Переводы в mp3

Ага, сенкс.

Теперь только через две недели подправлю - маэстро отчалил в отпуск.

23 числа намечаю.

2 Mr. Flymo

Mr. Flymo, расслабьтесь.
Слова "мега", "супер" и прочее - употребляются строго иронически/насмешливо.
Мне даже в голову не приходит, что это может быть непонятно.

Относительно матюгов - это ты не мне, а прямо в Голливуд сообщай, авторам.
я там вообще не при чем.

2 Mr. Flymo

> Ну если это стеб тогда все ок!

Камрад, а я вообще как - со стороны на идиота похож, да? :)
Тебе ж вроде не 15 лет, нет?

> Кстати посмотрел как у тебя примеры сжаты в MPEG 4 в корне не правильно. Если интересно свяжись со мной покажу как надо, и не делай на один диск это же отстой.

Примеры сделаны так, как надо.
Хочется показать как лучше - заходи и показывай.

2 lo

Переводы подо все годятся.
Тут главное - умеешь присобачивать или нет.

2 Yoree

> - Дубляж всегда хуже оригинала. Обычно фильм в переводе теряет 70% прелести. Ну, в случае с Гоблином - всего 40%, наверно, конечно перевод получше.

Неправильно.
Перевод предназначен для тех, кто не знает оригинала.
Отсюда - подмена понятия.

> - Перевести, и передать всех эмоций - просто невозможно.

Неправильно.
См. выше.

> Да, конечно разница в озвучивании скажем Сэта и Ритчи ("От заката...") была заметна некоторая, но всё равно не то...Может следущей стадией будет многоголосный дубляж?:)

Не, не будет, но метод свежий уже придуман.

> - Русский мат после английского слышится по-детски, если честно...:)

Без комментариев как полный абсурд (ничего личного, без обид).
Ну, разве что ты нерусский и русского языка не понимаешь (хотя непохоже)

> - Перевести что-то точно с английского просто невозможно. Всё-таки разные языки:)

Неправильно.

> - Странно, но переводчик был более энергичен в Хищнике, по сравнению с другими фильмами...Может не такой усталый?:)

Нет, просто тренируюсь все лучше и лучше :)

- Перевод - нехилая работа. Я как представил - о, мама мия....

> - Опять таки - странно, но искал кусок один в переводе "От заката...", и не нашёл:( Жутко интересно было как перевели эпизод с заложницей: - Plant yourself there - You'r not gonna kill me? - I said "plant". Plants don't talk "

Там сказано:

- Ты, сядь вот сюда, и сиди тихо, как мышь.
- Что вы со мной сделаете?
- Я сказал - сиди тихо, как мышь. Мыши не разговаривают.

Непонял, как это можно не услышать :(

> Из сэмплов - лучше всего помоему сделан Чужой. Хищник тоже круто:)

Чужие - самые последние, там натренировался больше.

2 lo

> Вот чего заметил. Поглядел в мп4 с переводом. Перевод иногда начинает съезжать, приходится постоянно останавливать фильму.

Комп у тебя хилый - всего навсего.
Мощи не хватает.

2 Нестор

> :( Скачал демо-ролик "Чужих" - пишет недопустимый формат файла... DivX установлен. Что не так?

Надо установить - там повыше есть линк.

2 VictorGJS

> Гоблин, а как смотришь на то, чтобы занятся фильмом "Не грози южному централу, попивая сок у себя в квартале" ??? Помоему современная классика жанра.

Пока занимаюсь только тем, что есть лично у меня.
Потом видно будет :)

Не смотрел :(

2 taurus

Дык - это ведь понятно, камрад, что на всех не угодишь.
И не бывает так, чтобы что-то нравилось поголовно всем.

Тем не менее, стараюсь ;)

2 Chicago

> А мне больше нравится такой вариант перевода:

В оригинале говорят вот так:

- You, plant yourself in that seat.
- What are you gonna do with me?
- I said "plant yourself". Plants don't talk.

Камрад, ты не обижайся, я не про тебя говорю, но то, что ты написал, "переведено" полным идиотом.
Конченым.

Потому если понимаешь то, о чем говорят в оригинале, то приведенный тобой пример - отличный пример того, что делают дегенераты с хорошими фильмами.

> И еще - Чич Марин: "Дырки, дырки, подходите любители дырок!..."
> Супер!!!

То же самое.

2 Chicago

> INT. SETH AND RICHARD'S ROOM - DAY

Земляк, ты в курсе, что сценарий и фильм по нему - это вещи разные?
В фильме говорят так:

- You, plant yourself in that seat.
- What are you gonna do with me?
- I said "plant yourself". Plants don't talk.

Повторяю: тот пример, что приведен тобой - образец идиотии.

Ты сам - понимаешь, что значит plant yourself и то, что и почему он говорит потом?

> Pussy - в твоем переводе?...

На странице переводов типа есть образец.

http://oper.ru/trans/

Камрады, дело не в роликах и не в звуке, дело в компах :(

Тогда не знаю.

Почему у других работает, а тебя - нет?

Мое мнение: это из-за старой карты.
По нынешним меркам все, что не sbl! - надо избавляться :(

2 lesnik

[отвечаю крайне осторожно, уважительно, не касаясь твоих познаний и тем более - личности]

> Ок, твой вариант перевода мне кажется вполне удачным.

Он просто правильный, камрад.

> Но почему ты считаешь, что другой вариант абсолютно не подходит?

Потому что это "перевел" полный баран.

> Есть мнение, что я вполне понял оригинал. Может ошибаюсь? Объясни please.

Понял и хорошо перевели - это разные вещи, так ведь?

Усаживая человека и давая команду не шуметь, я ему говорю: садись сюда и сиди тихо, как мышь.
По-русски я не могу ему сказать "расти здесь", потому что так не говорят.

> Если рассказывать по русски, что эта фраза значит, то получится что-то вроде: "Садись в кресло и веди себя как растение", или "Будешь притворяться растением на этом кресле".

Нет.
Это получится "садись сюда и сиди тихо, как мышь".

> Глагол "plant" используется в смысле сажать растения, и использование этого глагола по отношению к человеку как раз и намекает, что он должен вести себя как растение.

Открываешь словарь и смотришь, что это такое: to plant.
Когда посмотришь, то поймешь, что plant - это вовсе не только "сажать" и "растение".
Поймешь, что сказанное Клуни построено на игре слов, потому что в одном месте plant - это именно "садись", а в другом - "растение".
Точно так же в одном месте предлагают сидеть тихо, как мышь, а во втором указывают на то, что мыши не разговаривают.

И то, и другое - игра слов.
Только первая - на английском, вторая - на русском.
Первая понятна англоязычным, вторая - русскоязычным.

> Перевод "Ты будешь расти здесь" очень здорово передает все эти оттенки. Человеку намекнули, что он должен (она должна в данном случае), вести себя как растение - не шевелиться и не разговаривать. (Почему-то вспомнилась русская фраза "поставь где росло" ).

Земляк, эти оттенки присутствуют исключительно в английском языке.

В том буквальном переводе, пример которого привел ты, присутствует только исключительно выпукло обозначенная дурость того, кто пытался переводить и не смог этого сделать.
Он просто не умеет говорить по русски и не понимает того, что делает.

> В твеом же переводе, первая фраза вполне стандартна, а остроумие героя проявилось в третьей фразе: "Мыши не разговаривают"

Это называется "игра слов".
Что по-английски, что по-русски.
Только у них это - одни слова, у нас - другие.
Соответственно, при переводе должен быть подобран аналог, понятный носителю того языка, на который сделан перевод.

Если неспособен - берет лопату и идет копать канавы, а не пакостит в хороших фильмах.
Это называется - профнепригодность.

> Откуда полные идиоты и дегенераты? Поясни, пожалуйста.

Мама родила :(((

2 lesnik

[отвечаю крайне осторожно, уважительно, не пытаясь оскорбить твоих познаний и тем более - личности]


> Увы, не чувствую достаточной подготовки для спора по этому вопросу. Просто потому, что недостаточно хорошо знаю английский.

я чувствую, что ты не чувствуешь.

> Однако-же и признать твои аргументы убедительными не могу.

:)

Ну, это дело хозяйское :)))

Видимо, твоя подготовка тебе это позволяет.
Непонятно только, почему она не позволяет видеть то, что приведенный тобой пример - это пример типичной идиотии :(

> planted myself by the door

Это может быть и "распологайся у двери", и "встань возле двери".

Игра слов строится не на этом, а на другом значении слова plant.
По-русски с этим словом ничего сделать нельзя.

У нас есть, например, слово коса, у которого много значений.
В английском все эти вещи обозначаются разными словами, и если переводить наши шутки, то напрямую ничего не выйдет.

> Но чего в словаре не написано, так это насколько употребительно такое выражение и какие эмоции оно несет.

Там и не должно быть этого написано.
В словаре только "значения" даются.

Эмоции - извини, без комментариев.

> Возможно ты и прав, но убедить меня в этом (или в обратном) сможет только человек, у которого английский - родной язык, а таких, что-то, рядом не наблюдается:(

Камрад, я не пытаюсь тебя в чем-то убедить.
Или, боже упаси, переубедить.

я тебе просто рассказываю - как это на самом деле выглядит, всего навсего.

Причем, что характерно, халтура бестолкового идиота для тебя почему-то выглядит исключительно убедительно.
Как так??? :(

> Брось, неужели кто-то не понял тот вариант перевода?

Это не "вариант перевода", это бездарный буквальный пересказ.

Понимать там нечего - по-русски так не говорят и если ты вообще не знаешь английского, то эти фразы для тебя не будут иметь вообще никакого смысла.

Это - не перевод.

> Да, конечно, обычно так не говорят.

Нет, так ВООБЩЕ не говорят.
Нельзя так сказать по-русски - и все.

Как "сказано" там - это есть жалкие потуги передать смысл, не имея способности сказать по-русски.
Называется - профнепригодность и бездарность.

> Но в русском языке постоянно возникают фразы, котрые кажутся прикольными, которые некоторое время используются а потом, например забываются.

Пример?

> "Положь, где росло" - пример такой фразы.

Извиняй - никогда не слышал.
Осмелюсь заметить, что опыт в говорении слов имею немалый.

> "Будешь расти здесь" - ничем не хуже.

Это не "не хуже", это образец "творчества" того диота, который берется за то, чего делать не может - переводить с английского.
Для того, чтобы переводить, для начала надо знать свой язык.
Он его - не знает.

> Да, она обозначает немного не то-же самое, что "сиди тихо как мышь", она более повелительная и необычная. Что в данном случае - только на пользу.

Нет, это не на пользу.

Меня, камрад, честно говоря, изрядно удивляет твоя настойчивость в вопросе, в котором ты не очень разбираешься.
Ага.

2 Srg_Alex

> А вот мне твои переводы не понравились.

А почему они должны тебе нравится?
Не понимаю.

> Aliens - рекламный ролик. Просыпается Дрейк. Говорит как ему хреново, на что одна из девушек-десантников ему говорит, что мол херово, это видеть твою рожу - Дрейк. Он ей - 'это ты пошутила?', она - 'если бы' (дословно с работы не помню). На моей касете в пиратском переводе, всё гораздо прикольнее: Дрейк - 'ой, мне так хреново, как будто член в очко запердонили!' Всё та же девица: - 'ну, от этого тебя бы так не скрючило, Дрейк!'

В фильме это звучит так:

DRAKE: They ain't payin' us enough for this, man.
DIETRICH: Not enough to have to wake up to your face, Drake.
DRAKE: What? Is that a joke?
DIETRICH: I wish it were.

Языка английского, я так понимаю, ты не знаешь, да?
Иначе от идиотизма упомянутой тобой "прикольности" сблеванул бы прямо на эту кассету.

> Далее - Васкез спрашивает у девки-пилота (опять забыл как зовут), это, мол, что за чувиха (это про Рипли) такая? Та отвечает, что это наш консультант и что раньше она сталкивалась с инопланетянами. А Хадсон (в твоём переводе), говорит - 'ну ни хуя-ж себе!' Бред.

Бред - это то, что ты приводишь в качестве примеров.
Вот это - да, это - настоящий бред.

Разговор там происходит такой:

VASQUEZ: Hey, Mira. Who is Snow White?
FERRO: She is supposed to be some kind of consultant. Apparently, she saw an alien once.
HUDSON: Whoopee-fucking-do! Hey, I'm impressed.

Доступно?

> Зачем вообще нужен этот мат?

Не знаю.

> Что он даёт?

Спроси у режиссера/сценариста.

> Употреблять его надо исключительно к месту:

Это ты прямо Камерону отпиши, в Голливуд: дурак ты, Камерон, и фильмы у тебя дурацкие!

> На моей кассете Хадсон говорит (вместо мата)

Ты неправильно написал.
Надо вот так:

"На моей кассете, где перевод сделан неизвестными дегенератами, Хадсон говорит:"

Так будет правильнее.

> - 'Ага! Наверное, поэтому у неё такой обречённый вид!' Если это и не строго по тексту, то все равно намного лучше - ведь Хадсон (да и вообще Пакстон по жизни) - баечник и балагур. И переводчиком на моей кассете это хорошо подмечено.

Что говорит Хадсон - написано выше.
Что ты слушаешь в исполнении дегенератов - никакого отношения к тому, что на самом деле говорит Хадсон, не имеет.

> В твоём переводе погибшего предводителя пятерых 'зелёных беретов' зовут Хаппер (или Хоппер), что по моему не верно.

Меня, камрад, мало интересует - как оно по-твоему.

Фильм снимал не ты, сценарий писал не ты.
А зовут его Hopper.

> Ведь Датч хватая на лету жетон, абсолютно точно говорит - 'Джимми Хаппа'. Странно это:

Он говорит с тяжелым немецким акцентом - если вдруг ты этого не знаешь и это тебе тоже кажется странным.
Немецкий язык - его родной, а не английский.

> Далее - Билл Дюк объясняет, что он видел (Хищника) - 'эти глаза, они погасли!' В твоём переводе - 'эти глаза, они пропали:'

Он говорит:

Those eyes disappeared.

> Опять вариант на моей кассете мне нравится больше.

Да на здоровье.

Вот в этом "мне нравится больше": при чем тут я и при чем тут то, что говорят в фильме на самом деле?
Нравится - и ладно.

Неважно, о чем фильм.
Неважно, что в нем говорят.
Главное - чтобы нравилось.

> И опять мат в фильме: Ни к селу ни к городу:

Он говорит:

Same fucking thing.

Так - понятно?

Прежде чем рассуждать "о городах и селах" в вещах, в которых ничего не понимаешь и о которых ничего не знаешь, лучше сперва подумай, а потом промолчи.

> Качать другие ролики - охоты нет. Хватит и этого. Вполне.

Аллах акбар.

Как это говорил Владимир Ильич?

"Хоть и говно, зато - полный рот!!!"

2 lesnik

> Ну так во-первых разобраться хотелось-бы.

Ну так ты эта - слушай :)))
А потом - думай.

Реплики типа "а мне так не кажется" - не употребляй.
А не то это как-то тово :)))

> А настойчивость происходит от того факта, что нечто (в данном случае перевод) с чем я согласен, называют идиотизмом, а аргументы, почему это идиотизм, мне не кажутся убедительными.

Вопрос: на основании чего они тебе "кажутся неубедительными"?
На основании того, что ты не знаешь предмет?

[спрашиваю спокойно, без желания/намерения подколоть]

> Однако намек понял :), действительно надо закругляться.

Да не было никаких намеков - я тебя каждый раз предупреждаю, что ничего о тебе лично не говорю.
> Это не "вариант перевода", это бездарный буквальный пересказ.

> Обрати внимание, ты еще пару раз сказал, что это не перевод. Но вопрос был другой: неужели кто-то не понял тот вариант?

Повторяю еще раз.
Человек, не понимающий английского, ничего в этом идиотизме не поймет.

> Скажи, пожалуйста, часто ли ты встречал применение глагола plant к человеку?

В выражениях типа plant yourself - постоянно.

> Я не просто так спрашиваю. Если окажется что да, оборот plant yourself употребляется часто, то это будет означать, что я не совсем правильно понял на какой фразе в фильме надо смеяться.

Смеяться надо там, где он говорит plants don't talk.
По-английски это смешно.

> Если же ты такой оборот не встречал никогда - тогда хоть убей не понимаю твоей уверенности в том, что твой перевод правильнее.

Да я вообще про себя ничего не говорю.
я не образец и я не идеал, я не мастер и я не специалист.

Но то, о чем говоришь ты, "переведено" вообще идиотом.

2 lesnik

> Ты не понял. Это главный козырь Гоблиновских переводов. В оригинале ругаются матом? Ругаются. Значит в переводе тоже должны.

Это не есть "главный козырь".
В моем переводе просто-напросто все звучит так, как в оригинале.
Как, собственно, и должно быть в нормальном переводе, который разительно отличается от тех помоев, которыми всех кормят.

2 lesnik

Еще раз, он же последний.

Вот он говорит:

- Сиди тихо, как мышь.

Не сомневаюсь, что данное выражение тебе, русскоговорящему, знакомо.

Вдруг тетка начинает говорить, на что Клуни отвечает:

- Я сказал: сиди тихо, как мышь. Мыши не разговаривают.

Это - абсолютно то же самое, что он говорит по-английски.
Первая фраза - обыденная и понятная.
Вторая - основана на игре слов из первой.

Переводить подобное буквально - нельзя.
Потому что получается бредятина, подобная той, что ты привел в качестве примера.

2 Srg_Alex

> Сколько лет тебя читаю, вижу только одно - если скажешь что Goblin'у не нравится - в ответ одни помои. К сожалению.

Настоятельная просьба: объясни, где ты увидел, что мне что-то не нравится?
Настоятельная просьба показать наглядно, где мне что-то не нравится.

Дабы мне раз и навсегда стала известна причина, по которой "тебя обдал помоями".
Настоятельная просьба, и если есть такая возможность - побыстрее.

> Я тебя не унижал и повода себя унижать не давал. И великодушно прошу - без грубостей.

Тебя, уважаемый, точно так же никто не унижал.

Когда говорю о том, что ты в этом ничего не понимаешь, это не есть оскорбление/унижение тебя.
Это есть констатация факта: вот этого ты не знаешь/не понимаешь.

Однако при этом, не зная и не понимая, ты берешься о неких вещах судить.
Заметь: ты берешься судить о том, в чем не разбираешься.

Мало того: ты берешься поучать тех, кто знает и понимает.
При этом обозначаешь то, что делает тот, кто знает и понимает, добрым и ласковым словом - бред.
Видимо, это есть прямейшее, неприкрытое уважение, да?
Может, я по врожденной тупости чего не уловил в твоих словах, а?

Извини, уважаемый, вопрос безотносительно меня: а ты сам как думаешь, вот излагая то, что ты написал выше, ты как при этом выглядишь?
Ну, приводя вот эти примеры творчества идиотов и сообщая типа "вот как надо!"?

Не лучше ли просто промолчать, а?

> Конечно я ничего не понимаю. Куда мне. Нос не дорос.

Заметь: это ты сказал, а не я.
я тебе ничего подобного не говорил.

> Ты на горе - я башмак у горы.

Заметь: это ты сказал, а не я.
я тебе ничего подобного не говорил.

Ты, как много лет следящий, наверно, заметил: если я что-то хочу сказать, то говорю.
Именно то, что хочу.
А если не говорю - будь любезен, собственные домыслы излагай как собственные домыслы.

> Только нос не задирай, а то будешь спотыкатся и падать.

Это к чему сказано?

> Тот переводчик - не дегенерат.

Может, и не дегенерат.
Может, он просто дурак.
Или даже идиот.
Медицинский.
Не знаю.

> Мне такие переводы нравятся.

На здоровье.
Может, ты где-то увидел, что я тебе рекомендую их не смотреть?

> Побольше бы таких.

УРААААААААААААААААА!!!

> Мне этот мат - на хер не нужен. :)

На здоровье.

Разреши вопрос: при чем тут я?

> Я фильмы не один смотрю, а с женой и матерью. Моя мама например, обажает такие фильмы как Нечто и Омен. И что, я должен вот такой перевод ей подсовывать? Да к тому же если ещё мне он не нравится...

Разреши еще вопрос: тебе что, кто-то что-то насильно всучивает?
Скрутили руки и пихают?

Или таки нет?
Или таки у тебя есть возможность смотреть и слушать то, что лично тебе нравится?

Далее - при чем тут твоя мама?
Может, и маме уже руки скрутили?
Она может спокойно и далее смотреть то, что нравится ей.
Например, х/ф Чужие в шикарном переводе, где звучат глубоко целомудренные фразы типа:

"ой, мне так хреново, как будто член в очко запердонили!"

Все нормально, нравственность жены и мамы не будет оскорблена, потому что ты у тебя есть возможность показывать им исключительно качественные, безо всякой похабщины переводы.

> "В этих фильмах матом ругаются!" - дану! Ну прям оболдеть можно! Какой прогресс! Блин, вершина переводов! Маршак С.Я. - просто от зависти ожил...

Уважаемый, если ты не понял, я повторю еще раз: в этих фильмах ругаются матом.
Если все равно не понял, я еще раз повторю: в этих фильмах ругаются матом.

Если опять не понял, объясню с другой стороны: это в фильмах ругаются матом.
Перевод - это всего лишь изложение на другом языке того, что есть в фильме.

Так - понятно?

> Надеюсь, придёт время, когда мат просто выйдет из моды, как прыщи после детства.

Надейся.
Кто тебе мешает?

Если не сложно, оторви чуток времени от занятий надеждой, и ответь на заданный выше вопрос:

Настоятельная просьба: объясни, где ты увидел, что мне что-то не нравится?
Настоятельная просьба показать наглядно, где мне что-то не нравится.

Дабы мне раз и навсегда стала известна причина, по которой "тебя обдал помоями".

2 Srg_Alex

> Для меня это и есть - обдать помоями. Когда мне так говорят (славо богу очень редко) - мне это жутко не нравится.

Ты хорошо знаешь английский язык?
Ты хорошо понял то, о чем говорят в оригинале?

Или ты не знаешь английского языка?
И просто не понимаешь того, что говорят в ориигинале?

Мной написано:

> Прежде чем рассуждать "о городах и селах" в вещах, в которых ничего не понимаешь и о которых ничего не знаешь, лучше сперва подумай, а потом промолчи.

Употребленная тобой фраза "ни к селу, ни к городу" говорит о том, что ты четко понимаешь то, о чем говоришь.
Это так?
Ты хорошо понимаешь по-английски, что так резко сообщаешь мне о том, что я делаю что-то "ни к селу, ни к городу"?

Употребленное тобой в адрес моей работы слово "бред" говорит о чем?

Или ты это просто так ляпнул, "не желая унизить"?

> Иначе от идиотизма упомянутой тобой "прикольности" сблеванул бы прямо на эту кассету.

Если непонятно, объясняю подробнее: "от идиотизма упомянутой тобой "прикольности" следует понимать как указание на идиотизм так называемого "перевода", приведенного тобой в качестве примера.

Это не следует понимать как указание на "твой идиотизм".
На мой взгляд, это очевидно.

Таким образом, о твоих умственных способностях речи не шло, говорилось о конкретных идиотах, которые поганят фильмы.

>> Потому что получается бредятина, подобная той, что ты привел в качестве примера.

> Узнаёшь? Чьи слова? Да. Твои. И золотые слова. Это я серьёзно. Нужны ещё комментарии?

Комментарии - к чему?
К тому, что приведенное тобой в качестве примера "перевода" - бредятина, сочиненная бездарными идиотами?
Нет, мне таких комментариев не надо.

Если же тебе и здесь пригрезилось, что это про тебя лично - разочарую.
О тебе лично я нигде ничего не говорил.

Соответственно, будь любезен: извинись за пассажи "о помоях" в мой адрес.

> Просто фразы типа "Whoopee-fucking-do! Hey, I'm impressed." - можно перевести по разному.

Конечно, можно.
Например, некоторые идиоты переводят "Hey, I'm impressed" как "Наверное, поэтому у неё такой обречённый вид!"
И ничего.

Более того - можно их вообще не переводить.
И при этом всегда найдутся люди, которые будут твердо убеждены, что фильм от этого не только ничего не потерял, но даже откровенно выиграл.

Если ты опять не понял, поясняю: это не про тебя лично, а про то, что обязательно найдутся такие вот люди.

> Можно и без мата. От этого ни фильм, ни перевод ничего не потеряет. Почему, смотри свою же фразу чуть повыше.

Повторяю.
Это не тебе решать - чему в фильме быть, а чему не быть.
Это дело режиссера и сценариста.

2 Srg_Alex

> Мне не в напряг ивинятся.

И мне не в напряг - если есть за что.

> ИЗВИНИ.

Принято.
Если показалось, что я тебе хамил - поверь на слово, даже в мыслях не держал.
Если мои слова не убеждают - извини, ни хамить, на унижать не хотел.

> Повторяю: я не хочу (и не буду) слушать мат с экрана. Нам всем его в жизни хватает.

Это, камрад, твое персонально личное право.
Тем не менее, этот самый мат там уже есть по умолчанию, и никуда от этого не денешься.
И потому словечки типа "срань господня" и "мать твою" там, где звучит отчаянная брань, ничего, кроме тоски, не вызывают.

> Мне вот другое интересно: ну допустим они там ругаются, но перевод ведь всё равно точный не получится хоть ты тресни!

Точным перевод вообще никогда не получается.
И получится не может.
Потому что он - перевод на другой язык.
Плюс еще наслоения "от автора".
Все это неизбежно, но, тем не менее, надо стараться, а не пороть отсебятину.

> Ну ежу ясно, что "Whoopee-fucking-do! Hey, I'm impressed." и "Ну ни хуя-ж себе!" - с большой натяжкой синонимы! А почему не "ёб твою мать!" или "охуеть можно!" (прошу прощения за это написанное мной дерьмо).

"Охуеть можно" - не подойдет.
Это было бы если бы он сказал I'm fucking impressed - тогда да.
Про "ёб твою мать" - совсем было бы не к месту.

Он говорит шутливо, что подчеркнуто интонацией ;)

> Так стоит ли вообще тогда матерится вместо героев? Да насрать на режиссёра и сценариста - для них это вызов нам, зрителям - тогда полно таких фильмов было. Стильно это считалось. Это сейчас тот же Арни в фильмах не матерится. Так может мы умнее будем, а? На кой нам этот понос нужен? Ну в армии, там на стройке, в очереди или ещё где (т.е. чисто по жизни) я ещё могу понять (сам мл. сержант запаса стройбата), но в фильмах то? Не понимаю. Без этого обойдёмся. И всей семьёй - у "домашнего кинотеатра" будем ценить Шедевры.

Мое мнение - стОит.
Ибо перевод должен быть адекватен.
Если там негодяи, то они и говорят как негодяи.
Если солдаты, то они матерятся как солдаты.
Фильм от этого не становится ни капли хуже.
Как раз наоборот - он становится понятнее.

Потому что, например, парочка в фильме "От заката до рассвета" - это не два остряка-клоуна.
Это жестокие, беспощадные уголовники.
Этого в других переводах не видно.

Другое дело, как ты совершенно верно подметил, где и с кем это смотреть.
Но это уже выбор каждого.

Мое мнение: имеют право быть и такие переводы, и другие.
А у зрителя должна быть возможность выбора.

2 Srg_Alex

> Так, блин Goblin! Об этом то и речь!

АААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!11111111 :)))

> Ведь действительно хочется слышать НОРМАЛЬНЫЕ переводы (покуда с языком туго)!

Могу тебя заверить (не очень авторитетно, но все же), что то, как перевожу я, очень сильно отличается от того, как переводят "они".
Говорю серьезно и без идиотского хвастовства - очень сильно отличается.
И вовсе не потому, что я такой умный, а все они - идиоты, а потому, что я делаю старательно, а они - абы как, на поток.
Разница - чудовищная, поверь на слово.

> Только вот глядя на тебя (авторитет как-никак) и другие могут такие-же переводы делать. Т.е. с матами теми-же.. Так и не останется дубляжа для "неподгатовленного" зрителя. :)

Не будут - точно тебе говорю.
Не будут.

> Предложение: так может делать две версии дубляжа - авторскую (как есть т.е.) и подкорректированную (цензура рулит). Ведь для этого лишней работы - 5 минут! Слова "хуйня", "ебись ты в жопу" и т.п. (орять сорри) на "чушь", "пошёл в задницу" и т.д. Вот и всё!

Не, на самом деле это очень долго :(
Серьезно.
И многие места придется переделывать принципиально, потому что это вообще не так должно будет звучать.

Фильмы - они далеко не все набиты матюгами, что характерно :)
Режиссер - он ведь тоже думает, что делает.

2 lesnik

[устало]

> По поводу мата - ну относись к этому так: заблуждается человек. Переубедить Гоблина очень сложно, в этом вопросе - просто невозможно. Да и не нужно, т.к. многим его переводы нравятся. Кому не нравятся (мне, например) - так никто не заставляет их слушать. Полная уверенность, что так и надо переводить вызывает только улыбку, т.к. есть два мнения - мое и неправильное :)

Камрад.

Что такое подмена понятия - знаешь?
Поясняю на пальцах.

я говорю о том - и только о том! - что ЕСТЬ в фильмах.
Так вот, матерщина там есть.
Надеюсь, это у тебя возражений не вызовет?
(тезисы типа "у них нет такого мата, как у нас", "русский мат звучит гораздо ужаснее" и пр. - настоятельная просьба не выдвигать ввиду их абсурдности).

Так вот, мат там - есть.
Расскажи мне, пожалуйста, - в чем это я заблуждаюсь?
В том, что я что-то неправильно слышу?

Отнюдь, камрад.
Слышу я только то, что есть в фильме.

Это ты понимаешь?
Он - мат - там есть.
Все предположения о заблуждениях - к сценаристу и режиссеру.

Теперь про меня и про перевод.
Переводить можно с различной степенью адекватности.
Можно переводить как следует, можно - абы как.

Лично я перевожу - как следует.
Если ты посмотришь то, как перевожу я, и сравнишь с тем, как перевожу не я, то найдешь гору различий не только в матюгах, но и во всем остальном.
При этом заверяю: мой перевод - точнее и правильнее.
Не веришь - смотри и сверяй с оригиналом.
Мой перевод - лучше.

Это не хвастовство и не бахвальство.
Лучший - это не значит хороший.
Лучший - это значит остальные хуже.

Теперь конкретнее про мат.
Фильмы, в которых матерятся, не рассчитаны на детей.
Это фильмы для взрослых - именно так они и позиционируются.

Мои переводы не есть пропаганда того, что, бля, давайте-ка в натуре все будем материться как сапожники!!!
Они всего лишь ПЕРЕВОДЫ того, что есть в оригинале.

На эту тему я, что характерно, ни с кем НЕ СПОРЮ.
Только говорю о том, как оно есть на самом деле.

Если мне приходится повторять это по 100 раз, это вовсе не говорит о моей упертости или о том, что "меня в этом нельзя переубедить".
Это говорит только о том, что меня не слушают и не хотят слушать, сводя все к каким-то "спорам", в которых я никогда не принимаю участия.

Соответственно, не надо подменять понятия.
И не надо говорить о том, что "заблуждается человек".

Надо просто внимательно читать написанное - тогда все станет понятно само собой, ибо написанное мной есть полная очевидность, не требующая ни аргументации, ни каких-то доказательств.

Что характерно: три камрада разом сообщили, что именно данный эпизод переведен категорически неверно.
Все трое настаивали на том, что там именно про девственность идет речь.
И все трое убеждали, что то, как переведно у меня, никакого смысла вообще не имеет.
А то, что про девственность - как раз наоборот, очень даже понятно и разумно.

Сказать об этом могу только одно.
Увы - народ изначально смотрел какую-то парашу :(
Новый перевод оценивается в сравнении именно с этой парашей.

Что не есть правильно.
Любой перевод надо оценивать только на соответствие оригиналу.
И лучшим следует считать тот, который к оригиналу - ближе всех.

2 Chicago

> Для тех, кто еще не понял. Goblin - он акула русского капитализма :-),

Для тех, кто немного не так понял :)

Деньги я зарабатываю совсем на другом.
Это - просто хобби.
Примерно так же, как компьютерные игрушки.

2 lesnik

> Я вполне уверен, что твои переводы - точные (насколько это возможно) и качественные. Но, к сожалению, как-бы заочно. Я скачал и послушал некоторые из них. Вот факт - каждый раз когда я слышу мат, меня слегка передергивает. В чем причнина - не знаю. Давай будем считать, что я вот такой неженка.

Не будем.
Это твое личное дело - как к этому относится, а не вопрос того, "неженка" ты или нет.

> Но когда смотрю оригинал - все нормально.

Объясняю.
Это потому, что ты не знаешь языка.
Заверяю: там, за бугром, подобные слова - точно такое же табу, как и у нас.
Естественно, ругаются.
Но - так же и те же, кто и у нас.

В качестве примера.
Как-то раз ко мне в армию приехали родители.
Меня на три дня отпустили в увольнение.
Так вот первый день я вообще молчал, потому что боялся, что как только открою рот, так что-нибудь и скажу в три этажа.
Это не потому, что я страстный матерщинник.
Это потому, что там так говорят.

Мат - это огромный культурный (ага, именно культурный, просьба не смешивать с воспитанием/приличиями) пласт.
Фильм про армию, где не ругаются матом - нонсенс.
Например, некий ДМБ.
Ну, можно пару раз хихикнуть.
Но - не то.

> А когда матерятся по русски и с экрана - не могу. Что и мешает мне в полной мере заценить качество и точность твоих переводов.

Тут ничем не могу помочь.
Это только лишний раз говорит о том, что ты _на данный_ момент плохо понимаешь то, о чем идет речь в оригинале.

> Если я один такой - очень здорово. Только похоже что не один. И для всех, похожих на меня, твои переводы не адекватными назвать нельзя.

Меня, камрад, мнение других об их адекватности не интересует :)

Ты сам-то определись - о чем ты говоришь :)

1. О том, что там есть мат.
2. О том, что ты его в английском варианте просто не понимаешь.
2. О том, что русский мат тебе неприятно слушать.
4. О том, что тебя не устраивает адекватность перевода.

или еще о чем? :)

> Собственно зачем я все это еще раз написал мне и самому непонятно.

:)))

> Вроде как все это уже говорил.

Ты, камрад, очень хитро _на мой взгляд_ мысли строишь.
Нет ни начала, ни конца - одни эмоции, а к ним за ухи притягивается все остальное, из чего потом делаются выводы.
Это, камрад, в корне неправильно.

Ты - мужик, и мыслить следует как мужику - логично и последовательно.

> Видимо с той-же целью что и ты, когда повторил все свои аргументы несколькими месаджами выше- со слабой надеждой, что может на этот раз... И с некоторым недоумением - ну как-же так, очень простая мысль, изложена простым русским языком, я тебя не понимают!

Это не аргументы.
Это тыкание пальцем в имеющиеся факты.
ФАКТЫ.
Существовании которых от меня или моего мнения никак не зависит.

> Не стоит повторять твои аргументы еще раз, я все их прочитал и прекрасно понял. Я тоже больше не буду.

Повторяю6

я с тобой не спорил
я не приводил никаких аргументов

я показывал пальцем на то, что есть

> Давай сойдемся на том, что правильно воспринимать твои переводы мне мешает закомплексованность или еще что нибудь (но не дурость и не глупость - с этим не соглашусь:).

Это ты определяй сам, как тебе больше нравится.
я в таких вещах не судья.

> И пойми, что я не один такой.

И чего? :)))
Что тут надо понимать? :)))

Вроде в стране победившей свободы живем.
Каждый волен делать то, что ему нравится - лишь бы другим не мешало.

То, что ты мне говоришь, это примерно выглядит так:

Зачем ты, Goblin, собираешь марки?
я вот, lesnik, не собираю марки.
Не собираю потому, что мне это не нравится.
И другие ребята тоже марки не собирают.

Задумайся, Goblin!!!

;)))