First Blood, книжка про Rambo

18.09.04 18:08 | Goblin | 134 комментария »

Разное

Болтаясь в районе Персицкаго заливу испытал некоторое воздействие скуки. Принял решение найти книжный магазин и что-нибудь этакое прочитать. Найти у арабов книжный магазин не так-то просто, как это может показаться. Побегать пришлось изрядно, но магазин был найден. Прохаживаясь между полок, узрел книжку Дэвида Моррела. Это была книжка про Рэмбу, про Джона. Под названием First Blood.

David Morrell
First Blood


"Первая кровь" — в смысле "они первые полезли". Об чём Сильвестр сообщает в кино:
- They drew first blood, not me. They drew first blood.
Надмозги, естественно, и тут отличились. Некая тётенька мастерски перевела: "Рэмбо. Часть первая. Кровавая". И это, что характерно, не шутка, а самый что ни на есть профессиональный перевод.

Художественный фильм First Blood я очень люблю и уверенно полагаю его одним из лучших боевиков восьмидесятых. Это был первый американский фильм, который я посмотрел на видике. Книжку не читал и намерений таких не имел — ибо чтение книги только вредит просмотру фильма. Но тут мне было скучно и я её купил и прочитал.

Про "литературные достоинства" произведения говорить не буду, ибо предмета для разговора нет — я и сам так писать умею. Может, даже лучше — не знаю, не пробовал. Кстати, книжку автор решил написать после просмотра по телевизору двух репортажей в новостях. Один репортаж был про солдат, ведущих бой во Вьетнаме. А второй о том, как в неком штате полицейские задержали группу хиппи. Задержав, свезли в местный околоток, где всех хиппи сперва насильно помыли, а потом наголо побрили. После чего вывезли на пятьдесят миль за город и там выкинули — типа гуляйте, нам такие здесь не нужны. Напомню, дело было в мировом оплоте демократии, в цитадели защиты прав человека.

Но, повторюсь, поразили меня не литературные достоинства и не чудовищные факты мытья и бритья вонючих хиппи — не так давно в США людей за неправильные причёски просто убивали и сжигали заживо. Поразили, как водится, мощнейшие сюжетные расхождения между книгой и фильмом. Оно понятно, что книга и фильм — произведения разные. Но.

Начать с того, что шериф Тизл оказался ветераном Корейской войны, морпехом. Участником серьёзнейших боёв и кавалером Distinguished Service Cross — второй по значимости "железкой" после Почётной медали Конгресса, которая была у Рэмбы. Собственно, книжка — она не про доблестного солдата, всыпавшего по первое число распоясавшемуся шерифу, а про конфликт поколений, конфликт между старым и молодым. Про непонимание и нежелание понимать.

Расхождения "по мелочам" — вообще караул. Начать с того, что Рэмба ещё в участке бритвой выпустил полицейскому кишки. В кино он бегал по лесу и слегка калечил полицейских, под конец схватив шерифа и сильно его напугав. А в книжке на момент выхода из леса он подбил вертолёт и убил 13 (тринадцать) человек. Лютовал без пощады, как дикий зверь. Раненному полицейскому перерезал горло. Застрелил собаковода, который был шерифу приёмным отцом. Поубивал непричастных гражданских. Потом полгорода взорвал. А шериф в лесу от него убежал чисто случайно, потому что повёл себя не так, как ожидал Рэмба.

Полковник Троутман оказался не полковником, а капитаном. Ни по какой рации с Рэмбой не говорил. Никаким другом Рэмбе не был. Больше того — Рэмба и его убил бы, если бы тот близко подошёл. Таки да, капитан был "на стороне" Рэмбы — как своего воспитанника. Но при этом давал толковые советы полиции как воспитанника изловить. А в конце так и вовсе заж0г отчаянно.

Шериф, будучи зверски израненным, держался как монстр. В последний момент подстрелил Рэмбу в грудь. А Рэмба практически случайно, уже умирая, подстрелил шерифа в ответ. После чего подкравшийся капитан довёл дело до конца — из шотгана прострелил Рэмбе башку. О как.

От сюжетных расхождений просто обалдел.
Не с позиций хуже/лучше — и то и другое хорошо по-своему.
За сцену, где Рэмба плачет и рассказывает как терял друзей — я бы Сильвестру "оскара" дал, настолько пробирает.

В обчем, в очередной раз подивился, насколько же люди по-разному одно и то же видят и делают.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 всего: 134, Goblin: 6

Старый
отправлено 20.09.04 14:03 # 101


Любопытствующим http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=3334
С либ ру почему-то её убрали.
Кстати, по поводу хэппиэнда. В бонусе на диске присутствует момент убивства рэмбы Траутманом. Но как рассказал режиссер, Сильвестр заверезжал: "Нельзя убивать Рокки!" (оцените!)


anonymous
отправлено 20.09.04 14:32 # 102


2 Goblin

>> Некая тётенька мастерски перевела: "Рэмбо. Часть первая. Кровавая".

Это она лоханулась. На самом деле правильный перевод: "Рэмбо: в первую очередь кровавый".


BeerEel
отправлено 20.09.04 14:38 # 103


2 #65
>Не про Рэмбу, зато про Rammstein.
>2004.10.24 19:00 СК Олимпийский
>2004.10.26 19:00 Петербургский спортивно-концертный комплекс
Ошибся немного. Концерты будут
26.11.2004 - в Питере
28.11.2004 - в Москве.
Заказ билетов в Олимпийский
http://www.kontramarka.ru/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ru/-/RUR/BrowseCatalog-Products;%24sid%24x5RrYkdlj75rYwYremLHckBn-7SBgweqMlQ=?CatalogCategoryID=VRWsEAcCybUAAAD9mcwop8NX&isShowGIF=FALSE


Demetrio
отправлено 20.09.04 15:03 # 104


книгу не читал, но как и тов.Пучкова сей мегаблокбастер увидел первым на видео, как и саму чудо-аппаратуру для просмотра. В этот же вечер был без перерыва были осилены Star Wars.


Goblin
отправлено 20.09.04 15:07 # 105


2 Лавски

> Уважаемый Гоблин, что Вы думаете по поводу пособника террористов, скончавшегося от сердечного приступа после избиений в милиции?

не имею нездоровой привычки верить в то, что пишут в газетах/кажут по телевизору

что значит - скончавшегося от сердечного приступа?
это сообщение о результатах экспертизы или что?

что значит - после избиений в милиции?
это сообщение о результатах экспертизы или что?

да, человека могли запросто избить
да, он мог скончаться от инфаркта

однако принимать подобные вещи на веру - себя не уважать

> Что Вы думаете об этой странной попытке теракта?

думаю, что имела место быть предотвращённая попытка теракта

> Все это очень странно...

чего тут странного?
их постоянно ловят

сообщать об этом не принято


feldgrau
отправлено 20.09.04 15:13 # 106


2 # 99 anonymous, 2004-09-20 13:52:42

> Ага, и при том, что никто не скрывает, что сценарий писали сами Стругацкие, куча народу вопит про "Сталкера",
> что Тарковский, гад, испоганил Пикник на обочине.

И я сам таким был. Аналогичные чувства питал по отношению к "Трудно быть богом" - была такая страшненькая экранизация. Когда узнал, что сценарий - их собственных стругацких рук дело - тяжко поперхнулся и по сию пору пребываю в некотором недоумении.


Костя
отправлено 20.09.04 15:29 # 107


> # 74 AUM, 2004-09-20 03:19:35

> Kstati, Dik, konechno, samiy ekranizireumiy fantast, no ne na stol'ko -"Ubique" napisal ne Dik, a Oldis.

"Убик" написал все-таки Дик.

> # 75 rdm.VuK, 2004-09-20 03:51:03

> 3. Снимай так, чтобы никто и не заикнулся про то, что тут не так и тут не эдак, как например Тарковский.

Тарковский тут в пролете - многие заикались, в том числе С. Лем.


Raven
отправлено 20.09.04 15:47 # 108


>И я сам таким был. Аналогичные чувства питал по отношению к "Трудно быть богом" - была такая >страшненькая экранизация. Когда узнал, что сценарий - их собственных стругацких рук дело - тяжко >поперхнулся и по сию пору пребываю в некотором недоумении.

Я тогда купился на их отзыв, что экранизация им понравилась. Редкостная засада была, слов нет. Потом, правда, почитал другие _их_ сценарии, и понял, что это тенденция. Не их стезя, что ли, - сценарии писать. Тогда стало понятно, что Тарковский хотел от них.


uxare
отправлено 20.09.04 16:09 # 109


А мне больше всего понравился один из гнусавчиков. "Они начали первыми" (при произнесении зажать нос)


AUM
отправлено 20.09.04 17:23 # 110


98

Zwinyai, znachit, oshibochka wishla. Tol'ko wot u menya w shkafu stoit staren'kaya (postperestroechnaya) knizhechka Oldisa i w ney nalichestwuet "Ubique".
S drugoy storoni, wto wremya w odnom iz izdaniy Anzheliki wmesto "Anzhelika i Sultan" propichnuli opisaniye sobitiy w odnoimennom kinofil'me. Tak chto wse moglo bit' w tu poru piratskogo knigopechataniya...


Старый
отправлено 20.09.04 17:34 # 111


2 # 105 Goblin

В СМИ (понимаю-понимаю) прошла инфа, что сообщение о том что он забит и скончался от побоев сделано на основании заключения прокурорсколй проверки. А вообще, как-то очень интересно мрут у нас захваченные живыми террористы - то дедушка большевик (который Москвичом с лозунгами Кремль таранил, помните?) скончался от сердечного приступа (лично видел следака, который его допрашивал, так он был весьма бледного вида на след. день после кончины подследственного, это конечно, ничего не доказывает), как раз в канун суда на котором он исполнил бы обличение режиму в стиле Веры Засулич, то в такой непростой момент помирает человек , который что-то может сказать.....


Goblin
отправлено 20.09.04 17:40 # 112


2 Старый

> В СМИ (понимаю-понимаю) прошла инфа, что сообщение о том что он забит и скончался от побоев сделано на основании заключения прокурорсколй проверки.

я не про это, камрад

я про то, что слушать можно что угодно
а выводы делать значительно сложнее

> А вообще, как-то очень интересно мрут у нас захваченные живыми террористы - то дедушка большевик (который Москвичом с лозунгами Кремль таранил, помните?) скончался от сердечного приступа (лично видел следака, который его допрашивал, так он был весьма бледного вида на след. день после кончины подследственного, это конечно, ничего не доказывает), как раз в канун суда на котором он исполнил бы обличение режиму в стиле Веры Засулич, то в такой непростой момент помирает человек , который что-то может сказать.....

мне крайне подозрительно, что таких важных фигурантов забивают до смерти
крайне

могу понять, когда простого прохожего или хулигана
это в родной стране никого не удивит

но чтобы террориста - подозрительно


Holo
отправлено 20.09.04 18:21 # 113


#106
>И я сам таким был. Аналогичные чувства питал по отношению к "Трудно быть богом" - была такая страшненькая экранизация. >Когда узнал, что сценарий - их собственных стругацких рук дело - тяжко поперхнулся и по сию пору пребываю в некотором >недоумении.
Сорри за офтоп.
Не так давно Борис об этом рассказывал на каком-то форуме. Аркадию очень хотелось экранизации этого, самого любимого его, романа. Поэтому, когда пояаился немецкий режиссер и деньги - кинулся в процесс с головой. Потом, правда, оказалось, что у немца свое видение сценария и на все возражения Стругацких он плевал с высокого дерева. Жесткий дядя оказался. Встал вопрос: либо фильм режиссера Питера Фляйшмана, либо никакого фильма. Сругацкие сдались и более к работе над фильмом не возвращались. Потом просто посмотрели готовый вариант. Сказали по окнчанию: "профессионально" и постарались навсегда забыть этот кошмар.


A
отправлено 20.09.04 18:23 # 114


#111 Старый
По скромному мнению, забивать до смерти следует только после выяснения того, что знает "забитый", а это дело не одного дня.
Надо думать, и наши спецслужбы, полагаю не настолько "дубовые"...


Stranger
отправлено 20.09.04 18:35 # 115


Фильм про злобствующего Рэмбу был и моим первым фильмом,посмотренным при помощи не менее злобствующего советского видика "Электроника".Но фильм смотрел "замутненным"-книгу я прочитал раньше...А посему многого понять своим детским недомозгом не смог,и сделал вывод,что именно Моррел был Злобным Буратиной и из паиньки-Рэмбы этакого монстра-маньяка сделал..Вот так!Вырос-переосмыслил...Но фильм все равно эпохальный!


Alex'A
отправлено 20.09.04 18:48 # 116


О Рэмбо.
Есть дома такая книжка (в переводе). Так вот: личное мнение - первая серия трилогии (или тетралогии?, не помню) существенно отличается от последующих серий. В первой экранизации сохранился дух. В последующих пошла агитация - "Америка вперёд". Контраст между фильмом и исходным произведением находится в пределах разумного: ну поменяли, ну сократили. Ощущения от книги и от фильма очень близки. Но в последующей серии (и дальше) начальный посыл был помножен на ноль и стал средством проамериканской пропаганды.
В данной ситуации считаю, что штаты повели себя как надо - с паршивой овцы - хотьшерсти клок. И клок получился изрядным!


anonymous
отправлено 20.09.04 19:36 # 117


# 112 Goblin, 2004-09-20 17:40:28
>мне крайне подозрительно, что таких важных фигурантов забивают до смерти
>крайне

>могу понять, когда простого прохожего или хулигана
>это в родной стране никого не удивит

>но чтобы террориста - подозрительно

Можно я выскажу своё веское мнение ? )) Ну вот доставляют, предположим гада-террориста и предполагают, соответственно, что бомба готовилась не одна, и даже не две, и возможно даже не десять. И взорваться может в любой момент, в любую секунду. И начинают это максимально быстрыми, зверски быстрыми способами выяснять...


RUSH
отправлено 20.09.04 21:38 # 118


2zak
>>>Уважаемый! Базар не за Слая. И не за продюссеров.
Дык я тоже - иронично. И не передергивал я - читаю, как умею.


RUSH
отправлено 20.09.04 21:59 # 119


2 Костя.
> 1. Слай не стал бы играть описанного Дмитрием отщепенца.

>>> Угу, в порнухе играл, а тут бы вдруг не стал.

Я думаю, что в порнухе он все-таки не играл, а снимался. Я вообще не понимаю, как это - СЕКС СЫГРАТЬ. ОН либо есть, либо ЕГО нету. :-)
Ну, это так - лирическое отступление.
Здесь вот какая фигня, камрад: "Рокки" родился позже "Итальянского жеребца". Оскар - вещь серьезная, для порноактеров - практически не достижимая. :-)
И Слай знак судьбы воспринял правильно, оставив себе один костюм - супербэтмена. Вспомнил, что больше всего достается тем, кто на поле боя мечется между баррикадами. И - остался на светлой стороне силы. :-)
Я уже забыл, когда он в последний раз на экране взасос целовался. В "Тюряге", по-моему.
А негодяем не стал даже в "Разрушителе", хотя по роли мог бы сыграть - только на пользу фильму бы пошло.
Даже в "Кобре"... еще в "Танго и Кэш" - ну подонок - подонком, а слезу выжимает.
А теперь еще болиды F1 водить научился.
Если Родина попросит...

P.S: А еще женат с недавних пор. Ну какая может быть порнуха? :-)




Faceless
дурак
отправлено 21.09.04 00:14 # 120


> мне крайне подозрительно, что таких важных фигурантов забивают до смерти. крайне

Хм... Ну а, допустим, он и вправду крайне важный фигурант... И сидит щас где-то на Лубянке, и потирает руки, читая, как его пресса отпевает и оплакивает. Потому как мертвым быть ему выгоднее. А тем, кто его колет - удобнее.




igor
отправлено 21.09.04 05:55 # 121


Перестаньте!
Не ругайте Тарковского за "Сталкер" (вроде, несоответствие сюжета одноименной повести).
Посмотрите её пару раз - дойдет.


COBA
отправлено 21.09.04 08:05 # 122


> мне крайне подозрительно, что таких важных фигурантов забивают до смерти
> крайне

> могу понять, когда простого прохожего или хулигана
> это в родной стране никого не удивит

> но чтобы террориста - подозрительно

По прочтении сего много думал.
Сарказм, кажется, уловил.


feldgrau
отправлено 21.09.04 08:43 # 123


2 # 120 Faceless, 2004-09-21 00:14:40

>> мне крайне подозрительно, что таких важных фигурантов забивают до смерти. крайне

>Хм... Ну а, допустим, он и вправду крайне важный фигурант... И сидит щас где-то на Лубянке, и потирает руки,
>читая, как его пресса отпевает и оплакивает. Потому как мертвым быть ему выгоднее. А тем, кто его колет -
>удобнее.

Разумно.


Лавски
отправлено 21.09.04 10:43 # 124


В том-то и дело, что подозрительно!

Когда происходят такие странные вещи, как забивание до смерти единственного известного участника теракта, причем через 3 (!) часа после начала допроса, то приходит в голову только одна мысль: кому-то было надо, чтобы этот парень заткнулся как можно скорее! Даже если это сделано спецслужбами, даже если это сделано в интересах общественного благополучия (в чем меня терзают смутные сомнения) - то все равно сделано чрезвычайно топорно...

И кто это сделал? Чей это заказ? Кто пытается скрыть свои следы? Или чьи-то еще? По факту смерти этого парня возникает множество пренепреятнейших подозрений:

1) Теракт спланирован теми преступными личностями из российских органов власи, которые потом нашли способ его убить;
2) Теракт спланирован самими органами в собственных мутных интересах, и когда он провалился, парня быстренько убили;
3) Теракт спланирован органами в качестве "фальшака", предназначенного к скорейшему раскрытию, парня схватили и убили, чтобы не болтал.

Конечно, это может звучать как бред параноика. И подобных версий может быть множество. Я не говорю, что верю какой-либо из них. Но цинизм последних времен нашей новейшей истории подтверждает, что и такое может быть. Недаром, в народе бытует мнение, что взрывы жилых домов в Москве и нескольких других городах России были инициированы нашими силовыми органами. Даже если это абсолютно не имеет отношения к истине - вот такие "проколы", как с этим забитым до смерти свидетелем, - внушают народу именно такие предположения.

С уважением, Лавски




Старый
отправлено 21.09.04 11:36 # 125


2 # 114 A,

Ты (или Вы) глубоко заблуждаешься, камрад (смотри чаще на лица наших народных избранников и чиновников по ТВ - будет меньше иллюзий)! Они именно такие и есть -= "плоть от плоти советского народа". Ибо 9 000 р. в Москве - не деньги. А именно такова зарплата ст.лейтенанта/капитана ФСБ.

2 117 >И взорваться может в любой момент, в любую секунду. И начинают это максимально быстрыми, зверски быстрыми способами выяснять...<
Камрад! На сайте Компромат Ру или Агентура Ру ты найдёшь в ОТКРЫТОМ доступе информацию о структуре отечественных спецслужб. Обрати внимание на наличие в ней Управлений , занятых наукой, техникой и медициной.
Почитай ОТКРЫТЫЕ мемуары Судоплатова и других - там много чего написано про допросы под препаратами (это ЗАКОННО!). Битьё это тупизм и садизм, а также НЕЗАКОННОЕ деяние.




Денис
отправлено 21.09.04 13:17 # 126


А самая большая разница - в книге "Шрек!" (небольшой рассказ для маленьких детей) и в мультфильме "Шрек". При этом, находились товарищи, утверждавшие, что режиссеры мультфильма все загубили :-)


DanilaMaster
отправлено 21.09.04 13:17 # 127


> Некая тётенька мастерски перевела: "Рэмбо. Часть первая. Кровавая".
> И это, что характерно, не шутка, а самый что ни на есть профессиональный перевод.

Смотрел на днях телевизор, надпись "shit happens" перевели "дерьмовое счастье"...


Лавски
отправлено 21.09.04 16:40 # 128


Простите за занудство, но к 16.40 во вторник 21 сетября на Рамблере нет и следов упоминания об этой темной истории с Алесандром Пуманэ, хотя другие СМИ рвут эфир на части, каждый час публикуя все новые сведения... Я давно заметила, что неугодные кому-то статьи редакторы Рамблера снимают в считаные минуты - а некоторые новости не вывешивают вовсе, до поры до времени, до выработки генеральной линии.


Колян
отправлено 22.09.04 10:48 # 129


А я тоже книжку читал... Но у меня почему-то было наоборот... Ремба прошиб башку шерифу... в остальном сходится... Потом была книга "Рэмбо 2" и "Рэмбо 3"... Правда я читал все это дело в переводе, может наши переводчики опять что-то нафантазировали?


Demon Rax
отправлено 22.09.04 11:38 # 130


Вторая и третья книжки имхо даже интереснее первой ! Рекомендую ! Правда читал к сожалению лишь в переводе, но надеюсь когда-нибудь это исправить :)


Игорь
отправлено 22.09.04 12:01 # 131


Что там Рэмбо. Возьмем "Остров сокровищ". Вчера ТВ-3 показал один из забугорных вариантов. Выжили Джим, Сильвер и Бен Ганн. Предварительно перестрелявшие всю команду. А до этого добрый доктор не принял в обмен Джима - мол, побыл у пиратов - сам пират. Видел разные экранизации (и первую советскую, где все деньги идут на освободительную борьбу шотландцев), но вот так переделать... Это что-то. :)


Старый
отправлено 22.09.04 14:01 # 132


2 129 Колян

Расхождения в книжках потому что одни читали первоисточник (т.е. Морелла), а другие слепленную отечественными "умельцами" книжку по мотивам - помню было популярным такое творчество - борзописец переписывал фильм и выдавал его лохам за "книгу по которой кина снималась" :-)


Колян
отправлено 22.09.04 20:25 # 133


132 Старый
А как же тогда вторая часть Рэмбо и третья? Получается, что по книге Рэмбу пришибли, а по фильму нет. А раз нет, тогда можно еще две серии заснять:)
А потом уже и книжку дописать, так?


Старый
отправлено 23.09.04 12:06 # 134


Да не писал Морелл (автор книги - первоисточника)ни второй ни третьей части! Это всё творчество "самоделкиных". А Рэмба 2-3 это творчество Сильвестра.



cтраницы: 1 | 2 всего: 134



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк