Любителям короткоствола на заметку

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

[Грустно смотрит, на Дмитрия]

А вот не надо было Файрфокса банить

у меня вопрос
а что делать, если у оппонента КС, а у тебя нет?
Чисто с теоретической точки зрения, надо набирать дистанцию, меняя траекторию случайным образом, а также считать выстрелы?

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Клеймо мощная штука - отрезвляет

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Может уже перестреляли друг-друга?

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Пятница? Пьют? :)

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Запутал ты всех окончательно :-)
Не могут понять, в какую сторону тебя разоблачать.

О, опять свежачок из серии короткоствола:
http://www.fontanka.ru/2007/09/21/028/

===
На парковке у «Ленты» на Бухарестской улице «мужской разговор» закончился стрельбой.

Как сообщает АЖУР со ссылкой на пресс-службу УВО при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 20 сентября в 22.35 с пульта тревожной сигнализации магазина, расположенного на Бухарестской, 69, поступил сигнал тревоги. Однако помощь милиции потребовалась не в самом магазине, а на прилегающей парковке.

Двое владельцев машин поругались по непонятным пока причинам, в результате 39-летний мужчина выстрелил из травматического пистолета Макарова в голову и в бедро своему 25-летнему оппоненту. Последнего пришлось госпитализировать.

Стрелявшей же был задержан и доставлен в 73 отдел милиции Фрунзенского РУВД, где должен решиться вопрос о возбуждении уголовного дела.
===

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Разрешите устроить провакацию? Мне всё равно еще пару часов за компом сидеть придется :)

Кому: утро светозарное, #57

> пестики народу продавать нельзя!

а тебе?

Кому: Магнус, #103

> Клеймо мощная штука - отрезвляет

Дебилизм — не водка, протрезветь не получится.

Кому: Резчик, #91

> Всё равно не понимаю. Пушка это инструмент для нападения и проделывания дырочек в пузе. Инструмент для защиты это броник и каска, разве не так? Разве защищатся пистиком это не тоже самое что атаковать кевларовыми трусами? Упреждающий удар в бубен или пальба по ластам группе бухающих подростков в подворотне это не защита кажется. Мотивы разные бывают разумеется, но по любому это не защита. Почему же основной упор делается именно на такую бестолковую функцию агрегата? Логика странноватая, как для борьбы с воровством раздать всем отмычки. Не ходи воровать к соседу, ибо пока тя не буит дома вдруг залезут и к тебе? А? Так что не воруй а сиди сторожи своё.

Лучшая защита - это нападение ;-). А ещё есть такое правило: чтобы отбить охоту на агрессию направленную против тебя нужно пресекать её мерами превосходящими по жесткости в 7 раз. Не уверен в точности цитаты но суть такая.

Вопрос про короткоствол людям знающим, а точнее про травматическую его разновидность. В УК не разбираюсь абсолютно, может кто подскажет как наказывают за применение "травмы"? Ну, к примеру, неадекватный субъект просто так (превысив пределы допустимой самообороны, или как это называется) пальнул из "осы" в грудь другому субъекту и сломал ему ребро. Как это классифицируют в суде - применение огнестрела, причинение легких телесных, или и то, и другое? Считается ли вообще "травма" огнестрелом?
Спасибо!

Кому: sorvalec, #70

> построения ножевого боя, потсроенного на практике филлипинской методики

А как филлипки ловко палками вертют:) Эскрима - вкуснятина

Кому: opossum19, #66

> Кому: Mnemic, #54
>
> > Это тебе к Барщевскому. Он тебя с распростертыми объятиями, так сказать.
>
> А кто это? И почему он должен меня распростёртыми объятиями "так сказать"?
> Поясни, плиз.

Тебе сюда:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602394

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Всех убил - один остался.

<Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Это они вам мстят. Как в анекдоте про саддиста и мазохиста: "Ну мучай же меня! - А вот не буду!"

Камрады, а чем вчера голосование по ТВ кончилось, сколько народу за легализацию?

Интересу ради набрал в поисковике "короткоствол". Думал, что oper.ru будет на первом месте, однако оказалось что он только на втором, а первое прочно занимает Guns.ru Это в гугле. В яндексе на второе место влез какой-то левый сайт, что несомненно показывает всё несовершенство яндекса... Однако там можно посмотреть количество упоминаний этого слова на сайте. На Guns.ru коромкоствол упоминается ажно на 3714 страницах, а на oper.ru - всего на 406. Страшно представить, сколько же ещё раз надо будет сказать "будь у них короткоствол и всё сложилось бы иначе", чтобы догнать и обогнать оружейный форум.
:)

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Судя по всему старые дебилы ушли в направлении, так часто тобой указываемом. А новых тово, не пришло ишшо или регистрироваться не хотят.

Когда разговор заходит о короткостволе сразу вспоминаю следующую цитату:

Если ты самурай и носишь на поясе меч, ты никогда не должен забывать о боевом духе. Тогда разум твой сосредоточен на смерти. Самурай же, который не обладает боевым духом, подобен крестьянину или торговцу в обличье воина, даже если у него на поясе - меч.
Юдзан Дайдодзи.
Будосёсинсю (напутствие вступающему на Путь Воина).

Кому: sorvalec, #40

> Смотря что считать боевыми искусствами.

И все-таки боевой, значит цель убить. Иначе просто единоборство.

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

дай угадаю - ты увлекся, и всех забанил ? :-)))

>>Такого накала идиотии давно небыло. Но самое смешное что возглавляет всю эту шайку любителей КС Миша Веллер. Он жог >>так что просто смотреть было нельзя, просто дико смешно!!!

Михаил Велллер, несмотря на мое глубокое уважение к половине его материалов, это какой-то адский и непримеримиый борец ЗА идею короткоствола в массы. Причем интересно то, что нигде в своих трудах не может максимально внятно обосновать его легализацию (в России) кроме как непонятными витиеватыми цитатами о том что "вооруженный гражданин-свободный гражданин".
...если нехватает мегамозга для осмысления легализации КС, то хотя бы статистические данные по тому же США должы на какую то здравую мысль натолкнуть..
Нет, М. Веллер по прежнему уверенно толкает КС в массы и витает в своих заумных облаках... писец, где и когда этого человека лисица за жопу куснула?

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

бхыхыхы

видать количество нормальных и адекватных людей на сайте превысило количество разоблачителей и они не выдержав конкуренции свалили.

Кому: Goblin, #21

> Кому: eugene_watcher, #17
>
> > общался я с одним человеком, неплохо разбирающимся в оружии и бывавшим в местностях, где короткоствол многие имеют и применяют. хотя, пнятно, более популярен там автомат Калашникова. Прогноз этого человека насчетсвободной продажи оружия: "процентов 20 дураков постреляют друг друга, затем все это счастье закончится".
> > Придерживаюсь аналогичного мнения.
>
> Видишь ли, неопытные дебилы имеют мнение резко отличное от этого.

А некоторые, наивно считают, что легализация короткоствола, будет означать массовое вооруженье населения.

А у меня, кстати, тоже есть хорошая картинка фтему.
Щас куданить засуну для обозрения...
Ага, вот - http://ieroglif.net/pic/00091.jpg

Кому: opossum19, #66

> Кому: Mnemic, #54
>
> > Это тебе к Барщевскому. Он тебя с распростертыми объятиями, так сказать.
>
> А кто это? И почему он должен меня распростёртыми объятиями "так сказать"?
> Поясни, плиз.
Тебе сюда:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602394

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Думаю система маркирования даёт резульат.

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Возможно, впали в ступор при виде обезьяны с КС...

Кому: Tac-Tic, #109

> Лучшая защита - это нападение ;-). А ещё есть такое правило: чтобы отбить охоту на агрессию направленную против тебя нужно пресекать её мерами превосходящими по жесткости в 7 раз. Не уверен в точности цитаты но суть такая.

Человек, имеющий богатый опыт и приличную выслугу сказал мне: "Если мы хотим соблюдения закона - наказание за нарушение должно быть: во-первых - неотвратимым; во-вторых - неадекватно жестоким." Подумал, и добавил: "Не нравятся законы - меняй их или страну проживания. Но нарушать - не смей."
Сам недавно общался с одним страдальцем, и сам для себя сделал вывод: люди ищут справедливости (в том числе, и желая себе короткоствол:) А дело имеют с законом. Законы природы и человеческого общежития (и писанные, и неписаные) имеют косвенное отношение к справедливости для конкретного человека. Но мужики-то не знают:)
Дмитрий Юрьевич кажется, именно это и показывает своими зарисовками про короткоствол.

Кому: pruss, #130

> Человек, имеющий богатый опыт и приличную выслугу сказал мне: "Если мы хотим соблюдения закона - наказание за нарушение должно быть: во-первых - неотвратимым; во-вторых - неадекватно жестоким." Подумал, и добавил: "Не нравятся законы - меняй их или страну проживания. Но нарушать - не смей."
> Сам недавно общался с одним страдальцем, и сам для себя сделал вывод: люди ищут справедливости (в том числе, и желая себе короткоствол:) А дело имеют с законом. Законы природы и человеческого общежития (и писанные, и неписаные) имеют косвенное отношение к справедливости для конкретного человека. Но мужики-то не знают:)
> Дмитрий Юрьевич кажется, именно это и показывает своими зарисовками про короткоствол.

Извините, в тему процитирую написанное ранее:

[А что мне будет, если я подстрелю негодяя?]

Для начала на тебя будет возбуждено уголовное дело по факту стрельбы по гражданину. Затем будет проведено следствие, которое установит обстоятельства по делу: что, когда, где и почему произошло. Кто на кого нападал, с чем нападал, чем угрожал. Кто негодяй, а кто наоборот - тоже установит.

При этом для многих окажется открытием, что следователь не ищет Справедливость. Следователь - он обстоятельства по делу устанавливает.

И вот когда он их установит, материалы следствия будут переданы в суд. И в итоге суд определит - что тебе будет. Может, ничего не будет, потому что ты был прав. А может, поедешь на лесоповал лет на десять - за убийство.

Кому: madmax, #128

> > Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?
>
> Думаю система маркирования даёт резульат.

Плюс фотка.

Кому: An, #89

> Тут опять назревают сравнения пистолетов с автомобилями. В связи с этимхочу сделать небольшое уточнение: автомобиль конструктивно предназначендля перевозки людей и грузов, а пистолет конструктивно предназначен длятого, чтобы убивать людей.
е-мое, а я то и не знал!
> Поэтому при сравнении этих устройств было быкорректнее сравнивать количество трупов, образовавшихся в >результатеприменения пистолетов с количеством перевезенных при помощи автомобилейлюдей и грузов.
Оригинально! просьба уточнить, как мы будем конвертировать трупы с огнестрелом в пассажиров и ящики, к примеру, в килькой. Раз есть идея - то уж, пожалуйста, выложи и соответствующие инструменты ее воплощения в жизнь. коэффициент трупогрузовой, формулы расчетов, еще что-нибудь. :-)
> Подчеркиваю – я не призываю сравнивать пистолеты с автомобилями, но если у кого есть такое желание, то сравнивать надо >вот так.
Тебе виднее.
У меня критерий один - идиоту хочется иметь то, что ранее для него было недостижимо, а было только у других. Автомобиль и короткоствол в наше время в этом плане наиболее сходны. Они у идиотов на первом месте. Для сведения, даже по закону автомобиль считается источником повышенной опасности. Еще одна общая черта - и стволом, и автомобилем можно наделать трупов. Чтобы владеть стволом и трупы не делать - надо обладать соответствующими знаниями. Чтобы владеть машиной - надо знать ПДД. То, что я наблюдаю на улицах вокруг себя, о знании гражданами ПДД не свидетельствует. Результаты блестящего вождения автомобилей гражданами тоже не раз наблюдал. Будем считать это неизбежной ценой, которую платит мир за ограничение поголовья идиотов. Если идиотам дать в руки короткоствол - это будет всего лишь еще одним способом ограничения их поголовья. Кардинально ничего не поменяется.

У меня вот такой вопрос: Гоблин, а что ты станешь делать, когда короткоствол будет разрешён?
Что рекомендуешь делать другим гражданам?

Начал принимать мысли Дмитрия Юрьевича за свои собственные... :(

Кому: Moritz, #135

> У меня вот такой вопрос: Гоблин, а что ты станешь делать, когда короткоствол будет разрешён?

Да, в общем-то, как жил, так и буду жить.

В моей жизни ничего не изменится.

> Что рекомендуешь делать другим гражданам?

Держаться подальше от скоплений дебилов, не шляться по ночам, не вступать в склоки с дегенератами.

Всё то же, что и сейчас.

Кому: eugene_watcher, #133

> Будем считать это неизбежной ценой, которую платит мир за ограничение поголовья идиотов.

К сожалению, действия идиотов не только самоубийственны, а еще и убийственны для окружающих, вне зависомости от выраженности идиотии у этих окружающих. Попасть под раздачу на ровном месте - слишком большая цена за право идиота иметь права (не важно, на машину, арматуру или короткоствол)

Сегодня. Придя на работу.
С утра, вместо планёрки налезли на тему растущей преступности. У моего начальника жену попытались развести на бабки по телефону(типа ваш муж попал в аварию) отсюда естьственно - методы защиты и в результате конечно же тема КС.
Блин!40 лет - ума нет и не будет! Какая жажда крови! А вы говорите - малолетние...

> "процентов 20 дураков постреляют друг друга, затем все это счастье закончится"

Прав, ох как прав Макаревич, посвятив (невольно) всем предвкушающим пистолетик:

>"Друзьям раздайте по ружью
> И дураки переведутся"

>Моё мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодня.

Только пуля - дура, а выпущенная дураком - дура в кубе.

За родных и близких страшно.

>Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?
Кому: Goblin, #92

Будет веселее?

В очередной раз сравнят жопу с паль..., упс, простите, пистолет с автомобилем, расскажут, как оно там, в правильных странах.

Хучь бы что свежее, не запахшее!

Скушно, барин.

Кому: eugene_watcher, #85

> ко мне не по разу обратились на тему, что дураки, к сожалению, постреляют не только друг друга.
> У идиотов есть и сейчас эффективные орудия истребления, например, личный автотранспорт.

Камрад, не поверишь, прошедшим летом один такой спецом меня и пяток соседей Волгой сбить хотел. Повезло, Мерзавец припаркованный помешал. А будь бы у него короткоствол, да?

> А еще у идиотов, мечтающих о короткостволе и гонящихся за покупкой машины, в квартирах есть газ. тут уже совсем страшно.

Не, не так страшно. :) С короткостволом чувство безнаказанности преобладает. Страшно другое:

крысы, эксперимент
эту историю я прочитала давно в одной книге про социальность крыс. Перескажу по памяти.

Эксперимент состоял из нескольких стадий. На первой из вольера, где жила подопытная крысиная колония, провели лаз в другое помещение, непригодное для их жизни: холодное, без еды и питья. Большинство крыс помещение обследовали и забыли. А меньшинство - более любознательное, в описании их прямо называли более умными (возможно, это проверялось дополнительно), продолжали туда иногда наведываться и изучать, хотя никакой практической пользы из своих путешествий извлечь не могли.

Затем условия содержания зверей ухудшились. Кто с бихевиористскими экспериментами сталкивался, знает, что должно последовать: в группе возрастает агрессия. Представители большинства ("нелюбознательные") стали травить представителей меньшинства ("любознательных"). Возможно, они предполагали, что еды стало меньше из-за того, что эти выскочки выеживаются, пояснил автор (в более нейтральных выражениях, конечно).

Дальше - индивидуальная часть эксперимента. Двух крыс (любознательную и не) помещали в 2 клетки; в одной из них была кнопка, при нажатии на которую крысу во второй клетке бил разряд тока. Если кнопку обнаруживала в своей клетке нелюбознательная крыса, она жала на нее до тех пор, пока вторая не умрет. Если любознательная, то старалась обходить кнопку стороной.

Тогда ученые сделали последний интеллектуальный рывок и увеличили кнопку почти до размеров всей клетки, так что при попытке проявить милосердие испытуемой пришлось бы сидеть, втиснувшись в единственный свободный угол, не шевелясь. Любознательные так и делали.
Оригинал тут: http://frau-derrida.livejournal.com/428751.html

Кому: eugene_watcher, #133

> У меня критерий один - идиоту хочется иметь то, что ранее для него было недостижимо, а было только у других. Автомобиль и короткоствол в наше время в этом плане наиболее сходны. Они у идиотов на первом месте.

Наверное не только в этом дело, камрад eugene_watcher.

Ранее в комментсах группа граждан приводила примеры про "безоружное общество - общество рабов" и "вооруженное общество - вежливое общество".

Предполагаю, что этим персонажам КС необходим, чтобы чувствовать себя уважаемыми гражданами (точнее - Уважаемыми Гражданами), а не теми, кем фактически являются.

Подобному обормоту практически невозможно объяснить, что такие вещи, как уважение окружающих к тебе, твое место в человеческой иерархии, да и внимание со стороны противоположного пола достигаются без КС, поскольку задатки к ним живут внутри тебя.

Их, эти самые задатки, нужно правильно в себе развивать под руководством грамотных родителей, поскольку жизнь твоя зависит от того, какой ты сам, а не от наличия у тебя КС.

Причина скорее здесь.

Кому: LAA, #141

> Дальше - индивидуальная часть эксперимента. Двух крыс (любознательную и не) помещали в 2 клетки; в одной из них была кнопка, при нажатии на которую крысу во второй клетке бил разряд тока. Если кнопку обнаруживала в своей клетке нелюбознательная крыса, она жала на нее до тех пор, пока вторая не умрет. Если любознательная, то старалась обходить кнопку стороной.
>
> Тогда ученые сделали последний интеллектуальный рывок и увеличили кнопку почти до размеров всей клетки, так что при попытке проявить милосердие испытуемой пришлось бы сидеть, втиснувшись в единственный свободный угол, не шевелясь. Любознательные так и делали.
> Оригинал тут: http://frau-derrida.livejournal.com/428751.html

Беда в том, что тупорылые - это большинство.

И правила диктуют они.

> Подобному обормоту практически невозможно объяснить, что такиевещи, как уважение окружающих к тебе, твое место в >человеческойиерархии, да и внимание со стороны противоположного пола достигаютсябез КС, поскольку задатки к ним живут >внутри тебя.
>
> Их, эти самые задатки, нужно правильно в себе развивать подруководством грамотных родителей, поскольку жизнь твоя >зависит от того,какой ...
Подписываюсь полностью.

Кому: Goblin, #143

> Кому: LAA, #141
>
> > Дальше - индивидуальная часть эксперимента. Двух крыс (любознательную и не) помещали в 2 клетки; в одной из них была кнопка, при нажатии на которую крысу во второй клетке бил разряд тока. Если кнопку обнаруживала в своей клетке нелюбознательная крыса, она жала на нее до тех пор, пока вторая не умрет. Если любознательная, то старалась обходить кнопку стороной.
> >
> > Тогда ученые сделали последний интеллектуальный рывок и увеличили кнопку почти до размеров всей клетки, так что при попытке проявить милосердие испытуемой пришлось бы сидеть, втиснувшись в единственный свободный угол, не шевелясь. Любознательные так и делали.
> > Оригинал тут: http://frau-derrida.livejournal.com/428751.html
>
> Беда в том, что тупорылые - это большинство.
>
> И правила диктуют они.

Ой! А мужики-то не знают! :о) Как бы их просветить-то? :О) Дубьём?
Вспомнился мне еще случай применения. Армия, сидит ответственнй с ПМ, вставит карандаш в ствол и бойком его в стенку отправляет. Тут заходит еще один долбоёб, хватает карандаш, вытаскивает обойму, карандаш в ствол и в первого - бах! А в стволе патрон был. Результат: один сидит, второй с повреждением позвоночника инвалид на всю жизнь, а ответственным с тех пор патроны выдавать перестали. А як же истчо?

Вчера ночером смотрел какое-то ток-шоу по первому. Про короткоствол. Выступал гражданин Борщевский. На вопрос "чем поможет КС ежели сзади по голове трубой?" ответил : "Ничем. Но если увижу, что трое избивают кого-то, то : достаю пистолет, стреляю в воздух, они убегают."
Я аж вспотел. Это выходит КС нужен чтобы в воздух палить? Хулиганье разшугивать?? И никто в аудитории не спросил гражданина Борщевского, а что будешь делать, если не убегут злодеи? А? Сунут руки в карманы и пойдут спокойно в твоем направлении? Станешь стрелять в безоружных? Или начнешь спиливать мушку? Или сдриснишь по-быстрому?

Кому: Mnemic, #129


> > А кто это? И почему он должен меня распростёртыми объятиями "так сказать"?
> > Поясни, плиз.
> Тебе сюда:
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602394

Факт сходства чьей-либо политической программы (перара в данном случае) с моим мнением, выработанным на основании моих наблюдений не является основанием принятием меня в чьи-либо объятия.
К кому мне в объятия прыгать я уж сам определю, без Вашей помощи.

Кому: pruss, #138

> Кому: eugene_watcher, #133
>
> > Будем считать это неизбежной ценой, которую платит мир за ограничение поголовья идиотов.
>
> К сожалению, действия идиотов не только самоубийственны, а еще иубийственны для окружающих, вне зависомости от >выраженности идиотии уэтих окружающих. Попасть под раздачу на ровном месте - слишком большаяцена за право идиота иметь >права (не важно, на машину, арматуру иликороткоствол)
Попробуй это законодателям объясни.
Цена она вот такая есть и остается. Возмущаться этим - все равно, что на плохую погоду обидеться.
Пока что не могут хотя бы ужесточить требования к идиотам, претендующим на право водить машину.
Раздаются, понятно, крики: "это все бесполезно, богатые все равно купят". Так я и не спорю. Идиот не купит - даже обладая деньгами, нужно суметь договориться с нужными людьми. Богатых с мозгами у нас всяко меньше, чем идиотов. На дорогах хоть станет просторнее и не так стремно.
Так же - с котороткостволом.
Единственная разница - выбьют кому-то мозги огнестрелом - ЧП районного масштаба, о котором, правда, память народная не долго помнит. Угробят кого-то в ДТП - тут и вовсе не заметят. Привыкли.

Кому: Goblin, #92

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Скучаете?

Кому: LAA, #141

> Дальше - индивидуальная часть эксперимента. Двух крыс (любознательную и не) помещали в 2 клетки; в одной из них была кнопка, при нажатии на которую крысу во второй клетке бил разряд тока. Если кнопку обнаруживала в своей клетке нелюбознательная крыса, она жала на нее до тех пор, пока вторая не умрет. Если любознательная, то старалась обходить кнопку стороной.
>
> Тогда ученые сделали последний интеллектуальный рывок и увеличили кнопку почти до размеров всей клетки, так что при попытке проявить милосердие испытуемой пришлось бы сидеть, втиснувшись в единственный свободный угол, не шевелясь. Любознательные так и делали.
> Оригинал тут: http://frau-derrida.livejournal.com/428751.html

Основной вывод эксперимента:

УчОные - тупорылые крысы!

2 sorvalec

>>несколько весьма серьезных мастеров боевых единоборств: печально известный Талгат Нигматулин, до сих пор здравствующий и >процветающий Владимир Иншаков, чуть менее известные Кантемиров, Сладков.

>> Владеет особым видом корейской народной борьбы". Судя по всему, имелось ввиду, как раз, джиу-джитсу

Ну про братьев Емельяненко и КОчергина с хокутоки тебе уже объяснили, осталось только добавить Иншакова зовут Александр, а не Владимир. А джиу-джитсу имеет такое же отношение к Корее, как упомянутый тобой Ульянов к неграм.

>>. Ибо, боевым единоборстовм можно назвать любой вид спорта, цель которого - повержение противника.
Ты путаешь спортивные единоборства с боевым исскуством. Хотя сдается мне не знаком ни с тем ни с другим. Короче, тщательно учи матчасть, раз уж даешь такие справки))

Противникам короткоствола на заметку:
Желание и возможность волка зарезать овцу, никоим образом не связаны с мнением овцы насчет волчьих зубов. :D

2Thorn

1.Про косяки - читай выше, был не прав, извинился.
2. Джиу-джитсу - японский вид единоборств, зародившийся в 13-14 веке, ориентировочно, в провинции Осиро. В Европу было привезено Вильгельмом 2 вместе с Агитаро Оно - великим мастером. Самая распространенная школа в настоящее время - КОКУСАИ. Это к вопросу о моем знании или не знании.
3. Приведенная мною цитата взята не из учебника по истории за пятый класс, который сейчас перед тобой, судя по всему, а из копии личного дела Ульянова-Ленина, датированной 1903 годом, за подписью начальника жандармерии города Новый Тарг. Копия сия, к моей гордости, имеется в моей личной коллекции. Цитат имеет отношение к написанному в документе, а не к действительности. Не знаю из чего проистекла ошибка в бумаге, я сделал вывод в сторону джиу-джитсу, потому как в среде общения Ульянова-Ленина и Якова Гонецкого в Австрии был некто Ахиро Миито - мастер джиу-джитсу, в последствии оставшийся в Австрии и убитый бельгельмским приспешником в пьяной потасовке. Это тебе так, краткий экскурс в историю.

>Ты путаешь спортивные единоборства с боевым исскуством. Хотя сдается мне не знаком ни с тем ни с другим. Короче, тщательно учи матчасть, раз уж даешь >такие справки))

Любопытно, конечно, в чем ты увидел эту путаницу. Любопытно, но не очень. Касаемо моего "знакомства" или нет с вопросом судить сложно. НО я, как и писал выше, КМС по САМБО и дзю-до.

Хотя, безусловно, в торопях и не по уму, не освежил и накосячил в первой заметке. За что перед присутствующими покаялся.

Камрады, а чем вчера голосование по ТВ кончилось, сколько народу за легализацию?

Кому: sorvalec, #40

>Вчера по ОРТ было ток-шоу о КС, ничего нового, в приниципе, заинтересовало другое - было сказано что 20-ть лет назад было запрещено преподавать боевые исскуства, в >частности, джиу-джитсу ещё что-то, не помню. Судя по тому, что возражений небыло, смахивает на правду. Кто-нить занает правда ли это?
>
> Смотря что считать боевыми искусствами. В конце 70-х действительно было решено, что методика, идеология и цели преподавания восточных единоборств не совпадают с методиками, идеологией и целями спортивной и боевой подготовки советского человека. На преподавание карате действительно наступил запрет. Других видов восточных единоборств в Необъятной тогда практически не было. Подпольные школы продолжали свое скудное существование, брат бестолковые уроки в них, чаще всего, было не только бесполезно, но и опасно. В стране, однако, существовал необыкновенный ажиотаж, связанный с восточными единоборствами. Но это было, скорее, ближе к ажиотажу на осколки западной музыки, джинсы и сигареты Камел...

Джиу-джитсу из Японии как и айкиджутсу, карате, тецубо и много другое. А из Кореи тхэквондо как боевое искууство и таэквондо-спорт. А карате никуда не делось, просто спрятали в рукопашном бое. Прежде чем писать, иногда надо спрашивать тех кто занимался подобным.

Преступность никуда не денется - достаточно посмотреть на США.
а можно ссылочку где есть объективное сравнение уровня преступности в США и России? где больше -то?

2BadBlock
Просветите, кто такой Артем Рябов?

Кому: урус-хай, #150

> Основной вывод эксперимента:
> УчОные - тупорылые крысы!
Вывод: ты - не любознательная крыса :-)

Кому: shtopor, #149

> Вчера ночером смотрел какое-то ток-шоу по первому. Про короткоствол.Выступал гражданин Борщевский. На вопрос "чем поможет КС ежели сзади поголове трубой?" ответил : "Ничем. Но если увижу, что трое избиваюткого-то, то : достаю пистолет, стреляю в воздух, они убегают."
> Я аж вспотел. Это выходит КС нужен чтобы в воздух палить?Хулиганье разшугивать??
Ну не мог же он с телевизора честно сказать, что надо сразу стрелять "прицельным в голову"...а то бы его за пропаганду насилия загавкали

Кому: Dobrovolec, #153

> Противникам короткоствола на заметку:
> Желание и возможность волка зарезать овцу, никоим образом не связаны с мнением овцы насчет волчьих зубов. :D

Любителям тупых афоризмов на заметку:
Употребление не к месту тупых афоризмов - один из характерных признаков малолетнего долбоебизма(tm).

Дима, неужто действительно "за"? И нисколько не боишься, что какиой-нибудь отморозок застрелит тебя, твою жену, твоего сына?
Я б так не смог. Я и так каждый раз трясусь, когда жена задерживается. Хотя, что с короткостволом, что без - всё равно могут обидеть выродки.

Кому: dyadka, #155

> Преступность никуда не денется - достаточно посмотреть на США.
> а можно ссылочку где есть объективное сравнение уровня преступности в США и России? где больше -то?

Надеюсь, ты будешь сравнивать как положено умному: не глядя на то, что Россию порвали на куски, не глядя на экономический коллапс, не глядя на чудовищный рост преступности и бандитизм.

Если нет - лучше не смотри.

Кому: healthy_cynic, #148

> Кому: Goblin, #92
>
> > Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?
>
> Скучаете?

Встревожен.

Что-то не так.

Кому: QW, #125

> А некоторые, наивно считают, что легализация короткоствола, будет означать массовое вооруженье населения.

Следует уточнить: вооружаться будут только светозарные джыдаи.

А тупые "гопы" - они вооружаться не будут.

Кому: LAA, #147

> Кому: Goblin, #143
>
> > Кому: LAA, #141
> >
> > > Дальше - индивидуальная часть эксперимента. Двух крыс (любознательную и не) помещали в 2 клетки; в одной из них была кнопка, при нажатии на которую крысу во второй клетке бил разряд тока. Если кнопку обнаруживала в своей клетке нелюбознательная крыса, она жала на нее до тех пор, пока вторая не умрет. Если любознательная, то старалась обходить кнопку стороной.
> > >
> > > Тогда ученые сделали последний интеллектуальный рывок и увеличили кнопку почти до размеров всей клетки, так что при попытке проявить милосердие испытуемой пришлось бы сидеть, втиснувшись в единственный свободный угол, не шевелясь. Любознательные так и делали.
> > > Оригинал тут: http://frau-derrida.livejournal.com/428751.html
> >
> > Беда в том, что тупорылые - это большинство.
> >
> > И правила диктуют они.
>
> Ой! А мужики-то не знают! :о) Как бы их просветить-то? :О) Дубьём?

Вот бы узнать.

Не расскажешь?

Кому: Dobrovolec, #153

> Противникам короткоствола на заметку:
> Желание и возможность волка зарезать овцу, никоим образом не связаны с мнением овцы насчет волчьих зубов. :D

А баран, баран что по этому поводу думает?

> Желание и возможность волка зарезать овцу, никоим образом не связаны с мнением овцы насчет волчьих зубов. :D

Сообщений о стадах, вырезанных волчьими стаями много слышал? А о волчьих стаях, порванных овечьими банд-формированиями? А про овец-волкодавов когда-нибудь читал? А вот теперь включи спинной мозг и сопоставь статистику. У людей все также.

Кому: Merlin, #160

> Кому: Dobrovolec, #153
>
> > Противникам короткоствола на заметку:
> > Желание и возможность волка зарезать овцу, никоим образом не связаны с мнением овцы насчет волчьих зубов. :D
>
> Любителям тупых афоризмов на заметку:
> Употребление не к месту тупых афоризмов - один из характерных признаков малолетнего долбоебизма(tm).

Позвольте! Какой же это афоризм? Это откровение! Новые притчи Соломона, вот как!
Я, например, вынес для себя следующее: я - овца, только и способная, что иметь мнение о волчьих зубах. Или так: я - овца, желающая заиметь волчьи зубы! Мощно, ага? Внушает? По-моему, очень точное, грамотное и наглядное сравнение. Х%й кто мне, волкозубой овце, шерсть пострижет! Аффтару респект и самые наилучшие пожелания!

По поводу оружия и применения его органами власти. Был у нас давненько забавный случай. Понятно, что переврали там сорок боек арестантов, но все равно. На основе рассказов свидетелей и участников после литературной обработки получилось примерно вот что:

Итак, начало девяностых, Союз развалился, в стране бардак, цены взлетают и так далее. Простой институт уездного города Н-ск. Не самый большой, но и не самый маленький. Не самый крутой, но и не отстой. Так, средний вуз. День зарплаты, давка у кассы, "Вас здесь не стояло!", "Я занимал на трех человек!" и прочие прелести жизни, время идет к тринадцати нуль нуль.

Кассирша, наплевав на истерические выкрики, посылает всех по матери, обед вроде как у нее, она тоже человек, разгоняет очередь с пожеланиями раньше чем через час не возвращаться, мысленно добавляя: "А лучше не приходите вообще!" В самом деле, передохли бы все сотрудники в одночасье, какая прелесть была бы, никаких проблем, ходи себе на работу, сиди спокойно, два раза в месяц выдавай сама себе аванс и зарплату, а остальное время можно занять вязанием или чем еще. Вот именно, чем еще. Думаете, она пошла обедать? Как бы не так, и в мыслях не было. Как только народ разошелся, к ней пришел местный охранник, дабы, так сказать, предаться плотским утехам прямо на рабочем месте.

Наш народ, как известно, не отличается особой склонностью к дисциплине. Это может, немец какой-нибудь, если ему сказать: "14:00", придет, как баран, точно в назначенное время. Но ведь мы в России, буквально лет несколько всего как. И начинают подтягиваться бабушки уполномоченные к кассе, вдруг, мол, кассирша раньше вернется, перехватить ее и вымолить денюжку. Самая любопытная из бабулек пытается подсмотреть в щелку, а вдруг кассирша уже вернулась, изворачивается, ищет щели в окошке, в замочную скважину лезет, и видит нечто непонятное. Кассирша явно не одна, возня какая-то подозрительная. Бабули смотрят по очереди, держат военный совет. Наверное, грабитель. Или нет - террорист!

По телевизору ведь целыми днями в голову долбят. Один придурок самолет в Турцию угоняет, другой трамвай и всенепременно в Финляндию. Сплошные террористы, блин. Писали, кстати, что один дедушка, летавший на встречу ветеранов, два раза в Финляндию прокатился таким макаром. Летит в Питер и самолет угоняют. Полетел обратно в Москву - снова та же ерунда. Полагаю, те, кто надо, дедулю тщательно проверили, вдруг это он при делах? Ну так вот на фоне всех этих безобразий принимается решение - это явно террорист. Смелое, кстати, решение. Что же он, институт угнать решил? Надо вызывать милицию, звонить 02. Пусть спецназ приедет, хоть какое-то развлечение выйдет.

И тут кому-то в голову приходит мысль. Ведь при общагах есть опорный пункт, толпа здоровенных молодых костоломов, традиционно именующихся омоновцами, тогда любой, не в форме участкового, да еще и с дубинкой, сразу омновцем считался. Держать их при общагах просто необходимо, ведь студенты народ крайне живой и непосредственный, каждую неделю дискотека с пьянкой и групповым мордобоем в качестве обязательной программы. Раньше бы их прикрыли в момент, а теперь нельзя - демократия у нас, видите ли. Какие там драки бывали - заглядение. Как они войну с курсантами устроили один раз - просто песня. Ну ладно, это я отвлекаюсь. Итак, значит, бежит народ к ним на опорный пункт: "Террорист, спасайте, кассирша в заложниках!" Вставайте, мол, проклятьем заклейменные, прямо своей грудью и прочими частями тела на защиту трудового народа.

Ребята в борьбе с терроризмом разбирались плотно, смотрели фильм "Коммандо", а некоторые даже "Крепкий орешек". Похватали, что под руку попало, и понеслись, всем стадом, спасать одних и захватывать других. А еще лучше, разумеется, покрошить всех в мелкую капусту, пусть судмедэксперты потом разбираются, где кто, им ведь за это деньги платят. В кино и по ящику ведь не показывают, что потом с героическими борцами с преступностью, положившими кучу народа, бывает. Прокурор, как и закон, справедлив, но суров.

По пути соображают, что все-таки с ходу всех перестрелять нельзя, потому захватывают в качестве спецсредств лом и кувалдомер. Подкрадываются к двери и начинается ОПЕРАЦИЯ. Это только с виду в госучереждениях дверь кассы прочная. Косяк не укреплен, замок обычный, дверь просто обшита жестью, окошко закрывается листом милиметра три плюс шпингалет из арматурного стержня, самая прочная часть конструкции. Но скоба под него прикручена обычными шурупами. И ребята поступают крайне незамысловато и грамотно - один ломом в эту заслонку бьет, другой кидает в кассу светошумовую. Садисты, блин! От нее в чистом поле в солнечный день поплохеть может, а тут каморка, конечно, побольше собачьей конуры, но явно меньше кухни в хрущобе. Бэбэмс, в общем. После чего кувалдой по двери, по косяку в районе замка, поднатужились двое - и вырвали дверь. Это вам не штурм ТУ-154 саудовским спецназом!

Врывается в каморку лоб к АКСУ наперевес, готовый стрелять на шорох и запах, держитесь, гады, сейчас мы вам быстро отвыкнем наших кассирш в заложников захватывать. Так напинаем, не то что до Финляндии, до штатов беспосадочным рейсом долетишь без дозаправки. Хорошо, разобрался, не стал стрелять, а то из такой машинки положил бы всех, включая себя и окружающих. В кассе - картина маслом по стенам. Девица в околокоматозном состоянии, парень сидит к круглыми глазами и открытым ртом, наверное, давление стравливает. Купюры, ведомости рассыпаны, запахи интересные - красота! Бравые ребята вытаскивают тела в коридор, чувствуя, что в чем-то они, возможно, не совсем правильно поступили. Пытаются привести тела в чувство, кто-то скорую вызывает. Повезло юным влюбленным, что они все свои самые важные дела к моменту "штурма" закончили.

Самое смешное, никому ничего за это не было. Замяли дело потихоньку, благо никто, в общем-то, существенного ущерба для здоровья не понес. Но ржач, конечно, стоял до небес. Вот такой терроризм получился.


Не пинайте сильно. Как рассказывали, так и описал :)

Кому: Dobrovolec,

Твоё жж?
http://dobrowoletz.livejournal.com/

>По-моему, очень точное, грамотное и наглядное сравнение. Х%й кто мне, волкозубой овце, шерсть пострижет!

Правильно. Волки овцам шерсть не стригут, они их, так сказать, в пищу употребляют. Насчет волкозубой овцы звучит очень внушительно. Внушает трепет и почтение.... Ты, камрад того - береги себя.

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?

Да, блин - короткостволист нынче уже не тот.

Кому: Nachmed, #158


>2BadBlock
Просветите, кто такой Артем Рябов?

Гоблин: Артём Рябов - посетитель местного форума, где неоднократно проводил дискуссии о пользе свободного ношения огнестрельного оружия.

Фраза "А что здесь, собственно, происходит?" в местных кругах - классическая.

Все мои попытки пояснить чем это ему может грозить в родной стране проехали мимо.

Кому: Goblin, #172

> Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?
>
> Да, блин - короткостволист нынче уже не тот.

Ты их всех распугал.

Кому: Goblin, #163

> > > Не пойму - а где же яростные дебилы с разоблачениями?
> > Скучаете?
>Встревожен.
>Что-то не так.

Искусственный интеллект вышел из-под контроля! СМЕРД переходит в наступление! Попытки яростных дебилов зайти на тупичок сразу перенаправляются на форум любителей анального секса! Там они сразу включаются в дискуссию о длине короткоствола и остаются, забыв про тупичок...

Кому: klesk, #102

> у меня вопрос
> а что делать, если у оппонента КС, а у тебя нет?
> Чисто с теоретической точки зрения, надо набирать дистанцию, меняя траекторию случайным образом, а также считать выстрелы?

Не, строго наоборот! Надо сокращать дистанцию, меняя траекторию случайным образом, а также считать выстрелы! Сосчитав до конца, мастерски пробить оппоненту с ноги. См. нагдядное пособие - кина "Статский советник", там Меньшиков ака Фандорин так вот отжигал.

Кому: Merlin, #160

> Любителям тупых афоризмов на заметку:Употребление не к месту тупых афоризмов - один из характерных признаков малолетнего долбоебизма(tm).

А употребление к месту умных афоризмов - признак чего?
[подозрительно косится на полку с книгой "Афоризмы и высказывания великих людей"]

Боюсь перепутать, но Артем Рябов в первую очередь не посетитель здешнего форума. А один из древнейших и активнейших участников ru.weapon, пользующийся там большим авторитетом. Все остальное, наверное, вторично.

Вот куплю себе наган,
Буду крут, как Оби Ван.
А куплю я два нагана,
Буду крут как Хари Рама!

Я не зря платил налоги -
Прострелю соседу ноги!

Шобы с этого недуга
Разлюбил он, падла, Круга.
Не плясал бы по ночам,
А лишь ползал по врачам.

Прикуплю я три Максима,
Буду крут, как дядя Дима.
Расстреляю пол-подъезда
За различные наезды.

С четырьмя гранатами
Выйду в ночь из хаты я.
Заложу их у ментовки,
Вот какой я парень ловкий!

Кому: Goblin, #21

> Видишь ли, неопытные дебилы имеют мнение резко отличное от этого.

У меня мнение немного отличное от этого.
Эти 20% еще и невинных людей постреляют.
Если у нас около 40тыс в дтп страдает,оттого что идиоты не выполняют ПДД,то что будет с кроткостволом.

Кому: 13ug, #24

> ты не поверишь, но стрелять надо действительно только в случае острой на то необходимости. более того, во всех правилах пользования ОО сие прописано, на сколько мне известно.

Кстати,интересно.Кто сам автор-овца или волк?


Кому: Mnemic, #38

> То есть у меня, как у стороннего наблюдателя, складывается впечатление, что легализация КС будет всё же иметь больше отрицательных последствий, нежели положительных.

А ты как думаешь?

Кому: Iero, #42

> Так же с КС может быть, только если раньше от "дебильного телефониста" можно было наушниками плеера защитится (музыку там послушать или если совсем достал теми же наушниками придушить :))) То от короткостволистов ещё и бронник придётся покупать - шмальнут в спину от нечего делать и кранты.

гы гы Это не говоря уже о том,что смальнут просто случайно.
Потому что "типа учить правила обращения с КС ленива" и "правильный пацан и так все знает"
Хотя чего это я.Ведь доподлинно известно,что как только разрешат КС все обязательно будут знать правила обращения с ним.Спросите любого апологета КС.

Кому: Mnemic, #45

> Кому: Iero, #42
>
> > То от короткостволистов ещё и бронник придётся покупать - шмальнут в спину от нечего делать и кранты.
>
> Ты, видимо, не понимаешь:
> что мешает сейчас этому человеку от нечего делать(подчеркиваю, от нечего делать) пырнуть тебя ножом?
> может быть уголовная ответственность?

Страх(можно и огрести),уголовная ответственность(ведь посодют же).
Кому: opossum19, #48

> Кому: Mnemic, #38
>
> > То есть у меня, как у стороннего наблюдателя, складывается впечатление, что легализация КС будет всё же иметь больше отрицательных последствий, нежели положительных.
>
> ИМХО, с какой точки зрения рассматривать эту проблему: если со стороны обычного обывателя (без КС), то он как жил, так и будет жить, со своими проблемами связанными с "баранами"; если со стороны обывателя (с КС), то жить он будет так же, но проблем поубавится; а упыри и идиоты как были, так и останутся, но скорее всего в меньшем количестве, и если у них есть хоть капля мозгов, то инстинкт самосохранения в большинстве случаев не позволит им чинить беспорядки обычным обывателям с КС.

Пока обладатель КС не напьется.А там вспомнит тещу,того-гада-с-низу,и вообще,какой он крутой.



Кому: Sweet Death, #49

> Ты дорогу как переходишь? Спокойно, сердце не екает за детей, родителей?Что ж статистика пострадавших в ДТП так не шокирует? А ведь граждане даже не собирались друг друга давить..

ВООООТ.А если бы у пешеходов был кроткоствол

Кому: Кастракис Полупопалос, #52

> Как бы там ни было, двадцать дет назад советским людям вполне хватало из "воздушки" в тире пострелять.

Я бы все же назвал цифру-25.Ибо 87 это перестройка и мальчики-рекетиры


Кому: Germanus, #62

> С КС - достал пистолет, пальнул в говоруна, и больше он в маршрутке добропорядочным гражданам надоедать не будет! Процент вежливых растет!

И сесть после этого лет на ..цать.
К тому же,у него может быть друг,подруга и тоже с КС.А вот использование КС в общественном месте дает право относится к использующему как к бешеному зверю и применять адекватные меры

Кому: Germanus, #67

> Камрад! Ты ошибаешься голосовали только "трусливые овцы". Настоящие реальные пацаны (которых большинство) в это время уже спали.

Их мамка спать загнала
Кому: Germanus, #74

> Преступники, знающие, что пока КС нет на руках у населения и их чувству самосохранения ничто не угрожает, бодро участвуют в голосовании, и срывают благие начинания г-на Борщевского и его сторонников.

жжошь!!!
Кому: eugene_watcher, #85

> Наличие в руках идиотов короткоствола на ситуацию сильно не повлияет.

Это,камрад,тебе так кажется.Подумай о родных.

Кому: Germanus, #90

> Купит идиот КС, и пойдет всех подряд вежливости учить. Заменит, так сказать, ЖЖ на КС.
ага

Кстати.Еще забывают,что имей человек КС-не имей.Все равно чтобы он мог им нормально пользоваться,нужно менять законодательство.Ну вот типо умный и хороший,умеющий обращаться с КС человек идет по улице,напали хулиганы.Получилось так,что он их пострелял.После этого человек может готовить себе сухари.

Кому: Snyker, #178

> Видишь ли, неопытные дебилы имеют мнение резко отличное от этого.
>
> У меня мнение немного отличное от этого.

И чего?

> Эти 20% еще и невинных людей постреляют.

я ни про какие 20% не говорил

> Если у нас около 40тыс в дтп страдает,оттого что идиоты не выполняют ПДД,то что будет с кроткостволом.

40 тысяч не страдает, а расстаётся с жизнью

Кому: 971481, #177

> Боюсь перепутать, но Артем Рябов в первую очередь не посетитель здешнего форума. А один из древнейших и активнейших участников ru.weapon,

Неудивительно, отсюда его давно уже поперли :)

> пользующийся там большим авторитетом.

То есть, остальные там - еще более клинические?

Кому: Snyker, #178

> Кстати.Еще забывают,что имей человек КС-не имей.Все равно чтобы он мог им нормально пользоваться,нужно менять законодательство.Ну вот типо умный и хороший,умеющий обращаться с КС человек идет по улице,напали хулиганы.Получилось так,что он их пострелял.После этого человек может готовить себе сухари.

В суде тебе быстро пояснят тезис об адекватности.

Что если у тебя спросили закурить, нельзя стрелять в голову.

А поскольку пятеро хулиганов будут придерживаться одной версии, то тебя посадят - при любом законодательстве.

На нарах у тебя будет время подумать о пользе короткоствола.

Кому: 971481, #177

> Боюсь перепутать, но Артем Рябов в первую очередь не посетитель здешнего форума. А один из древнейших и активнейших участников ru.weapon, пользующийся там большим авторитетом.

[утирает пот ушанкой]

Можно представить аудиторию.

> Все остальное, наверное, вторично.

Мы его знали только по интеллектуальным беседам здесь.

Кому: sorvalec, #170

> Правильно. Волки овцам шерсть не стригут, они их, так сказать, в пищу употребляют.
Ну, тут ты меня пАдлАвил канешна, что и говорить!
>Ты, камрад того - береги себя.

А пожалуй, ты и прав.
[с тяжелым сопением полез на чердак за берданкой]

Кому: MindBagger, #176

> С четырьмя гранатами
> Выйду в ночь из хаты я.
> Заложу их у ментовки,
> Вот какой я парень ловкий!

Вай, а вдруг прокуратура не только ЖЖ читает!

Кому: klesk, #102

> у меня вопроса что делать, если у оппонента КС, а у тебя нет?Чисто с теоретической точки зрения, надо набирать дистанцию, меняя траекторию случайным образом, а также считать выстрелы?

Это ПЯТЬ!!!Давно так не смеялся

Кому: Goblin, #179

Добрый вечер!
Кстати, Дмитрий, ты травматиком не обзавелся?

Кому: Кельт, #186

> Кстати, Дмитрий, ты травматиком не обзавелся?

Нас Родина учила голыми руками убивать.

Кому: Goblin, #182

> Кому: 971481, #177
>
> > Боюсь перепутать, но Артем Рябов в первую очередь не посетитель здешнего форума. А один из древнейших и активнейших участников ru.weapon, пользующийся там большим авторитетом.
>
> [утирает пот ушанкой]
>
> Можно представить аудиторию.
>
> > Все остальное, наверное, вторично.
>
> Мы его знали только по интеллектуальным беседам здесь.

Ну, если уж возникнет жуткая скука долгими зимними вечерами - почитайте :). Три года назад оно в инет еще гейтовалось. Правда, одну ветку далее десятка сообщений даже при жуткой скуке читать было тяжеловато. Только опыт работы с большим объемом документов может помочь ;).
А так - я просто для информации озвучил, откуда человек изначально.

Кому: 971481, #188

> Ну, если уж возникнет жуткая скука долгими зимними вечерами - почитайте :).

Не, камрад, спасибо.

В отличие от массы кухонных философов, у меня о предмете исключительно практическое представление.

Через это что им там посредством воспалённого мега-интеллекта кажется - интереса никакого не имею.

Кому: Goblin, #187

> Кому: Кельт, #186
>
> > Кстати, Дмитрий, ты травматиком не обзавелся?
>
> Нас Родина учила голыми руками убивать.

Ну убивать - это проше, раз и все!
А травма ого го, тут прибор нужен!
:))

Кому: klesk, #102

> у меня вопрос
> а что делать, если у оппонента КС, а у тебя нет?
> Чисто с теоретической точки зрения, надо набирать дистанцию, меняя траекторию случайным образом, а также считать выстрелы?
Чисто теоретически:
расстояние от тебя до оппонента 1.8-2.5метра. оппонент достает из набедренной кобуры расположенной с правой стороны бедра, или из кобуры наплечной (ствол размещен слева под мышкой) пистолет. ты делаешь 2 шага навстречу оппоненту, левой рукой перехватываешь его правую руку с пистолетом не давая вывести ствол на свое тело\голову, захват производишь в районе кисти оппонента фиксируя кисть так чтоб пистолет не выпал ( схоже с броском когда выкручивают ладонь), правой рукой поворачиваешь ствол пистолета противника по часовой стрелке от себя, т.к. кисть противника ты фиксируешь своей левой рукой, то при достаточном повороте ствола, если палец оппонента лежит\лежал на спусковой скобе, происходит выстрел из пистолета. тренированный человек обычно доворачивает ствол в район шеи владельца ствола.
Такие вот теоретические размышления ...

Кому: Goblin, #181

> А поскольку пятеро хулиганов будут придерживаться одной версии, то тебя посадят - при любом законодательстве.
А что будет, если хулиганы уже ничего не скажут с того света? А стрелявший и случайные свидетели уйдут с места преступления. Согласитесь, такая ситуация наиболее вероятна.
Сможет ли (а главное - захочет ли) милиция по извлеченным из тел пулям установить стрелявшего?
при условии конечно, если погибли обычные хулиганы, а не дети авторитетов...

Кому: CBapor, #120

> Кому: sorvalec, #40
>
> > Смотря что считать боевыми искусствами.
>
> И все-таки боевой, значит цель убить. Иначе просто единоборство.

Хм. можно показуировать и на эту тему...
боевой - бой - поединок - единоборсво...
убить - убийство - преднамеренное или по неострожности...
единоборство - исскуство проведения боя с противником с целью убийства или без оной, это уж как получится. обычно остаются калеками на всю жизнь...
карате - единобоство. то чему учат в спецназе - максимально эффективно вывести из строя противника любой (для противника ценой) мы не рассматриваем в наше мирное время...

Кому: dyadka, #192

> Кому: Goblin, #181
>
> > А поскольку пятеро хулиганов будут придерживаться одной версии, то тебя посадят - при любом законодательстве.
> А что будет, если хулиганы уже ничего не скажут с того света? А стрелявший и случайные свидетели уйдут с места преступления. Согласитесь, такая ситуация наиболее вероятна.
> Сможет ли (а главное - захочет ли) милиция по извлеченным из тел пулям установить стрелявшего?
> при условии конечно, если погибли обычные хулиганы, а не дети авторитетов...

Если ты убил и скрылся, уже виноват!
Необходимо сообщить о применении и первым написать заявление (дать показания)
Кто оправдывается тот и виноват! Так по моему!

Кому: dyadka, #192

> А поскольку пятеро хулиганов будут придерживаться одной версии, то тебя посадят - при любом законодательстве.

> А что будет, если хулиганы уже ничего не скажут с того света?

Да ты знаешь, покойников как-то не принято опрашивать.

С ними несколько иначе обращаются, для добычи доказательств.

> А стрелявший и случайные свидетели уйдут с места преступления. Согласитесь, такая ситуация наиболее вероятна.

Конечно, о чём речь.

Регулярно слышу:

- Номера на машине типа 555 или там 777 - это не прикольно, приметные очень. Если собьёшь кого-нибудь и свалишь, такие номера могут запомнить и потом найдут.

Проживаючи среди скотов - об этом рекомендуется помнить.

В милиции, например, помнят всегда.

> Сможет ли (а главное - захочет ли) милиция по извлеченным из тел пулям установить стрелявшего?

Почему нет?

Прежде чем продать тебе пистолет, дорогой друг, его предварительно отстреляют, а результаты сдадут в пуле-гильзотеку.

Где будут лежать фотографии развёрнутых пуль и фотографии ударов бойка по капсюлю.

Не сомневаюсь, что при покупке пистолета тебя ещё и дактилоскопируют.

Криминалистические учёты - они как раз для этого.

Кроме того, пулями и гильзами дело не ограничится - искать будут со всех сторон.

> при условии конечно, если погибли обычные хулиганы, а не дети авторитетов...

Условие там будет несколько другое: пять трупов.

Дети не в курсе, что о подобных фактах без затей докладывают в Кремль, и меры по убийствам подобного рода принимаются соответствующие.

Но мечтать это, конечно, не мешает.

Кому: Кельт, #193

> Если ты убил и скрылся, уже виноват!
> Необходимо сообщить о применении и первым написать заявление (дать показания)

Как можно, о чём ты.

Он ведь прав.

> Кто оправдывается тот и виноват! Так по моему!

Ему не в чем оправдываться, он навёл Справедливость.

Кому: Кельт, #186

> Кому: Goblin, #179
> Добрый вечер!
> Кстати, Дмитрий, ты травматиком не обзавелся?

Д.Ю. сам по себе - нехилый травматик (читай предыдущие топики). Суровая школа жизни, да и спортзал опять же, посещает.
Тем более что умение владеть руками и ногами не в пример предпочтительнее применения всяких девайсов.
Девайс и его применение (даже удачное) налагает немалую ответственность, о чем многие короткостволисты упорно не хотят думать.
В своих мыслях сладко грезят о гипотетических ситуациях, когда они могут безнаказанно валить наповал любого не понравившегося гражданина, сделавшего неосторожный шаг в их сторону, а им за это ничего не будет.

Кому: count79, #197

> Д.Ю. сам по себе - нехилый травматик (читай предыдущие топики). Суровая школа жизни, да и спортзал опять же, посещает.

[плачет]

Камрад.

Слухи о моей небывалой физической мощи - сильно преувеличены.

Кому: Snyker, #185

> Кому: klesk, #102
>
> > у меня вопроса что делать, если у оппонента КС, а у тебя нет?Чисто с теоретической точки зрения, надо набирать дистанцию, меняя траекторию случайным образом, а также считать выстрелы?
>
> Это ПЯТЬ!!!Давно так не смеялся

А вы не в курсе?
Налажено производство специально обученых ГПС навигаторов. С расширеным функционалом. Вместо того, чтобы при выстрелах даже не в твою сторону, а в тебя лично, вместо того, что-бы упасть за пофигчто и вырыть укрытие, срывая ногти об попадающуюся на пальцы щебенку, необходимо.
1. Привести в действие специально обученое устройство
2. Выбрать тип оружие противника для обратного отсчета патронов в магазине
3. Попросить устройство начертить идеальный курс с возвратом
4. Следовать курсом, не забывая отмечать каждый выстрел опппонента нажатием на специальную кнопку
5. После того, как устройство просигнализирует, что патроны у оппонента закончились, проследовать обратным курсом
6. Победить!

Для более уверенного выполнения последнего пункта эти устройства выполняются в формате ГЛОНАСС, то есть обладают достаточными массогабаритными показателями, выдвижной обоюдоострой антенной и удобным темляком для простоты применения. Отечественная наука сейчас бьется над добавлением модуля для дистационного сканирования наличия у противника запасных магазинов.

Кому: Goblin, #143
> Беда в том, что тупорылые - это большинство.
>
> И правила диктуют они.
Запомнить. Записать.
Может сделаете таки Сборник жизненных изречений ?
Еще очень нравится изречение -
"То что Вы еще не сидели в тюрьме - не Ваша заслуга, а наша недоработка" (с) - висит в рамке у друга в кабинете.