Короткоствол и профессионалы

Кому: pipetz, #39

> Кому: Gasar, #19
>
> > Кажется - на уроках ОБЖ в школе - надо ввести предмет как не быть мудаком.
>
> На уроках ОБЖ надо изучать уголовный кодекс, раз уж слово божие отменили после революции.
> Походу люди не понимают что делают и что за это может быть.

ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет?

>скажу больше, камрад: некоторых я туда и определял.
[проникся]
Ты это... судья? или сексотишь? чтоб знать...

Кому: ussuri, #99
>Самая взрослая прога - WinHex. Взрослее не было и не будет.

В WinHex, слишком долго! Время - это деньги(которых у нас нет:)

Кому: yax, #93
>Ulead Studio ,с номером от6 до 10
Поставил #7. Стёр. От визардов отличается только меню. По функциональности то же самое.

Кому: Chrome, #87
>Например, DVDLabPro ;)
Нужно будет посмотреть, сэнкс.

Кому: Artem, #44

> Больше всего удивляет вот это:
>
> >пытаясь скрыться с места происшествия, не справился с управлением и совершил наезд на двух учащихся училища, стоявших на остановке общественного транспорта
>
> Такое ощущение, что сотрудник был или пьяный или под кайфом.

может просто в плохом настроении?! или просто подростки раздражают...

Кому: ussuri, #99

> Кому: Fox_Loki, #83
>
> > Кто-нибудь, присоветуйте прогу для создания меню DVD-Video. Только прога взрослая нужна, не каки-то там дебильные визарды. Заранее благодарю.
>
> Самая взрослая прога - WinHex. Взрослее не было и не будет.

Ну в FAR'e тоже редактор неплохой.

Кому: kBegemot, #62

> Подростки в течение трех часов обстреливали детский сад, ранив четырехлетнего малыша
>
> Сотрудники правоохранительных органов Москвы задержали троих несовершеннолетних молодых людей, которые обстреляли из пневматического ружья детский сад на северо-западе столицы.
>
> Напомним, в результате обстрела пострадал четырехлетний ребенок. Он получил ушиб мягких тканей. Врачи оценили состояние мальчика как удовлетворительное.
>
> Среди задержанных - ученик восьмого класса школы, студент одного из московских вузов и сотрудник одного из столичных ООО. По информации милиции, обстрел они вели в течение почти 3 часов с 17-го этажа дома, который располагается напротив детского сада. А решились на него - из хулиганских побуждений.
>
> http://www.rg.ru/2007/09/28//reg-centr/detsad-obstrel-anons.html

Срочно в принудительном порядке изменить гандонам пол. Садовым секатором.

Кому: Abracadabrez, #82

> Откуда доходы на авто у неработающего человека это не собачье дело налоговиков! ©

Занял денег у папы\мамы\друга\соседа. Все.
Объяснения с третьих лиц не берутся.

Кому: Abracadabrez, #97

> Если он организовал приём бутылок у граждан, то это уже будет незаконно, без регистрации в соответствующих органах.
А он не организовывал _прием_. Он их по помойкам собирает (лично сам, или семейным подрядом). В городских масштабах. Например -)
И сам же сдает.
> Поясните как это он будет платить подоходный налог интересно? Вы себе эту процедуру как представляете?
Другой пример (из жизни, самый что ни есть настояшшый).
Купил авто во Владике за N денег. Привез в Сибирь. Продал за N+K. Заплатил подоходный налог. На бирже числится безработным.

> вот если бы короткоствол был у всех участников движения, всё сложилось бы иначе.

Мента, видимо бы, пристрелили на месте, и люди на остановке остались бы живы.

Кому: Fox_Loki, #94

> Это ты серьёзно? :)
> В том то и дело, что не нужно мне по шаблону, понимаешь?
> да и вообще неприятно с визардами, лично мне работать, и функций там самый минимум.

Не нужно, по шаблону, так не нужно... Кто ж заставляет...
Когда меня время поджимает, я например, и dvd9 в dvd5 shrink'ом реавторю. Это вместо того, чтобы "взрослыми" инструментами полдня правильно пожать! ;)
А когда время есть, могу и 12 часов потратить на кодирование mpeg2 в x.264 для КПК :)

> Вот тебе скажем например, нравятся фотоаппараты с меню "для дебилов"?

Не задумывался над интеллектуальностью фотоменю. На моей камере мне хватает колёсика с режимами, иногда ещё A и S подкрутить, но это уже не в меню.

Кому: z-z-z, #109

> вот если бы короткоствол был у всех участников движения, всё сложилось бы иначе.
>
> Мента, видимо бы, пристрелили на месте, и люди на остановке остались бы живы.

Ага, или кто-нибудь достал бы крякнутую автоматику и положил бы пол-улицы.

Кому: Zodiac, #65
> Резонанс в городе пойдет охеренный. У нас город 600 т.человек.И то тысяч 100 сидит, половина женщины и дети. И серьезные весчи случаются крайне > редко. Тихо,спокойно..Так что на тормозах не спустят...
Я тоже из Кемерово. И твои крайне редко звучат просто смешно. Ты скажи честно, я только в центре гуляю, что происходит в городе знать не знаю. Ты, если не веришь, сходи вечерком в Кировском районе погуляй. Желательно оденься покрасивше. Если повезет - просто разденут и изобьют.

2 Goblin
А вот у меня такой вопрос: когда происходят преступления с участием миллиционеров, болезные люди срочно начинают вопить, что менты своих отмажут и т.д. и т.п. Насколько такое вообще возможно. Вы с вашим богатым оперативным опытом наверняка знаете.

Кому: dembler, #113

> Кому: Че, #101
>
> > ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет?
>
> Несомненно

а почему? ,во всем виноваты проклятые эволюционисты?[хищно оглядывается]

Кому: Newbie, #51

>вот из-за таких вот личностей у граждан складывается крайне хуевое впечатление о милиционерах.
>
> Есть мнение, что "крайне хуевое впечатление о милиционерах" у граждан складывается в результате длительной и четко направленной деятельности по засиранию мозгов, а не из-за конктретных личностей...


А уж какое "крайне хуевое мнение" складывается у милиционеров о гражданах из-за отдельно взятых личностей... =))

Кому: z-z-z, #109

> вот если бы короткоствол был у всех участников движения, всё сложилось бы иначе.
>
> Мента, видимо бы, пристрелили на месте, и люди на остановке остались бы живы.

- это при условии, что люди на остановке умеют залегать и откатываться.

Кому: Че, #120

> Кому: dembler, #113
>
> > Кому: Че, #101
> >
> > > ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет?
> >
> > Несомненно
>
> а почему? ,во всем виноваты проклятые эволюционисты?[хищно оглядывается]

Если бы причастные были православными - все сложилось бы иначе?

По поводу "неработающего" местного жителя.
Я всегда гаишникам говорю, что безработный, чтоб протокол быстрей писался.
По личным наблюдениям - также делают и многие другие водители.
И ещё. Третьего дня, будучи в Ярославле, столкнулся с ситуацией, когда гаишник даже не спрашивая написал "безработный".
На мой вопрос - "как вы догадались, что я не работаю" ответил "мы всем так пишем, на кой вам надо чтоб на работу бумага приходила, а этот протокол вы все равно выкинете"

Кому: Hibakusha, #111

>Ага, или кто-нибудь достал бы крякнутую автоматику и положил бы пол-улицы.
>Кому: Hibakusha, #111

Как можно?)))

ппц. Какой ужас.

Кому: valera545, #106

> Срочно в принудительном порядке изменить гандонам пол. Садовым секатором.

Секатор следует применить по родителям. Во избежание повторения.

Кому: Че, #101

> ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет?

Несомненно

Кому: Abracadabrez, #97

>Человек может заниматься любой законной деятельностью (хотя бы и бутылки сдавать), но далеко не всегда обязан ее >(деятельность) регистрировать. И при всем этом платить подоходный налог.
>
> Парень (матные слова я пропущу), обрати внимание что человек не работает! (НЕ РАБОТАЕТ!!!!) Т.е. он не занимается любой законной деятельностью! Как можно заниматься законной деятельностью без регистрации в соответствующих органах?
> [Пронзить время и уйти в прошлое, без санкции соответствующих органов © Ив. Василич]
>
> Бутылки сдавать - это не работа! (Кстати сдай бутылок сам! Да так чтоб жить, платить за квартиру, покупать еду, одежду, тойоту пусть и за 12000 и бензин). Если он организовал приём бутылок у граждан, то это уже будет незаконно, без регистрации в соответствующих органах.
> Поясните как это он будет платить подоходный налог интересно? Вы себе эту процедуру как представляете?
>
> >С этим - к источнку "газетчиков", сиречь ГУВД. А они такие формулировки могут выдать по разным причина...
К примеру он сдавал квартиру, а на доходы с нее платил налоги и ездил на Тойоте.

Кому: Cyclop, #123

> Кому: Че, #120
>
> > Кому: dembler, #113
> >
> > > Кому: Че, #101
> > >
> > > > ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет?
> > >
> > > Несомненно
> >
> > а почему? ,во всем виноваты проклятые эволюционисты?[хищно оглядывается]
>
> Если бы причастные были православными - все сложилось бы иначе?

вот нам dembler и ответит!,а вообще во всем виноваты скинхеды-эволюционисты![подмигивает]

Кому: kBegemot, #123

> Кому: valera545, #106
>
> > Срочно в принудительном порядке изменить гандонам пол. Садовым секатором.
>
> Секатор следует применить по родителям. Во избежание повторения.

Поздно. Хотя... и это не помешает.

Д.Ю., а когда дождемся истории :"А вот не было бы короткоствола..."?

Для того, чтобы показать "тупым ментам", как обращаться со стволами и автомобилями, предлагаю ОРТ сотворить проект "звезды в милиции".

Ужо они покажут, как надо.

Чем менты хуже фигуристов, циркачей и боксёров?

Кому: Ivan, #15

> Это кем же надо быть, чтобы стрелять из табельного оружия? Оно же все на учете стоит, и найти стрелка потом не составит бы труда.

на днях в электричке в час пик в вагон лез гражданин со вторым свисающим затылком и расталкивал всех как мог, на гневные крики граждан "какого @#$#@?!" начал кричать в ответ "я МВД а вы щас дооретесь". Может обычный псих, но если бы у него был короткоствол ситуация была бы ровно как в новости.
Ослабили отбор и контроль личного состава, думаю из-за недобора оного... :(

Кому: kBegemot, #62

> Подростки в течение трех часов обстреливали детский сад, ранив четырехлетнего малыша
>
> Сотрудники правоохранительных органов Москвы задержали троих несовершеннолетних молодых людей, которые обстреляли из пневматического ружья детский сад на северо-западе столицы.

Поймал бы - убил бы ублюдков на месте, без всякого короткоствола.

Люди есть, люди со времен Каина и Авеля ничего не изменилось и не изменится как убивали друг друга так и будут. Состав милиции сейчас конечно исключительно не качественный. Хотя состав комисаров в 17-30 гг. извиняйте вообще - …… - вот тогда короткостволом баловались.

> вот если бы короткоствол был у всех участников движения, всё сложилось бы иначе.
> Мента, видимо бы, пристрелили на месте, и люди на остановке остались бы живы.
>- это при условии, что люди на остановке умеют залегать и откатываться.

Ну как видим люди и без этого уменя не пострадали, а только "ранил собеседника". А вот если бы в ответ ранили мента, он бы до остановки не доехал

Ну вот - http://www.nazlobu.ru/opinions/article2231.htm - короткоствол уже плотно стал политической темой. Оражидаи осваивают новый вектор.

Кому: Crazy, #113

> 2 Goblin
> А вот у меня такой вопрос: когда происходят преступления с участием миллиционеров, болезные люди срочно начинают вопить, что менты своих отмажут и т.д. и т.п. Насколько такое вообще возможно. Вы с вашим богатым оперативным опытом наверняка знаете.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051602424
Камрады, ну научитесь пользоваться Поиском, а о_О

Кому: timoha, #122

> Как можно?)))

Легко. Ты знаешь, какая нетуёвая отдача у стреляющего очередями оружия?..
А средний тупой подросток с таким крякнутым оружием аккурат уложит всех вокруг, включая себя.

Кому: z-z-z, #131

> Ну как видим люди и без этого уменя не пострадали, а только "ранил собеседника". А вот если бы в ответ ранили мента, он бы до остановки не доехал

Ты дурак?.. О_о
"В ответ ранили мента" - ты как себе это представляешь, сердешный?..
Выходит миллиционер из стукнутых Жигулей - а ты, значится, сразу за пистолет - ёшь-твою растудыть! Иди сюда, родимый! о__О
Или ты бы за поясом ствол таскал?.. И стрелял бы гангста-стайл?..
А потом все, как в буйной фантазии фана GTA, достают кто что - и почём зря по машине миллиционера.
И не доехал бы он до остановки.
Ога.

Кому: Че, #101

> Кому: pipetz, #39
>
> > Кому: Gasar, #19
> >
> > > Кажется - на уроках ОБЖ в школе - надо ввести предмет как не быть мудаком.
> >
> > На уроках ОБЖ надо изучать уголовный кодекс, раз уж слово божие отменили после революции.
> > Походу люди не понимают что делают и что за это может быть.
>
> ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет?

Если введут, в чём я сомневаюсь, то да, думаю.

Аман Тулеев наверно плачет, или не он уже губернатор?

Кому: Zodiac, #65

> У нас город 600 т.человек.И то тысяч 100 сидит, половина женщины и дети.
> И серьезные весчи случаются крайне редко. Тихо,спокойно..

Вот это я посмеялся! Уф. [Утирает с лица пот и слезы]

Кому: Hibakusha, #133

>> Как можно?)))

>Легко. Ты знаешь, какая нетуёвая отдача у стреляющего очередями оружия?..
>А средний тупой подросток с таким крякнутым оружием аккурат уложит всех вокруг, включая себя.

Это был тонкий юмор ))
Ведь любой корокостволист масерски владеет приёмами стрельбы из всех видов оружия и упражняется не жалея сил и времени!!!

Скорей всего водитель тойоты пытался завладеть оружием, а два учащихся училища его подельники.

Увы,но в этот раз короткоствол проиграл по очкам ментовской тачанке...жаль,а так все оптимистично для КС начиналось..А вот если бы на короткостволе был бы штык,была бы ничья!

Кому: z-z-z, #131

> вот если бы короткоствол был у всех участников движения, всё сложилось бы иначе.
> > Мента, видимо бы, пристрелили на месте, и люди на остановке остались бы живы.
> >- это при условии, что люди на остановке умеют залегать и откатываться.
>
> Ну как видим люди и без этого уменя не пострадали, а только "ранил собеседника". А вот если бы в ответ ранили мента, он бы до остановки не доехал

Ога. А вот теперь представь себе картину.

Допустим, хотя бы у каждого десятого из находящихся вокруг граждан имелся бы короткоствол под мышкой, или в барсетке, или на поясе, или ином укромном месте.

И вот они видят:

- Две машины сталкиваются - ба-бах!

- Из одной выскакивает мент, а из другой - некое гражданское лицо - прыг-скок!

- Мент выхватывает табельное и в гражданского - хуяг!

- А гражданский выхватывает своё гражданское и в мента - йобсь!

- Оба валятся ранеными - хлоп-шлёп.

Ну, далее, вооруженные короткостволом граждане неминуемо разделятся во мнениях. Одни обязательно подумают, что всё происходящее - суть отважное задержание вооруженного преступника, и нужно поддержать огнем храброго милиционера.

Другие - непременно решат, что налицо - ментовской произвол, потому что ничего иного от ментов по определению исходить не может, и храбро впрягутся за жертву криминального режима.

Так что без умения залегать, откатываться и укрываться в складках местности при поголовном окороткосволивании участников движения обойтись будет никак нельзя.

Кому: timoha, #139

> Это был тонкий юмор ))

Да я понял.
Со зла просто, несдержамшись.

Кому: 100ml, #140

+1
d(^__^)b

Насколько я понимаю, при разговорах о разрешении короткоствола речь идет только о возможности применения сего девайса в целях САМОобороны, поэтому в различных ситуациях на улице, где вы не являетесь непосредственным участником, применение КС запрещено быть должно, а также всякие стрельбы по банкам и бутылкам - только в специально отведенных местах. Если есть знающие подобные нюансы в законодательстве стран с разрешенным КС - предлагаю поделиться инфой.

Кому: Cyclop, #117

> Кому: Че, #120> Кому: dembler, #113 > > > Кому: Че, #101 > > > > > ага,скоро введут в школы слово божие ,думаешь лучше станет? > > > > Несомненно > > а почему? ,во всем виноваты проклятые эволюционисты?[хищно оглядывается]

Кому: Vlazermann, #136

> Кому: Zodiac, #65> У нас город 600 т.человек.И то тысяч 100 сидит, половина женщины и дети. > И серьезные весчи случаются крайне редко. Тихо,спокойно.. Вот это я посмеялся! Уф. [Утирает с лица пот и слезы]

Кому: 100ml, #140

> Ога. А вот теперь представь себе картину.Допустим, хотя бы у каждого десятого из находящихся вокруг граждан имелся бы короткоствол под мышкой, или в барсетке, или на поясе, или ином укромном месте.И вот они видят:- Две машины сталкиваются - ба-бах!- Из одной выскакивает мент, а из другой - некое гражданское лицо - прыг-скок!- Мент выхватывает табельное и в гражданского - хуяг!- А гражданский выхватывает своё гражданское и в мента - йобсь!- Оба валятся ранеными - хлоп-шлёп.Ну, далее, вооруженные короткостволом граждане неминуемо разделятся во мнениях. Одни обязательно подумают, что всё происходящее - суть отважное задержание вооруженного преступника, и нужно поддержать огнем храброго милиционера.Другие - непременно решат, что налицо - ментовской произвол, потому что ничего иного от ментов по определению исходить не может, и храбро впрягутся за жертву криминального режима.Так что без умения залегать, откатываться и укрываться в складках местности при поголовном окороткосволивании участни...

[Типа апплодирует]
Сюжет по части экшна готов. Озвучку можно взять из классики: ...как будто на улице ебнулась бомба. охуенная засада. B разразился бой!... (ц) The Boondock Saints

Кому: sticker, #142

> Пострадавшие от полученных травм скончались на месте.

Тебе смешно?
Где у тебя ещё что "ебнулось охуенно"?..

Кому: 4y4yndr, #55
> У нас еще вчера слух пошел.
> http://wenet.a42.ru/forum.php?t=52308&page=1
> А сегодня уже в новостях... Опять Кемерово прославилось, блин. В 80-х "взорвали" шахтеров, в 90-х взрывались братки и шахты, и в 21 веке - кровь...
> Ух, рродина...

Экий ты впечатлительный! У меня рядом с домом в канализационном колодце айзербаджанца нашли без головы, что же теперь в Москве не жить?

Заберём к хуям стволы у мусоров! А? Кто со мной?

Кому: Panich, #146

> Заберём к хуям стволы у мусоров! А? Кто со мной?

Куда? К хуям?

Кому: Suhovokobylin, #147

> Кому: Panich, #146
>
> > Заберём к хуям стволы у мусоров! А? Кто со мной?
>
> Куда? К хуям?

Да, видимо. Тут уже был fidele kastro с таким же светлым предложением.
Воинствующие, знамо.

Кому: RVS, #143

> Насколько я понимаю, при разговорах о разрешении короткоствола речь идет только о возможности применения сего девайса в целях САМОобороны, поэтому в различных ситуациях на улице, где вы не являетесь непосредственным участником, применение КС запрещено быть должно, а также всякие стрельбы по банкам и бутылкам - только в специально отведенных местах. Если есть знающие подобные нюансы в законодательстве стран с разрешенным КС - предлагаю поделиться инфой.

Примерно так оно и есть. В большинстве случаев - ограничения жесточайшие. И даже при непосредственном участии - например, на тебя налетели, выхватили кейс, побежали, ты бах вслед супостату, попал, убил - пожалте присесть. Ибо угрозы жизни уже явно не было и => применение оружия адекватной мерой не являлось. И таких нюансов - куча.

Это только х-х-х кажется, что всё так просто - увидели, что мент беспредельничает, достали пушку, завалили негодяя, и попали на доску почёта.

Кому: Panich, #146

> Заберём к хуям стволы у мусоров! А? Кто со мной?

А они отдадут?

Кому: ElvenSkotina, #135

> Аман Тулеев наверно плачет, или не он уже губернатор?
Губернатар. "Принимающий форму налитого"(с), как и прочие его коллеги.

Кому: 100ml, #140

Марк Твен наверное в гробу переворачивается, это ж надо какие сюжеты пропустить.

> Ты дурак?.. О_о

Как говорится "сам дурак".

> "В ответ ранили мента" - ты как себе это представляешь, сердешный?.. Выходит миллиционер из стукнутых Жигулей - а ты, значится, сразу за пистолет - ёшь-твою растудыть! Иди сюда, родимый! о__О
> Или ты бы за поясом ствол таскал?.. И стрелял бы гангста-стайл?..
> А потом все, как в буйной фантазии фана GTA, достают кто что - и почём зря по машине миллиционера.
> И не доехал бы он до остановки.
> Ога.

Уге.
Нет. Мент выхватывает ствол, начинает стрелять, ранит. В ответ подстреленный, понимая что мент в полном неадеквате, вынимает свой ствол (у подготовленного человека на это уходит меньше секунды), ответный выстрел. Мент ранен, а значит сесть в свои жигули и поехать давить людей на остановку не представляется возможным.

Кому: 100ml, # 140

> Ога. А вот теперь представь себе картину.

Уху, бля.

> Допустим, хотя бы у каждого десятого из находящихся вокруг граждан имелся бы короткоствол под мышкой, или в барсетке, или на поясе, или ином укромном месте.

Допустим. Хотя "у каждого десятого" - это СЛИШКОМ много. У каждого сотого.

> И вот они видят:
> - Две машины сталкиваются - ба-бах!
> - Из одной выскакивает мент, а из другой - некое гражданское лицо - прыг-скок!
> - Мент выхватывает табельное и в гражданского - хуяг!

По сценарию там еще было "разбирательство, переросшее в конфликт".

> - А гражданский выхватывает своё гражданское и в мента - йобсь!
> - Оба валятся ранеными - хлоп-шлёп.

Вполне может быть.

> Ну, далее, вооруженные короткостволом граждане неминуемо разделятся во мнениях. Одни обязательно подумают, что всё происходящее - суть отважное задержание вооруженного преступника, и нужно поддержать огнем храброго милиционера.

Вооруженный граждане, как и не вооруженные вызовут скорую и ментов. А палить из своего ствола - себе дороже, ибо данный пример не есть "самооборона", и можно вполне конкретно сесть.

> Другие - непременно решат, что налицо - ментовской произвол, потому что ничего иного от ментов по определению исходить не может, и храбро впрягутся за жертву криминального режима.

Угу, бля. Все прям рембо такие. Читай выше.

> Так что без умения залегать, откатываться и укрываться в ...

В чем? В жопе? Учитесь залегать в жопе. "они всекх перестреляют", ага.

Кому: RVS, #143

> Насколько я понимаю, при разговорах о разрешении короткоствола речь идет только о возможности применения сего девайса в целях САМОобороны, поэтому в различных ситуациях на улице, где вы не являетесь непосредственным участником, применение КС запрещено быть должно, а также всякие стрельбы по банкам и бутылкам - только в специально отведенных местах. Если есть знающие подобные нюансы в законодательстве стран с разрешенным КС - предлагаю поделиться инфой.

Ну, а поскольку всем известно что все наши граждане исключительно порядочны и законопослушны, то конечно же с разрешением КС ничего страшного вообще не случиться. Достаточно только закон правильный у кого-нибудь скопировать. А граждане его ревностно будут исполнять, даже наркотики перестанут употреблять.

Кому: z-z-z, #153

> Нет. Мент выхватывает ствол, начинает стрелять, ранит. В ответ подстреленный, понимая что мент в полном неадеквате, вынимает свой ствол (у подготовленного человека на это уходит меньше секунды), ответный выстрел. Мент ранен, а значит сесть в свои жигули и поехать давить людей на остановку не представляется возможным.

Меньше секунды? А откуда такая информация? И "меньше секунды" - это сколько? А "подготовленный" - это боец группы Альфа или тот кто раз в год ходит в тир? Ну а фраза про то, что подстрелянный вместо того, чтобы свалиться с шоком или лихорадочно заниматься раной за время "меньше секунды" выхватит ствол, выстрелит и главное попадёт - меня просто убила... Рембо отдыхает!

Кому: koles, #126
> Д.Ю., а когда дождемся истории :"А вот не было бы короткоствола..."?

+1

[ждет]

Кому: z-z-z, #154

> Вооруженный граждане, как и не вооруженные вызовут скорую и ментов. А палить из своего ствола - себе дороже, ибо данный пример не есть "самооборона", и можно вполне конкретно сесть.

То есть стволы этим гражданам и не сильно нужны? Ведь вызвать "скорую и ментов" можно и без пистолетов...
И потом - как это не самооборона? Ведь гнусный сатрап кровавого режима может

Кому: z-z-z, #153
> сесть в свои жигули и поехать давить людей на остановку,

а потому должен быть застрелен из всех стволов всеми сознательными гражданами!

оффтоп, но все-таки:
вчера наблюдала забавный сюжет по местным атинским новостям (о вреде теток на дороге, особенно, теток нетрезвых):
сильно нетрезвая гражданка, лет так 35-40 на жипике, неслась под 140, на светофоре ее полету помешала "шестерка" и "ауди", которым она благополучно въехала в попу, недолго думая, вынеслась на встречную, где "поцеловала" еще пару машин. у самой - ни одной царапины, жертв дофигища. гражданка долго не хотела выходить из жипа,показывая всем факи и отборно матерясь через приоткрытое окно. в конце концов вылезла:
- мудаки! все мудаки конченые! вы хоть поняли, КОГО вы остановили. вот ты, ты кто такой, ты? [тычет пальцем в грудь гаишнику]
- Федоров Сергей Иванович
- знаешь что, Федоров Сергей Иванович, пошел ты на х..., Федоров Сергей Иванович!

что стало после этих слов с буйной гражданкой - не показали, а жаль...

http://trinixy.ru/pics2/20070423/podborka_62_23.jpg-тоже короткостволисты.

Кому: razoom1, #155

> Ну, а поскольку всем известно что все наши граждане исключительно порядочны и законопослушны, то конечно же с разрешением КС ничего страшного вообще > не случиться. Достаточно только закон правильный у кого-нибудь скопировать. А граждане его ревностно будут исполнять, даже наркотики перестанут
> употреблять.

Так давай вообще от законов откажемся из-за того, что мол у нас граждане несознательные и распустим всю судебно-пенетенциарную систему. Чушь говоришь, дорогой.

Ну, поделюсь историей про то как "был бы короткоствол.."
Недавно погиб хороший человек. Сгорел в вертолете. Охотовед. Работал с товарищем на севере. Остановили двух мутных граждан, документов на винтовки у граждан не было. Так как места были глухие, а у охотоведов были свои дела - винтовки изъяли, гражданам предложили поискать документы, до завтрашнего утра, когда они поедут назад.
На утро, документы "нашлись". В сопровождении одного из граждан пошли их смотреть в лодку. Гражданин выхватил припрятанный в кустах скс - и одного охотоведа убил на месте, а нашего героя - ранил в голову. Оперативно дать отпор они не могли, не успели на тропинке развернуться с винтовками.
Мужику тогда здорово повезло. Он не потерял сознания, подхватил "Тигр" погибшего товарища, и завалил обоих брэков. Одного наглухо, второго тяжело ранил. Недостреленый потом бросился душить его в лодке, когда за ними пришла помощь. Он добил его ножом.
А вот был бы у них ПММ в расстегнутой кобуре - может эти брэки в ковбоев играть бы и не стали. Вот.

Кому: z-z-z, #153

> Уге.
> Нет. Мент выхватывает ствол, начинает стрелять, ранит. В ответ подстреленный, понимая что мент в полном неадеквате, вынимает свой ствол (у подготовленного человека на это уходит меньше секунды), ответный выстрел. Мент ранен, а значит сесть в свои жигули и поехать давить людей на остановку не представляется возможным.

"Замуж, дура! Срочно замуж!" (с)

Камрад, кончай тут веселить толпу, а то похож на подпущенного.
Ты сам-то за сколько выхватываешь "свой ствол", подготовленный?
Или ты из этих подростков, которые с оружейных форумов не вылазят? Онанируют на свою пневматику?

А как тебе вариант - ответный выстрел - и убит стоящий на остановке, а?
И тебе не приходило в голову, что "выхватываешь" закончиться второй пулей - уже в голову?
Это же не GTA, мальчик. В жизни всё иначе.

Знаешь что. Возьми отвёртку потолще и подлинше - и со всей дури загони себе, скажем, в грудь (в лёгкое) или в живот (в подбрюшье), слегка поворочай, расширь рану. А потом, долбанный умник, попробуй пострелять, как в боевичках.
Хотя ты-то, конечно же, владеешь буддисткими методами самоконтроля. Тебе шок от ранения - это так, пф, как фильмах - вот он я!
И тебе в голову не приходит, что пистолет, скорее всего, носиться не со снаряженным магазином, а отдельно.

Желаю тебе удачно повзрослеть. Когда-нибудь.

Кому: Abracadabrez, #2

> Во первых, в последнее время неработающие стали круто жить?
> последние сообщения таки пестрят ТАЧКАМИ неработающих :(
Всё очень просто. С точки зрения законодательства и милиции, если ты зарабатываешь без документальной базы - не зарегистрирован как предприниматель или работник какой-нибудь конторы, а также если ты тупо владелец какой-нибудь конторы, то ты - неработающий. :-)

Кому: z-z-z, #154

> Допустим. Хотя "у каждого десятого" - это СЛИШКОМ много. У каждого сотого.

- тебе лучше знать.

> По сценарию там еще было "разбирательство, переросшее в конфликт".

- это что-то меняет?

> Вооруженный граждане, как и не вооруженные вызовут скорую и ментов. А палить из своего ствола - себе дороже, ибо данный пример не есть "самооборона", и можно вполне конкретно сесть.

- а еще есть Рома Рябов (вроде не ошибся с именем-фамилией?), который обнажит короткоствол, подойдёт и поинтересуется - "А что здесь собственно происходит?" - и, скорее всего, схлопочет по пуле от каждого из участников конфликта.

> Угу, бля. Все прям рембо такие. Читай выше.

Все - не все, но рембов хватает. Некоторые и без короткоствола на вооруженных ментов храбро кидаются. Читай новости на сайте.

И конечно же - это только менты такими дикими бывают, даром что проходят всякие там ПФЛ нелепые и прочие отборы, ну так на то они и менты, да? А у честных граждан крышу не рвёт никогда, они ж не менты.

> (у подготовленного человека на это уходит меньше секунды)

- ты хоть раз пробовал? Залезть под одежду рукой, извлечь из кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон, навести на цель, произвести выстрел? Или ты полагаешь, что самое грамотное - это постоянно держать взведенный пистолет в руке?

> Мент ранен, а значит сесть в свои жигули и поехать давить людей на остановку не представляется возможным

- т.е., раненый гражданин способен вести огонь из пистолета, а раненый мент - этой возможности волшебным образом лишается.

> В чем? В жопе? Учитесь залегать в жопе.

- там русскими букофками написано, в чем. И залегать я умею, надрочили за 2 года в аэродромной охране. А жопа твоя - мне без надобности, если тебе хочется, чтобы в ней что-то залегло - обратись в военкомат, в какой именно - в статье указано, там помогут.

Кому: Gasar, #162

> Ну, поделюсь историей про то как "был бы короткоствол.."
> Недавно погиб хороший человек. Сгорел в вертолете. Охотовед. Работал с товарищем на севере. Остановили двух мутных граждан, документов на винтовки у граждан не было. Так как места были глухие, а у охотоведов были свои дела - винтовки изъяли, гражданам предложили поискать документы, до завтрашнего утра, когда они поедут назад.
> На утро, документы "нашлись". В сопровождении одного из граждан пошли их смотреть в лодку. Гражданин выхватил припрятанный в кустах скс - и одного охотоведа убил на месте, а нашего героя - ранил в голову. Оперативно дать отпор они не могли, не успели на тропинке развернуться с винтовками.
> Мужику тогда здорово повезло. Он не потерял сознания, подхватил "Тигр" погибшего товарища, и завалил обоих брэков. Одного наглухо, второго тяжело ранил. Недостреленый потом бросился душить его в лодке, когда за ними пришла помощь. Он добил его ножом.
> А вот был бы у них ПММ в расстегнутой кобуре - может эти брэки...

Т.е., ты полагаешь, что если "эти брэки" не испугались карабинов, то непременно испугались бы "Макарова" в кобуре? Охотоведы банально прощелкали, ибо с мутными гражданами в глухих местах, имеющими при себе незаконные винтовки - так беспечно себя вести не следует...

Кому: 100ml, #165

> там русскими букофками написано, в чем. И залегать я умею, надрочили за 2 года в аэродромной охране. А жопа твоя - мне без надобности, если тебе хочется, чтобы в ней что-то залегло - обратись в военкомат, в какой именно - в статье указано, там помогут.

[рыдает]

Кому: RVS, #160

> Кому: razoom1, #155
>
> > Ну, а поскольку всем известно что все наши граждане исключительно порядочны и законопослушны, то конечно же с разрешением КС ничего страшного вообще > не случиться. Достаточно только закон правильный у кого-нибудь скопировать. А граждане его ревностно будут исполнять, даже наркотики перестанут
> > употреблять.
>
> Так давай вообще от законов откажемся из-за того, что мол у нас граждане несознательные и распустим всю судебно-пенетенциарную систему. Чушь говоришь, дорогой.

После детского сада и школы я упорно подавляю в себе желание прибегать к такого рода приемам в дискуссии, но к сожалению не всегда выходит...
Теперь по делу: дисциплина она обычно суровыми методами поднимается, а вовсе не либерализацией. "Насилие процветает в обществе исповедующем терпимость" (С) х/ф Бэтмен: Начало , поэтому ваш аргумент "а давайте все снимем штаны и будем дрочить, если уж работать нормально не выходит" я далее не буду комментировать.

Понеслась!.....

http://www.kuzbassfm.ru/news/17418/
Начальник ГУВД по Кемеровской области Анатолий Виноградов снят с должности

http://www.lenta.ru/news/2007/10/02/militia/
Начальник кемеровского ГУВД снят с должности за ДТП с участием его подчиненного

>Т.е., ты полагаешь, что если "эти брэки" не испугались карабинов, то непременно испугались бы "Макарова" в кобуре? Охотоведы банально прощелкали, ибо с мутными гражданами в глухих местах, имеющими при себе незаконные винтовки - так беспечно себя вести не следует...
Кому: 100ml, #166

Да вот, тяжело ружье наводить на безоружного человека. На этом их и купили. (Чертов маркиз Пышнохвост (с))
А вот, если у человека апс на боку висит - задумаешься в такого стрелять.
Впрочем - то что применимо к некоторым местам нашей Родины - вряд ли работает в мегаполисе.
Исходя из этого и можно было бы отредактировать закон.

Кому: Gasar, #170

> А вот, если у человека апс на боку висит - задумаешься в такого стрелять.

Если апс висит на боку - не будешь ты думать. Возмьёшь и выстрелишь.
Незнакомых мутных типов без документов надо сначала вязать, а потом уже разбираться и конвоировать, что и как.
Если тебе дорога жизнь - возьмёшь и наведёшь камрад. Я тебе скажу страшное - можешь ещё и выстрелить в безоружного человека, если придётся.
Ну, это, конечно же, если ты не малолетний д, беспечно относящийся к своей жизни.

> Ну, а поскольку всем известно что все наши граждане исключительно порядочны и законопослушны, то конечно же с разрешением КС ничего страшного вообще не случиться. Достаточно только закон правильный у кого-нибудь скопировать. А граждане его ревностно будут исполнять, даже наркотики перестанут употреблять.

Вы не поверите. На руках уже 5 млн. легального огнестрела, 1 млн. легальной травматики и газового оружия. И ничего ужасного не происходит. Гражданам, которые употребляют наркотики, не до стволов и так.

> Допустим. Хотя "у каждого десятого" - это СЛИШКОМ много. У каждого сотого.
> - тебе лучше знать.

С разрешением на КС ничего не произойдет. Никто не ринется покупать себе ствол. Потому что это не мобильный телефон и не буханка хлеба. Через 7-10 лет количество КС на руках дай бог достигнет 1 млн., при которых количество людей, кто будет его носить едва будет составлять в лучем случае 100 000. Т.е при численности населения в 140 млн это даже не у каждого сотого, а ТЫСЯЧНОГО.

> По сценарию там еще было "разбирательство, переросшее в конфликт".
> - это что-то меняет?

Меняет конечно. Может там разбирательство было с монтировкой в руке, от которой милиционеру пришлось защищаться с помощью своего табельного оружия. Т.е вышел из машины и начал сразу пулять - маловероятно.

> - а еще есть Рома Рябов (вроде не ошибся с именем-фамилией?), который обнажит короткоствол, подойдёт и поинтересуется - "А что здесь собственно происходит?" - и, скорее всего, схлопочет по пуле от каждого из участников конфликта.

Не знаю кто такой Рома Рябов, к счатью или к сожалению. Если ему так хочется пулю в живот - ради бога.

> Все - не все, но рембов хватает. Некоторые и без короткоствола на вооруженных ментов храбро кидаются. Читай новости на сайте.

Два случая в год - это конечно ради этого стоит запретить гражданам пользоваться легальными ношением на КС.

> И конечно же - это только менты такими дикими бывают, даром что проходят всякие там ПФЛ нелепые и прочие отборы, ну так на то они и менты, да? А у честных граждан крышу не рвёт никогда, они ж не менты.

Из-за этого конечно стоит сразу запретить легальное ношение КСа, потому что у пару долбоебом на миллион сорвет крышу.

> (у подготовленного человека на это уходит меньше секунды)
> - ты хоть раз пробовал? Залезть под одежду рукой, извлечь из кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон, навести на цель, произвести выстрел? Или ты полагаешь, что самое грамотное - это постоянно держать взведенный пистолет в руке?

Не пробовал. Но видел результаты подготовленных ПРОСТЫХ граждан. Не бойцов спец подразделений, а обычных людей. Среди них была даже тетенька. При хорошей кобуре за секунду за месяц обучения - вполне реально.

> Мент ранен, а значит сесть в свои жигули и поехать давить людей на остановку не представляется возможным
> - т.е., раненый гражданин способен вести огонь из пистолета, а раненый мент - этой возможности волшебным образом лишается.

Палить не лишается. Раненый мент лишается возможности сесть в машину и поехать давить людей на остановку.

А вот и удачный случай. Пацан молодец, с троими справился.
http://www.korrespondent.net/main/210033/

Кому: Gasar, #170


> Да вот, тяжело ружье наводить на безоружного человека. На этом их и купили. (Чертов маркиз Пышнохвост (с))

Т.е., ружье - тяжело, а пистолет - нет?

> А вот, если у человека апс на боку висит - задумаешься в такого стрелять.

Т.е., если в руках у человека карабин "Тигр" - то он лохушка и его ёбнуть - в два счета, а если АПС на боку - то сразу страшный терминатор и все обосруццо?

> Впрочем - то что применимо к некоторым местам нашей Родины - вряд ли работает в мегаполисе.
> Исходя из этого и можно было бы отредактировать закон.

- если охотоведам, исходя из рода деятельности, необходим короткоствол (что несколько сомнительно, в связи с вышесказанным) - это надо решать на уровне соответствующего ведомства. Закон о гражданском оружии к этому отношения не имеет.

Кому: z-z-z, #173

>Палить не лишается. Раненый мент лишается возможности сесть в машину и поехать давить людей на остановку.

Ну, а конечно возможность выпустить обойму беспорядочно в пространство - она тобой не рассматривается.

2Hibakusha
В той ситуации нет.
Исходная - винтовка за плечам, оппонент хватает карабин, спрятаный за деревом, и стреляет на вскидку. - Здесь первым оказаться трудно.
А вот если апс в расстегнутой кобуре - можно и успеть.

> Ну, а конечно возможность выпустить обойму беспорядочно в пространство - она тобой не рассматривается.

А он и так выпустил.

2 z-z-z # 173


> Два случая в год - это конечно ради этого стоит запретить гражданам пользоваться легальными ношением на КС.

- число случаев в год сам подсчитывал? Какими источниками пользовался?

> Из-за этого конечно стоит сразу запретить легальное ношение КСа, потому что у пару долбоебом на миллион сорвет крышу.

- во-первых, запрещать ношение КСа не надо, потому что его еще и не разрешали. Во-вторых - тот же вопрос: число долбоебов с потенциально срывоопасной крышей на миллион граждан сам подсчитывал? Какими источниками пользовался?

> Не пробовал.

- попробуй.

> При хорошей кобуре за секунду за месяц обучения - вполне реально.

- если целый месяц ничем иным не заниматься, а только упражняться выхватывать пистолет - может быть. И то не у всех. И не за секунду. И навыки надо постоянно поддерживать.

И ты как-то упускаешь из виду, что у мента пистолет - уже в руке, уже взведен и уже направлен на тебя.

> Палить не лишается. Раненый мент лишается возможности сесть в машину и поехать давить людей на остановку.

- т.е., ты готов ценой своей жизни остановить бешеного мента, чтобы он не смог поехать на остановку?

Кому: Gasar, #176

Дорогой друг.
Повторяю специально для тебя.
В такой ситуации незнакомые мутные максимально обездвиживаются.
Сначала - наведением ствола, затем - ремнями, верёвками, шнурками,
в крайнем случае - выстрелом в колено или ударом приклада по не определённой документами морде.
Это, пилять, не шутки. Заточку в горло может получить даже патрульный постовой, и - скажу ещё тебе страшное, камрад - даже задержанный преступник в наручниках может убить миллиционера. Если у него, к примеру, однозарядная ручка-пистолет или замок, которую по недомыслию не нашли.
Доходчиво?

Охотоведов, несомненно, жаль. Сочувствую семьям.
Но, пилять, головой надо думать, а не чем ещё.

Кому: z-z-z, #177

> Ну, а конечно возможность выпустить обойму беспорядочно в пространство - она тобой не рассматривается.
> А он и так выпустил.

Камрад, предметом ты не владеешь.
Но упорствуешь в своём идиотизме.
Это не похвально, камрад, нет.
Это характеризует тебя, как малолетнего дебила, ни хрена не понимающего - о чём он говорит.
Обидно признать себя малолетним дебилом - но ты только усугубляешь ситуацию своими "доводами".
Так что иди, погуляй с друзьями и расскажи им о своём сюжете для боевичка.
Здесь взрослые дяди и тёти беседуют.

Кому: Sandra, #159

> - знаешь что, Федоров Сергей Иванович, пошел ты на х..., Федоров Сергей Иванович!

бугога!!!

Дорогой друг, в городе - несомненно, вы правы.
Но вдали от цивилизации - люди могут действительно потерять документы где то в хламе в Казанке.
Тем более, стволы у них изъяли сразу.
Прочего криминала, вроде мешка с мясом там не было, ну и какие основания их вязать?
То есть основания конечно есть, но в тайге, где каждый каждому кум-брат-сват этим никто не заморачивается.
Впрочем, теперь наверное народ будет поосторожнее.

Кому: Hibakusha, #180

> Камрад, предметом ты не владеешь.
> Но упорствуешь в своём идиотизме.
> Это не похвально, камрад, нет.
> Это характеризует тебя, как малолетнего дебила, ни хрена не понимающего - о чём он говорит.
> Обидно признать себя малолетним дебилом - но ты только усугубляешь ситуацию своими "доводами".
> Так что иди, погуляй с друзьями и расскажи им о своём сюжете для боевичка.
> Здесь взрослые дяди и тёти беседуют.

По существу сказать есть что? Свободен.

Кому: Gasar, #182

Мне кажется, именно в тайге и надо быть умнее, чем в городе.

Кому: z-z-z, ты смяшной ^__^
Потешный, как и все дебилы.

Ну нельзя там мордой в грязь ложить всех кого стоило бы.
Приобретешь репутацию мудака и больного на голову человека.
Парадокс, блин. Завалить получается можно, особенно если альтернативная твоей история будет рассказана только апостолу Петру, а мордой в грязь как то неловко.
Плюс, по правде сказать, и права мордой вниз ложить особого и нету.
Так, живой остался - ну и молодец, завалил кого то нехорошего - еще раз молодец. А закон пока пусть покурит.

> Два случая в год - это конечно ради этого стоит запретить гражданам пользоваться легальными ношением на КС.

> - число случаев в год сам подсчитывал? Какими источниками пользовался?

Ну не два конечно. Но мизер.

> Из-за этого конечно стоит сразу запретить легальное ношение КСа, потому что у пару долбоебом на миллион сорвет крышу.
> - во-первых, запрещать ношение КСа не надо, потому что его еще и не разрешали. Во-вторых - тот же вопрос: число долбоебов с потенциально срывоопасной крышей на миллион граждан сам подсчитывал? Какими источниками пользовался?

Есть статистика по "преступлениям, связанные с незаконным оборотом оружия или совершенные с с использованием оружия".

Сейчас в год преступлений с использованием огнестрельного, газового оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ составляет 7,6 тыс. Всего оружия как легального так и нелегального, газового, огнестрельного и взрывчатки, оружия правоохранительных органов.

Для сравнения: В 2006г. в общественных местах зарегистрировано 718,7 тыс. преступлений (на 27,4% больше, чем в предыдущем году). Из них на улицах, площадях, в парках и скверах совершено 441,6 тыс. преступлений (увеличение на 24,3%), из них 163,9 тыс. отнесено к тяжким и особо тяжким (рост на 16,9%).

Т.е. получить пролом в башке значительно проще, чем ранение от оружия. Причем надо учитывать, что 7,6 тыс. это с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ. Вымогательство, разбои, браконьерство, стрельба в воздух. Сколько из них заканчивается ранением или смертью граждан? С использованием легального гражданского оружия - в год меньше двух сотен преступлений, из них меньше десятка убитых и полсотни раненых.

> Не пробовал.
> - попробуй.

Зачем? Мне КС не нужен.

> При хорошей кобуре за секунду за месяц обучения - вполне реально.
> - если целый месяц ничем иным не заниматься, а только упражняться выхватывать пистолет - может быть. И то не у всех. И не за секунду. И навыки надо постоянно поддерживать.

Реально, камрад. Навыки надо постоянно поддреживать - да. Никто не спорит.

> И ты как-то упускаешь из виду, что у мента пистолет - уже в руке, уже взведен и уже направлен на тебя.

Мент постоянно ездит с введенным пистолетом?

> Палить не лишается. Раненый мент лишается возможности сесть в машину и поехать давить людей на остановку.
> - т.е., ты готов ценой своей жизни остановить бешеного мента, чтобы он не смог поехать на остановку?

Я? Я ствол себе брать не собирался и не собираюсь.

> но в тайге, где каждый каждому кум-брат-сват этим никто не заморачивается.
Те кто не заморачивается, потом остывают. А с "никто" ты погорячился...

Кому: z-z-z, #186

> Зачем? Мне КС не нужен.


Так.

Отставим пока в сторону все остальное.

Прошу в таком случае попробовать раскрыть тему - кому, по твоему, нужен короткоствол и зачем, и что в жизни этих людей изменится с его обретением.

Кому: z-z-z, #186

>Мент постоянно ездит с введенным пистолетом?

[Насторожился]

Кому: z-z-z, #186

> Мент постоянно ездит с введенным пистолетом?

ахтунг?

Эвон как все обернулось. Начальник ГУВД Кемеровской области аж в оставку ушел.

Новость ясно показывает, насколько жигули страшнее пистолета (один раненый от короткоствола и два трупа от жигулей). Предлагаю провести на сайте компанию против автомобилей.

> Так.
> Отставим пока в сторону все остальное.
> Прошу в таком случае попробовать раскрыть тему - кому, по твоему, нужен короткоствол и зачем, и что в жизни этих людей изменится с его обретением.

КС нужен тем, кто готов тратить время и силы на его приобретение и брать ответственность за его ношение и применение. Те люди, которые хотят воспользоваться своим правом на самооборону максимально эффективно и противопоставить битам, арматурам и просто кулакам эффективное средство СО.

Повоторюсь еще раз: КС это не мобильный телефон. Его нельзя пойти в просто купить в магазин. Нужно получить лицензию, нужно его зарегистрировать, нужно поставить дома сейф, нужно пройти обучение и сдать экзамен, нужно постоянно поддерживать себя в "боевой" форме. Еще и знать при этом что в случае чего за него можно реально сесть. Вам нужен этот геморрой? мне нет. Таких людей, как я уже написал, врядли будет больше 1 млн. Это в основном те люди, которые уже сейчас имеют на руках оружие для самообороны. Постоянно носить с собой будет порядка 100тыс. человек. Эта цифра уже может оказать существенное влияние на снижения насильственной преступности.

Подчеркну - [насильственной]. Ясень пень никуда преступность не денется. Просто вероятность получить на улице по роже или арматурой сзади резко падает. От этого выигрывают все. И вы тоже, зная, чт оваша жена/дети/родители спокойно дойдут до дома. Почему будет спад? Опыт десятков стран и городов, где разрешено ношение КС. Например гастрабайтеры молдоване.
В Молдавии провели оружейную амнистию: перевели все нелегальное оружие, если владельцы не использовали его в преступлениях (т.е. после контрольного отстрела) из нелегального в легальный оборот. В результате произошло резкое
снижение уровня насильственной преступности - от 19% по убийствам и до 50% по остальным.

Получается покушение на убийство - это по первому эпизоду, когда он стрелял в безработного гражданина, а по второму с 2 студентами молчок чтоль?

ЕМНИП по уровню умышленных убийств на 100000 человек Россия держит пятое место в мире...

Сильно сомневаюсь, что при совсем свободной продаже оружия мы очень сильно поднимемся вверх. ну может место на 3...

Кому: z-z-z, #193

> Постоянно носить с собой будет порядка 100тыс. человек. Эта цифра уже может оказать существенное влияние на снижения насильственной преступности.

- уже сейчас по просторам страны расекает множество вооруженных сотрудников МВД, причем в числе, гораздо превышающем 100 тысяч. Что не мешает гражданам бить друг друга кулаками по лицам или арматурой по затылку. А факт, что 1 из тысячи прохожих на улице может оказаться с пистолетом в кармане, окажет существенное влияние на ситуацию? Каким образом?


> Просто вероятность получить на улице по роже или арматурой сзади резко падает. От этого выигрывают все. И вы тоже, зная, чт оваша жена/дети/родители спокойно дойдут до дома.

- почему им будет легче дойти до дома? Потому что грабители и насильники не будут уверены, что у них нет короткоствола?

Смотрим страшное видео:

http://www.deadhouse.ru/gallery/video/misc_01.swf

и задаем себе вопрос - а что изменилось бы, будь у жертвы пистолет и умей она его вытаскивать за секунду? Ну, кроме того, что у ублюдка-наркомана появился бы волын и следующие 8-12 жертв уже не забивались бы ногами, а аккуратно застреливались в голову?

Или грабители и насильники будут боятся, что вот начнут они жертву грабить и насиловать, а тут раз! - и неподалеку случится морально и физически подготовленный обладатель короткоствола, который его граждански арестует?

Исключительной силы рассуждения о короткостволе:

http://diablotin.livejournal.com/158086.html?mode=reply

Оффтоп и возможно боян - не могу удержаться

http://u-96.livejournal.com/1206384.html

Кому: timoha, #197

> Исключительной силы рассуждения о короткостволе:
>
> http://diablotin.livejournal.com/158086.html?mode=reply

- автор очень подробно описал своё моральное состояние:


> Они хотят считаться с быдлом, жевать сопли перед гопниками, место коих у параши или на кладбище, и ссать в штаны после наступления темноты.

> А как вам ощущение своего полного бессилия и непреодолимое желание живьем закопать приставших гопников, притом что вы и пальцем не можете пошевелить от страха, а язык прилип к нёбу?

> Вам лично нравится ощущать себя рабом? Мямлить что-то несуразное, терпеливо отвечать на глупые расспросы («слы, ты с какова раёна?», «чо такой дерзкий?», «ты чо не пацан?»), покорно отдавать своё имущество: часы («слышь, пацан, скока время?»), мобильный телефон («дай пазванить, а?»), деньги («деньги есть, чё?»)?

- он и пистолет покорно отдаст ("слы, пацан, волын е? дай пострелять, да?")

Кстати, а что за "жЫзненное кино" у него там, в общих чертах, подскажите кто видел, пожэалуйста. А то у меня с работы нельзя посмотреть.