"Правду о девятой роте" представили на молодежном Соборе в Москве

22.02.08 01:01 | Goblin | 443 комментария »

Разное

С мест сообщают:
Игра представляет собой интерактивную реконструкцию исторического сражения, разгоревшегося в ночь с 7 на 8 января 1988 года в южном Афганистане между бойцами легендарной девятой роты 345 парашютно-десантного полка и отрядами наемников. В ходе спецрасследования Пучков изучил детали военной операции "Магистраль" и реальные обстоятельства битвы на высоте свыше 3 тысяч метров. Игроку, оказавшемуся в эпицентре событий, предлагается самому увидеть битву и повторить подвиг 39 советских десантников, выступивших против нескольких сотен душманов.

"Почему мы позвали создателя этой игры на Всемирный русский народный собор — потому что, возможно, эту игру впоследствии назовут первой, открывшей направление сугубо полезных компьютерных игр", — заявил директор программ ВРНС Роман Силантьев.

Первый проректор Ярославской духовной семинарии иеромонах Серапион считает, что эту игру "можно порекомендовать и людям воцерковленным".

По словам представителя миссионерского отдела Южно-Сахалинской и Курильской епархии протоиерея Виктора Горбача, в этой игре нет недостатка, присущего большинству "игр-стрелялок", а именно обесценивания человеческой жизни. "Здесь за игроком стоят конкретные люди. В этой игре есть ценность жизни", — отметил священнослужитель.

При этом он отметил важность того, что в игре дается полезная историческая информация.
rian.ru

Примерно так.

Подробнее завтра.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 443, Goblin: 26

Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 02:16 # 101


Кому: de Fetos, #98

сегодня пообщались с взаимным уважением, завтра о душе заговорят, послезавтра крестятся


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:18 # 102


Кому: de Fetos, #100

> Кому: Татарский робот, #97
>
> > А ты разве не понимаешь, что игра - это тот самый способ?
>
> [Задумчиво смотрит]
>
> О каком понимании речь, камрад?

О самом обычном, человеческом. Когда моему ребенку интересно играть, он играет и узнает что-то из этой игры. А когда я как дебил ему талдычу "сделай это, тебе это полезно" - ничего хорошего, в итоге не получится.


SNA
отправлено 22.02.08 02:18 # 103


Кому: Goblin, #89

Общественное сознание раньше формировалось с точки зрения страны атеистов - бога нет и никто в него не верит.

А сейчас не верить в бога даже как то не модно ))))))))))

Да и вообще Ленин прав был насчет опиума для народа, по моему чем его меньше тем лучше. Это я про

вмешательство любой церкви в любые государственные дела.


rony
отправлено 22.02.08 02:18 # 104


Всё, уболтали, черти языкатые. Завтра пойду за игрушкой.
Если уж даже церковь дала добро (мне-то пофиг, я хроническая атеистка, точнее раздолбайка, но всё же), то тут хоть полюбоваться на такое стоит!

DJKrolik и Татарский робот
Ну чего вы к словам друг друга цепляетесь, а?


acidi
отправлено 22.02.08 02:18 # 105


Кому: Татарский робот, #97
>А ты разве не понимаешь, что игра - это тот самый способ?

кто бы спорил =)


wildcat
отправлено 22.02.08 02:18 # 106


Кому: Goblin, #81

> По мне так не с той стороны заходят.

Это да. Как-то слишком грубо и прямолинейно.

Хотя,у меня сложилось мнение, что искуство тонкой обработки почти утрачено у нас. Приведу пример.
Когда смотришь советские фильмы 30х-40х, да зачастую даже 50х годов попытки донести воспитательную(в широком смысле) составляющую режут глаз. В более поздних фильмах все значительно тоньше(с удовольствием тут пересматривал сериал про резидента и "Тасс уполномочен заявить", как там здорово подается превосходство советского мироустройства). Намедни посмотрел новый мультфильм про илью муромца, вот вроде правильные вещи говорят по ходу, но так дуболомно... И ведь мульт-то по содержанию явно не для маленьких детей сделан =(


ElMephisto
отправлено 22.02.08 02:18 # 107


"При этом полностью исключена возможность играть за противника"( Д.Ю.Пучков (с)).-Вот эт хорошо,вот эт правильна!Просто замечательно!


acidi
отправлено 22.02.08 02:18 # 108


Кому: Goblin, #86
>По мне так вопрос только в методах/способах реализации.

собственно о том и речь. те методы/способы, которые получают широкое освещение в СМИ зачастую вызывают строго негатив (пример - введение ОПК). Хотя опять же - идея (морально-этическое воспитание) замечательная, продуманность и воплощение - никуда не годиться.


de Fetos
отправлено 22.02.08 02:19 # 109


Что в этом плохого?


МеринНуженМне
отправлено 22.02.08 02:19 # 110


Это хорошо, что церковь следит за "правильными" играми, давно уже пора выходить из вакуума, а начать обращать внимание на злободневные проблемы, такие как игры. А, вообще, роль церкви, как духовного института отрицать нельзя и народу, в большинстве своем, церковь нужна, а подобные начинания сближают обе стороны.


Vurdalak
долбоеб
отправлено 22.02.08 02:19 # 111


Идеология нужна, но не православие. Православие это религия, тем более ни каждому такое понравится. Да и православии се зависит от конкретного проповедующего, которые друг другу рознь. Вот уроки патриотизма бы не помешали..


ilya1987
отправлено 22.02.08 02:19 # 112


Кому: Татарский робот, #96

Ну да, ты выбираешь быть добрым или злым


de Fetos
отправлено 22.02.08 02:19 # 113


Кому: Punk_UnDeaD, #101

> сегодня пообщались с взаимным уважением, завтра о душе заговорят, послезавтра крестятся

Что в этом плохого?


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:20 # 114


Кому: rony, #103

> Всё, уболтали, черти языкатые. Завтра пойду за игрушкой.
> Если уж даже церковь дала добро (мне-то пофиг, я хроническая атеистка, точнее раздолбайка, но всё же), то тут хоть полюбоваться на такое стоит!
>
> DJKrolik и Татарский робот
> Ну чего вы к словам друг друга цепляетесь, а?

Ты зря так это видишь!!!


Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 02:23 # 115


Кому: de Fetos, #113

> Что в этом плохого?

а кто говорит про плохое?
наоборот, всё правильно


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:25 # 116


Кому: ilya1987, #110

> Кому: Татарский робот, #96
>
> Ну да, ты выбираешь быть добрым или злым

Я уже выбрал. А ты?


de Fetos
отправлено 22.02.08 02:27 # 117


Кому: Татарский робот, #102

> О самом обычном, человеческом. Когда моему ребенку интересно играть, он играет и узнает что-то из этой игры. А когда я как дебил ему талдычу "сделай это, тебе это полезно" - ничего хорошего, в итоге не получится.

Если ты в моих словах усмотрел отрицание того, что такая игра - это исключительно хорошо и её надо поддерживать, тогда звиняй - не хотел ввести в заблуждение. Я так не считаю, а считаю, что игра такого рода, крайне положительно влияет на играющего, вне зависимости кто её порекомендовал - священник или отец.

"Толдычинье" дитю, ежели оно проводится должным образом, может быть вполне полезно, но до определённого возраста, после надо крайне аккуратно.


de Fetos
отправлено 22.02.08 02:28 # 118


Кому: Татарский робот, #116

> Я уже выбрал.

Огласите результаты выборов!!!


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:29 # 119


Кому: de Fetos, #118

> Кому: Татарский робот, #116
>
> > Я уже выбрал.
>
> Огласите результаты выборов!!!

Победил известный кандидат!!!


LeoAXE
отправлено 22.02.08 02:30 # 120


Кому: Goblin

Дмитрий Юрьевич, прошу прощения за вопрос..

Но меня не то, что-бы тревожит... просто интересно отношение "людей служивших" к "парням белебилетным"... Я понимаю, что есть масса людей "откосивших...

Но, извините, а как относиться к парням (к таким как я)? Я дважды ходил на мед. комиссии по призыву, дважды получал - "годен к нестроевой в военное время" - так расшифровали....

Я обо что... Я не думаю, что гражданин, которому здоровье не позволяет служить - хуже того паренька, который служит... Сдаётся мне, что тут дело воспитание и настрое...

З.З.Ы. Всегда хотл в армию... Изначально военным лётчиком... Ну, а потом по наклонной понеслось... Даже во "Фрунзе" на мин-трал не взяли)))

Удачи Вам в этом "странном" году!


Melkart12
отправлено 22.02.08 02:31 # 121


По моему уж лучше детей РПЦ воспитывает, а не Дом-2 и Сережка Зверев.

Кому: dent, #99

Самое веселое когда сами родители на детей забивают. Безо всякого предписания от демократичных демократов.
Потом правда удивляются почему у них ребенок нарк, алкаш или эмо. Или вообще у них теперь внук есть.


Кому: de Fetos, #91

У кого то вызовет отторжение, у другого нет. Засрать детский мозг проще простого, у самого в классе свидетель иеговы учился.


rony
отправлено 22.02.08 02:31 # 122


Кому: МеринНуженМне, #112

Народу, как мне кажется, нужно ощущение общности и цельности. А как это будет достигнуто — патриотическим ли воспитанием, церковью ли, главествующей партией — по большому счёту, всё равно.


v.tcepesh
отправлено 22.02.08 02:31 # 123


Кому: dent, #99

> у самых демократичных демократов достаточно средств для обучения своих детей в элитных лицеях, где роль комсомола и пионерии успешно выполняют элитные преподаватели.

Не выполняют они этой роли. Образование сейчас деиделогизировано - это победа демократии. А человек без идеологии, человеком, собственно, не является. Он даже до свиньи не дотягивает - так, жЫвотное. Псевдохомо хавус. Окончив элитную школу он будет жЫвотным с элитным образованием. Только и всего.


rony
отправлено 22.02.08 02:31 # 124


Кому: Татарский робот, #114

> Кому: rony, #103
>
> > Всё, уболтали, черти языкатые. Завтра пойду за игрушкой.
> > Если уж даже церковь дала добро (мне-то пофиг, я хроническая атеистка, точнее раздолбайка, но всё же), то тут хоть полюбоваться на такое стоит!
> >
> > DJKrolik и Татарский робот
> > Ну чего вы к словам друг друга цепляетесь, а?
>
> Ты зря так это видишь!!!

Что "это"? И как "зря"? ))


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:32 # 125


Кому: de Fetos, #117

> Кому: Татарский робот, #102
>
> > О самом обычном, человеческом. Когда моему ребенку интересно играть, он играет и узнает что-то из этой игры. А когда я как дебил ему талдычу "сделай это, тебе это полезно" - ничего хорошего, в итоге не получится.
>
> Если ты в моих словах усмотрел отрицание того, что такая игра - это исключительно хорошо и её надо поддерживать, тогда звиняй - не хотел ввести в заблуждение. Я так не считаю, а считаю, что игра такого рода, крайне положительно влияет на играющего, вне зависимости кто её порекомендовал - священник или отец.
>
> "Толдычинье" дитю, ежели оно проводится должным образом, может быть вполне полезно, но до определённого возраста, после надо крайне аккуратно.

Камрад, ты что хотел сказать - скажи, никто тебя убивать-то не будет. Тем более не сможет. Я понимаю так, что все люди, они ищут, и иногда зависают на разном. Но хуже всего когда они боятся сказать то, что они хотят сказать. Поэтому ты если в чем сомневаешься, не сомневайся, пиши сюда.


ilya1987
отправлено 22.02.08 02:33 # 126


Кому: Татарский робот, #116

> Кому: ilya1987, #110
>
> > Кому: Татарский робот, #96
> >
> > Ну да, ты выбираешь быть добрым или злым
>
> Я уже выбрал. А ты?

Пока нет


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:34 # 127


> Что "это"? И как "зря"? ))

Ну, тут никто к "словам" не цепляется. Я - нет точно.


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:35 # 128


> Пока нет

Правильно.


МеринНуженМне
отправлено 22.02.08 02:36 # 129


Кому: rony, #122

> Народу, как мне кажется, нужно ощущение общности и цельности. А как это будет достигнуто — патриотическим ли воспитанием, церковью ли, главествующей партией — по большому счёту, всё равно.

С вами, по большому счету, согласен, но мне кажется, церковь итак прививает патриотичность.


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:38 # 130


Кому: МеринНуженМне, #129

> Кому: rony, #122
>
> > Народу, как мне кажется, нужно ощущение общности и цельности. А как это будет достигнуто — патриотическим ли воспитанием, церковью ли, главествующей партией — по большому счёту, всё равно.
>
> С вами, по большому счету, согласен, но мне кажется, церковь итак прививает патриотичность.

Конечно. Немногие даже смысл слова "Собор" понимают.


La-5FN
отправлено 22.02.08 02:40 # 131


>"Почему мы позвали создателя этой игры на Всемирный русский
>народный собор - потому что, возможно, эту игру впоследствии
>назовут первой, открывшей направление сугубо полезных компьютерных
>игр", - заявил директор программ ВРНС Роман Силантьев.

Второй. Первой была Ил-2.


rony
отправлено 22.02.08 02:40 # 132


Кому: Татарский робот, #127

> Что "это"? И как "зря"? ))
>
> Ну, тут никто к "словам" не цепляется. Я - нет точно.

Камрад, и в мыслях не было наехать. Просто диалог на протяжении нескольких постов про "конкретных людей" позабавил)) Звиняй, если что не так


LeoAXE
отправлено 22.02.08 02:43 # 133


Кому: Татарский робот, #130

"Собор" - насколько я помню - собрание... Или "Сбор" по всяким вопросам... Могу ошибаться... Кто из камрадов историков, поправит?


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:43 # 134


Кому: rony, #132

> Кому: Татарский робот, #127
>
> > Что "это"? И как "зря"? ))
> >
> > Ну, тут никто к "словам" не цепляется. Я - нет точно.
>
> Камрад, и в мыслях не было наехать. Просто диалог на протяжении нескольких постов про "конкретных людей" позабавил)) Звиняй, если что не так

Он очень забавен, когда мозг забит "конкретными" пацанами, этож очень показательно. Значит "конкретные пацаны" побеждают слово "конкретно", которое в общем обычное, нормальное слово. Ну, как примерно "9-ая рота" и "то, что есть на самом деле". Воспитательный эффект 90-ых налицо!!!


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:45 # 135


> "Собор" - насколько я помню - собрание.

Слово "сбор" оттуда же.


de Fetos
отправлено 22.02.08 02:47 # 136


Кому: Татарский робот, #125

> Камрад, ты что хотел сказать - скажи, никто тебя убивать-то не будет. Тем более не сможет. Я понимаю так, что все люди, они ищут, и иногда зависают на разном. Но хуже всего когда они боятся сказать то, что они хотят сказать. Поэтому ты если в чем сомневаешься, не сомневайся, пиши сюда.

[Смотрит с недоумением]

Ты о чем камрад? Излагаю вроде как, без боязни - прямо и открыто. Ты вообще понимаешь о чем я?


Dok
отправлено 22.02.08 02:47 # 137


Кому: Goblin, #92

От души поздравляю с успехом! Это замечательно.

И поддержка церкви - безусловный плюс.

Продолжить бы в том же духе...Благо эпизодов множество.

Жаль будет. если так на одной этой игре и закончится...


Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 02:47 # 138


Кому: LeoAXE, #133

> "Собор" - насколько я помню - собрание... Или "Сбор" по всяким вопросам...

чуть больше акцент на объединяющей силе этого действа - совет/союз
а так правильно, и это не к историкам, это больше к филологам


Татарский робот
отправлено 22.02.08 02:48 # 139


> Ты о чем камрад? Излагаю вроде как, без боязни - прямо и открыто. Ты вообще понимаешь о чем я?

Пока нет!!! Поэтому и спрашиваю!!!


de Fetos
отправлено 22.02.08 02:50 # 140


Кому: Татарский робот, #139

> Пока нет!!! Поэтому и спрашиваю!!!

Уже ничем помочь не могу :)


LeoAXE
отправлено 22.02.08 02:52 # 141


Кому: Punk_UnDeaD, #138

Да, да, камрад! Всё так! Извиняй, я просто 12-13 лет назад этим занимался... Многое уже упускаю.... "Другое тревожит ныне" - бугага;)))


МеринНуженМне
отправлено 22.02.08 03:01 # 142


Кому: Татарский робот, #130

> Конечно. Немногие даже смысл слова "Собор" понимают.

Оно и не мудрено. Глупость-то процветает.


rony
отправлено 22.02.08 03:01 # 143


Кому: МеринНуженМне, #129

Кому: Татарский робот, #130

Спорить не буду, ибо, как писала выше, атеистка еси. Просто был у меня развесёлый опыт, когда давным-давно в лицее нам преподавали предмет "Этика", по ходу обучения оказавшийся именно христианской этикой. И мы с преподом (благообразным таким мужичком с фанатичным взглядом и смягчённой нетерпимостью к инакомыслию) спорили до хрипоты. И речь у нас шла далеко не о патриотизме, а о догматах церковных, кои меня лично злят, бесят и раздражают.

На определённых исторических этапах церковь сыграла неоценимую роль в сплочении и одухотворении народа. Но сейчас... Сильно сомневаюсь. Если бы РПЦ по-прежнему была в такой же силе, как раньше, она бы не пыжилась всюду запихнуть свою духовность.

Но это моё, сугубо личное, мнение. Ни в коем разе не хочу обидеть чьи-то религиозные чувства


rony
отправлено 22.02.08 03:01 # 144


Кому: Татарский робот, #134

> Он очень забавен, когда мозг забит "конкретными" пацанами, этож очень показательно. Значит "конкретные пацаны" побеждают слово "конкретно", которое в общем обычное, нормальное слово. Ну, как примерно "9-ая рота" и "то, что есть на самом деле". Воспитательный эффект 90-ых налицо!!!

Ёклмн, камрад, не передёргивай и не говори за других, пожалуйста.
Меня улыбнул ваш, по сути дела чисто стилистический, диалог на тему "конкретный"-"конкретно". Не более того. А то, что я подумала при этом, моё личное дело.


Татарский робот
отправлено 22.02.08 03:04 # 145


> На определённых исторических этапах церковь сыграла неоценимую роль в сплочении и одухотворении народа. Но сейчас... Сильно сомневаюсь. Если бы РПЦ по-прежнему была в такой же силе, как раньше, она бы не пыжилась всюду запихнуть свою духовность.

Я как поп прямо=). А ты думаешь отчего сила РПЦ зависит?


Татарский робот
отправлено 22.02.08 03:05 # 146


> А то, что я подумала при этом, моё личное дело.

Какая ты загадочная!!!


Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 03:09 # 147


Кому: rony, #143

> предмет "Этика", по ходу обучения оказавшийся именно христианской этикой.

[внимательно смотрит]
культура то наша из христианства выросла, христианством пропитана
отчего этике быть другой?

странные люди, ей Богу, таких простых вещей не понимаете
общественная мораль частично дублирует христианскую, а христианская мораль в списке нехорошего перечисляет также и то, что уголовным кодексом карается
а как по другому?


LeoAXE
отправлено 22.02.08 03:09 # 148


Кому: rony, #143

Фроляйн, что могу сказать... Видимо юношский максамализм мешал вам развиваться.. Хотя могу ошибаться...

Видети-ли... Во многих вещах я "исключительно по своей природной тупости" смог разобратьтся только сейчас... по прошествии времени и по приобритении обытв разного.... Х.З....

Фроляйн, ни в коей мере не хотел читать нотации... С уважением. ваш ничтножный AXE


rony
отправлено 22.02.08 03:11 # 149


Кому: Татарский робот, #145

> Я как поп прямо=). А ты думаешь отчего сила РПЦ зависит?

Сила любой религии зависит от веры. От силы веры.
А сила людей — от силы веры в свои силы.
Уж прости за словоблудие, но иначе сейчас сказать не могу — спать хочу.
Посему откланяюсь на сегодня))


Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 03:14 # 150


Кому: rony, #143

> Если бы РПЦ по-прежнему была в такой же силе, как раньше, она бы не пыжилась всюду запихнуть свою духовность.

то что вы называете такими странными словами - есть прямая обязанность церкви, её задача и метод
как иначе?


rony
отправлено 22.02.08 03:14 # 151


Кому: LeoAXE, #148

> Видимо юношский максамализм мешал вам развиваться.. Хотя могу ошибаться...

Не ошибаетесь)) Только, надеюсь, он не только мешал, но иногда и помогал :)


LeoAXE
отправлено 22.02.08 03:15 # 152


Кому: rony, #149

Да, Вы и мне ответили....

Снов вам хорошх... Спокойных!

Господь с Вами...


LeoAXE
отправлено 22.02.08 03:22 # 153


Кому: rony, #151

Знаете, у меня есть старо-давняя подруга в Мосыкэ... Девочка - модель.... Давно не общался с ней... Но о "шлаке", который соответствует профессии - она рассказала довольно много... Это преамбула... Амбула такова, что она прекрасно это осозновая с юношиским масимализмом всех на "юх" посылала...\))))

З.Ы. А мообще я Машкой горжусь.... Когда, через годик-два вы на 1-м канале увидите новую ведущюю, Машу.... Не тушуйтесь... Знайте, что - это мой камрад;)))






2


DemiX
отправлено 22.02.08 04:04 # 154


Кому: La-5FN, #131

И чем же таки полезен Ил-2?
Обыкновенный авиасим, без претензий.


МеринНуженМне
отправлено 22.02.08 04:04 # 155


Кому: rony, #143

> На определённых исторических этапах церковь сыграла неоценимую роль в сплочении и одухотворении народа. Но сейчас... Сильно сомневаюсь. Если бы РПЦ по-прежнему была в такой же силе, как раньше, она бы не пыжилась всюду запихнуть свою духовность.

Церковь нужна сейчас, хотябы для того, чтобы сплотить народ... Как писал Д.Быков: "Впереди нас ждет религиозный ренессанс".

> Но это моё, сугубо личное, мнение. Ни в коем разе не хочу обидеть чьи-то религиозные чувства

Мои религиозные чувства вы не обидели, по причине их несформированности: я нахожусь в постоянном поиске и изучении данного вопроса, но о каких-то конкретных взглядах, говорить пока рано, тем не менее, несмотря на свое мировоззрение, я вижу, как необходима церковь в нынешнем обществе, без нее, утрируя, можно сказать - некому нравственность будет повышать, воспитывать, учить, наставлять. И, вообще, церковь - это не попы на "Мерседесах", не монашество, не дьякон А.Кураев и не свечки в храмах, церковь - это в первую очередь духовный институт, которому отведена роль эдакого пастыря для народа в постсоветское время.
ЗЫ: Говоря "церковь", я имею ввиду РПЦ.


Украинский
отправлено 22.02.08 04:29 # 156


Действительно, неожиданно слышать похвалы РПЦ в адрес компьютерной игры. Поздравляю Старшого (если, конечно, эта похвала церковников для него значима).


palmas1
отправлено 22.02.08 04:29 # 157


От игр весьма далёк, но читать про успех хороших проектов приятно. Поздравляю.


TFbird
отправлено 22.02.08 04:29 # 158


Поздравляю коллектив разработчиков! :) Спасибо!
Наконец-то появилась у нас игра, не только пропагандирующая патриотизм, но и основанная на реальных
исторических фактах.

На прилавках полно игр, где играя за американцев или НАТО, герой тысячами валит ботов, олицетворяющих
неугодные США силы. Есть мнение, что их содержание и идеологическую подоплеку никто не контролирует.
Я уже не говорю, об известных шутерах Operation Flashpoint и Armed Assault, где игрок может вдоволь пострелять
в русских.


LeoAXE
отправлено 22.02.08 04:35 # 159


Кому: Kadavr, #159

да хрен то на него, на этого... Как говорила моя бабушка - "линиментом Вишневского его помазать, со спиртом..."

хорошо нарывы выходят....


All Blacks
отправлено 22.02.08 04:47 # 160


Кому: Kadavr, #159

Да,тут таких было как собак не резаных.Обосрутся в коментсах,а потом в ЖЖ страшную правду
расказывают.


Kadavr
отправлено 22.02.08 05:12 # 161


Кому: All Blacks, #161

Увы, сие был далеко не ЖЖ...


Skelter
отправлено 22.02.08 05:43 # 162


Кому: rony, #143

> Спорить не буду, ибо, как писала выше, атеистка еси. Просто был у меня развесёлый опыт, когда давным-давно в лицее нам преподавали предмет "Этика", по ходу обучения оказавшийся именно христианской этикой. И мы с преподом (благообразным таким мужичком с фанатичным взглядом и смягчённой нетерпимостью к инакомыслию) спорили до хрипоты. И речь у нас шла далеко не о патриотизме, а о догматах церковных, кои меня лично злят, бесят и раздражают.

Вообще, если уж быть точным, догматов на эту тему нет. Есть ветхозаветные заповеди (не убей, не укради, не прелюбодействуй), есть слова Христа ("нет больше той любви, аще кто положит душу свою за други своя", "не судите да не судимы будете"), есть изыскания Святых Отцов (послушание, патриотизм, и т.д).

Этика высокодуховной демократической России резко отличается от этики христианской. Трахай всё что движется, воруй всё что можешь поднять, если ударят тебя по правой щеке, выстрели обидчику в левый глаз и тому подобное.

Поэтому христианские заповеди современную молодёжь по большей части бесят и раздражают, да.


MartiniTesla
отправлено 22.02.08 05:43 # 163


Кому: Goblin,

Дмитрий, возник вопрос.

Когда появятся первые разоблачительные статьи от МД и правоза[говно]ников, выложишь на сайте?

На потеху камрадам.


Tux
отправлено 22.02.08 05:43 # 164


Кому: Goblin, #24


> Познер и Сванидзе?

Ладно Сванидзе,а Познер то чем плох ?

[в недоумении]

Умный,образованный ,талантливый человек.

И хороший фильм про Америку сделал.

Разве плохо,если он будет воспитывать детей ?


bf
отправлено 22.02.08 06:58 # 165


Кому: Tux, #164

> Ладно Сванидзе,а Познер то чем плох ?
>
> [в недоумении]

[бегает по потолку ацки смеётся]
Этот пёзнер гнида редкостная. Его передачи вобще смотреть можно от начала до конца? Мудрый гуру сидит и тычет участникам что есть правильно. А потом под конец такую мудрость ляпнет что зубы сводит. Такое мнение что он считает себя выше других. А так всё расписано давно http://oper.ru/news/read.php?t=1051602003


markedone
интеллектуал
отправлено 22.02.08 07:09 # 166


Кому: Татарский робот, #13

> остаётся ждать заявлений от правозаshitников, МД и особого гнусных интернетжурналистов с перекручиванием фактов и отношений
> > для баллансу
>
> Пусть сделают попытку.

Думаете они попробуют? Имже хуже, но не дай бог появится у нас свой Джек Томпсон.


valerik2
отправлено 22.02.08 07:09 # 167


To goblin
Спасибо!


markedone
интеллектуал
отправлено 22.02.08 07:36 # 168


Кому: Goblin
>Первый проректор Ярославской духовной семинарии иеромонах Серапион считает, что эту игру "можно порекомендовать и людям воцерковленным".

Я конечно не один такой, но всётаки. Можно сказать что в [мировой игровой индустрии] такое наблюдается впервые! Я не помню чтоб где нибудь игру одабривали священослужители(не вспоминать Halo 3 ибо просто пеар) и, что она создавалась в тесном сотрудничестве ветеранами Афгана. Я не удевлюсь если этим заинтересуются заграничные товарищи. Они могут спереть идею или же пригласить вас и Кранка в качестве консультантов. Было бы приятно вас увидеть где нибудь там На GDC илиE3


Ork[BoS]
отправлено 22.02.08 07:44 # 169


Кому: ElMephisto, #106

> "При этом полностью исключена возможность играть за противника"( Д.Ю.Пучков (с))


К сожалению, не исключена пока что, малолетние "калхацкеры" нашли какую-то лазейку. Ждем от разработчиков патча, лазейку насмерть перекрывающего, а заодно добавляющего-таки поддержку разрешений 16:10.
Интересно, этим ебанавтам, жаждущим поиграть за "духов" никогда не приходило в голову поиграть за ботов q2 или q1 в сингле или за кибер-демона в Дум3? Сцуко, зла не хватает!



Кому: Kadavr, #162

Обзоры игр частенько пишуться долбоебами для долбоебов. Взять хоть тот же неполюбившийсся гению одного "мегаобозревателей агы" СТАЛКЕР, написаный в стиле "игру не понял, потому ацтой". А в результате все равно люди играют в России\СНГ и за бугром продается неплохо. Конечно, "Правда о 9-й роте" продукт в основном для внутреннего потребления, но хуже он от этого не становится. А желающий поиграть за духов может играть в Батлфилд2 (правда духи там совсем не духи а скорее войска регулярной армии какого-то исламского государства и Китая, но это частности).


Tashka
отправлено 22.02.08 07:49 # 170


Кому: DJKrolik, #63

> Слова часто имеют множество значений. И это тоже правда.

А зачем искать черную кошку в темной комнате? Особенно, когда ее там нет.


lamer5
отправлено 22.02.08 08:02 # 171


Кому: Ork[BoS], #170

Дырку уже нашли, на одном игровом форуме опубликована ме-то-ди-ка игры за душманов. Я писал разрабам, должны поправить.


lamer5
отправлено 22.02.08 08:03 # 172


Кому: Ork[BoS], #170

Дырку уже нашли, на одном игровом форуме опубликована ме-то-ди-ка игры за душманов. Я писал разрабам, должны поправить.


DJKrolik
отправлено 22.02.08 08:16 # 173


На одну игру вроде "Правды о девятой роте" приходится десяток других, где стрелять надо в наших. И такие игры официально издаются на территории России. Чего стоит одна только "Sniper Elite" ("Бука"), где играть нам предлагают за снайпера в фашистской форме, отстреливающего советских солдат.

Кому: Tashka, #171

> А зачем искать черную кошку в темной комнате? Особенно, когда ее там нет.

Потому что забавно.


Ork[BoS]
отправлено 22.02.08 08:23 # 174


Кому: DJKrolik, #174

> На одну игру вроде "Правды о девятой роте" приходится десяток других, где стрелять надо в наших.


Это да, козлы. А есть ещё игра World in Conflict, сама игра - RTS-ка в общем - играбельная, но я все время думаю, нахрена там в "боксе" кроме наушников Creative вложен "кусочек берлинской стены"? Чего хотели этим показать?


Кстати, цЫтата с сайта Буки про Sniper Elite:

> Весна 1945. Ужасы Второй мировой подходят к концу… Советские и немецкие войска сошлись в кровопролитной битве за Берлин. Последняя надежда нацистов — работа по созданию атомной бомбы.

> Вы — снайпер-диверсант, заброшенный в Берлин, чтобы уничтожить всех фашистов, имеющих отношение к ядерным секретам, и примкнувших к ним предателей. Замаскировавшись под немецкого пехотинца, вы
> должны проникнуть на вражеские объекты и, используя свои снайперские и шпионские способности, сорвать планы офицеров СС


Может зря её так? Вроде обычный шутер.


Tashka
отправлено 22.02.08 08:29 # 175


Кому: SNA, #108

> Да и вообще Ленин прав был насчет опиума для народа, по моему чем его меньше тем лучше. Это я про
>
> вмешательство любой церкви в любые государственные дела.

А как это относится к обсуждаемой новости про игру? Речь про её уникальность, которую отметили даже представители церкви, которые, обычно, негативно оценивают такие развлечения, как компьютерные игры. Причем здесь опиум-то? Речь о моральных и нравственных ценностях, если непонятно.

Кому: rony, #143

> На определённых исторических этапах церковь сыграла неоценимую роль в сплочении и одухотворении народа. Но сейчас... Сильно сомневаюсь. Если бы РПЦ по-прежнему была в такой же силе, как раньше, она бы не пыжилась всюду запихнуть свою духовность.

Это ни в коем случае не умаляет духовных ценностей, которые она проповедует. И в вопросе патриотизма плюрализма мнений быть не может.


OldYura
отправлено 22.02.08 08:33 # 176


С интересом бы ознакомился с мнением об игре представителей исламского духовенства.


Сет
отправлено 22.02.08 08:34 # 177


Ничего не имею против отдельных нравственных принципов, насаждаемых церковью.

Но неизбежно вместе с ними насаждается и обыкновенное мракобесие.

Вчера, к примеру, по зомбоящику в очередной раз запустили шарманку про "лики святых", проступающие на обшарпаных стенах какого то помещения,

"где раньше была келья, в которой жил монах, сверзки убитый кровавыми большевиками", а так же про "плачущие иконы".

И тут же на экран выскочил поп и начал уверенно рассказывать почему именно сейчас и именно в этих помещениях такое случилось.

Для меня подобное перекрываеют все плюсы.

Особенно мерзко, что вот это собираются в школы пропихивать.

А конкретно данная новость из моего погреба выглядит как попытка церкви ассоциировать себя с успешным проектом, к которому они никакого отношения не имеют.

Я правильно понимаю, что РПЦ никак не помогала при создании "Правды о 9 роте"?


Tashka
отправлено 22.02.08 08:43 # 178


Кому: Сет, #178

> Ничего не имею против отдельных нравственных принципов, насаждаемых церковью.
>
> Но неизбежно вместе с ними насаждается и обыкновенное мракобесие.

Ну нравтвенные принципы - они не насаждаются кем-либо, они есть, либо их нет.

Мракобесие в данном случае не имеет никакого отношения к положительной оценке проекта. У меня чё-то в башке не укладывается, как может быть плохо то, что проект оценили как высоконравственный даже с точки зрения тех, кто предельно консервативен в своих взглядах.


OldYura
отправлено 22.02.08 08:50 # 179


Кому: Сет, #178

[открывает страшную тайну]

Вообще-то у РПЦ есть специальная комиссия, из вполне квалифицированных физиков-химиков,

которые как раз изучают случаи мироточения, проступания ликов и т.п.

Как раз на предмет фальсификации.

Только вот владельцам теаль-а-видения её выводы показывать не интересно.

Не тот образ будет создаваться у телезрителей. Не тот, который нужен им.

Поэтому показывают то, что вы смотрите. Успешно достигая своей цели.

[закрывает страшную тайну обратно]


DJKrolik
отправлено 22.02.08 08:51 # 180


Кому: Ork[BoS], #175

> Может зря её так? Вроде обычный шутер.

В ответ могу процитировать Д.Кузьмичева. Насколько я помню, из всех широко известных игроизданий только "Навигатор" поставил игре оценку "Памяти доктора Геббельса".

"Вот ненадо делать голубые глаза, и говорить про то что это "всеголишигршка". Люди которые эту игрушку делали, что то думали. Совершено понятно что создание всеголишигры в их планы не входило. Разлетающиеся головы советских солдат это ответственно выбраная "фича". И воспринимать игры с такими "фичами" восторжено или даже нейтрально потомку того самого советского солдата, это стыдоба.
Я не вижу ни одного повода спокойно сносить такие вот выходки.
Оцениать нашему журналисту эту игру с точки зрения красот и техпараметров, это всё равно что смотреть на фотку где эсесовец снялся на фоне висилицы и говорить:"Это вот висит мой дед и его семья. Прошу особо обратить внимание как удачно и мастерски выбран ракурс!"
Люди которые в такие вещи не врубаются, это люди конченые."


alex-277
отправлено 22.02.08 09:01 # 181


Кому: Акила, #47

> А какая разница? Пусть хоть даже секта оперуполномоченых Кришны. Лишь бы воспитывали правильно.

Ну да. Пезднер со Свенидзе тоже воспитывают правильно. Со своей точки зрения. Разницы, естественно, никакой.


Ork[BoS]
отправлено 22.02.08 09:04 # 182


Кому: DJKrolik, #181

Камрад, я вообще мало в какие игры играл, в этО не играл и не собираюсь, потому зацитировал описание. По мне - в любом случае игра - хрень. Ненавижу шутеры с переключаемым видом, с высосаным из пальца сценарием с претензией на "спасение мира" и в "историчном" антураже. Уж лучше в Коммандос ещё раз поиграю, там никаких миров не спасаешь, а всего лишь выполняешь достаточно рутинные диверсионные операции, пусть даже их никогда не было.


alex-277
отправлено 22.02.08 09:10 # 183


Кому: Tux, #164

А Сванидзе то тебе чем не потрафил? Хороший, умный, образованный человек. Прям как Позднер!!!


alex-277
отправлено 22.02.08 09:14 # 184


О, заказл тут, пользуясь случаем, на 23, ибо осадили с вопросами :) Правда, не поверил особо, что будет, но тут поступили запросы на уточнение координат дислокации, так что дамы ищуть :) Может быть, уже завтра будет торжественный пуск.
[вздыхает]
А ведь уже 7 лет как ни в одну игрушу... Старый стал...


Landadan
отправлено 22.02.08 09:21 # 185


Кому: alex-277, #184

> Кому: Tux, #164
>
> А Сванидзе то тебе чем не потрафил? Хороший, умный, образованный человек. Прям как Позднер!!!

Два мудака пара.


Landadan
отправлено 22.02.08 09:22 # 186


Кому: Татарский робот, #14

> Кому: de Fetos, #12
>
> > Мнение иеромонаха радует. Нет ненужных воплей про "Не убий!"
>
> Может ты еще и молитву "Во славу праведных войнов" не знаешь?

Зацитируйте уже!


Сет
отправлено 22.02.08 09:26 # 187


Кому: Tashka, #179

> Ну нравтвенные принципы - они не насаждаются кем-либо, они есть, либо их нет.

А процесс воспитания - не насождение нравственных принципов? Ну как тогда сказать - пропаганда? По-моему понятно, что имелось ввиду:)

Кому: Tashka, #179

> Мракобесие в данном случае не имеет никакого отношения к положительной оценке проекта.

Прямо, конечно, никак не связано. Но подобные сказки про плачущие иконы - неотъемлемая часть церкви.

Где церковь набирает популярность, сразу же набирает популярность подобное.

Кому: OldYura, #180

Про комиссию и впрямь не знал. Она в инете как то представлена? Подскажи, пожалуйста, ссылку, если знаешь.

> Только вот владельцам теаль-а-видения её выводы показывать не интересно.

Камрад, а чего тогда поп выскочил и начал яростно коментировать?

Я правильно понимаю, что это был переодетый актер, или особо неистовый служитель культа, который не посоветовался с начальством?


alltheworldisgreen
отправлено 22.02.08 09:33 # 188


Кому: Goblin, #34

> Выращенные на Познере и Сванидзэ?

Надо сказать, формируется поколение родителей, выращенных на Гоблине. кроме шуток. Дмитрий Юрьевич - долгого здоровья тебе.


Yants
отправлено 22.02.08 09:33 # 189


Вот так. Да. "...сугубо полезных". Точка.


~cz
отправлено 22.02.08 09:33 # 190


креационизм + "Правду о девятой роте" - едрёная смесь в воспитании
РПЦ наступают по всем фронтам

далее: ЭмСи Дьякон и ремиксы на церковное пение


Niklaus_K
отправлено 22.02.08 09:33 # 191


Кому: OldYura, #180

> Кому: Сет, #178
>
> Вообще-то у РПЦ есть специальная комиссия, из вполне квалифицированных физиков-химиков,
> которые как раз изучают случаи мироточения, проступания ликов и т.п.
> Как раз на предмет фальсификации.

Камрад, а где-нибудь и как-нибудь можно увидеть результаты ее деятельности. Есть ли вообще нефальсифицируемые "чудеса"?


Smallcat
отправлено 22.02.08 09:33 # 192


У многих людей складывается впечатление что церковь и военная служба - антиподы. Что раз написано "Не убий", то и врага завалить нельзя, что раз говорят "подставь левую щёку когда стукнули по правой", то и Родину защищать не надо.

Это - неправда!

Если в двух словах, врага бить можно и нужно, а что убил его - так это грех, конечно, но покаяться надо и тебе его отпустят.

Когда меня призывали в армию, а было это в далёком 1989 году, косарей было мало. Рассказывали про каких-то "баптистов", типа им оружие в руки брать нельзя (а по мне так косильщики!). Про православных такого никогда слышно не было.

> При этом он отметил важность того, что в игре дается полезная историческая информация.
>

По этому поводу хотел сказать особо: смотрел с неподдельным интересом, давно не видел столь ясного, простого изложения, неизгаженного идеологическими штампами!


beria
отправлено 22.02.08 09:33 # 193


Кому: Ork[BoS], #175

> Может зря её так? Вроде обычный шутер.


> должны проникнуть на вражеские объекты и, используя свои снайперские и шпионские способности, сорвать планы офицеров СС

Как-то так получилось, что , начав игру , мне сразу же пришлось воевать с русскими. И игра смаковала именно попадание в голову противника. Удалил через 10 минут после инсталляции.


www
отправлено 22.02.08 09:33 # 194


Дима,
искренне рад

Поздравляю!


Man_o_waR
отправлено 22.02.08 09:33 # 195


Поиграл в игру - прошел две миссии и прочитал все, что можно было после этого прочитать. Скажу честно, второе понравилось значительно больше первого. Поясню.

Читать историю в тамошнем изложении - одно удовольствие. Изложено четко, толково, когда я учился в школе так учебники не писали (а жаль). Многое запомнил, в общем, здорово. Вам, камрады, надо не игры делать, а какие нибудь оригинальные электронные учебники - или аудио-учебники - думаю будет отлично.

О самой игре теперь. Как я уже сказал, прошел всего две боевые задачи - так что можете кидать камни икричать что лучше впереди, но я уже заметил кое-что. Исторический реализм - это конечно хорошо, но только вот человек со средне-плохим зрением вряд ли разглядит духов, коих нужно отстреливать. У меня зрение еще не очень плохое, но даже я уже сидел в упор к монитору и высматривал вдали фигурки. А вот багов замечено не было. Только вот ролики (если таковые вообще имеются - или это только аудио?) у меня не работали...

А вот представлять игру на сборище тупых религиозных фанатиков - это конечно хороших маркетинговый ход, но обидно.


LoneWolf
отправлено 22.02.08 09:35 # 196


Дим Юрич, всяческие поздравления. Молодца.

Чтоб параллельно бабло рубить и хорошее дело делать - мое почтение.


W.Kin
отправлено 22.02.08 09:37 # 197


Кому: Сет, #178

> Но неизбежно вместе с ними насаждается и обыкновенное мракобесие

Сорвал все покровы с РПЦ!!!


LoneWolf
отправлено 22.02.08 09:38 # 198


Кому: wildcat, #79

> У меня отец работает директором гимназии. По поводу протаскивания курса посвященного православной религии в школу сильно ругается, давление на него оказывается на уровне городского начальства.

Камрад, а что в этом курсе такого? В плане, чем он отличается от "морально-этического воспитания"?

Я думал, это будет что-то в духе "морально-этическое воспитание в православной культуре", где детишек основам этой культуры будут обучать.

Дело, на мой взгляд, полезное. Учитывая сколько сейчас всякого говна на молодежь со всех сторон сыплется (секты, наркотики, экстремизм).


Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 09:41 # 199


Кому: Smallcat, #196

> Если в двух словах, врага бить можно и нужно, а что убил его - так это грех, конечно, но покаяться надо и тебе его отпустят.

ааааэээээооооооо!!!
это какой веры подобное?
ни дать не взять - гранит истины скреплённый жидким цементом собственных рассуждений(с)


Punk_UnDeaD
отправлено 22.02.08 09:42 # 200


Кому: Сет, #178

> Но неизбежно вместе с ними насаждается и обыкновенное мракобесие

а бывает и необыкновенное, бывает, например, феерическое и это наш выбор!!!



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 всего: 443



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк