> > Именно. Даже, совсем не про то.
>
> Может. Просто странно, что условно сын бога выступает против законов, данных лично его же отцом.
Если Вы о той цитате, то Иисус говорил о возникшем, пока ещё тайном желании в среде фарисеев убить Его. Физически. Именно об этом он и говорит - "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был _человекоубийца_ от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (От Иоанна 8:44) Причём - контекстом и сценой является долгая богословская, пророческая, и, возможно, политическая дискуссия в Храме. Точной стенограммы, конечно, до нас не дошло, но то, что записано уже говорит о масштабности разговора (если прочитать главу полностью, то ясно, что далеко не парой предложений он с фарисеями в то время в том месте перекинулся).
А о законах, как говорил Сам Иисус - Он пришёл их не нарушить, но исполнить - завершить старый (ветхий) завет, и заключить новый - об этом акте, о заключении нового завета написано ещё в ветхом..."В те дни уже не будут говорить: "отцы ели кислый виноград, а у детей на зубах оскомина но каждый будет умирать за свое собственное беззаконие; кто будет есть кислый виноград, у того на зубах и оскомина будет."
Товарищи,Сатаны нет!Его придумали чтобы пугать детей.Власть Бога безгранична и неоспорима,а все зло от людей,к несчастью своему,наделенных свободой выбора!
> Кому: Skeiz, #73 >
> Она нам говорила, что если всегда возлюблять ближних, то они будут тобой пользоваться и тебя "иметь по-всякому", а ты, как истинный христианин, должен смирно терпеть все тяготы и невзгоды, тость быть мазохистом. Следовательно все истинные верующае станут мазохистами, а неистинные-садистами. И это сказала преподаватель в гомударственном учреждении.
Что-то у этого преподавателя сильные завихрения в мозгу. Если у нее с головой так плохо - следует немедлено лишить ее права препоавать, дабы мозги студентам не засирала! Ежели у нее преподование с изнасилованиями рифмуются - место ей не в преподавателях, а в пациентах.
> Товарищи,Сатаны нет!Его придумали чтобы пугать детей.Власть Бога безгранична и неоспорима,а все зло от людей,к несчастью своему,наделенных свободой выбора!
Тут стоит понимать, что религия - это инструмент. Так же как и любая идеология.
Как он используется и в каких целях - другое дело. У одних этот инструмент служит для духовного роста. У других - для обозначения принадлежности, у третьих - оболванивание неграмотных масс и превращения их в послушный иструмент.
Ведь если задуматься тезис о том, "что вот сейчас плохо, а зато потом будет все!" он универсален. Прослеживается по всей истории человечества.
Но как говорится, все хотят в рай, но никто не хочет умирать.
> 9 только говорят, 1 говорит то же самое и так поступает, и видно, что это хорошо. От этого речи 9-ти становятся ложными?
[смотрит с уважением] а вы (без запятой) логичный!
ну если есть такой, который доказал, что речи тех 9ти человек верны-тогда их можно слушать. а если такого нет... как проверить верны ли их речи, если они лишь говорят и не делают?
То, что сатаны нет, придумал сам сатана, чтобы им пугали затаившихся гудвинов, когда они были детьми, наделенные свободой выбора по власти безграничного бога.
Да, после следовательно тоже её слова. Не дословная цитата, конечно, но передал так точно, как мог. Смысл тот же. Да, наверное она и правда на жизнь обозлена-судя по всему, что она делает(не хочу судить предвзято, но стерва жуткая!!!)
Это похоже на христианскую притчу о демоне, дающем в пустыне путнику воду. От этого она не перестаёт быть водой и утолять жажду. Слово божие - благо, но передающий его - не обязательно святой. Опять же, каждый двенадцатый даже из апостолов - Иуда. Есть авторитетное мнение, что статистика с тех пор не изменилась, а Слово божие - оно, тем не менее, животворит. О!
> А школьный учитель арифметики не должен знать таблицу умножения, ага.
> Слава аллаху, что мои учителя разбирались в том, чему меня учили!
Да тут вроде не об этом. А о том, что ссылка на действия учителя не будет оправданием собственным поступкам.
И то, что авторитет учителя не влияет на правильность того, чему он учит.
> Тут стоит понимать, что религия - это инструмент. Так же как и любая идеология.
>
> Как он используется и в каких целях - другое дело. У одних этот инструмент служит для духовного роста. У других - для обозначения принадлежности, у третьих - оболванивание неграмотных масс и превращения их в послушный иструмент.
>
> Ведь если задуматься тезис о том, "что вот сейчас плохо, а зато потом будет все!" он универсален. Прослеживается по всей истории человечества.
> Но как говорится, все хотят в рай, но никто не хочет умирать.
Вот эти бы слова да на плакаты.
И развесить на всех углах.
И в школах тоже.
Что б знал народ, что "религия - это инструмент" (c)
не в тему
Д.Ю. Как страшно жить!!! У вас там на лиговке!!!
Только что по НТВ рассказали про бизнес центр Рубин, мол финансовая пирамида лопнула, и народ волнуется на тему утраченных денег.
А ведь предупреждали задолго до, например: http://www.rb.ru/topstory/economics/2007/12/19/101200.html
> Не делай так, как делает мулла - делай так, как мулла говорит.
Правильно, чего это лишний раз думать — нефиг, понимаешь, голову засорять! Тебе сказали делать, делай — иди и смотри. А думать за тебя другие будут, на то и поставлены.
Ну а что там мулла может часом напортачить, так со всеми бывает, мы ж все люди. Так что иди, родимый, иди и поступай, как тебе указали. Не напрягай мозги, а то вытекут
> Тем временем отжыгают военные с наградными пистолетами.
>
> Что характерно, ветеран ездит на Крузаке. Не всё так плохо в армии, выходит.
>
> Жертв, к счастью, нет. Видать прицел сбился
> [смотрит с уважением] > а вы (без запятой) логичный!
А Вы (без запятой) любезны!
> ну если есть такой, который доказал, что речи тех 9ти человек верны-тогда их можно слушать. а если такого нет... как проверить верны ли их речи, если они лишь говорят и не делают?
Так те 9-ть лишь трансляторы определённого Вероучения. А у настоящего Вероучения есть и реальные обязательноизвестные подвижники - по ним и ориентироваться.
> На основании изложенного, от имени Российского народа, прошу администрацию США, ген. секретарей НАТО, ООН и т.п. ввести в Россию войска, для ликвидации бандитских-террористических организаций МВД, ФСБ, Минобороны и т.п., а также для изоляции преступников, воров, лжецов и т.п. от общества
> И вообще, библейские тексты нельзя трактовать "в лоб". Там аллегорический язык. Во-первых. Во-вторых, по сути, там изложена концепция развития социума.
Да. Все так.
Концепция развития социума изложена. И более того, некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, во всю жжжгут на практике. Например,
Откровение 6. 8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли – умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
Когда я читала это место на русском языке, то мне это ничего не напоминало. А потом прочитала в версии New Living Translation и офигела. Смотрите:
8 I looked up and saw a horse whose color was pale green. Its rider was named Death, and his companion was the Grave. These two were given authority over one-fourth of the earth, to kill with the sword and famine and disease and wild animals.
Вам это ничего не напоминает?
Я имею в виду Генри Death и Збигнева Grave (может, вместо Збигнева должен звучать Hаig-Grave или кто другой -- не знаю детали).
[The Hаig-Кissinger depopulation policy. Special Report ЕIR (Exесutive Intеlligеnce Review) Mаrch 10, 1981. Investigations by ЕIR have uncovered a planning аppаratus operating outside the control of the Whitе Hоusе whose sole purpose is to rеduce the wоrld's pоpulation by 2 billiоn people through wаr, fаmine, disеаse and any other means necessary].
Два миллиона человек - это как раз скоро будет четверть населения планеты.
Они (Death & Grave), вероятно, думают, что им дана эта власть от [Него]. Я не уверена. Хотя пути Господни неисповедимы. [Он] может даже Death & Grave использовать, чтобы показать миру его изнанку.
P.S. Я не знаю как все это звучит на греческом, к сожалению.
> Кому: KonstantinK52, #110 >
> > Не делай так, как делает мулла - делай так, как мулла говорит.
> >
> > Тренер по плаванию вовсе не обязан уметь плавать.
>
> А школьный учитель арифметики не должен знать таблицу умножения, ага.
> Слава аллаху, что мои учителя разбирались в том, чему меня учили!
не обязательно ж верить в б-г :)
можно верить скажем в Светлые Идеалы Демократии
или в Общество Потребления
или б-гизбранность своей страны несущей все это другим странам.
Да, не обязательно. Но в [Его] компании как-то веселее :)
Надо только не перепутать [Его] с кем-то другим. Вот, например, Сатана, когда искушал Христа в пустыне, продемонстрировал знание Писания. Но знание Писания не спасло его то того, что он остался всего навсего Сатаной.
Всем интересующимся исламом рекомендую классную, ПМСМ, книгу Арифа Алиева "Коран в России: источник знаний или объект мифотворчества", Москва "Дружба народов" 2004 г., 384 с. Разобраны основные вопросы/проблемы, богатейшая база цитат и источников. Например есть такие главы: ""Слепые" ссылки на Коран и шариат", "Положение женщины в исламе", "Проблемы толкования".
я не про это
я про то что верить <> верить в христианского православного б-г
верить можно во что угодно :)
холиварить не собираюсь, ибо бесполезно,
но если у человека есть своя и, причем более-менее исправно функционирующая, голова,
верить нет надобности ни во что.
Черт его знает. Но стрелять нас учил дедок, который полста из пяти выбивал влегкую. И был вполне себе способен вырубить дебила, который способен с осечкой на иструктора ствол навести с жалобным воплем "У мну осечка" и пощелкать для подтверждения.
> холиварить не собираюсь, ибо бесполезно,
> но если у человека есть своя и, причем более-менее исправно функционирующая, голова,
> верить нет надобности ни во что.
От! От так и входят "крылатые фразы" в наш обиход, со страниц нашей "народолюбивой" интеллегхенции. Священники-то откуда брались? К 19-му веку уже ДАВНО-ДАВНО из Царьграда не присылались...
> Откровение 6. 8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя "смерть"; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли – умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
Перевод истории написания вышеупомянутого произведения с апологетсткого наречия на современный язык.
Около десятка зомбированных спамеров были убиты за святотатство местными жителями. (Именно так звучало Слово в понимании язычников.) И только один из них действовал не в лоб, а более талантливо - написал мегастрашилку, которую некоторые впечатлительные граждане боятся и по сей день. После таких весёлых картинок язычник задавался уже целью не умилостивить местного терминатора, а избежать куда более зрелищных спецэффектов со стороны гораздо более компетентных в технологии геноцида некромонгеров. Заметьте, только автор сценария умер своей смертью, повторяя в старости практически только "дети, любите друг друга".
Иудеи много теряют, не признавая Мессией Христа. Ведь вслед за этим признанием можно с полным правом обьявить сбя народом-правообладателем творения Иоанна Богослова и таким образом завладеть контрольным пакетом практически всех СМИ, на протяжениивот уже 19 столетий безоткатно эксплуатирующих его сценарий. Я уже молчу о Ватикан-лимитед.
Хотя, конечно, обладателям патента на изобретение денег, это может показаться и не такой заманчивой идеей.
Странно только, что по этому сценарию до сх пор не сварганили шутер.
Уточни что хотел сказать.
Ты считаешь что человек который размышляет, а не верит отморозок?
Или человек которые не верит в б-г (естественно в единственно правильного, т.е. твоего)?
> но если у человека есть своя и, причем более-менее исправно функционирующая, голова,
> верить нет надобности ни во что.
Каждый сам для себя это решает. Кто-то [Его] видит. Кто-то мимо проходит. Человеку дана свобода выбора. Только не говори, что человек сам себе эту свободу выбора дал :)
Вообще ты прав. [Его] увидеть нельзя. Это я образно написала "увидеть". Прав ты. Даже Моисей видел только "место стояния Бога", а не самого Бога. Тот, кто видел [Его], погибал.
Тем не менее люди видели Христа. Причем после воскресения Христос явился в другом теле.
Святой Дух глазами увидеть тоже невозможно. Но у Святого Духа все же есть атрибуты личности. Например, Он может раскрывать тайны. В Библии можно найти много описаний атрибутов личности у Святого Духа.
Размышление - вере не помеха. А вот тот, кто ни во что не верит - либо лжёт, даже, возможно, сам себе, либо отморозок, который об этом даже не хочет задумываться. Вот о чём я.
> Прыгнешь с крыши 14-тиэтажки, сколько не выбирай, - разобъешься в кровавую кляксу.
От Матфея 4:
5 Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,
6 и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею.
7 Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего.
Кому: Pravover, #168 > Ага. Токо такой чел отморозком зовётся.
Подставляй подол
Это, похоже, в том смысле, что "исправный двигатель работает бесшумно", но мир устроен (возможно и кем-то, а не сам по себе) так, что в силу левого топлива и несвоевременной замены масла, к 30-40 годкам нужен капремонт. И вот его лучше проводить не у доморощеных умельцев в гаражике, а на сертифицированном СТО. От нас неподалёку таких два-три (если не считать кришнаитов). А без капремонта с большим пробегом можно и встать посередь трассы в тридцатиградусный мороз.
"Вера - осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом." (с) ап.Павел(Савл)
Это противоречит законам логики? Не охота учебник перечитывать, но, по моей памяти, не противоречит...Медитируй над Новым Заветом...
Так эту фразу оказывается Пушкин выдумал? Извини, не знал. А что, это доказано? Ccылочку не кинешь?
Пушкин - "народолюбивый" интеллегхент? Это ты в каком смысле? Вообще-то в высказывании нет ничего
антинародного или антипоповского, просто утверждается что отношение прихожан к религии и церкви
(учеников к учению) зависит от поведения священника/учителя, т. е. от того как он сам это учение/религию
воплощает в жизнь (неважно, откуда он, из интеллегхентов или из Византии). Или это не так?