О. ЖУРАВЛЕВА: Вот слушатель Алик пишет, что наши соседи тащат к нашим границам НАТОвские базы. Страшно.
Ю. ШЕВЧУК: А чего страшно? Я предлагаю нам в НАТО вступить. Вот вступили бы в 90-х годах в НАТО и уже внутри как-то бы там уживались с ними. Может быть, НАТО изнутри и подорвали своим алкоголизмом и ленью, пофигизмом или бойцовским духом, не было бы проблемы с НАТО… Я вообще предлагаю вступить нам в НАТО, в Евросоюз, в Китай, в Афганистан… И внутри как-то жить всем вместе, а армия нам нужна для отпора, если инопланетяне какие-то злобные нападут.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы рисуете идеальную прелестную картину.
Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но на самом-то деле, многие люди верят, что нам угрожают.
Ю. ШЕВЧУК: Что за границами России живут какие-то люди кентавры. Я сейчас снимаюсь в документальном кино, и держал в руках список книг, которыми пользовался «Иван Грозный». Я об этом рассказываю в этом документальном фильме. И там вот представление древних россиян, ХV век… О жителях Индии… Это люди кентавры, люди собаки, они рисуют гравюры, и капли воска от свечи, которую зажигал еще сам Иван Грозный, когда он читал все эти книги. Это была его любимая энциклопедия «Лицевой список». И вот сейчас также «рисуют», что за границами России люди-собаки, люди-циклопы. Это ересь, мы опять ныряем в Средневековье. Нет плохих народов, нас опять ссорят. Я вам хочу сказать, что я не в восторге от европейских политиков, от американских, от наших. Они все в чем-то похожи. Какой-то уровень общий как-то очень упал. Как Черчилль, помните, он наблюдал за каретой, которую лошади понесли к обрыву, а в карете все дерутся… Черчилль посмотрел и сказал: «Да… Европа»… Это было в 30-е годы, перед войной. Он был прав. У нас очень много злых мифов друг о друге. Мне кажется, ничего нельзя трогать.
О. ЖУРАВЛЕВА: Но вот происходит еще какая-то война на бытовом уровне. Сегодня появилась информация о национальных столкновениях, о том, что у нас угнетаются определенные народы.
Ю. ШЕВЧУК: Ужасно. «Нет ни эллина, ни иудея»-, сказал Христос,- есть добро и зло». Все. Добро в нас с вами есть и зло в нас с вами есть, нет национальности для него. Человек это человек. Нет суверенной демократии, нет такого понимания. Или есть независимый суд, или его нет просто. Нет свободы по-русски. Бред собачий. Или ты в клетке сидишь, или ты на воле. Вы думайте! Надо критически осмысливать ситуацию и информацию, которую вам вкладывают в мозги каждый день. Россия перестала быть сырьевым придатком… Как понять перестала? Где наша экономика? Мы на нефти сидим, на этом «шприце». Еще железной стены нет, потому что нефть нужна наша.
> Кстати, занимательная ремарка.
> Шевчук, единственный из всех бутусовых=макаревичей, кто не отмазывал своё дитятко от армии. Дитятко в морской пехоте отслужило.
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал? Если кого не затруднит - тезисно, пожалуйста.
> Только без супер-приемов, плиз, навроде - "Сколько тебе лет?", "Ты сам здорово-то?" и т.д.
>
Ну хотя бы это вот:
> Я предлагаю нам в НАТО вступить. Вот вступили бы в 90-х годах в НАТО и уже внутри как-то бы там уживались с ними. Может быть, НАТО изнутри и подорвали своим алкоголизмом и ленью, пофигизмом или бойцовским духом, не было бы проблемы с НАТО… Я вообще предлагаю вступить нам в НАТО, в Евросоюз, в Китай, в Афганистан… И внутри как-то жить всем вместе, а армия нам нужна для отпора, если инопланетяне какие-то злобные нападут.
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал? Если кого не затруднит - тезисно, пожалуйста.
> Только без супер-приемов, плиз, навроде - "Сколько тебе лет?", "Ты сам здорово-то?" и т.д.
> С чего ты взял, что мужчину, который сам захотел пойти в морпехи, сможет "отмазать" от армии очкастый интеллигент-алкоголик?
>
> Дети - они продолжение своих родителей. И если Шевчук сумел вырастить толкового сына-мужчину, то респект ему, хоть сам он глупости в интерьвю говорит.
А если у отца-мужчины вырастает сын-долбоёб, что бывает достаточно часто - долбоёб тоже продолжение мужчины?
Камрады, чего вы хотите от человека, писавшего следующее
>Просвистела и упала на столе.
>Чуть поела и скатилась по золе
>Убитых песен, да мне нечего терять.
>Мир так тесен, дай-ка брат тебя обнять.
Ну и следующая строчка характерная
>Всюду черти - надави брат на педаль
у меня лично вопросов к творцу после этого не возникает.
Первые сомнения о проблемах с психическим здоровьем Шевчука возникли у меня, когда лицезрел его борьбу с "попсой". По-моему, кому-то нравится селёдка, кому-то севрюжатина. И устраивать пикеты в количестве пяти человек против любителей селёдки - удел нездоровых людей. Данное интервью необходимо расценивать именно под этим углом. Жаль только, что идёт провакация на обострение аналогичных больных. В психушках таких провакаторов обычно изолируют. Пора создавать партию "Наш дом - дурдом". Почётным председателем - Новодворскую, гимн партии - матерные предвыборные частушки Борового.
> Ведь помните, что раньше скрывали под красивым понятием - "гуманизация"?
http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/zagon.shtml > – Интересное всё же место мясокомбинат... – задумчиво промолвил Цунареф.
> – Только здесь и начинаешь понимать насколько прихотлив и сложен баланс между гуманизмом и жестокостью.
> Камрад, тебе не приходит в голову, что если ты ночью снимешь портки и встанешь раком, поставив рядом банку с вазелином - вполне возможно, кто-то из прохожих не удержится и таки тебе влупит?
>
ну если уж вокруг такие прохожие, то делать так точно не стоит... =)
не люблю я пидорасов...
премер мой грубый конечно, да и не точный.... но направление верное...
Че-то разочаровал Шевчук в этот раз.
Раньше лучше отжигал, аж до санитаров и смирительной рубахи.
А тут наверно расслабился, хуле, Эхо - все свои кругом - не с кем бороться!
Шевчук уже не тот!!!
[отплясывает в вытянутых трениках] Сколько раз покатившись моя голова
С переполненной плахи летела ТУДА!!!
[рвет заляпаную майку, встает на колени]
> Камрад, тебе не приходит в голову, что если ты ночью снимешь портки и встанешь раком, поставив рядом банку с вазелином - вполне возможно, кто-то из прохожих не удержится и таки тебе влупит?
> >
>
> ну если уж вокруг такие прохожие, то делать так точно не стоит... =)
> не люблю я пидорасов...
>
> премер мой грубый конечно, да и не точный.... но направление верное...
Нет, камрад, и пример дурацкий, и направление идиотское.
Это только у мудаков "кентавры в Индии", а у нормальных как раз об то же самое время татары до Воронежа в набеги ходили, и уводили людей в рабство.
Ивану Грозному как-то не приходило в голову "вступать в Крым", чтобы татары его не трогали.
Говорит что отправил:
>Осенью вернется из армии. Видишь, я же говорю – по отношению к государству я честен. Сына отдал в армию. Он служит морпехом в хорошей боевой части. К устройству его в эту часть я приложил некоторые усилия, поскольку у меня с Чечни были друзья среди военных. Я и сам армию люблю, и сын военного, и хорошо посмотрел страну, кочуя с гитарой по гарнизонам. А здесь я просто попросил своих друзей взять его в настоящую боевую часть, чтобы действительно научили защищать Отечество.
http://rock-life.co.cc/news/2008-03-13-150
Ну а уж потом
http://www.newsmusic.ru/news_2_4231.htm >Юрий Шевчук отдал сына тем, кто его чуть не расстрелял
>- Юрий Юлианович, а не страшно вам сына в армию отдавать? - я задала Шевчуку вопрос, который камнем лежит на сердце многих родителей парней призывного возраста. - Если бы только тяготы службы, а то ведь чуть не ежедневно приходят известия о случаях казарменного насилия...
- Нет, мне совершенно не страшно.
>(...)Моя любимая поговорка такая: я в армии не служу, но я служу армии.
> А если у отца-мужчины вырастает сын-долбоёб, что бывает достаточно часто - долбоёб тоже продолжение мужчины?
>
> мужчина не уследил чего-то в воспитательном процессе?
> человек во многом сам себя строит, но базу то в него родители закладывают.
Как так получается, что у мужчины-отца получается сын-долбоёб?
Даа, приступы эльфийского сознания у него и раньше были, но чтоб его так прихватило. Интересно он вот это, про Осетию и Грузию и в Цхинвале со сцены собрался нести? Вот этим людям, которые пережили такую трагедию?
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал? Если кого не затруднит - тезисно, пожалуйста.
"А давайте вступим в Нато" - это для тебя недостаточно идиотское заявление? Попробую привести понятный пример. Вот есть, например, в классе два крепыша, которые друг друга очень не любят. Один из них собирает вокруг себя банду одноклассников поменьше, чтобы второго побить. И тут второй такой подходит и говорит: "А примите меня к себе!" Как думаешь, хулиганы скоро от его тела отойдут?
Кому: CAB, #116 > Первые сомнения о проблемах с психическим здоровьем Шевчука возникли у меня, когда лицезрел его борьбу с "попсой".
Ну, тут то все нормально кажется, камрад. Получил человек в дыню от попсового Филиппа Киркорова, чего не ожидал, и обиделся на всю попсу целиком.
Просвященные граждане уже тут?Объясняют про Шевчука?
P.S. Книг Стругацких кстати в магазинах -самосвалом не вывести.Страшно подумать сколько бы их было,если бы настала наконец Свобода!
ХАХАХА. ивана грозного приплел, люди собаки... да иван грозный всю дорогу провоевал практически. причем не с собаками а с самыми обычными людьми. с теми самымы "неплохими народами". и еслибы чуток хватку ослабил - неизвестно что было бы. иван грозный книжки конечно читал, но палец с курка не убирал ) и наверняка такие патриоты-композиторы у него на колах песни сочиняли. гыгыгы
Ишшо к написаному... Этот пидерастический боец с попсой сам дает такую попсню,что диву даёшься, но "борец"!!! Обьясняет,какие все кругом идиоты, как все продались, а он "неподкупный". После этого выпускает альбом "Любовь", где от попсятины кони дохнут.Воюет с ГэБнёй, пишет пацифистские песенки типа "Не стреляй!", потом едет в Чечню,"поддерживать наших", там причем опять поёт пацифятину,призывая к миру и попсне... Тьфу.
Когда то любил песни Шевчука, это те которые "Последняяяя осееенннь" из этого вот альбома, остальные не слушал, так как творчество товаресча не понимал и сердцем чуял подвох, а оно эка вывернулось - чуйка не подвела, какой то наменклатурный товаресч, всегда против ветра ... чтоб не забывали.
Ну зачем мне приписывать то, что я не говорил? Ходить в "церкву" и умом тронуться - это две большие разницы. Я не говорил, что тот, кто в церкву ходит - человек на букуву "М" автоматом. Я всего лишь хотел сказать, что в силу некоторых индивидуальных особенностей индивидууму могут любое личное убеждение, в том числе и связанное с верой, доводить до полнейшего абсурда. А с большинством так и получается, что потом как раз и сказывается негативно на уровне интеллекта.
Вот честно говоря теряюсь. Сужу по примерам близких и знакомых. Долбоёбы получаются, когда ребёнка излишне опекают и не заставляют отвечать за поступки.
"Ю. ШЕВЧУК: А чего страшно? Я предлагаю нам в НАТО вступить. Вот вступили бы в 90-х годах в НАТО и уже внутри как-то бы там уживались с ними. Может быть, НАТО изнутри и подорвали своим алкоголизмом и ленью, пофигизмом или бойцовским духом, не было бы проблемы с НАТО… Я вообще предлагаю вступить нам в НАТО, в Евросоюз, в Китай, в Афганистан… И внутри как-то жить всем вместе, а армия нам нужна для отпора, если инопланетяне какие-то злобные нападут.
О. ЖУРАВЛЕВА: Вы рисуете идеальную прелестную картину.
Ю. ШЕВЧУК: Я шучу, конечно."
Мне тоже как-то не смешно от этой шутки. Не получилось у человека пошутить... Однако эо разные вещи - шутить за компом, когда ты сто раз можешь обдумать, что написать... И шутить в реальном разговоре - тут шутка может и не получится.
Да даже если он шутить не умеет... Мне из-за этого стоит перестать песни его слушать?
Я хренею, дорогая редакция.
До седых волос дядя дожил, а ума не нажил.
Все люди - братья, нет плохих народов, "нет ни эллина, ни иудея"... Он бы хоть вник к то, что на флаг тащит - поэт, бля.
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал? Если кого не затруднит - тезисно, пожалуйста.
> > Только без супер-приемов, плиз, навроде - "Сколько тебе лет?", "Ты сам здорово-то?" и т.д.
>
> А сколько тебе лет?
Дмитрий Юрьевич, вы очень хороший ход разговора придумали.
Сколько бы я не написал, вы мне ответите - либо сочувствую, либо хорошо сохранился, либо старческий маразм. Зачем оскорблять?
Может банить сразу лучше с теми кто хоть немного точку зрения имеет отличную от вашей?
> Объясните, что же Шевчук такого идиотского и клинического сказал? Если кого не затруднит - тезисно, пожалуйста. > > > Только без супер-приемов, плиз, навроде - "Сколько тебе лет?", "Ты сам здорово-то?" и т.д. > > > > А сколько тебе лет? > > Дмитрий Юрьевич, вы очень хороший ход разговора придумали.
Я всегда так разговариваю.
Ты тут первый раз, что ли?
Мне, дорогой друг, скоро 50 лет, у меня давно устоявшиеся способы общения.
> Сколько бы я не написал, вы мне ответите - либо сочувствую, либо хорошо сохранился, либо старческий маразм. Зачем оскорблять?
Правильно понимаю: вопрос о возрасте для тебя оскорбителен?
Сколько тебе лет?
> Может банить сразу лучше с теми кто хоть немного точку зрения имеет отличную от вашей?
Слышь, сынок.
Ты советы - папе своему давай, если он у тебя есть.
> Кому: bigsmile, #99 >
> > С чего ты взял, что мужчину, который сам захотел пойти в морпехи, сможет "отмазать" от армии очкастый интеллигент-алкоголик?
>
> Ага-ага - особенно с учетом того, что этот самый "очкастый интеллигент-алкоголик" в свое время и определил этого "мушшину" в морской кадетский корпус.
Поясню.
Вот смотри, мальчик отдан в кадеты.
Если он решит не быть военным, у него до хуя возможностей из кадетов вылететь с треском.
Далее: после корпуса он в чине офицера (?) решает идти в морпехи.
Разве ЗОВО и ВС обязывает выпускников кадетских корпусов идти в морпехи? Или вообще идти в армию?
Уверяю вас, если бы его сын поставил себе цель не служить в ВС РФ, он бы с 99% вероятностью не попал бы на службу -- по здоровью, по отсрочке, за взятку, за границу сбежал бы, в конце концов.
Раз пошёл служить -- значит был как минимум не против.
А раз его устраивали в морпехи, а не писарем в штаб -- значит, сам просился.
> Сколько бы я не написал, вы мне ответите - либо сочувствую, либо хорошо сохранился, либо старческий маразм. Зачем оскорблять?
Может банить сразу лучше с теми кто хоть немного точку зрения имеет отличную от вашей?
"это ж сколько вокруг на всю башку 3,14зданутых" (с)
Ты своей головой подумать можешь? Или ДЮ каждому обязан по пять листов ответы писать про всякое? Почитай заметки на сайте-поймешь, может быть
> Может банить сразу лучше с теми кто хоть немного точку зрения имеет отличную от вашей?
>
> Слышь, сынок.
>
> Ты советы - папе своему давай, если он у тебя есть.
ДЮ. Зачем опять хамить? Это ведь вопрос был, а не совет.
Зачем вы постоянно в разговоре проделываете одно и то же? Вроде самоутверждаетесь вы совсем по-другому. Я понимаю, что очень хороший способ выставить человека дураком и закончить диалог. Ну зачем в него вступать, ДЮ? Если вы заведомо не согласитесь с точкой зрения оппонента - никогда. Вот чего я не понимаю...
Интересн тот момент когда у творца от популярности настолько едет крыша что он начинает нести глубизну мысли вао всё вокруг. Впрочем этим страдают все маломальски известные люди даже вопщем не глупые и хорошие.
Интересный тип Шевчук, книги он читал, а что понял из них.
Таки же данные о мире предоставляли и греки, мол, какие люди на окраинах живут.
А то, что Иван Грозный опричнину создал, Казанское ханство завоевал, с Ливонией воевал, да почти со всей Европой, то наверное от любви европейцев защищал страну.
Шевчуку стоит сразу перескочить на настольные книги Гитлера, там про любовь еще лучше написано.
> Может, сын сам служить пошёл?
> >
> > Шевчук его в своё время в морской кадетский корпус определил.
>
> А он не хотел, сын?
Этого я, разумеется, не знаю. Просто отвечаю на Ваш вопрос о том, сам ли Шевчук-младший пошел служить - в кадетские корпуса несовершеннолетних зачисляют по заявлению родителей.
> "это ж сколько вокруг на всю башку 3,14зданутых" (с)
> Ты своей головой подумать можешь? Или ДЮ каждому обязан по пять листов ответы писать про всякое? Почитай заметки на сайте-поймешь, может быть
>
Конечно, любой кто с тобой не согласен - 3,14зданутый. И по-другому смотрит на мир, наблюдает его с других позиций. Имеет отличную от вас точку зрения на реальность, тот - 3,14зданутый. Это же лишь точки зрения. Вдумайтесь в смысл выражение! Другая точка обзора этой реальности, этого мира. Подход к реальности с позиций отличной от Вашей.
Небольшой пример. Не пользуясь поиском в интернете, попробуйте оценить с позиции большинства контингента тупичка этот абзац и человека, который его написал:
"
Окультизм, это использование окультных демонических сил в решении задачь.
гипноз признан церковью демническим действом и не без основательно. Подобное насилие над психикой человека сродни насилию духовному. О какой бы лечебной гипнопрактике не говорили.
распознать + и - очень легко. когда человек трудами и подвигами ради высших целей достигает состояния чудотворения, это вполне закономерный и даже предсказуемый процесс, а вот когда просто жуликоватый но не безталанный дядя тешит свою гордыню заставляя слабохарактерный народ "бегать по верёвочке", это использование демонических, то есть заключённых в внешней среде, сил.
нечистый. есть князь мира сего, то есть хозяин земли и всех сил её насиляющих. Договорись с хозяином и будешь прикуривать от пальца и парить на огненных шарах испускаемых волшебными ягодицами, - эка невидаль..."
Блиииинн.....ну стыдно за него, чес слово...Были слухи, что он говорит нечто подобное, но думалось: врут лихие люди...а тут ...такое! Песни у мужика хорошие...машу вать...[хватается за голову]. Что же у человека в голове твориться??? [думает страшное]
> то ли журналистка на всю голову больная (см. текст абсолютно бессвязный, как под капельницей Шевчук излагает), то ли он уже совсем в кризисе.
>
> судя по бессвязному набору слов в текстах его песен - второе.
> судя по бессвязному набору слов в текстах его песен - второе.
> хотя и первое не исключено.
Ну, тексты песен еще можно оправдать, там для каждого свой смысл )) А вот о здоровье его стоит задуматься..если он и разговаривать и думать текстами песен начал...это клиника...
Интервью дурацкое. У него в последнее время таких много. Многим вообще не стоит высказываться публично, иначе будут вот такие конфузы. Занимались бы творчеством и не портили себе имидж.
> ДЮ. Зачем опять хамить? Это ведь вопрос был, а не совет.
> Зачем вы постоянно в разговоре проделываете одно и то же? Вроде самоутверждаетесь вы совсем по-другому. Я понимаю, что очень хороший способ выставить человека дураком и закончить диалог. Ну зачем в него вступать, ДЮ? Если вы заведомо не согласитесь с точкой зрения оппонента - никогда. Вот чего я не понимаю...
это стандартный прием в споре, стандартный! всегда если один младше другого, то одним из аргументов является указание на разницу в возрасте.
но главное не это, главное, что тебе задают вопрос, а ты на него не отвечаешь, а так себя ведут только малые дети, вот у тебя и выясняют, сколько тебе лет.
лично мне, 29, мне разговаривать с 20-летними не о чем и без интереса, ничего о жизни вы не знаете и живете запазухой у родителей и чего с вами разговаривать и о чем - вообще без понятия.
поэтому таких сразу ставят на место, когда вырастишь, малолетних, так же будешь ставить на место, если конечно вырастешь, а то вот гляди на Шевчука, дяде лет дохрена, а ахинею несет дальше чем видит.
эх посещают же порой эльфийские мысли [ковыряется вносу, плюёт в потолок], как бы было хорошо еслиб писаки-писали, шахматисты-шахматили, брЫнчалы-брЫнчали... а тут вона оно как физруки про геополитику да историю!!!
> Первые сомнения о проблемах с психическим здоровьем Шевчука возникли у меня...
Ну невдолбенно - сколько ж здесь психиатров. С дипломами,небось,все как один. Или со справками.0_0
По сабжу - недопонято: чё сказать-то Шевчук хотел? Поток сознания... Замученный он какой-то здесь, потерявшийся. Прошло его время, прожил, видать...
А жаль. Песни у него есть просто дивные.
> Небольшой пример. Не пользуясь поиском в интернете, попробуйте оценить с позиции большинства контингента тупичка этот абзац и человека, который его написал
как минимум - безграмотно с точки зрения правил русского языка.
> >
> Конечно, любой кто с тобой не согласен - 3,14зданутый. И по-другому смотрит на мир, наблюдает его с других позиций. Имеет отличную от вас точку зрения на реальность, тот - 3,14зданутый. Это же лишь точки зрения. Вдумайтесь в смысл выражение! Другая точка обзора этой реальности, этого мира. Подход к реальности с позиций отличной от Вашей.
Ты своей головой подумать можешь? Или ДЮ каждому обязан по пять листов ответы писать про всякое? Почитай заметки на сайте-поймешь, может быть.
Так что, ты не про позицию и точку зрения отличную от других пиши и не примеры приводи, а на вопрос ответь, который специально для тебя повторю: Ты серьезно считаешь, что Дмитрий Юрьевич обязан всякому писать объяснения по пять листов на очевидные вопросы? Ты сам своей головой думать не умеешь? Анализировать информацию, делать выводы? Или чуть что увидел, сразу с вопросами бежишь "Объясните люди добрые - это почему и так?" Если ты сам ничего не хочешь делать, то причем тут другие люди?
> Небольшой пример. Не пользуясь поиском в интернете, попробуйте оценить с позиции большинства контингента тупичка этот абзац и человека, который его написал:
> "
> Окультизм, это.....