Сегодня ходил на телепередачу на 5 канал. В смысле — на запись передачи. Передача называется "Наболевший вопрос", ведёт её Андрей Бильжо — мне больше известный как автор карикатур про Петровича, плюс выступал в телевизоре ранее, по-моему на НТВ. Такой доктор-психиатр, поигрывающий спецключом от палат для умалишённых. Мне как цепному псу кровавого режима было прикольно.
А тут, стало быть, целая своя передача. Меня позвали вроде как знающего про всякое. В качестве оппонента выступал матёрый психиатр Олег Герцович Фрейдман. В зале сидели известный сексопатолог доктор Щеглов, православный батюшка, представитель издательского дома "Питер" и подросток Прохор. Ну и, понятно, некоторое количество почтенной публики. Темой была интернет-зависимость и компьютерные игры.
По ходу передачи выдвигались различные тезисы, на которые надо было сперва давать авторитетные ответы, потом обмениваться мнениями и, как положено, затевать яростные дискуссии. Первые же вопросы и даденные на них ответы показали, что с предметом плотно знакомы только представитель издательского дома, подросток Прохор да я. Знаком с предметом оказался и доктор Фрейдман, но не так сильно. Остальные как-то не очень, до полной незамутнённости.
Для затравки почтенной публике показали ролик о том, как некий подросток постоянно пугал маму тем, что повесится, таким образом отжимая из мамы различные рулезы. Последним, что удалось отжать сообразительному подростку, был компьютер. Для начала подросток с головой ушёл в игры, а потом ему опять чего-то захотелось, он решил попугать маму имитацией повешения, но что-то пошло не так и подросток реально удавился. Вот до чего довёл ребёнка интернет и компьютерные игры. Занавес.
Вообще народ из числа непричастных воспринимает интернет как некий жупел, как нечто буквально адское и страшно опасное. Когда начинаешь пояснять, что это всего лишь инструмент общения/получения информации, смотрят с недоверием. Очевидно ведь, что мальчик удавился из-за интернета. Ну, я немедленно рванул покровы и сообщил, что грозить удавлением мальчик начал задолго до появления в доме компьютера, что произошедшее — результат длительных взаимоотношений с родителями и пр. Далее пошла дискуссия, сперва вялая, а потом и бодрая — нужен ли обществу этот интернет вообще, а если нужен, то зачем.
Доктор Щеглов мои неуместные выдумки жёстко отверг, изложив обжигающую историю о том, что на самом деле творится в интернете: шестидесятитрёхлетние старцы прикидываются двадцатидвухлетними девицами, что являет собой серьёзную угрозу для нашего многострадального общества. При этом совершенно очевидно, что доктор не пользуется интернетом и не играет в компьютерные игры. Действует доктор Щеглов, надо заметить, нехарактерно для доктора — недобро и агрессивно. Следует отметить, что после
передачи про мультфильмы я сменил зажигательную стратегию и тоже выступал как положено. Местами даже, наверно, излишне.
Православный отец сказал, что игры, где надо кого-то убивать, решительно недопустимы. На мои предположения о том, что игры с правильным сюжетом могут оказывать серьёзный образовательный и воспитательный эффект, продолжал рассказывать про "не убий". На осторожный вопрос, можно ли делать игры про оборону Сталинграда и Брестской крепости сказал, что можно. Но только делать надо как следует, чтобы эти игры оказывали сугубо положительный образовательный и воспитательный эффект.
Попутно батюшка сообщил о том, что в войнах не бывает победивших и проигравших, что страдают все. На вопрос о том, что же надо было делать с немцами, ответил, что сейчас проводит захоронения и русских, и немцев. Что немцев бросили под Сталинградом, что никто им не помогал, что их забыли. Сказал, что сам является офицером запаса. Я, честно говоря, от таких пассажей слегка обалдел и сообщил, что немцев сюда никто не звал, и что если они все здесь сдохли (цитирую дословно), то и слава богу. И что неплохо бы помнить о том, что Отечество время от времени надо защищать с оружием в руках.
В целом такие беседы выглядят всегда странно: одни не знают, о чём речь, и выдвигают достаточно странные предположения. Другие знают и даже понимают о чём речь, но не кажутся оппонентам достаточно авторитетными, дабы к их словам прислушались. Ведь авторитетность значительно важнее, чем собственно мысли. Примеры про кино о том, что если вы не хотите, чтобы дети смотрели плохое голливудское кино — дайте им своё хорошее, никакого воздействия не имеют. Тезисы о том, что вместо зловредных американских игр следует делать хорошие свои — тоже как-то мимо. Речь постоянно сводится к необходимости каких-то глобальных регуляций, которые в родной стране неизбежно сводятся известно к чему. Тезисы о том, что давайте сперва наладим всё индивидуально вокруг себя, в плане чистоты собственного зада и внимания к занятиям собственных детей, живого отклика не находят.
Следует отдать должное ведущему — Андрей Бильжо мужчина бодрый, ироничный, а главное — трезвомыслящий. Руководил процессом умело, к выступающим относился сугубо уважительно, ртов никому не затыкал и вообще вёл себя как подобает приличному человеку — каковым, судя по всему, и является. Снимали больше двух часов, сколько войдёт в передачу — не знаю. Было интересно.
Пятый канал — федеральный, т.е. показывать должен везде.
Передачу будут давать вроде как (вроде как) завтра утром, в 09:10.
Или в следующее воскресенье.
Не знаю.
Новости
VIP
