— Сулим, что происходит сейчас с батальоном «Восток»?
— Рано утром 1 ноября моих бойцов разоружили и объявили, что батальон расформирован. Большинство востоковцев ушло к Кадырову. То, что ребята сейчас ушли к нему, это нормально, я им ничем помочь не могу, и я им сам сказал: «Идите». Им объявили: до 1 декабря вы в отпуске, расходитесь по домам. А дома их кадыровцы хватают, что они могут сделать, они в их руках.
— Сколько людей осталось с вами?
— Это как посмотреть. Я командовал батальоном Российской армии, меня уволили, батальон разогнали, значит, и людей у меня нет. Но с другой стороны, когда вместе воюешь, то между людьми появляются отношения, которые не меняются в зависимости от бумажек из отдела кадров. Думаю, что человек на 50 могу положиться и сейчас.
— А что происходит вокруг вас лично?
— Ушедшие из «Востока» люди дают против меня показания, и чеченская прокуратура предписала МВД принудительно доставить меня на допрос. Тех, кто на меня наговаривает, я тоже могу понять, у них сейчас выхода нет. Ситуация так сложилась, что, если они не будут это говорить, их убьют. Что касается допроса, то его не будет… Сюда в Москву из Чечни направлена спецгруппа, 12 человек, как бы для моего ареста, но у них задача живым меня не брать. Они хотят сделать так же, как с Мовлади Байсаровым: его спецотряд расформировали, самого объявили в розыск, а потом специальная команда расстреляла его на Ленинском проспекте, и контрольный выстрел сделал нынешний депутат-единоросс от Чечни Адам Делимханов из своего именного пистолета. Все об этом знают, но делают вид, будто верят, что Мовлади оказал сопротивление при задержании.
— А что говорят кураторы «Востока» из ГРУ?
— У них команда не вмешиваться. Есть некоторые, которые хотели бы помочь… Но все упирается в высшие эшелоны власти. Я не знаю, кто давал прямую команду по мне и по «Востоку» сверху, но против меня Рамзан Кадыров, который действует, ссылаясь на Владимира Путина. Может быть, это и правда, я точно не знаю, но мне не очень в это верится, мне кажется, что Кадыров, имея хорошие отношения с премьером, использует его имя в своих целях.
— Охрану вам оставили?
— Нет, все в отпуске, и те, кто меня охраняет сейчас, это в добровольном порядке.
Родине служить не только почётно, но ещё и крайне опасно.
Дмитрий Юрьевич! Вы постите уже не первое сообщение о событиях с чеченскими военными, лидерами - не знаю как их правильно назвать. А я совершенно не понимаю тамошних и тутошних пертурбаций власти и власть предержащих. Объясните мне, пожалуйста, реальное положение вещей: кто есть кто, кто хороший, а кто плохой (хотя про политиков и вообще про политику говорить хорошая-плохая не разумно - политика либо положительная для блага страны, либо отрицательная, вредная). Кто есть этот Кадыров-сын (то, что они с отцом были в какую-то из чеченских кампаний на стороне врагов нашей большой Родины - я знаю)? У меня о нем сложилось положительное представление после интервью с ним, после событий в Грузии-Северной Осетии (о нем и вообще о тех чеченцах, что живут в Чечне, а не прутся в оба города федерального значения), хотя до этого я к нему относился иначе. Но на форумах очень часто проскакивает, что он торгует, то наркотой, то водкой, то снабжает чеченских бандитов оружием, чтоб потом снова начать убивать наших и вообще вредит России и ненавидит русских, прикрываясь красивыми лживыми словами (и что он чуть ли не садист - на иносми прочел когда-то, что ему подарили пантеру, которую он цепью бьет и натравливает на лебедей в своем пруду - иносми для меня не показатель, но все же..). То, что среди чеченов (да и вообще любой нации) есть нацисты, желающие смерти русским - это я знаю (у нас же есть т.н. "скинхэды" - почему бы им не быть и среди других народов?). Кто есть Путин? Вроде кэгэбэшник, а я всегда уважал людей военных, из КГБ (НКВД, ВЧК- кстати, не понимал никогда зачем название менялось - вроде НКВД звучит убедительней, хотя и КГБ неплохо :)), но в то же время Кадыров всегда ссылается на него, Кремль поддерживает Кадырова, а Кадыров (вроде как) вредит стране. Какая-то несостыковка выходит :( Я понимаю, политика - дело грязное, там даже верить, увы, никому нельзя - особенно в современном мире с развитыми СМИ (скажет, например, Путин открыто, что его цель поднть страну, да так, чтоб она больше никогда, при всех потугах злопыхателей, не пала на дно, а народ был силен, сыт, обут, одет и жил в достатке, а разница меду доходами населения была незначительна, ну т.е. кто-то побогаче, кто-то победнее, но, в принципе, все доступно, просто богатый может позволить себе "что-то" сразу, а бедный - на следующий день), но ведь как-то можно определить кто друг, а кто враг в своей стране (за границей у нас друзей, увы, нет, это еще кто-то из царей сказал, кажись, Александр II: "у России нет союзников, кроме ее армии и флота", надеюсь, в скором будущем - и космофлота :))?! Само собой, слова просто людей для меня не показатель - кому кто нравится, - но ведь должны быть достоверные, честные данные о делах тех или иных личностей. Объясните, пожалуйста, кто есть кто и как к кому стоит относиться: доверять, не доверять, не верить или относиться с опаской?
П.С.: Вот мне лично очень импонирует Дмитрий Рогозин, если не секрет, вы как к нему относитесь? Говорят, если бы он был на месте Медведева-Путина, то события 08.08.08 развивались бы иначе и Саакашвили со своими собратьями-гауляйтерами бывших республик уже сидели бы в российской тюрьме...
>Родине служить не только почётно, но ещё и крайне опасно.
Героем всегда быть почетно, но еще и крайне опасно. Во многих смыслах. К примеру ветераны ВО. Недавно вон, ордена у одного украли, а вдруг он дома оказался бы? Или вот Леонов-космонавт, человек легенда, у него хату выставили, тоже стресс. Или вот вопрос, был ли Гай Юлий героем и служил ли родине достойно? А как закончил?
Но тут не об этом. Хотя они оба герои (России, кстати). Сколько читал интервью и слушал их, так ниче и не понял. А секреты мне пока не рассказывают. Будем ждать. :)
"Восток", как пехота (или кто они там, мотострелки, поправьте) очень серьезно выглядит. Ветераны, слово.
> По-моему, Вован далеко не дурак, прекрасно понимает, что делает в отличии от многочисленных экспертов, описывающих события пользуя информацию из интернета (не прими, на свой счет, камрад).
Да, не дурак. Очень грамотно сдаёт страну по всем фронтам (экономическим, военным), а мы ему еще и апплодируем: лидер нации.
Пока у нас есть такие мощные аналитики, как ты - страна в безопасности. А, ну да - еще надо всем выдать по свинорезу и красному квадратику с именным номерком. Так победим.
Это давние планы. После расформирования бна базе двух батальонов будут сформированы две стрелковые роты, которые будут входить в 42-ю мотострелковую дивизию.
Почему так - не знаю. Возможно, не хотят иметь чисто национальные отдельные вооруженные подразделения.
Походу, наша власть опять просрала все, что было достигнуто солдатами и офицерами и опять предала тех, кто ей служил.
Шансы на Третью Чеченскую идут вверх или я ошибаюсь?
Не пойму - ачем из-за убийства одного гондона и предателя цирк устраивать? Можно же этого пидора прижмурить тихонько, и никто не пикнет... А тут просто ужас. Герой России сидит на жопе и ждет. "...едет 12 велосипедистов... жывьем брать не будуть... я их знаю..."
> Пока у нас есть такие мощные аналитики, как ты - страна в безопасности.
А много ли ты обо мне знаешь, баран?
[Не подумай, что "баран" - это попытка оскорбить. Всего лишь констатация факта. Ибо ты прав - я мощный аналитик, проанализировал тебя по одному твоему сообщению. Насквозь.]
> Странно, но этот премьер активно принимал участие в его создании.
>
> По-моему, Вован далеко не дурак, прекрасно понимает, что делает в отличии от многочисленных экспертов, описывающих события пользуя информацию из интернета (не прими, на свой счет, камрад).
>
Тем более удивительно, что сейчаст его развалили. Не дурак, нет. Но один вопрос так и вертится в голове. Премьер действует в интересах своего народа или?
А зачем ты грубанул-то, камрад? Разве тебе грубили? Может, там и сарказма не было, одна правда. Ты, по крайней мере, воспринял буквально, как тебе хотелось.
Я просто вопрос констатирую, ты не подумай чего.
> Но один вопрос так и вертится в голове. Премьер действует в интересах своего народа или?
Вообще-то и ответ "или..." совершенно очевиден, но ведь так не хочется в этот ответ верить.
> Да.
> Будем развивать эту тему?
Это как бы вызов на беспощадный сетевой бой, что ли? Не надо, камрад, просто осмысли написанное. Ты перечитай свой пост с бараном, и пост оппонента, всего-навсего констатировавшего, что ты сделан из мяса, и можешь ошибаться. Как бы две большие разницы и в денотатах, и в сигнификатах.
Или ты считаешь, что не можешь ошибаться?
Или, может статься, ты считаешь, что если ты назвал грубость не-грубостью, то так оно и есть?
Мне стало интересно, камрад, какое занятие способствует такой деформации личности. Неужели филология?
1. Санитарно-экологической? (Ситуация удручающая, развитие - в минус.)
2. Продовольственной? (Если цена нефти упадёт, то в следующую зиму можем уже переходить на картофельную гниль и лебеду, ибо кормимся мы импортным продовольствием.)
3. Военной? (Ну, с министром Сердюковым нам никто не страшен, даже собственный генштаб.)
Московские милиционеры разыскивают двух выходцев с Кавказа, подозреваемых в нанесении ножевых ранений четверым участникам массовой драки на востоке столицы.
Как сообщил во вторник источник в правоохранительных органах столицы, драка произошла около полуночи на Щелковском шоссе в районе столичного автовокзала между выходцами с Кавказа и Средней Азии. Всего в драке участвовали около 15 человек.
> Не камрад ты мне, UncleJunkie.
> Не путайся под ногами.
Сразу видно - интеллигент на линии. Смело обхамить, выдвинуть свое особое мнение (Истина ведь!), возвысить себя любимого над быдлами - приемы безотказны и отработаны деситялетиями.
Я даже боюсь с ним ругаться, камрад. Тебя вон, видишь, как он разумом пронзил, самую суть, говорит, ухватил.
А ну как кондратия на меня движением брови наведет? Нахуй-нахуй, я с чародеями не закусываюсь.
> Но один вопрос так и вертится в голове. Премьер действует в интересах своего народа или?
Камрад, ты вроде жил в 90-е, должен понимать, что упрекать сегодняшнее руководство в антинародности смешно.
К примеру, лет 15 назад стремительно уничтожали всё. Как страна с гражданами сумела выжить - непонятно. Настолько тотальный был пиздец.
Лично мне кажется, что камрад Володья действует весьма толково. Не без ошибок, не без долбоебизма (вспомни интервью про Курск). Но хотя бы не стремится уничтожить страну и народ. Других нет, извини.
Что любопытно, и эту заметку писала журналистка по имени Даша (но с другой фамилией). Надо предыдущей Даше у этой поучиться. Как писать заметки, не приплетая всюду Ужасы Сталинизма и Зверства Кровавой Гэбни.
> Сразу видно - интеллигент на линии. Смело обхамить, выдвинуть свое особое мнение (Истина ведь!), возвысить себя любимого над быдлами - приемы безотказны и отработаны деситялетиями.
Молодой человек, давай по пунктам, очень надеюсь на твою вменяемость.
1. Насчёт хамства. Обхамил меня ТЫ (см. сообщение о "аналитиках, таких как я").
2. Насёт мнения. Извини, конечно, но высказывание мнения по теме я не считаю чем-то непозволительным. А то, что оно "особое", с тобой не согласованное - опять же, извини...
3. Насчёт быдл. Покажи пальцем, пожалуйста, где в моих сообщениях есть хотя бы намёк на быдл, на своё превосходство над быдлами?
Я не требую ответа здесь, можешь хотя бы для себя попытаться ответить на эти вопросы. Для общего, так сказать, развития.
> Насчёт хамства. Обхамил меня ТЫ (см. сообщение о "аналитиках, таких как я").
Чем? "Мощным аналитиком"? Во-первых с каких пор такое за хамство держат, во-вторых, ты же с этим мнением сам согласился в посте за нумером 112.
Ответы с цифрами на свои вопросы я не получил и получу врят ли. Так что диалог закончен. Всего доброго.
> Да, не дурак. Очень грамотно сдаёт страну по всем фронтам (экономическим, военным), а мы ему еще и апплодируем: лидер нации.
никто ему не аплодирует. Рейтинги? с ними тоже, что и со старичком из анекдота:
- Доктор, мой сосед 70-ти лет говорит, что он трахает свою жену каждый день, а я со своей от силы раз в месяц.
- Так кто же Вам мешает говорить то же самое?
Путин через Суркова (Сурков через Путина) признают, что серъёзеный отрыв власти и народа существует и не уменшился за время его правления.
"Уже с первого века до н.э. германский[варварский] элемент стал сильно проявляться в римской империи. Из германцев формировались отряды личной охраны сенаторов и патрициев... В 476 г. н.э. германским[варварским] вождем Одоакром был мягко смещен последний римский император Ромул Августул".
Нужно отметить, что все происходило очень плавно и бархатисто. Никаких крупных восстаний, зиждившихся на национальной идее, не было.
> Продовольственной? (Если цена нефти упадёт, то в следующую зиму можем уже переходить на картофельную гниль и лебеду, ибо кормимся мы импортным продовольствием.)
ай ай ай!!! мы все умрем!!! Путен - очередной упырь и вражеский засланец!!! все хрестьяне давно спились и способны выращивают тока картофельную гниль и лебЯду!!!
уймись уже эксперт.
> Он хочет что бы аэропорт в Грозном имел статус международного, а значит и своию таможню.
>
> Чтобы грузы в Грозном растомаживать, а не переть хер пойми откуда. Так что ничего особенно он не хочет.
Да-да, и таможенники у него будут свои, чеченские. А что, в России последнее время не хватает наркоты или он хочет свой траффик организовать?
http://the-mockturtle.livejournal.com/401097.html > - Я хренею в этом зоопарке, - сказала российская сторона,
> когда к ней вернулся дар речи, а в телевизоре уже показывали героического Рамзанчега,
> утверждавшего, что огонь по президентскому кортежу вел недобитый командир
> батальона «Восток» Сулим Ямадаев.
> Тогда подлянский президент Кончинский напрягся и вспомнил, что со стороны нападавших
> то и дело доносились какие-то дикие выкрики – кажется, «водка», «лапти» и «икра».
> На что Рамзанчег со знанием дела заявил, что знает Ямадаева как облупленного,
> это мастер полевой маскировки, у него даже в Москве регистрацию не проверяют, мамой клянусь.
Камрад, здоров ли ты?
Для расширения кругозора советую открыть хотя бы википедию и посмотреть списки крупнейших экспортеров зерна всех категорий, спирта и других полезных продуктов.
Что мясо заграницей покупаем - это не оттого, что не можем выращивать. Немногие эльфы знают, что в России зимой холодно. Отапливать свиней - оно никому, кроме тупых эльфов не надо.
Поэтому местного мяся выращивается необходимый стратегический минимум, чтобы если заграничное отвалится, по минимому хватило. Остальное - импорт.
Глобализация, блин. :(
> Думается мне, что товарищ Сталин совершил две большие ошибки: во-первых, не расстрелял Хрущева. А во-вторых, выселил чеченов. Вместо того чтобы.
1. "он расстрелял" сына хрущева.
2. в национальной политике в то время не было, imho, более осведомленного и способного человека. в первое правительство сталин входил как нарком по делам национальностей рсфср.
> Не пойму - ачем из-за убийства одного гондона и предателя цирк устраивать? Можно же этого пидора прижмурить тихонько, и никто не пикнет... А тут просто ужас. Герой России сидит на жопе и ждет. "...едет 12 велосипедистов... жывьем брать не будуть... я их знаю..."
Уважаемый, не сочти за труд пояснить, кого в этой истории ты считаешь гондоном, пидором, предателем, и за что предлагаешь потихоньку прижмурить? На чем основаны такие оценки?
Заранее спасибо.
Камрады, вот вопрос интересует - а с какой целью в СССР (в самом начале) создавались административно-территориальные образования по национальному признаку? Насколько мне известно в т.н. "Царской России" такого не было.
Сразу сознаюсь - вопросом не владею абсолютно, буду признателен за толковый цЫнк на тему.
> спокойствие" эту самую власть собирает и потихоньку от всех, кто ему противостоит или его пытается контролировать, избавляется (в политическом или сразу в физическом плане). И как только соберет достаточно власти, кровь польется реками. Или Рамзан - он на самом деле белый и пушистый, а я несправедливо наговариваю?
Чисто мое мнение.
Это зверье, камрад, делится на дикое зверье и типа прирученное. Типа прирученное зверье становится таковым только после полного осознания получения маслины в тупую свою баранью башку в случае девиантного поведения.
Тип девиантного (неправильного) поведения определяется хозяином.
Если духи, убивавшие наших в Чечне, режут, взрывают и стреляют друг друга - на здоровье тварям.
Плохо одно - зверье очень быстро слетает с резьбы, ежели вздумает, что положение прирученного ставит его выше остальных зверей.
Плохо, если зверье думает, что хозяин не догадывается о сладкой мечте этого самого хозяина больно укусить.
Я знаю и верю - в случае чего Рамзана зачистят.
Беспокоит одно - сколько русской крови прольется в этот раз.
Мораль - зверье для прочистки мозгов нужно дубасить регулярно и крепко. Что и происходит. Чем меньше волков, отведавших русской крови, останется в живых, тем лучше. Если не справятся сами - им помогут.
"Быть чехом - уже преступление".
Перечитывая Ермолова, Трошева, Миронова, Пыхалова и др., часто думаешь, чечен - это национальность или профессия такая, страшная, людоедская?
> Камрады, вот вопрос интересует - а с какой целью в СССР (в самом начале) создавались административно-территориальные образования по национальному признаку? Насколько мне известно в т.н. "Царской России" такого не было.
> Сразу сознаюсь - вопросом не владею абсолютно, буду признателен за толковый цЫнк на тему.
В царской России тоже были административно-территориальные образования по национальному признаку. Например Тифлисская губерния. Другое дело, что самостоятельности им давали меньше. Впрочем были еще Финляндия и Польша, которые имели не только собственную систему самоуправления, но даже могли чеканить собственную монету.
PS. In Google we trust
http://www.utro.ru/news/2008/11/25/783161.shtml > В российской столице около полуночи на Щелковском шоссе, в районе автовокзала, между выходцами с Кавказа и Средней Азии произошла массовая драка.
Следы во всём виновных в этой истории русских скинхедов пока ищут.
Не приходит ничего на ум, кроме борьбы с русским национализмом.
Там ведь смешно выходит, Ленин, упирая на право наций на самоопределение, пошел поперек марксистских наработок, и весьма сопротивлялся централистским интенциям группы Сталина.
В принципе, решались несколько задач:
1. Создание привлекательного для нацменьшинств образа СССР как конфедерации, предусматривающей возможность сецессии. Ну типа как "Мы тебе только на пол-федора всадим, ты не бойся." (также наносило удар по идее русского доминирования)
2. Устранение влияния на власть в республиках рудиментов русской составляющей, оставшихся со времен империи. (тоже удар по русскому национализму)
3. Возможно, страховка на случай крушения проекта "СССР", возможность динамически перераспределять суверенитет СССР по разным географическим территориям. (опасения русского национализма)
4. Следование диалектическим принципам марксизма. Сначала дать нажраться эрзац-суверенитета, а потом сами побегут сливаться в наднациональную общность. (в перспективе - устранение русского национализма натуральным путем)
5. Создание привлекательного образа СССР, как внутренне порочного государства, способного развалиться от груза национальных противоречий, для запада, чтобы быстрее признали. Потому что в интересах запада было видеть нашу территорию не как монолит, но как лоскутное одеяло.
Это личное мнение, сложно судить о настоящих мыслях Ильича.
> Ленин, упирая на право наций на самоопределение, пошел поперек марксистских наработок
В тот конкретный момент это позволило "выключить" из участия в гражданской войне армии националистических республик. Местами они даже сцепились с белыми армиями, стоявшими за "единую и неделимую" Примеры - Юденич, Бермондт-Авалов. А у Советской России хватало фронтов и без них.
> В тот конкретный момент
Если я не ошибаюсь, камрад, насчет права наций на самоопределение Ленин умышлял плохое еще до семнадцатого. Когда это еще не было военно-тактической необходимостью. Поэтому твое справедливое замечание, полагаю, укладывается как де-факто часть общего в обозначенное мной в п.1 моего поста.
Камрадам, которые готовы радостно махать флагами в поддержку действий существующей власти - посмотрите, что было сделано за прошедшие 10 лет Путиным и Ко, похоже ли то, что было сделано на радужнве планы, которые заявлялись в начале правления, из этого сделаете выводы о весомости сегдняшних слов власти.
Также крайне полезно несколько месяцев почитать популярну экономическую периодику (напр. журнал Эксперт) - там регулярно подробно разбираются "мудрые инициативы" правительства. Постепенно придете к осознанию, что в силу кумовства и ограниченности количества одноклассников ВВП и его друзей у нас громадная концентрация некомпетентных чиновников в верхних эшелонах власти.
К вопросу о "вертикали" - правительством саботируется 90% распоряжений президента и премьера. Ни одного пострадавшего за это нет. Так у нас сейчас принято - т.к. "стаибльность". Так что рекомендуется смотреть здраво на все, что мы вокруг себя имеем - это продолжение скатывания в пропасть, сглаженное 8-ю годами отличной внешнеэкономической коньюнктуры, кторые мы почетно просрали.
Правда нельзя не согласиться с еще одним моментом - других руководителей у нас нет, и не будет, и с их рейтингом все ясно - утопающий никода не отпустит соломинку, даже осозновая, что она его не вытянет...
> насчет права наций на самоопределение Ленин умышлял плохое еще до семнадцатого
Если говорить о теоретических взглядах Ленина до прихода к власти, то при распространении революции вопрос цельности или разделения бывшей империи был не принципиален. "Чтобы в мире, без Россий, без Латвий, жить единым человечьим общежитьем." (С) Маяковский. Но в ходе гаражданской войны "всё сложилось иначе", на национальных окраинах советские республики сохранить не удалось.
> В любопытное русло ушла дискуссия...
>
> Тем не менее вставлю свои пять копеек:
>
> Камрадам, которые готовы радостно махать флагами в поддержку действий существующей власти - посмотрите, что было сделано за прошедшие 10 лет Путиным и Ко, похоже ли то, что было сделано на радужнве планы, которые заявлялись в начале правления, из этого сделаете выводы о весомости сегдняшних слов власти.
Из того, что заявлялось не сделано практичеки ничего. Но одно в заслугу Вовчегу можно поставить - это то, что он укрепил страну и повысил чутка благосостояние народа, правда пометочка, благодаря высоким ценам на сырьё. Если бы не нефть, так бы по-быстрому не получилось. А так не сделано ни-че-го.
> Также крайне полезно несколько месяцев почитать популярну экономическую периодику (напр. журнал Эксперт) - там регулярно подробно разбираются "мудрые инициативы" правительства. Постепенно придете к осознанию, что в силу кумовства и ограниченности количества одноклассников ВВП и его друзей у нас громадная концентрация некомпетентных чиновников в верхних эшелонах власти.
Да они блин везде, куда ни глянь. Начиная с низов, ну и так далее.
> К вопросу о "вертикали" - правительством саботируется 90% распоряжений президента и премьера. Ни одного пострадавшего за это нет.
Ага, помню как Зубков прихуел, когда узнал, что министры отложили распоряжение Путина, до того момента, как он перестанет быть президентом, т. е. до выборов. Идиоты, разве не понимали, что придёт "Путин-2", а "Путин-1" будет им руководить. 60
> Думается мне, что товарищ Сталин совершил две большие ошибки: во-первых, не расстрелял Хрущева. А во-вторых, выселил чеченов. Вместо того чтобы.
На счет Хрущева - спорный вопрос. Может и наломал он дров, но предателем, в отличии от Меченного и Беспалого точно не был. А по поводу чеченцев, так Россия тем и уникальна, что на её территории, на сколько мне известно, ни одного народа уничтожено не было. Западный же мир по уши в крови малых народов, которые попали под колонизацию. Так что в этом плане у русских против стран запада в историко-идеологическом плане серьезный козырь имеется.
Новости
VIP
