В подмосковных Люберцах избит лидер Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр Белов. Как рассказал агентству "Интерфакс" лидер Славянского союза Дмитрий Демушкин, на Белова напали несколько человек в масках и с арматурой в руках. "Били очень профессионально", — отметил Демушкин.
По словам Демушкина, Белов госпитализирован в крайне тяжелом состоянии. "Он ничего не понимает, никого не узнает и частично потерял память", — сказал лидер Славянского союза. Демушкин рассказал, что узнал о нападении от брата Белова — Владимира Басманова.
"Я ожидаю, что в ближайшее время на меня также будет совершено нападение. Со мной с сегодняшнего дня постоянно находится охрана", — заявил Демушкин.
Часто спрашивают: а как на самом деле выглядит свобода слова?
Отвечаю: вот так она и выглядит.
То есть говорить ты можешь что угодно.
Но как только переступишь некую черту — сделают так, чтобы ты больше не говорил.
Детям кажется, что они живут в вакууме, а миром рулят некие законы.
В реалиях дети действительно живут в вакууме (см. Пустая голова).
A миром правят злые люди живущие по законам, именуемым понятиями.
> Про евреев забыл, антисемит!!!
>
> В еврейской кухне есть как раз блюдо под названием шварма.
Таки вы не п'авы батенька. То что едят в Израиле - это абсолютно арабская "еврейская" кухня. Так же как и фалафель, и хумус. Это не еврейская еда. Придумана хитрыми арабами ( [но никто про это не знает - это уже проделки итрых евреЁв!] )
ну его и так епнули. А с огнестрельынм оружием у него была бы _потенциальная возможность_.
Разница, как между наличием парашюта в самолете и его отсутствием. Да, самолет может взорваться сразу, ты можешь не суметь выпрыгнуть или выпрыгивая удариться и потерять сознание. Но ВОЗМОЖНОТЬ спастись есть. Если у тебя НЕТ парашюта, то тебе точно здец.
Если бы у него был короткоствол, его бы привлекли за ношение (врде лимонову как-то такое приписали).
(Нет, я не фанат лимонова, успокойтесь, но пистолет у него нашли и дело завели, и отсидел он за ствол, здесь было бы тоже самое)
я не в коем случае не предполагал что "он их всех победит"
я говорил, что в лучшем случае он подстрелит одного-двух уродов. А потом они его изобьют или убьют - не важно, важно, что он смог с ними бороться и погибнуть/пасть в битве, а не как баран, которого режут на шашлык. Собственно именно для этого и нужно оружие самообороны, чтобы обороняться.
Не чтобы _всех победить_, а чтобы _обороняться_.
Это две большие разницы, комрад. И к сожалению, этот момент упускают некоторые противники короткоствола (я не про ДЮ)
Что может противопоставить герой-короткостволист группе захвата? Ну, застрЕлиться например)
А вот отдельным "милиционерам" хватит даже _потенциальной возможности_ наличия у граждан оружия, чтобы действовать по закону, а не как обычно. С другой стороны и у граждан, обладающих оружием чувство "ну что я могу сделать?" приутихнет. Обычный человек СМОЖЕТ дать отпор любому, кроме понятное дело, спецназа в закрытых шлемах. Понятное дело, что потом его убьют. Но это уж каждый сам решает.
впросами и подковырками не закидывать) 1 пост в час)
> я спрашивал - показания расходятся!!
> В том месте, где я жил в свое время, говорили ближе к "шаверма"
Если я что-то еще понимаю в арабском, то произносится это примерно как "щаауармаа". Так что и "Шаверма" и "Шаварма" и "Шаурма" по-арабски суть одно и то же на слух. =)
> Приезжает, например, мудак из Москвы в Питер, и видит надпись "Шаверма".
Меня в Питере неизменно улыбало слово [кура] -- пироги с курой, кура-гриль и т.п.
Интересно, почему так?
Чтобы не хохимли "Это не курица, это хАаваеца"?
КС
В Штатах ку-клукс-клановец вышел в центр города с лозунгами, никто на него удавок не накидывал и череп ему не пробивал. Сколько бы он прожил в Калуге или еще в каких ебенях?
> > У всех по-разному: шаурма, шаверма, шаварма, шварма.
>
> Арабов поспрашивай.
Есть мнение (В. В. Похлебкина), что данное блюдо, известное в России до и после революции как "Шашлык по карсски", является блюдом армянской кухни. При завоевании Армении турками-сельджуками оно было ими заимствовано (как практически вся турецкая кухня позаимстована у греков и армян), а потом распространилось по всей Оттоманской порте.
> Там написано о том, как работает свобода слова - в доступной форме.
Я обратил внимание не на работу свободы слова, а на форму подачи этой информации дорогим другом Гоблином.
В данном случае перейдена некая грань по отношению к Белову. Вроде сам виноват.
> Там написано о том, как работает свобода слова - в доступной форме.
>
> Я обратил внимание не на работу свободы слова, а на форму подачи этой информации дорогим другом Гоблином.
Если я не являюсь твоим другом по жизни - избегай подобных обращений.
Форма подачи единственно верная: вот подробно изложенный факт, остальное можешь додумать сам.
> В данном случае перейдена некая грань по отношению к Белову.
Там нет вообще никаких граней по отношению к Белову.
Совершено преступление, на человека напали, причинили вред здоровью, человек в больнице.
А эта... Пару лет назад, врали, что ДПНИ - ловкий ход одной крайне либеральной партии. Имеющий целью создать объединение "русских скинхедов". Также, врали, что на совести этой партии органицзация нескольких групп, с целью мочить по сортирам строго указанных граждан (по большей части не сильно славянской наружности)...
Вам не приходилось сталкиваться с такой информацией?
Как относитесь к таким утверждениям?
Ну давай разбираться как-бы, да?
1) Таблица 1. Что там написано:
а) вспышка при выстреле не должна вызывать повреждений глаза.
б) звук при выстреле не должен вызывать поражения органов слуха и превышать уровня 140-145 дБ.
в) несгоревшие остатки порохового заряда не должны быть способны поразить оболочку глаза на дльности более 1 м.
Что всё это означает: в частности то, что при выстреле сам стреляющий не должен слепнуть и глохнуть на более-менее продолжительный период времени. Не забываем: пистолет бесствольный, в воздух уходит очень высокий процент мощности сгорания порохового заряда. К сведению: громкость выстрела из армейского пистолета лежит где-то в пределах 100 дБ плюс/минус не так много.
К безопасности жертвы выстрела можно отнести только требование по защите глаз. Учитывая, что поражающим фактором данное явление не является, в общем-то мелочь.
Вторая таблица:
а) ожог на коже не должен иметь обугливаний и глубинных повреждений.
б) шок не должен сбивать ритм сердечных сокращений, чтобы человек не умер на месте от аритмии.
в) частота сокращений должна восстанавливаться за 10 мин (странное требование, потому что ЧСС связана много с чем, но допустим).
г) судороги должны до нуля сходить не более чем за 10 мин.
д) изменения в огранизме вследствие поражения шокером не долны носить постоянный характер и не должны приводить к значительному риску для здоровья.
Вкратце: шокером должно быть тяжело причинить тяжкие телесные повреждения. Обратно же, учитывая, что эффект шокера ДОЛЖЕН быть кратковременным и связан с вгонением организма в состояние шока - это нормально. Цель - не убить нападающего, а временно вывести из строя.
Третья таблица:
Требование одно: не причинять тяжкие телесные.
Объясняю одну маленькую тонкость резинострела: это оружие, у которого останавливающий эффект является основным поражающим фактором. Учитывая, что останавливающий эффект очень сложно связан непосредственно с повреждениями, задачи травмировать противника не стоит - она является побочной. Я даже хуже скажу: часто рост поврежедений приводит к уменьшению останавливающего эффекта. Там обратная зависимость: для повышения ОО необходимо увеличить скорость передачи энергии при невысокой плотности ее приложения, для нанесения травм наоборот, надо увеличивать время отдачи энергии и локализовать зоны приложения.
Обрати внимание, документ не оговаривает вопросы мощности боеприпаса.
Это я всё к тому, что любую бумагу подобного типа надо внимательно читать и обдумывать.
Самое интересное даже не то, что напали. А то - кто об этом сообщил. Глава СС (Славянского Союза) с некоторых пор лицо непринимаемое среди националистов.
> Совершено преступление, на человека напали, причинили вред здоровью, человек в больнице
Там не совсем понятно что именно произошло, противоречивая информация, вот тут про это - http://oper.ru/news/read.php?t=1051603838#97 Как по мне, так очень странные противоречия. То он в тяжелом состоянии, ничего не понимает и никого не узнает, то звонит по телефону и говорит, от отказался от госпитализации. Может статься пеар очередной...
Хотел поинтересоваться у Д.Ю. в присущей мне хамоватой форме. А меня взяли да и выпиздили отсюда ровно с первого поста. Вот так тут с малолетними дебилами поступают, парни, пусть мой пример будет наукой другим. Прощайте.
Кому: taroBAR, #32 > Сам видел на Московском вокзале ценник:
> > Шаверма - 20р.
> > Шаурма - 20р.
> Что-то подозрительно дешево. Привокзальные дворняги демпингуют?
Я вот как-то видел стаю крыс кочующих от киоска к к киоску. Да. Здоровенные такие. И не ночью. Может специально откармливают? Они жрут-то всё подрят жеж. %)
>Видать что то умное сказал не по адресу в интернете!
В точку! Сегодня днём Белов дал интервью по поводу несостоявшегося в очередной раз заседания суда по по обвинению Александра Белова в "организации незаконного митинга" и "неподчинении сотрудникам милиции" на сходе жителей Кунцева. А чуть позже его уже "отблагодарили".
Друг, ну что, ЧТО такого можно написать, чтобы быть выпижженным с первого же поста? В голове просто не укладывается! [теряется в догадках, выдирает оставшиеся волосы]
> В Штатах ку-клукс-клановец вышел в центр города с лозунгами, никто на него удавок не накидывал и череп ему не пробивал.
Это всё потому, что у него был КС!!!
Если верить заметке, к нему подвалил(и) мент(ы), проверил(и) ствол, разрешение на ношение и оставил(и) чувака в покое, пояснив что он "безопасен". Вот такие менты-скинхеды в оплоте демократии!
"The police were called when Gray refused to leave the property of a local car dealership. After talking with Gray--and reviewing the permit for the handgun that he was carrying--they concluded that he was "harmless" and that there was nothing he can do."
С точки зрения русских националистов - человек представляет себя как один из лидеров их движения. При этом скажем участвуя в программе "Школа злословия", где он выставил себя полным идиотом, он автоматически выставил всех их идиотами по принципу "если это один из лидеров, то какие же тогда рядовые участники?!". Следовательно, по сути, выставил движение идиотами. Следовательно, любви ему это не добавило, а вот ярлык чмошника - вполне. Неудивительно, что среди даже ДПНИ он котируется далеко не всеми, что уж говорить про остальные группы.
С общей же точки зрения, чтобы далеко за примером не ходить, на той же самой программе, он выставил себя идиотом, показал не способность как просто вести дискуссию, так и ни сформулировать свои взгляды (если такое вообще толком есть), ни отстоять свою точку зрения. Тем более когда это напрямую касается по сути профессиональных его вопросов - русской культуры и истории. Такого человека скажем мне тоже сложно еще как либо охарактеризовать, кроме как словом чмошник, ибо человек некомпетентен в сферах, которые по сути представляет.
> С точки зрения русских националистов - человек представляет себя как один из лидеров их движения. При этом скажем участвуя в программе "Школа злословия", где он выставил себя полным идиотом, он автоматически выставил всех их идиотами по принципу "если это один из лидеров, то какие же тогда рядовые участники?!". Следовательно, по сути, выставил движение идиотами. Следовательно, любви ему это не добавило, а вот ярлык чмошника - вполне. Неудивительно, что среди даже ДПНИ он котируется далеко не всеми, что уж говорить про остальные группы.
Мощно.
> С общей же точки зрения, чтобы далеко за примером не ходить, на той же самой программе, он выставил себя идиотом, показал не способность как просто вести дискуссию, так и ни сформулировать свои взгляды (если такое вообще толком есть), ни отстоять свою точку зрения.
Я бы углубил - сам факт участия в подобной передаче, уже говорят о многом - увы.
> Глава СС (Славянского Союза) с некоторых пор лицо непринимаемое среди националистов.
"А пацаны-то не знают!" (ц)
Вообще-то количество групп среди русских националистов просто огромно. Как относительно крупных организаций, скажем НСО, ДПНИ, СС, СБ, РО, ПХ, так еще колоссального множества малых групп и еще большего количества "беспартийных". Сказать что они все, или даже просто в массе, не принимают кого-то очень сложно. Слишком разные взгляды.
Мдя. Ребята так крепко дружат с "соратниками" что удивляешься как у них на что-то другое время остается.
Антифа запасается попкорном и устраивается неподалеку.
КС
> > Мдя. Ребята так крепко дружат с "соратниками" что удивляешься как у них на что-то другое время остается.
Это еще что - почти все действующие в этом ЖЖ посте лица состоят в черных списках на убиение еще одной группы "русских скинхедов" - Северного Братства. Там вообще сборище клинических идиотов. Кстати даже Дмитрий Панкратов, на чей ЖЖ ссылка - и тот в их списке вроде как.
> Антифа запасается попкорном и устраивается неподалеку.
Да они тоже получают свою долю действия, но все больше от "беспартийных" малых групп. Не так давно чьими-то стараниями отмучался один из самых известных деятелей московской антифы, Федор Филатов. И случай далеко не единичный.
> Ибо как это говорят советские интеллигенты: нет человека - нет проблемы?
Дим. Юрьич, это не совсем интеллигенты. Эти слова Анатолий Аронов aka Рыбаков в своем романе "Дети Арбата" в уста Сталину вложил. Фраза разошлась, чем оный Рыбаков потом очень гордился и обижался, что не знают истинного аффтара.
> Дим. Юрьич, это не совсем интеллигенты. Эти слова Анатолий Аронов aka Рыбаков в своем романе "Дети Арбата" в уста Сталину вложил. Фраза разошлась, чем оный Рыбаков потом очень гордился и обижался, что не знают истинного аффтара.
Камрад, это и имелось в виду. Рыбаков, он кто? Советский интеллигент как он есть.
> камрады, кто сведует, это ДПНИ занималось действительно тем что у них в листовках написанно??
Неа. Была у них беспроигрышная тема - борьба с нелегальной иммиграцией. При толковом подходе могли бы пройти в гос-думу. Но г-н Белов начал загоняться на тему "понаехавших кавказцев" (забыв, что кавказ как бэ в России) и "необходимости отделения нерусских регионов"(забыв что там тоже русские люди живут). После чего вменяемые граждане от него разбежались.
> Хмм, сильно сомневаюсь, что будут созданы Охранные отряды для защиты лидеров нацоналистического движения.
Я дико извиняюсь, но создавать ничего нового не нужно.Есть такие, разрешенные государством частные структуры,как ЧОПы, в списках услуг которых есть и понятие вооружённой личной охраны. Было бы желание и деньги.
К слову о желании. Судя по всему желания [реально] действовать ни у Белова-Поткина,ни у его соратников попросту нет. Никто не мешал им подать жалобу в Конституционный Суд из-за запрета мэрии проведения Русского марша и разгон такового силами ОМОНа, поскольку явно нарушено конституционное право гражданина РФ. При отказе, никто не мешает им же обратиться в Страсбурский суд. Это я упомянул только легальные способы [реальной] борьбы. Но разве они так действуют?
> Это я упомянул только легальные способы [реальной] борьбы. Но разве они так действуют?
А им реальная борьба не нужна. Потому как для реальной борьбы надо:
а). Пакать в режиме 24/7.
б). Думать об интересах народа.
А они ни к тому ни к другому не способы. У них цель - пиариться на злободневной теме.
Ну и детей регулярно подставлять под всякое противозаконное.
Как бы Белова(Поткина)грязью не поливали, но эффективней него русское национал-освободительное движение пока еще никто не возглавлял. Нападение - это явное тому подтверждение. Враги русского народа его боятся. Если бы этого человека считали клоуном или пиарящимся пустозвоном, то не было бы столько возни по устранению его и ДПНИ.
> А они ни к тому ни к другому не способы. У них цель - пиариться на злободневной теме.
> Ну и детей регулярно подставлять под всякое противозаконное.
Что характерно, детей они подставляют всего лишь под административное правонарушение - участие в несанкционированном митинги.(ст 20.2 КоАП) За это положен штраф. Причем, сколько они эти митинги уже лет проводят - никто кроме организаторов еще не был оштрафован.
Вообще ДПНИ ведет борьбу в раках закона(исключение - несанкционированные митинги, которые запрещение которых является нарушением конституционных прав граждан), что и создает угрозу власти.
Как сказал Демушкин: "Власти наплевать на дворников, а вот Русского марша в центре Москвы она боится."
> К слову о желании. Судя по всему желания [реально] действовать ни у Белова-Поткина,ни у его соратников попросту нет. Никто не мешал им подать жалобу в Конституционный Суд из-за запрета мэрии проведения Русского марша и разгон такового силами ОМОНа, поскольку явно нарушено конституционное право гражданина РФ. При отказе, никто не мешает им же обратиться в Страсбурский суд. Это я упомянул только легальные способы [реальной] борьбы. Но разве они так действуют?
Нет. В слабо представляете идиотизм что там творится. Обращаться в суд, пробивать разрешения и тд они просто не будут, хотя бы потому что это диалог с властью. А они - вечные оппозиционеры ради оппозиции. Более того, те кто как раз на диалог с властью пошел и провел марш по набережной без всякого ОМОНа, тут же получили почетные статусы "проплаченных Кремлем", "кремляди" и тд. Поткину и Ко много интереснее подставлять своих последователей под ОМОН, после чего кричать о кровавом режиме, геноциде русского народа и тд. Ну и о продажности всех тех правых, кто такой фигней не страдает.
> Закономерный финал политика, выступающего в защиту русских в России Ельцина-Путина-Медведева.
Во первых - это далеко не финал. Ему не в первый раз. И думаю не в последний.
Во вторых - дело не в том за что он выступал, а в том что он идиот. Я даже смею предположить что прессанули его братья по движению, ибо у многих давно руки чесались, как в параллельных организациях, так и в самом ДПНИ после раскола.
В третьих - вообще возникает вопрос "А был ли мальчик?" (ц). Как-то уж очень путаются показания: вроде били арматурой и профессионально - но вроде как и выжил, вроде как в больницу - вроде как отказался, вроде как не узнает даже ближних соратников - и вроде как звонил и сделал заявление.
> Сам видел на Московском вокзале ценник:
> Шаверма - 20р.
> Шаурма - 20р.
>
> Что бы приезжим понятно было :)
Лет десять назад был с визитом в двух столицах. После московской шаурмы по 60 рэ (условно, точных цен не помню уже) питерская шаверма с ценой на 20 рэ ниже приятно порадовала, при полностью идентичном наборе ингридиентов, к слову сказать:)
> А им реальная борьба не нужна.
Согласен. И тут несложно сделать вывод, что в данном случае имеет место быть со стороны проправительственных структур реализация давно известного принципа - если не можешь что-то предотвратить, то возглавь это.
> Нет. В слабо представляете идиотизм что там творится. Обращаться в суд, пробивать разрешения и тд они просто не будут, хотя бы потому что это диалог с властью. А они - вечные оппозиционеры ради оппозиции.
Вполне согласен. Из чего вытекает вывод, что для русских дело швах. Легальными способами борьбы (пусть даже и речь пойдёт о диалоге с властью) упомянутая компания заниматься не хочет, а нелегальные способы четко пресекаются соответствующим спецслужбами. Не зря русских во всех силовых структурах замешают нерусскими,а тех, в которые подобные фортели не проходят, расформировывают. Как случилось с ГУБОП, СОБР, спецназ "Русь" и, совсем недавно - отряд спецназа "Рысь"...
> Нет. В слабо представляете идиотизм что там творится. Обращаться в суд, пробивать разрешения и тд они просто не будут, хотя бы потому что это диалог с властью. А они - вечные оппозиционеры ради оппозиции.
А ты откуда представляешь, что там у нас в ДПНИ "творится"?
Та, парень, просто трепло и гряземетатель, раз такую хню гонишь. Никогда не было опоозиции ради выпендрёжа, всегда старались решать конкретные задачи на пользу людям - и по мере возможностей, доступных при текущем строе, решали.
>Поткину и Ко много интереснее подставлять своих последователей под ОМОН, после чего кричать о кровавом режиме, геноциде русского народа и тд. Ну и о продажности всех тех правых, кто такой фигней не страдает.
Да ты ещё и просто трепло да пиздун!
> Во вторых - дело не в том за что он выступал, а в том что он идиот. Я даже смею предположить что прессанули его братья по движению, ибо у многих давно руки чесались, как в параллельных организациях, так ...
Ты ещё и предлагать можешь? Да, его могли прессануть отмороженные скины и прочие безбашенные, которые старались примазаться к движению - но их посылали, так как нам с обдолбанными уголовниками совсем не по-пути...
Среди ДПНИ он пользуется заслуженным авторитетом и идиотом себя не выставлял. Это уж кому что мерещится - товарищ явно привирает. Я вижу тут довольно мало адекватных камрадов, знакомых с деятельностью ДПНИ. Движение именно что открещивалось от всяких бритых уголовников и наци, с которыми никакому здравомыслящему человеку не по-пути - вот они и вопили о том, что он якобы не лидер и его не уважают. Вопрос - а кто они такие и кто уважает их, какого они себя приписали после разгона их шаек в ДПНИ и вообще лезут решать организациноные вопросы?
Вообщем, Дмитрий Юрьевич - ты же опытный человек, не слушай всю ту хуйню, что сейчас будут вываливать тут и в СМИ. Те безбашенные уроды, что решили якобы ДПНИ поделить - либо провокаторы, либо просто по-жизни убогие. Их мало, но вони много.
> Профессионально наверное потому, что оставили в живых, но покалеченного, да так, чтобы остальным страшно становилось глядя на него.
Вот тут ты, думаю, прав. Как ни прискорбно - но для наших врагов это наилучший вариант. Отлично, что человек жив и может ещё полностью выздоровеет, но вот искалечить без смертельного исхода - действительно профессионализм. лучший вариант показать, что с нами может быть - смерть она раз и насовсем, её не так боятся, нежели утки под кроватью и беспомощности в столь молодом возрасте - а Белов человек умный, судя по общению, действительно взвешенный в поступках лидер. Без истерик.
>А это такой парадокс, интересы русских наиболее активно отстаивают, как правило, лица не
славянской национальности.
А что поделать, если реально многим славянам похер? тут не в крови дело, мы не иудеи - обрезание на поце смотреть и знание торы, тут по делам смотрят.
Знаю одного классного русского националиста, на полном серьёзе - учёный такой дядя, казах Валеев Хаджи-Мурат Магзамович. Просто он благодарен этой стране и градообразующему народу, почему бы нет? Никто его в ДПНИ не отринет.
> Да ты ещё и просто трепло да пиздун!
Пиздун здесь вы. И малолетний долбоеб. Да еще и агрессивный и глупый - даже не разобравшись и сразу вот так вот прыгать на первого же.
Вспомним ваш ДПНИшный разогнанный "Русским марш". Ваши адекватные и не бритые что-то как-то не очень адекватно на марше кидали зиги и кричали "Россия для русских!", "Зига! Йо! Зага! Ой!", "Убирайтесь домой!". То же мне верх адекватности. Бритых там тоже почему-то хватало. Если у вас мозга на использование гугла хватит - можете даже посмотреть на сие, фото и видео благо навалом.
Еще могу отметить что санкций на марш у ДПНИ не было, следовательно вполне логично против вас выставили ОМОН, который вполне логично дал вашим пизды (причем слабо, помнится на Украине не так давно бандеровцам выписали много более вкусно местный ОМОН). Руководство не могло не понимать, что так и будет, значит сунуло по сути ваших под пресс ОМОНа просто так, чтобы показать как же вас бедных притесняют. Про то, как потом мне ваши этот факт и его причины объясняли я вообще промолчу.
По части знаю ли я ваших? Ну вот знаю я Владимира Гурьева. Знаю и Apfel, юристку, что потом ваших вытаскивала из ментовки. И координатора УДПНИ знаю. И на тему Русского марша я с ними общался. И так тоже, далеко не по одному вопросу. И уж молчу про ваших в на моем родном Урале.
А по части того, что Поткин чмо, который даже сказать не может кто такие русские и вообще что такое русская культура не может - я здесь ссылку на видео уже приводил.
Так что молчали бы уже и не воняли, может кто тогда в вас шоколадный мусс признает, а ни кучу говна.
> Как бы Белова(Поткина)грязью не поливали, но эффективней него русское национал-освободительное движение пока еще никто не возглавлял.
Камрад. Судят об эффективности того или иного лидера по результатам. Есть у Белова-Поткина результаты? Хреновые у него результаты.
Степерь результативности любой общественной организации можно смотреть в сравнении с организацией Евгения Ройзмана (это который нариков гоняет). Дотягивает ДПНИ до Ройзмана? Ни разу.
Плюс непонятно на какие собственно деньги ДПНИ живет и кто там Белову приказывает и приказывает ли.
> Вообще ДПНИ ведет борьбу в раках закона(исключение - несанкционированные митинги, которые запрещение которых является нарушением конституционных прав граждан), что и создает угрозу власти.
Хм. Камрад. А вот какое-то из интервью Белова, где он призывал отделить Кавказ от России - оно как? Дело даже не в том, нужен кавказ (точнее кавказцы) в РФ или не нужен. Дело в том что озвучивать такие мысли в интервью, а не в узком кругу соратников - не стоит.
Раскрыто убийство олимпийского чемпиона по велоспорту Дмитрия Нелюбина
06/12/2008 17:10
Сотрудниками правоохранительных органов Петербурга задержаны четверо подозреваемых в убийстве олимпийского чемпиона Дмитрия Нелюбина, совершенном в ночь на 1 января 2005 года. В их числе 24-летний уроженец Кабардино-Балкарии, проживавший в Москве, которого подозревают непосредственно в нанесении спортсмену смертельных ранений.
Как передает АЖУР, следствием была проделана колоссальная работа для того, чтобы 24 ноября в Нальчике задержать первых двух подозреваемых - 1983 и 1984 годов рождения. Еще двое были задержаны позже в Петербурге (1983 года рождения) и Москве (1984 года рождения).
По версии следствия, в ночь на 1 января 2005 задержанные отмечали праздник в общежитии Первого медицинского института на Большой Монетной, 34. После этого в состоянии алкогольного опьянения они вышли гулять и встретили Нелюбина и его друга с женой. Между компаниями возник конфликт, в ходе которого спортсмен получил ножевые ранения, от которых скончался. Когда молодые люди узнали о том, кто погиб в результате конфликта, они стали скрываться. Но в конце концов были выявлены и задержаны.
Сейчас они дают признательные показания, производится проверка показаний на месте происшествия – в Петербурге. Все четверо арестованы. Решается вопрос о предъявлении им обвинения.
> Камрад. Судят об эффективности того или иного лидера по результатам. Есть у Белова-Поткина результаты? Хреновые у него результаты.
> Степерь результативности любой общественной организации можно смотреть в сравнении с организацией Евгения Ройзмана (это который нариков гоняет). Дотягивает ДПНИ до Ройзмана? Ни разу.
Я думаю, что сравнение с Ройзманом некорректно. Ройзман борется с наркотиками, которые у нас и по закону и по телевизору(исключение - Познер) пока еще считаются злом. У Ройзмана в этом плане абсолютная свобода слова, а это ни что иное как огромные возможности по привлечению новых сторонников и формированию правильного общественного мнения. А именно формирование общественного мнения играет ключевую роль в деятельности подобных организаций, развязывает руки.
Белов(Поткин)борется с кавказско-азиатской оккупацией, борьба с которой попадает под ст. 282 УК РФ. В связи с этим у него почти связаны руки. В СМИ ему высказаться по делу никто никогда не даст. В политику его так запросто никто не пустит. Остается только "разжигать" в интернете и пиариться в желтеньких передачках Рен-Тв про антифа и футбольных фанатов.
> Камрад. Судят об эффективности того или иного лидера по результатам. Есть у Белова-Поткина результаты? Хреновые у него результаты.
Результаты безусловно есть. Во-первых, в период массовых репрессий власти против правых сил ему удалось сохранить свою организацию, причем не в форме какой-то недобитой калеки(как РНЕ, например), а в еще более окрепшем виде. Прямое следствие - движение, насрав на ментовский дубинки выходит на улицу и смело выражает свою политическую волю. Во-вторых, у него на счету имеется некое количество успешных правозащитных акций, 2 принятых властями законопроекта, увеличение числа сочувствующих граждан, наличие своих людей во власти и др.
Вот кто из наших правых фюреров может похвастаться хотя бы такими результатами? Кто(кроме Демушкина)вообще из них может похвастаться хоть тем, что его конторку до сих пор не раздавили ФСБэшники?
А вообще, камрад, хреновость результатов нужно определять относительно поставленной цели. Цель - русский порядок на русской земле. Такая цель достигается ни за год и ни за два + со времен Минина и Пожарского эту цель так еще никому и не удалось воплотить в жизнь. Так, что быстро цель достигнута не будет, нужно работать. Белов(Поткин) работает и пока он лучший.
> Хм. Камрад. А вот какое-то из интервью Белова, где он призывал отделить Кавказ от России - оно как? Дело даже не в том, нужен кавказ (точнее кавказцы) в РФ или не нужен. Дело в том что озвучивать такие мысли в интервью, а не в узком кругу соратников - не стоит.
Интервью делается не для власти, а для привлечения симпатии овощей, которые не любят черных, но бороться ленятся. Такой овощ прочтет про отделение Кавказа - проникнется к нему уважением.
> Писать очень сложно.
> Услышал по Финам-ФМ про Белова. Тяжело на сердце.
> Считаю, что этот человек действовал в моих и российских интересах.
> Вот взять сход по Ане Бешновой. Он его организовал. Не было бы ДПНИ, не было бы и схода по поводу изнасилованной и убитой девушки.
Говорили и писали об этой проблеме и до него.
Если не в курсе, с конца 1980-х славян резали и убивали в южных республиках, из-за чего многие бежали в Россию - кто смог и кто успел.
Потом южане, оказавшись в полной жопе, стали массово ехать на Русь. Зарабатывать грабежом, рэкетом и прочая.
Когда обычаи зверьков стали доставать людей, появилось ДПНИ.
И как не крути, но уже довольно долго ДПНИ самая крупная организация русских националистов. И довольно успешно пережила несколько расколов. Что-бы про нас не писали/говорили, мы стараемся держаться в рамках закона( тот же РМ - мы имели право согласно Конституции). Как один из участников ДПНИ, я не буду говорить о недостатках Белова (неправильно это, хотя они есть, как и у любого человека), однако братья Поткины сыграли огромную роль в создании Движения. Младший брат - очень энергичный организатор, а старший (Белов) это медиалицо( даже если его "размазали" в Школе злословия - учтет ошибки на будущее ).
Хм.
5.45х39 - Вы случаем не из Русской Республики? Что-то я в последнее время натыкаюсь на однотипные посты "почему Белов неподает в суд на власти, это предательство тех кого он привел на РМ". Причем, как участник РМ, я не понимаю почему такая формулировка. Все, кого я знаю, шли на РМ вполне сознательно и были готовые к задержанию.
> думаю, что сравнение с Ройзманом некорректно. Ройзман борется с наркотиками, которые у нас и по закону и по телевизору(исключение - Познер) пока еще считаются злом.
Ну вообще-то [нелегальная] иммиграция - тоже считается злом. И ДПНИ могли бы очень неплохо на этой теме подняться. Но они начали разжигать™. То ли для пеара то ли еще почему.
> 5.45х39 - Вы случаем не из Русской Республики? Что-то я в последнее время натыкаюсь на однотипные посты "почему Белов неподает в суд на власти, это предательство тех кого он привел на РМ". Причем, как участник РМ, я не понимаю почему такая формулировка. Все, кого я знаю, шли на РМ вполне сознательно и были готовые к задержанию.
О тот, почему Белов-Поткин не подаёт в суд на власти, спрашивал я. И ответа на этот вопрос нигде, в том числе и у Вас не увидел, хотя Вы этот вопрос и озвучили. Не соблаговолите ли Вы ответить на этот вопрос, разу уж Вы взялись говорить "за ДПНИ"?
Новости
VIP
