Последняя заметка убиенного адвоката

Хороший ход взять широкораспространённый и размытый термин, наполнить его "свежим" содержанием. Потом сравнить "свежее" содержание с классической трактовкой (пусть и в неявном виде) и сделать вывод - такого нам не надо. Причём, наполнение и сравнение остаются за кадром - читателю предлагается полностью готовый продукт.

Остаётся один вопрос: какое отношение "патриотизм", как явление, имеет к этой замечательной игре в слова.

Кому: Kleine Мук, #100

> Читая статью, испытал ощущение, что жру мед с говном. 50% меда и 50% говна.

Бочка меда + ложка говна = бочка говна.

>Понятие Родины не определяется государственными границами, территориями или даже расселением кровных родственников. Это личное понятие, и его невозможно навязать другим.

Ну-ну... Покойный жег по полной...

Кому: triest, #13

> А где вопли о гибели великого человека? Где обвинение ФСБ во всех грехах?
> Тема не раскрыта.

Как раз вчера один из "скорбящих" объяснял корреспонденту BBC, что виноват тот же "ненавистный режим", что и в случае с Политковской.

О мертвых надо хорошо.
Он умер и это хорошо

Кому: Melkart12, #87

> был в статье во многом прав.

Был, но ему показали что он ошибается.

Кому: Fugas, #74

> Еще один из "этой" страны ласты склеил.
> "Пятая" колонна несет потери.

демократия в опасности?

А мне вот интересно другое, ведь именно такие как покойничек этих самых "новых русских" к власти и привели можно сказать. А теперь оказывается народ - дебилы. парадоксально либерастическое сознание.

Кому: Doo Die, #104

> виноват тот же "ненавистный режим", что и в случае с Политковской.

Это что, не Сталин чтоль???

Туда уроду и дорога. Доброго пути :)

Ленина выносят из мавзолея.
Статей нет. Всё решают за людей.
Сухари сушить нет смысла. Нужно действовать.
>"Нам, молодому поколению, не нужен символ тотолиторизма, красного терора ...(т.д.) репресий в центре Москвы"

Кому: Said, #98

> А ты им расскажешь, если посчитаешь нужным ;-)

С какой целью вы уважаемый гражданин крутите своим задом? Сказал а, говори б.

Кому: count79, #79

> пристреленного пидораса. :)

ОНО!

Писчие пишут.
Типа молодь дерзает.
Тогда так.
Патриотизм - это любовь к Родине.
Благодаря патриотизму была выиграна вторая мировая война.
Люди шли насмерть за Родину, за Сталина.
Пусть даже столкнулись две диктатуры Сталина и Гитлера,
столкнулись насмерть, пока западная Демократия в кустах сидела.
Ей было с Гитлером не совладать. Времена были такие.
Поколачивал демократию Гитлер.
Теперь о демократии.
Демократия - это власть имущих над неимущими.
Демократия - это способ набивать кошелёк, при этом плетя интригу,что это во имя всего народа.
"Мы научились управлять электоратом" (Б.Н. Ельцин)
"Потерпите. Год два реформ, заработают рыночные отношения и заживём хорошо”(Б.Н.Ельцин). То ли наивный, то ли знал, но молчал
15 лет прошло. И кто-то, но не весь народ живёт хорошо.
Мож - чего не так, можете поправить.

Кому: П.Д.О., #91

> Попытка переключения внимания с людей, которые, будучи нечисты на руку, прикрываются патриотическими лозунгами, лишь бы остаться у кормушки, на само понятие патриотизм. Вроде бы правильно сказано про негодяев, но ненавидеть мы должны не их, а патриотизм.

Вот, абсолютно разделяю вашу оценку. Когда только начал читать - думал Дмитрий выбрав восемь строчек извратил смысл статьи. Но как начал журналист к делу подходить - вижу нет-таки, именно это автор и пытается запихнуть в сознание читателя. Так что согласен с вами в этом вопросе на все сто.

Вообще покойный автор не совсем уж не прав.
Патриотизм сам по себе штука конечно нужная, но одновременно как бы само собой разумеюшееся в жизни любого нормального человека, проживающего на определенной территории в рамках родного народа. Суть моих мыслей в том, что о говорить о патриотизме либо упрекать кого-то в нелюбви к Родине попросту глупо, человек либо патриот (то есть готов упорно работать и, если придется, воевать за свое отечество) либо нет, пограничного состояния нет, так же и нет таких, кто полностью смог перейти из одной стези в другую.
Однако в настоящем времени мы имеем дело с вещами другого порядка.
Один из великих говорил: "Когда государство хочет послать тебя на смерть, оно называет себя Родиной".
То есть сейчас система управления, читай государство, активно поднимает рваные стяги патриотизма в целях поднятия духа населения. В принципе это не плохо. Но.... НО делается это коряво и вычурно и имеет дряные цели. Массам дадут псевдодуховную пищу в обмен на низкооплачиваемый труд, и в самом крайнем варианте поведут на убой.
Работать и умереть за Родину - это хуево?
Ни в коем разе! - отвечу Вам я.
Но работать и воевать надо сообща, то есть если ты работаешь как надо,то и государство должно работать так же. Ты готовишься к войне (условно), проходя военную службу, повышая ФП и какие-то боевые качества, но и Государство должно заботиться о том, чтобы в наличии у МО РФ были бы современное ВиВТ, корабли и бронетехника.
Так что адвокат, конечно, далеко не самый объективный, но вопрос здесь стоит в несколько ином ракурсе.

Кому: timoha, #33

> Аналогичные осчусчения.

Если пидоры маскируются под нормальных людей - быть нормальным западло.

Цитата:

> Общественный патриотизм – это не любовь к Родине, это именно любовь к власти. Правящим кругам выгодно, чтобы, открыв рот и выпучив от радости безумные глаза, мы смотрели на очередную государственную тряпку, пусть даже под ней воевали власовские предатели против своего народа или черносотенцы устраивали погромы. По мнению патриотов, мы должны радоваться успехам власти, а своё будущее класть на заклание олигархам и прочим сытым котам, жирующим на отнятом у нас и наших родителей.

Автор - пидарас адназначна!

А в догонку можно запереть неугомонного военного, как с чубайсом.

Кому: timoha, #22

> Правда, какой он из всего этого делает вывод я так не понял.

Может быть, как в известном анекдоте?
... «Я - д'Артаньян! А вы - пидорасы!»

Кому: Глобус, #23

> откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?".

Пока искал более развернутый ответ, естественно, меня сорок раз опередили :)
Однако, нашел небесполезный словарь («Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений»), может камрадам в хозяйстве сгодится:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/563/De

Типа, как в закладки.

Кому: freeman_online, #116

> Вообще покойный автор не совсем уж не прав.

[ставит птичку]

То-то в США полно патриотов.

Кому: Глобус, #23

> Кстати, камрады, кто знает, откуда пошли слова: "О мертвых или хорошо, или ничего?".

Из языческой культцры Др. Рима.

Смысл этого выражения противоположен современным толкованиям, основанным на позднем христианстве. Самое страшное наказание - это забвение. Т.е. "или ничего" - это именно ничего, нет такого предка в славном роду.

What does "Ptichka" mean? =)

Кому: Doo Die, #104

> Как раз вчера один из "скорбящих" объяснял корреспонденту BBC, что виноват тот же "ненавистный режим", что и в случае с Политковской.

Ясен пень, аблакатов и журналистов убивают только "за борьбу с режимом" или "за идею", из-за бабок (не отработанных или в срок не вернутых) могут убить только коммерса.

Возможно, мы стали свидетялими того как человек пострадал в результате подмены понятий.

Кому: Gaid, #102

> = бочка говна.

Вот такие ощущения "оно" и вызывает...

Кому: freeman_online, #116

> То есть сейчас система управления, читай государство, активно поднимает рваные стяги патриотизма в целях поднятия духа населения. В принципе это не плохо.

система управления, читай государство, делает это с момента своего появления, а порой эта система управления и без всякого государства, активно управляла как ей было нужно.

Кому: freeman_online, #116

то есть ты любишь свою Родину и не любишь свое государство?

Что такое "ХРАБРОСТЬ"?

http://www.rolexforums.com/showthread.php?p=940141

Кому: freeman_online, #124

> What does "Ptichka" mean? =)

"Ptichka" mean, that if you will write something close to what you have wrote in # 116, you will get fucked by shovel shank.

Clear?

Мужик он был идейный и очень смелый. Нихуя не боялся. Этим вызывал уважение. Ему множество раз угрожали, несколько раз избили. Заводили всякие дал на него. Но он продолжал делать то что считал правильным.Я сам не в восторге от его прочеченской деятельности, но в любом случае настолько бесстрашное отстаивание своей гражданской позиции вызывает у меня уважение.

Земля ему пухом.

Кому: MartiniTesla, #131

> shovel shank.

Всё понятно в фразе, кроме этого слова.

Кому: tassadar, #2

> Может, уже как-то ограничивать антироссийские выступления на законодательном уровне?

Или, по крайней мере, предупреждать и брать расписку об этом.

Теперь уже совсем стало интересно, кто же на самом деле всех этих пиздунов мочит?

Кому: ElvenSkotina, #133

> shovel shank.
>
> Всё понятно в фразе, кроме этого слова.

Может, черенок от лопаты?

Помнится, в старом фильме, "ТАСС уполномочен заявить", в дневнике некоего Грибова, подобные сентенции тоже имели место быть. По поводу гр. Маркелова лично - царство ему подземное, мразоте.

Кому: MartiniTesla, #131

> "Ptichka" mean, that if you will write something close to what you have wrote in # 116, you will get fucked by shovel shank.
>
> Clear?

Гм, а обоснование моей неправоты? Ну хотя бы один-два тезиса?

Не..Диагноз но другой. Написал " патриотизм - это смерть " Пнул Невского и не помянул Сталина с Лениным. Он не мог не знать итогов голосования.
Не мог не знать, что Николая второго нет в финале, ну очень все странно. Обвинить власть в патриотизме....?


Кому: П.Д.О., #91

> Ну если вчитаться внимательно, то на самом-то деле ни какой не бред, а топорная манипуляция сознанием. Попытка переключения внимания с людей, которые, будучи нечисты на руку, прикрываются патриотическими лозунгами, лишь бы остаться у кормушки, на само понятие патриотизм. Вроде бы правильно сказано про негодяев, но ненавидеть мы должны не их, а патриотизм. А уж какой он - искренний или нет - пофиг. Бойся сказать что-то о защите национальных интересов России, ибо слова твои неискренны, а помысли нечисты!

Согласен с камрадом, непонятна цель манипуляции, может что- то грядёт, просто мы не знаем.

Вопрос сообразительным камрадам от не очень сообразительного.
Награждение адвоката медалью «За заслуги перед Чеченской республикой» - это против интересов РФ или за?
На мой малограмотный взгляд - награждение выглядит очередной не шибко удачной попыткой отмахнуться от EU пропаганды против гонения свободных юристов и журналистов в РФ.

Вот када мериканцы вывешивают флаги из окон,это для наших либирастов вполне номанный такой патриотизм,вот все страны можно и нужно любить,а вот Россию нельзя тут патриотизм=нацизм.Скажите мне в какой еще стране,слово патриот является оскорблением?По-моему нигде,кроме как в России.непонятно

Кому: Хоперский Казак, #95

> Согласен. Камрады! А пули-то хоть серебряные были? А то не дай Бог откопается еще.

На оборотня аффтор не тянет. А упуря обычного можно и так завалить. Ток плитой побольше потом придавить. Ну дык, ему теперь памятник, наверно, поставят, можно не беспокоиться, не откопается.

Кому: freeman_online, #124

> What does "Ptichka" mean? =)

тебя не убьют, нет.:)

Кому: W0wik, #129

> то есть ты любишь свою Родину и не любишь свое государство?

Вопрос поставлен не корректно и так же не конкретно.

То есть я люблю Свою Родину, а вот Своего государства как в смысле управления кем-либо, так и с позиции лояльность системы управления РФ ко мне и многим соплеменникам у меня, извините, нет.

И вообще мы кажется не знакомы, откуда фамильярности?

Поди, свои и завалили.

Как Литвиненко.

... и член с ним, пускай его Черти теперь судят.


Кому: Kleine Мук, #100

> Читая статью, испытал ощущение, что жру мед с говном. 50% меда и 50% говна.

Если к одному кг повидла добавить один кг говна - получится два кг говна...
Судить надо за подобные статьи...

Что-то они часто дохнуть стали. Сначала Политковская с Литвиненко, потом Солженицын, теперь вот этот. К чему бы это?

Кому: MartiniTesla, #131

а чой то вы? англичане чтоли?

Еще одним пидором меньше стало. За последние пару лет их немало туда отправилось.

Кому: Просто Изя, #132

> Мужик он был идейный и очень смелый. Нихуя не боялся. Этим вызывал уважение. Ему множество раз угрожали, несколько раз избили. Заводили всякие дал на него. Но он продолжал делать то что считал правильным.Я сам не в восторге от его прочеченской деятельности, но в любом случае настолько бесстрашное отстаивание своей гражданской позиции вызывает у меня уважение.
>
> Земля ему пухом.
Адольфушка Гитлер тоже был идейным... тоже смелым.

Дмитрий, а как вы отнесётесь к творению Оргии Праведников "Наша Родина-СССР"?
http://www.youtube.com/watch?v=SwAXO7IzomU

Кому: Эксплуататор, #17

> Собаке - собачья смерть

В принципе да. Но сравнить это жЫвотное с собакой - это сильно ему польстить.

Кому: MartiniTesla, #131

только не надо will после if

Вспоминаю картинку. Реклама патронов "0.380 Revolver - для улучшения работы мозга"

Кому: Костик, #8

ясен пень, что за бабло, камрад

Ох,и верттким был покойник, как шкурка на ..

"Братская Белорусь,
Бороться с олигархами и мафией,
Нас унизили и ограбили,
Внешняя оккупация."

Если "правозащитники" вынуждены выдавливать из себя такое, видимо настроения в обществе очень серьёзны.

Кому: MartiniTesla, #131

> "Ptichka" mean, that if you will write something close to what you have wrote in # 116, you will get fucked by shovel shank.

Браво! :)

Прошу прошения за оффтоп:

Истинный патриотизм - круглосуточное и бесперебойное разоблачение сталинизма всеми возможными средствами..

Сегодня наткнулся: http://www.polit.ru/story/videon_stalin_history.html, чуть со стула не съехал.

Кому: ElvenSkotina, #133

Черенок от лопаты :)

Кому: freeman_online, #149

> Гм, а обоснование моей неправоты? Ну хотя бы один-два тезиса?

Ну например, любовь к родине называется патриотизм и именно так это воспринимает большинство населения нашей родины, я например тоже. Писать что патриотизм плохо, мне лично это вызвать мою отрицательную реакцию. Что и видно по реакции контингента. Не смотря на то что многие псевдопатриотические заигрывания и глупости вызывают у меня раздражение.

Кому: MartiniTesla, #159

> Черенок от лопаты :)

не вспугните... Ща он научит нас Родину любить

Статью написал отважный ребенок, борец с Режимом.
Солженицын им бы гордился.

Кому: MartiniTesla, #159

> Черенок от лопаты :)

А промт утверждает, что это "стержень совка"!!!

Кому: MartiniTesla, #131

> "Ptichka" mean, that if you will write something close to what you have wrote in # 116, you will get fucked by shovel shank.

maybe: [with vaseline] :)

Кому: freeman_online, #116

> Вообще покойный автор не совсем уж не прав.

То, о чем пишет аффтар называется "лжепатриотизм". И лжепатриотизм к патриотизму имеет посредственное отношение.

И то о чем ты пишешь зовется именно лжепатриотизмом.

Кому: dakota, #163

> А промт утверждает, что это "стержень совка"!!!

Какая жестокая ирония!!!

Кому: MartiniTesla, #131

> get fucked by shovel shank

To be correct should say shovel handle or haft.

Кому: freeman_online, #149

> Гм, а обоснование моей неправоты? Ну хотя бы один-два тезиса?

цытато:

Патриотизм – это глупость!
Патриотизм – это трусость!
Патриотизм – это предательство!
Патриотизм – это смерть!
Патриотизм – это страх!
Патриотизм – это болезнь!
Патриотизм не может быть серьёзным!
Патриотизм не имеет смысла!

> Вообще покойный автор не совсем уж не прав.

Лично мне вполне достаточно.

Кому: freeman_online, #116

> Вообще покойный автор не совсем уж не прав.

[смотрит мутными глазами]

> Один из великих говорил: "Когда государство хочет послать тебя на смерть, оно называет себя Родиной".

А как оно должно себя называть?

Плакат "Родина-мать зовёт" - он о чём?

Это "посыл на смерть" или призыв сражаться за Родину?

Кому: Просто Изя, #132

> Мужик он был идейный и очень смелый. Нихуя не боялся. Этим вызывал уважение. Ему множество раз угрожали, несколько раз избили.

Сама по себе смелость наверное вызывает уважение, только если вкупе с мозгами. Дебил, сующий два пальца в розетку, - он тоже смелый.
Поверхностное ознакомление с карьерой покойного (плюс вышеупомянутая статья) создало впечатление о малолетнем долбоебе, голой жопой пугающем ежа.
Могу и ошибаться. Извините.

Кому: dakota, #163

> А промт утверждает, что это "стержень совка"!!!

Промт читает между строк!!!

Снова я со своими ссылками - наболело. Извиняйте за оффтоп.

От демократского информбюро:

ИСТОРИЯ СТАЛИНИЗМА. ИТОГИ И ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ
Международная научная конференция.
Москва, 5–7 декабря 2008

Финансовая поддержка:

* Фонд Первого Президента России Б.Н. Ельцина

Информационная поддержка:

* ВГТРК
* Вести
* ИТАР-ТАСС
* РИА Новости
* Радио России
* Радио «Эхо Москвы»
* «Независимая газета»
* «Новая газета»
* Журнал “The New Times”
* Журнал «Родина»
* Информационно-аналитический интернет-канал "Полит.ру

Кому: teddy bear, #152

> только не надо will после if

Шо поделать, английский давно учил, а общаться не с кем. :(

Кому: MartiniTesla, #131

> if you will

В школе учили, что так нельзя. Условное предложение.

Кому: Просто Изя, #160

> Ну например, любовь к родине называется патриотизм и именно так это воспринимает большинство населения нашей родины, я например тоже. Писать что патриотизм плохо, мне лично это вызвать мою отрицательную реакцию. Что и видно по реакции контингента. Не смотря на то что многие псевдопатриотические заигрывания и глупости вызывают у меня раздражение.

Но ведь автор говорит как раз об этих перегибах в агитации, нежели об отношении большинства населения, которое, кстати, является следствием указанной выше агитации.

По прочтении обсуждаемой статьи возникает ряд мыслей. 1) Тезисы - заголовки, выведенные автором, очень истеричны и тенденциозны; 2) Рассуждения в подтверждение этих тезисов нелогичны и истеричны, давят на эмоции, присутствует подмена логики или извращение логики (с какой целью?); 3) Общая структура статьи нелогична, направлена на "раскачку" читателя с целью опрокинуть основополагающие понятия читателя. Вывод 1) Это что, попытка НЛП? С какой целью? 2) Это юрист писал? А что же он в суде несет? За такую чушь его бы от любого дела отстранили, за неуважение, так сказать. 3) Я бы такому существу руки бы не подал.

Кому: MartiniTesla, #168

> Лично мне вполне достаточно.

Ну что ж, судя по сообщению, у вас хорошие аналитические способности и глубокое видение материала =)))

Кому: MartiniTesla, #159

> Черенок от лопаты :)

Прикол.

А "птичка" это так Главный называет галочку?

Кому: dent, #170

> Дебил, сующий два пальца в розетку, - он тоже смелый.

Дебил сующий пальцы в розетку не представляет последствий, он дебил. Маркелов о последствиях знал, и продолжал делать то что он лично считал правильным, это называется смелость. С моей точки зрения.

Кому: Просто Изя, #132

> Мужик он был идейный и очень смелый. Нихуя не боялся. Этим вызывал уважение.

Изя, ты с такой наукой как психиатрия - не знаком?

Кому: Комиссар, #165

> И то о чем ты пишешь зовется именно лжепатриотизмом.

Будьте добры раскройте термин собственноручно, я несколько Вас не понимаю в данном аспекте.

Кому: freeman_online, #177

> Ну что ж, судя по сообщению, у вас хорошие аналитические способности и глубокое видение материала =)))

Тебе виднее.

Кому: Просто Изя, #179

> Дебил сующий пальцы в розетку не представляет последствий, он дебил. Маркелов о последствиях знал, и продолжал делать то что он лично считал правильным, это называется смелость.

То есть, он знал, что ебанет током, и все равно совал пальцы в розетку?
Да, наверное, это тоже смелость.
У меня такая смелость уважения не вызывает. Удивление - да.

Кому: freeman_online, #140

А если Разрушить государство, что станет с Родиной?

> И вообще мы кажется не знакомы, откуда фамильярности?

Уж простите великодушно, мы, тупое быдло, в интернете быстро на "ты" переходим :)

Кому: Goblin, #180

> Изя, ты с такой наукой как психиатрия - не знаком?
>

Дмитрий честно, не знаком. Один раз общался с Маркеловым лично, направили меня к нему сотрудники МВД, со словами что только этот человек будет и не побоится заниматься такими делами. Произвёл он впечатление хорошее. Я на тот момент про его прочеченскую не знал. Как то вот так.

Кому: freeman_online, #175

> Но ведь автор говорит как раз об этих перегибах в агитации, нежели об отношении большинства населения, которое, кстати, является следствием указанной выше агитации.

Видать автор сам очень мощный пропагандист, Геббельс тихо курит в сторонке, точно говорю. Вообще статья смахивает на вопли долбоеба, в стиле "все не так, я расскажу как правильно!".

Покойный лягнул всех... И русский патриотизм плохо и американский - плохо... Интересно, это вообще плохо или чеченский патриотизм это всё таки хорошо?

Кому: Просто Изя, #185

> Один раз общался с Маркеловым лично, направили меня к нему сотрудники МВД

Экие сотрудники хитрые! Я вот тоже один раз с таким пообщался, не Маркеловым, нет. Ощущение - как в говно окунулся, с головой.

Кому: ElvenSkotina, #133

> Всё понятно в фразе, кроме этого слова.

А в гуглЕ задаром объясняют!!!

http://images.google.co.il/images?hl=iw&q=shovel%20shank&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi


Кому: dakota, #163

> "стержень совка"!!!

Кто говорит совок - тому стержень куда-надо!!!

Что не так то? :))))


Кому: Просто Изя, #167

> Кому: MartiniTesla, #131
>
> > get fucked by shovel shank
>
> To be correct should say shovel handle or haft.

To be more correct - one should say "Something mean[s] blah blah". And yeah, no will's after if.

Кому: dig, #146

> > Вот када мериканцы вывешивают флаги из окон,это для наших либирастов вполне номанный такой патриотизм,вот все страны можно и нужно любить,а вот Россию нельзя тут патриотизм=нацизм.Скажите мне в какой еще стране,слово патриот является оскорблением?По-моему нигде,кроме как в России.непонятно

Не волнуйтесь, людей подобных Новодворской в США навалом, более того, они сейчас пришли к полной власти.....

Кому: dent, #183

> То есть, он знал, что ебанет током, и все равно совал пальцы в розетку?

Я не хочу проводить параллели но множество людей ради, своих детей или любви к родине шли на смерть, хотя чётко понимали что погибнут. Более того множество людей в мире шли на смерть ради своих убеждений. подобная решимость у меня вызывает уважение.

Кому: ШайХулуд, #78

> Статья - бред, но с некоторыми моментами согласен.

Да это один из приемов манипуляции, чтобы люди ширше открыли ушки перед криком "Патриотизм - это глупость!"

Кому: калаш, #187

>Покойный лягнул всех...

Старался быть политкорректным - никого не обижал, ага...

>...или чеченский патриотизм это всё таки хорошо?

Не успел, видать, болезный... руки не дошли до него... не успели, да.

Кому: Просто Изя, #191

> Более того множество людей в мире шли на смерть ради своих убеждений.

Наверное, тут все-таки дело и в убеждениях, нет?
Ради каких убеждений пошел на смерть покойный?

>Патриотизм – это глупость!
>Патриотизм – это трусость!
>Патриотизм – это предательство!
>Патриотизм – это смерть!
>Патриотизм – это страх!
>Патриотизм – это болезнь!
>Патриотизм не может быть серьёзным!
>Патриотизм не имеет смысла!

Какого человека потеряла Эта Страна!
*трубно сморкается в занавеску*

Кому: dent, #170

> Дебил, сующий два пальца в розетку, - он тоже смелый.

Эта, дебил сующий пальцы в розетку - он дебил.

Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих.
Умный учится на ошибках, а дурак на то он и дурак.
Умный учится, а дурак на то он и дурак.

:)
Извините.

Кому: ste, #188

> Экие сотрудники хитрые!

Сотрудники какие есть, могут сделать что могут. Спасибо за то что делают. Я так понимаю последние дела по поимки ультраправых экстремистов которые убивали людей на улицах, сотрудников этих рук дело. Сотрудники эти тоже о Маркелове говорили хорошее.

Кому: Глобус, #23

> "О мертвых или хорошо, или ничего?".

Маркелов умер.... Хорошо...

Кому: freeman_online, #181

Здесь тебе никто ничего не будет объяснять и доказывать просто дадут пня под сраку и всё. Здесь тебе не демократия, а свирепый тоталитарзим.

Высказывания Маркелова про патриотизм нехера не понравились.

Вот он, вроде как был адвокатом Политковской, активно, за деньги и

с удовольствием гадившей на нашу Родину. Это получается нормальный патриотизм ?

Буданов журналистом не был, он был танкистом, и неправильным патриотом.

Его, Буданова (Ульмана и других) неправильных патриотов нужно в тюрьму?

Че-то нихера не понятьно.