- И еще один вопрос — об экранизации «Обитаемого острова». Я слышала, что Вы отнеслись к экранизации романа благосклонно. Не изменилось ли Ваше отношение к фильму теперь, когда страсти немного поостыли?
- Я по-прежнему считаю, что сценарий сделан на редкость точно и умело. Первая серия фильма вообще хороша (особенно все, что касается Мака). Вторая получилась хуже: такое впечатление, что режиссер хотел воткнуть в фильм все, что было в книжке, — избыток информации, беспорядок, потеря структурности... Впрочем, смотреть можно и вторую серию тоже, — только вот драка в конце совсем уж никуда не годится — "Голливуд в квадрате". Короче, экранизация в целом получилась очень недурная, но, боюсь, зритель, книжки не читавший, не понял ни хрена.
Сценарий сделан на редкость точно и умело — зритель, книжки не читавший, не понял ни хрена.
Считаю, лучше сказать невозможно.
Полностью согласен с автором: отменная экранизация.
Особенно понравилось про "Голливуд в квадрате" — наверно, имелся в виду Болливуд.
> Дмитрий Юрьевич, а как понимать банер "Обитаемого Острова" размещенный на вашем сайте во время выхода второй части фильма. 1 часть славно вами была " разгромлена", а по выходу второй части была тишина в комментах. Вы на самом деле такой двуликий или бабло как всегда победило и за проплаченный банер можно было и помолчать?
> Я не читал, но когда Странник объяснил Максиму почему тот дурак и идиот,а тот впоследствии сказал что ни о чём не жалеет, сразу всё про всех понял.
Кстати да. Только если память не изменяет, в книге Мак Сим после разговора со Странником был реально подавлен и чувствовал себя дураком. А в фильме он херой.
> > А разве ТББ еще не сняли? Вроде показывали че-то падобное еще году в 2003, ну там где в конце появлялась советская ракета и все начинали на нее молиться-муть жуткая...
Это ты, скорее всего, советско-немецкий фильм смотрел, 1990 года.
> Хотя, собственно, что именно можно объяснить малолетнему долбоёбу?
>
> Я не экпЭрт, но можно было остановиться и на этом единственном высказывании!!!
В начале 2008 года Алексей Герман завершил монтаж фильма, и в конце февраля состоялся тестовый показ картины с черновым звуком. Когда выйдет не знаю. Про фильм 2003 года слышал - по моему его немцы сняли, но не смотрел.
> Само состояние в соответствующем преступном сообществе уже образует законченный состав преступления, и этого достаточно, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности
Ужас какой. Он же недавно говорил, что никакие достижения государства не стоят и слезинки Чубайса.
> Окей. Герман обычно не торопится со съемками фильмов. Давай спорить на бутылку пива что выйдет ? )
1) Мне мои убеждения не позволяют спорить в тех случаях, когда я не смогу в случае проигрыша отдать долг. А отдать я его не смогу, потому как не собираюсь тратить время на поиски тебя чтобы пиво отдать равно как не собираюсь тебе раскрывать своего местонахождения, чтобы ты мне его занёс. Потому если будем спорить, то без интереса.
2) Надо определиться, что значит "выйдет"? Выйдет на экраны кинотеатров массово? Или вообще сам факт, что фильм закончен, будем считать его "выходом"?
> Это как Сталкер по отношению к Пикнику, только гораздо, гораздо духовнее.
Ну вот "Сталкера" - его под задумчивое настроение, те отрывки, где не разговаривают, смотреть бывает приятно (пмсм, конечно). А в "Дни затмения" даже сама картинка настолько отвратная мне показалась, раздражение сплошное.
> Если сравнить с экранизацией "пикника на обочине", где Кайдановский три часа несет редкую пургу, ведя по помойке двух интеллигентов - отличный фильм.
> Ну вот "Сталкера" - его под задумчивое настроение, те отрывки, где не разговаривают, смотреть бывает приятно (пмсм, конечно). А в "Дни затмения" даже сама картинка настолько отвратная мне показалась, раздражение сплошное.
А если квартира , машина и прочее есть . то на пиво уже и спорить нельзя ? )
О кей. Рассудит нас только Герман и наши прокатчики.
Я бы фильм Германа с удовольствием посмотрел, ибо считаю его хорошим режиссером.
Все эт конечно ИМХО. )
Оффтоп:
"Господдержка российской киноиндустрии в 2010 году увеличится на 55%.
Власти обещают не оставлять без внимания отечественный кинематограф. Мало того что не оставлять, так еще и материально помогать. В следующем году бюджет на кино по линии государства составит почти 5 млрд рублей. В ответ чиновники ждут больше фильмов: анимационных, авторских, детских [и документальных].
Стоит сказать, что еще год назад премьер-министр объявил об изменении подхода к государственному финансированию, производству и прокату фильмов.
Правительство, по его словам, намерено оказывать помощь той продукции, которая направлена «на формирование ценностных установок, соответствующих интересам российского общества и стратегическим задачам развития страны».
http://www.vz.ru/economy/2009/11/3/344858.html Извините.
> Так Б.Н.-у сейчас уже стыдно за первые свои книги.
>
> Там нет фиги в кармане, поэтому например про Страну багровых туч и вспоминать не хочет, а для
> меня это была одна из любимых книг детства, я до сих пор сюжет помню.
Поддерживаю, "Малыш" , "Страна Багровых Туч" мне очень понравились, а Борис отзывается о них отрицательно.
>"Крестную мать" китайской мафии приговорили к 18 годам тюрьмы. Во главе преступного клана Се Цайпин стояла около 5 лет. "Крестная мать" прославилась своей беспощадностью к врагам, а также тем, что держала при себе 16 молодых людей для сексуальных утех
> Сталин сам речи писал, поэтому понимал, что говорит с трибуны
Так ведь, как же иначе? Кто в зале тона заседаниях ЦК ВКП (б) сидел? Бывалые матерые товарищи, прошедшие огни, воды и медные трубы. Чуть что не так скажешь, а ли словцо заумное вставишь типа "транспарентность" - сожрут в 2 счета и никакое НКВД не поможет! Резолюция - вывести из состава ЦК и ... кранты. Поэтому такое серьезное дело "неграм" не доверишь. А вдруг "негр" на товарища Евдокимова работает или не к ночи будет помянут на товарища Эйхе?
Зато сейчас - красота! Мозги у людей промыты настолько, что можно лепить че хочешь. А эффективные офис-менеджеры дольше 1,5 минут ни на чем сконцентрироваться не могут. Именно поэтому в последнее время в кино так картинка мельтешит (под запросы человека с пультом).
Это самый духовный отечественный фильм. Тарковский - монстр, по сравнению с ним нынешние отечественные "творцы" жалкие пигмеи. Но называть фильм отличным я бы поостерёгся!!!
Борис Стругацкий совершенно не прав. Фильм не должен повторять текст книги. Разные жанры. Более того, Борис Стругацкий облажался по полной программе с "обличением тоталитаризма" в "Обитаемом острове". Книга "Обитаемый остров" - это самый что ни на есть первый Фаллаут (Fallout) - мир постъядерной цивилизации! Тогда и за образец для экранизации нужно было брать "Безумного Макса-2".
> > А мне сталкер понравился.
> И мне тоже. Хорошая стрелялка, особенно с модами :)
А действительно, сделать к игре аддон, чтобы ходило три чудика, и ныли про духовность, а то одни анекдоты да гитара.
С гаечками как положено. Сделать жабу что-ли?
Дмитрий Юрьевич, можно еще ссылками побарыжить))) (в "подвале" сайта мелким шрифтом если размещать - почти не видно). Тоже неплохие деньги приносит. Есть такая биржа ссылок sape[точка]ru называется. Только не сочтите за рекламу)
И чтобы от их нытья монстры врассыпную разбегались - ну там контролёры пускали себе пулю в лоб, кровососы насаживали себя на осиновые колья, снорки душили себя своими хоботами :)
> Дмитрий Юрьевич, можно еще ссылками побарыжить))) (в "подвале" сайта мелким шрифтом если размещать - почти не видно). Тоже неплохие деньги приносит. Есть такая биржа ссылок sape[точка]ru называется. Только не сочтите за рекламу)
А от их нытья чтоб нечисть как от огня разбегалась бы - контролёры пускали себе пулю в лоб, кровососы насаживали себя на осиновые колья, а снорки душили бы себя своими хоботами!!! :)
> Поддерживаю, "Малыш" , "Страна Багровых Туч" мне очень понравились, а Борис отзывается о них отрицательно.
Ему стыдно за то, что был таким наивным коммунистом. Эээх!
Как показывает пример сравнения Н. Островского (Павки Корчагина) и Б.Н.Стругацкого лучше быть наивным коммунистом, чем активистом СПС.
У наивных коммунистов вещи и книги получаются лучше, а из под рук активистов СПС в лучшем случае говно вылетает, а в худшем турбины вылетают.
> Ему стыдно за то, что был таким наивным коммунистом. Эээх!
Видимо, челу следует отдать всю заработную плату, полученную за время жизни в кровавом Соффке, в пересчёте на нынешний курс с учётом процентной неустойки. Ну, и самому - самоубицца (ибо рождён был и воспитан в Советском Союзе).
Если уж каяться - то до конца, по-японски...
Имхо, есть бабки - пусть платят за баннер сверху, а то обидно было бы, что всё лавэ, потраченное на этот шедевр, досталось бы Феде и ко. То, что выставить рекламу Оо на этом сайте - всё равно, что попытаться с помощью куска говна пробить бетонную стену, нас ебать не должно.
А Стругацкий в любом случае талантище, один "Пикник на обочине", благодаря которому родилась игра "Stalker", чего стоит.
«Государство может помочь материально, может обустроить техническую базу, инфраструктуру, наладить образовательный процесс, но оно не сможет заставить зрителя смотреть то, что ему не интересно. Вот и весь «закон творчества», − сказал он.
В этой связи премьер предложил обсудить проблему того, почему российский кинематограф, имея постоянно растущую поддержку со стороны государства, все еще не накопил достаточно потенциала для качественного рывка.
«Хотя, конечно, можно говорить о том, что поддержка еще недостаточна. Никита Сергеевич (Михалков) позавчера всю плешь мне проел, говорил, сколько нужно денег для того, чтобы сделать этот качественный рывок. Денег всегда мало, а хороших идей, талантливых работ еще меньше. Но не деньги порождают талант, а таланты порождают деньги»
http://vz.ru/news/2009/11/3/344928.html
Да Михалкову ВВП хоть ссы в глаза - все божия роса. "Он так видит" и будет паруса на танки ставить.
Вдогонку. По Оо мне хватило сцены, где главный герой (волосаты, гламурный, не знаю, как зовут) во время сцены погони в узком туннеле (вот ведь выражение, узкий туннель, типа туннели бывают широкими) дёргает руль в разные стороны, как мастурбатор пенис, при этом глуповато чему-то лыбясь.
Только что в новостях по ОРТ, в преддверие выхода "Царя", рассказали об ужасах, творимых Иваном Грозным, «душившим всякое инакомыслие». Я только не понял, разве в 15 веке уже была демократия? :o
Жалко, что Борис Натаныч оказался в конце жизненного пути именно тем, чем он оказался. А ведь мог все построить по другому. В книге "Гадкие лебеди/Хромая судьба" было 2 таких замечательных прототипа писательского поведения. Например, Банев - жизнелюб, бабник и выпивоха, не боящийся казаться наивным человеком (по всей видимости, альтер Эго Аркадия Натановича). Так нет же, зачем то понадобилось "изображать борца с режЫмом".
> К повести Стругацких, впрочем, отношения никакого почти нет.
>
> Вот чисто из академического интереса (я-то не выдержал смотреть) - в ДЗ какая хоть сюжетная линия, ну в двух словах?
Ну я ведь не зря написал: [надо было бы что-то психоделическое принять перед просмотром]
Это к тому, что трудно, практически невозможно было следить за сюжетной линией.
Да и давно дело было.
Вобщем, остались воспоминания, что протагониста мучает бессмысленность и беспощадность отвратительного мира, в котором он за каким-то возвышенным хреном пытается жить.
И вроде там диссертация какая-то проскакивала, но это скорее артефакт ранних сценариев.
> Жалко, что Борис Натаныч оказался в конце жизненного пути именно тем, чем он оказался. А ведь мог все построить по другому. В книге "Гадкие лебеди/Хромая судьба" было 2 таких замечательных прототипа писательского поведения. Например, Банев - жизнелюб, бабник и выпивоха, не боящийся казаться наивным человеком (по всей видимости, альтер Эго Аркадия Натановича). Так нет же, зачем то понадобилось "изображать борца с режЫмом".
Как оправдываться перед тусовкой за миллионные тиражи?
Что жил как у Христа за пазухой, что жрал и пил вволю?
> Жалко, что Борис Натаныч оказался в конце жизненного пути именно тем, чем он оказался.
Что характерно - это началось у него в конце 80-х, когда он писал всякий бред про непримемлимость АКС (административно-командной системы). Видимо, с тех пор он так и остался в "прекрасной стране эльфов" образца конца 80-х.
> Только что в новостях по ОРТ, в преддверие выхода "Царя", рассказали об ужасах, творимых Иваном Грозным, «душившим всякое инакомыслие». Я только не понял, разве в 15 веке уже была демократия? :o
Угу была в Англии. При 70 тысячах казненных только бродяг заседали Парламент и Суд ее величества.
А тут Азияс... Царь всего то 4500 соотечественников казнил, а Курбскому разъяснял - что же я дурак что ли подданных своих убивать? а кто же тогда воевать то будет.
Или в просвещенной Франции за одну ночь режут от 10 000 до 30 000 гугенотов, а сам король из окна гугенотов стреляет. Узнавши об этом Иоанн Грозный даже написал "ноту протеста" в адрес французского короля.
Или вот в Испании заседали "Кортесы". Что король Филипп устроил со своими подданными в Антверпене?
Да и реальные нравы при дворе русского царя были в корне отличными от тех, что нам подают.
Такой вот пример: некий иностранец (кажется папский нунций) приводит следующую бытовую сценку: за пиром царь что то говорит своему боярину - а тот ему в ответ "врёшь собака"! Простые человеческие отношения! Азияс.
> Сценарий сделан на редкость точно и умело — зритель, книжки не читавший, не понял ни хрена.
[прозревает] Так это ж бизнес план!!!
1. Снять фильм, чтобы без книги никто ничего не понял.
2. Все побегут покупать книгу, чтобы наконец хоть что-то понять.
3. PROFIT!!!
А я, не читал Стругацких.
А фильму смотрел, первую часть, не мог не посмотреть. Чтоб перед пацанами стыдно не было. А то все видели розовый танк, а я чем хуже?
Меня, кстати, камрад, сия цифирь также в заблуждение всегда вводила. Что в неё включают? 2780 по Новгородскому Синодику? Или 1490 по Синодику Грозного (по поводу новгородских казней в 1570)?
Так там, по поводу "1490", примерно следующая фраза (пишу по памяти):
"...а всего отделано по новгородскому делу 1490 (по малитой скаске), в том числе из пищалей - 15..."
И - перечень казнённых. Т.е. не факт, что "1490" было казнено всего, возможно, просто находилось под следствием.
> Кому: Никнейм:, #149 >
> > "В следующем году бюджет на кино по линии государства составит почти 5 млрд рублей"
>
> [дико воет] В кинотеатры - ни ногой!
Да чё там, всего-то 4,28 Обитаемых острова или 2,44 Утомлённых солнцем-2 :)
> Что характерно - это началось у него в конце 80-х, когда он писал всякий бред про непримемлимость АКС (административно-командной системы). Видимо, с тех пор он так и остался в "прекрасной стране эльфов" образца конца 80-х.
Какая, однако, жуткая у этих ельфов страна! Интересно, кроме Кропоткина, есть серьезные люди, которые верят, что без АКС в крупных странах, корпорациях, организациях можно обойтись?
Новости
VIP
