Бойцы стремительно делятся на старослужащих и молодых, то есть на «дедушек» и «духов». «Дедушки» не делают ничего, молодые трудятся – в этом смысл дедовщины. Регулярно кого-нибудь бьют, но обычно вяло, без огонька. При этом русские не особо делят молодых на земляков и не-земляков. Например, когда я был «дедушкой», и если попадался кто-то из Ленинграда, я какие-то поблажки, конечно, ему делал, но работал он вместе со всеми. И случись чего, по голове он получал на общих основаниях.
А вот у жителей национальных окраин дело обстоит несколько иначе. Во-первых, они немедленно сбиваются в кружок по национальному признаку. Во-вторых, они сразу говорят: вот этого молодого трогать нельзя, он наш земляк. При этом ваших, русских, мы будем бить и заставлять работать вместо нас. А вы наших – нет, и работать наши не будут. Таким образом граждан других национальностей отстраняют от жизни коллектива и наглядно демонстрируют, кто тут главный. Дедовщина меняет окрас и превращается в национализм. Казарменный опыт говорит – подобных вещей допускать нельзя. Надо сразу бить, и на почве этого постоянно возникают серьёзные массовые драки. Побеждает, как обычно, сильнейший: кто дома занимался спортом и умеет постоять за себя.
Дмитрий Юрьевич а какая выгода нашей элите от развала России? С СССР понятно с его развалом она приобрела и богатство и своё положение. Не означает ли развал России для неё уже потерю своего положения?
> Дмитрий Юрьевич а какая выгода нашей элите от развала России? С СССР понятно с его развалом она приобрела и богатство и своё положение. Не означает ли развал России для неё уже потерю своего положения?
для подъёма страны нужны гигантские усилия и очередные жертвы
в первую очередь пожертвовать надо себя, свою жизнь - на работу и результат, а не на отдых на Лазурном берегу
что же до сохранения - деньги у них уже есть, им по барабану
> Камрад, а миллионы русских не только ни хера не делают, но ежедневно валяются пьяными.
И что самое ужасное - данное состояние можно наблюдать в 80% всего населения земли - без хорошего пинка делать нихера не станут!
Выходит (аля Задоронов) - все в мире произошло от русских! А на лень и пьянство - можно патент получать! И брать деньги за использование наших технологий в процессе хуемгрушиоколочивания и вжопунапивания!
Дмитрий Юрьевич, извиняюсь, что не по теме. Очень интересна ваша позиция. Поясните в общих чертах: Чичваркин он кто? Это жертва "подковерных разборок" или действительно человек,нарушивший закон и сбежавший от правосудия.
Признаюсь, сначала было отношение к нему,как к человеку, который на пустом месте построил большую компанию,проявив могучую фантазию и волю. Далее пошел в политику, хотел(по его словам) заняться бизнесом в реальном секторе экономики. А потом все эти уголовные дела, побег,многочисленные интервью на "эхах и дождях". Власть не хочет видеть подобных харизматических людей,занимающихся политикой?
Попытаюсь ответить за Дмитрия Юрьевича.
Ей (элите) совершенно похеру камрад.
Свое положение ТАМ, она обеспечила себе деньгами.
На свое положение ЗДЕСЬ им абсолютно наплевать, благо самолеты летают и чужие паспорта со счетами сердце блядское греют.
Детки давно уже там, проходят курсы по усиленному наебалову(эффективному менеджменту).
У них уже давно нет понятия МОЯ СТРАНА и МОЯ РОДИНА, камрад. Все чужое, и понятия залитые как дерьмо в голову - тоже.
Там, за бугром, они такие же свои, как и индейцы продавшие землю за стекляшки. Но им и этого достаточно.
> Это жертва "подковерных разборок" или действительно человек,нарушивший закон и сбежавший от правосудия.
Ты же не модешь видеть и знать, что с ним и вокруг него происходило на самом деле.
> Признаюсь, сначала было отношение к нему,как к человеку, который на пустом месте построил большую компанию,проявив могучую фантазию и волю.
Слухи о небывалости компании и мощи фантазии сильно преувеличены.
Попутно никто тебе не рассказывает кто там в доле, на чьи деньги это делалось и кто всему помогал.
В реалиях это не сказака про Золушку, а достаточно мрачная реальность.
> Далее пошел в политику, хотел(по его словам) заняться бизнесом в реальном секторе экономики. А потом все эти уголовные дела, побег,многочисленные интервью на "эхах и дождях".
В политику многие идут для того, чтобы избежать уголовного преследования.
А оно, бывает, всё равно настигает.
> Власть не хочет видеть подобных харизматических людей,занимающихся политикой?
Камрады, существовал ли в СССР какой-либо список запрещённой литературы, в который входили в том числе произведения, разжигающие национальную рознь?
Если у кого-то есть на подобное ссылка - поделитесь пожалуйста. Дюже интересно сравнить с нынешним перечнем.
> Читаю вот комментарии Главного Вконтакте.
> Такое впечатление, что ДЮ ходит туда тренироваться, чтобы навык не потерять. :)
> Ибо там лазят такие долбоебы, которых здесь модераторы банят с первого поста.
Без премодерации любой ресурс мгновенно превращается в выгребную яму.
[У них уже давно нет понятия МОЯ СТРАНА и МОЯ РОДИНА, камрад. Все чужое, и понятия залитые как дерьмо в голову - тоже.]
Мне сдаётся у нас всё общество такое, ну не всё, а критическая масса. Просто одни оказались в нужном месте (закончили институты) и теперь наверху, а другие рвуться делать то же самое. Рыба гниёт с жопы.
Лично я вижу выход только в физической подготовке, подготовке себя к лишениям и заработке гор бабла.
> Читаю вот комментарии Главного Вконтакте.
> Такое впечатление, что ДЮ ходит туда тренироваться, чтобы навык не потерять. :)
> Ибо там лазят такие долбоебы, которых здесь модераторы банят с первого поста.
Вот - и там пидарасов чудесным образом отпидарасили.
Бывает же такое.
> Камрады, существовал ли в СССР какой-либо список запрещённой литературы, в который входили в том числе произведения, разжигающие национальную рознь?
> Если у кого-то есть на подобное ссылка - поделитесь пожалуйста. Дюже интересно сравнить с нынешним перечнем.
>
Поисковых систем достаточно, набери и узнаешь...;)
> Богатые США пускают к себе только тех, кто нужен США: высокообразованных специалистов. А кто едет в нищую Россию?
Дмитрий, не с целью подъебнуть, а чисто из интереса - вот в штатах есть всяческие иммигранты из стран третьего мира, из Мексики, например, по квалификации да и по традициям весьма напоминающие наших таджиков - они что ж, все нелегальные чтоль или масштабы иные? Т.е. отличие от России качественное (стараются низкоквалифицированных рабочих не пущать) или количественное (приглашают строго необходимое количество)?
Нет правых и виноватых. Нет за и нет против... Не мысли крайностями (с) Брюс Ли.
Угу, все было бы по науке, если бы эмигрантами занимались, а не пускали все на самотек... Получается что привезти то рабочих привезли, а вот как они тут жить будут, это уже не их ума дела.
Надо бы жестче поступать с нелегалами... Чтоб у них желания возвращаться сюда не возникало. Да и с так называемыми работодателями, которые этих самых нелегалов привозят поступать так же... Вывозить туда же откуда брал нелегалов. Пусть там им работу устраивает.
> Но как у нас нет проблем с дедовщиной, так нет проблем и с национализмом.
Замалчивание проблем - вообще распространенная практика. Как и их однобокое освещение.
> А еще ты не живешь в горном ауле, где на десятки километров вокруг никого нет, не ходишь в мечеть и не знаешь всех своих родственников до 9-го колена.
А что ты думаешь насчет осетин?
> Тебе ж уже про три строки и смысл мироздания написали.
Я тоже знаю универсальный ответ: "А вы видели когда-нибудь, как течет река?"
> Но желание меньше работать, издеваться и унижать оно больше характерно для азиатов и кавказцев.
Меньше работать характерно не только для них. А так: турки - тоже азиаты, а работают - вполне себе плотненько. По поводу унижений - да, согласен, приписывается так называемому "восточному менталитету". Но в целом - этот признак характерен биологически, наверное, и так или иначе проявляется у любой нации. Просто у кого-то меньше, у кого-то больше (и вот тут-то и начинаются споры, кто в меньшей степени подонок).
> вот в штатах есть всяческие иммигранты из стран третьего мира, из Мексики, например, по квалификации да и по традициям весьма напоминающие наших таджиков - они что ж, все нелегальные чтоль или масштабы иные?
Есть, конечно.
Причём десятки миллионов.
Капиталистическое общество так устроено - постоянно требует рабов.
> Т.е. отличие от России качественное (стараются низкоквалифицированных рабочих не пущать) или количественное (приглашают строго необходимое количество)?
США приглашает умных.
Таким образом не надо платить за первоклассное образование, которое давали, например, совершенно непонятным образом в дебильном и тоталитарном совке.
> Это предложение, как победить дедовщину.
>
> Всем известно, что первейшая причина возникновения дедовщины - это в первую очередь разный возраст дедушек и духов.
>
> Если дедов отделить от духов бужет уже легче ,а если при этом еще отделить русских от кавказцев - тогда вообще все прекратится.
Однажды пошли в патруль старлей русский и два солдата узбек и русский, во второй половине дня старлей рещил зайти к своей бабе, а солдатам приказал ждать во дворе, ждут два часа нет третий час нет старлея, увидали они видеосалон и на пару часов заскочили на видак, как раз старлей к этому времени вышел солдат нет сразу сообразил где, дубасил только русского солдата лишь словами узбека материл вот така национальная политика была - приговаривал тот чурка его бестолку воспитывать а ты русский тебе на пользу пойдет.
> Половине знакомых мне индивидов доподлинно известно, что во всех бедах русского человека виноваты евреи, а выходцы с кавказа - реальные пацаны и все делают правильно.
> Т.е. и внутри одного призыва будет та же дедовщина, когда сильные нагибают слабых, но в несколько другом виде.
Впрос к знающим камрадам:
Что ж делать-то? (вопрос не вообще про мироздание, а конкретно про дедовщину)
В США в армии вроде нет дедовщины - может у них рецепт есть какой-нибудь секретный на эту тему? Может и к нам применимо?
Надо было камрада jarhead спросить, когда он тут появлялся.
Опыт Швейцарии или Израиля не предлагать - в маленькой стране, где солдаты служат около дома, такие проблемы легче решаются (вон в Белоруссии решили, кажись).
Бля, как известно - Goblin опять всё напиздЕл!! Такого в армии нет, и не было и всё это провокациия Пентагона, который ежемесяч.., нет - ежедневно платит ему!!!
Тупые, нет, не так - не служившие "господа" - заканчивайте с разоблачениями! Сходите - хучь разок, авось понравиться?! А?!!
Благодарю товарищей модераторов и Главного.
Кстати вопрос: есть такая Организации Солдатских Матерей, рассказывающая про ужасную дедовщину.
А почему там очень редко встречаются высказывания матерей "старослужащих", которых обвиняют в нарушении внеуставных отношений?
> А почему там очень редко встречаются высказывания матерей "старослужащих", которых обвиняют в нарушении внеуставных отношений?
А почему, нет совета "Отцов", А?!
Я и сам служил в "не уставной части", но жив, здорОв, вспоминаю только лучшеее, но не потому, что забыл плохое, а потому, что дедовшина была, а не Издевательство.
> Т.е. и внутри одного призыва будет та же дедовщина, когда сильные нагибают слабых, но в несколько другом виде.
>
> Впрос к знающим камрадам:
> Что ж делать-то? (вопрос не вообще про мироздание, а конкретно про дедовщину)
>
> В США в армии вроде нет дедовщины - может у них рецепт есть какой-нибудь секретный на эту тему? Может и к нам применимо?
>
> Надо было камрада jarhead спросить, когда он тут появлялся.
>
> Опыт Швейцарии или Израиля не предлагать - в маленькой стране, где солдаты служат около дома, такие проблемы легче решаются (вон в Белоруссии решили, каж
На мой скромный взгляд, дедовщина в армии имеет цель показать не ничтожество новичков,
а силу бывалых.
Если, конечно, она не замешана на тупом самовыражении и садизме.
К примеру возьмём разбитие бутылки об голову у десантников. Это не самый эффектный прием в мире,
но он показывает решимость нанести себе урон. Если ты безжалостен к себе, то ты безжалостен к другим (и не только к "духам", но и к врагам).
> Интересно, а почему в израильской армии нет дедовщины?
а почему нет дедовщины в русской армии внутри национальных землячеств?
А вот у жителей национальных окраин дело обстоит несколько иначе. Во-первых, они немедленно сбиваются в кружок по национальному признаку. Во-вторых, они сразу говорят: вот этого молодого трогать нельзя, он наш земляк. При этом ваших, русских, мы будем бить и заставлять работать вместо нас. А вы наших – нет, и работать наши не будут.
> Почему нет понимания, что когда здесь будет всё просрано, за границей они никому нахер не будут нужны!?
Навскидку вспоминается пан Лазаренко из незалежной. Но он был всего-лишь премьером обретённой Западом полуколонии. А старосты за границей не нужны. Решения же принимают не старосты, а "смотрящие" представители международных корпораций. Не по телевизору, конечно.
Можно ещё вспомнить великого авиаконструктора Игоря Сикорского. Создатель "Русского витязя" и "Ильи Муромца" был вынужден строить летающие лодки и вертолёты, т.к. соответствующие ниши были заняты аборигенами.
> Поисковых систем достаточно, набери и узнаешь...;)
Да пользовался я поиском. Видел статью на педивикии, разглядывал в том числе отписки сомнительного происхождения в "жежешечке". Полного списка запрещённой литературы в СССР как такового не нашёл. Поэтому здесь и спросил.
Если есть ссылка на такой - не томи!
> В садике, в спортсекции, в лагере отдыха - закон один.
Так говорить может только человек, в жизни не занимавшийся спортом.
Спортсекция и лагерь отдыха - две большие разницы.
В спортсекции дети заняты реальным делом - они пытаются выиграть у другой команды (другого района, области и т.п.). Поэтому и отношения в спортсекции более здоровые - новичков поддерживают, остальным уважение - по спортивным заслугам. Сачков тупо выгоняют из команды, будь ты трижды алфа-самец. Иерархия выстраивается по успехам в спорте.
В лагере отдыха (и в средней школе) дети ничем не заняты, через это полный беспредел - самые наглые издеваются над остальными. Иерархия выстраивается по наглости и размеру кулаков.
> Доминирование оно в крови у самца, любого вида - от человека до кота орущего под окном.
Только в реальной жизни (где надо зарабытывать на хлеб и строить себе крышу над головой) доминирование без включения мозга - не прокатывает.
> Тебе ж уже про три строки и смысл мироздания написали.
>
> Я тоже знаю универсальный ответ: "А вы видели когда-нибудь, как течет река?"
Не передергивай. Ответ на твой вопрос - он в тексте заметки уже есть. Только и всего.
> Меньше работать характерно не только для них.
Ни хуя не делать и все иметь - это характерная черта приматов вообще.
> По поводу унижений - да, согласен, приписывается так называемому "восточному менталитету".
> Но в целом - этот признак характерен биологически, наверное, и так или иначе проявляется у любой нации. Просто у кого-то меньше, у кого-то больше (и вот тут-то и начинаются споры, кто в меньшей степени подонок).
Тут еще не мешало бы учесть особенности нацистского воспитания, религию и, конечно же, комплекс "маленькой, но гордой нации".
Рыба гниет с головы.
Когда офицер требует, чтобы солдат не ходил с руками в карманах, был опрятен, с подтянутым ремнем, а у самого оный на пузе в лучшем случае, ну и карманы вечно оттянуты. + возлежание в берцах на койке, а также лекции в стиле "мне можно вам нельзя".
Возиться с солдатами лень, проще заставить кого-то написать конспект и на том успокоится.
Как пример: к нам на стажировку приезжали курсанты из Калининграда. В нашей роте 2-е было, один повыше, второй пониже)) Высокому все пофиг было, второй с нами возился, уж очень прилежный был. В конце стажировки откровенно сказал: "я в вашей части ни за какие коврижки не остался бы, ну его нафиг".
А что до рукоприкладства. Некоторые, извините, действительно невнушаемы без оного. У нас среди молодых такой попался, устав учить ну никак не хотел, а доставалось в итоге всем(((
Одна знакомая моей жены, в состоянии интелегентного подпития вдруг выдала фразу:"...а я работала в комитете солдатских матерей" . Про этот комитет я ничего не тогда не знал, и попросил подробностей. "...Мы разваливали армию..." - сказала интелегентная очкастенькая девочка с характерным "ррр". Имеет высшее образование (полученное естесственно бесплатно)работает преподователем в лицее. Кого и как это животное учит, а главное - чему.
> Меньше работать характерно не только для них.
>
> Ни хуя не делать и все иметь - это характерная черта приматов вообще.
Вообще-то, ничего не делать - скотское занятие. Человек может реализоваться по-настоящему в семье и любимой (желательно) работе. А "всё иметь"? Много ли настоящему человеку нужно? Вот видел кто домик Сергея Павловича Королёва, обеспечившего нашим термоядерным блокам досягаемость закадычных врагов из-за океана, запустившего в космос первый в мире спутник и Юрия Алексеевича Гагарина? Нужны ли ему были яхты по цене АПЛ и золотые унитазы? Хотя да, речь о приматах.
Одна знакомая моей жены, в состоянии интелегентного подпития вдруг выдала фразу:"...а я работала в комитете солдатских матерей" . Про этот комитет я ничего не тогда не знал, и попросил подробностей. "...Мы разваливали армию..." - сказала интелегентная очкастенькая девочка с характерным "ррр".
Дмитрий Юрьевич, как только увидел слово "идеология", сразу захотелось узнать Ваше мнение по данной теме: я слышал точку зрения некоторых (далеко не всех) профессиональных юристов старой советской закалки о том, что лишение России конституционным способом права иметь идеологию -- преступление против государства, что мол это чуть ли не главная проблема в России (по крайней мере в правовой сфере). Согласны ли Вы с этим? Считаете ли, что проблема идеологии в армии является следствием (полностью или в частности) отсутствия идеологии государственной?
> Он ещё не досидел в штатишках. Стал нужен, наказание смягчили, не станет нужным - опять залупят.
Помнится, некий Адик тоже не досидел после пивного путча. А как не справился с порученным - так до самоубийства довели посредством РККА. Вот только РККА уже нет.
> что же до сохранения - деньги у них уже есть, им по барабану
Не думаю. Накопивший известно каким путем капитал переезжает на запад - и кем он там в лучшем случае (в худшем, понятно - тюрьма или экстрадикция) оказывается, бизнесменом на общих основаниях? Да его местные акулы капитализма сьедят с говном и не поперхнутся: все его привычки эффективного менеджмента работают только при наличии поддержки власть предержащих, а по другому он не умеет. Для этой социальной группы самое безопасное - сохранять страну, не допускать смены власти, поддерживать тесные связи с правящей верхушкой.
> Дмитрий, не с целью подъебнуть, а чисто из интереса - вот в штатах есть всяческие иммигранты из стран третьего мира, из Мексики, например, по квалификации да и по традициям весьма напоминающие наших таджиков - они что ж, все нелегальные чтоль или масштабы иные? Т.е. отличие от России качественное (стараются низкоквалифицированных рабочих не пущать) или количественное (приглашают строго необходимое количество)?
Процент нелегалов среди всяких разных латиносов - чудовищный. Я одно время работал в магазине сотовой связи. Чтобы купить телефон в США, обычно нужен определенный набор документов(карта социального страхования, удостоверение личности) У многих латиносов их всего этого были только водительское удостоверения республик Гондурас. И это в Бостоне, который находится довольно таки далеко от границы с Мексикой. Говорят, что в сопредельных с границей штатах, ситуация гораздо веселей.
Американские политики много говорят о борьбе с нелегальной иммиграцией, однако сложно представить, кто же будет вместо мексикосов работать за 7 долларов в час, если их всех выслать.
> вконтакте надо регистрироваться в базе спецслужб, да еще и за деньги.
За деньги -- эт одноклассники. Они просят отправить смс за $1.
Контакт же сам смс отправляет, а входящие бесплатны, так что не очкуй, можешь свободно :)
> Накопивший известно каким путем капитал переезжает на запад - и кем он там в лучшем случае (в худшем, понятно - тюрьма или экстрадикция) оказывается, бизнесменом на общих основаниях? Да его местные акулы капитализма сьедят с говном и не поперхнутся
Березовского уже съели? Небось, последний миллион, бедняга, проедает?
> вконтакте надо регистрироваться в базе спецслужб, да еще и за деньги.
>
> За деньги -- эт одноклассники. Они просят отправить смс за $1.
> Контакт же сам смс отправляет, а входящие бесплатны, так что не очкуй, можешь свободно :)
не уловил в каком месте вводить номер телефона. там после ввода кода просят сразу следующее:
"Подтверждение регистрации
Если Вы уже получили код на номер 79051234567, введите его здесь:
Полученный код:
Пример: 90239867"
какая то хитрость видимо есть.
да и зачем там эти сложности с телефоном если все бесплатно?
видимо связка "аккаунт-телефон" кому то очень нужна.