Про Лужкова по НТВ

Ну чисто город Рим !!! Пора разоблачать богатых граждан и забирать накопленное в казну!

серьёзные предъявы человеку в кепке)

Когда отъезд лужкова в Лондон планируется?!!!

Слишком эффективный. Модернизации такая эффективность для модернизации опасна.

Лужков сделал для Москвы много хорошего. Но, похоже, то ли постарел и впал в некий маразм, то ли заелся, но последние лет 5-6 с логикой у московского правительства возникли серьезные сбои. Предписания, противоречащие друг другу, выходили с разницей в один день (работал в сфере торговли). Хаотичное строительство, коррупция во всех эшелонах московской власти, когда без взятки невозможно пробить ни одного решения ни в районной управе, ни тем более выше.

Батурина? Так почти у всех наших чиновников и эффективным менеджеров жены богатые. Просто внимание к ней повышенное, как в известной поговорке про обезьяну и хорошо просматриваемый красный зад. Во всем виноват курс на равноправие полов!

Личное мое (лично мое) мнение относительно Юрия Михайловича - уходить надо вовремя. Случись подобное лет 5 назад, потчевал бы на лаврах народной любви и славы. Но похоже заслуги Юрия Долгорукого не дают покоя Лужкову.

Очевидно и невероятно, у тех кто заказал этот фильм глаза что ли раскрылись? Фильм, очевидно должен был показать как умеют сбрасывань с Олимпа. Даже если Лужкова уйдут миллионы его остануться, вся банда останется на свободе и к кормушке подползут очередные. Кремль запишет в актив "разоблачение". И надо же как ловко он маскировался! И ОНИ его раскусили и заодно нашли того, кто виноват в посягательстве на Химкинский лес. Но тут действовать нужно аккуратно, ведь обвиняемый тоже многое наверно знает.... Вдруг заговорит?

Главный, Вы не про это кино случаем?
http://www.youtube.com/watch?v=8uhTE2jASLg&feature=player_embedded

Кому: Mas, #89

> Ага, а еще при Попове HD-TV не было. Камрад, тебе не приходит в голову, что в начале-середине 90-х по всей стране была примерно одинаковая разруха?

Не уподобляйся. Никто не сравнивает что тогда было при Попове, и что стало сейчас при Лужкове. Все жившие в Москве в 92-93 заметили резкое изменение в городской жизни, после смены мэра.

При Попове все шло в либральном ключе, все разрушалось, городские структуры приходили в упадок. Лужков наладил ситуацию с ЖКХ, прчем изменения были сильно заметны, ибо никто из жителей от смены руководства города ничего не ждал. А многие наоборт огорчались уходу Попова.

Кому: Ойген, #99

Спасибо камрад.

Кому: Ойген, #87

Я прекрасно знаю, что ТВЦ московский канал, но уж совсем нагло всё состряпано. А если Караулову нравится у себя на даче снимать, то наздоровье.

Кому: Asal, #85

> С одной стороны не хотелось бы, чтобы из Лужкова сделали козла отпущения
> он всего лишь мэр.

Подозреваю, что так оно и есть. Как бы потом намекнуть населению страны, что вот мол мы какие хорошие борцы с коррупцией - какого ранга коррупционера замочили!

Да и на это место возможно кто-то намыливается из больших дядей или намыливают кого.

Кому: Васька, #111

> Подозреваю, что так оно и есть. Как бы потом намекнуть населению страны, что вот мол мы какие хорошие борцы с коррупцией - какого ранга коррупционера замочили!

Лужка замочат в тот день, когда расскажут про него в связке с солнцевскими.

Кому: feodora19, #109
Обращайся, мы тут рядом со столицей живём, нам из окна всё видно про всех, покровы сорвём!!!

Кстати, расскажу откуда пошла пасека у Лужкова. В СССР под дачное строительство выделяли максимум по 6 соток (генеральские участки в 50 и 100 соток по указу Сталина не в счёт). ЕБН разрешил выделять под дачи 12 соток. Получили такие участки в начале 90-х в деревне Хлопово многие уважаемые люди. В их числе была и Батурина с соседом Церетели, например. Нашли дачники постановление, где рассказывалось, что для пасеки можно ещё две сотки прирезать. Все дружно в пчеловоды и побежали.

Кому: Evg_74, #110

> Караулову нравится у себя на даче снимать

Очень удобная схема, экономия сплошная. Расходы только на зарплату оператору и водителю, что интервьюируемых привозит.

Кому: Ойген, #114

> Расходы только на зарплату оператору и водителю, что интервьюируемых привозит.

Нахуй водителя, на маршрутке доедут.

Кому: Зулуc, #61

> Доренко, он не "тов.", он "г-н".

"г-н" в смысле гандон?

Ожидал более страшных разоблачений. Лукашенко вообще несогласных убивал, а здесь только воровство.
Вернут Попова, чтобы полный пиздец был. Его не так давно вспоминали на ТВЦ в "P.S.".

Кому: YzyRpAToR, #47

> Интересно, кого федеральная власть назначит следующим вором?

Извините.

Если Юрий Михайлович плохой руководитель, то кто тогда хороший? НТВ-шникам нужно было в конце "разоблачающего" фильма своего претендента на пост мэра Москвы выдвинуть.

[паникует]

Они выпустили Доренко! Лужкову - пиздец!

Видать вспомнили, что хотели в Москве ко Дню Победы портреты Сталина и рук-лей СССР вывесить. Таки не вывесили, а сколько либералистического говнеца пролилось.

Кому: Klan Aler-Li, #53

> Но это ведь не "абсолютно циничное, хамское воровство", можно и потерпеть!

Всё гораздо проще - человеку возможности для реализации потенциала, давят инициативы на корню. Вот не далее, чем пару недель назад Юрий Михайлович запросил у Минфина четыре триллиона рублей для окончательной победы над московскими пробками. Так ведь не дали! Юрий Михайлович, конечно, справедливо обиделся, оназвал Кудрина всепоглощающим питоном - да что толку-то...

Кому: Васька, #111

> Подозреваю, что так оно и есть.

ну да. а потом придет какой-нибудь пип все разбазарит, центр встанет ну и тогда будут говорить что мол а как вы хотели без коррупции - без коррупции вот так)

Кому: AlAlex, #70

> Умиляет, что факты вскрылись резко и неожиданно. И аффилированность, и коррупция.. Ладно еще не сделали круглые глаза, на то что Лужков с Батуриной -супруги. Цирк.

Ну, кого-то периодически надо наказывать примерно. Чтоб вовремя делились, не зарывались и чтоб народ взбодрить, что вроде с коррупцией сражаются. Уж сколько раз Лужков клялся-божился и чуть не вилял хвостом , что не полезет в президенты, а всё равно его периодически лягают.

Кому: Tomas, #101

> Ну чисто город Рим !!!

Ага, а Лунтик косит под императора Клавдия, как его Светоний описывает.

Кому: Ойген, #114
> Очень удобная схема, экономия сплошная. Расходы только на зарплату оператору и водителю, что интервьюируемых привозит.

Тима Баженов свой "Дикий мир" чуть ли не полностью снял у себя на даче. ;) Отлично получилось. Если можно сэкономить без ущерба для качества, почему нет?

Вот только "Дикий мир" можно раз за разом пересматривать, а от "Момента истины" уже на заставке блевать тянет.

Кому: Аблакат, #112

> Лужка замочат в тот день, когда расскажут про него в связке с солнцевскими.

А что там с солнцевскими?

Кому: Mas, #89

> Ага, а еще при Попове HD-TV не было. Камрад, тебе не приходит в голову, что в начале-середине 90-х по всей стране была примерно одинаковая разруха? В эти годы я сравнивал Новосибирск, Самару, Питер и Москву и принципиальной разницы не видел. Разве что в Самаре девушки красивей, а в Питере отношение к сибирякам было душевней. Однако жить везде можно было.

Если ты не москвич, который жил в спальных районах в начале девяностых - не надо рассказывать про то, чего не знаешь.

Кому: Tomas, #101

> Ну чисто город Рим !!! Пора разоблачать богатых граждан и забирать накопленное в казну!

Мэр города Москвы - это тебе не олигарх какой-нибудь!!!

Кому: truth, #83

> Объясни неразумным, почему летом 1992 Москва была похожа на помойку, а летом 1993 стала довольно ухоженым городом? Причем чисто было не только в центре, но и на окраинах в спальных районах.

Все уже забыли.

Удивляет, насколько короткая память у некоторых.

Кому: feodora19, #77

> И почему он вас покоробил как я поняла.

Потому, что это заказные помои.

Факты можно интерпретировать по-разному обычно.

Да вчера вообще целая компания было против "кепки" )

Кому: Tashka, #128

> Если ты не москвич, который жил в спальных районах в начале девяностых - не надо рассказывать про то, чего не знаешь.

А тебе, москвич, из твоего спального района конечно виднее как страна за пределами твоего райцентра в начале 90-х жила. Кстати в году 95-м был свидетелем того как привокзальный таксист в Тюмени высадил пассажира только узнав, что тот москвич. В Тюмени тогда тоже караул был.

Тебе, про Фому, а ты про Ерему. Нет у тебя в мозгу связки между полным отсутствием денег в бюджете в 91-м году и сугробами у тебя во дворе. А также между появлением этих денег в 92-м за счет займов и исчезновением этих сугробов. Это по всей стране было, а не только в твоем районе.

Рок-н-рольщик не иначе.
Лужков: here's no school like old school, and I'm the fucking headmaster.

Кому: Mas, #134

> Тебе, про Фому, а ты про Ерему. Нет у тебя в мозгу связки между полным отсутствием денег в бюджете в 91-м году и сугробами у тебя во дворе. А также между появлением этих денег в 92-м за счет займов и исчезновением этих сугробов. Это по всей стране было, а не только в твоем районе.

Рвани покровы, почему при Собчаке в Питере, грязь в центре города лежала невозбранно, несмотря на займы?

Кому: Цзен ГУргуров, #50

> Потому чашка кофе за 35 р. считается "дешево". 70 - "нормально". Из нее чинуши кладут в карман рублей 30

Камрад, это ты где такое кофе-то нашел? Во всех кофейнях чашка кофе от 150 рублев начинается.

Кому: Tashka, #132

> Потому, что это заказные помои.
>
> Факты можно интерпретировать по-разному обычно.

То есть - это все не правда?

А у жены мэра нет обозначенных в журнале Форбс денежных средств? А организация жены мэра не выигрывает тендеры и не получает подряды в городе, управляемым мэром? Супруга мэра не настолько эффективный собственник, чтобы ее строительная компания не показывала положительную динамику в кризисные для отрасли годы? Что не так? Просвети провинциала.

Кому: Mas, #134

> А тебе, москвич, из твоего спального района конечно виднее как страна за пределами твоего райцентра в начале 90-х жила. Кстати в году 95-м был свидетелем того как привокзальный таксист в Тюмени высадил пассажира только узнав, что тот москвич. В Тюмени тогда тоже караул был.

Мы про страну или всё еще про то, что конкретный человек сделал в конкретных условиях для города?

Да, мне из спального района виднее, что было и что стало в оговоренный промежуток времени.

Кому: truth, #136

> Рвани покровы, почему при Собчаке в Питере, грязь в центре города лежала невозбранно, несмотря на займы?

И в других городах, несмотря на выделение денег, зимними месяцами не было отопления. Вообще.

Кому: Mas, #138

> А у жены мэра нет обозначенных в журнале Форбс денежных средств?

Тебя это настолько удручает?

Я повторю вопрос: ты москвич?

Кому: RussianBear01, #12

> Дмитрий, как по вашему, почему на Лужкова официально наехали только сейчас, когда он, видимо, стал с кем-то в правительстве не в ладах?

Я не Гоблин, камрад, но в пролужковской программе Момент истины говорили, что в связи с назначением нового мэра весной 2011, есть много сил, которые начали против него кампанию дискредитации. Программа ангажированная, но в этом вопросе все понятно.

Мэр открыто не скрывает своего неприязненного отношения к Чубайсу и Ко, например. Плюс недавняя история с портретами Сталина в Москве. Так что, найдется за что. Как говорится, человек не идеальный, как и все мы,но все же.

Думается, данный фильм про мэра можно поставить с недавними разоблачениями Лукашенки в трех частях на том же НТВ.

Кому: Tashka, #132

> Потому, что это заказные помои.

То, что передача вышла на заказ, никто и не сомневается. Вопрос в том, почему в современной России у власти оказываются персонажи, про которых можно снимать такие правдивые передачи.

Или ты знаешь главу региона, на которого нет компромата? Расскажи, тут народу много, если что дополнят про любого местного царя.

Кому: Tashka, #132

> Потому, что это заказные помои.

Т.е если заказные значит неправда? А если правда, то что этот "заказ" для москвичей (социально беззащитных например)?

Кому: Ойген, #143

> Вопрос в том, почему в современной России у власти оказываются персонажи, про которых можно снимать такие правдивые передачи.

Это не ко мне вопрос :)

> Или ты знаешь главу региона, на которого нет компромата? Расскажи, тут народу много, если что дополнят про любого местного царя.

Кто ж спорит-то?

Вопрос только в том, что передача сама по себе - просто выливание помоев по заказу группы лиц.

Это не поиски "ПРАВДЫ". Это борьба групп, в которой хороши все средства.

Кому: feodora19, #144

> Т.е если заказные значит неправда?

Ну почему? Проблема, что настоящей правды большинство из нас всё равно не узнает.

Но, если по ролику судить, состряпано довольно умело, ощущение, что специально компромат копили.

> А если правда, то что этот "заказ" для москвичей (социально беззащитных например)?

Как раз для социально беззащитных герой передачи сделал, считаю, больше чем многие государственные деятели.

НТВ окунуло в ТВ 90х прям.
А еще говорят свободы слова у нас нет!!!

Кому: Tashka, #146

> Но, если по ролику судить, состряпано довольно умело, ощущение, что специально компромат копили.

Походу они воспользовались уже накопленным. Вона как резво, отряхнув от пыли, Сергея Доренко вытащили.

Накопленным другими, в смысле.

Кому: YoHaN, #148

> Походу они воспользовались уже накопленным.

Типа, да :)

Придержали до поры, и жахнули!

"Разоблачили" в классическом НТВ-стиле.

Кому: Goblin, #29

> Кому: minus, #26
>
> > На лужка наехали, потому что он статью недавно написал про то, что Медведев неправ был, когда за Химкинский лес заступился.
>
> линк?

Продаждная пресса уже систематически пишет, что Лужков Медведева демонстративно игнорирует, подчеркивая лояльность Путину.
Мол, в таких вопросах, где Медведев пытается создать видимость самостоятельных решений отличных от Путина, Лужков категорически Путина поддерживает и срывает эти инициативы.

Кому: Tashka, #146

> Как раз для социально беззащитных герой передачи сделал, считаю, больше чем многие государственные деятели.

В связи со своей профессиональной деятельностью я познакомился с ГУП РМР и его руководителем Василием Лукичём Пятибратом. Такого ужаса по отношению к ветеранам и другим льготным категориям москвичей я не видал нигде.

Кому: feodora19, #144

> Т.е если заказные значит неправда?

Я правду об тебе порасскажу такую,
Что хуже всякой лжи. (с)Грибоедов, Горе от ума

Кому: Hedgehog, #126

> Тима Баженов свой "Дикий мир" чуть ли не полностью снял у себя на даче. ;)

Не весь! Очень многое приходилось доснимать в Ботаничеком саду, что через дорогу от Останкино ;)))

Кому: *kon*, #137

> Камрад, это ты где такое кофе-то нашел? Во всех кофейнях чашка кофе от 150 рублев начинается.

35 - у нас в буфете на работе.
70 - в недорогих кафе.
В кафе класса "Кофе Хаус" (иногда хожу на переговоры) самый дешевый от 90. Средний 120-140. Но их я вообще в расчет не беру. Гонорары не позволяют.

Кому: Bomberman, #152

> Продаждная пресса уже систематически пишет, что Лужков Медведева демонстративно игнорирует, подчеркивая лояльность Путину.
> Мол, в таких вопросах, где Медведев пытается создать видимость самостоятельных решений отличных от Путина, Лужков категорически Путина поддерживает и срывает эти инициативы.

Еще ведь напишут, что портретик Путина у него висит на стене выше Медведева!

Кому: Tashka, #130

> Удивляет, насколько короткая память у некоторых.

Удлинить память и позволить дальше воровать? Мне это напоминает знакомую сцену из Свадьба в Малиновке: Это мне, это тебе, это снова тебе, это опять тебе. )

Кому: feodora19, #157

> Удлинить память

Конечно нет, ведь чем быстрее мы забудем свое темное прошлое, тем быстрее все налатся. Так победим!!!

блин

наладится, конечно

Кому: Tashka, #146

Вот одна из статей про "помощь" ветеранам от московского правительства

http://www.izvestia.ru/moscow/article3127247/

В других садоводствах положение ещё хуже. Переписка СНТ "Черёмушки" с Пятибратом, Путиным, Медведевым и генпрокуратурой читается интереснее любого романа.

Кому: feodora19, #157

> Удлинить память и позволить дальше воровать?

Разница примерно такая, если на пальцах:

1. Борьба за чистоту рядов против коррупции - это утопия, будем реалистами.

2. Есть начальники, которые заботятся исключительно о своём кармане, есть (реже), которые заботятся о себе и об окружающих.

Меня лично последние устраивают больше, ну, с обывательской точки зрения.

Кому: Ойген, #160

А что, Известия от НТВ отличаются?

Я не в курсе, если чего.

И эта, ты тоже из недовольных или разоблачителей, чтоли?

Кому: truth, #136

> > Рвани покровы, почему при Собчаке в Питере, грязь в центре города лежала невозбранно, несмотря на займы?

А это ты, камрад, сам у Собчака спроси. Я проходил практику в Питере в 94-95 годах, все сам видел. У нас, в Новосибирске, в то время Индинок губернаторствовал. По области было то же самое. Совпадение?

МГУ - 93 место в рейтинге лучших университетов мира, грустно. Тут еще связь с "Интеко" приписывают.

Кому: AMV76, #142

> Плюс недавняя история с портретами Сталина в Москве.

"Сталин" появился после скандала с днём рождения Тельмана и всей истории с Черкизоном, не раньше.

Кому: Tashka, #141

> Тебя это настолько удручает?

Нет. Я восхищаюсь деловой хваткой этой достойной бизнес-леди и желаю процветания ей и её делу.

> Я повторю вопрос: ты москвич?

Камрад, я новосибирец. Но регулярно выезжал и выезжаю за пределы новосибирской области. В том числе и в Москву. И в Питер. А ты, камрад, выезжал за пределы московской кольцевой? За Уралом бываешь?

Есть мнение, Лужков пытался вбить клин между Медведом и Путиным

http://news.km.ru/luzhkovu_shyut_delo_v_kepke

Начал смотреть. Как только увидел рожу доренки, сразу выключил.

Не справедливо не то - что Ходорковский сидит, а то что - другие не сидят.(с.Квачков)

Если Лужкова сместят, то отнимут ли у него и его родственников "награбленное"? Да даже если отнимут собственность и посадят всю семью, то распилят как ЮКОС и концы в воду.

Как пауки в банке.
Народу ничего не обломится.

Вышел сегодня из дома, а на переходе уже новый светофор висит, там зелёный человечек двигается. Быстро Лужков работает. :)

Комментарии жгут напалмом, как всегда.

Пишут о том, что Лужков в 90-х внёс много положительных, видимых изменений в облик столицы.
в ответ - в 95-м в Тюмени таксисты пассажиров ссаживали, когда узнавали, что они москвичи.
о_О

Кому: Mas, #163

> А это ты, камрад, сам у Собчака спроси

Ты у Лужкова спрашивал как он ситуацию в городе налаживал, откуда деньги брал?

Да уж, интересная история :)

Кому: Tashka, #161

> 2. Есть начальники, которые заботятся исключительно о своём кармане, есть (реже), которые заботятся о себе и об окружающих.
>
> Меня лично последние устраивают больше, ну, с обывательской точки зрения.

Хорошо живем. Боимся убрать одного вора подающего милостыню, дабы не пришел другой, тоже ворующий, но Не подающий милостыню. Жить нам вечно в корупции.

Посмотрим, что будет, когда его уберут.
А так вообще там каждого первого можно сливать в передачах, а по-хорошему - к стенке ставить.

Кому: feodora19, #174

> Боимся убрать одного вора подающего милостыню, дабы не пришел другой, тоже ворующий, но Не подающий милостыню.

Капитализм!

Кому: Остап Бендер, #176

> Капитализм!

Не, вот так:

[имитирует Шварца]

Capitalizom!!!

Кому: Остап Бендер, #176

> Капитализм!

Или за что боролись, на то и напоролись!! )(

Кому: Tashka, #140

> И в других городах, несмотря на выделение денег, зимними месяцами не было отопления. Вообще.

Годами, камрад, годами. Да и вообще, за МКАДом жизни нет )

Оно, конечно, москвичам завсегда виднее, как обстоят дела и в мск и в нескольких деревнях, составляющих остальную, исчезающе малую часть РФ.

Кому: truth, #172

> > Ты у Лужкова спрашивал как он ситуацию в городе налаживал, откуда деньги брал?

А, камрад, хоть в общих чертах представляешь как государство функционирует. Слово "налоги" о чем то говорит? Как верстается, как принимается и как расходуется бюджет знаешь? Кто и как это контролирует? В чем разница между государственным и муниципальным уровнями бюджета? Какое место занимает столица в расхолной части госбюджета? Сколько предприятий зарегистрировано в столице и какие местные налоги они платят? Платишь ли ты сам налоги? Делает ли это за тебя твой работодатель? Сколько лет тебе было в 1991 году? Хорошо ли ты помнишь, что было до этого года?

Кому: YoHaN, #147

> НТВ окунуло в ТВ 90х прям.
> А еще говорят свободы слова у нас нет!!!

Ага, вспоминается песня из тех же времён:

Комментаторы с улыбкой
Выдают сегодня то,
Что вчера ещё под пыткой
Не промолвил бы никто.
В то же время там где надо -
И подмажут и лизнут.
А не то с высокого оклада
Их убрали б в 5 минут.

А вот и оно. Медведев шлёт привет Лужкову.

http://newsland.ru/News/Detail/id/556650/

А вот к мне в район недавно провели метро. Интересно это бюджет Москвы или РФ? Или как всегда, метростроевцы построили метро вопреки всем попыткам Лужкова им помешать?

Положительный образ мэра - это красивый фантик для обывателя. Да, метут улицы, относительно чисто... можно пустить слезу от умиления. Но как вы думаете, какой процент средств на это идет?
Попробуйте заняться в Москве предпринимательской деятельностью и вы поймете какая система машинного доения к Вам присосётся. Попробуйте столкнуться и пообщаться с московскими чиновниками по какому-нибудь относительно серьезному вопросу - жить не захочется... клан Сопрано просто отдыхает.

P.S. Одна козЫрная тема с регистрацией граждан РФ в Москве чего стоит.

Кому: teddy bear, #171

> Комментарии жгут напалмом, как всегда.
>
> Пишут о том, что Лужков в 90-х внёс много положительных, видимых изменений в облик столицы.
> в ответ - в 95-м в Тюмени таксисты пассажиров ссаживали, когда узнавали, что они москвичи.
> о_О

Но в главном-то они правы!!!

Австрийские пчеловоды оживились
и с интересом наблюдают за российскими новостями
предвкушая резкий подъём австрийского пчеловодства!!!

Кому: feodora19, #174

> Боимся убрать одного вора подающего милостыню, дабы не пришел другой, тоже ворующий, но Не подающий милостыню.

Вспоминая 90-е многие еще таким принципом при голосовании руководствовались: проголосуем за старых - они уже наворовались, а новые придут - этим снова накапливать капитал придётся. Ну и к воровству какое-то отношение терпимое в стране стало, или всегда так было - не знаю.

Кому: Mas, #181

Т.е у живого Лужкова ты ничего не спрашивал, но все себе решил.

Мне предлагаешь вопросы задавать дохлому Собчаку.

Зачем ты пишешь такую чушь?

Питер и Москва идеальны для сравнения, в России это 2 многомиллионных мегаполиса. В обоих в начале 90х градоначальники из либералов, в обоих городах полная жопа с ХКХ и куча других проблем. В 92 в одном из городов начальник меняется, жизнь начинает налаживаться, в другом продолжается жопа.

Питер, заметь, это не захолустье, второй по величине город в стране, вторая столица. И финансовые потоки там хоть и пожиже чем в Москве, но объяснить этим то что там творилась с вывозом мусора и уборкой снега невозможно.

Мне 37 лет, так что не надо пытаться мне рассказать, как оно все было на самом деле.

Кому: Dozer, #180
> Оно, конечно, москвичам завсегда виднее, как обстоят дела и в мск и в нескольких деревнях, составляющих остальную, исчезающе малую часть РФ.

Оно конечно, то, что происходит в мск, виднее всего из-за Урала. )))

Может наш мэр и отжимает, только все остальные мэры в стране тупо воруют и ни хрена не делают.

комрады, о чём споры!
Лужкову давно пора в отставку. Из-за долгого нахождения у власти одной команды, коррупция в Москве дала такие плевелы, что они задушили ростки всего хорошего, что было когда-то сделано.
Ведь был закон - два срока по 4 года и свободен, так нет у нас сидят у власти уже лет по 20 некоторые губернаторы.
Однако методы, которые используются, чтобы убрать того или иного губернатора иногда вызывают отвращение.

Кому: Chiba, #8

> Лужок, понятно дело, далеко не бессеребреник, но хоть мальца порядок навёл.

Ну я так у кого угодно дома могу порядок навести. Половина ценностей пропадёт - зато порядок более менее!

Опять москвосрач?
Каждому бы городу такого мэра! Да пусть хоть на вертолете летает и в золотой унитаз гадит.
Москва - прекрасный, красивый, богатый и безопасный город.
В этом заслуга правительства Москвы.
Говорить можно все, что угодно. Ругать старика Батурина - милое дело.

Кто из вас будет готов в 70 лет успешно управлять столицей самого большого в мире государства? Да ладно столицей - собственным огородом? Шаг вперед!

Кому: Hedgehog, #190

> Оно конечно, то, что происходит в мск, виднее всего из-за Урала. )))

Видишь ли, в силу сложившихся обстоятельств часто приходится бывать и в мск, и в Питере, и во многих других городах РФ. А философствования москвичей, которые - ну, кроме как на дачу и в отпуск за бугор - за МКАД не выезжают, просто смешны. Как, впрочем, и рассуждения о непобедимости коррупции и, вследствие этого, "Может наш мэр и отжимает, только все остальные мэры в стране тупо воруют и ни хрена не делают.".

Кому: feodora19, #174

> Жить нам вечно в корупции.

Так начинать-то надо понятно откуда, мэр - он же вообще исполнитель местного уровня.

Кому: Mas, #166

> За Уралом бываешь?

И даже дальше :)))

Что позволило сравнить (я про те же 90-ые) :)

Кому: Mas, #181

> А, камрад, хоть в общих чертах представляешь как государство функционирует. Слово "налоги" о чем то говорит? Как верстается, как принимается и как расходуется бюджет знаешь? Кто и как это контролирует? В чем разница между государственным и муниципальным уровнями бюджета? Какое место занимает столица в расхолной части госбюджета? Сколько предприятий зарегистрировано в столице и какие местные налоги они платят? Платишь ли ты сам налоги? Делает ли это за тебя твой работодатель? Сколько лет тебе было в 1991 году? Хорошо ли ты помнишь, что было до этого года?

Вышесказанное может и верно для настоящего времени.

Проблема, что в начале 90-ых деньги на приведение города к приемлемому уровню жизни искали сами :)

Отсюда и пошла привычка зарабатывать, а не пропивать, наверное!

Кому: Dozer, #195

> Как, впрочем, и рассуждения о непобедимости коррупции и, вследствие этого, "Может наш мэр и отжимает, только все остальные мэры в стране тупо воруют и ни хрена не делают.".

Не кивай на меня, у меня нет рассуждений о непобедимости коррупции, но только давай коррупцию победят сперва в другом городе, а то мой перестанут подметать. При т.н. демократии этот вариант лучше многих других.

Кому: feodora19, #174

Ну и это.

Чисто для тебя: человек сделал намного больше того для людей, что снисходительно можно было бы именовать "милостынью".

Чтобы иметь объективную картину - надо смотреть все стороны, хорошие и плохие.

Приведи несколько фактов своей биографии где-нибудь публично - ты удивишься трактовке в некоторых головах.