Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.
То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац — и про "совок", про "совковое мышление". То бишь — с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.
Это вообще веяние времени — когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.
При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".
Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.
> При Советской власти общество обеспечивало достаточно высокий уровень жизни своим членам.
Тут вспоминал детство в Союзе (80-ые). Картошка, морковь, свекла были с огорода. Каждой осенью в обязательном порядке ездили за опятами. Ясное дело, капусту квасили, огурцы солили, кабачки мариновали, компоты делали, варенье варили. Мясо помню только в котлетах или на кости в супе, так, чтоб куском только праздникам. В общем, сейчас я ем больше всего вкусного. Задался мыслью, а хорошо ли это и решил попробовать вернуться к прошлому режиму питания.
до середины 80-х в СССР трудовое совмещение было запрещено Кзотом всем, кроме творцов и студентов. Точнее, запрещено было организациям принимать людей на работу по совмещению.
Отмена этого правила была одним из первых веяний перестройки, так сказать.
Когда в идеологии начался дрейф от пассионарности к потреблению. Известно, чем кончилось.
Так что - не надо приукрашивать с)
Я ведь не утверждал, камрад, что у нас в Союзе рай на земле был построен. При желании, ты из детства своего вспомнишь не только то, что мясо каждый день не ел, но и хорошего не мало. К тому же сейчас ты взрослый, и можешь позволить себе не доверять воспоминаниям ребёнка, а оценить свою прошлую жизнь в целом, с позиций прожитых лет, полученных знаний и опыта.
> Я ведь не утверждал, камрад, что у нас в Союзе рай на земле был построен. При желании, ты из детства своего вспомнишь не только то, что мясо каждый день не ел, но и хорошего не мало.
В Находке умники раскрасили памятник Ленину, теперь Ильич сидит на куске сыра. Советский Союз мне очень дорог, но самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле. Его родственники говорят, что он сам об этом просил. Просто по-человечески. Есть какие-либо объективные причины для хранения тела вождя в открытом доступе?
> В Находке умники раскрасили памятник Ленину, теперь Ильич сидит на куске сыра.
дегенераты
> Советский Союз мне очень дорог, но самого Ленина, мне кажется, нужно предать земле. Его родственники говорят, что он сам об этом просил. Просто по-человечески. Есть какие-либо объективные причины для хранения тела вождя в открытом доступе?
> Стипендия была 40 рублей, и прожить на них было достаточно проблематично.
> >
> > Толковые пацаны и девчонки шли на правильные специальности, там оборонка приплачивала 15 р. к стипендии, выходило 55.
>
> У меня в педагогическом вузе в конце 80-х базовая стипендия - 50 р.
Вот только не надо приукрашивать действительность. Не у всех были такие стипендии!
У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!
[вспоминает остальное, приукрашивает] Правда, было ещё и питание трехразовое, проживание в общежитии бесплатное обязательно всем, форма там всякая, фуражки-тельняшки-шинели-бушлаты-ботинки.
Но за это мы ходили на строевые смотры и в наряды! И еще - у нас были замполиты и старшины.
Страшное было время...
> Вот только не надо приукрашивать действительность. Не у всех были такие стипендии!
> У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!
Так то не стипендия. Это тебе как Советской армии платили денежное довольствие.
> Вот только не надо приукрашивать действительность. Не у всех были такие стипендии!
> У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!
Аха, только вас дополнительно кормили, одевали и обували на халяву.
И за общагу-казарму денег не брали.
> Но за это мы ходили на строевые смотры и в наряды!
Ну да. Не учили военной науке, а водили строем в обмен на продовольствие!!!
Году в 88, это уже перестройка вовсю, работал летом на свиноферме, мне 15 было тогда. За месяц ударного труда, заработал 160 рублей. Немалые деньги, мать работая почтальоном зарабатывала 110. Но она трудилась с утра и до вечера, а я приходил к 7 утра и в 11 был свободен, затем приходил к 15.00 и 18.00 заканчивал. Ну иногда бригадир мог днем припахать на разгрузку кормов, за отдельные деньги. Что говорить, жутко тяжко жилось нам в те времена, не то что ныне - кругом мармелад.
> У нас в высшем инженерно-морском училище было всего 12, а отличникам только 20 рублев!
Что-то мало. Когда я учился, курсант получал 22 руб 50 коп, отличникам доплачивали 5 руб, а круглым - 10 руб. За воинское звание (от мл. с-т и далее) - само собой, ну, там немного было, не больше 5 руб за старшину, насколько я помню. Плюс, были ещё персональные стипендии. У меня, например, 45 руб в месяц выходило. Большие деньги, когда живёшь на всём готовом.
> Кому: Griffon, #104 >
> > Поступил в ЧПИ в 91-м, но размер стипендии убей-не вспомню
>
> Это потому, что начиная с 91-го каждый месяц была новая стипендия.
Поступил в МЭИ в 1989. Стипендия была 40 руб. Повышенная - по-разному, чуть не до 80 доходило.
Года с 1993 примерно стали давать талоны на питание в студ. столовых - вот отжирались мы.
> Так то не стипендия. Это тебе как Советской армии платили денежное довольствие.
Это был гражданский вуз, только закрытого типа.
Кроме того, нас всех жестоко обманывали, что не возмьмут в армию, поэтому никто не отмазывался заранее.
А потом взяли и внезапно, обманом, без предупреждения и уведомления, выдали всем повестки за три-пять дней до призыва.
И нам всем пришлось идть исполнять свой гражданский долг, представляете! И ни одна солдатская матерь за нас не заступилась!
Ничего, отслужили пару лет и повозвращались на учебу. А потом нас, отслуживших, заставили еще и на военной кафедре отучиться и звания офицерские получить!
Представляете, как над людЯми совок издевался!
> Дмитрий Юрьевич, а вот в чисто бытовом плане, если бы вам предложили жить сейчас или тогда, во времена еще не разваливающегося Союза, вы бы что выбрали?
Не про бытовой план, но про подобные вопросы.
Знакомый преподаватель рассказывал (дедушка уже, сильно за 60, но жару дает - мало не покажется). На семинаре студенты ему как-то вопрос подкинули.
Вот вы,- говорят,- часто про СССР рассказываете. А когда жить лучше было: тогда или сейчас?
Он им в ответ: "конечно тогда".
- А почему?
- А я тогда мог сразу и бутылку залудить, и с женщиной пообщаться, а сейчас - только или одно, или другое!!!
> Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок".
Мой любимый аргумент - лица действительно сияют чем-то непонятно приятным. И на фото обычно присутствуют дети дети.
> А слово "совдепия" откуда взялось? Тоже, как я понимаю, уничижительное обозначение СССР.
Советы депутатов были. Совет солдатских, рабочих и крестьянских депутатов - орган власти сразу после революции. Совдепия - это белогвардейский термин (по крайней мере - в кино так). Другое дело, что новояз с сокращениями - сомнительное изобретение как раз революционного времени.
Как долго лидеры РФ будут делать вид, что не замечают усиления накала в обсуждении вопросов истории нашего государства. Доживем ли до тех времен, когда за вполне конкретные высеры на историю страны в твиттере, ЖЖ и пр., будут давать реальные сроки.
> Мне нравится, что советский закон особенно сталинский карал всех не взирая на положение, связи. И также мне очень нравится советская космическая программа.
ППКС! А ещё в Советском Союзе было бесплатным образование, которое сейчас изо всех сил стараются уничтожить, как пережиток. Фабрики и заводы давали рабочим квартиры. Государство обеспечивало порядок с помощью милиции и пропогандировало здоровый образ жизни, в армии не служили только дефективные, а цитадель демократии со своими прихвостнями боялась СССР.
Про колбасу. Пробрало любопытство глянуть на ГОСТ-ы мясных изделий (варёные колбасы), так как наши местные производители делают их по собственным "Рэцептам". В общероссийской базе данных (gostbaza.ru и номер ГОСТ 23670-79) их нет, мол недействителен, а нашёл я их на каком-то форуме технологов мясной промышленности. И о удивление - в сосисках, докторской т.д. есть мясо!
Государство оплачивало все, что только можно.
Вот это-то теперь и вспоминают, как манну небесную.
Платили не тем, кто "отбивал бабло", а тем, кто действительно мог что-то дать обществу.
Срабатывала, как и всякая система, не идеально, но в общем - работала уверенно.
> Трамвай 3 копейки, троллейбус 4 копейки, автобус и метро 5 копеек.
>
> Билет на самолёт из Питера в Фергану 30 рублей.
И все равно, ведь тогда можно было слетать на стипендию, а теперь — вообще никак. Стипендия 1100–1700 рублей в месяц, а билет стоит 10000 рублей.
Казалось бы, билет на самолет стоил в 600 раз дороже проезда в метро. А теперь «всего лишь» в 400 раз дороже. А студент все равно не может слетать. Вот и вся арифметика.
> Казалось бы, билет на самолет стоил в 600 раз дороже проезда в метро. А теперь «всего лишь» в 400 раз дороже. А студент все равно не может слетать. Вот и вся арифметика.
> Государство оплачивало все, что только можно.
> Вот это-то теперь и вспоминают, как манну небесную.
> Платили не тем, кто "отбивал бабло", а тем, кто действительно мог что-то дать обществу.
> Срабатывала, как и всякая система, не идеально, но в общем - работала уверенно.
Так ведь это же и было самое страшное! Государство, панимаешь, подачки людям давало, развращало их, делало своими рабами-содержанками-тунеядцами-паразитами.
Государство убивало дух конкуренции, состязательности, свободного предпринимательства!
Вот почему у нас так мало в стране прохоровых-абрамовичей-батуриных-цапков?
Убила государственная система социализма настоящего хозяина, предпринимателя.
Вот на западе-то - что ни житель - то гейтс, или джобс, или просто богатый средний класс.
> Жили ли упомянутые студенты у родителей - надо ли им тратить 40 рублей на проживание?
> Вспоминая цены в столовой - да, с голоду не помрешь, но как-то очень впритык.
Да, это существенный момент. Я был местным (более того- жил почти рядом с ВУЗом) и, естественно, проблема проживания меня не безпокоила. Таким образом, стипендии в 50-55 рублей (это не самая высокая, но и не самая низкая) хватало и позавтракать (кофе с булочкой- копеек 60-70 в среднем) и пообедать (1-1,5 руб). Обед был неплохой, наесться было можно (у нас учились иностранные студенты, особых нареканий даже с их стороны не было). А вот приезжим нужно было платить за жильё. Правда, курсу к 4-му все, кто хотел, общежитие получили. А вот с 1992 года ситуация изменилась сильно. Цены росли обвально, гораздо быстрее стипендий. Естественно, пообедать в столовой было уже не по карману. (Я подрабатывал, но не постоянно, а тут еще и матери стали задерживать зарплату). Так что "очень впритык" оказалось раем по сравнению с последующим "никак".
> Меня носили в ясли в соседнем доме, затем водили в детский сад через дорогу. Все бесплатно и без очереди,
Детские сады были как раз платные (мои родители платили примерно 50-60 рублей). И устроится было довольно сложно (по крайней мере, в моем городе). Были садики от ГОРОНО и от предприятий- от предприятий были лучше.
> А хорошая жизнь, моё мнение такое - каждый должен обеспечивать её себе сам.
А что плохого в том, что в государстве существует система социальной защиты? И потом- это ж не благотворительность была. Средства на это шли из общественных фондов потребления, которые не с неба падали (т.е. сами своим трудом это все и зарабатывали, увы, не до всех только это доходило). А государство получало здоровых и образованных тружеников.
> Казалось бы, билет на самолет стоил в 600 раз дороже проезда в метро. А теперь «всего лишь» в 400 раз дороже. А студент все равно не может слетать. Вот и вся арифметика.
>
Главное - теперь рукопожатный человек может позволить себе слетать за границу без собеседований в райкоме партии. А если собеседование проводят в посольстве принимающей страны, типа Канады, Великобритании или САСШ - это не в пример демократичнее!
А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный? Его мощи - православная святыня. Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
Ленин...ну не знаю.
Вона как. Спасибо. Не так давно видел по телеку Александр Попов(пловец, 4хкратный олимп. чемпион) приехал в Хабаровск мастер-класс давать. Так о впечатлениях от города поделился типа красивый город, не "заметил совдепии". Архитектуру строений имел в виду по ходу.
> Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
> Ленин...ну не знаю.
Большевикам бальзамированный Ленин был не нужен - он, его мысль и страсть осталась в умах и сердцах. А вот освобожденные от гнета капитала православные рабочие и крестьяне хотели привычного.
За первые три дня попрощаться с Владимиром Ильичем пришло емнип 2 миллиона человек. Сколько там к Борис Николаичу пришло, 10 тысяч?
> Так о впечатлениях от города поделился типа красивый город, не "заметил совдепии". Архитектуру строений имел в виду по ходу.
Он наверное имел ввиду разрушающееся без демократических капремонтов тоталитарное наследие бесплатного жилья. Повезло хабаровчанам! А вот во Владивостоке несмотрю на обилие дорогих иномарок возле "наследия" это самое наследие рушится буквально на глазах. Зато полный электропакет в машине есть.
> Стипендия была 40 рублей, и прожить на них было достаточно проблематично.
>
> Толковые пацаны и девчонки шли на правильные специальности, там оборонка приплачивала 15 р. к стипендии, выходило 55. Плюс правильные подработки летом.
А у нас на северах ещё полярные надбавки были.
Обычная стипендия - 70 руб.
повышенная - 87 руб.
очень повышенная - 105 руб.
Так что толковые студенты вполне могли себе позволить...
Ну и родители подкидывали, конечно...
А некоторые (вроде меня) ещё и подрабатывали.
> Камрад, правильно это называется "обеспечивали положенными видами довольствия", а не "халява". Покоробило так же, как от "совка".
Камрад я в курсе.
Сам цинично отрабатывал пропитание, передвигаясь строем, но поскольку, как истинному тоталитарному мазохисту мне такого издевательства было мало, то при случае позволял над собой издеваться и обедая в заводских столовых!!!
Доход актера так непрочен; вот режиссеры – на коне!
И нет на свете дела проще, чем съемки фильма о войне.
Герой бежит на амбразуру, чтоб умереть как коммунист,
Но тут доносит агентура, что спонсор – антисталинист.
И за спиной протагониста уже встает заградотряд.
Синячат в штабе особисты и генералов матерят.
По всей стране товарищ Сталин вершит кровавый беспредел...
Но в коридоре нашептали, что спонсор вроде как сидел.
Герой срывает гимнастерку; под ней златые купола.
«Кончай, - кричит, - гнилые тёрки, ответишь, падла, за козла!»
Ответить бундесы засцали – а ну как он рецидивист?
Но тут по радио сказали, что новый спонсор – монархист.
Герой по линии мамаши был князь Юсупов-Трубецкой,
За что, конечно, был посажен и сленг усвоил воровской,
Но тот же хруст французской булки в его породистом лице...
И тут сболтнули в переулке, что главный спонсор – РПЦ!
Кадят дьячки, гремят молитвы, кружит с иконой самолёт.
Бойцов заместо замполита в атаку батюшка ведет,
и, уступая крестной силе, бежит злокозненный гермАн...
Но тут ментовку запросили, сказали, спонсор – наркоман!
Герой – участник слёта «Наших», он спит и видит странный сон.
Сейчас он Сталину расскажет про промежуточный патрон...
Каков сюжет! Какие кадры! А я еще в три дэ хочу!
Но позвонили психиатры, сказали: «Хватит, Бондарчук!».
Не знаю про стипендии, а вот в июле 1988 года я получил свою первую зарплату. Было мне тогда почти 13.
Весной пожаловался отцу, что не хочу школьную летнюю практику отрабатывать, он и устроил меня к себе, в автоколонну, ровно на месяц. Согласился сразу, ведь лазать под машинами гораздо прикольнее, чем одуванчики на клумбах пропалывать и дорожки подметать. А в школу справку, что мол работал, столько то часов.
В автоколонне определили меня в электроцех. Первую неделю я только разбирал и мыл камазовские стартера и динамки. При каждом удобном случае выбегал на яму вместе с наставником чинить эл. оборудование камазов. Во вторую неделю я уже мог самостоятельно починить стартер и генератор, собственно этим и занимался. Да, кстати, по закону рабочий день у меня был 5 часов, но я редко такой привиллегией пользовался.
К концу практики я уже умел водить, мне даже доверяли загонять камазы на яму, ну и покататься по территории колонны разрешали. Довольно сносно знал электрическую часть грузовиков.
Расчёт мне насчитали 131 рубль 12 копеек.
Когда об этом узнали в школе - на меня сбегались посмотреть даже из старших классов! Ну а получить в своё пользование такие деньги - это вообще что то запредельное. Правда я всё отдал маме.
И ещё раз подчеркну - работать пошёл только из-за летней отработки, чтоб хуйнёй не страдать.
Семья в деньгах не нуждалась, нет.
Не только бальзамированный, но и тленный, т. е. по православным канонам святой он весьма сомнительный. По этому поводу при канонизации в начале XX века был большой скандал.
Более того, они там выдумали языческий ритуал по надеванию на голову чугунного горшка якобы Св. Серафима (хотя такие горшки придумали через примерно 80 лет после его смерти).
Но понятно, это Православная Святыня. То ли дело какой-то безбожный большевик Ульянов-Бланк.
> Но жить плохо если нет ума можно и в самых тепличных условиях, я о об этом.
Просто тема "клятые совки ничего не могли сделать толкового, а сейчас- всего нужно добиваться самим, а они привыкли, поэтому и ноют за свою социалку" - одна из любимых либеральных песен.
А то что "дураков и в церкви бьют"- так это ж очевидно.
> А Серафим Саровский в открытом доступе под стеклом лежит бальзамированный? Его мощи - православная святыня. Есть религия, есть святыня, одна из святынь.
> Ленин...ну не знаю.
Не ощущаешь как незаметно перешла к двойным стандартам?
Тут значить святыня и надо, а здесь с точностью наоборот.
Статья - отличная. Жаль, с одной стороны, что не разобраны другие "маркерные" выражения, по которым можно безошибочно узнать либерального идиота либо подражающего им - "рашка", "эта страна", "а в нормальных странах" и т.д. Жаль, что мало освещен исторический генезис данных выражений. Но нельзя требовать охвата всего в одном тексте, конечно.
Думаю, ты не совсем прав. Как говорил один очень известный камрад :) - "Тому, кто видит в оступившемся человеке лишь преступника - не место в Чрезвычайной Комиссии". Очень много людей, искренне верящих в либеральную чушь по причине промытости пропагандой, а не по искреннему убеждению. Если кого-то из них удается переубедить - это очень хорошо, я думаю. С убежденными либерастами - не надо вообще разговаривать, тут я согласный.
Но понятно, это Православная Святыня. То ли дело какой-то безбожный большевик Ульянов-Бланк.
Да не о том я. Худо это, когда человек не похоронен. Те же святые мощи и т.п. Худо. Неправильно. Но тем хоть их религия в оправдание. А тут что? За что? Тем более теперь, когда все проиграно, если смотреть правде в глаза. И предается не то, чтобы забвению, а просто оклеветывается.. Смысл доступа к телу в Мавзолее?
> клятые совки ничего не могли сделать толкового, а сейчас- всего нужно добиваться самим, а они привыкли, поэтому и ноют за свою социалку" - одна из любимых либеральных песен.
Социалка это одно, а хорошая жизнь в моём понимании это какая-то реализация себя, сбыча мечт, обустройство личного пространства, любимое дело, никто же за тебя не будет это реализовывать и обеспечивать тебе.
У либералов кстати сразу после этого "клятые совки ничего не могли сделать толкового, а сейчас- всего нужно добиваться самим, а они привыкли, поэтому и ноют за свою социалку" обычно сразу следует "вот на западе государство обеспечивает людям все условия для роскошной жизни".
Конечно, не скажу каких-то откровений, просто хочу поделиться. Недавно беседовал с одной девушкой, неглупой, работает конструктором, надо сказать, неплохим. Речь зашла о выборах и девушка поделилась о том, что за коммунистов она голосовать не будет, потому что не хочет возврата к прошлым временам, когда ничего не было, все ходили строем, всех заставляли насильно жениться и выходить замуж. Последнее меня вообще ввело в ступор - я поинтересовался, как такое могло быть при коммунизме, на что мне ответили, что, дескать, в 60 годах, нагуляв ребенка и чтобы потом ребенок был законным, надо было, значит, выходить замуж "не за того", и в паспорте стояла ненавистная фамилия "не того". Она считает это страшным преступлением коммунистов, и не хочет повторения этого сейчас. :) Я все ожидал услышать, про зверства Сталина, про что угодно, но вот это просто поразило до глубины души. Я решил для себя что это выверты женской логики, помноженные на антисоветскую промывку мозгов. :)
> У них мозг от природы разорван, связи между полушариями нет.
Всегда было интересно, подобное качество оно врождённое или приобретённое.
Попался мне такой вот преподаватель уголовного и уголовно-процессуального права. С одной стороны преподает очень четкую, не терпящую домыслов дисциплину. С другой стороны несет отчаянную херню в стиле: " Сталин думал то, Сталин хотел этого, Сталин не любил это"
Первый раз когда услышал, так заволновался, как там у него всё это в одной башке укладывается.
Кому: NickRomancer, #172 Не надо иронизировать. Читала, что хотел он быть похороненым рядом с матерью своей. Долго болеющие и знающие о приближающейся смерти люди говорят, где и с кем рядом хотят быть похоронены. Так умирали моя бабушка, свекровь.
> Тем более теперь, когда все проиграно, если смотреть правде в глаза.
Мы не в карты тут играем. Собственно, двадцать лет либералам дал как раз советский запас прочности, и борьба только началась.
> И предается не то, чтобы забвению, а просто оклеветывается.. Смысл доступа к телу в Мавзолее?
Смысл выноса тела из Мавзолея - уничтожение символа. И опять таки, предки решили так - и нужна очень веская причина, чтобы решить по-другому. Помогать либералам уничтожать символ такой причиной не является.
ещё был налог на бездетность - понуждение к несвободной совковой любви.
И льготы молодым семьям при распределении жилья - тоталитарное навязывание привычки к тайным сексуальным оргиям на своих укромных аршинах.
Посещение мавзолея для того, чтобы поклониться В.И. Ленину - торжественный ритуал. Настраивает на соответствующую волну. Для детей, считаю, полезно. Мой отпрыск, например, после того, как мы с ним побывали в Мавзолее и за ним, начал осмысленно интересоваться Советской историей, устройством общества, стал отмечать несправедливость его нынешнего устройства, начали появляться собственные недетские мысли.
Я в курсе, как и почему хоронили зороастрийцы.
Но в России это не массовая религия. Да и пример не очень удачный.
Прочитала ссылку. Подумаю.
Борьба началась? Увидеть бы противоборствующую сторону. Не надо пока громких заявлений. До громких дел.
> А чего в России теперь ВАК профессоров выдает не требуя докторской степени?
Только за баксы!!
По моим наблюдениям, если молодой ученый сделал настолько крутую работу, что профессором можно заделываться, то он докторскую сразу защищает, вместо кандидатской. Причем, в природе это явление очень редко встречается.
Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее. Увереннее в их будущем. Все же самым привилегированным классом в стране были дети. Не шиковали, но была система воспитания. Именно система. И выпавших из этой системы были единицы. Все же растили Личность. Я по себе помню. По своему классу, школе, окружению. Давали шанс. Не за баксы, или связи. Тянули буквально каждого. Даже откровенных дураков или выродков. До последнего старались по максимуму вытянуть их. Вспомните. А сейчас никто никому не нужен. И эта дебильная ювенальная юстиция. Такое впечатление, что сознательно формируют класс будущих рабов без роду, племени.
> Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее.
Мы уже в первом классе издевались над детьми, которых бабушка или еще кто из школы забирал. Сейчас то 6-7 летним детям мало кто позволяет в одиночку по городу шляться.
> Самое главное, думается, что в СССР детей можно было растить спокойнее. Увереннее в их будущем.
Золотые слова. В связи с этим хотелось бы отметить, что в России, которую мы обрели, острейшая проблема - детская беспризорность. Без Мировой войны, без Гражданской.
> Социалка это одно, а хорошая жизнь в моём понимании
А по-моему хорошая жизнь включает еще многое, что ты не назвал. Это и внешняя безопасность, и безопасность от криминала, и информационная безопасность, и та же социалка (допустим, сегодня гражданин- здоровый и цветущий, и матёрый прфессионал, а завтра он заболел и уже не может работать, да мало когда еще нужна человеку помощь). И тут без государства- никак. Что не отменяет того, что граждане должны хорошо и много работать, и занимать активную позицию по всем вопросам.
> на что мне ответили, что, дескать, в 60 годах, нагуляв ребенка и чтобы потом ребенок был законным, надо было, значит, выходить замуж "не за того", и в паспорте стояла ненавистная фамилия "не того".
Это не просто глупость, это бред. Не было в СССР "незаконнорожденных". Были дети от матерей-одиночек, и никаких поражений в правах они не имели. Это она как раз с достопочтенным царским временем путает. Да и сама постановка причины "не голосовать"- бредовая.
Buenos días, los compañeros!
В те времена,конец 70 х начало 80 х, ожидая матушку с работы, наблюдал в окно за трамвайной остановкой с целью обнаружить её приезд, в момент отсутствия трамваев изучал огромное световое панно на одном из заводов находящихся неподалёку "Партия - ум, честь и совесть эпохи... В.И.Ленин (Ульянов)" гласило оно - по нему я читать научился )))
немного ностальжи по теме ... - http://www.youtube.com/watch?v=yasMT0vZXqU
Вот это вообще ни в какие ворота!! Я хочу работать в свободной стране и взять кредит на 20 лет!! А еще чтоб, как у добрых американцев student loan до пятидесяти выплачивать!
До сих пор жду когда в родительскую квартиру войдет красная гэбня и попросит освободить помещение. Даже чай на столе не остынет...
Например, мясо, насыщенное солевыми растворами или "йогурт" и "майонез" из водопроводной воды и гуаровой камеди, с добавками, идентичными натуральным, придающими естественный вкус и запах.
> Например, мясо, насыщенное солевыми растворами или "йогурт" и "майонез" из водопроводной воды и гуаровой камеди, с добавками, идентичными натуральным, придающими естественный вкус и запах.
Поэтому, я и пробую на прежний режим питания перейти. При Советах люди как то постройнее и здоровее были, по моим наблюдениям.
Новости
VIP
