Российская газета: Говорят, в своей вышедшей недавно книге вы признались, что были одним из тех, кто 22 года назад пролоббировал решение Конгресса США об отмене права на иммиграцию в Штаты для граждан, покинувших СССР по вызову из Израиля?
Яков Кедми: Да, это так. Ведь прежде многие выезжавшие из СССР евреи, прибыв в Вену или Рим, отправлялись оттуда не в Израиль, а за океан. С 1 октября 1989 года промежуточными пунктами стали Бухарест и Будапешт, откуда было гораздо сложнее изменить маршрут. Благодаря решению конгресса и этим изменениям мы получили более миллиона новых репатриантов.
РГ: Но эти репатрианты теперь вас не клянут?
Кедми: Кто-то, возможно, и недоволен. Но надо понимать, что тогда мы спасали Израиль — и экономически, и демографически. Без евреев из бывшего СССР не было бы сейчас такого мощного государства. Например, мы бы никогда не достигли столь впечатляющих успехов в сфере новейших технологий.
> Их теперь можно ловить на одиночного израильского солдата. Пока программа "укради израильского солдата и получи лимон баксов" работает, можно арабов в промышленных масштабах ловить "на живца". Только на кой они нужны, арабы эти?
Ну как это кому - они нужны, чтобы менять их 1000:1 на одинокого израильского солдата. Его ж рано или поздно всё-таки поймают!
Это всё называется "круговорот семитов в природе". :)
> Ну как это кому - они нужны, чтобы менять их 1000:1 на одинокого израильского солдата. Его ж рано или поздно всё-таки поймают!
Вот я все думал, где подъебка зарыта. А она на поверхности. На каждый вложенный саудами в лотерею доллар, Израиль потратит несколько на корм для арабов-неудачников, пока они будут дожидаться обмена!!!
Кстати - "На известного писателя-сатирика Михаила Жванецкого подали в суд за просроченные коммунальные платежи"
Он задолжал за "коммуналку" более 370 тысяч рублей с 2006 года
> то есть танками можно давить любого, кто вооружён. Причём, давить сознательно, с заходом на второй круг. И не просто можно, а нужно.
> Я вас правильно понял, господа?
- Эй! Почему вы бросаете сюда бомбы? Вы с ума сошли? Здеь же люди!!
> Кстати, русофобские высказывания на этом сайте, принадлежат исключительно россиянам. Причём они застенчиво приписывают свои русофобские высказывания другим и прутся от этой находки.
> Придурки.
Ты про oper.ru?
Странно, что в комментариях доебались конкретно до случая, при котором не попали из танка по арабу. Не нужно быть специалистом, чтобы знать, что в кого-то попасть не так и просто, даже если он и стоит на месте. Также неизвестна конструкция того самого танка, что могло неслабо повлиять.
> Странно, что в комментариях доебались конкретно до случая, при котором не попали из танка по арабу. Не нужно быть специалистом, чтобы знать, что в кого-то попасть не так и просто, даже если он и стоит на месте. Также неизвестна конструкция того самого танка, что могло неслабо повлиять.
Неплохо бы и по конструкции араба пройтись, так сказать, рукой мастера.
> Странно, что в комментариях доебались конкретно до случая, при котором не попали из танка по арабу. Не нужно быть специалистом, чтобы знать, что в кого-то попасть не так и просто, даже если он и стоит на месте. Также неизвестна конструкция того самого танка, что могло неслабо повлиять.
> Натив- не единственная израильская с/с, работавшая на территории СССР. Вообще, многие в КГБ считали, что Израиль обладает более мощным агентурным аппаратом и глубже законспирированным, чем американцы.
Зато у них отсутствовала возможность иметь легальные резидентуры в СССР
> "Своим научно-техническим потенциалом современный Израиль в высшей степени обязан СССР"
И не только этим. До массового приезда советских граждан население составляли беженцы из Европы... Т.н. "терпилы" от нацизма. А с приездом советских граждан приехали победители нацизма, что в заметной степени повлияло на менталитет всей страны - с одной стороны. А с другой стороны - Европа из за этого стала гораздо хуже относиться к Израилю, т.к. тогда в отношении Европа-Израиль "терпилой" становится Европа, а они этого ой как не любят....
> как это прекрасно и демократично! Навыки ведения боя и уничтожения живой силы противника переняли у панцерваффе?
Тебе сколько лет, прелестное дитя? Ты в школе стихи "Рассказ танкиста" не учил? Те самые, где
"Подъехали. "Вот здесь!". И с разворота
заходим в тыл и поный газ даем.
И вражью пушку заодно с расчетом
Мы вмяли в рыхлый жирный чернозем."?
>Ну и тупые совки, конечно, не зря технических специалистов не выпускали.
Советское руководство с начала 50-х никак не могло определиться кто такие евреи в СССР то ли пятая колонна которую надо ассимилировать, то ли обычные граждане. Этими метаниями ситуацию привели к полному пиздецу.
> "Своим научно-техническим потенциалом современный Израиль в высшей степени обязан СССР"
А СССР обязан своим научно-техническим потенциалом в т.ч. евреям. Все логично - если ты помогал строить страну и развивать ее потенциал, имеешь право часть потенциала увезти с собой, продать, заложить - ну, что захочешь. Не так?
> А СССР обязан своим научно-техническим потенциалом в т.ч. евреям.
СССР за создание своего научно-технического потенциала платил создающим зарплату. В том числе евреям. После этого он им ничего не должен.
> Все логично - если ты помогал строить страну и развивать ее потенциал, имеешь право часть потенциала увезти с собой, продать, заложить - ну, что захочешь. Не так?
А если ты помогал на фабрике строить табуретки - ты имеешь право помимо получения зарплаты часть табуреток увезти к себе домой? Т.е. стырить?
Вижу, сериалы про героическую "Бригаду" по ТВ приносят свои увесистые плоды...
>Да, в общем, сионизм-то только называется по другому.
>
> Дай угадаю! БСЭ? да?
А ты, настояший! Отвечаешь вопросом? :D Жги дальше. Расскажи нам правду, про агрессивную милитаристскую националистическую теократию - государство Израиль.
> А СССР обязан своим научно-техническим потенциалом в т.ч. евреям. Все логично - если ты помогал строить страну и развивать ее потенциал, имеешь право часть потенциала увезти с собой, продать, заложить - ну, что захочешь. Не так?
Так-то Высшее Образование в СССР выдавалось бесплатно и авансом. А за то, что "помогал" - зарплату платили, квартиры давали - бесплатно опять же. Нигде не жмёт?
СССР предложил за своё ВО брать с уезжающих - 5000 долларов. Много? По курсу 60 копеек? 3000 тыщи рублей. Проблема? За право "быть свободным". Что характерно, борьба шла только за право евреев выезжать свободно из СССР. А остальным национальностям - фиг, а не свободный выезд. Забавно? Хитрая такая свобода и права человека.
Гражданин уверял, что если некто помогал создавать "потенциал", то часть "потенциала" он вправе присвоить. Я у него спросил, работает ли пример в случае, когда "потенциал" - это табуретки. С целью доказать неуниверсальность этого его утверждения.
Разве это непонятно?
> А они после этого чего-кому должны?
Должны как минимум понимать, что как аукнется, так и откликнется. Считаете себя вправе в любой момент свинтить из страны - вас в ответ будут стараться не подпускать к должностям, дающим доступ к ценной научно-технической информации. Вы не должны - ничего не должны и вам.
Но поскольку такого понимания нет, то и слышится постоянно вой про иррациональный антисемитизм в СССР.
> Я у него спросил, работает ли пример в случае, когда "потенциал" - это табуретки.
Еще лучше спросить, работает ли пример в том случае, когда «потенциал» от ювелира или реставратора. А что, почему нельзя вывезти 5-6 древнерусских икон? И вывозили ведь.
> Еще лучше спросить, работает ли пример в том случае, когда «потенциал» от ювелира или реставратора. А что, почему нельзя вывезти 5-6 древнерусских икон? И вывозили ведь.
> Кому: Abrikosov, #120 >
> >После этого он им ничего не должен.
>
> А они после этого чего-кому должны?
Если они никому ничего не должны, то и государство им ничего не должно, например не должно давать бесплатное высшее образование, оказывать бесплатную медицинскую помощь, да и вообще не должно оказывать никаких бесплатных услуг.
Он лично вроде как и ничего. Потому как в приёмной комиссии замечен не был.
А уж коли абитуриент становился студентом, то учили всех и всему, невзирая на национальность. Кстати, руководителем практики у меня был профессор с простой советской фамилией Шварцман.
Это к вопросу о.
> Я и спрашиваю чего украли? Если вообще смысл обсуждать кражу если и не крали нифига.
Ещё раз: мы обсуждаем не кражу, а тезис гражданина.
> Пояснил кто "эти " ну которые считали?
Эти - это те, которые считали, что стране они ничего не должны и потому вправе из неё свалить.
> Решение было какое? Утвержденное голосованием?
Официально оформленного (с подписями и печатями) решения не было, но тенденция была.
Например, чеченцы во время ВОВ не утверждали голосованием решений массово переходить на сторону немцев - однако за что-то же Сталин переселял народы. :)
> то есть ты утверждаешь что в СССР ушемлялись права граждан по национальному признаку при получении должностей?
Не по национальному, а по признаку наличия патриотизма к стране, гражданином которой являешься - СССР.
Ну а что национальный состав тех, кто оным патриотизмом не обладал, был несколько специфичным - так в этом СССР не виноват.
> Сказал бы уже прямо и без купюр: "Своим научно-техническим потенциалом современный Израиль в высшей степени обязан СССР"
Интересно, как это мог Израиль быть обязанным СССРу за научно-технический потенциал?
Типа, в Израиль евреи из Союза привезли много технических и научных знаний?
Так не было такого.
В СССР был государственный антисемитизм, и бытовой, на всех уровнях. Евреев всячески зажимали, начиная от средних школ, до вузов и далее при приеме на работу.
Именно поэтому среди евреев в СССР не было ни одного ученого, иследователя, научного работника, технического специалиста. Как впрочем, и в искусство евреев в той стране не пускали.
Потому что антисемитизм.
1. Знания, полученные забесплатно в школах и вузах.
Это образование, напомню, на тот момент признавалось ЮНЕСКО одним из двух лучших в мире. Это нормально так - массово получать за счёт государства образование и медицинское обслуживание, ничего не платя в итоге за это?
2. Узкоспециализированные знания, о которых и говорит интервьиюруемый. Не надо, полагаю, объяснять, что носителей секретов ни в одной стране мира не горят желанием отпускать жить в другое государство? Но почему-то это становится тягчайшим претсуплением, если отпускать не хочет СССР, а специалист - еврейской национальности.
Ценность увезенных узкоспециализированных знаний вообще невозможно подсчитать.
Достаточно ответил тебе на вопрос "чего увезли" - ?
> Того что несколько евреев из миллионов хотят уехать?
По данным МВД с 1970 по 1980 год из СССР в Израиль выехало 240 тысяч 300 человек.
Из них хотело уехать всего несколько человек, а остальных волокли насильно?
Или ты нас просто обмануть решил про "нескольких"?
> Как это пооверялось при отборе на должность? По пятой графе?
Да какая там графа, графу и подделать можно. Проклятое КГБ сразу в труселя залазило. И если конец - того, то всё, не пускали несчастного на должность выше второго помощника младшего дворника!!!
Это общедоступные знания. СССР не являлся их правообладателем.
>Не надо, полагаю, объяснять, что носителей секретов ни в одной стране мира не горят желанием
отпускать жить в другое государство?
Их и не выпускали. Такие люди были обязаны ждать не работая по специальности от 3-5 лет согласно законадательству. Тех кто обладал действительно важными для обороны технологическими знаниями не выпускали вообще.
>Ценность увезенных узкоспециализированных знаний вообще невозможно подсчитать.
Еще раз спрошу какую конкретно технологию вывезли?
>Достаточно ответил тебе на вопрос "чего увезли" - ?
> 1. Знания, полученные забесплатно в школах и вузах.
Я правильно понимаю, что т.н. "бесплатное" образование на самом деле таковым не являлось, поскольку требовало отработки? Тут уместно, кстати. вспомнить, что долг молодого специалиста щедрому отечеству считался полностью оплаченным после 3-х лет работы по распределению, так что с отъезжающего брали по второму разу за то, что он уже отплатил своим трудом. И т.н. бесплатное медобслуживание (вспоминаем бессмертное "Лечиться даром - даром лечиться") компенсировалось весьма скромной п мировым меркам зарплатой.
> Но почему-то это становится тягчайшим претсуплением, если отпускать не хочет СССР, а специалист - еврейской национальности.
Почему только еврейской? Немецкой тоже, как и любой другой. Просто об этих фактах квасным патриотам не так приятно пиз..., виноват, разговаривать.
> И т.н. бесплатное медобслуживание (вспоминаем бессмертное "Лечиться даром - даром лечиться") компенсировалось весьма скромной по мировым меркам зарплатой
Да что мы все на деньги-то меряем?
Главного в России тогда не было - свободы. И как же компенсировалось бедным уезжающим еврееям это отсутствие свободы? А никак! С них еще и деньги брали.
За проведенные в "тюрьме народов" приличное государство еще приплачивать должно было бы выезжающим на волю.
Зачем ты вспоминаешь наиболее тупые образцы антисоветской херни?
Или ты просто не в курсе, что с введением платной медицины лечиться в среднем стало хуже, а не лучше?
> компенсировалось весьма скромной п мировым меркам зарплатой.
А цены по сравнению с мировыми были как - просто скромными или сверхскромными?
Особенно на квартиры?
> И т.н. бесплатное медобслуживание (вспоминаем бессмертное "Лечиться даром - даром лечиться")
Ты родился-вырос где?
> компенсировалось весьма скромной п мировым меркам зарплатой.
По каким "мировым"? Где ты ещё разглядел аналог СССР в мире, что делаешь выводы о скромности севетской зарплаты?
Захотелось в полемическом задоре хуй с пальцем сравнить?
> Ты знаешь крали что либо евреи при выезде за рубеж или нет?
Я не располагаю информацией, крали они или нет. Поэтому я (лично я) - в краже их и не обвинял, но в то же время не могу утверждать, что её не было.
Я обсуждал здесь другой вопрос, о чём сообщил тебе трижды. Но ты почему-то с упорством достойным лучшего применения уводишь разговор в сторону.
> 10%
Значит, говоря про "несколько евреев из миллионов", ты соврал?
> Ты боишься со мной один разговаривать?
Ты это пишешь не для одного меня. А выставляешь свою писанину на всеобщее обозрение - поэтому "нас".
И при этом врёшь.
А это - нехорошо.
>Зато деньги государственные.
>
> В СССР граждане имели право на бесплатное образование.
Ну так и миграционную политику определяло государство. Все же просто. Получил вышку бесплатно - отработай несколько лет. Высказываешь намерения эмигрировать - ограничение на доступ к определенной информации, эмигрировали родственники - тоже самое.
>обсуждал здесь другой вопрос, о чём сообщил тебе трижды.
То есть крали или нет ты не знаешь, но кражу обсуждаешь. Хорошо.
>Значит, говоря про "несколько евреев из миллионов", ты соврал?
Нет. Я сказал что уехать стремилось меньшинство, что обсалютная правда.Выразил это с помощью гиперболы.
Ты же сравнил евреев с массовым предательством чеченцев во время ВОВ. Этим самым обгадив меня лично и сотни тысяч людей. Когда тебе на твое паганое поведение указали. Ты решил сделать вид что это шутка.
>Ты это пишешь не для одного меня. А выставляешь свою писанину
Дорогой друг следи за речью. Ответь сначала на простые вопочы без виляния жопой.
>так и миграционную политику определяло государство. Все же просто. Получил вышку бесплатно - отработай несколько лет. Высказываешь намерения эмигрировать - ограничение на доступ к определенной информации, эмигрировали родственники - тоже самое.
Если ты посмотришь внимательно то я с этим нигде не спорил.
> Создается впечатление что кое кто не видит разницы между материальными ценностями, интеллектуальной собственностью и общедоступными знаниями.
При капитализме, Изя, материальные ценности и интеллектуальная собственность — имеют одну финансовую природу.
И, кстати, почему в СССР полученные знания были бесплатными и доступными, а в мире чистогана те же знания были очень даже платными?
> До массового приезда советских граждан население составляли беженцы из Европы... Т.н. "терпилы" от нацизма. А с приездом советских граждан приехали победители нацизма, что в заметной степени повлияло на менталитет всей страны
Ну, они первые две войны, вроде, силами терпил и без участия советских граждан, выиграли, если я не ошибаюсь.
Насчёт менталитета если.
Вы забываете,что у большинства еврейских мальчиков и девочек,получающих "бесплатное образование",были работающие родители,которые своими налогами оплачивали обучение своих детей.
> были работающие родители,которые своими налогами оплачивали обучение своих детей.
А самое главное, своими налогами оплачивали помощь арабским странам во время военных конфликтов. Вот двуличный Советский Союз, с образованием наебал, так еще и врагов спонсировал!
> А самое главное, своими налогами оплачивали помощь арабским странам во время военных конфликтов. Вот двуличный Советский Союз, с образованием наебал, так еще и врагов спонсировал!
Не в КГБ был специальный отдел особых счетоводов,которые лично отделяли кошерные налоги от остальных и арабам посылали только антисемитскую часть налогов,чтобы не скомпрометировать борцов с мировым сионизмом.
> Вы забываете,что у большинства еврейских мальчиков и девочек,получающих "бесплатное образование",были работающие родители,которые своими налогами оплачивали обучение своих детей.
Да ну?! Вот прям подоходный налог целевым назначением шел на образование детей? Судя по камменту, понятие "общественные фонды потребления" тебе неизвестно.
> Я правильно понимаю, что т.н. "бесплатное" образование на самом деле таковым не являлось, поскольку требовало отработки?
Если ты под "бесплатностью" понимаешь "брать, ничего не давая взамен", то да, правильно. Когда ты считаешь, что государство тебе "всё должно" просто по факту твоего рождения здесь - то это называется нахлебничество.
Я же под бесплатностью образования в СССР понимаю отсутствие товарно-денежных отношений при его получении - как официальных, так и неофициальных. У тебя есть возражения против такого использования термина?
> Тут уместно, кстати. вспомнить, что долг молодого специалиста щедрому отечеству считался полностью оплаченным после 3-х лет работы по распределению, так что с отъезжающего брали по второму разу за то, что он уже отплатил своим трудом
Тут уместно, кстати, вспомнить, что сам интервьюируемый эмигрировал из СССР в 22 года. Где он успел отработать 3 года, интересно? И интересно было бы узнать - как много евреев эмигрировало, успев отработать положенное, и как много уехали сразу после вуза?
> И т.н. бесплатное медобслуживание компенсировалось весьма скромной п мировым меркам зарплатой
Есть зарплата в номинальном выражении (размер циферки, напечатанной на резаной цветной бумаге), а есть зарплата в реальном выражении - это те мат.блага, которые ты можешь получить, работая. И по совокупности этих благ (бесплатное жилье, транспорт, мед. и соц. обслуживание, образование, транспортная и денежная доступность отдыха внутри 1/6 части суши) - СССР был в числе лучших стран.
> > Но почему-то это становится тягчайшим претсуплением, если отпускать не хочет СССР, а специалист - еврейской национальности.
> Почему только еврейской?
Потому что вопли на весь мир неслись только по поводу "государственного антисемитизма".
> Осталось выяснить где я говорил такое. Кроме того хотелось узнать кто и на оснавании каких законадательных актов такое требовал.
Это, Изя, уже просто глупо. Про кражу интеллектуальной собственности ты писал в прошлом сообщении — просил указать, кто, где и когда украл.
Для установления условий возмещения достаточно постановления правительства СССР.
> Это ты про Оксфорд с Кембриджем так?
Что, в Оксфорде и кембридже образование бесплатное? Только что посмотрел стоимость обучения — очень серьезные деньги. Самое малое — 9 тысяч фунтов в год стоит обучение в английском вузе. Советское требование оплатить 5 тысяч долларов — жуткий демпинг.
>Потому что вопли на весь мир неслись только по поводу "государственного антисемитизма".
Вопли неслись по поводу прибалтики которую признали оккупированной в разгар холодной войны по поводу украинцев и белорусов. Ты реально не хюзнаешь про это?
> Azoy iz oykh in ale Wissenschaftn.
> Wu an Oyftu, dorten iz a Jid.
> Say in Rhokhme, zay in groyse Kraftn
> Iberal iz er bald in der Mitt.
Нутром чую, что про науку и почти по-немецки, а понять не могу((. Это что, идиш?
>Про кражу интеллектуальной собственности ты писал в прошлом сообщении — просил указать, кто, где и когда украл
Мне пока не ответили. Может ты скажешь кто что и где украл?
>установления условий возмещения достаточно постановления правительства СССР.
Приведешь ссылку на постановление?
>Что, в Оксфорде и кембридже образование бесплатное? Только что посмотрел стоимость обучения — очень серьезные деньги. Самое малое — 9 тысяч фунтов в год стоит обучение в английском вузе.
Для граждан до последнего времени было бесплатно. Иностранные граждане учащееся в СССР тоже насколько я помню учились бесплатно.
>я, понимаешь ли что вот сейчас выглядишь глупо вставая в позу вопрошающего?
>
> То есть ты сравнивающий Ливию с СССР нормально выглядишь. А я глупо. Лихо.
Ты там пьяный что ли?
Где ты увидел чтобы я сравнивал СССР с Либерией (или с Ливией, если тебе угодно)?
> Это общедоступные знания. СССР не являлся их правообладателем.
Поясняю:
Общедоступны знания исключительно по причине того что СССР тратил на это свои средства.
Исходя из этого, будьте добры, жить по правилам которые устанавливает СССР.
Да ладно, хватит глумиться, мне действительно интересно, о чем этот стишок. Некоторые слова я знаю, но в целом совершенно непонятно и гугл ни хрена не в помощь...
> Мне пока не ответили. Может ты скажешь кто что и где украл?
Кто тебе сказал, что кто–то что–то и где–то урал? Если тебе интересно про кражи, смотри криминальную хронику.
> Приведешь ссылку на постановление?
а «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1972 г., N 52, ст.519)). Например, размер компенсации для выпускника МГУ составлял 12200 рублей (при средней зарплате по стране 130—150 руб.)
> Для граждан до последнего времени было бесплатно. Иностранные граждане учащееся в СССР тоже насколько я помню учились бесплатно.
приведешь ссылку про бесплатного английского образования для граждан?
Опять же, с какой стати советские вузы обязаны в массовом порядке обучать иностранных граждан бесплатно? Почему английские так не делают?
>Общедоступны знания исключительно по причине того что СССР тратил на это свои средства.
Поясняю. Есть интеллектуальная собственность она защищена законом кража ее наказуема. Если человек использует такие знания без разрешения правообладателя он будет наказан через суд. А есть знания открытые как например теорема Коши ей может пользоваться кто угодно вне зависимости где ей научили.
>Исходя из этого, будьте добры, жить по правилам которые устанавливает СССР.
Будь добр приведи мне цитату где я говорил что нужно не выполнять законадательство СССР?
Это вопрос?
Кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет — так сообщала нам песня из популярного советского сериала. Значит крали, да. Только какое отношение уголовное деяние, квалифицируемое как кража, имеет отношение к вопросу об оплате обучения?
Кража — не единственный вид нанесения ущерба, ты не знал?
> То есть люди вездающие за границу оплачивали свое обучение? Так?
Обязаны были.
> Родственники учились бесплатно.Их отец в 50-е тоже.
В Кембридже и Оксфорде?
Ты не рассказывай семейные предания, ты мне приведи ссылку.
Кстати, у тебя или у твоих родителей были проблемы ввиду наличия родственников за рубежом?
> которое занималось, в частности, нелегальной эмиграцией евреев из стран советского блока.
>
> Вот всегда интересно было, как так можно? Нелегально?
Из интервью Я.Кедми "Операция "Большая Алия":
" - Спецслужба - значит специальные операции? Скажем, шпионские? Они бывали и у "Натива"?
- Шпионаж - это тоже одна из специальных операций. Когда перед государством стоят проблемы, которые не могут быть решены конвенциональными методами, за дело берутся спецслужбы. Для того они и созданы.
- "Натив" занимался неконвенциональными операциями?
- Да. Например, в первые годы существования еврейского государства это был просто нелегальный вывоз евреев из стран Восточной Европы. Доходило до того, что оснащали машины двойным дном или пользовались какими-то другими тайниками, снабжали репатриантов фальшивыми документами и перевозили их через одну - две страны.
- Вы использовали агентов влияния?
- Так эти люди называются на профессиональном языке российских спецслужб. Речь идет о создании тех или иных политических процессов, о том, чтобы притормозить их или направить в нужное русло. Я этим занимался как в странах, в которых мы непосредственно работали, так и на Западе. Конечно, и в Соединенных Штатах. Например, участвовал в создании организации "Всемирное движение в защиту евреев Советского Союза". Если бы не "Натив", это движение не было бы создано или работало бы не столь эффективно. А вершиной всего этого стала поправка Джексона-Вэника. Этот законодательный акт был задуман, подготовлен и направлен работниками "Натива". Речь идет о поправке к американским законам, которая накладывала некоторые ограничения на торговые отношения США с Советским Союзом из-за того, что в СССР не существовало свободы выезда."
> Этот законодательный акт был задуман, подготовлен и направлен работниками "Натива". Речь идет о поправке к американским законам, которая накладывала некоторые ограничения на торговые отношения США с Советским Союзом из-за того, что в СССР не существовало свободы выезда."
Так, я что-то запутался: кто у них там чья колония?
> Поясняю. Есть интеллектуальная собственность она защищена законом кража ее наказуема
Есть ещё не только правовое значение поступка, но и политическое. Мы говорим не о юридическом, а о политическом значении "утечки мозгов", если ты ещё не понял.