"Расстрел произошел в доме 74, — рассказали в правоохранительных органах. — Мужчина ворвался в одну из квартир и открыл стрельбу". В качестве оружия бандит использовал пистолет с глушителем, а также нож.
Перестреляв трех жильцов, злоумышленник попытался скрыться, но раненые забили его насмерть. Мотив нападавшего пока неизвестен.
"Возможно, преступник ошибся адресом", — предположил сотрудник пресс-службы УВД по Северному округу Москвы. В полиции также отметили, что члены подвергшейся нападению семьи не имеют отношения к какому-либо бизнесу и увлекались музыкой.
Прибывшие на место преступления полицейские установили личность убитого, которым оказался 21-летний Рамазан Балкоев. Сильным ударом младший из сыновей музыканта проломил ему голову.
Ну что — уже почти как в США.
Хотя до Мексики, конечно, ещё далеко — есть куда расти.
Фигасе музыканты! А на что тогда способны такие монстры русского рока, как Кинчев или Шевчук?
Эдак скоро и на улицу с пистолетом выходить будет страшно!
[Откапывает заначку, с деловым видом идёт в музыкальный магазин]
Ворвался в квартиру или открыли? Если бы мне позвонил в дверь Рамазан Балкоев, я бы точно не открыл. Но с другой стороны и двери почти у всех железные.
Мда... "Бой в Крыму, всё в дыму, и нифига не видно". Интересно, с таким перечнем ранений у госпитализированного - поди, из мелкашки, или пневматики стрелял убиенный? Но направление выбрано правильно. Верным путем идем, елы-палы.
> Пока озвучены несколько, противоречащих сами себе, версий жулнализда.
Сформулирую по другому. В ситуации когда к тебе в дом ворвался мужик с короткостволом и начал палить во все что движется, ты и твои родственники получаете несколько ранений, но все же умудряетесь отмудохать до смерти нападавшего, что будет с тобой после этого? Поедешь ли ты в колонию или хотя бы год условного получишь или вообще никакого наказания не последует?
Камрады, радостная весть, 1 том Истории России под ред.Милова готов для скачивания:
там же и в разделе "поделись ссылкой" есть ссылка на мою краткую версию в текстовом формате(сбор цитат по 1 тому):
Следствие будет определять не превысил ли ты пределов самообороны.
Насколько я помню превышение пределов необходимой обороны означает, вред не должен быть чрезмерно большим по сравнени степенью опасности посягательства. Из этого следует что причиненный в результате необходимой обороны, должен равным или меньшим по сравнению с вредом, который собирался причинить посягающий.
Без информации об установленных следствием обстоятельствах дела можно говорить только об статье в УК. Ну, и, я каску на стройке взял!!!
> Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
> 1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -
>наказывается исправительными работами на срок [до] двух лет, либо ограничением свободы на срок [до] двух лет, либо лишением свободы [на тот же] срок.
Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
> У палаты Андрея полиция выставила охрану, так как именно он в процессе самообороны расправился с налетчиком.
Не исключено, что сообщники нападавшего захотят прикончить убийцу прямо в больнице.
Скорее всего охрана от родственников, а не от "сообщников".
P.S. Ситуация удручает .
На юг приехать отомстить можно только на танке или вертолете, а им досттаточно сеть на поезд.
И чё делать?
>У палаты Андрея полиция выставила охрану, так как именно он в процессе самообороны расправился с налетчиком. Не исключено, что сообщники нападавшего захотят прикончить убийцу прямо в больнице.
Наши журналисты самые журналистые в мире.
Складывается твёрдое впечатление, что идиот писавший статью при написании очередного предложения забывал предыдущее. Что курить демкоратическая пресса? Кто её диллер? Симптомы очень характерные.
> Возбуждено уголовное дело по факту убийства грабителя в московской квартире. Следователи СК проверяют обстоятельства разбойного нападения, в ходе которого вооруженный пистолетом злоумышленник получил отпор и скончался от удара в голову. Правоохранители намерены установить, насколько адекватны угрозе были действия оборонявшихся. Москвичам грозит до двух лет лишения свободы.
> Возбуждено уголовное дело по факту убийства грабителя в московской квартире. Следователи СК проверяют обстоятельства разбойного нападения, в ходе которого вооруженный пистолетом злоумышленник получил отпор и скончался от удара в голову. Правоохранители намерены установить, насколько адекватны угрозе были действия оборонявшихся. Москвичам грозит до двух лет лишения свободы.
Стандартная процедура. Ничего удивительного и всё правильно.
> Камрады, радостная весть, 1 том Истории России под ред.Милова готов для скачивания:
> там же и в разделе "поделись ссылкой" есть ссылка на мою краткую версию в текстовом формате(сбор цитат по 1 тому):
>
> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1233308
> Возбуждено уголовное дело по факту убийства грабителя в московской квартире. Следователи СК проверяют обстоятельства разбойного нападения, в ходе которого вооруженный пистолетом злоумышленник получил отпор и скончался от удара в голову. Правоохранители намерены установить, насколько адекватны угрозе были действия оборонявшихся. Москвичам грозит до двух лет лишения свободы.
Каменты на ресурсе забавны.
Толпа идиотов, вообще не понимающих методик работы правоохранительнх органов, вопит про кровавую гэбню.
Дальше в ходе следствия теряется вещдок - пистолет. Оказывается, что это сосед (республика то соседняя) зашел за солью и, привет, по 2 года братьям.
Хотя нет, уже не 2, это же не самооборона. Все было не так. Братья сидели в квартире в засаде, то есть групой и по предварительному сговору.
> должен равным или меньшим по сравнению с вредом, который собирался причинить посягающий.
Я просто хотел узнать, может кто владеет статистикой по судебной практике. Часто у нас вообще признают убийство нападавшего или причинение тяжкого вреда его здоровью действиями в рамках необходимой самообороны?
лично я 5 лет назад историей не интересовался. Я, как страшно темный в плане гуманитарного образования, купил учебники после ссылки ДЮ на этот трехтомник.
> Суровые музыканты в Питере!
>
> В статье про Москву!
А он еще и квартирой ошибся. Хорошая современная предновогодняя история почти готова. Можно снимать основанную на реальных событиях картину "Ирония судьбы 3 или битва на хате"!!!
> Это которого нет в продаже? У меня все три уже лет пять стоят.
Три месяца подряд пытался купить 1 том на таких ресурсах как Озон и Спринтер, безуспешно. Даже как-то подумал было, что на спринтере нашел, радостно заказал, через 2 недели мне сообщили, что книги в наличии нет, когда будет неизвестно и статус книги на сайте тоже изменили оперативно. Может подскажешь где его сейчас купить можно по инету, с радостью куплю.
Увы камрад, статистикой по данному вопросу не владею, может камрады подскажут. По моему личному мнению все будет зависеть от конкретной ситуации и количества свидетелей.
>У палаты Андрея полиция выставила охрану, так как именно он в процессе самообороны расправился с налетчиком. Не исключено, что сообщники нападавшего захотят прикончить убийцу прямо в больнице.
>
> Пиздец. Журнализд прекрасен!
-да, тоже резануло глаз "прикончить убийцу". Кто-то что-то напутал наверное.
А как же? Ведь может так статься, что погибший Рулон Обоев уважаемый человек, возможно даже герой России или родственник героя России. Сейчас аул героя скинется, занесёт судье через адвоката и будет как с убийцей Будановым. Хорошо, наверное, лежать постреленному и порезанному парню в больничке и думать: поедет он на нары по выздоровлению или нет, как решат его судьбу решалы.
> Знающие люди, подскажите, пожалуйста, вот в такой ситуации тому кто голову проломил нападавшему совсем ничего не будет по закону?
1) Труп сам пришел в чужой дом
2) Пистолет с глушителем (у амеров наличие глушителя трактуется как умысел на убийство, для самообороны глушак ни к чему) и нож у Рамзана.
3) Масса раненых с огнестрелом
4) Рамзан давать показания не может. Показания могут давать только владельцы квартиры с множественными огнестрельными ранениями от пистолета с глушителем.
> Кому: ErrorFF, #32 >
> > Рамазан савсем случайна мима прахадыл, мамой клянусь!
>
> И пистоль с глушителем ему подкинули
Рамзан просто хотел предотвратить драку между родственниками.
Озверевшие братья избивали беззащитных женщин и друг друга.
Проходящий мимо Рамзан не смог пройти мимо жестокого избиения пожилых женщин. И, как это положено на Кавказе, тут же вступился за избиваемых женщин. Ни ножа, ни огнестрельного оружия при нем не было.
Мы не смогли защитить его жизнь, но хотя бы честь смелого парня мы должны отстоять!
[Сообщение написано по заказу кавказской диаспоры северо-западного округа Москвы.]
> Жестоко...вломился какой то упырь в дом, подстрелил родных, а они ещё думает насчёт превышения самообороны...
Тоже об этом подумал.
Скажут еще - слишком сильно били нападавшего, а у него было тяжелое детство.
Надо было молча подохнуть, что бы его не травмировать.
Лента уже сурово вещает о возбуждении уголовного дела на пострадавшую семью по превышению самообороны. Ну и проишествие до сих пор покрыто туманом: ни кто убил, ни сколько лет пострадавшим журналисты не знают.
> Поедешь ли ты в колонию или хотя бы год условного получишь или вообще никакого наказания не последует?
Что-то мне подсказывает, что в советское время такие граждане угомонившие бандита получили бы грамоту и премию, а может и медаль какую за гражданское мужество.
С другой стороны, в советское время сама такая ситуация была бы фантастическая.
> Следствие будет определять не превысил ли ты пределов самообороны.
> Насколько я помню превышение пределов необходимой обороны означает, вред не должен быть >чрезмерно большим по сравнени степенью опасности посягательства. Из этого следует что >причиненный в результате необходимой обороны, должен равным или меньшим по сравнению с вредом, >который собирался причинить посягающий.
И тем не менее, на нью-сру пишут, что на музыкантов уже дело завели. Так что у нас даже если тебя мочат из короткоствола в твоем собственном доме - защищаться ни-ни.
(Не знаю как в зап. Европе в таких ситуациях, но в Штатах незнакомца вломившегося в дом можно, и даже рекомендуется, валить наповал. Чтоб потом не подал встречный иск. Со слов граждан той страны и на основании приведенных ими случаев).
> Пиздец.
> Какое-то аццкое шапито.
> Тебя пришли убивать - а если не убили, так хоть засудят.
Ты журналистов больше слушай.
Есть труп, обязаны завести дело, по умолчанию - "пределы самообороны", в процессе следствия могут переквалифицировать.
Соответственно "Москвичам грозит до двух лет лишения свободы. " следует читать как "Если суд признает, что присутствует вина подозреваемых, то максимальный срок по статье - 2 года лишения свободы".
А ну как выяснится, что все было не совсем так или совсем не так.
> Тебя пришли убивать - а если не убили, так хоть засудят.
В Англии специальные телепрограммы показывают: чего нельзя делать, если вас вдруг пришли грабить. Ну, т.е., если вор просто зашел чего-то украсть, но на тебя нападать не думал, то нельзя его бейсбольной битой херачить!!!
> Кому: Лодочник, #121 >
> > Москвичам грозит до двух лет лишения свободы.
>
> Пиздец.
> Какое-то аццкое шапито.
> Тебя пришли убивать - а если не убили, так хоть засудят.
"Живьем брать демонов!" (с)
Ну, пришел к вам в дом человек, ну, стреляет он по вам. Но убивать-то зачем?!
Задержать его, обезвредить, сдать куда следует, а там уж разберутся.
Отдельные камрады, ну вот зачем эти ерничанья и нагнетания? Такое ощущение, что вы смакуете, упиваетесь тем, чтобы себя и окружающих накручивать своими россказнями, как бесправных жертв огнестрела сейчас засудят, а рафика оправдают. Или вы всереьз верите, что все именно так и будет?
Или это я чего-то не понимаю?
Вроде, сам отоварил. Да сложно ли Юре-музыканту зуб выбить? Пока он о судьбе Родины думает да песни бессмысленные сочиняет, Киркоров по сцене скачет, форму спортивную поддерживает.
> "Возможно, преступник ошибся адресом", - предположил сотрудник пресс-службы УВД по Северному округу Москвы.
Ахринеть! А может они там между собой повздорили, постреляли друг друга, потом изловили первого попавшегося Рамазана, умертвили, и предоставили в качестве нападавшего?
> фигша, еще и засудить могут, теоретически? По-моему тут однозначно все. Если не выяснится что это их пистолет с глушителем, Рафик пришел попросить сделать потише а они егопристукнулии сами себе нанесли ранения.
Завязался спор, у Рамазана был аргумент (с глушителем), и он оперировал фактами (свинцовыми), а тут его взяли и убили ни за что, скинхеды проклятые!
> Ну, пришел к вам в дом человек, ну, стреляет он по вам. Но убивать-то зачем?!
> Задержать его, обезвредить, сдать куда следует, а там уж разберутся.
А разве вы имеете право задерживать гражданина и тем более обезвреживать? Нужно просто позвонить в мили.., полицию и это уже она приедет и будет производить все необходимые действия
Во вторник, 22 ноября, Комитет по правам человека Генеральной ассамблеи ООН принял резолюцию, осуждающую применение сирийскими властями силы при подавлении акций протеста. За такое решение проголосовали 122 государства, против высказались 13 стран, еще 41, включая Россию, воздержались. Посол Сирии в ООН Башар Джафари уже назвал резолюцию «объявлением дипломатической и политической войны» его стране.
Судя по последним новостям, Россия решила всячески препятствовать повторению ливийского сценария в отношении Сирии. Арабский телеканал «Аль-Арабия» сообщил, что в понедельник, 21 ноября, три корабля российского военно-морского флота вошли в территориальные воды Сирии в районе порта Тартус, где располагается единственный в дальнем зарубежье пункт материально-технического обслуживания нашего ВМФ. Министерство обороны РФ отказывается комментировать этот факт и рассказать, какие именно это корабли. Но точно не боевые - таковых под Андреевским флагом в Средиземноморье сегодня просто нет. Поэтому резонно предположить, что, по крайней мере один из подошедших к Сирии российских кораблей - разведывательный. Именно такой - черноморский «Лиман» - в апреле-мае 1999 года собирал информацию о действиях натовцев когда те наносили удары по Югославии.
6-й флот ВМС США.
База в Неаполе (Италия). Командующий – вице-адмирал Гарри Гаррис
Флагман флота – десантный штабной корабль Mount Whitney
1-2 авианосца, у каждого 65-85 самолетов. В охранении каждого авианосца 5-6 крейсеров и эсминцев.
2-4 атомные подводные лодки с ядерными ракетами.
2-3 десантных корабля.
Около 20 тысяч морских пехотинцев с танками, вертолетами и артиллерией.
Однако есть также основания полагать, что на сей раз наша страна одной лишь разведкой не намерена ограничиваться. Как сообщает сайт flot.com, тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) Северного флота (СФ) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и большой противолодочный корабль (БПК) «Адмирал Чабаненко» в декабре выйдут в море «для выполнения задач в дальней морской зоне Мирового океана». Скорее всего, корабли североморцев отправятся именно к берегам Сирии. Что было бы логичным, учитывая, как нагнетается военно-политическая обстановка вокруг этой страны.
Пока об этом походе известно немногое. Экипажи выполнили комплекс упражнений в полигонах боевой подготовки в Баренцевом море и для пополнения запасов вернулись в Североморск. Позади остались четыре артиллерийских и десять ракетных стрельб. ТАВКР «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» уже принял на борт авиагруппу в составе палубных истребителей Су-33, штурмовиков Су-25УТГ и противолодочных вертолетов Ка-27.
Как такой демонстративный жест России может повлиять на ход событий? Если это будет демонстрация флага - достаточно ли она внушительна? Да, во времена СССР появление наших кораблей у ближневосточного побережья не раз остужало горячие головы и в этом беспокойном регионе, и за океаном. Однако эпизодические визиты в Средиземное море российских боевых кораблей не идут ни в какое сравнение с мощью советской 5-й оперативной эскадры, десятилетиями на постоянной основе находившейся в этих водах. Хотя, наверное, «Адмирал Кузнецов» у сирийского побережья все же гораздо внушительнее, чем безоружный «Лиман». Во всяком случае, комментируя новость о приходе в Тартус российских военных кораблей, израильская газета Haaretz написала: «Этот шаг является ясным посланием Западу, что Москва будет сопротивляться любому иностранному вмешательству в гражданские беспорядки в Сирии».
Нынешнюю ситуацию комментирует бывший командующий Средиземноморской 5-й оперативной эскадры, бывший начальник Главного штаба ВМФ адмирал Валентин Селиванов:
– У Тартуса сейчас наших кораблей нет. Там находится лишь наша плавмастерская и плавсклад хранения. На месяц туда также заходил сторожевой корабль Черноморского флота «Сметливый», но уже вернулся в Севастополь. Наверное, это и есть те самые «три корабля», о которых сообщают информационные агентства. А «Кузнецов» и «Чабаненко» в декабре действительно пойдут в этот регион.
«СП»: - Когда в 83-м, во время очередного конфликта между Израилилем и Сирией, СССР послал в Тартус целую эскадру, это действительно заставило считаться с нашей мощью и повлияло на расклад сил в регионе. ТАКР «Кузнецов» и БПК «Чабаненко» - тоже не шутка, но произведет ли их нахождение у берегов Сирии хоть какой-то эффект в наши дни?
– Если чьи-либо боевые корабли где-то находятся, то, конечно, уже нельзя просто так над ними летать, бомбить и т.д. Не считаться с прибытием к берегам Сирии отряда российских кораблей тоже не получится. Даже у американцев. Хотя, наверное, предотвратить целую войну единственный наш авианосец и «Чабаненко» возможности не имеют.
Сейчас на Ближнем Востоке завязывается новый проблемный узел, нависла угроза над Сирией, а эта страна была нам наиболее близка. Выход туда наших кораблей является большой моральной поддержкой сирийскому народу. А вот какие задачи морякам будут поставлены в случае внезапного обострения обстановки - этого я в нынешних условиях и предположить не могу. Когда в 1999-м бомбили Югославию, ни одного нашего боевого корабля у ее берегов не было. Просто не было никакой ощутимой помощи со стороны России. А когда в 1986 году бомбили Ливию, я командовал Средиземноморской эскадрой. Послал в Триполи корабль управления «Тамань». Одновременно корабли моей эскадры наблюдали за всеми американскими авианосцами и передавали на «Тамань» данные о каждом взлете их палубной авиации. Экипаж «Тамани» сообщал эти сведения средствам ПВО Ливии. То есть хоть не военную, но информационную поддержку мы тогда оказывали. Как в нынешних условиях может выглядеть поддержка сирийцев со стороны нашего флота? Конечно, хотелось бы, чтобы состав отряда кораблей был внушительней. Но и без того его появление в восточном Средиземноморье станет знаком для всего мира, что Россия имеет здесь свои интересы и нельзя без их учета все вокруг крушить, разрушать, убивать.
«СП»: - Какое было отношение к советским морякам в странах региона в советские годы?
– Тогда к русским людям у всех народов Средиземноморья были самые добрые чувства как к защитникам и освободителям. В разные времена в Италии мы оказывали помощь после разрушительного землетрясения, в Испании помогали во время гражданской войны. Греция, хоть и в НАТО, всегда была нашим другом. Алжир, Тунис, Ливия, Египет, Сирия – вообще были самыми дружественными нам странами и видели в нас защитников, что исторически неоднократно подтверждалось.
«СП»: - Как вы относитесь к программе перевооружения российского флота?
– Как можно к этому относиться, если за 20 лет не построено ни одного боевого корабля или подводной лодки?
«СП»: - Сейчас идет строительство корветов, фрегатов.
– Но корвет вы же не пошлете к той же Сирии. Нам нужны корабли океанской зоны, а не Финского залива.
На вопрос, готова ли Россия применить силу для защиты Сирии, отвечает руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук полковник Анатолий Цыганок:
– Следует отметить важный для понимания ситуации момент: в настоящее время на территории этой страны проживает более 100 тысяч российских граждан. В советские времена их число составляло 70-75 тысяч. Еще 20-25 тысяч прибыло в последние два десятилетия – во многом за счет российских женщин, вышедших замуж за сирийцев. Защищать своих граждан мы обязаны. Наверное, двух даже достаточно мощных боевых кораблей для этого недостаточно. Думаю, мы этим не ограничимся. Возможно, одновременно в том или ином виде в Сирии с помощью российских специалистов будет реорганизована система ПВО. Если мы поставим им комплексы С-300, С-400, это даст гарантию, что сирийское небо окажется закрыто для любой воздушной операции. Не уверен, что высадится полк российской морской пехоты. Но, возможно, будут заранее отправлены группы спецназа. Помимо необходимости защиты наших граждан, еще надо четко понимать, что упустив север Африки, мы потеряем также 10-15% контрактов нашего военно-промышленного комплекса.
P.S.: Как сообщила британская радиостанция ВВС, из района Персидского залива к берегам Сирии направлен новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США «Джордж Буш» (USS George H.W.Bush). Он двигается в составе крупного корабельного соединения.
Корабль был спущен на воду в 2006 году и включен в состав флота осенью 2009 . Способен нести до 90 самолётов и вертолётов. Скорость – до 30 узлов. Экипаж 3200 человек, плюс в составе авиакрыла 2480 человек.
Да не, информация толковым парням ни о чем не говорит, они её итак найдут, если надо, но только непонятно нахрена искать если тупо адресом ошиблись? :)
Так или иначе речь не о том, а о "прикончить убийцу".
> Кому: bulkinted, #174 >
> > Ну, пришел к вам в дом человек, ну, стреляет он по вам. Но убивать-то зачем?!
> > Задержать его, обезвредить, сдать куда следует, а там уж разберутся.
>
> А разве вы имеете право задерживать гражданина и тем более обезвреживать? Нужно просто позвонить в мили.., полицию и это уже она приедет и будет производить все необходимые действия
Cпасибо за правильное и своевременное замечание. Действительно, задерживать гражданина, лишать его свободы или любым способом ее ограничивать, каждый-всякий не имеет прав.
Только звонить в полицию и вызывать тех, кого налогоплательщика специально и содержат для таких целей.
> Зависит от его родного тейпа. Если тейп богатый и уважаемый то засудят.
Вот вооруженный хрен ворвался в чужой дом, открыл стрельбу по людям, ранил троих. Тут каое б не дышло был закон,постарадавшим тут приписать нечего. Или были прецеденты?
>
> А Вы всерьез верите, что чеченская республика оплатит долги за поставку электроэнергии?
А это тут при чем? Мы вроде не о том,что представители толерантных национальностей берега потеряли, а о том, что данная ситуация настолько очевидна
Сильно конечно. Ну по сравнению с безропотными отдачами наших старых союзников в этом регионе. Надеюсь только войны не развяжется на этом фоне. Россия не СССР, постоять за себя сможет, но не долго.
Стало вдруг интересно. Выходит, что в правовом обществе гражданин вообще практически не может за себя постоять. Только жаловаться по факту? И не дай Бог самому как-то хоть пальцем тронуть вора/грабителя/насильника/хулигана и т.д.? А иначе сам загремишь на нары, т.к. навыков отстоять свои права у обычных граждан нет?
> Действительно, задерживать гражданина, лишать его свободы или любым способом ее ограничивать, каждый-всякий не имеет прав.
> Только звонить в полицию и вызывать тех, кого налогоплательщика специально и содержат для таких целей.
Ст. 38 ч. 1 УК РФ не про это?
Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
> Выходит, что в правовом обществе гражданин вообще практически не может за себя постоять. Только жаловаться по факту? И не дай Бог самому как-то хоть пальцем тронуть вора/грабителя/насильника/хулигана и т.д.?
Нормальная ситуация, когда демократы...тьфу, бандиты у власти. Они "переделывают" конституцию "под себя". и милицию...тьфу ты, полицию тоже)
> Кому: bulkinted, #185 >
> > Действительно, задерживать гражданина, лишать его свободы или любым способом ее ограничивать, каждый-всякий не имеет прав.
> > Только звонить в полицию и вызывать тех, кого налогоплательщика специально и содержат для таких целей.
>
> Ст. 38 ч. 1 УК РФ не про это?
>
> Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
>
> 1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Да я не против того, чтобы задержать преступника! Что Вы!
Я всегда за! Как только мне будет предъявлено постановление суда, согласно которому, человек назван преступником, так сразу его и задержу.
А сам я человека преступником/грабителем/убийцей/хулиганом называть не буду. ТОлько суд имеет такое правво.
> Пистолеты с глушителем бывают сильно разные. Почему-то подозреваю мелкокалиберный.
То-ли рокеры из Челябинска, то-ли бандит стрелял из пневматики. Как можно проломить череп нападающему после 3 ранений??? Хотя после тех индусов я уже ничему не удивляюсь.
Несмотря на то, что ума у него нет, но.
Он хоть и не молод, но злой и крепкий дядька. Не дурак подраться. Понятное дело, печень не бережет ни разу, но среди музыкантов - это скорее норма. Так что, если бы не охрана женолюба Киркорова - не известно кого бы в травму отвезли.
Новости
VIP
