> [надевает адвокатский парич0к] > Потому мужичку, если он догнал метательницу говна, ломится статья 113 (Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта).
>
> Это до двух лет.
[поправляя пенсне]
Мужичок то вроде не агрессивный, может быть - ст.116 "Побои" прокатит :)
нашего собачера однажды пыталась съесть настоящая собкак-убийца, ротвейлер
на просьбы оттащить собаку хозяева два штуки не реагировали
когда ротвейлер натурально стал грызть в боку дыру, орясину в руки и по хребтине, заодно и волшебные пендели, жестоко и со все силы
граждане владельцы враз оживились - а чего это вы нашего песика обижаете!
> Не делают потому что за это не наказывают. А наказывать надо. Лучше всего бить рублем. Ну или говном мазать, как в видео!! Хотя, если честно, рублем будет намного эффективнее.
За мазанье говном можно получить в жбан, на секундочу! Ну то есть неправильно это. А как рублем наказывать - тоже непонятно.
> Конечно, можно поручить это Михалкову, но у него даже его дань с трудом собирается.
А почему это не может делать ЖКУ? Держишь собачку в квартире - доплачивай за коммунальные услуги. Любой дворник тебе покажет у кого сколько животных живёт.
Теоретически это несложно организовать.
Мобилы с видеокамерами у всех есть, сделать чтобы достаточно было снять, как собака срёт и хозяин уходит не убрав, отправить куда надо - там разберутся кто это (собак не так много, это несложно), выпишут штраф.
Если снявшему засылать например половину штрафа - то желающих будет дохера и больше, некоторые будут специально следить за собаководами, с видеокамерой в потной ладошке.
Только никто не хочет этим заниматься. Всем насрать.
Им надо 1) вести учет 2) проводить контрольные процедуры на появление новых и убытие старых питомцев 3) проверять порядок уплаты 4) выносить решения о принудительном взыскании 5) принимать участие в судебных заседаниях в случае отказа в исполнении обязанности по уплате.
Это дополнительные мощности, дополнительные люди, штат ЖКУ может быть раздут. А если налог небольшой, то это все рискует стать очень убыточным.
Сказать я хотел следующее, если не убирать за собой говно и хамить в ответ на просьбы в ответ окружающим, можно нарваться на организованную группу, которая совершит в отношении не думающего об ответственности перед окружающими противоправное действие. Что и было продемонстрировано на ролике - граждане пошли на мелкое хулиганство в силу своих физических кондиций. Но вот, например, бодрые дагестанцы иногда выдают с руки в голову, да так что сразу насмерть.
В течение 8 лет выгуливал ротвейлера 3 раза в день. Питер, центр. Брал с собой бесплатную газету "Центр-Плюс" из почтового ящика, хватало как раз на 3 раза. Убрал и в урну. Проблем ноль.
Смотрели иногда с недоумением, чаще - уважительно.
> За мазанье говном можно получить в жбан, на секундочу! Ну то есть неправильно это.
Ну я бы сказал, небезопасно. Хотя и правильно!
> А как рублем наказывать - тоже непонятно.
Ввести большой штраф за неубранное говно. Следить за соблюдением поручить местным жителям/добровольцам. Те снимают действия нарушителей на фотоаппарат или на видео (хозяина, собаку и не убранное говно), и передают местному участковому. В большинстве случаев местные знают кто нарушитель (и где он живет), т.е. опознать не сложно. Участковый оформляет штраф. Деньги от штрафа поступают в бюджет собеса и используются на уборку и облагораживание территории. Как-то так.
> Сказать я хотел следующее, если не убирать за собой говно и хамить в ответ на просьбы в ответ окружающим, можно нарваться на организованную группу, которая совершит в отношении не думающего об ответственности перед окружающими противоправное действие.
Если мазать говном окружающих можно нарваться на такую же реакцию.
Причем, мне думается, люди на такое будут реагировать в разы острее, чем на отклеивающиеся наклейки на лобовуху.
Ты понимаешь, что обмазать человека говном - это серьезное оскорбление?
Лично меня удивило миролюбие собачки. Далеко не у каждого крупного пса будет такая реакция. далеко не каждого крупного пса хозяин будет способен удержать при неожиданном рывке. По личному опыту скажу: когда на тебя прыгает дог даже в наморднике, то ощущения и последствия могут быть не самые приятные.
Верно говоришь! Ко мне бы, когда я со своим ризеном прогуливался, она бы просто не подошла ближе 5 м со своим ором. Пес ДОЛЖЕН чувствовать, что хозяину угрожают - а чувствуют они по интонации. P.S. Водил своего, уже почившего в бозе :-(, только на строгаче, ибо здоровый он был.
> когда ротвейлер натурально стал грызть в боку дыру, орясину в руки и по хребтине, заодно и волшебные пендели, жестоко и со все силы
> граждане владельцы враз оживились - а чего это вы нашего песика обижаете!
Правильнее было бы по хозяевам, за то что собаку не воспитывают и без поводка и намордника отпускают, но это, увы, наказуемо.
1. За собаками никто убирать не будет. Хотя есть закон. Поэтому за обмазывание гавном можно получить в жбан, как пищут здесь.
2. Бухали и будут бухать под окнами и на детских площадках, хотя есть закон. Поэтому за замечание пьющим можно получить кирпичом по башке, как показывают новости.
3. Курили и будут курить в доме/да везде, хотя скоро будет закон. За замечание просто пошлют нахуй.Или п.2.
4. Бойцовых собак будут выгуливать без поводка и где угодно, а после нападения на очередного ребенка разборки опять закончатся ничем, или усыплением тупой, но не виноватой в этом собаки.
Список бесконечен. Будут выкидывать мусор и окурки из окно и машин, парковаться на тротуарах и газонах. Количество людей, соблюдающих элементарные нормы приличия, не просто мизерно, оно ничтожно. И сокращается. А заставить граждан не делать незаконных вещей полиция не может, так как из таких же сограждан и состоит. Так же срут/пьют/мусорят.
Я тут последнюю недельку перед 1 июля "девственность нагуливаю" - у офиса паркуюсь, где положено, и на автобусные полосы не лезу. Привыкаю, а то больно будет. Но во дворе нас хоть ГАИ драть будет. А во дворе некому.
О себе: не курю, собаки нет, не мусорю приницпиально, на газонах не паркуюсь принципиально. Не горжусь этим, просто привык так.
У нас подавляющее большинство собачников намордник на своих питомцев надеть-то не может.. =\ А говно уж тем более собирать не будут, им всё "дай". "Я завёл пса, дайте мне площадку! (и мне похеру что я живу в центре крупного города), я завёл машину, дайте мне парковку!
Ну не привыкли у нас граждане головой думать и дерьмище убирать..
Очень показательное видео. На мой взгляд, коли попросили бы не две девочки весом по 50 каждая (наверное), а три-четыре мужика - рыхлый по крайней мере бы не хамил. Но в демократическом обществе-то раскидать за собой какашки - это свобода, а послать матом - свобода слова! (качает головой, ухмыляясь) неее, мне видео определенно нравится, девчонки на мой взгляд - молодцы. Но спровоцировали дядю кстати тоже неслабо. Собака, которрую натравливает хозяин - неслабый источник повышенной опасности.
Они и так собирают с людей деньги. Штат, учёт и контроль у них для этого есть. Нужно спросить дворника, где живут собаки, выставить счёт, на эти деньги организовать места для выгула, при помощи того же дворника. Всё. Всё это по силам 2м человекам.
> Если мазать говном окружающих можно нарваться на такую же реакцию.
> Причем, мне думается, люди на такое будут реагировать в разы острее, чем на отклеивающиеся наклейки на лобовуху.
Это называется эскалация конфликта.
Начинается с куска говна, а заканчивается больничной коечкой или тюремными нарами.
> Ты понимаешь, что обмазать человека говном - это серьезное оскорбление?
Запомоили мужика, фактически!!!
Вообще печально, что без серьёзного оскорбления люди неспособны вести себя как люди, а не как говнюки. Да и серьёзное оскорбление не факт что поможет.
После того как собаковод собрал говно в пакетик, что с ним дальше то делать? Спецурн то нет. Считаю в снаряжение собаковода должна входить МПЛ-50 в обязательном порядке.
> А как по видео будут идентифицировать собаковода-говноклада?
Ну элементарно же.
Составляется список примет мужика и собаки, спускается участковому того участка, где собачка срала.
Обычно в домах по соседству с местом срания (вряд ли кто-то будет далеко собаку водить, не давая ей высраться :)) - подходящих под описание немного, установить личность не представляет труда.
> Начинается с куска говна, а заканчивается больничной коечкой или тюремными нарами.
>
Дык, об том и речь.
Одно дело наклейку наклеить "Я паркуюсь где хочу", другое - водилу обоссать.
Реакция будет абсолютно разная.
Причем я водилу такого пойму, если он эту молодежь монтировкой начнет фигачить.
С собачками то же самое.
> Запомоили мужика, фактически!!!
Глупая девочка просто не понимает, что она делает и что за такое можно словить от некоторых граждан, коих у нас не так мало.
> Вообще печально, что без серьёзного оскорбления люди неспособны вести себя как люди, а не как говнюки. Да и серьёзное оскорбление не факт что поможет.
Печально, что общество вынуждено организовываться само, несмотря на наличие органов власти, которым законом дано право применять силу к нарушителям и наказывать их.
Это, как водится, до поры до времени. У нас в Самаре один правозаshitник, озеленевший от вседозволенности писать безнаказанно - дописался в адрес начальника Главка. Честно удивился когда назначили день суда. Теперь клянется что не помнит чего он там накарябал в адрес "цепных псов режыма". Так что, товарищ - все, кажется, к лучшему. По крайней мере за инет-пиздеж отвечать все чаще и чаще тянут всякую гниду.
> Вообще печально, что без серьёзного оскорбления люди неспособны вести себя как люди, а не как говнюки.
Более того - когда справедливое замечание им делают не: сотрудники, физически крепкие прохожие числом несколько, а - женщины либо пенсионеры, в ответ обычно - ушат помоев.
Вот у кого какие мысли - как поступать в таком случае? Из личного опыта: подвыпивший, но крепкий лет сорока с небольшим говнюк - ни с того ни с сего, зайдя в автобус - окатил всех сидящих женщин "блядями" и "прошмандовками". Мне был 21, даже не служил еще в Системе. Выволок на ближайшей остановке и пояснил с локтя. Потом объяснялся патрулю ППС. Оказались понятливые, парни - отпустили. Вот честно: другого выхода я не вижу если человек понимает либо через в торец, либо через говняжкой помазать
> Нужно спросить дворника, где живут собаки, выставить счёт, на эти деньги организовать места для выгула, при помощи того же дворника.
Давай на примере.
Живет у гражданина собака. Дворник показывает пальцем, гражданину выкатывают счет. Гражданин не платит. ЖКУ идет в суд, говорит - есть собака, а он - падла - не платит. Гражданин в ответ - нет у меня собаки и никогда не было.
Какие действия суда? Как в случае с лишением водительских прав написать "у суда нет оснований не доверять показаниям дворника"? Или начинать долгий процесс вызова свидетелей, осмотром жилого помещения, назначением экспертиз.
В США, возможно, все проще. У нас будет - вот так. К сожалению.
Академический интерес: ты зоофилами считаешь только владельцев собак или всех людей, у кого есть домашние животные?
Вот у меня кот живёт. Как ты назовёшь меня?
> Живет у гражданина собака. Дворник показывает пальцем, гражданину выкатывают счет. Гражданин не платит. ЖКУ идет в суд, говорит - есть собака, а он - падла - не платит. Гражданин в ответ - нет у меня собаки и никогда не было.
Ну это ж вообще элементарно.
Вызываются соседи, которые дают показания, что у гражданина:
а) собака есть
б) собака плохо себя ведёт
в) хозяин мудак
Такого добра насобирать элементарно, особенно если дом многоквартирный. :)
После чего гражданина вдумчиво ебут не только за говно на газоне, но и за содержание собаки без регистрации, за отсутствие у неё прививок, и т.д., и т.п.
> Ввести большой штраф за неубранное говно. Следить за соблюдением поручить местным жителям/добровольцам. Те снимают действия нарушителей на фотоаппарат или на видео (хозяина, собаку и не убранное говно), и передают местному участковому. В большинстве случаев местные знают кто нарушитель (и где он живет), т.е. опознать не сложно. Участковый оформляет штраф. Деньги от штрафа поступают в бюджет собеса и используются на уборку и облагораживание территории. Как-то так.
Потом нарушитель опротестовывает штраф в суде и свидетели задалбываются объяснять, почему они производили видео-съемку другого человека без письменного разрешения/решения о проведении розыскных мероприятий.
После этого "свидетель-фотограф" получает встречный иск и начинает башлять бабло за моральный ущерб.
Не говоря уж о том, что и к основному делу эту видео-запись не добавишь просто так.
Мне вот только интересно, какого черта некоторые особи возникают, когда им после хамского посыла в ответ на предложение поднять фантик\окурок и переложить в урну, предлагаешь засунуть насранное в рот или за шиворот? Так что начинать надо отнюдь не с собачников...
Дык в полиэтиленовом пакете какашки эти вечность будут разлагаться. А на газоне летом - полностью уходят в землю за пару дней. Бумажные пакеты не везде одинаково доступны. И урны тоже не на каждом шагу - мало настолько сознательных собачников, чтоб три квартала это самое в пакетике тащить. Особенно, если скажем, в одной руке собака, а в другой ребенок. Опять же дворники не все в восторге от того, что из урны им придется выгребать продукты собачьей жизнедеятельности - можно много интересного о себе узнать. А уж если урны не опорожняются регулярно - да на жаре..
Спецконтейнеры были бы отличным решением, конечно..
надо было ей попытаться собачку обмазать... так оно логичнее... и отучит на будущее говноборством заниматься..
я сам собачник... площадок для выгула собак ровно одна на весь город в противоположном его конце... налоги жрут 50% моей зарплаты - комунальные платежи жрут 50% оставшегося... потому пусть платят дворникам, говноуборщикам, кому угодно или строят площадки для выгула, а пока я буду гулять пса без всяких лопаток, тем паче там где людям положено ходить собаки не срут... а по газонам ходить нех*уй
> И сомневаюсь, что сознание у соотечественников поменяется в ближайшее время.
Площадки тут не вариант - наши четвероногие друзья преспокойно серят по пути к площадке, да и места для площадок в городах мало. Штрафы нужны большие, в т.ч. за выгул без поводка и намордника, за отсутствие прививок и образцово-показательная порка нарушителей некоторое время. Практика показывает, что такие меры волшебным образом меняют сознание.
Налоги на скотину - безусловно. В целом, считаю, нужно максимально затруднить содержание больших собак в городе. Фанатов это не остановит, а вот у безответственных дурачков прыти поубавит.
Новости
VIP
