«Я обучалась в автошколе уже два месяца. Ездила вполне прилично, но в тот день двигатель автомобиля у меня все время глох», — рассказывает девушка. Мотор заглох раз, другой, третий. Инструктор, который сидел в следовавшем сзади автомобиле и контролировал другого ученика, каждый раз высказывал свое возмущение. В крайне вызывающей и оскорбительной форме. Не желая вступать в полемику, ученица показала инструктору в окно автомобиля средний палец левой руки.
По ее версии, возмущенный инструктор подбежал к машине и, открыв дверь, стал заламывать ей руку, вид пальца которой его так оскорбил. Выкрутил и ушел. Кисть руки осталась в неестественном положении, исправить которое смогли только в травмпункте. Диагноз: перелом 4-й пястной кости.
> Инструктор, со своей стороны тоже не желавший вступать в полемику, также молча сломал ученице руку.
>
> И всё это без малейшего намёка на полемику!!!
Председатель правления на допросе:
поскольку нам с главным бухгалтером не в чем было друг друга упрекнуть, дрались молча..
> Так странная или чёрная? И что это такое - чёрная реакция?
Странная - это про ситуация. А черная - это про расовую принадлежность девушки. Это отсылка к восклицаю афроамериканцев "Это потому что я черный?!?!".
Я подумал может народ так реагирует потому что она журналистка. А то их братия последнее время как-то особо часто стала прокалываться на глупом вранье.
Ну а если дело не в профессии, то просто искренне не понимаю откуда такое одобрение того факта что мужик женщине руку сломал. Такое ощущение, что некоторых целыми днями опускают наглые бабищи, а тут наконец-то кто-то осмелился одну такую проучить и отомстил за всех обижаемых и угнетенных мужчин).
> Не желая вступать в полемику, ученица показала инструктору в окно автомобиля средний палец левой руки.
>
> Автору надо бы тоже познакомится с инструктором, потренировать искусство ухода от племики отсылали во всякие места!!
Журналистка из полемики вышла, а инструктор в ней остался и выднивинул веские доводы в поддержку своей позиции.
> А черная - это про расовую принадлежность девушки. Это отсылка к восклицаю афроамериканцев "Это потому что я черный?!?!".
Ну ты и завернул хуй в рубашку :) Еле-еле разобрался я в том, что ты имел ввиду. Но теперь вроде бы понял.
Да, кстати. В русском языке есть такое существительное - "негр". Оно же, женского рода, "негритянка". А то, что в стране победившей толерантности негров называют "чёрными" - не наплевать ли нам на это?
> Я подумал может народ так реагирует потому что она журналистка.
А хрен его знает. За себя скажу, что о профессии ничего не подумал, а представилась мне гламурная и наглая тупая пизда, которая получит права, вылезет на проезжую часть и будет путаться под ногами. А инструктор, само собой, тоже мудак.
В общем, положительных героев в этой истории нет.
> То есть инсруктор должен понести наказание.
>
> Да какие споры, камрад?
>
> На мой взгляд, это вообще не обсуждается - должен быть наказан, да.
Господи, да такими темпами, при наличии стольких идиотов, не думающих головой о последствиях своих действий (я об обоих фигурантах) никаких "наказывательщиков" не хватит.
Скоро уже по поводу разборок детей в песочнице, за всякую хню будут призывать "нести наказание". Судам и полиции делать больше нечего.
> Так что если бы дело было у нас в Сибири, я б не стал делать однозначных выводов кто кого первый послал.
Кто кого первым послал интересно детям в песочнице. Взрослым должны быть интересны последствие. Например как тут, уголовная статья у инструктора и сломанная рука у журналстки. И все как результат действия фигурантов.
Удивляет что тут еще идут рассуждения!
Одна дура "фак" показала - наверняка не без оснований. В ответ на такое муэчина максимум выскажется по поводу такой дуры. А те, кто готов судить по закону зоны - должны помнить, что за высказывания обычного инструктора,которому фак показывают, сидельцы сразу бы перо втыкали по самое. И ничего бы не показывали.
Личное отношение- у меня жена не дура, чтоб такие глупости делать, но еслиб какая скотина что то подобное сделала, то суд это было бы меньшее, чтоб его волновало. А вот руками точно учился бы пользоваться заново.
>Не люблю нервных учителей, да и вообще - нервных людей, высказывающих свое недовольство по пустякам.
Некоторым не нравится когда их публично оскорбляют, для некоторых публичные оскорбления это ни разу не пустяк. Разные люди на оскорбления реагируют по разному, ввиду чего оскорблять незнакомых опасно.
> Речь не о том как поступил инструктор, а о том что хамить незнакомым людям порой опасно для здоровья.
Это, по-моему, очевидно. Хамить незнакомым, да и знакомым, людям не стоит. Больше удивляет тот факт, что многие считают, что инструктор прав, и надо было ещё что-нибудь сломать и куда-нибудь заснуть девушке.
Ну да продемонстрировал свою профнепригодность как инструктора. Практически со 100% вероятностью выставил автошколу и себя на деньги . Не говоря уже о вполне реальной возможности получить за это если не ошибаюсь до 3х лет.
> Я начал трогаться и, понятно, заглох. Тогда инструктор схватил треугольничек с буквой У и стукнул меня им по башке. А я бросил руль и несколько раз стукнул инструктора в рыло. На этом мой первый урок вождения закончился
2004-го года заметка. Эх, были времена. Жалко у Дим Юрича теперь времени на истории не хватает.
> ну, т.е. на хамство от инструктора ответила хамством.
Ну да. Про хамство инструктора известно со слов потерпевшей (как я понял), вполне возможно, что инструктор сказал что-то вроде "хорошь дрочить машину". Да и как он ей "хамил" из другой машины, по рации что ли?
> а то у тебя получается, что она нахамила, а инструктор вроди бы как и не причём.
Инструктор вообще-то тот ещё мудила, раз рукоприкладствовать по бабе начал.
Уважаемый, ты буквы читать умеешь? Сказано четко - мужчина на такие вещи реагировать не должен. Если он после некрасивых слов или жестов тянет руки, то эти руки ему ломают. Где тут свои и чужие?
а вот нефиг у иностранцев на поводу идти. для российских условий есть опробованный годами эквивалент фака. думаю, врядли неподготовлеггый инструктор сможет сломать руку в локтевом суставе
> Как-то, помню, ехал в автобусе, и на остановке одна дама некоего джентльмена назвала козлом.
>
> Тот ей так закатал с руки, что дама вылетела из автобуса башкой об асфальт.
>
Ты как истинный джентльмен конечно сразу вмешался?
Не знаю, как где, но там где я учился вождению, инструктора - отнюдь не педагоги-психологи с многолетним стажем, а просто хорошие водители, отменно знающие ПДД, машину и город.
Других нету.
Ну а граждане, которых они обучают, на 80%, не желающие чему-то научиться а люди "я всё и так знаю, хули ты мне втираешь, мне только справка нужна и количество часов проставь, я заплатил!"
Других, ЧСХ, тоже нету.
Ну что, заставим первых общаться со вторыми.
Без перерыва, одного высадил, второй сел и так весь день.
Что получится, интересно?
Поэтому лично я попросил своего инструктора объяснять мне всё по два раза и медленно, потому как я уже 40 лет от роду и штангу таскаю.
Инструктор заржал, и кроме как по делу, я от него ни одного плохого слова не слышал.
Хотя он как раз славен тем, что принципиально не берёт в группу женщин и любит раздавать подзатыльники всем подряд. Но именно его курсанты сдают вождение со второго (максимум!) раза.
Людьми нужно быть. Как бы не хотелось и как бы не поступали вокруг.
Инструктор не джигит. Разве можно так реагировать ну всякую херню, которую творят неумные люди. Вот если бы на него собака залаяла, он бы порвал ей пасть?
В этой ситуации раскрылись все по полной программе. Журналистка которая хамит незнакомым людям и инструктор ломающий женщине руку. Они достойны друг друга.
> Или ты считаешь что тех кто тебя послал нужно калечить, а если ещё и в след плюнул так вообще убивать на месте?
>
> Кстати неплохо было бы
В след. Шел так мимо машины припаркованной, грузовичок. сзади плевок на землю. Обычно я плю фигурально, игнорирую. Но тут плюнул в ответ, как бы на след автомобиля. сквозь ветер сзади донеслось "СУ..." Но никаких действий не последовало.. А я совсем нестрашшный. Кошки не боятся точно.
> > Обычное дело, когда обслуга считает себя выше клиентов и позволяет себе
> блядские выходки.
>
у нас демократия. обслуга такой-же человек как и доктор наук или жуналист :) лядские выходки мерзки от кого угодно. Если это не мартышка в клетке, тогда можно поржать.
> Одна дура "фак" показала - наверняка не без оснований.
Конечнор не без оснований. А инструктор ей не без оснований сломал руку. А потом не без оснований возбудили дело. Все в порядке! Все не без оснований :)
> Ты как истинный джентльмен конечно сразу вмешался?
Мне вот тоже интересно на чьей стороне вмешиватсья в таких случаях! :) А вообще, кто злословит ближнего своего, подлежит геенне огненной! Журналистка могла подать в суд на инструктора за оскорбления. Теперь подает за телесные повреждения.. Если мужик показывает фак -"Сочувствую вашему размеру". Если женщин - "Елки, гермафродит? ужос!"
Рискну предположить, что у неё виноватыми были бы все окружающие. Тот, что с регистратором - в том, что подъехал и нервировал, гад, пассажирка - в том, что не там стояла (что отчасти верно) и плохо подсказывала, а хозяин побитой машины - в том, что оставил своё ведро там, где Мне Надо Развернуться. Ах, да, ещё конструкторы машины виноваты - педаль газа зачем-то рядом с тормозом!
Бывают такие люди.
> Инструктору надо нервы лечить, а не людей обучать. Не люблю нервных учителей, да и вообще - нервных людей, высказывающих свое недовольство по пустякам.
у меня был инструктор-флегмат, очень понравилось обучение. По большей части молчал, давал советы с небольшой подъёбкой, но толковые.
Кому: sherl, #15 >
> > Резко обогнать и показать в окно два средних пальца обеих рук!!!
>
> Или даже то место, что по ханжески пытаются изображать пальцами.
У моих белорусских предков самым тяжким оскорблением считалось показать задницу.
Таким девочкам надо инструкторов аналогичного пола.
Руки бы ломать мадам (или мадемуазель) инструктор не стала бы, но без внимания девушка-ученик не осталась бы точно, и не факт, что повреждения были бы меньше.
А вообще оба оппонента прекрасны. Оба с тонкой душевной организацией.
И оба явно не понимают - как же так вышло? Они же ничего предосудительного не делали! Всего-то наказали хама! И тут вот такое!
Рассказывают: когда Никсон (будучи еще замом у Эйзенхауэра) посещал Бразилию, то в качестве жеста приветствия делегации встречающей стороны показал жест ОК. Увидя сие в газетофотах и на ТВ, коренные бразильянцы и бразильянки подняли бучу. Пресса и телевидение негодовали.
Удивленному вице-президенту знающие люди обяснили, что в стране диких обезьян жест ОК – все равно что для американцев жест fuck.
Дело не в том - зачем ломать руку девушке. Сделавший подобное - идиот, но дело в том что идиоты были, есть и будут. На это надо закладываться. Не надо хамить незнакомым и малознакомым людям, а и знакомым хамить надо сначала головой подумав. Вот и всё. Идиот виноват, но руку это не вылечит.
У них это вайсы, а не замы, хотя суть практически таже. Но не важно. Что самому президенту супердержавы, что его заму никто руку не сломает, ну разве что ревнивая жена. Всех остальных желающих охрана ещё на подходе убьёт.
Ей не костолом нужен, а просто инструктор. И много часов вождения. Много, чтобы рефлексы с педалями загнать в подкорку, чтоб не путалась. Задний ход опять же отработать. А тут или стандартные 20 часов + совести нет, но это уже инструктором не привьешь.
Были бы у нас нормальные суды то наверно смогли бы разобраться что сначала девушка оскорбила - а это тоже статья - или у нас можно оскорбляТь безнаказанно? следовательно наказать надо обоих - я бы дал каждому по два года условно - и мужику - оплатить больничный этой дуре)
> Одна дура "фак" показала - наверняка не без оснований
Отрабатывать умения нажимать педали надо на полигоне - вдали от машин или брать автомат (не АК)).
Я бы тоже нервничал и сигналил - в ответ на такую тормозню. А если бы еще и фак показал - то всем хана ваще - и инспектору первому б... засунул кое что из-под сиденья...
На дороге стараюсь не материться, чего не скажешь об остальных участниках движения, но в очень редких ситуациях слов просто не хватает - тогда сразу показываю "фак" в окно и сижу в ожидании доказать свою позицию руками и ногами.
Бабы иногда фак показывают, но ломать им руки желания не возникает.
Вспоминается как меня на перекрестке, по правой полосе в городе, на скорости за 90, пыталась обогнать девочко. Я ее видел, но у меня спереди стоял поворачивающий, с заехавшей мордой на мою полосу, я слега подрулил объезжая морду, девачко испугалась, дернулась и въехала в сугроб бочиной. После этого встала перед моей машиной, и начала всяко гнуть пальцы и выражаться. Желание заехать с руки, было очень сильное.
> Мотор заглох раз, другой, третий. Инструктор, который сидел в следовавшем сзади автомобиле и контролировал другого ученика, каждый раз высказывал свое возмущение. В крайне вызывающей и оскорбительной форме.
Интересно, что в понимании гражданки является крайне вызывающее и оскорбительным?
Женсчинам (а ещё чотким парням с Кавказа), имхо, надо устраивать двойной курс обучения и тройную переэкзаменовку, иначе - сломанных рук и судеб на дорогах чересчур много.
Надысь девочко парковалась на большом кроссовере, заезжая на высокий бордюр. Хорошо, догадался отойти в сторонку (у меня давняя и страстная история любви к женщинам за рулём) - на газульку надавила так, что полуторатонная машина с рёвом заехала на бордюр и влетела в заборчик на другой стороне тротуара. И что бы вы думали? "Я, тупая пиздятина, не умею ездить, извинюсь перед окружающими, отремонтирую забор и буду год тренироваться парковаться, прежде чем сяду снова за руль"? Отнюдь, на самом деле "Понаставили, блядь, заборов и бордюров, нормальным людям не запарковаться! И хули вы тут на меня все смотрите, уроды?" (Цитата дословная)
Техника обучения вождению явно шагнула далеко вперед. Почему-то когда я учился, инструктор сидел рядом, и у него были дублирующие педали. Чтобы кого-то самостоятельно без контроля отправили кататься, мы и мечтать не могли.
> Хотя он как раз славен тем, что принципиально не берёт в группу женщин и любит раздавать подзатыльники всем подряд.
С другой стороны, есть инструктора, которые только женщин и учат. У нас в городе к таким товарищам очередь на месяца вперёд. А насчёт "людьми".. да, согласен, - проще быть нужно...
> Не желая вступать в полемику, ученица показала инструктору в окно автомобиля средний палец левой руки.
Мудрое решение. Не вызывающее и не оскорбительное. Чувствуется опытный журналист - специалист по общению с людьми.
> инструктор подбежал к машине и, открыв дверь, стал заламывать ей руку, вид пальца которой его так оскорбил. Выкрутил и ушел. Кисть руки осталась в неестественном положении, исправить которое смогли только в травмпункте.
Тоже отлично.
Главное - не сдерживать себя. Всё-таки свободные люди.
> Для справки: пострадавшая - Ксения Колотенко - петербургский журналист, с
А потом инструктор будет рассказывать: "Но стоило сломать руку журналисту...".
А Ксения Колотенко попадет в статистику жертв нападений на журналистов в России за 2012 год.
> Подошёл к инструктору и предупредил: я тот, от того, в машине не курить,
> голос не повышать, за выражение "ёбана в рот" искалечу.
Я озвучу общеизвестный факт, автошкола - частный бизнес, клиент должен остаться всегда довольным, тк это репутация автошколы (например: лично я порекомендовал автошколу еще 6 потенциальным клиентам). Тоесть, автошколе выгодно иметь проф. инструктора. Я думаю тут спорить нет смысла?
Далее. Каждый проф. инструктор мнит себя профессионалом, даже если это не так. Тоесть, он лучше понимает, как обучать клиента в отличие от самого клиента, что он должен, что он не должен. Это вполне нормально, тк это психология человека - инструктор считает, что он лучше понимает как нужно обучать клиента, чем сам клиент. Это, я так думаю, тоже не вызывает сомнения?
Теперь вопрос, я правильно понимаю, что ты без оснований, с той требовательной интонацией, которую изобразил в своем посте, "предупредил" инструктора? Тоесть, на ровном месте усомнился в проф. пригодности инструктора.
> Резко обогнать и показать в окно два средних пальца обеих рук!!!
Не, так не пойдет - инструктор в этот момент чем руль держать будет? Дорога, всё-таки ж.
Тогда уж - зад голый авставить напоказ. Шок - это ведь по нашему.
> Сказано четко - мужчина на такие вещи реагировать не должен.
наверное, такой пассаж стоило начать со слов, что женщина не должна себя так вести тоже? а то ведь многие хабалки хамят именно потому, что уверены что женщина неприкосновенна и межет позволить себе не фильтровать свой лексикон.
> Почему-то когда я учился, инструктор сидел рядом, и у него были дублирующие педали.
Тут, скорее всего, все было также. Но девочка постоянно глохла, т.е. бросала сцепление. ут не проконтролируешь особо, разве что за нее выжимать.
Девка, конечно, дура непуганая, но инструктору-руколомцу явно надо нервы лечить, полудурку.
> наверное, такой пассаж стоило начать со слов, что женщина не должна себя так вести тоже? а то ведь многие хабалки хамят именно потому, что уверены что женщина неприкосновенна и межет позволить себе не фильтровать свой лексикон.
Подписываюсь, хамство со стороны женщины, раздражает в разы больше чем от мужика, так как она прикрывается в этом случае своей слабостью - женщин быть нельзя.
> автошкола - частный бизнес, клиент должен остаться всегда довольным, тк это репутация автошколы
Именно поэтому, если для достижения "довольности клиента" необходимо, чтобы инструктор не курил и не ругался как портовый грузчик, то он обязан не курить и ругаться.
> Каждый проф. инструктор мнит себя профессионалом, даже если это не так. Тоесть, он лучше понимает, как обучать клиента в отличие от самого клиента, что он должен, что он не должен. Это вполне нормально, тк это психология человека - инструктор считает, что он лучше понимает как нужно обучать клиента, чем сам клиент. Это, я так думаю, тоже не вызывает сомнения?
Не поверите, но в этой фразе вызывает сомнения всё. Если кто-то мнит себя, а не является профессионалом, то, что данный персонаж думает, мне не шибко интересно. Если кому-то кажется, что я буду лучше обучаться при клубах табачного дыма и трехэтажном мате, то этот человек мягко говоря, неправ.
> Я обучалась в автошколе уже два месяца. Ездила вполне прилично
Я вчера на работу иду дворами, смотрю женщина на машине выруливает, колеса задние заблокированы, волочет их по асфальту. Подошел ближе. В ее лице угадывалось легкое смятение: "что же машина так плохо едет, может газку побольше поддать?" Жестом ей изобразил снятие с ручника, остановилась и минуты через три только поехала нормально. И я думаю, это еще приличная езда.
> Инструктор, который сидел в следовавшем сзади автомобиле и контролировал другого ученика, каждый раз высказывал свое возмущение.
Не знаю, как он там возмущение высказывал, помню своего инструктора с ДОСААФ, который разговаривал исключительно матом, не стеснялся в выражениях в адрес учеников и ловко использовал сравнения со всякими животными и со своим пятилетним внуком, который по его словам, по сравнению с нами долбоебами, водит, как Бог. Учил он конечно хорошо. Обижались на этого инструктора в группе только парочка задротов. А в частных школах вождения конечно, так нельзя. Да такого и нет я думаю.
Какой, однако, смелый инструктор, и обматерить сумел и руку девчонке сломать. Отчаянный тип, да. Хорошо быть крепким мужиком, ни один инструктор не страшен... Разве что два или больше.
"В тот день двигатель всё время глох" - ага,блин,сам по себе глох,видать, звезды в небе не так встали или бензин не по фен-шуй залили. Про "не желая вступать в полемику" - это полный абзац с логикой у человека. Как она до сих пор без травм тяжелых прожила с такими мозгами?
> > Господи, да такими темпами, при наличии стольких идиотов, не думающих головой о последствиях своих действий (я об обоих фигурантах) никаких "наказывательщиков" не хватит.
Как можно думать, если тебя оскорбили? Да еще ни кто-нибудь, а сыкуха. Против природы что ли идти? Это же гормоны, взбурлили и все, ничего не помню, был в аффекте.
я правильно понимаю, что ТП на площадке постоянно глохла чем мешала остальным ученикам и именно поэтому инструктор высказал мнение о ней в оскорбительной форме, на что последовал оскорбительный жест уже со стороны ТП? Если так, то надеюсь что у ТП нет свидетелей происшествия и пошлют её в пешее эротическое путешествие еще на стадии возбуждения уд, в принципе из заметки уже ясно, что следак с данным делом связываться не хочет, если бы это было не так, то 116 выписал бы уже давно
> Хамить незнакомым, да и знакомым, людям не стоит. Больше удивляет тот факт, что многие считают, что инструктор прав, и надо было ещё что-нибудь сломать и куда-нибудь заснуть девушке.
По справедливости прав, по закону нет. В старину подобных персонажей женского пола пороли.
> Сказано четко - мужчина на такие вещи реагировать не должен. Если он после некрасивых слов или жестов тянет руки, то эти руки ему ломают. Где тут свои и чужие?
Очень хорошо. Как ты среагируешь, если твоя женщина тебя пошлет и оскорбит самым мерзким образом. Академический интерес.
Говорить, что такого не будет никогда не надо, представь, что будет.