Блогеры проверяют — есть ли у полицейских значки и как они представляются.
Есть мнение, это полумеры: надо строго проверять форму одежды, правильность пришивания погон, шевронов.
Про ношение уставной обуви, носков и нижнего белья правильного цвета даже неловко напоминать.
...А уж кто там занялся, он ли по своей инициативе или канал, давший ему время для его программы, но одновременно задействовавший его еще и на других программах - дело по большому счету даже не второе...
> А можно пояснить, какие это определенные круги? А то загадками говоришь.
Да никаких загадок.
Андрей Малосолов, один из основателей хулиганской группировки фанатов ЦСКА Red-Blue Worriors.
Одна из первых. Некогда была одной из сильнейших. Среди фанатов (а я именно их имел в виду, говоря про "определенные круги") очень уважаемый человек. Один из основателей Всероссийского Объединения Болельщиков (ВОБ). Сейчас в компании с другими олдовыми деятелями выпускает передачу Фан-Зона.
То есть их тех людей, которым дешевая популярность не нужна.
> интересна реакция например американский полицейских на подобную инициативу граждан...
представился бы, поддержал беседу о главном и вечном, а потом сам бы завершил разговор. А остальные вопросы вдогонку, типа: "че так грубо" и "не хотите ли ответить за это" расценил бы как потенциальную опасность со стороны неопределенного объекта и дело могло бы закончиться в ближайшем участке. Они ж как роботы там, запрограммированные в рамки минимального общения с общественностью.
Малосолов: "Сговорились. Все сговорились".
Паранойя - данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью.
> Уф, ну слава богу, нагрудные знаки у полиции есть, а я уж думал у нас разгул криминала в стране!
[упал под стол]
Кстати, чел в самом начале вполне ясно обрисовал цель: узнать, как исполняется закон "О полиции". На примере десятка сотрудников таки узнал - нормально исполняется)
Цель достигнута.
> заинтриговал.
> Вики говорит, что журналист, немного преподаватель.
> Как это объясняет его поведение — не понял.
Объясняю. Речь изначально зашла о том, что ему нужна (дешевая) популярность. На что я ответил, что он не из таких, популярность у него уже есть. И тут же предположил иную подоплеку. Далее было предположено, что речь идет о популярности малолетнего долбоеба. Я в ответ предложил ознакомиться с определенной информацией (которая соответствует действительности) в общеизвестном источнике (под руку попался, уж какой есть) и попробовать представить себе, похож ли человек, подпадающий под устоявшееся определение "малолетний долбоеб", на то, что о нем написано в этом источнике.
А уж насчет того, как "журналист, немного преподаватель" объясняет этот его ролик - это, извините, не ко мне.
> Походу слово "блоггер" на многих уже как красная тряпка действует.
С какой целью к полицейским приставал? Информации о том, что он отправил материал по инстанциям в ролике предоставлена не была. Тогда зачем он это делал, потому что "блоггер"? А что это за должность такая "блоггер"?
...В конце концов он изначально представился не только блогером, но и ведущим "Фан-зоны". После этого сюжета, как вариант, может пойти рассказ о том, как фанатов под теми или иными предлогами "принимают" на выездах и дома (я сейчас не вдаюсь в подробности). Мол, документов нет, пойдем со мной и т.д. и т.п. Да даже если есть, но ты мне не нравишься, тоже пойдем. Всякое бывает. И грабь, бухай, конечно, да. Что скрывать, для кого-то и "подрезать" что-то - проявление удали. А есть ли документы у самой милиции? Ну, как вариант. И вот уже перед нами не белоленточный протест, а сугубо фанатская тема. Ну, как вариант. Не касаясь, справедлива она, нет, а если да, то насколько. Поэтому и предлагаю не торопиться с выводами в данном конкретном случае.
> С какой целью к полицейским приставал? Информации о том, что он отправил материал по инстанциям в ролике предоставлена не была. Тогда зачем он это делал, потому что "блоггер"? А что это за должность такая "блоггер"?
Как с какой? Он же в самом начале говорит: с целью проверить, насколько сотрудники полиции исполняют закон "О полиции".
Я вот, к примеру, тоже интересуюсь личностью сотрудника ДПС, меня остановившего, с целью подтверждения его принадлежности к органам внутренних дел. А также интересуюсь причиной остановки с целью выяснения законности действий сотрудника, чтобы понять, в каком ключе будет дальнейший разговор. Что характерно, тоже материал по инстанциям не отправляю, если нет грубейших нарушений моих прав (чего пока не происходило, в сознательном возрасте по крайней мере).
сотрудник полиции должен представляться когда он обращается к гражданам. Если наоборот, то гражданин должен представиться и обьяснить цель обращения. Во многих случаях сообщение гражданина регистрируется должным образом.
>А чего, хороший ролик получился, годный, милиционеры в нём обычные люди. Прямо социальная реклама полиции :)
>з.ы. а вот автор в конце не мог не мазнуть, их всех предупредили, ага :)
то есть нужна не дешевая популярность? или популярность среди не фанатов? товарищ тыкает камерой без дела в человека (люди разные бывают - меня раздражает когда меня даже близкие норовят заснять или просто щелкнуть)который вроде как работает и удивляется ,а че это они не довольные такие? самое простое что приходит в голову так это то что индивиду заняться полезным нечем
> Кому: Леонид Кошман, #116 >
> > Я вот, к примеру, тоже [интересуюсь] личностью сотрудника ДПС, меня остановившего
>
> Тут, извини, не ты [проверяешь], а тебя. Ты же, просто уточняешь полномочия.
> сотрудник полиции должен представляться когда он обращается к гражданам. Если наоборот, то гражданин должен представиться и обьяснить цель обращения. Во многих случаях сообщение гражданина регистрируется должным образом.
Есть ссылка на конкретный документ, где указано подобное?
> Ну здорово, проверил. И? Целью проверки является не сам факт проверки, а работа по выявленным недостаткам. Иначе зачем проверку проводить?
Целью действий гражданина (обращения к сотрудникам) является проверка. Какую цель преследует сама проверка - говорить не решусь, так как не знаю.
Кто-то проверяет, наверное, чтобы жалобы написать или типа того, кто-то для своего пиара дешевого в интернете. Каждому свое уж.
> Тут, извини, не ты проверяешь, а тебя. Ты же, просто уточняешь полномочия.
Полномочия инспектора мне очень хорошо известны. И никто меня не проверяет еще - до тех пор, пока не будет понятна причина проверки и ее цель и правомерность. Вот когда понятна (проверка документов на посту, совершение правонарушения в виде превышения скорости и т. п.) - да, вот вам документы, оформляйте протокол и так далее.
> Целью действий гражданина (обращения к сотрудникам) является проверка.
"Пресс-центр МВД РФ опубликовал заявление, в котором назвал незаконной акцию по проверке документов у сотрудников полиции.
Как следует из заявления, МВД обнаружило в интернете информацию, согласно которой "группа неких граждан" пыталась проверять у полицейских служебные документы. "В связи с этим, Пресс-центр МВД России разъясняет, что проверки документов неуполномоченными лицами являются нарушением законных прав граждан, в том числе - связанных с защитой их персональных данных", - говорится в документе.
Отмечается, что такие действия могут рассматриваться как самоуправство (статья 19.1 КоАП)".
> А что плохого в том, что обычный гражданин обращается к сотруднику полиции?
>
> Почему-то граждан невероятно бесит, когда к ним обращаются сотрудники полиции.
Почему за всех говоришь, камрад?
Нет ли в твойх словах провокации?
Приезжай в Уфу, полюбуешься!
Командир ПолкаППС адский демон, все что можно проверяется и дерется в три шкуры.
Еще есть республиканский ПДПС, под личным руководством главного ГИБДДшника республики, так там одни офицеры, и каждый лейтенант, как минимум, на генерала выглядит.
> просили выйти из машины, предъявить документы, выложить из карманов личные вещи, открыть багажник и предоставить машину для обыска (без понятых, свидетелей и не представляясь, кстати), потому что у них якобы операция "барсетка" - вот тут началось как раз в некотором роде "какого хуя" с моей стороны: представьтесь, найдите понятых и прочее.
>> Есть мнение, это полумеры: надо строго проверять форму одежды, правильность пришивания погон, шевронов. Про ношение уставной обуви, носков и нижнего белья правильного цвета даже неловко напоминать.
пробьет ли толковый блогер полиционерам в случае наличия неначищенных сапог?
Ну подходят не постоянно. Но вот в свое время, когда были волосы довольно длинные, я носил черную шапочку, чтобы не мешали. Морда у меня небритая, с щетиной, уже переходящей в черную бородищу. Езжу я на приличной машине, поэтому, видимо, для ДПС я был похож на горячего парня с Кавказа, и меня часто тормозили и пытались проверить на наркотики (в передвижных пунктах мед. освидетельствования, писаешь в стаканчик, туда окунают экспресс-тест, похожий на тест на беременность). Первый раз проверили, второй раз, на третий я, извините, уже заебался, попросил все составить уже по уму, все протоколы и прочее, а также поинтересовался, почему меня тормозят. Мне сказали про эту шапочку и внешний вид :)
В 99% случаев останавливали из-за машины - типа, на всякий случай проверить. Выгляжу молодо, да и лет мне еще 30 нет.
У нас мужик в транспортном работает, из кубанских казаков происходит. На вид только что с горы спустился и бурку снял, к тому же крайне плохая дикция. Поехал он как-то в начале двутысячных к себе родню навестить на батькививщину с очередным транспортом. Так там его повязали и в околоток поволокли для уточнения личности: "Какой ты, блядь, хохол, ты себя в зеркало видел, слышал как разговариваешь!" Хорошо хоть водитель сразу удостоверил.
> А есть ли документы у самой милиции? Ну, как вариант. И вот уже перед нами не белоленточный протест, а сугубо фанатская тема.
Ни разу кстати не видел, чтобы на футболе даже при лайтовом вязалове (без применения спецсредств и без сопротивления) кто-то представлялся. Просто берут под белы рученьки и уводят.
> Командир ПолкаППС адский демон, все что можно проверяется и дерется в три шкуры.
> Еще есть республиканский ПДПС, под личным руководством главного ГИБДДшника республики, так там одни офицеры, и каждый лейтенант, как минимум, на генерала выглядит.
Молодцы, так и надо.
Красив в строю - силён в бою!
> Есть мнение, цель у него одна - определенным образом настроить своих полудурков к полиции.
Эти "полудурки" общаюстся с полицией значительно чаще, чем средний человек.
Эти "полудурки" видели и на своей шкуре прочувствовали столько всего от полиции, что среднему человеку и не снилось.
Полиция, в свою очередь, с опаской относится к этим "полудуркам", так как разбитые головы в боях бывали с обеих сторон.
Отношения выяснены давно, все правила понятны и известны. Кого и как тут настраивать - непонятно.
Однако вот ты - абсолютно ничего не зная об этом - делаешь мощные выводы. Причем предположу - ни одного такого "полудурка" ты в жизни не видела, не общалась и не представляешь, что это за люди.
> То есть их тех людей, которым дешевая популярность не нужна.
Прости, что цитирую в отрыве от остального. Но именно тут заковыка. Очень много людей от популярности "дорогой"(боксер Кличко, футболист Шевченко, шахматист Каспаров) перешли к популярности "дешевой"(политика, популизм, скандалы). Так что "какая" популярность нужна — зависит только от целей и собственных взглядов.
> Есть мнение, это полумеры: надо строго проверять форму одежды, правильность пришивания погон, шевронов.
>
> И строевую подготовку!
> А ну пусть пройдёт торжественным маршем мимо блогера!!!
Во-во! В Новосибирске за 15 минут до отхода поезда повязали меня вежливые вокзальные милиционеры, отвели в свой жуткий подвал с изолятором и начали под микроскопом изучить мой пашпорт на предмет соответствия фото с живой физиономией и т.д. Но все же произвели и осмотр сумки (спросив, кстати, разрешения). Криминала не отыскалось. Но чуть на поезд не опоздал.
Когда спросил: "А по какому поводу такое внимание?", лейтенант ответил: "Мы вообще думали, у тебя фамилия кавказская. Ты и в следующий раз приезжай так же - небритый и весь в черном, мы тебя еще раз проверим".
В конце ролика выдал себя, когда сказал что "все сговорились". Он наверное думал что все сотрудники МВД будут одеты не по форме и будут ему целенаправлено хамить, вот ведь дятел.
Говорю же - зона особого внимания - получить можно, даже соблюдая все действующие законы.
> Или закон - это не для них?
Очень часто закон в делах футбольных и не для полиции.
Обе стороны хороши. Обе друг друга любят давно и плотно. Обе регулярно плюют на закон.
> Некуда адреналин девать?
Это уже мировоззренческий вопрос. Каждому свое.
Но речь не о том. Я говорю, что настроить кого-то из фанатов против полиции вот таким видео - это глупость. Фанаты знают полицию очень хорошо и настроить кого-то из них против лично мне представляется маловероятным.
> сотрудник полиции должен представляться когда он обращается к гражданам. Если наоборот, то гражданин должен представиться и обьяснить цель обращения. Во многих случаях сообщение гражданина регистрируется должным образом
Деятельность сотрудников полиции в данном случае регулируется Уставом патрульно-постовой службы:
IV. Полномочия сотрудников подразделений ППСМ на постах и маршрутах патрулирования
Обращение сотрудников подразделений ППСМ с гражданами
227. Патрульный (постовой) милиционер при обращении к гражданину должен поздороваться с ним, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, звание и фамилию, после чего кратко сообщить причину и цель обращения.
В случае обращения граждан патрульный (постовой) милиционер, выполнив те же требования, обязан внимательно выслушать и принять меры по их заявлениям, а в необходимых случаях разъяснить, куда следует обратиться для разрешения поставленного вопроса.
228. По требованию должностных лиц и граждан патрульный (постовой) милиционер обязан назвать свою фамилию, орган внутренних дел и предъявить служебное удостоверение, не выпуская его из рук.
(Приказ МВД РФ от 11 марта 2012 г. N 160 г.Москва "О внесении изменений в приказ МВД России от 29 января 2008 г. N 80 "Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности" (дата публикации - 27 апреля 2012 г))
Так что, получается, действия данного персонажа вполне законны? (поправьте, знающие камрады, если неправ)
Хотя последняя реплика "сотрудников полиции заранее предупредили" однозначно характеризует данного деятеля как долбоЁба. ИМХО
> Так что, получается, действия данного персонажа вполне законны?
Вот так открытие!!!
Кстати, вот "приложив руку к головному убору" - это худо-бедно (нехотя и как-то будто с каким-то стыдом) сделали только двое в этом видео :)
Цитата из ссылки, приведенной выше:
> Из конкретных мер было предложено ужесточить административную ответственность для наиболее активных участников межэтнических стычек - футбольных фанатов.
То есть, ужесточение будет сугубо для русских скинхедов, как обычно. Цирк на конной тяге.
Мне написали, что это обычный гражданин, который подошёл и поинтересовался.
Через это я развил тему про остальных граждан.
Однако он нихуя не обычный гражданин, и не просто подошёл и поинтересовался.
Он решил организовать замечательную, по его пидорским меркам, вещь - проверить документы у сотрудников, не имя на то никаких оснований.
Сделано это для того, что бы потом в своих блоггах организовать очередной срач в стиле "Мы их кормим, а они охуели!"
Надо было спросить документы у активного блоггера, и, заподозрив следы подделки и вспомнив, что приметы активного блоггера совпадают с приметами известного рецидивиста в розыске - попридержать гражданина, для выяснения.
> Целью действий гражданина (обращения к сотрудникам) является проверка. Какую цель преследует сама проверка - говорить не решусь, так как не знаю.
Я тоже не понял цели проверки, судя по комментам - не я один. Получается, что данный пухляч0к-хомяч0к ставил целью не выявление каких-то огрех в работе людей, которые должны отвечать за его безопасность и за безопасность других граждан. Целью было показать своё не обременённое физкультуркой тело и заявить о себе как об очередном борцуне "против всей хуйни".
> Полномочия инспектора мне очень хорошо известны. И никто меня не проверяет еще - до тех пор, пока не будет понятна причина проверки и ее цель и правомерность. Вот когда понятна (проверка документов на посту, совершение правонарушения в виде превышения скорости и т. п.) - да, вот вам документы, оформляйте протокол и так далее.
Остановил тебя человек в форме полицейского. Чтобы узнать, полицейский это или дурачок, форму укравший спрашиваются документы, это и есть уточнение, есть ли полномочия у данного лица тебя остановить и проверить. Я это имел ввиду.
Мне тоже о целях ничего не известно. Возможно, как я уже писал, нужна дешевая популярность в среде "блоггеров". Возможно, человек преследует целью улучшить работу сотрудников через такие вот акции и контроль, чтобы не было как вот тут, например:
http://rutube.ru/video/fd70c2f0e237946cfab719f56c7cf55f/
> Остановил тебя человек в форме полицейского. Чтобы узнать, полицейский это или дурачок, форму укравший спрашиваются документы, это и есть уточнение, есть ли полномочия у данного лица тебя остановить и проверить. Я это имел ввиду.
На мой взгляд, это проверка полномочий гражданина. Уточнение - это за что и почему он ко мне обращается.
Новости
VIP
