Игорь Стрелков на линии

Кому: Раз-Два, #85

> Мочить надо Ервандыча, так кажется.

*тихо, из под шкафа*

Вечер перестает быть томным.

Кому: Нич, #32

> Перевёртыш выходит?

Кургинян фигура не самостоятельная - просто так в телевизор на передачу к Сванидзе не попасть. Вопрос только в том, чьи интересы он представляет.

Кому: морковкин, #100

> Возможно люди из якобы подставленного движения - не дети и не идиоты?

А ты не думал о том, что Кургинян из разряда, "не можешь побороть - возглавь"?

Кому: Котовод, #102

> Кургинян фигура не самостоятельная - просто так в телевизор на передачу к Сванидзе не попасть. Вопрос только в том, чьи интересы он представляет.

Личное знакомство. Самомнение либерала, заплюю любого + "Я же либерал!". Можно было попасть.

> А ты не думал о том, что Кургинян из разряда, "не можешь побороть - возглавь"?

А ничего возглавлять и не надо было. Ибо ничего и не было. И до сих пор не наблюдается какой-либо организации, кроме их СВ.
Если уж "побороть-возглавь", то это Жириновский.

Кому: Нич, #23

> немного упустил момент с ним. Вернее как - видел на Тупичке ролик, где он катил баллоны на Стрелкова, но, как и, как я понял, публика, не особо понял, что собственно произошло и какая вошь Ервандыча кусанула?
> Что в итоге то, выяснилось, что это было?
>

Ничего не выяснилось, до сих пор холивары идут. Еще недавно СВ было заряжено мочить Стрелкова, а теперь, походу на Губарева переключились.

Кому: Basilika, #103

> А ничего возглавлять и не надо было. Ибо ничего и не было.

Был и есть протест с левым уклоном, его и попытались возглавить.

Кому: Klan Aler-Li, #104

> а теперь, походу на Губарева переключились.

А он чего успел "натворить"?

Адекватный мужик, приятно слушать толковых людей.

Кому: Щербина307, #106

> А он чего успел "натворить"?

Видал, как Гуру от него чуть не отпрыгивал, когда тот пришел про Славянск поговорить? Мстит, наверное.

Опять же, через две недели, после этих событий, у Гуру зуб фасадный отсутствовал, если зрение меня не подвело. Хотя, не знаю, может, и раньше так было.

Кому: BlackAdder, #108

> Опять же, через две недели, после этих событий, у Гуру зуб фасадный отсутствовал, если зрение меня не подвело. Хотя, не знаю, может, и раньше так было.

В соседнем треде поднималась тема отсасывания яда...

Кому: морковкин, #100

Экий вы, товарищ морковкин. А можно мы, люди не из движения, тоже своё мнение будем иметь. Про хуйню всякую некрасивую. [старался быть крайне вежливым]

Кому: Щербина307, #105

> Был и есть протест с левым уклоном, его и попытались возглавить.

Сам понимаешь- разных всяких протестов может быть пруд пруди. Но оформиться организационно- большая задача. Для противника "не пущать", истребить проще. Вот подельник Коломойского- Филатов: 20 чел. основных убрать и в Днепре до сих пор "спокойно".

Кому: Подписчик, #57

> Некто выкладывал Пургиняна, и ничего.

Остро, по заграничному.

Кому: xserge, #49

> Наезда не было, были заданны вопросы Стрелкову,

А вы в своей секте уже перестали пить одеколон по утрам? Это не наезд, вопрос.

> В моём понимании результатом действия Кургиняна в Новоросии явилась консолидация ополчения и полевых командиров.

Слава Кургиняну! Герою Слава!

Вторая часть интервью Стрелкова.

http://www.youtube.com/watch?v=s3tZxzAAk20

*ловко уводит тему в сторону от С.Е. Кургиняна и Стрелкова*

Фильм "Горько" - говно!!!

А между тем тихой сапой под прикрытием кургистрелоковосрача Латвия подсчитала убытки за счет советской оккупации:
http://news.rambler.ru/26902527/

То, о чем предупреждал некий Д.Пучков свершилось.

Кому: Klan Aler-Li, #104

> Еще недавно СВ было заряжено мочить Стрелкова, а теперь, походу на Губарева переключились.

Ёпрст, нас уже на Губарева переключили, как же я проморгал!!!

Кому: Щербина307, #66

> Кургинян обвинял Стрелкова что он хочет совершить это.

Речь была не о том, что хотел/не хотел Стрелков. Не важно, что хочет объект, главное чтобы он вел себя как надо.

Речь шла об оценках, свидетельствах и прогнозах.
Кургинян выступает в роли эксперта, прогнозиста и свидетеля на месте событий. Только дурак игнорирует слова эксперта и свидетеля с места событий.

Как можно доказать возможность в будущем? Да никак. Это часть экспертной оценки.

Надо ли доказывать свидетельство? Нет. Доказывать можно формальные суждения. Доказывать можно вину и невиновность. Свидетельские показания не нужно доказывать. Они просто есть. Некоторым из них имеется подтверждение, некоторым нет.

Какие доказательства нужно предъявить чтобы доказать "хотения", скрытые мотивы? Чтобы доказать цели? Да никаких. Нельзя доказать хотение и цели, они в голове.

Можно показать подготовку. Можно связать реальные действия.

Как действуют болотные - придумывают героев, пиарят их праведную борьбу за всё хорошее. Разбрасывают картинки и конфетти. Хомячье съедает. Герой в свою очередь поливает говном кого надо. Героя поднимают на знамена те, кто готовит бунт. Агрессивное зомбохомячье идет за героем.

Стрелкова поднимали на знамена те, кто готовит бунт?
Использовались болотные пиар-машины, пиарили болотные пиарщики?
А он выполнял свою роль?

В данном случае пиарщики вели себя как полагается - оседлали волну, раскрутили миф. Хомячье вело себя как полагается хомячью.

Медиа-символ силу набрал большую, надулся, так? Так. А зачем?
Вот подумай над этим вопросом, нельзя надуть бесплатно за кратчайшее время.
Нельзя надуть за большие деньги за кратчайшее время и не использовать.
Следом, мы должны были увидеть как он использовался.

Вы все как будто в начале года родились. Несете какую-то примитивную ахинею.

> Доказательство лежит на том кто выдвинул тезис
> Пока не докажет он обычынй трус и предатель ибо сыграл на руку фашистам.

А Стрелков не сыграл, отдав город. Охуеть.

> ибо сыграл на руку фашистам.

Как вопросы о переговорах и о стволах сыграли на руку фашистам?

Почему Стрелкова ты не назвал трусом и предателем?

Кому: Щербина307, #105

> Был и есть протест с левым уклоном, его и попытались возглавить.

Был только и исключительно болотный протест.

Против которого был выдвинуты "ватники".

Которых говном поливали - чтобы потом вдруг увидеть, как хорошо быть ватником.

Я еще помню многих поливающих Путина, а сейчас трогать его - табу. Как в диких племенах, чесслово.

Кому: tom slayer, #118

> Свидетельские показания не нужно доказывать. Они просто есть.

А ну как свидетель солгал? Тоже не надо доказывать?

Кому: tom slayer, #118

> Не важно, что хочет объект, главное чтобы он вел себя как надо.

Так он и не вёл, он открещивался от этого постоянно, но вы не замечая этого шли буром.

> Кургинян выступает в роли эксперта, прогнозиста и свидетеля на месте событий. Только дурак игнорирует слова эксперта и свидетеля с места событий.

Из него в данном случае свидетель и эксперт как из говна пуля.
В Славянске он не был, и положения тамошнего не знал. Болтун диванный.

> Надо ли доказывать свидетельство? Нет.

Охренеть логика!

Назвал кого угодно пидорасом и пусть отмывается, доказательства не нужны.

> Нельзя доказать хотение и цели, они в голове.

Вот здесь согласен, они в голове Кургиняна.

> Вы все как будто в начале года родились. Несете какую-то примитивную ахинею.

"Всяк другого мнит уродом, не смотря что сам урод"©

> А Стрелков не сыграл, отдав город. Охуеть.

Он спас своих людей, это позволило собрать кулак для наступления. Ну и смотрю то, что Кургинян играл на руку фашистам уже не вызывает отторжения?

> Как вопросы о переговорах и о стволах сыграли на руку фашистам?

А вот подумай над этим. Вы же думающие? Ну по крайней мере так думаете.

> Почему Стрелкова ты не назвал трусом и предателем?

А зачем, если трус и предатель Кургинян?

> Был только и исключительно болотный протест.

Ага, главное самом у в это верить и не замечать кого под своё крыло собрало СВ.

Кому: Abrikosov, #120

> А ну как свидетель солгал? Тоже не надо доказывать?

Это ты про свидетеля курильщика, а он про свидетеля Кургиняна. Он не может врать, хотя сам говорит обратное, что когда ему выгодно он врёт.

Кому: BlackAdder, #108

> Видал, как Гуру от него чуть не отпрыгивал

У него охрана была. Может, ты и это не видел?

> когда тот пришел про Славянск поговорить?

Угу, пришли без договора, во время его конференции с прессой, под камеры, "поговорить".

Арестовать они пришли.

Но вдруг серьезно удивились, оказалось есть охрана.

"Это люди Ходоковского", поняли они. И ушли.

А это люди Кургиняна, ахаха.

> Мстит, наверное.
>
> Опять же, через две недели, после этих событий, у Гуру зуб фасадный отсутствовал, если зрение меня не подвело. Хотя, не знаю, может, и раньше так было.

Какой всё-таки бред можно нести.

Кому: Abrikosov, #120

> А ну как свидетель солгал? Тоже не надо доказывать?

Ну вот и доказывают.

Кому: dead_Mazay, #116

> А между тем тихой сапой под прикрытием кургистрелоковосрача Латвия подсчитала убытки за счет советской оккупации:

Взамен выставить счет на 1 трлн. долларов за осн.средства, построенные в годы Советской власти, провести взаимозачет и остаток взыскать через суд. Будут увеличивать сумму, выставить 2 трлн. долларов и так далее. С гос.комиссией, само собой :)

Кому: tom slayer, #118

> Медиа-символ силу набрал большую, надулся, так? Так. А зачем?
> Вот подумай над этим вопросом, нельзя надуть бесплатно за кратчайшее время.

Такой символ требовался России, олицетворяя борьбу с укронациками. И он бы был создан в любом случае, ибо журналистам нужен какой-то фокус внимания - а тут русский офицер, защищающий народ Новороссии. Так что здесь особой загадки нет.

> Я еще помню многих поливающих Путина, а сейчас трогать его - табу. Как в диких племенах, чесслово.

И сейчас критикуем, но осознаем, что другого в запасе на текущий момент нет.

> А Стрелков не сыграл, отдав город. Охуеть.

Кутузова тоже предателем назовешь, ведь он Москву сдал?!

Кому: tom slayer, #123

> Какой всё-таки бред можно нести.

Точно, прекращай нести оный и друзьям своим скажи чтобы тоже не несли.

Кому: tom slayer, #124

> Ну вот и доказывают.

Где доказательства 12 тысяч автоматов и сговора Стрелкова?

Кому: tom slayer, #124

> Ну вот и доказывают.

Мне бы очень хотелось увидеть доказательства свидетельских показаний Кургиняна о наличии 12 тыс. автоматов в Славянске.

Кому: tom slayer, #118

> Кургинян выступает в роли [эксперта, прогнозиста и свидетеля] на месте событий.

Зксперт, прогнозист и свидетель - елки-палки, какие термины в адрес Кургиняна. Почему же на роликах был не экспер, а истеричный, брызжущий слюной старикан, не владеющий ситуацией и бездоказательно поливающий людей говном? А сейчас сменивший пластинку на тему "я не обосрался прилюдно, это был мой тонкий план, я насрал и все предатели убежали, в главном-то я прав!".

Кому: Abrikosov, #129

Эти доказательства могут увидеть не только лишь все!!!

Уничтожение боеприпасов, обезвреживание снаряда «Град» в жилом доме. Рутинная работа сапёров: 10-15 выездов в день.

http://www.youtube.com/watch?v=ob3BEF0cwm4&feature=player_detailpage

Кому: Basilika, #103

> Личное знакомство. Самомнение либерала, заплюю любого + "Я же либерал!". Можно было попасть.

Такой большой, а в сказки веришь.

> А ничего возглавлять и не надо было. Ибо ничего и не было.

В глазах общества весьма быстро реабилитировался СССР и Сталин. Но ты можешь продолжать считать что "ничего и не было".

Кому: Щербина307, #131

Вернее могут не все, мало кто может сделать правильные выводы!

Кому: dead_Mazay, #116

> А между тем тихой сапой под прикрытием кургистрелоковосрача Латвия подсчитала убытки за счет советской оккупации:
> http://news.rambler.ru/26902527/
>
> То, о чем предупреждал некий Д.Пучков свершилось.

Пока из статьи понятно, что они своих на деньги разводят, лимон уже потратили ещё четыреста просят.
Как в Америке, какой то деятель учёный взял лимон зелёных на написание книжки про коррупцию откаты и растраты и... растратил

Кому: tom slayer, #124

Не, ты точно ебанутый на всю голову. Похоже оно уже не лечится.

Кому: BlackAdder, #108

> Опять же, через две недели, после этих событий, у Гуру зуб фасадный отсутствовал, если зрение меня не подвело. Хотя, не знаю, может, и раньше так было.

Где-то я это уже видел - некто лупил грушу и остался без зуба:
https://www.youtube.com/watch?v=IW0UAUm1n3Y&feature=youtu.be&t=2m26s

Тем временем Стрелков в России, а СВ в Новороссии.

Гумпомощь от КПРФ бригаде «Восток»:

http://www.youtube.com/watch?v=ohkMZciN9mE&feature=player_detailpage

Кому: milo, #138

> Тем временем Стрелков в России, а СВ в Новороссии.

[рыдает]

Вы всех сделали!!! Когда Киев возьмёте?

Кому: BlackAdder, #108

> Видал, как Гуру от него чуть не отпрыгивал, когда тот пришел про Славянск поговорить? Мстит, наверное.

Коварный Кургинян заставляет Губарева нести чушь про неправильно понятных фашистов воздействием психотронных лучей, разработанных по указаниям Суркова в подвалах компрадорской башни Кремля!

Брифинг Стрелкова/Гиркина у меня родил три вопроса:
1) с чего вдруг такой интерес к интервью во всем бывшего…?
2) адекватен ли Стрелков в своем описании реальности?
3) разведчик какого «царства» давал этот брифинг?

Отседа: http://teterevv.livejournal.com/640124.html

Выверты сознания или сон про не сон, от СВ.

http://cs623328.vk.me/v623328441/3a31/cRLDte-kH4o.jpg

Кому: Duk_A, #142

Так, новая методичка на подходе.

Кому: Щербина307, #143

Это просто пиздец какой-то! Как такое в голове умещается вообще?!

Кому: tom slayer, #118

Вот это поток сознания!
Так Стрелков предатель или нет? СВ теперь его поддерживает или нет? Я нихера не понимаю уже!

Кому: cycraft, #145

> Как такое в голове умещается вообще?!

Очень легко, если не иметь собственного мнения.

Кому: cycraft, #146

> Так Стрелков предатель или нет? СВ теперь его поддерживает или нет? Я нихера не понимаю уже!

СВ говорит, что поддерживает предателя :)

Кому: Duk_A, #142

> Брифинг Стрелкова/Гиркина у меня родил три вопроса:

Посмеялся над "А во-вторых, это значит, что в царстве земном мы являемся разведчиками Царствия Небесного. Мы ищем это Царство и строим его здесь." Это толкование толкования до хорошего не доведет :) И уж если бы он был христианином, то понимал бы, что жить по заповедям - это не значит строить царство небесное на земле. Очередной православнутый, однако!!!

Ну и "С одной стороны он обвиняет Россию (государство и некоторую часть гражданского общества) чуть ли не в сговоре с киевскими фашистами и их западными патронами. А с другой стороны, выводит лично Путина из-под удара. Странная позиция. Путин лишь вершина как раз государства и определенной части гражданского общества. Если отделить его от того и другого, то он, простите, повиснет в воздухе и неминуемо рухнет."
Про пятую колонну не разумеет, про законы логики не слышал. Т.е. если часть населения - педики и Путина от них отделить, то Путин повиснет в воздухе и неминуемо рухнет?! Либерализмом мозга от статейки разит :)

Проханов на РСН еще после выхода Стрелкова из Славянская на вопрос ведущего, кого он поддерживает - Стрелкова или Кургиняна - сказал, что Стрелкова обожает, а у Кургиняна просто нервы сдали, потому что все патриоты на взводе, и " мочить" Кургиняна нельзя, помятуя о его заслугах.


Я же помню, как еще год назад Кургинян сам в своих роликах призывал не делить патриотов на "красных" и " белых", чтобы не вредить делу. Призывал и сам же забыл, оттого и посыпался.

Кому: cycraft, #146

> Так Стрелков предатель или нет? СВ теперь его поддерживает или нет? Я нихера не понимаю уже!

Откровения на Ервандыча в спортзале снизойдут и он все прояснит. Чуток терпения.

Кому: Ольга Л, #150

> Я же помню, как еще год назад Кургинян сам в своих роликах призывал не делить патриотов на "красных" и " белых", чтобы не вредить делу.

Белому делу или красному?

Читаю я уже который тред и думаю, что же мне это напоминает. А потом вспомнил статью про "мозговые вирусы". Что-то в ней похоже есть.

Кому: Щербина307, #127

> Точно, прекращай нести оный и друзьям своим скажи чтобы тоже не несли.

Круче вас тут нету.

Кому: R_M, #136

> Не, ты точно ебанутый на всю голову. Похоже оно уже не лечится.

А ты малолетний идиот с хомячковым сознанием.

Кому: Щербина307, #140

> Вы всех сделали!!! Когда Киев возьмёте?

Ты лучше расскажи, когда легендарный полковник вернется в Новороссию русских защищать.
Не говоря уже о том, почему он ушел.

Кому: Щербина307, #143

> Выверты сознания или сон про не сон, от СВ.
>

Напоминаю, Стрелков до сих пор свой уход со всех постов не объяснил. А в Новороссию не собирается.
Это ужасный Кургинян его заставил уйти со всех постов?

Жесть. Стрелков своими делами себя обозначил патриотом России. Кургинян много говорил, но, в итоге, играет на руку недругам нашей страны.

Кому: milo, #155

> Ты лучше расскажи, когда легендарный полковник вернется в Новороссию русских защищать.

Он сам сказал, когда прикажут.

> Не говоря уже о том, почему он ушел.

Кто смотрит ещё что либо кроме роликов Кургиняна это известно.

Ты вот скажи когда Кургинян за свою клевету и ложь извинится?

Кому: milo, #156

> Напоминаю, Стрелков до сих пор свой уход со всех постов не объяснил.

Ага, раз не выступил с личным обращением к СВ то и не объяснил. Вам оно не нужно, вы живёте в своём мирке.

> Это ужасный Кургинян его заставил уйти со всех постов?

Ужасный Кургинян оболгал его, клеветал про 12 тыщ автоматов и про сговор с фашистами. Но вы не прекращайте отмыть его до бела.

Когда будут доказательства?

Кому: cycraft, #146

> Так Стрелков предатель или нет?

Если он договорился об отступлении с укропами, то это предательство.

Однако я лично не слышал никаких переговоров.

И это уже не так неважно, Стрелков теперь не слишком подходящая фигура.

> СВ теперь его поддерживает или нет?

Спроси у СВ.

Кому: tom slayer, #160

> Если он договорился об отступлении с укропами, то это предательство.
> Однако я лично не слышал никаких переговоров.

Кургинян слышал, ну так он говорит. Все ждут доказательств.

Кому: tom slayer, #123

> У него охрана была. Может, ты и это не видел?

Ну куда же без охраны, и все равно обделался. Понял, видать, что против бойцов Стрелкова его охране ничего не светит.

> Какой всё-таки бред можно нести.

Специалист по бреду твой гуру, который свалил из Донецка весьма стремительно, после этого случая.

Кому: AE_Zh, #157

> Жесть. Стрелков своими делами себя обозначил патриотом России. Кургинян много говорил, но, в итоге, играет на руку недругам нашей страны.

"По плодам их узнаете их"©

Кому: Щербина307, #163

> "По плодам их узнаете их"©

А как Кургинян играет на руку врагам России, интересно? Понять хочу. Тем, что поругал Стрелкова? Всё понимаю - резко, может быть даже неуместно. Но записывать за это во враги _России_ - это не слишком сильно, мягко говоря?

Кому: RhAF-dms, #164

> А как Кургинян играет на руку врагам России, интересно?

Клевеща на министра обороны про сговор с фашистами, про поставки оружия из России, обзывая министра обороны трусом и предателем, внося тем самым разброд и шатание в ряды ополчения и подпитывая пропаганду нацистов.

> Но записывать за это во враги _России_ - это не слишком сильно, мягко говоря?

Если человек работает на руку врагам, он враг?

Кому: RhAF-dms, #164

> А как Кургинян играет на руку врагам России, интересно?

А почему не ко мне вопрос? Я же об этом написАл. Речь идет о том, что Стрелков вывел порядка 2 тыс. человек с бронетехникой из котла под Славянском и прекратил вакханалию беспредела в Донецке + далее последовала консолидация сил в Новороссии. Если бы все в славянском котле погибли, о какой Новороссии могла бы идти речь?

Кому: Abrikosov, #129

> Мне бы очень хотелось увидеть доказательства свидетельских показаний Кургиняна о наличии 12 тыс. автоматов в Славянске.

Мне бы тоже, хотя для многих это не так много значит.

Кому: tom slayer, #160

> И это уже не так неважно, Стрелков теперь не слишком подходящая фигура.

Вот это вот просто замечательно. И симптоматично. Обозвал ваш лидер человека по всякому, обвинил во всех грехах, а теперь "уже не важно". А вдруг Стрелков вернётся в Новороссиию, тогда будет от вас ответ про 12 тыщ автоматов, про предателя, про то, что в голове у Кургиняна? Или опять "тайные смыслы" и ни одного прямого ответа? Уже который раз на "тупичке" с интересом наблюдаю за изворотливостью "кургинянцев", одно и то же у вас.

Кому: yuri535, #151

> Белому делу или красному?

Сохранению страны и государство. Я так думаю. Сначала должно "быть", а потом какое.

Кому: Щербина307, #165

> Клевеща на министра обороны про сговор с фашистами, про поставки оружия из России, обзывая министра обороны трусом и предателем, внося тем самым разброд и шатание в ряды ополчения и подпитывая пропаганду нацистов.

А ну как поставляет другой министр обороны, на которого теперь клевещешь ты?

Зачем играешь на руку фашистам?!!

Зачем подыгрываешь в том, что сговора не было, тем самым работая на пропаганду фашистов?!!

Внеся разброд - да ты упоротый.

Где разброд?

Кто такой Кургинян, чтобы вносить разброд?

Если есть разброд, то причина что Стрелков оставил город.

Ты еще журналистов в предатели запиши, вот как фашисты делают.

Кому: tom slayer, #170

> А ну как поставляет другой министр обороны, на которого теперь клевещешь ты?

Покажи на кого и чем я клевещу?

> Зачем подыгрываешь в том, что сговора не было, тем самым работая на пропаганду фашистов?!!

Доказывает выдвинувший тезис. Твои кривляния не помогут Кургиняну.

> Внеся разброд - да ты упоротый.

Упоротый это ты, если не понимаешь что истеричные нападки и клевета на министра обороны во время войны это и есть внесение разброда.

> Если есть разброд, то причина что Стрелков оставил город.

Он спас личный состав что позволило начать наступление.

Валить с больной головы на здоровую не поможет в обелении Кургиняна.

> Ты еще журналистов в предатели запиши, вот как фашисты делают.

Журналисты веса не имеют по сравнению с Кургиняном.

Что ещё придумаешь для оправдания Кургиняна? Пока скатываешься в истерику как и он.

Кому: Нич, #9

Выдыхай.

Кому: tom slayer, #170

Камрад, ты эта, выдыхай!

Кому: yuri535, #40

> Это называется мобилизация. Революция, война, санкции. Выбирай что тебя больше пугает и бойся.

Ты ведь сам уже догадываешься, что херню сморозил, вольно интерпретировав мои слова, или мне всё же придётся развёрнутый ответ давать?

Кому: Щербина307, #121

> Так он и не вёл, он открещивался от этого постоянно, но вы не замечая этого шли буром.

В промежутках, пару раз было про главнокомандующего что-то, ну дык, Путин - табу. Слова хорошие, но результат не тот. Сейчас вот прямо сказал - пиарщики могут идти лесом.

> Из него в данном случае свидетель и эксперт как из говна пуля.

Кургинян выступает в роли эксперта, прогнозиста и свидетеля на месте событий. Нравится тебе это или нет.

> В Славянске он не был, и положения тамошнего не знал. Болтун диванный.

В Славянске были его люди и те, с кем он общался в Донецке, и те, кого он привел и показал. Он был как раз там, где надо. Болтуны диванные получается весь интернет, кроме Кургиняна.

У тебя выходит болтуна диванного пригласили в Донецк опорочить Стрелкова.

Самый тупой план, который я когда-либо слышал.

> Назвал кого угодно пидорасом и пусть отмывается, доказательства не нужны.

Доказательства это доказательства. Свидетель это свидетель. Больше ничем не могу помочь.

> Он спас своих людей

И потерял город. Уже через несколько дней стало очевидно, что ресурсы на ДНР, в том числе через СВ, действительно пошли серьезные. Это стали признавать - опоздав на пару месяцев - даже самые упоротые.
Не Кургинян, так кто угодно ещё сказал бы что король голый.

> это позволило собрать кулак для наступления.

Территория уже была занята и укреплена, стабильно держалась месяца. Твои выводы построены только на словах. Почему-то ты не думаешь, что может не нужно было бросать, чтобы наступать, и не нужно отбивать территории заново ценой жертв.

Чудесный способ собрать кулак - сократить фронт. Линия короче, людей можно плотнее расставить. Я бы расставил по штуке на метр. Как тебе мысля?

> > Как вопросы о переговорах и о стволах сыграли на руку фашистам?
>
> А вот подумай над этим. Вы же думающие? Ну по крайней мере так думаете.

Вопрос задан тебе, а не мне, потому что он для получения твоего ответа, а не моего.

> Ну и смотрю то, что Кургинян играл на руку фашистам уже не вызывает отторжения?

А ощущения паранойи нет?

> > Почему Стрелкова ты не назвал трусом и предателем?
>
> А зачем, если трус и предатель Кургинян?

Причина, по которой ты назвал Кургиняна предателем, это... нихуя.

Он даже ни одного города не сдал.

> > Был только и исключительно болотный протест.
>
> Ага, главное самом у в это верить и не замечать кого под своё крыло собрало СВ.

С удовольствием посмотрю на тебя, показывающего левый протест, присвоенный Кургиняном.

Кому: tom slayer, #175

> У тебя выходит болтуна диванного пригласили в Донецк опорочить Стрелкова.
>
> Самый тупой план, который я когда-либо слышал.

И тем не менее, со стороны все выглядит именно так. Кургинян - человек умный без сомнения. Что его сподвигло выступить в данном амплуа и слить в унитаз свою репутацию, одному Богу известно.

Кому: tom slayer, #175

> В промежутках, пару раз было про главнокомандующего что-то, ну дык, Путин - табу. Слова хорошие, но результат не тот. Сейчас вот прямо сказал - пиарщики могут идти лесом.

Он прямо и не один раз повторял это, если ты решил его услышать только сейчас, это твои проблемы.

> Кургинян выступает в роли эксперта, прогнозиста и свидетеля на месте событий. Нравится тебе это или нет.

Да мне всё нравится, такой цирк не каждый день увидишь. Выступил на все деньги.

> В Славянске были его люди и те, с кем он общался в Донецке, и те, кого он привел и показал. Он был как раз там, где надо.

Ты с темы не съезжай, он лично свидетелем не был. По твоим словам он опирался на слова неизвестных лиц. Доказательств не предоставил.

> У тебя выходит болтуна диванного пригласили в Донецк опорочить Стрелкова.

Я не говорил что его пригласили. Он мог и сам туда поехать. Но цель его была именно такая, да.

> Самый тупой план, который я когда-либо слышал.

Странно, крики про 12 тыщ автоматов, поставки оружия и сговор Стрелкова с фашистами для тебя не тупо а это тупо.
Прям здесь играем а здесь селёдку заворачиваем, и всё на основе личных симпатий.

> Доказательства это доказательства. Свидетель это свидетель. Больше ничем не могу помочь.

Слова "Врёт как свидетель", видимо для тебя новость.

> И потерял город.

На войне и такое бывает.

> Уже через несколько дней стало очевидно, что ресурсы на ДНР, в том числе через СВ, действительно пошли серьезные.

СВ тут на десятых ролях.

> Это стали признавать - опоздав на пару месяцев - даже самые упоротые.

Признавать то что есть на самом деле это одно а ложь Кургиняна про поставки раньше это другое.

> Не Кургинян, так кто угодно ещё сказал бы что король голый.

Идиотов больше на нашлось клеветать на министра обороны. Хотя нет, ошибаюсь, так ещё фашисты делают.

> Твои выводы построены только на словах.

Об этом говорят много кто, для тебя будет наверное полезным послушать что говорит Ходаковский на этот счёт. Может к нему прислушаешься.

> Почему-то ты не думаешь, что может не нужно было бросать, чтобы наступать, и не нужно отбивать территории заново ценой жертв.

Я знаю что на войне бывает всякое и как лучше действовать виднее на местах командованию а не диванному болтуну на зелёном диване.

> Чудесный способ собрать кулак - сократить фронт. Линия короче, людей можно плотнее расставить.

Именно так. Хотя дебилам кажется другое.

> Я бы расставил по штуке на метр. Как тебе мысля?

Не знаю, я твои слова доктору передам, он лучше скажет.

> Вопрос задан тебе, а не мне, потому что он для получения твоего ответа, а не моего.

Ну а я задал его тебе, не всё же ликбезом заниматься. Думай сам.

> А ощущения паранойи нет?

Что у тебя паранойя? Да, есть такое.

> Причина, по которой ты назвал Кургиняна предателем, это... нихуя.

Ага, как в детском саду, он мне нравится и значит он хороший.

> Он даже ни одного города не сдал.

Как и не брал/удерживал. Болтун диванный.

> С удовольствием посмотрю на тебя, показывающего левый протест, присвоенный Кургиняном

Для тебя будет убедительней посмотреть ролик Кургиняна где он рассказывает как он решил организовать СВ.

Кому: Щербина307, #177

> Твои выводы построены только на словах.

Кстати в данном видео об этом и Стрелков говорит. Но ясно что тебе это не интересно.

Что ещё придумаешь чтобы отстирать портки Кургиняна?

Кому: Щербина307, #171

> Журналисты веса не имеют по сравнению с Кургиняном.

Почему, мистер Андерсон, почему? Что вы делаете? Зачем так врете?

Очевидно же, что если я сейчас вобью в поиск строку и получу объем аудитории кучи телеканалов - уже не говоря о заоблачных далях персоны Стрелкова, - и вдруг окажется, что разница на порядок не в пользу твоего горячечного утверждения, скажешь ли тогда прямо: "tom slayer прав, а я нет, не верьте мне, люди"?

> Что ещё придумаешь для оправдания Кургиняна?

Слова хулителей делают это лучше, чем что-либо еще.

Кому: tom slayer, #179

> Почему, мистер Андерсон, почему? Что вы делаете? Зачем так врете?

Врёшь ты, я даже понимаю на кого ты ровняешься в этом.

> Очевидно же, что если я сейчас вобью в поиск строку и получу объем аудитории кучи телеканалов - уже не говоря о заоблачных далях персоны Стрелкова, - и вдруг окажется, что разница на порядок не в пользу твоего горячечного утверждения, скажешь ли тогда прямо: "tom slayer прав, а я нет, не верьте мне, люди"?

Ты способен понять что "вес" слов разный у некоего журналиста и Кургиняна? Это даже фашисты и Макфол понимают, ибо подхватили слова Кургиняна.

> Слова хулителей делают это лучше, чем что-либо еще.

Главное в это верить!!! Мне вас даже жаль.

Однако результат на лицо, аудитория у вас падает как и число последователей. И чем дольше будет продолжаться бездоказательное враньё тем для СВ будет хуже.

Я правильно понимаю, этот человек который воевал с фашизмом благодаря при этом егорку просвирина. Который активно выступает за майдан и на митингах болотных, а сейчас Стрелков будет бороться с пятой колонной, то есть с ним? Этот человек рассуждает об ужасах творимых украинскими фашистами, и при этом он оставил город в котором местное население ему помогало, зная что с ними после этого будет. При этом указывая, что отходили они в том числе, чтоб местное население не пострадало, то есть он сначала говорил, что местное население их поддерживает, а потом он сдал их фашистам, чтобы они не пострадали. Или я не правильно понимаю?

Кому: lk, #181

Ты из каких подвалов вылез?

Или консерва СВ?

Кому: Spa, #149

> Посмеялся над

Мне не особо интересно, что тебе там смешным показалось.

Кому: tom slayer, #179

> Слова хулителей делают это лучше, чем что-либо еще.

То есть, оплевывая Стрелкова, гуру его хвалил.
Из праздного любопытства интересуюсь: что за чудодейственные препараты принимают сектанты?

Кому: tom slayer, #179

> Слова хулителей делают это лучше, чем что-либо еще.

Ё-моё [очень грустный] - реально секта, блин. Где логика, брат??

Кому: Щербина307, #182

> Ты из каких подвалов вылез?
>
> Или консерва СВ?

А слабо не оскорблять, а ответить человеку? На четко поставленный вопрос.

Кому: Duk_A, #186

> А слабо не оскорблять, а ответить человеку?

Никакого оскорбления.
Человек или был в отлучке от инета несколько месяцев, или из членов СВ который косит под дурачка, задавая одни и те же вопросы по кругу.

Кому: Щербина307, #182

Какая разница из каких подвалов? Я правильно понимаю логику человека, который говорит, что борются с фашистами и тут же делает видео где благодарит фашистов? Я правильно понимаю логику человека, который говорит, что фашисты творят зверства, а потом оставляет местное население на милость фашистам? А ты сразу на личность переводишь, это от большого ума?

Кому: tom slayer, #175

По словам дедушки, он приехал в Донецк, что бы развернуть госпиталь, а возможно, ещё и пресс-центр. И вот с этого и началась ложь. Спекулируя на нужных и важных делах, этот болтун диванный, не создав того, ради чего приезжал, устроил шоу с псевдоаналитикой, свалив затем из города, даже позабыв, ради чего приезжал.
А уж где вы усматриваете в его речах экспертные суждения и оценки, то только поклонникам СВ ведомо. Вам уже многие специалисты в военном деле пытаются объяснить одно и тоже, толку - ноль.

Кому: Щербина307, #187

Я был в отлучке от интернета и даже от новостей, был за полярным кругом. Я просто не понимаю логику человека, если Егор был на майдане и хвалил его, а ты воюешь с последствиями майдана, и благодаришь егорку, при этом снимая отдельное видео. Ты как остроумно заметил: " человек или был в отлучке от инета несколько месяцев, или из членов СВ который косит под дурачка"

Кому: lk, #188

> Какая разница из каких подвалов?

Большая. Если человек всё пропустил и тупо не в курсе что это обсуждали тысячу раз это одно, а если корчит из себя непонимающего то он просто провокатор.

Кому: lk, #190

> Ты как остроумно заметил: " человек или был в отлучке от инета несколько месяцев, или из членов СВ который косит под дурачка"

Судя по твоим постам ты второе.

Кому: lk, #190

> Я был в отлучке от интернета и даже от новостей, был за полярным кругом.

Ага, про благодарность за помощь ты в курсе а что было после пропустил.

Так тебе и поверили.

Кому: Щербина307, #191

Не буду спорить, пусть я провокатор. Все-равно останется при своем мнение. Я так и не пойму его заявлений. Игорь Иванович Стрелков и говорит правильно, и что с фашизмом надо бороться и другое. Будем ждать заявлений, и чтоб не получилось как в Славянске, оставил, чтобы сохранить жизнь?

Кому: Щербина307, #192

Благодарность была до того как уехал. Скинешь почту, скину фотографии края земли, русской.

Кому: lk, #193

Ты, камрад, судя по всему - человек не военный и для тебя потеря боеспособной группировки - пустой звук. С историей нашей страны ты также не знаком. Про партизанское движение нифига не слышал. А ТО, что очень крупные города в начале ВОВ были оставлены, видимо, для тебя не имеет никакого значения.

Кому: AE_Zh, #195

Не военный. Только в ВОВ города с боями сдавались, чтобы к обороне подготовиться, и размеры СССР и Дрнбаса совершенно разные. Но это не основная претензия, так как я не военный, и был в командировке читал только мнения сторон. У меня основное не понимание заигрывание с егоркой, учитывая, что то активный сторонник майдана и болотной.

Кому: lk, #196

> У меня основное не понимание заигрывание с егоркой, учитывая, что то активный сторонник майдана и болотной.

Если ты про "спутника и погрома", то о каких заигрываниях идет речь? Пересмотри пресс-конференцию еще раз. Основной рефрен: "Кто не с нами, тот против нас".

Кому: lk, #196

> Только в ВОВ города с боями сдавались

А Славянск без боя?

Не Славянск ли утюжили РСЗО и артиллерией на протяжении месяцев?

И атак танковых не было?

Ты, наверное, все на Северах то пропустил.

Славянск сдали потому что поняли, что иначе его сравняют с землей.

И для хунты это была бы величайшая победа. А получилось - величайший позор. Главный "террорист" с почти всей техникой и почти всеми людьми спокойно ушел из города. И продолжил воевать. Например, отряд Мотороллы воюет, и по словам Полковника, является одним из самых привлекательных отрядов для добровольцев.

Кому: Щербина307, #187

> или из членов СВ

Вы повторяетесь, камрад, постоянно одно и тоже - "член СВ там", "член СВ тут". СВфобия?

Кому: elche, #198

> с почти всей техникой и почти всеми людьми спокойно ушел из города

Так спокойно он ушёл или героически прорвался?