Это гей-пропаганда и попадает под запрет. Тем более, что нормальному человеку это не интересно, - не возбуждает. А кого возбуждают голые мужики тот - да, когда-нибудь их найдет - потому, что ищет.
Поэтому не надо педалировать эту тему - она вредна даже потому, что на ровном месте большую часть общества противопоставляют другому имевшему несчастье быть с отклонениями. Если они живут в своем мире и никого не трогают, чего к ним цепляться? Это как цепляться к глухонемым или к даунам. Это тоже граждане нашей страны, и если они не нарушают законы совать нос в их личную жизнь не надо.
Вспоминая прошлое обсуждение в комментах к новости об армянских протестах, хотел бы поинтересоваться у посетителей тупичка - чего это никто не спросил у Бориса Витальевича сколько он в в американском посольстве получает за речи о том, что народ имеет право бороться за свои права в т.ч. и выходя на акции протеста. И сколько он получил от армянской оппозиции, сказав, что не факт, что эти действия приведут к свержению нынешнего правительства в Ереване и уточнив, что в большинстве случаев сама власть виновата в том, что её могут ликвидировать.
1. Лично мне известно лишь о скончавшемся Мыколе-сотнике, и ещё одного пытаются типа привлечь. Все суды под присмотром правосеков проводятся, дела затягивают, арест продолжают, чётких ясных причин задержания тех, кого не успели сжечь, не объясняются. Судьи вечно то болеют, то переносят заседания, то ещё что-то
2. На Донбассе, как и в Одессе требовали федерализации. Однако, всех записали в сепаратистов и террористов. Никто никого не слышит.
> Госдеп учит Вас манипулировать фактами? Или ещё кто? Выдернутая цитата из контекста это, конечно, мощный аргумент...
Конечно! Как вопрос какой, так сразу Псаки звоню. Хорошо, объясни пожалуйста, что в контексте твоего поста означают слова выделенные красным?
> Этот шаг направлен [на снятие санкций], укрепление экономики, поднятие зарплат? Популистские выступления от КПРФ уже в печенках, как и от наших всяких...
Что ты понимаешь под этими словами? Как это по-твоему должно происходить? Каким образом и кого мы должны уговорить или заставить эти санкции снять?
> Могу предположить, что через усыновление / удочерение. Кого вырастит из усыновленного семья пидорасов? С большой долей вероятности- пидораса, у которого не будет своих детей.
... и который, в свою очередь вырастит ещё одного пидораса, а может и двух!)
Объясню доступным языком...
1. Установка любого памятника требует денег, человекочасов, принятие утвердительного решения горсовета, и т.п. Время ли строить памятники прямо сейчас? Возможно, отреставрировать памятник архитектуры, те же ливневые системы улучшить/достроить, дом отремонтировать за деньги городского бюджета - не будет ли полезней? Или сейчас именно то время, когда без памятника никак?
Всему своё время
Ну вот это и есть "не хочу рисковать" - и это совершенно правильный подход: вы хотите что-то изменить, вы и доказывайте, что это безопасно. Вы говорите, что гомикам хочется деток? Детки - это не игрушки; вот докажите сначала (не умозрительно как-то, а опытом - не важно, в других странах, на других планетах, где угодно - ваши проблемы), что это не навредит деткам.
Мне не верится, что педики могут совратить детей в педерастию, по меньшей мере при "нормальной" жизни, как в обычной семье: ну вот я никогда не видел, как не то что родители - просто посторонние дяди-тети сексом занимаются, однако хер у меня сам догадывается, когда ему встать. А вот что детей зачморить легко в школе могут - это выглядит для меня очевидным. А может быть - мне в это не верится, но это это все равно может быть - и детки гомо-семей будут иными в сексуальном плане. Вот вы докажите, что это не так - тогда и разрешайте.
Вот так по мне выглядит здесь аргументация, а не то что-де это деткам очевидно вредно: да нет, не очевидно вредно - а вы докажите, что вреда нет. Мы ж вон не пихаем в рот первые попавшиеся ягоды, к примеру - нет, мы сначала по определителю видов убеждаемся, что ягоды не ядовитые.
Вот, кстати, там пара камрадов подняла другую интересную тему: а вот есть дети, которых никто не усыновляет, что для них было бы лучше. Я, наверное, перестраховщик - я бы предпочел постараться навести порядок с детдомами и поднять усыновление в обычные семьи - но это все тоже очень непросто. По моим ощущениям, в российском как минимум обществе нет пока ощущения нормальности усыновления детей обычными семьями: если семья не думает, как бы срубить бабла, а просто хочет еще одного ребенка - мне кажется, она скорее постарается его родить, чем взять. И это тоже совершенно понятно: мало ли какие косяки с усыновленным, да сорвешься раз, наорешь, что взял вот такого - и че потом делать будешь с этим?
Ну я не видел, чтобы кто-то не уважал генерала Ли, но вокруг флага конфедератов порой ведутся нешуточные баталии (тем более, что помимо прочего этот флаг поднимают и расисты, то есть здесь ситуация слегка напоминает Gott mit uns: вроде как старый прусский девиз, а с другой стороны - вроде нацисты его на вооружение приняли, так что вот сейчас немцы отказались от этого девиза, хотя сделали это не сразу после войны).
> 1. Установка любого памятника требует денег, человекочасов, принятие утвердительного решения горсовета, и т.п. Время ли строить памятники прямо сейчас? Возможно, отреставрировать памятник архитектуры, те же ливневые системы улучшить/достроить, дом отремонтировать за деньги городского бюджета - не будет ли полезней? Или сейчас именно то время, когда без памятника никак?
Памятник есть, отреставрирован и стоит в Музеоне. Место под памятник есть, он там изначально стоял. Надо привезти и поставить. Не думаю, что это более сумасшедшие деньги, чем перевозка и установка "Бурана" из "Парка Горького" на ВДНХ.
Борис, подскажите. Некоторые альтернативно мыслящие утверждают, что СССР вероломно напал на Японию в 1945 в нарушение пакта о нейтралитете. Мол денонсация пакта была с нарушением и таковой не являлась.
В. М. Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато (англ.) и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете. Согласно его заявлению, в условиях, когда Япония воюет с Англией и США, союзниками СССР, пакт теряет смысл и продление его становится невозможным.
Н. Сато напомнил, что пакт действует до 13 апреля 1946 года и выразил надежду, что это условие будет выполнено советской стороной. Молотов ответил, что «фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта». Сато заметил, что юридически это означает аннулирование, а не денонсацию договора. Молотов согласился с Н. Сато, что с точки зрения самого пакта о нейтралитете, будучи лишь денонсированным (а не аннулированным), он может юридически сохранить свою силу до 25 апреля 1946 г.
> Мне не верится, что педики могут совратить детей в педерастию, по меньшей мере при "нормальной" жизни, как в обычной семье: ну вот я никогда не видел, как не то что родители - просто посторонние дяди-тети сексом занимаются, однако хер у меня сам догадывается, когда ему встать.
Нет конечно, с чего они совратят? Ведь они не пример своему ребенку. Семейная пара: муж и жена (отец и мать) нифига не пример как должна будет строиться семья у ребенка.
Я ж говорю: можно бухать, колоться, ебать овец - на ребенка это не повлияет. Ага.
> Нет конечно, с чего они совратят? Ведь они не пример своему ребенку. Семейная пара: муж и жена (отец и мать) нифига не пример как должна будет строиться семья у ребенка.
Уточню: первые два предложения - про педиков. Про семейную пару - не нажал ентер. Это было отдельным.
С чего бы это из одного шара можно было бы сложить два таких же? Однако ж можно, Банах с Тарским не дадут соврать.
> Семейная пара: муж и жена (отец и мать) нифига не пример как должна будет строиться семья у ребенка.
Я правильно понял, что у выпускников детдомов или выросших в неполных семьях хер не стоит? Ну откуда выросшему без отца парню понять, что стоять должно на баб? Да и с отцом если вырос: коли не подглядывал за родителями, сам не догадается, что и куда вставить.
Я другой специальности обучен. Про то, каким образом великое экономическое чудо сотворить, это Вы спрашивайте у китайцев. Я, как гражданин Украины, могу рассказать лишь как можно совершить великий провал ))))))
По-моему - это PR автора ролика. Типа, мы за все болеем, а вы быстрее ополчайтесь и присоединяйтесь к нам болезным. И вместе положим х.. на законы и на правоохранительные органы.
Вопросов несколько:
- если был вызов наряда, то он автоматически зафиксируется на пульте дежурного, т.е. факт скрыть сложно;
- на тебя бросились с ножом - это статья УК, только надо грамотно все оформить;
- гражданин Иванов не может согласованно с полицией взаимодействовать, но как общественный деятель он бы ого-го как развернулся;
- есть законы РФ об общественных организациях, но ополчение - оно где? как с ним взаимодействовать?
- нахрен истерить в сети? Есть закон - добивайся его исполнения как гражданин, тогда, глядищь, и полиция научится работать.
Любой договор между государствами - это их двусторонние отношения.
То, что СССР заранее объявил о денонсации, а затем ещё и удосужился предъявить требования (присоединиться к требованиям союзников) и объявить войну - это просто предельно возможная порядочность в отношениях между государствами.
Копанка она не так устроена, там все ещще веселее, в наших местах никаких экскаваторов и прочей тяжелой техники несколько самосвалов и погрузчик. Вложения минимальные, главное всех и вся подмазать.
Сферическая копанка:
-компрессор + пара отбойников
-генератор
-электродвигатель + трос + железная коробка(бадик)
- много много леса
- человек 40 персоналу в 2 смены по 12 часаы
лапами копается ствол метров (70 -120) дальше только профит, на зарплату элементарно могут кинуть, не кинут один хрен
- забойщик - максимум 300 долларов
- бадейщик - 120
- лебедчик - 120
последние 2 часто один человек получает за двоих, носится так же
- окружающий персонал от 50 до 100 долларов
зарплата платится понедельно, трупы появляются с той же регулярностью, на 5-6 копанок - 1 в неделю норма, они как раз такими грозьдями и кучкуются.
Соответственно самосвалы и погрузчик идут одни на всю группу.
В свое время и статьи за богохульство были. А в США и поныне много где есть (другое дело, что по сути они действовать не могут, ибо любой суд выиграет защита двумя словами "Первая поправка").
Исследования - ну посмотреть детально удастся разве что на выходных (потому что надо смотреть исходные публикации, а не интерпретацию журналистов), но за пять минут сложилось ощущение, что там скорее сравнение родные против усыновленных (по второй ссылке вообще прямо об этом сказано).
В этом - да. И против личности ничего против особо то и не имею. Суть моего поста - целесообразность. Не лучше ли поток созидатедьно/восстановительной энергии направить на обветшалый жилой дом? Лифт восстановить в каком-нибудь доме? Мусорные баки закупить, чтоб не вываливалось с горой насыпанное "нечто"? Победой над чем будет служить восстановление памятника?
Кстати, "Буран" было бы приятней не на ВДНХ лицезреть, а на том же Байконуре, в рабочем и действующем состоянии, желательно. А то наши ответы шатлам, конкордам и пр. стоят безмолвно, застывшие на века, как память, что когда-то мы могли, а теперь - нет...
> Не лучше ли поток созидатедьно/восстановительной энергии направить на обветшалый жилой дом? Лифт восстановить в каком-нибудь доме? Мусорные баки закупить, чтоб не вываливалось с горой насыпанное "нечто"?
Не будут деньги на это переведены.
> Победой над чем будет служить восстановление памятника?
Над антисоветизмом, маленькая но победа.
> Кстати, "Буран" было бы приятней не на ВДНХ лицезреть, а на том же Байконуре, в рабочем и действующем состоянии, желательно.
Вы будете удивлены, но Украина - это такая же Европа, как и РФ, как и Польша, и прочие страны, вмещающися в рамки европейского континента. А ещё Украина - миллионы русских людей, половине которой промыли мозг. Но большая то половина населения ещё немного доверяет таким же русским людям, казахам, кавказцам из РФ. Только не надо с доверием этим так играться...
П. С. А ещё Вы равняете всех под одну гребенку.
> В этом - да. И против личности ничего против особо то и не имею. Суть моего поста - целесообразность. Не лучше ли поток созидатедьно/восстановительной энергии направить на обветшалый жилой дом? Лифт восстановить в каком-нибудь доме? Мусорные баки закупить, чтоб не вываливалось с горой насыпанное "нечто"? Победой над чем будет служить восстановление памятника?
Восстановлением исторической справедливости раз и восстановлением исторического хребта государства. На снижение количества закупок мусорных баков или отремонтированных фасадов эта сумма не повлияет никак.
> Кстати, "Буран" было бы приятней не на ВДНХ лицезреть, а на том же Байконуре, в рабочем и действующем состоянии, желательно. А то наши ответы шатлам, конкордам и пр. стоят безмолвно, застывшие на века, как память, что когда-то мы могли, а теперь - нет...
Согласен, но ты хочешь всё и сразу. Для этого нужно много чего сделать. Например, выгнать нацистов с Украины и восстановить союзный потенциал, хотя бы в рамках ЕАЭС. Но начинать надо с восстановления исторического хребта в который надо обратно вставить советский позвонок.
> Разверни, что в твоём понимании - исторический хребет и советские позвонки? Очень интересно.
Есть длинная история нашего государства - это хребет, в котором были разные эпохи - это позвонки. Если один позвонок вынуть, хребет начинает разваливаться.
> Победой над чем будет служить восстановление памятника?
Видишь ли. Памятник этот - это не просто памятник конкретной исторической фигуре. Это символ. Его и рушили именно как символ. И одновременно дань уважения тем людям, кто в тех структурах работал и работает. А они безусловно достойны уважения.
В Одессе целый санаторий с замечательным наследием дендроидным имеется, не снесли и не переименовали. Но не помогло это нашим "белоленточникам" больше родину любить...
Сталин тоже не был таким уж кровавым тираном, как его рисуют, и для страны символом являлся бОльшим, нежели тов. Дзержинский. Установив памятник И.В. Сталину мы действительно скажем о преемственности и наследии. Только загвоздка в другом - международная элита уравняла советский и фашистский, нацистский режимы. Надо не с памятника начинать (а памятник Сталину сразу показал бы всем...), а с продавливания собственных идей на мировой арене.
Сорри, камрады, поторопилась, оказывается Мосгордума решение данного вопроса уже скинула на избирком. Однако пока собирающих подписи на улицах я не наблюдала. Думается мне, что 140 тыс. подписей должно собраться, по крайней мере все мои знакомые и сослуживцы - "за" возвращение памятника. Еще раз сорри за дезу.
> Если один позвонок вынуть, хребет начинает разваливаться.
И как вставить обратно этот самый советский позвонок? Как ты себе представляешь процесс, в котором победивший в контрреволюции реакционный класс, вдруг начнёт рассказывать народу, что в СССР у власти был класс прогрессивный, нацеленный на развитие?
Буржуазия, таким образом, должна будет назвать вещи своими именами, и признать тот факт, что не просто затормозила развитие страны, а отбросила её назад.
Где как... Если собаке хвост рубить, то не по кусочку, а сразу надо. Целиком. Вот и тут - если уже символ делать, то по самому тяжёлому надо бить. А где-то и правда, что не всё сразу
Статьи за "бытовой сепаратизм" не существует. Есть статья 110 УК Украины, которая предполагает наказание умышленные действия, направленные на изменение действующих границ государства или же публичные призывы/распространение материалов. Статья гуглится элементарно.
Сам живу в Одессе и видел эти билдборды. Поначалу шерсть на нехорошем месте дыбом встала от подобной наглости, а как до дома добрался и проверил - всё встало на свои места.
Вся акция с "бытовым сепаратизмом" - скорее способ запугать население. И продвигая ошибочное мнение о том, что на Украине даже кухонного недовольного быстренько могут посадить как сепаратиста - вы прежде всего помогаете тем, кто эту тему на самой нэньке толкает. Не надо пользоватся чужим враньем - в итоге скажут, что злой Гоблин наврал, людей пугает. Пускай лучше украинские "активисты" продолжают путатся в собственной лжи; чем дебильнее они выглядят - тем лучше для тех, кто им противодействует.
> Где как... Если собаке хвост рубить, то не по кусочку, а сразу надо. Целиком. Вот и тут - если уже символ делать, то по самому тяжёлому надо бить. А где-то и правда, что не всё сразу
> И как вставить обратно этот самый советский позвонок? Как ты себе представляешь процесс, в котором победивший в контрреволюции реакционный класс, вдруг начнёт рассказывать народу, что в СССР у власти был класс прогрессивный, нацеленный на развитие? Буржуазия, таким образом, должна будет назвать вещи своими именами, и признать тот факт, что не просто затормозила развитие страны, а отбросила её назад.
Ты прав, но я пишу о том к чему такие вещи ведут. Я скажу так, что мы все вместе тут пока не даём его окончательно вынуть и даже удаётся иногда его обратно хоть немного подпихнуть обратно, несмотря на сопротивление антисоветчиков всех мастей, чем это закончится - не знаю. Будем надеяться, что хотя бы окончательно вынуть советский позвонок не дадим. Как-то так.
> Статьи за "бытовой сепаратизм" не существует. Есть статья 110 УК Украины, которая предполагает наказание умышленные действия, направленные на изменение действующих границ государства или же публичные призывы/распространение материалов. Статья гуглится элементарно.
Понятие бытовой сепаратизм успешно вписывается в эту статью УК Украины.
Если ты будешь публично высказывать поддержку воюющему народу Донбасса - тебя заберут в СБУ, как сепаратиста.
Если ты будешь публично высказывать поддержку народу Крыма, который выразил свою волю на референдуме - тебя заберут в СБУ, как сепаратиста.
Можешь проверить на собственном опыте. Напиши несколько слов про это в интернете от своего имени и жди гостей. Тебя арестуют или просто убьют.
> Сам живу в Одессе и видел эти билдборды. Поначалу шерсть на нехорошем месте дыбом встала от подобной наглости, а как до дома добрался и проверил - всё встало на свои места.
> Статьи за "бытовой сепаратизм" не существует. Есть статья 110 УК Украины, которая предполагает наказание умышленные действия, направленные на изменение действующих границ государства или же публичные призывы/распространение материалов. Статья гуглится элементарно.
> Д.Ю., напиши, пожалуйста, что думаешь обо всей этой радужной движухе в Штатах, а то везде срач и ни одного взвешенного взгляда с разумной точки зрения! Если не трудно, лучше отдельным постом!!
США официально признали что они страна пидорасов. Все норм, какой может быть срач?
> Но большая то половина населения ещё немного доверяет таким же русским людям, казахам, кавказцам из РФ. Только не надо с доверием этим так играться...
> П. С. А ещё Вы равняете всех под одну гребенку.
Можешь дать надежный механизм отличить тех кто доверяет, от тех, кто нож в спину воткнет? Наше доверие тоже не бесконечно, как бы иного не хотелось.
Борис, справедливости ради, это не официальные листовки от СБУ, а от неких маркетологов-инициативщиков. То, что там призыв звонить в СБУ - не означает что это сразу стало законом.
В России масса открытых призывов убивать и вешать либерастов и в частности Чубайса. Разумеется могу привести доказательства. Это не означает, что в России есть закон о том, что либерастов надо вешать, и что по закону надо убить Чубайса .
На Украине нет закона о "бытовом сепаратизме". Приведенные листовки - не есть ссылки на украинский закон.
Например есть причина доверять человеку который несмотря на лета пропаганды продолжает считать нас одним народом живя на своей оголтелой родине, например
> Борис, справедливости ради, это не официальные листовки от СБУ, а от неких маркетологов-инициативщиков. То, что там призыв звонить в СБУ - не означает что это сразу стало законом.
Это реалии украинской жизни (а не инициативщики). С фактами привлечения людей за бытовой сепаратизм.
> В России масса открытых призывов убивать и вешать либерастов и в частности Чубайса.
И скольких повесили?
> Это не означает, что в России есть закон о том, что либерастов надо вешать, и что по закону надо убить Чубайса .
Зато на Украине есть закон, по которому можно сажать "бытового сепаратиста".
И апелляция к правильности написания - херня полная. Михалковский закон "о болванках" тоже звучал совсем не так, но все прекрасно понимают, о чём он.
> С фактами привлечения людей за бытовой сепаратизм.
Давайте факты Борис, интересно посмотреть. Человек, который посажен в тюрьму за " бытовой сепаратизм". Мне эти факты интересны.
>И скольких повесили?
Насколько я знаю ни один человек не повешен российским судом с формулировкой " либераст" или с формулировкой "Чубайс". Поэтому я и привел этот пример. Листовка - не равно закон.
Если на Украине по другому и есть такой закон - давайте факты, уже сказал. Мне интересно.
>Зато на Украине есть закон, по которому можно сажать "бытового сепаратиста".
Давайте факты, да. Примеры посадки граждан Украины в тюрьму за " бытовой сепаратизм".
> это не официальные листовки от СБУ, а от неких маркетологов-инициативщиков. То, что там призыв звонить в СБУ - не означает что это сразу стало законом.
Заебись! Листовки неофициальные, но СБУ предупреждает. До такого даже КГБ СССР не додумывался.
"Проект реализуется при поддержке СБУ, Госслужбы по чрезвычайным ситуациям, областных государственных администраций Одессы, Запорожья и Донецка, городских волонтерских организаций."
Некая группа инициативщиков решила проявила так сказать " инициативу".
Например в ГУМе прошла продажа футболок с надписью " наши искандеры смеются над вашими санкциями" от дизайнеров ВаняМаша. Это же не означает что Путин позвонил ВанеМаше и сказал " в ответ на санкции ебанем завтра по штатам всем ядерным арсеналом, хе-хе". Это их личная инициатива.
Так и тут. СБУ прокомментировала, что не имеет отношения к этим листовкам.
> Заебись! Листовки неофициальные, но СБУ предупреждает. До такого даже КГБ СССР не додумывался.
Да какая разница официальные/неофициальные, если закрыть могут любого по совершенно надуманному поводу?
За что Коцабу закрыли? - он всего лишь сказал, что на Донбассе живут такие же украинцы, и что лучше сидеть в тюрьме, чем пойти в "АТО" по мобилизации. Сидит теперь, хотя предъявить ему ничего не могут.
И еще легко отделался, могли бы и убить. Многие слышали про убийство Бузины и Калашникова, но мало кто знает, что в те же дни убили еще 2х журналистов, а до этого была серия "самоубийств" оппонентов власти
в принципе из любых. Ну хотя бы из тех трех, которые ты привел.
Я внимательно посмотрел все три ссылки. Каждую из них. Ни в одной из них нет факта, что посажен человек. И формулировки, по которой посажен. Хотелось бы именно такие факты.
>А то ведь и факт убийства нацистами Олеся Бузины я вам "фактами" подтвердить не смогу.
Я демагогией не страдаю, поэтому и не спросил тебя " А докажи, что это не агенты Путина его убили". Так что подобное утрирование не нужно.
Просто, если бы я спросил тебя " приведи примеры стран, где в результате Майдана произошел государственный переворот", ты бы, полагаю, мгновенно сказал " Тунис, Египет, Украина". Чем и закрыл бы вопрос.
Так и здесь: " Сажают в тюрьму за бытовой сепаратизм", хотелось бы " Имя, Фамилия, ссылка(любая) с фактом посадки и сроком, формулировка судебного приговора". Вместо этого три не совсем внятные ссылки без факта посадок.
Прошу не расценивать вышесказанное как " там не сажают никого за "бытовой сепаратизм"", думаю ты понял меня.
Пытки СБУ гражданина Украины с формулировкой "в рамках уголовного дела за бытовой сепаратизм" или пытки ополченцев нацистами из батальона " Азов"?
Веду содержательную дискуссию с человеком, который умеет аргументировать без демагогии. По конкретному вопросу. Не хотелось бы превращать все в стандартный балаган.
> Это же не означает что Путин позвонил ВанеМаше и сказал " в ответ на санкции ебанем завтра по штатам всем ядерным арсеналом, хе-хе". Это их личная инициатива.
>
> Так и тут. СБУ прокомментировала, что не имеет отношения к этим листовкам.
>
В России не распространяют листовок о том, что мы завтра по кому-нибудь ебанём.
Мне "подходят" более менее любые ссылки с фактами. Те ссылки, которые привел Борис, этих фактов не содержат, о чем я и сказал.
То что ты мне приписал про " скриншот", хотя я никак про это не упомянул - называется демагогией. Именно поэтому и общаюсь с Борисом, так как тот не был когда-либо заподозрен в демагогии.
> Ни в одной из них нет факта, что посажен человек. И формулировки, по которой посажен.
Ну уж извини. Официальные публичные источник такого и не скажут.
> Я демагогией не страдаю, поэтому и не спросил тебя
Ты ровно демагогией страдаешь и спрашиваешь это самое. Не буду же я тебе говорить, откуда с Украины получаю информацию.
Но когда привожу открытую информацию (билборды и листовки проекта, одобренного СБУ) - ты начинаешь вещать про либералов и Чубайса.
Ну так приведи примеры публичных рекламных щитов, на которых есть призыв убить Чубайса и за разрушение которого (щита - не Чубайса) возбуждали бы уголовное дело.
Как это низко кольнуть демагогией требуя заведомо невыполнимого,- прямых доказательств преступлений нынешней укровласти, видимо видеозаписи где Пьётр на своем принтере печатает листовки
Российское. Это сегодня беженцы из Украины вполне нормальные люди. Но уже как минимум двое ярких бендеровцев, недавно призывавших к вырезанию русских, уже попросили в РФ политического убежища. Есть ли гарантия, что они не примутся за старое, уже живя в РФ?
> И на каком основании ты им говоришь о "небесконечности доверия" и требуешь доказательств чего-то? Да ещё от имени русского народа?
Ну во первых на том, что я таки часть русского народа.
Во вторых никаких доказательств я не требую, как можно было бы заметить. Я говорю, что любые отношения должны быть взаимны, нельзя постоянно чего то требовать, не предлагая ничего взамен. И если сбежавшие с Украины бендеровцы (которые то на НТВ вылезают со своими передачами, то убежища требуют политического) начнут действовать так, как они привыкли на Украине - это может привести к тому, что к жителям Украины будут относиться с куда меньшим доверием, чем сейчас.
Нет, вы можете рассказать, что украинцев мы должны любить за то что они есть, не обращать внимания на "Москалей на ножи", и всячески им помогать, но если в ответ будем слышать про "тупых монголокацапов", которых надо "на ножи" - то эти рассказы вряд ли помогут.
> Ну во первых на том, что я таки часть русского народа.
То есть всё таки часть? Притом - очень небольшая.
> Во вторых никаких доказательств я не требую, как можно было бы заметить. Я говорю, что любые отношения должны быть взаимны, нельзя постоянно чего то требовать, не предлагая ничего взамен.
Правильно!
И неплохо бы начать с себя.
Мне напомнить слив Ливии и как сейчас сливают Сирию? Как вы по просьбе американцев кинули Иран с АЭС и комплексами С-300? Напомнить, как мы оправдали надежды сербов? Как применили политику двойных стандартов в Приднестровью в сравнении с Крымом?
Напомнить, чем отличались речи наших правителей в мае 14 года и сейчас?
Могу напомнить - это я писал в прош9лом году http://sha-julin.livejournal.com/65260.html
Могу напомнить, как наши олигархи при поддержке наших властей пытались отжать молочную промышленность и производство калия у Белоруссии.
А сейчас мы наблюдаем, как недавно награждённый орденом Игорь Сечин ушатывает союзную Армению, подымая там тарифы и помогая устроить антирусский майдан.
Доверие - его всем нужно заслуживать, а не только украинцам.
> о есть всё таки часть? Притом - очень небольшая.
Приведете мое утверждение, что я представляю большую часть народа, а?
> И неплохо бы начать с себя.
Давайте попробуем
> Мне напомнить слив Ливии и как сейчас сливают Сирию?
И вы можете доказать, что это делаю я лично? Или может быть это делает народ?
> Как вы по просьбе американцев кинули Иран с АЭС и комплексами С-300?
И вы можете доказать, что это я сорвал отправку комплексов в Иран? Ну или может это народ, вопреки.. ?
> Напомнить, как мы оправдали надежды сербов?
Хм, значит Ливию и Сирию с Ираном кинул я, а надежды Сербов мы все таки не оправдали с вами вместе?
> Напомнить, чем отличались речи наших правителей в мае 14 года и сейчас?
А причем здесь правители? Из ваших слов выходит, что это я лично, иногда народ, а иногда мы с вами вместе устраивали весь этот ужас с обманом всех подряд. А тут вдруг правители вылезли какие то, откуда то. Падазрительна.
> Могу напомнить, как наши олигархи при поддержке наших властей пытались отжать молочную промышленность и производство калия у Белоруссии.
Как по вашему - олигархи случайно не те самые парни, целью которых является прибыль любой ценой, и которые ради этой прибыли готовы пойти на самые разные преступления? Нет? Ну и да - народ и олигархи - это одно и тоже? Или у вас есть сведения, что я олигарх?
> А сейчас мы наблюдаем, как недавно награждённый орденом Игорь Сечин ушатывает союзную Армению, подымая там тарифы и помогая устроить антирусский майдан.
Удивительное дело - олигарх Сечин решил получить прибыль, расшатывая стабильность в какой то стране. Прям небывалое дело - откуда и взялось то.
Знаете, я даже и не знаю как бы вам... Немного ранее я бы отправил вас послушать некоего Юлина, который в разных роликах говорит, что государство - есть инструмент правящего класса, и кстати выполняет волю этого класса. Что господствующий класс в РФ - крупные капиталисты, сиречь олигархи. Что Россия вошла в стадию империализма, и олигархи из РФ пытаются оттяпать куски у олигархов из Европы и США, ну много чего. Но как то странно направлять вас слушать вас самого же.
А доверие - это не статичная величина - ясное дело, что к народу РФ прислушиваться смысла особого нет - ведь у народа как такового нет особых рычагов давления на ту же власть. Это же справедливо и для народов Украины, Армении, США и прочих.
А зарабатывать надо, кто спорит - другое дело, что делать это нужно не любой ценой в ущерб себе. Вот возьмем например Польшу - уж что только ни делали, и каялись, и прощения просили, и переговоры всякие, и мемориалы... Сильно помогло?
Речь идет о бытовых вещах - сейчас граждане Украины, приехавшие в Россию - вполне нормальны, и отношение к ним нормальное. Но если среди них попадутся например бывшие деятели изо всяких "азовских торнадов", желающие пересидеть неспокойное для них сейчас время в РФ, а попутно "подзаработать" например на терроре - отношение к украинским гражданам резко начнет меняться. Этого бы не хотелось. Вот мне и интересно - есть ли механизмы, которые от таких вот деятелей могли защитить? И что сами граждане Украины по этому поводу собираются делать.
> Пытки СБУ гражданина Украины с формулировкой "в рамках уголовного дела за бытовой сепаратизм" или пытки ополченцев нацистами из батальона " Азов"?
Зачем же ополченцев, обычных людей. Ну и почему сразу нацистами, они не только нацисты, вот Руслан Онищенко лейтенант милиции. Ни чего так, пытал людей.
А что? Азов там какая-то нелегальная организация? К гос.структурам отношения уже не имеет?
Я не знаю на счёт посадок, но конкретное выпиливание и издевательства над инакомыслящими, причём не гопотой из подворотни, а вполне себе гос.структурами на лицо, сейчас уже так и не вспомнить, столько этих случаев с гражданскими, ну чисто на вскидку:
http://chern-molnija.livejournal.com/1692959.html
> Веду содержательную дискуссию с человеком, который умеет аргументировать без демагогии. По конкретному вопросу. Не хотелось бы превращать все в стандартный балаган.
Я не собираюсь ничего доказывать. Я лишь указываю, что заявлять "наше терпение не безгранично" в данном случае - по меньшей мере нескромно.
> Речь идет о бытовых вещах - сейчас граждане Украины, приехавшие в Россию
Человек вёл речь не о тех, кто приехал в Россию.
Я вообще считаю, что валить туда, где получше - контрпродуктивно. Это ведёт к тому, что со временем хуже становится везде.
Продуктивно - стараться делать лучше там, где ты есть.
Кому: Broxt, #158 >Понятие бытовой сепаратизм успешно вписывается в эту статью УК Украины.
>Если ты будешь публично высказывать поддержку воюющему народу Донбасса - тебя заберут в СБУ, как сепаратиста.
Позвольте возразить. Публичное выступление - это уже ничерта не "бытовой" сепаратизм, а самый настоящий. И любое, даже самое деффектное, государство, обязано такие вещи пресекать. В той же РФ существует такая же статья, предусматривающая от 3 до 5 или штраф в 300 тысяч рублей.
Как вам уже возразили - это листовки "активистов". В скобках потому, что активисты не осилят материально аренду билбордов и масовую печать листовок в трех областях. Кто-то всю эту радость оплачивает.
Однако, как я уже сказал - сажать человека будут за натуральный сепаратизм. Листовки же предлагают звонить в СБУ уже за то, что человек на кухне что-то не то сказал про дона Порошеро и его плантацию с бунтующими батраками.
Проще говоря - поощряют стукачество. Но сажать по 110-ой статье человека, который не высказывался публично (на митинге например)? Перебор. Скорее просто возьмут на карандаш и при любом поводе - влепят максимальные допустимые санкции.
А дашь серьезный повод - вообще убьют.
Пожалуй единственным шоком для меня стала приведенная вами новость об аресте за призыв о проведении референдума в интернете. Видимо, чем дальше, тем будет хуже.
Впрочем, чему я удивляюсь. Движение к худшему наблюдается последнее десятилетие по нарастающей.