Алексей Водовозов про врачебное шарлатанство

Кому: Dosha, #96

Я как раз старался максимально упростить и написать человеческим языком без употребления медицинских терминов.

У разных людей ответ симпатической и парасимпатической системы на один и тот же раздражитель может быть разной. Пример, если наорать или дать по морде, то одни люди белеют со злости, другие краснеют. На обливание ледяной водой или хождение в баню также могут как белеть, так и краснеть, с сердцебиением и дыханием тоже самое.

Отдельно переохладить кровь снабжающую отделы головного мозга нельзя. Тут речь идет об общем переохлождении организма, когда он не может поддерживать постоянную температуру тела и крови, вследствие длительного пребывания в воде, температура 36,6 взята как наиболее понятная норма.

Холодовая травма у человека имеет 2 периода:
I-ый период (температура тела от 36-35 до 32-33 ºС) - при котором сохраняются механизмы терморегуляции (охлаждается организм);
II-ой период (температура тела от 32-30 до 24 ºС) - при котором разрушаются механизмы естественной терморегуляции: 31-32 ºС выключается химическая терморегуляция, 31-32ºС перестает работать центр терморегуляции (охлаждается «тело»). При охлаждении до 24 ºС – наступает смерть.

Купил сразу 2 книги в Читай Городе в Гринвиче Екатеринбург. Себе и родителям. Просвещаюсь

Скажите, кто в курсе. Как насчет восточной практики - диагностики всех болезней по пульсу на руке? В Китае для туристов сия услуга на поток поставлена. Два раза проходил один раз в Хуньчуне, второй - в Пекине. Процедура бесплатная, тока находили каждый раз то, от чего у них тут же в аптеке есть местное лекарство, которое срочно надо купить. Правда, диагноз в обоих случаях был разным, а то заболевание, которое я точно знал, что есть - артроз левого коленного сустава, по пульсу не выявлялся. В Пекине вообще хитро сформулировали диагноз - начинающаяся почечная недостаточность. На мой ответ, что собираюсь в России проверить на приборах сей каверзный диагноз, заявили, что приборы этого не установят, только многолетняя практика местного чудо-целителя, врача-пульсолога, его талант и выучка позволяет улавливать такие тонкости. Разумеется в обоих случаях я никаких живительных веществ у хитрых китаезов не покупал. А вообще можно ли только по пульсу диагностировать какое-либо заболевание?

Кому: ddima555, #103

> А вообще можно ли только по пульсу диагностировать какое-либо заболевание?

Аритмию.

Кому: ddima555, #103

Среди китайских врачей, диагностика по пульсу является "фельдшеризмом". Имеет место быть в обследовании и в классической европейской медицине. Определенные патологические пульсации могут сведетельствовать о тяжелых заболеваниях. Все это проходят на пропедевтике внутренних болезней в институте как в России, так и в Китае.

Кому: feldsher03, #101

Ну в Вашем то посте медицинских ругательств будет поболе, чем в моём. Но не в этом суть. В конце концов пытаться растолковать медико-биологическую проблему без специальной терминологии - это как пытаться исполнить оду "К радости" Бетховена на турецком барабане - прикольно, но сути произведения не передаёт:) Да и интеллектуальный уровень завсегдатаев этого сайта позволяет надеяться, что разберутся в специфических словесах без особых проблем.
Просто я пытался пояснить, что ни о каком торможении сосудодвигательных центров при остром экстримальном раздражении терморецепторов речи быть не может. Поражающим фактором является именно чрезмерное их возбуждение и рассогласование взаимного уравновешивания разнонаправленных регуляторных систем.
По периодам общего перохлаждения я с Вами полностью согласен. Хотя для того, чтобы достичь 2-й стадии человек в ледяной воде должен болтаться минут двадцать. И не факт, что достигнет.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #99

> Почему не надо, очень даже надо. Хитрость в том, что тут интересно не абсолютное значение сопротивления, а относительные изменения. То есть в среднем у конкретного человека конкретно сейчас вот такое сопротивление кожи, а в некоторых точках оно резко отличается. Это вполне можно определить, не такие уж космические технологии.

Как это может помочь в постановке корректного диагноза?

Как-то возле моего места работы накрыли приемную одного чудо-лекаря, на дверях которой была табличка "Врач-гомопат") Самые разные предположения были у окружающих, кого и от чего он лечил?

Камрады, огромная просьба. К маме моего мужа присосались псевдомедицинские упыри, те самые, которые всучивают пожилым больным людям "препараты" за бешеные деньги, высасывают их досуха, а потом отжимают квартиры. Книга Алексея Валерьевича у меня есть, но она читать её не хочет. Похоже, её уже уболтали. Можно ли что-нибудь сделать? Как помочь? Самое паршивое, что направляют к этим упырям сотрудники поликлиники.

Кому: Лийайа, #109

> Камрады, огромная просьба. К маме моего мужа присосались псевдомедицинские упыри, те самые, которые всучивают пожилым больным людям "препараты" за бешеные деньги, высасывают их досуха, а потом отжимают квартиры. Книга Алексея Валерьевича у меня есть, но она читать её не хочет. Похоже, её уже уболтали. Можно ли что-нибудь сделать? Как помочь? Самое паршивое, что направляют к этим упырям сотрудники поликлиники.

Это очень тяжело. Сходить к главному врачу поликлиники и выше по инстанции. Уломать сходить к психологу.

Кому: Theseus, #54

> позволяет устранить отдельные узлы типичного пульсоксиметра (преобразователи «сила тока/напряжение», предусилители, фильтры, аналого-цифровой преобразователь и другие компоненты, присущие традиционным пульсоксиметрам)

Если это правда, то практически наверняка шарлатанство. Без перечисленных узлов никакой реальный прибор работать не будет. Это как в автомобиле устранить "отдельные узлы": мотор, колеса и т.д.

Кому: BFBC, #107

> Как это может помочь в постановке корректного диагноза?

Как пожелтение глаз может помочь диагностировать проблемы с печенью? Казалось бы, где глаза, а где печень.
Так и тут, если на коже есть точки, связанные с отдельными органами или системами организма(как утверждают китайские врачи), значит можно набрать статистику, создать атлас таких точек и так далее. А если все эти биоактивные точки - шарлатанство, тогда нет смысла возиться.

По роду деятельности регулярно пересекаюсь с деятелями "с тёмной стороны". Они у нас в качестве лекторов выступают - проводят "санитарно-просветительскую работу" среди врачей. И так порой обидно - в зале десятка два медработников, среди которых я самый молодой и вероятно не самый образованный, а сказать шарлатану что он шарлатан ни кто не решается. Даже простой и очевидный наводящий вопрос задать боятся.

Из последнего что впаривали - СуДжок. Барышня уверяла что за деньги научит как тыкая в разные точки на ладони можно избавится от всех болезней, в том числе инфекционных и паразитарных. Начал задавать вопросы про механизм воздействия на глистов и тут Остапа понесло... С метафизики барышня переключалась на неврологию, с неврологи на то что нужно верить, с религии на биоинформатику, в итоге сказала что я дурак и нужно изучать "квантовую медицину". А два десятка медработников просто сидели как истуканы.

И вот как с этим бороться? Книжки опровергающие псевдонаучный бред люди читать отказываются. В ахинею при этом верят, именно верят как в божество. И попытка разубедить это как прийти в церковь прокричать что бога нет - в лучшем случае выгонят. Сам не давно родственницу похоронил, любила псевдонаучный бред настолько, что даже отказ слушать содержание очередной псевдонаучной статьи воспринимался враждебно. И это образованный человек, член партии. Макулатуры этой с чудо-рецептами, заговорами, " правдивыми историями чудесного исцеления"(при чём не просто газет, а вырезок)выгреб наверное кубометр. Применяю их с пользой - топлю котёл.

Дмитрию Юрьевичу и Алексею Водозвонову - огромное спасибо. Хотелось бы услышать про психокульты с их целебными медитациями. Чудо-психологи сейчас, на мой взгляд, даже более актуальны - ни куда не надо идти, переводишь деньги с карточки и шизофреник с экрана рассказывает как жить по феншую. Особенно интересно можно ли как то их привлекать к ответственности.

Кому: Киевлянинъ, #112

> И вот как с этим бороться?

Зачем с этим бороться? Кругом народ капусту рубят, а вы завидуете.

У нас капитализм, критерием истинности в науке и медицине является одобрение рынком.

Кому: Киевлянинъ, #112

> Из последнего что впаривали - СуДжок

Основатель протянул до ... 68 лет. Бредятина еще та.

Кому: Theseus, #114

> Из последнего что впаривали - СуДжок
>
> Основатель протянул до ... 68 лет. Бредятина еще та.
>

Пак Чжэ Ву

академик Международной Академии Наук (Мюнхен, Германия),
почетный профессором РГМУ им. Н.И.Пирогова.
почетный профессор Педагогического университета Грузии,
почетный доктор Университета физической культуры в Санкт-Петербурге,
визитирующий профессор Института усовершенствования врачей Казахстанского государственного медицинского университета,

По Вашему жизнь посвятил бредятине?
Другой вопрос как его теории и труды по философии и медицине стали использовать в нашей стране.
Акупунктура относится к официальной медицине, имеет ограниченное применение.
То есть онкологию она не вылечит, острый аппендицит не уберет. Но может использоваться в неврологии, терапии по показаниям.

До 1998 года акупунктура в СССР/России структурно была частью физиотерапии, а врачебная специальность называлась врач-физиотерапевт. С 1998 года приказом Министерства здравоохранения введена специальность «рефлексотерапия». Утверждён также перечень показаний и противопоказаний к применению рефлексотерапии

Кому: feldsher03, #115

>Пак Чжэ Ву
> академик Международной Академии Наук (Мюнхен, Германия)...

Кружок по интересам, никакого отношения ни к науке, ни практической медицине не имеющий.

>почетный профессор...

Звание означает, что никаких научных заслуг у персонажа нет. Иначе был бы обычным профессором.

Кому: Дмитрий Юр-ч, #99

>> То, что это сопротивление в разное время суток и при различном настроении в одном и том-же месте у одного и того-же гражданина может различаться едва ли не на многие порядки, это учитывать не надо.
>
> Почему не надо, очень даже надо. Хитрость в том, что тут интересно не абсолютное значение сопротивления, а относительные изменения.

Дык, с относительным та-же херня.

> То есть в среднем у конкретного человека конкретно сейчас вот такое сопротивление кожи, а в некоторых точках оно резко отличается. Это вполне можно определить, не такие уж космические технологии.

Можно. Только толку нет вообще. От слова совсем.

> Но это должны определять специалисты, которые умеют измерять сопротивление и знают от чего оно зависит.

Для того, чтобы измерять электрическое сопротивление чего попало, необходимо всего лишь уметь пользоваться омметром. Даже физику толком знать для этого не обязательно.

Тут прикол в том, что никто не отрицает зависимости такого показателя, как сопротивление электрическому току человеческой кожи, того, что под ней и т.д. от состояния организма. А в том, что зависимость эта неоднозначна: для одного и того-же состояния легко получить совершенно разные значения. Даже не у разных людей, а у одного. И то, что на это ещё влияет много чего, что к возможной болезни испытуемого отношения не имеет.

> Нормальные люди(судя по словам А.Водовозова) этот метод не изучали, они только убедились, что у жуликов метод не работает. Но это не значит, что он не будет работать при правильном подходе.

Нормальные люди всё давно проверили. Не работает.

Про патенты.
Патент РФ № 2204424 – «Гармонизация и улучшение состояния биологического объекта и окружающего пространства» с использованием рунических букв.

Патент РФ № 2154984 - "Способ подбора лекарственного препарата и его дозы" с использованием православных икон, на которые накладываются фотографии человека или животного с трехкратной молитвой.

Патент РФ № 2179466 - "Средства гармонизации организма человека". Используется изображение Будды с размещением на нем минералов в области различных чакр.

Вот этот мне особенно нравится:
Патент РФ № 2083239 – «Способ симптоматического лечения заболеваний» с помощью осиновой палочки в момент новолуния для восстановления целостности энергетической оболочки организма человека.
Становится любопытно, а допустимо ли использовать осиновый колышек. Возможно, даже эффективнее подействует.

А что касается ученых... Пару раз слушал доклады в тему. Один раз вполне профессиональный физик рассказывал, как диагностирует глаукому на ранних стадиях таким способом: растворяет в какой-то гадости ресницу пациента, и ставит диагноз по "соотношению интенсивностей в критических точках спектра поглощения раствора."
Другой раз вполне профессиональная врач занималась диагностикой практически всего таким методом: брала каплю ЛЮБОЙ жидкости (пот, кровь, моча, сперма -- не важно) у пациента, капала ее на предметное стекло, ждала, когда высохнет, и ставила диагноз по форме оставшегося пятна. Она, кстати, сейчас в местном мединституте преподает; чему-то будущих докторов учит.

Кому: Macrolenes, #66

> "Учёные против мифов"

А, ну да, точно! Там я их и видел.

Кому: Kleine Мук, #117

> Для того, чтобы измерять электрическое сопротивление чего попало, необходимо всего лишь уметь пользоваться омметром. Даже физику толком знать для этого не обязательно.

Не смеши мои рабочие тапки. Сделать хороший омический контакт может стать большой проблемой. Омметр не всегда можно подключить. Хочешь попробовать? Приходи ко мне на работу.

Кому: feldsher03, #115

> По Вашему жизнь посвятил бредятине?

Ссылку в студию на его научную работу со слепым тестированием его метода или хотя бы на разрешение использования его метода FDA.

Кому: feldsher03, #115

> Пак Чжэ Ву

Полезная модель(патент)
Массажер // 28823
1. Массажер, содержащий тканевое основание, отличающийся тем, что в качестве тканевого основания использовано полотенце, снабженное приспособлением для удержания полотенца руками.
2. Массажер по п.1, отличающийся тем, что приспособление для удержания полотенца руками выполнено в виде петель.
3. Массажер по п.1, отличающийся тем, что приспособление для удержания полотенца руками выполнено в виде вырезов, выполненных на концах полотенца.
4. Массажер по любому из пп.1-3, отличающийся тем, что в качестве тканевой основы использована натуральная ткань.
5. Массажер по любому из пп.1-4, отличающийся тем, что полотенце свернуто в валик.

аппликатор для магнитотерапии ( № 89959)

Однако наличие двух магнитных полюсов на каждой полосе является недостатком аппликатора RU 2157172, т.к. каждая полоса в этом случае имеет свое магнитное поле, которое самостоятельно воздействует, например, на биологически активные точки человека.
9. Аппликатор по п.1, отличающийся тем, что северный магнитный полюс и южный магнитный полюс имеют соответствующие обозначения, например покрыты разноцветной эмалью или обозначены буквами N и S

Кому: sasa, #118

> А что касается ученых... Пару раз слушал доклады в тему.

Несть числа им.
Международная конференция "Структура воды: физические и биологические аспекты" Российская академия наук.
VII Международный конгресс "Слабые и сверхслабые поля и излучения в биологии и медицине" под руководством Коновалова Александра Ивановича, академик РАН В программе:
Симпозиум B: «Слабые воздействия на организменном и популяционном уровне и устойчивость жизненных процессов в биосфере. Экологические и социальные последствия слабых воздействий»
• Слабые воздействия, эволюция и устойчивость ноосферы;
• Влияние космофизических и метеорологических факторов на физико-химические, технические, медико-биологические, экологические и социальные процессы;
• Космическая ритмика и экология;
• Механизмы влияния космических ритмов от молекул до организма и общества;
• Психофизиологические аспекты воздействия слабых полей и излучений;
• Новые методы и приборы

Кому: Дмитрий Юр-ч, #111

> Так и тут, если на коже есть точки, связанные с отдельными органами или системами организма(как утверждают китайские врачи),

Метод исследован, точек нет, диагностика не работает. Это не мешает некоторым использовать его, леча людей от не реальных болезней за реальные деньги.

Для порядка следовало бы упомянуть про действительно существоваший заговор большой фармы против нового метода лечения. В 90х была вручена Нобелевская премия за доказательство микробной природы язвы и за метод лечения. Поскольку до этого открытия причиной язвы считалось избыточная кислотность и язва была хроническим заболеванием, то на бесполезных препаратах от язвы зарабатывались миллиарды. Врачу пришлось заразить себя этой бактерией, а затем вылечить себя антибиотиком и препаратами висмута. И всё равно прошло несколько лет, пока признали это открытие.

В догонку:
Проверил свою память https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BB,_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%80%D...

В 1982 нашёл микроб, в 1984 заразил и вылечил себя, а в 2005м - нобелевка.

Кому: Theseus, #122

> "Структура воды: физические и биологические аспекты"

По структуре воды, я тут до некоторой степени профессионально в теме. Там есть и достаточно серьезные вполне профессиональные исследования, но гораздо больше неприкрытого шарлатанства. Добавляет керосина в огонь тот факт, что и среди профи там достаточно много разногласий; в частности, физики и химики дерутся между собой постоянно, а биологи, наслушавшись тех или других, зачастую вообще чистый бред несут.

Кому: Неандерталец, #124

Почему сразу заговор?! Несколько лет до принятия нового метода лечения - ну это вообще очень быстро. Сам по себе один эксперимент некоего ученого еще ничего не доказывает. Бывает так, что некий опыт получается только у одного ученого. Вот у Лысенко пшеница умела превращаться в рожь - а многочисленные ученые, пытавшиеся за ним повторить этот замечательный опыт, облажались, в результате чего было утверждено, что пшеница-де в рожь превращаться не умеет. То есть, для того, чтобы лечить язву путем борьбы с некоей хеликобактерией, необходимо было сначала хотя бы несколькими независимыми группами показать, что действительно язва вызывается хеликобактерией, а также исчезает ее уничтожением. Затем нужно провести длительный цикл клинических испытаний, где исследуется сначала безопасность метода, затем его эффективность - и вот только тогда можно уже будет что-то там лечить. При этом почему ты отталкиваешься от Нобелевской премии? Он за свои дела получил премии намного раньше, например, в 1994 году. То есть он в 1985 опубликовал первый эксперимент на одном (!) человеке, а уже в 1994 году - он общепризнанный гуру.

Кому: Theseus, #100

> Гомеопатия. Только для облегчения кошелька от денег помогает. У Водовозова в блоге можно много чего интересного почитать и про гомеопатию.

Да я знаю. Я интересовался как относиться к тому, что государственный врач прописывает гомеопатию? Это как вообще, государством одобрено что ли?

Кому: KNI, #128

Сказать врачу,: никакой гомепаотии и Балов.

Кому: KNI, #128

> Да я знаю. Я интересовался как относиться к тому, что государственный врач прописывает гомеопатию? Это как вообще, государством одобрено что ли?

Обеспокоенная таким положением вещей Федеральная торговая комиссия США (FTC) опубликовала отчет, в котором заявила о необходимости применения к рекламе безрецептурных гомеопатических препаратов тех же стандартов, что применяются к настоящим лекарствам. В частности, производитель должен указывать, что:

1) Нет никаких научных данных, что этот препарат помогает от болезни.
2) Идеи о его эффективности основаны только на гомеопатических теориях XVIII века, которые не поддерживаются большинством медицинских экспертов.

В Российской Федерации юридический статус гомеопатии в государственной системе здравоохранения определен приказом Министерства
здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 29 ноября 1995 года № 335 «Об использовании метода гомеопатии в
практическом здравоохранении» и иными нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. (http://rushomeopat.ru/upload/medialibrary/bc3/2016_11_11_rekomendatsii_gomeopatiya_okonch_.pdf)

«Национальный совет по гомеопатии» проиграл суд журналу «Вокруг света» из-за статьи научной журналистки Аси Казанцевой «Растворенная магия»

Кому: Theseus, #120

>> Для того, чтобы измерять электрическое сопротивление чего попало, необходимо всего лишь уметь пользоваться омметром. Даже физику толком знать для этого не обязательно.
>
> Не смеши мои рабочие тапки. Сделать хороший омический контакт может стать большой проблемой. Омметр не всегда можно подключить.

Для большинства случаев достаточно простой инструкции. А к человеку омметр вполне нормально подключается.

Тут надо понимать что к подобным методам обращаются больные люди, часто те которым обычное лечение не помогает.
У них изначально отношение к этим методам другое, хватаются за последнюю надежду, и верят.


Сталкивался с чем-то подобным сам, только без предварительной диагностики.
Просто была аптека нетрадиционной медицины, с лекарствами от определённых болезней.
Выглядело как "заряженные особыми магнитами" и положительной энергией таблетки, которые были завёрнуты в фольгу. С виду и по вкусу смахивало на прессованую траву.
И в инструкции советовалось хранить подальше от различных "излучающих" приборов (вроде мобильника), и запрещалось хранить без фольги.

Не умер, но и не помогло. Вылечился традиционной медициной.

Кому: Неандерталец, #125

> В догонку:
> Проверил свою память https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BB,_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%80%D...
>
> В 1982 нашёл микроб, в 1984 заразил и вылечил себя,

А уже в 1996 году меня лечили по этому методу в далекой кавказской провинции.

Правда, тогда это было сродни чуду - узнать, что язву (на которую были сначала пнредположения) можно вылечить просто таблетками за не такой уж и большой срок.

Кому: Semikolenov, #64

> И вот как раз в таких центрах используют такие приборы - поэтому присоединяюсь к вопросу камрадессы.

Обычный оксиметр. Точность - плюс-минус полтора лаптя. Если будут затирать про возраст сосудов и прочую муть - можно смело плевать в лицо, это изыски наших наносколковских хитрожопых пилителей грантов.

Кому: Вратарь-дырка, #127

> То есть он в 1985 опубликовал первый эксперимент на одном (!) человеке, а уже в 1994 году - он общепризнанный гуру.

Вот это, кстати, охрененно быстро было. Была все же, видимо, волосатая лапа у чувака.

Кому: Тень отца Гамлета, #133

> Правда, тогда это было сродни чуду - узнать, что язву (на которую были сначала пнредположения) можно вылечить просто таблетками за не такой уж и большой срок.
>

Кстати, эти бактерии (хеликобактер) любят есть мочевину и на этом основан один из методов определения наличия бактерий в желудке.

Кому: sasa, #126

Один раз мне удалось побороть одну псевдонаучную работу. Автор работы оказался адекватным ученым и сделал проверочный эксперимент, как я ему советовал. И эффект сгинул в небытие. А вот теоретик даже смог объяснить сей эффект, правда с оценками у него были проблемы.

Дополняю: вот ещё 70 материалов о лженауке:
http://vikent.ru/enc-list/category/400/

По поводу диагностики рака по запаху:

http://www.bestmedisrael.com/ru/2009-03-28-19-08-32/3760-news-nanos.html

>Искусственный нос точно диагностирует рак
> 37-летний профессор хайфского Техниона Х. Хаик разработал уникальное устройство для диагностики рака лёгкого на ранних стадиях. Идея пришла после прочтения информации о том, что собаки могут определить рак по запаху воздуха, выдыхаемого человеком. Но собаки не могут сказать, что они чувствуют, и собак нельзя привезти в поликлиники и больницы для работы.
>
>Новый аппарат называется «На-нос» (на – от нана). В многочисленных клинических испытаниях было доказано, что устройство с точностью 95% дифференцирует различные типы рака по анализу газов выдыхаемого воздуха. Пациент дышит в углеродную нанотрубку, и конкретные летучие органические соединения связываются конкретными нано-материалами. Диагностический ппарат анализирует более 1000 различных газов, содержащихся во выдыхаемом воздухе.

>Предполагается, что в течение 5 лет прибор пройдёт все необходимые испытания и получит разрешение FDA. Если начальная цена аппарата составит примерно 10000 дол, то при коммерческом выпуске она опустится до 10 дол.

>Исследователи предполагают, что устройство сможет быть вмонтировано в смартфоны и планшеты. Более того, в течение пяти лет будут разработаны тесты определения других форм рака таких, как рака простаты, молочной железы, желудка, а также рассеянного склероза и болезни Паркинсона. В испытаниях диагностика всех этих заболеваний также даёт точность 95%.

>Источник: bestmedisrael.com, февраль 2013

Наши тоже занялись этой темой:

https://hi-news.ru/medicina/najden-sposob-opredelit-rak-legkix-po-sostavu-vydyxaemogo-vozduxa.html

>Как утверждается в сообщении ФПИ,
>
>«В области разработки новых подходов к диагностике онкологических заболеваний на ранних стадиях их развития были проведены предварительные тесты с целью скрининга рака легкого по выдыхаемому воздуху. Для этого использовали разработанный по одному из проектов фонда аппаратно-программный комплекс обнаружения в воздухе сверхнизких концентраций ряда веществ. Нами уже проведен ряд тестов на животных, результаты которых показали перспективность разработки диагностического комплекса. Наш комплекс состоит как из обонятельного анализатора, так и из обширной нейронной сети, которая позволяет проводить быстрый и точный анализ».