При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.
Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом, пишет Christian Telegraph. По мнению психологов, "лечить" педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.
> Бабье царство? Расширением границ РИ, выход к морям и океанам.
прям так и представляю себе в идеальном порядке марширующие к морям
и океанам бабьи батальоны, со зверскими рожами и во главе - вечные
мужские подстилки, коими фавориты крутили как хотели: катька, анька, лизка, катька2
> Как это меняет общую картину? СССР, да, более прогрессивное государство в этом плане, а всё же?
Послушай, я так не могу. Почему ты ждёшь, что я буду расписывать здесь все особенности социально-политических изменений в США и Европе за последние 100 лет? Неужели ты не можешь поднять эти материалы сам? Поднять и подумать, почему процент женщин в указанных списках так низок? И почему в СССР этот процент будет выше, несмотря на все наши потрясения? И о чём это говорит? Несложно же. Если я, по-твоему, ниже тебя стоящая на интеллектуальной лестнице, с этими простыми операциями справилась, почему ты, великий интеллектуал, не сдюжишь? Тебе уже всё рассказано: и направление, в котором нужно подумать, и условия, который нужно учесть. Остался самый пустяк.
> женщины хуже водят машину и разбираются в математике
Из чего следует, что это вообще единый факт? Классическое передёргивание. Женщина, которая изучала математику, будет в ней разбираться на столько, насколько изучала. Женщина, у которой порядок со вниманием и самоконтролем, нормально водит машину. (И у нас что, мужчины с плошь асы? Кривокруих уродов не существует? Полны улицы!) И уж точно одно и другое не имеет отношения к её дому/работе, если она, например, историк и машину вообще не водит. Опять урожай бузины в комментах.
Пока муж был в длительной командировке, к женщине под покровом ночной тьмы проник партеногенез! Он не только произвел самопроизвольное зачатие, но и подарил женщине шубу и золотое колечко!
> на первый попавшийся сайт ссылка
Цитата с сайта:
>Пока же ученные не намерены проводить подобные эксперименты на людях, так как существует серьезный риск развития раковых заболеваний и нарушений обмена веществ у новорожденных, а так же в том, что у нас имеются гены, которые работают только в случае, если получены от отца. Именно в них закодированы белки необходимые для развития тканей и органов. Поэтому вряд ли женщины смогут обойтись без мужчин, во всяком случае, в ближайшее время пока человек не способен перехитрить природу.
Жену Николая второго Алису Гессенскую и Раису Максимовну. Правда удачно порулили?
Марта Скавронская никаких особенных войн не вела, ну Анна Иоановна и Екатерина 2, там да заслуги перед РИ несомненные.
От отцовства — с недосыпанием и хронической усталостью. Мужчинам отпуск по уходу за ребенком не полагается, при этом муж и отец толжкен трудиться интенсивнее, чтобы семью обеспечить.
Что именно установленный медицинский факт? Что инсульту все чаще случается у пациентов младше 40 лет? Что хроническая усталость и недосыпание ведут к сердечно-сосудистым заболеваниям?
> Бездетные неженатые или разведённые инсультов ловят меньше?
Встречный вопрос — про мальчика, рехнувшегося на почве половой связи с девушкой.
Шестнадцатилетние подростки, не имеющие половых связей, сходят с ума реже своих сверстников, эти связи имеющих?
> Если я, по-твоему, ниже тебя стоящая на интеллектуальной лестнице, с этими простыми операциями справилась, почему ты, великий интеллектуал, не сдюжишь?
Это когда я тебе такое сказал? Или ты олицетворяешь всё женское сообщество в своём лице?
Я спросил всего навсего кто мешал женщинам творить и изобретать? Избирательное право? Ну так оно в Америке с 1756 года, а в России женщины получили право только весной 1917 года.
Не проще ли признать, что женщинам нечего было привнести в науку, они в своей массе ничего не могли предложить. Что же касается кухни, которая так мешает женщинам творить, поясни, а как женщина на кухне оказалась то? Какой тайный заговор её, более умную, туда загнал?
> Из чего следует, что это вообще единый факт?
Да ты в окошко посмотри, ну или сама погугли в инете. Если среди математиков мало женщин это не свидетельствует о том, что их туда кто-то не пускал, ну нет у большинства из них тямы и способностей к математике от природы. То что в школе правильно задачки по алгебре решали это одно, а наука - суть творчество, консервативный по своей природе ум женщин не позволяет им достичь успеха. "Женщина, которая изучала математику, будет в ней разбираться на столько, насколько изучала", а дальше?
> и уже тем более ещё меньше мужчин готово поддержать свою жену в её профессиональном росте. Такие вот долдоны, как ты, сидят и бубнят: "Дом-дом-дом..." Или сбегают, потому что ищут себе в жене прислугу, а не партнёра, и выбирают ту, которая готова прислуживать на любых условиях
А ты не внимательная! Яж писал, что писал оба диплома для супруги, наверное не для того чтобы она дома сидела. И да, она их успешно защитила. Работа у неё на первом месте, это я работаю дома и когда есть время выезжаю на объекты. Правда все заработанные ею деньги она тратит на себя, не, не на свою машину и не на продукты, и не на одежду - именно на себя, на свои увлечения. Иногда готовит, изредка убирается, а так конечно да, я тиран, деспот, сатрап и всячески её прислуживаю.
> А уж если вдруг такой мужчина испугается, что женщина, не дай небо, его чуточку умнее...
Эх мнеб такую жену, а ведь искал, самую умную выбрал. Видимо не там искал, город не тот, всётки Питер город маленький - выбора никакого.
> Есть способности - их нужно реализовать, они не простят, если этого не сделать.
Это способности не простят? Или кто?
> Чем же ты таким охренительно эксклюзивным занят?
Да ничем таким серьёзным, просто инженер проектировщик, наладчик всякого тепломеханического, гидравлического и автоматического, иногда ГИПом, иногда КИПом, но плотнее всего папой работаю, вот это у меня серьёзно и на на долго.
> Это установленный медицинский факт?
> Бездетные неженатые или разведённые инсультов ловят меньше?
8-часовой рабочий день и 40-часовую неделю не зря придумали. И если человеку для обеспечения нормального уровня жизни своей семьи приходится вкалывать намного больше, это неизменно скажется на здоровье.
У нас бывали случаи, когда люди надрывались на работе, а потом в больничку с инфарктом. Правда они постарше были, но как знать как скажется в будущем такая интенсивная работа на тех кто был помоложе.
Есть профессии "женские", есть "мужские". Так или нет? Факт разделения свидетельствует о том, что часть трудовой и профессиональной функции мужчины выполняют лучше женщин и не потому, что " их туда не пускают", а в силу половых, физиологических и интеллектуальных различий.
>> Все деревни и заводы во время ВОВ и после оной до демобилизации армии.
>А мужики то что в это время делали? Бамбук курили? И эта, про электростанции забыла, там тоже одни бабы работали, и лес рубили, и уголь, и нефть и металл лили, и поезда водили, и в КБ работали. Ну и понятно, что по твоим же словам > Не катят, т.к. это не отдельное хозяйство, а часть совокупного.
1.Мужики и часть баб на фронте кровью умывались.
2.Часть мужиков была на броне в тылу. На места тех, кому бронь не положена пришли бабы. Бабы – лес валили, на заводах работали, в шахтах работали, пока военнопленных не подогнали, про литье металла не знаю, поезда водили, в колхозах на себе пахали (лошадей и тракторов не было), города от разрухи восстанавливали, детей растили. Это уже не часть совокупного. Оценивать этот труд как плохой, ну не знаю даже слов, что на это сказать.
А пример с Сахалинскими поселенцами? Там где были женщины, там хозяйство процветало (по тем меркам). Там где их не было, даже при более щадящих климатических условиях, хозяйство было в упадке. Хотя финансировались оба хозяйства одинаково.
Были и другие случаи в русской деревне: когда умирал кормилец- семья бедствовала.
Мужчина и женщина – это части целого, и глупо их сравнивать, противопоставлять друг другу- одни де хуже, другие де лучше. Это феминизм чистой воды. И если мужчины начали делать эти оценки, то чем они умнее и лучше баб- феминисток?
>>Вот тут:
> > >Сколько женщин-авиаконструкторов можешь назвать? Женщин полководцев?
>
> >>Для Вас специально : женщина- дарительница жизни, война и смерть- не ее сфера деятельности.
> >>Мы же не требуем, чтобы Вы назвали число мужчин, выносивших и родиших детей.
>> Ваша сфера деятельности : оберегать и защищать женщин и детей, почему Вы требуете от нас, чтобы мы взяли на себя Ваши функции? Вы скрытый феминист?
>Разъясняю это ответ на вопрос что женщина делает хуже чем мужчина - конструирует самолёты и воюет. Так понятно? Могу пояснить так же что такое самолёт и что такое конструировать и воевать.
Вы полагаете, что можно сравнивать и делать оценку разных сфер деятельности, ну там, плохо- хорошо делают одни или другие? Хорошо, вот вопрос : хорошо или плохо вынашивают и рожают детей мужчины по сравнению с женщиной?
Почему женщина должна воевать лучше мужчины? Почему она вообще должна воевать?
Вопрос : у нас была абсолютная монархия? Да.
Мы не рассматриваем моральный облик этих дам. Мы рассмариваем ту деятельность и те события в жизни страны, которые произошли в годы этих самодержиц.
Любого монарха можно назвать, женской подстилкой, любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.
На Кировском заводе в восьмидесятые была введена диспансеризация мужчин старше 40 лет на предмет сердечно-сосудистых заболеваний, поскольку велика была смертность мужчин в возрасте 40-45 лет от инфаркта. Пока мужик у станка стоял, женщины по поликлиникам в очередях томились.
> На Кировском заводе в восьмидесятые была введена диспансеризация мужчин старше 40 лет на предмет сердечно-сосудистых заболеваний, поскольку велика была смертность мужчин в возрасте 40-45 лет от инфаркта. Пока мужик у станка стоял, женщины по поликлиникам в очередях томились.
Что-то я не совсем улавливаю твою мысль, раскрой пожалуйста, поподробнее. Второе есть причина первого?
> Оценивать этот труд как плохой, ну не знаю даже слов, что на это сказать.
Процитируй, где я сказал, что это труд плохой. Поищи слова. С какой целью передёргиваешь? Опять домыслы.
> Это уже не часть совокупного.
Занятно. Госплана в СССР не было, заводы и деревни были исключительно самостоятельны и самодостаточны. Ни энергии, ни сырья им не надо было.
> А пример с Сахалинскими поселенцами?
Ты южный Сахалин имеешь ввиду, ну там где японцы были во время ВОВ?
> Хорошо, вот вопрос : хорошо или плохо вынашивают и рожают детей мужчины по сравнению с женщиной?
Опасаюсь за ваше здоровье. Такие вопросы наводят на печальные мысли.
> Почему она вообще должна воевать?
Ну ведь по твоему утверждению, женщины в любых профессиях не хуже мужчин, значит должны и воевать в том числе. И, кстати, а почему мужчины должны рожать?
Да, была проблема из-за низким первичным выявлением ишемической болезни сердца у мужчин среднего возраста. Причин несколько - психологическая, принято, что мужик должен терпеть недомогание и социальная, поскольку в поликлиниках были длиннющие очереди, в основном в них томились женщины. Мужики не стояли в очередях и как следствие не получали медицинской помощи и зачастую попадали в больницы по скорой с инфарктом.
> Процитируй, где я сказал, что это труд плохой. Поищи слова. С какой целью передёргиваешь? Опять домыслы.
Посмотрите начало сабжа, там сказано ,то женщины ВСЕ, кроме деторождения, делают плохо. С него все и началось.
> Занятно. Госплана в СССР не было, заводы и деревни были исключительно самостоятельны и самодостаточны. Ни энергии, ни сырья им не надо было.
В деревне, во время войны? Да- полностью! В поселках,городках, городах, где бабы работали вместо мужиков + деревни= общее целое народное хозяйство.
> Ты южный Сахалин имеешь ввиду, ну там где японцы были во время ВОВ?
Нет, я имею в виду ссыльные поселения на Сахалине : Александровск, Тымовск (север), Корсаков, Владимировку (юг). Те поселения, которые осматривал Чехов.
> Опасаюсь за ваше здоровье. Такие вопросы наводят на печальные мысли.
Это калька с Вашего вопроса, если что!!! Бойтесь за свое здоровье!
> Почему она вообще должна воевать?
>
> Ну ведь по твоему утверждению, женщины в любых профессиях не хуже мужчин, значит должны и воевать в том числе. И, кстати, а почему мужчины должны рожать?
Интересно, а где я это утверждала? Вы меня с Асей не перепутали?
Да не должны ни женщины воевать, ни мужчины- рожать. Еще раз: это разные, не-срав-ни-мые функции. Оценки плохо- хорошо, к ним не подходят!
> женской подстилкой
>
> "Феерично!"
Зато жизненно!! Если конечно это не содомит!
> Ну то есть нет профессий "мужских" и "женских", или как?
Есть профессии в которых женщинам делать нечего, они для ее женского здоровья вредны.
Но во время ВОВ этот список сокращался, в виду недостатка в мужиках. Потом все вернулось на круги своя. Ну если, вдруг, не дай Бог война, то мы готовы будем пожертвовать своим здоровьем, ради общего дела!
На сколько я понял из # 928 речь шла об уважении женщины как таковой.
Профессионал заслуживает уважение за профессионализм, тут половая принадлежность не причём.
> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.
Похоже на доказательство существования Эдипова комплекса. Если мальчик подтверждает, что хотел/хочет мочкануть папу для женитьбы на маме - комплекс существует, в случае ухода юнца в несознанку, значит произошло смещение комплекса в подсознание и, вуаля - он опять имеется в наличии.
> Да, была проблема из-за низким первичным выявлением ишемической болезни сердца у мужчин среднего возраста. Причин несколько - психологическая, принято, что мужик должен терпеть недомогание и социальная, поскольку в поликлиниках были длиннющие очереди, в основном в них томились женщины. Мужики не стояли в очередях и как следствие не получали медицинской помощи и зачастую попадали в больницы по скорой с инфарктом.
Да уж, очереди в поликлиниках это нечто. Одна из причин, почему не беру больняк, а отлеживаюсь пару деньков. Одна мысль что придется сидеть в очереди несколько часов, чтобы его закрыть в тоску вгоняет. А если какая говорливая бабка попадется, время ожидания увеличивается.
Кем сказано, разве мною? Какая связь между профессиональными навыками женщин вообще и оценкой труда в тылу во время ВОВ?
> Интересно, а где я это утверждала?
Имеется прямая логическая связь - ты просила "назовите примеры того, что именно большинство женщин делают плохо?", следовательно, полагаешь, что женщины всё делают так же хорошо, как и мужчины, следовательно женщины должны служить в армии и воевать не хуже мужчин так же как и они.
> Есть профессии в которых женщинам делать нечего, они для ее женского здоровья вредны.
А для мужского полезны. Так делать нечего или во вредных условиях мужчина работает лучше женщины?
"К октябрю 1941 г. женщины составляли 45% всех рабочих страны. В некоторых отраслях хозяйства их было больше. Особо следует сказать о труженицах села. Если в 1940 году доля женского труда среди трудоспособных колхозников, занятых в общественном хозяйстве колхозов, составляла 52,1%, то в 1944 году — 80%." http://www.a-z.ru/women_cd3/7/index.htm Интересуюсь, а 55% рабочих какого полу были? И 20% занятых в сельском хозяйстве в 1944 году? 55% мужиков, больше половины, несомненно чисто женский коллектив!
> сравни нормативы тяжелой атлетики и тяжелой атлетики для женщин.
Потому что природой разная физиология заложена: разный процент мышечной массы, наличие травмаопасных (причем с самыми печальными последствиями) молочных желез, матки, которая от тяжестей может выпадать и т.д. Так что "неравенство" тут точно по такому же принципу, как наличие, например, весовых категорий и возрастных групп в том же спорте (т.е., связано исключительно с особенностями физиологии, которые заложены природой и которые при всем желании никаким рьяным поборникам тотального равенства - в данном случае, в спорте, не изменить).
> почему женщины не играют с мужчинами например в шахматы?
Может, потому что у мужчин и женщин в мозговой деятельности преобладают разные полушария.
Кстати, была одна - так называемая папесса Иоанна. Даже ребенка на святом римском престоле умудрилась родить. С тех пор, вроде, и пошла традиция будущего папу на специальном стульчике на предмет наличия яиц счупать :)
> Любого монарха можно назвать, женской подстилкой, любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.
Ого как! Мне просто интересно - это ты так вбрасываешь или действительно считаешь что нормальное состояние для мужчины это быть женской подстилкой?
А если он не хочет - то он как бэ содомит?
> Кем сказано, разве мною? Какая связь между профессиональными навыками женщин вообще и оценкой труда в тылу во время ВОВ?
Гм, а как с профессиональными навыками женщин во время труда в ВОВ?
> "назовите примеры того, что именно большинство женщин делают плохо?", следовательно, полагаешь, что женщины всё делают так же хорошо, как и мужчины, следовательно женщины должны служить в армии и воевать не хуже мужчин так же как и они.
Мне такой бред и со сне не приснится!
> Есть профессии в которых женщинам делать нечего, они для ее женского здоровья вредны.
>
> А для мужского полезны. Так делать нечего или во вредных условиях мужчина работает лучше женщины?
Этот труд сильно влияет на гинекологию женщин : внематочные, выкидыши, опущение и выпадение внутр. половых органов, бесплодие. Она просто родить не сможет. Тут на сайте врачей полно, они, я полагаю, растолкуют подробнее.
> Некое мужское сообщество, которое прекрасно выполняет функции с минимальным количеством женщин - экипаж корабля, воинское подразделение, госпиталь, металлургическое предприятие
Ну, это скорее не отдельное сообщество - самоподдерживающееся веками, развивающееся, а часть сообщества: группа людей, которая собралась вместе для достижения некой цели. А то так можно сказать, что бригада доярок или команда по синхронному плаванию прекрасно выполняет свои функции с минимальным количеством мужчин :)
А вообще - из-за чего вообще такой срач? Не случайно, наверное, природа создала два пола, очевидно, что у этих полов изначально разная физиология (и мышление тоже, кстати, отличается) и тотально уравнять эти различия не получится (да и зачем?) Поэтому вполне логично, что некоторые сферы деятельности являются более "мужскими", некоторые - более "женскими". Что в самом этом факте неприятного и оскорбительного? Единственное, что нельзя конечно в крайности впадать, причем в обе стороны ("баба должна рожать как инкубатор семерых, а лучше десятерых" или "не хочу учиться, не хочу работать, хочу наплодить мужу выводок детей, а он пусть сам думает, как нас всех обеспечить").
Ну и попытки искусственного (и неприродного) тотального уравнивания вроде требования совместных спортивных соревнований или чтобы в каждой организации было поровну мужчин и женщин - тоже глупость. Так можно и до такого договориться - http://colonelcassad.livejournal.com/925198.html?view=43115534#t43115534 (по ссылке некая дама возмущается сексизмом, дескать, у Толкиена недостаточно представлены в произведениях женщины).
> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.
>
> Похоже на доказательство существования Эдипова комплекса. Если мальчик подтверждает, что хотел/хочет мочкануть папу для женитьбы на маме - комплекс существует, в случае ухода юнца в несознанку, значит произошло смещение комплекса в подсознание и, вуаля - он опять имеется в наличии.
Ну-у-у, я так глубоко в Эдипов комплекс не смотрела!! В нашем фольклоре есть притча, о том, как мужик курицу для барского стола делил : голова- досталась мужу (глава семьи), шея- жене (шея крутит головой), крылья и ножки- детям (вырастут : разбегутся и разлетятся). Туловище- мужик забрал себе !
У меня была школьная подруга - выдающаяся на уровне Юга России шахматистка. Брала регулярно призовые места среди юниорок (потом, кажется, прекратила участвовать в турнирах из-за того, что очень плотно занялась учебой). Так вот, когда я ее спросила, кто сильнее в шахатах - ответ был однозначным, "мужчины". Сказала, что соперничать с ними можно, но это тяжело.
По этой причине совместных шахматных турниров М и Ж не проводится.
Был случай, когда какая-то чемпионка-тетя настырно пыталась принять участие в мужском турнире. Не помню, вошла ли она даже в первую десятку.
Девочкам и мальчикам уже десятки лет как дают одинаковое образование. "Девочки умнее" - это не неправда. Девочки усидчивее и внимательнее. В целом, мужчины обеспечивают генетическую изменчивость в популяции, поэтому среди них выше разброс (больше идиотов и гениев), женщины - генетическую стабильность (поэтому у нас такого разброса нет; честно говоря, не знаю даже, есть ли женщины-гении, разве что Мария Склодовская-Кюри, но там тоже неоднозначно). Тезис, что женщин якобы до сих пор в чем-то зажимают и поэтому они не могут пробиться в традиционно мужские сферы деятельности, на мой взгляд ложен.
Кстати, когда я это излагала тетенькам с феминистическими замашками, наиболее часто встречающимся ответом было "Вам нравится чувствовать себя слабой и глупой!" :)
> > По-моему, с буквой Е - говорить (иногда много), с буквой И - говорить неправду.
Забыт вариант в контексте "тащить, что плохо лежит". Папа рассказывал, когда в армии служил, у них присказка была "замполит пиздИт, а прапорщик пИздит" :)
> [шёпотом] если жена хоть чуть-чуть умная, то так и должен считать. Я, вот тоже уверен, что не подстилка. 30 лет как.
Ну т.е. мы основу берем мысль что мужики все тупые,женщины умные и хитрые,рулят нами баранами.
Если от этого отталкиваться,то да - что бы я не сказал,ответным аргументом будет - ну это она так тебя думать заставила,мол ты решения принимаешь,а на самом деле...
> Нет. не буду! Это нормальное состояние в семейной жизни как для жены, так и для мужа.
Круто...Т.е. нормальный мужчина всегда делает так как ему скажет его жена?
Жена по определению права получается и все вопросы в жизни знает как решать лучше мужа?
А если мужик скажет - жена должна передо мной пресмыкаться,ее дело кашу варить,голос подавать когда я скажу - это наверно не хило всколыхнуло бы женское сообщество? Как так,что за козел так женщину притеснять? А вот если наоборот - то видимо все в норме.
> При всём моём уважении к женщинам, если согласиться с этой фразой (а я с ней согласен), то дальнейшая дискуссия бессмысленна. Не?
Она, мне кажется, в нынешнем ключе изначально бессмысленна. Определенная часть срачующихся с обеих сторон баррикады уже не первую страницу зачем-то оперируют категориями "лучше-хуже", стремясь доказать, что именно их пол умнее, сообразительнее, талантливее, ну и попутно, при случае опустить пол противоположный. А дело не в том, что кто-то лучше, кто-то хуже, а в том, что полы - просто разные, со своими физическими, психическими и прочими особенностями. И естественно, эти особенности влияют на деятельность тех и других.
Как я уже говорила, ИМХО, тут главное: с одной стороны, не впадать в крайности и не загонять всех поголовно в прокрустово ложе по половому признаку (бывают ведь, например, и талантливые мужчины-балеруны, и "железные леди" с железными же яйцами), а с другой - к тотальной межполовой уравниловке, не предусмотренной природой, не прийти. В общем, как и везде рулит золотая середина.
Камрад, ну хоть толика самоиронии имеется? Включай скорее! А не то скатишься до уровня аргументации Аси, не будет тогда тебе нормальной семейной жизни!
Я тебе больше скажу. Жена работает у меня в подчинении, так все вокруг уверены, что именно я из неё веревки вью и очень, очень ей сочувствуют!
> Причем независимо от того ведущий инженер это или простой рабочий.
Даже не зависимо от того, дворник это или академик. Если дворник баба Маша содержит в порядке свои 3 участка, её надо показать по телеку и рассказать, какую пользу она приносит жителям окрестных домов.
Это я без иронии.
> Не знаю, что они читали, но были среди них совсем задорные экземпляры: одна мне доказывала, что она и физически с мужиками соперничать в состоянии :)
что тут непонятного то?
то, что ты пишешь - типичная либерастовая интеллигентщина
все твои "рассуждения" о межполовом взяты из худ. произведений
ну а неспособность общаться на ты (даже там, где именно это признак хорошего тона) -
показывает наличие высокой духовности и готовность "быть не как все во имя идеалов"
> Камрад, ну хоть толика самоиронии имеется? Включай скорее! А не то скатишься до уровня аргументации Аси, не будет тогда тебе нормальной семейной жизни!
> Я тебе больше скажу. Жена работает у меня в подчинении, так все вокруг уверены, что именно я из неё веревки вью и очень, очень ей сочувствуют!
Нет,ну может я слово подстилка не так понимаю...Или ты шутишь просто? Ну а если серьезно:
Все думают что ты главный,а на самом деле главная она,так?
Она решает как и что будет в вашей жизни,правильно?
Ну в моей семье не так,вы уж простите.
И потом,ты что свою точку зрения не можешь отстоять в дискуссии с женой?
Типа - да ладно,сделаю как она хочет,а то еще с вещами из квартиры выкинет...
Если вам ближе такой тип отношений - ваше право конечно.
> Что делает? ПиздИт.
> Что делать? Пиздеть.
>
Вспомнился С.Довлатов (уж простите)с уроком русского языка молодому лейтенанту от бывалого ЗеКа.
"Т.лей-т, нет слова ебнУлся. Есть уебался, Ёбнулся и наебнулся. Слова "ебнУлся" в руском языке нет!"