Психологи за педофилию

05.01.13 14:15 | Goblin | 1230 комментариев »

Политика

С мест сообщают:
При обсуждении закона о педофилии в канадском парламенте у людей с психическими отклонениями на сексуальной почве нашлись защитники, которые назвали педофилию "сексуальной ориентаций наравне с гомосексуализмом". А в США, тем временем, есть специальная организация, которая борется за легализацию педофилии.

Во время обсуждения в парламенте Канады поправки С-54, предусматривающей внесение в уголовный кодекс изменений по поводу минимального срока наказания за преступления сексуального характера против детей, перед чиновниками выступили психолог Монреальского университета Хуберт ван Гиджсегхем и доктор Вернон Куинси. Ученые попытались убедить властей, что педофилия – это не психическое заболевание, а особый вид сексуальной ориентации, наравне с гомо- и гетеросексуализмом, пишет Christian Telegraph. По мнению психологов, "лечить" педофилов химической кастрацией или подвергать их тюремному заключению – просто варварство.
Психологи США и Канады за легализацию педофилии

Ну наконец-то рукопожатные граждане сказали своё веское слово.
Лёд тронулся.
Вконтакте
Одноклассники
Telegram

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1230, Goblin: 1

Rastamouse
отправлено 07.01.13 22:45 # 1095


Кому: Ойген, #1091

> У меня в знакомцах подполковники, полковники и одна генеральша!!

У меня знакомая женщина-полковник.
В силу личных обстоятельств не смогла обзавестить семьей. Говорит, что женщина, говорящая, что карьера дороже детей и семьи - или дура, или не совсем нормальна. Или врет.


Rastamouse
отправлено 07.01.13 22:46 # 1096


Кому: Ойген, #1091

> У меня в знакомцах подполковники, полковники и одна генеральша!!

У меня знакомая женщина-полковник.
В силу обстоятельств не смогла обзавестить семьей. Говорит, что женщина, говорящая, что карьера дороже детей и семьи - или альтернативно интеллектуальнна, или не совсем нормальна, или врет.


ЛемкеТТ
отправлено 07.01.13 22:50 # 1097


Кому: Валькирия, #1078

> А дело не в том, что кто-то лучше, кто-то хуже, а в том, что полы - просто разные

Голос разума!


Карбид
отправлено 07.01.13 22:57 # 1098


Кому: Asya, #944



> "ПиздЕть", как я понимаю, севернее и восточнее.

И на юге так говорят


Скиталец
отправлено 07.01.13 22:59 # 1099


Кому: Валькирия, #1094

> В общем, как и везде рулит золотая середина.
> >
> > унисекс. би
>
> Нет, это как раз "тотальная межполовая уравниловка, не предусмотренная природой" как она есть.

так "золотая середина" и есть уравниловка
природой "предусмотрено" доминирование


Абдурахманыч
отправлено 07.01.13 23:41 # 1100


Кому: Павловна, #1087

> Расшифруйте!! Не поняла!

Неспособная ты, хамить не умеешь! Одно слово - женщина!!!


Валькирия
отправлено 07.01.13 23:49 # 1101


Кому: Скиталец, #1099

> так "золотая середина" и есть уравниловка
> природой "предусмотрено" доминирование

Что-то мне кажется, мы сейчас немного о разном. Я говорю не о шкале, на полюсах которой находятся мужчины и женщины (там да, посередине получится как раз уравниловка). Я имела в виду, что по отношению к обоим полам есть одна крайность - жесткое безальтернативное впихивание всех поголовно в соответствующий полу стереотип без права "шаг влево, шаг вправо" ("какая секция биатлона, ты же девочка, пойдешь в секцию вышивания крестиком!", "семья решила, что в декрет с ребенком сядет муж, а не жена - да какой же он после этого мужик!") и другая крайность - доходящая до абсурда межполовая уравниловка, вроде обязательного квотирования 50/50 на всех работах, будь то маникюрный салон или мастерская по ремонту "БелАЗов" или чтоб мешок цемента муж и жена из магазина "поровну" несли - 200 метров она, 200 метров - он.
А посередине в этом случае как раз окажется примерно следующее: мужчины и женщины в обществе в общей массе более-менее соответствуют отведенным им природой ролям. С учетом, конечно, прогресса, ибо без изменений успешно натянуть сову какого-нибудь средневекового феодального общества на глобус современности не получится; а также с учетом некоторого не делающего общей погоды процента тех, кто ролям не соответствует (есть же женщины, у которых душа просит не замуж, а стать Олимпийской чемпионкой по толканию ядра или в наемники какой-нибудь Мишелью Родригез пойти, равно как есть и мужчины, готовые взять на себя роль домохозяйки при жене успешной бизнес-леди, хлопотать по дому и с детьми, пока она мировыми финансовыми потоками рулит :)
Я вот это имела в виду.


Скиталец
отправлено 08.01.13 00:12 # 1102


Кому: Валькирия, #1101

> Я вот это имела в виду.

вас понял


Ойген
отправлено 08.01.13 00:13 # 1103


Кому: Валькирия, #1101

> есть же женщины, у которых душа просит не замуж, а стать Олимпийской чемпионкой по толканию ядра или в наемники какой-нибудь Мишелью Родригез пойти,

Да, знала бы ты, какая у меня была водитель в колхозе!


notfirstnotlast
отправлено 08.01.13 00:21 # 1104


Кому: Vixard, #178

> А разве ориентация педофилов, не подразумевает под собой растление несовершеннолетних?

Вообще говоря, не обязательно.

Но речь в моём посте была о том, что наказывают не за желание, а за преступление. Всем, конечно, очень жаль, что человеку не посчастливилось таким родиться, но это ещё не индульгенция на совершение преступления.


Tanda
отправлено 08.01.13 00:33 # 1105


Кому: ЛемкеТТ, #1081

> Даже не зависимо от того, дворник это или академик. Если дворник баба Маша содержит в порядке свои 3 участка, её надо показать по телеку и рассказать, какую пользу она приносит жителям окрестных домов.
> Это я без иронии.

Все правильно.
Ну так раньше вроде так и делали. И фильмы про них снимали.А некоторые креативные кирпичи высерают, мол не про то и не тех показывали. Ну и показывают щас всяких креативных, на которых народ смотреть не особо-то желают, на что опять же креативные воют, что народ не тот.


sherl
отправлено 08.01.13 01:14 # 1106


Кому: Asya, #875

> Рожать и жить нормальной жизнью - правильно, но говорить, что это раз плюнуть и легко - мнение людей, которые сами этих трудностей не испытывали (и не понимают, о чём говорят, даже если кто-то подобные трудности испытывает прямо у них под носом).

Во бля. А я и не знала, что это так охренительно трудно.
Раскрыла мне глаза, можно сказать!!


old_wolf
отправлено 08.01.13 01:39 # 1107


Кому: bqbr0, #920

> Ну-ну. Вот вводная: беременная старшеклассница. Какие тут могут быть альтернативы, кроме аборта или родов?

И то и другое быть может потому что свершившийся факт и выбор в зависимости от возраста или за обьектом, или его родителями, а может и детдом для малого. до достижения правильного возраста "родителей". однако должно быть осуждаемо обществом, раз.
и соответственно по ушам родителям за соответствующее воспитание отроков.
Ты рассматриваешь следствие, а не причины. Извини не прокатит.
Потому что перекрасить белое в черное и сказать что это и было черное, не прокатит.
А ты сильно пытаешься, мож есть причина?


old_wolf
отправлено 08.01.13 01:40 # 1108


Кому: Хоттабыч, #922

> Первопричина - иная физиология женского организма и иной интеллект.

Именно! не больше не меньше ... просто иной интеллект.
Очень согласен!


bqbr0
отправлено 08.01.13 06:55 # 1109


Кому: old_wolf, #1107

> Потому что перекрасить белое в черное и сказать что это и было черное, не прокатит.

Ты здоров ли?


ElvenSkotina
отправлено 08.01.13 08:45 # 1110


Кому: Валькирия, #1046

> Потому что природой разная

То есть нормативы разные?

> Так что "неравенство" тут точно

То есть неравенство имеется?

> Может, потому что у мужчин и женщин в мозговой деятельности преобладают разные полушария

А это значит что?


Пан Головатый
отправлено 08.01.13 10:20 # 1111


Кому: Валькирия, #1046

> Потому что природой разная физиология заложена

А с шахматами-то как?


Пан Головатый
отправлено 08.01.13 10:27 # 1112


Кому: Карбид, #1098

> Кому: Asya, #944
>
> > "ПиздЕть", как я понимаю, севернее и восточнее.
>
> И на юге так говорят

И на западе!


Abrikosov
отправлено 08.01.13 12:35 # 1113


Кому: Пан Головатый, #1112

> > "ПиздЕть", как я понимаю, севернее и восточнее.
> >
> > И на юге так говорят
>
> И на западе!

Да и в самой Москве тоже!!!


Валькирия
отправлено 08.01.13 12:46 # 1114


Кому: ElvenSkotina, #1110

> То есть нормативы разные?
> То есть неравенство имеется?

Если ты внимательно прочитаешь мои посты по теме, то я к тому и веду - мужской и женский пол изначально разные, в первую очередь, с разными физиологическими ТТХ. И никакие феминистские вопли (вроде тех, которые тут цитировали, дескать, некая дама заявляет на полном серьезе, что она и физически с мужиками соперничать в состоянии) ситуацию не изменят

> А это значит что?

Что мышление несколько иначе устроено, если совсем уж упрощенно.

Кому: Пан Головатый, #1111

> А с шахматами-то как?

Я, если честно, до сегодняшнего дня вообще не задумывалась, смешанные у них соревнования или по полу разделенные. Но раз разделенные, то, наверное, это может быть связано, что у М и Ж доминируют разные полушария, что сказывается на особенностях мышления, восприятия и т.д. Ну вот, допустим типичный пример из жизни: муж лучше ориентируется в незнакомом городе, зато каждое утро ищет свои часы, бумажник, зарядку для телефона и т.д. А женщина, наоборот, в незнакомом городе может заблудиться, зато точно помнит, где в последний раз видела эти самые мужнины часы и бумажник. Возможно, при игре именно в шахматы эта разница восприятия тоже проявляется, вот и разделили. Не разделили же половому признаку игру в карты, например, или участие в интеллектуальных соревнованиях типа "Что? Где? Когда?" и "Брейн-ринга".


sherl
отправлено 08.01.13 13:01 # 1115


Кому: Пан Головатый, #1111


Кому: Валькирия, #1114

О шахматах и женщинах в них - почитайте о сестрах Полгар. Юдит отец как раз и натаскивал на игру исключительно с мужчинами. Подробностей не помню, но гроссмейстером она стала, участвуя в мужских соревнованиях.
Но это скорее исключение из правил.


ElvenSkotina
отправлено 08.01.13 15:02 # 1116


Кому: Валькирия, #1114

Ты наедине с самой собой тоже веришь в эту ахинею?


Абдурахманыч
отправлено 08.01.13 15:19 # 1117


Кому: Пан Головатый, #1111

> А с шахматами-то как?

А что шахматы?
Вон посмотри на Каспарова, дурак дураком.
Или по крайней мере пидарас из пидарасов!!!


Абдурахманыч
отправлено 08.01.13 15:21 # 1118


Кому: ElvenSkotina, #1116

> > Ты наедине с самой собой тоже веришь в эту ахинею?

Прости за нескромный вопрос - ты правоверный мусульманин?


ElvenSkotina
отправлено 08.01.13 15:27 # 1119


Кому: Абдурахманыч, #1118

> Прости за нескромный вопрос - ты правоверный мусульманин?

Нет, не мусульманин. У меня иммунитет к пиздостраданиям только и всего.


Абдурахманыч
отправлено 08.01.13 15:44 # 1120


Кому: ElvenSkotina, #1119

> Нет, не мусульманин.

Но тогда остается один вариант..)

> У меня иммунитет к пиздостраданиям только и всего.

Что именно ты подразумеваешь под этим словом?


Пан Головатый
отправлено 08.01.13 15:52 # 1121


Кому: Абдурахманыч, #1117

> Вон посмотри на Каспарова, дурак дураком.
> Или по крайней мере пидарас из пидарасов!!!

Это как раз таки понятно: львиную часть жизни на шахматы положил, в общественной жизни полный пень. а полез в политику. Как учёный Сахаров. Да и Вассерман длительный период времени либералом был. Да и сейчас эрудит без практики.


Абдурахманыч
отправлено 08.01.13 15:58 # 1122


Кому: Пан Головатый, #1121

> Это как раз таки понятно: львиную часть жизни на шахматы положил, в общественной жизни полный пень. а полез в политику.

Ну был бы умный, в политику бы не полез, зная что жизнь отдал шахматам и во всем остальном полный профан.
Однако же полез.
Что означает умение двигать пешки и запоминать комбинации ума не прибавляет!!!

> Как учёный Сахаров.

У Сахарова уважительная причина по имени мадам Бонер!!!
Что означает яйца и наличие интеллекта не дает гарантии на самостоятельность.

> Да и Вассерман длительный период времени либералом был. Да и сейчас эрудит без практики.

И этот вроде с яйцами, а вот же либералом успел побыть, да и сейчас без практики!!!


W!nd
отправлено 08.01.13 16:00 # 1123


Кому: Пан Головатый, #1059

> Естественно! С женщинами у меня всё из удовольствия!

Ага, понял.


ЛемкеТТ
отправлено 08.01.13 16:23 # 1124


Кому: Валькирия, #1114

> каждое утро ищет свои часы, бумажник, зарядку для телефона и т.д.

Как это? Он что, закрывает глаза и разбрасывает шмотки "салютом"?


Пан Головатый
отправлено 08.01.13 17:15 # 1125


Кому: ЛемкеТТ, #1124

Явление типа "йа распиздяй": при возвращении с работы всё выкладывается в произвольном порядке в разных места квартиры, а потом собирается. Лично у меня вся карманная мелочь выкладывается в одном месте, зарядка тоже лежит в одном месте. Книгами, правда, не каталогизированы, вечный поиск на полках.


ElvenSkotina
отправлено 08.01.13 17:42 # 1126


Кому: Абдурахманыч, #1120

> Но тогда остается один вариант..)

Не женат.

> Что именно ты подразумеваешь под этим словом?

Каким именно словом? Под иммунитетом?


ЛемкеТТ
отправлено 08.01.13 18:56 # 1127


Кому: Пан Головатый, #1125

> Явление типа "йа распиздяй": при возвращении с работы всё выкладывается в произвольном порядке в разных места квартиры, а потом собирается.

Тут надо сильно стараться или бардак должен быть в квартире невообразимый.

> Лично у меня вся карманная мелочь выкладывается в одном месте, зарядка тоже лежит в одном месте. Книгами, правда, не каталогизированы, вечный поиск на полках.

Ну да, каждой вещи своё место. А книги я тематически разложил - очень удобно.


Пан Головатый
отправлено 08.01.13 19:28 # 1128


Кому: ЛемкеТТ, #1127

Рассеянность. при таком качестве у мужчин возникают истории гораздо комичней.


Валькирия
отправлено 08.01.13 20:04 # 1129


Кому: ElvenSkotina, #1116

> Ты наедине с самой собой тоже веришь в эту ахинею?

Прости, во что именно (ну, то есть, что ваше непревдойденство называет ахинеей)? В то, что я физиологически устроена иначе, чем мужчина (что априори несет определенные отличия по сравнению с мужчинами, ну хотя бы в тех же занятиях спортом)?
Ну да, у меня даже наедине с самой собой не исчезают одни органы и не появляются другие, не изменяется процентура мышечной ткани, гормональный фон и т.д.


Валькирия
отправлено 08.01.13 20:10 # 1130


Кому: ЛемкеТТ, #1124

> Как это? Он что, закрывает глаза и разбрасывает шмотки "салютом"?

Нет. Просто, например, принимает ванну, кладет часы на бортик ванной, а утром безуспешно их ищет. Или,собираясь, что-то носит в руках, потом притыкает куда попало, а потом найти не может. Неужели у тебя никогда такого не было? Тогда тебя надо куда-нибудь в кунсткамеру или палату мер и весов, как мужчину, который никогда не ищет свои часы, бумажник, очки и т.д.:)


Баянист
отправлено 08.01.13 20:35 # 1131


Кому: Валькирия, #1130

> Неужели у тебя никогда такого не было? Тогда тебя надо куда-нибудь в кунсткамеру или палату мер и весов, как мужчину, который никогда не ищет свои часы, бумажник, очки и т.д.:)
>

"Никогда не было" - это другое. Ты говорила о том, что это якобы типичное для мужчин явление.


ElvenSkotina
отправлено 08.01.13 20:42 # 1132


Кому: Валькирия, #1129

> что я физиологически устроена иначе

Ты для того что бы рожать, остальные твои функции барахло.


Абдурахманыч
отправлено 08.01.13 21:35 # 1133


Кому: ElvenSkotina, #1126

> Не женат

Это само собой.

> Что именно ты подразумеваешь под этим словом?
>
> Каким именно словом? Под иммунитетом?

А вот склероз в твоем возрасте плохой признак. Или ты плохо понимаешь что сам же и говоришь?
[догадывается] Аааа ты вдруг застеснялся???

Ну ничего, мне в моем возрасте не стыдно еще раз спросить - под словом "пиздострадания" ты что подразумеваешь? Конкретно, какую именно высказанную здесь точку зрения ты так назвал?
Можешь пояснить?


HappyRoger
отправлено 08.01.13 22:21 # 1134


Кому: Павловна, #780

> Да, было такое, это Ваня из штатов оппонировал всем.

Да.

> Все так. Вот как с этим всем бороться, как преодолеть отчужденность людей от всего, что делало общество обществом, а не зверинцем?

Кто как может. На локальном уровне хотя бы, естественно.

> Раскол начинается с перечисления взаимных претензий : на уровне Мужчина- Женщина, затем -на уровне семьи, а там и все остальное..

Если ты про тред и прочие подобные ситуации из жизни, то никакого раскола и в помине нет, у нас с девчонками полное взаимопонимание и взаимоуважение, в общем и целом, я считаю)


ElvenSkotina
отправлено 08.01.13 22:46 # 1135


Кому: Абдурахманыч, #1133

> А вот склероз в твоем возрасте плохой признак. Или ты плохо понимаешь что сам же и говоришь?
> [догадывается] Аааа ты вдруг застеснялся???

Ты доктор что ль? Сам-то понимаешь что говоришь? Бббб, у тебя утюги по стене не ползут?

> под словом "пиздострадания" ты что подразумеваешь?

Нельзя жить в современной России и не понимать смысл этого слова.

> Можешь пояснить?

Ты живёшь в России?


Абдурахманыч
отправлено 08.01.13 23:02 # 1136


Кому: ElvenSkotina, #1135

> Ты доктор что ль?

Нет. А тебе что доктор нужен?

> Сам-то понимаешь что говоришь?

Даже и то что ты говоришь..) В отличии от тебя.

> Бббб, у тебя утюги по стене не ползут?

Ой как все запущено!!!
Срочно к врачу. Не шути так со здоровьем, не надо.

> Нельзя жить в современной России и не понимать смысл этого слова.

То есть значение слова ты понимаешь, а зачем его сказал нет?

> Ты живёшь в России?

В России не только дети резвятся, плохо соображая как и зачем.
Так что, если тебе больше 15 лет, то ты точно живешь за пределами российской территории.


ЛемкеТТ
отправлено 09.01.13 01:18 # 1137


Кому: Валькирия, #1130

> Нет. Просто, например, принимает ванну, кладет часы на бортик ванной, а утром безуспешно их ищет. Или,собираясь, что-то носит в руках, потом притыкает куда попало, а потом найти не может. Неужели у тебя никогда такого не было?

Честно говоря не припомню такого. Всё лежит на своих местах, это ведь удобно. Как можно дома потерять зарядку, если она без розетки не работает? Зачем её куда-то таскать?
А вот моя бывшая регулярно умудрялась терять в квартире то зарядку, то мобильник, то ключи, то кошелёк, то какие-то свои косметические прибамбасы. Это к слову о рассеянности :)

>Тогда тебя надо куда-нибудь в кунсткамеру или палату мер и весов, как мужчину, который никогда не ищет свои часы, бумажник, очки и т.д.:)

Не надо в кунтскамеру! Я в третьем классе регулярно дневник "терял"!! Это считается!!!


ElvenSkotina
отправлено 09.01.13 06:41 # 1138


Кому: Абдурахманыч, #1136

Слышь друг хами, переводи стрелки, подъёбывай своего папу, а меня не надо.


Джинджер
отправлено 09.01.13 06:53 # 1139


Кому: mich01, #1060

> Дискуссия на тему "тётенька версус дяденька" - всегда бессмысленна. И беспощадна.
>
> С вами невозможно спорить!

С тем же успехом можно сравнивать хуй с пальцем, а круглое с оранжевым.

Непонятно только, зачем.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 08:21 # 1140


Кому: Джинджер, #1051

Да ладно, я вовсе не в обиде. Но ход твоих мыслей мне нравится.

Кому: Павловна, #1049

> Гм, а как с профессиональными навыками женщин во время труда в ВОВ?

Так же как и в мирное время - хуже, меньше выработка, более простая трудовая функция.

Кому: Павловна, #1052

Ну то есть 55% меньше 45%?

Кому: Павловна, #1054

> Он все требовал ответа, почему нет женщин военноначальниц!

Признать что нет женщин военачальниц, потому как у женщин меньше способностей к военному делу, не позволяет твой феминизм, упрямство или женская солидарность?

Кому: bqbr0, #1068

> Знал я одну женщину — капитана милиции!

Милиция и армия несколько разные организации. Кстати иногда должности и звания передаются в том числе и половым путём, вне зависимости от профессиональных способностей.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 08:28 # 1141


Кому: Валькирия, #1057

> А вообще - из-за чего вообще такой срач?

Чисто из-за феминизма Павловны. Она не согласна с тем, что есть работа, которую женщина выполняет хуже мужчины. Примеры её не убеждают, ну и скатывается на чистой воды феминизм в неприкрытом виде типа: Павловна, #1025
> любым мужиком, даже царем, жена крутит как хочет.
А у меня как раз свободный вечер появился, вот и резвлюсь. 60


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 08:33 # 1142


Кому: Скиталец, #1082

> научись на ты общаться хотя бы, палишься

Бесполезно. Не взлетит.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 08:38 # 1143


Кому: Джинджер, #1053

> Дискуссия на тему "тётенька версус дяденька" - всегда бессмысленна.

Смысл есть. "Каждый зайчик жуёт свою морковку", "Кесарю-кесарево", "Что положено Юпитеру, не положено быку". Но разве женщину переубедишь.

> И беспощадна.

Да. Феминизм беспощаден.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 08:43 # 1144


Кому: Валькирия, #1101

> Я вот это имела в виду.

Воот! Ты понимаешь.


Джинджер
отправлено 09.01.13 09:40 # 1145


Кому: Хоттабыч, #1143

> Но разве женщину переубедишь.

А оно зачем?

Ну хочется вон, например, Асе, наравне с дяденьками корячиться, ну да и бог навстречу.

А говорильня эта вся, тьху. Из пустого в порожнее.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 09:59 # 1146


Кому: Джинджер, #1145

> А оно зачем?

Безнаказанность порождает вседозволенность. Ну чтоб у нас с феминизмом не было как в Америке.


Graham
отправлено 09.01.13 10:17 # 1147


Кому: Сева, #190

> я вроде об этом и написал

Изначально у тебя было про половую самоидентификацию, затем она как-то превратилась в ранговые отношения.

Правильно тебя понимаю, что шутишь в отношении женщин – идентифицируешь себя как мужчина, в отношении дебилов – с умным и т.д. Так?


Кому: Asya, #225

> С другой, мне не нравится, что нам, натуралам обоих полов, себя всё чаще приходится чувствовать себя в идиотском положении. Мне не нравится война полов - в ней выигрывают лишь те, кому она приносит деньги и власть. А нормальные люди проигрывают, с какой стороны баррикад они бы ни находились.

Разрешите подписаться.


Джинджер
отправлено 09.01.13 10:22 # 1148


Кому: Хоттабыч, #1143

> Феминизм беспощаден.

Особенно к тётенькам.


Джинджер
отправлено 09.01.13 10:26 # 1149


Кому: Хоттабыч, #1146

> Безнаказанность порождает вседозволенность.

Быть может имеет смысл обращаться к неопределенному кругу тётенек?

И подчёркнуто в научно-популярном ключе? Ну там, как минимум с картинками.

А то ведь убеждения в стиле # 1132 ничего, кроме ответной агрессии, не вызовут.


Graham
отправлено 09.01.13 10:31 # 1150


Кому: ElvenSkotina, #891

> Природа так распорядилась, что женщины рожают, всё остальное, большинство женщин, делают плохо.

Что большинство мужчин тоже всё делают не лучше, кто распорядился?


Кому: Хоттабыч, #916

> Да, кстати, лучшие повара - тоже мужчины. Это если не сравнивать ежедневное приготовление пищи с профессией повара и кулинара.

В ресторан ходят единицы, а семью кормить надо каждый день.


Кому: GuTherm, #1019

> Работа у неё на первом месте, это я работаю дома и когда есть время выезжаю на объекты. Правда все заработанные ею деньги она тратит на себя, не, не на свою машину и не на продукты, и не на одежду - именно на себя, на свои увлечения. Иногда готовит, изредка убирается, а так конечно да, я тиран, деспот, сатрап и всячески её прислуживаю.

Прошу прощения, что вмешиваюсь в личное, но: нахрен тебе такая жена?


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 10:32 # 1151


Кому: Джинджер, #1149

> А то ведь убеждения в стиле # 1132 ничего, кроме ответной агрессии, не вызовут.

За разъяснениями не ко мне, к автору.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 10:38 # 1152


Кому: Graham, #1150

> > В ресторан ходят единицы, а семью кормить надо каждый день.

То есть шеф-повар мужского пола сойдёт как пример, что мужчины могут делать лучше женщин или нет?. Кстати войны тоже не каждый день и не все воюют, а армию содержать приходится постоянно.


Хоттабыч
отправлено 09.01.13 10:41 # 1153


Кому: Джинджер, #1149

> Ну там, как минимум с картинками.

Я не могу многого передать словами и изобразить на картинке, я лучше станцую!!!


Graham
отправлено 09.01.13 10:54 # 1154


Кому: Скиталец, #534

> Собственно, уже начали. Тот же гомосексуализм признать нормой - чисто женский акт. Ни одному примитивному мужику такое и в голову не пришло бы.

Кому: Скиталец, #616

> я лишь написал, что терпимость к мужеложеству - это женское, не мужское

Гляжу – в своём репертуаре. Пишу - «признать нормой», подразумеваю - «терпимость». Чтобы вилять удобнее было. Это как, сугубо мужское качество?

Пропихивают эту тему с «альтернативными ориентациями»: гомосексуализмом и педофилией отнюдь не тётеньки. И даже не «чистые» обладатели подобных девиаций. А некоторые из успешных представителей мужского пола, имеющие деньги и власть. И использующие их для демонстрации своей исключительности. Их тоже тётеньки воспитывали? Может и на евреев по поводу воды в кране зря наговаривают?


Graham
отправлено 09.01.13 11:01 # 1155


Кому: bqbr0, #280

> Это значит, что люди не съезжаются со всех уголков страны посмотреть на девушку, которая родила в 16 лет.

Не так давно по всем каналам активно показывали родившую, то ли в 14, то ли в 12 и «счастливо» живущую со своим «мужем» в похожей на сарай комнатёнке. Показывали в ключе: «плохие законы мешают семейному счастью молодых». Обратные варианты, что характерно, не показывают.


Кому: bqbr0, #282

> Когда выпускницы на выпускном балу бойко демонстрируют добротные сиськи от третьего номера и выше. Что и понятно — работой не изнуряют, кормят сытно. Рожай — не хочу.

Сиськи - показатель готовности женского организма к родам? А ты, эксперт!


Кому: bqbr0, #295

> Похоть чесать — сам по сути вырос. Ребенка растить — я еще маленький.

Что не так? Быть ответственным за семью ты научился одновременно с половым созреванием?


Graham
отправлено 09.01.13 11:06 # 1156


Кому: Хоттабыч, #1152

> То есть шеф-повар мужского пола сойдёт как пример, что мужчины могут делать лучше женщин или нет?

Нет, не сойдёт. Готовить в ресторане и готовить для семьи - это два разных вида деятельности. Совсем утрировано: поднятие штанги и поднятие бидона с молоком на ферме. В первом - мужчины вне конкуренции, со вторым - успешно справляются женщины. В массе, женщины лучше готовят дома по причине бОльшей практики.


Graham
отправлено 09.01.13 11:09 # 1157


Кому: Я не придумал ник, #330

> Но всё течет, всё изменяется. Нынче физическое взросление происходит быстрее )из-за лучшего качества питания, медицины и жизни вообще), так что нынешние 14-летние дамы, частенько, уже очень даже готовы к материнству физически.


Кому: donerweter, #378

> а 14 уже даже для меня (для меня) - не детишки вовсе.

Тред про педофилию, ага.


mdc
отправлено 09.01.13 11:22 # 1158


Кому: Хоттабыч, #1146

> Безнаказанность порождает вседозволенность.

В интернете кто то не прав!(с)

Думаешь трескотня на форумах на что то повлияет глобально?


Джинджер
отправлено 09.01.13 11:48 # 1159


Кому: Хоттабыч, #1151

> За разъяснениями не ко мне

Я в качестве примера, так сказать, некорректной аргументации.

Кому: Хоттабыч, #1153

> я лучше станцую!!!

Наш человек!!!


ЛемкеТТ
отправлено 09.01.13 12:01 # 1160


Кому: Graham, #1156

> В массе, женщины лучше готовят дома по причине бОльшей практики.

Мужчины готовят лучше в т.ч. и потому, что не боятся экспериментировать! И пусть борщ с гречкой всех удивил, но картохи ведь не было, а выход был найден!


bqbr0
отправлено 09.01.13 12:23 # 1161


Кому: Graham, #1155

> показывали родившую, то ли в 14, то ли в 12 и «счастливо» живущую со своим «мужем»

То ли в 10, то ли в 16…

> Сиськи - показатель готовности женского организма к родам? А ты, эксперт!

Показатель готовности женского организма к родам — раскрытие шейки матки, эксперт. Сиськи третьего размеру — вторичный половой признак.

> Что не так? Быть ответственным за семью ты научился одновременно с половым созреванием?

Ты лично меня спрашиваешь? Я быть отвественным за семью научился еще до полового созревания.


Graham
отправлено 09.01.13 12:41 # 1162


Кому: bqbr0, #1161

> То ли в 10, то ли в 16…

Там конкретные цифры написаны, если для тебя и их проблема прочитать...

> Показатель готовности женского организма к родам — раскрытие шейки матки, эксперт.

Ты на балу и это увидел? Ну, поскольку написал, что "рожай - нехочу"?


bqbr0
отправлено 09.01.13 12:43 # 1163


Кому: Graham, #1162

> Там конкретные цифры написаны, если для тебя и их проблема прочитать...

Там написаны твои фантазии насчет какого-то там репортажа.

> Ты на балу и это увидел? Ну, поскольку написал, что "рожай - нехочу"?

Рожай непосредственно на балу, эксперт?


Graham
отправлено 09.01.13 12:49 # 1164


Кому: bqbr0, #1161

> Я быть ответственным за семью научился еще до полового созревания.

Это как? В 12 лет обеспечивал семью? Без подколов спрашиваю.

По мне, такое может быть только если остался без отца с матерью и малолетними братьями-сёстрами. Остальное - детские фантазии.


Андрюнечка
отправлено 09.01.13 12:51 # 1165


Кому: bqbr0, #1161

> Показатель готовности женского организма к родам — раскрытие шейки матки, эксперт.

Это хорошо, что ты ответственно относишься к семье, но вот в акушерстве ты не шаришь. При всем уважении.


Graham
отправлено 09.01.13 12:56 # 1166


Кому: bqbr0, #1163

> > Ты на балу и это увидел? Ну, поскольку написал, что "рожай - нехочу"?
>
> Рожай непосредственно на балу, эксперт?

Тебе лучше знать. Ты же эксперт по готовности к родам по размеру сисек. Мне такие вопросы задавать не надо.


bqbr0
отправлено 09.01.13 12:59 # 1167


Кому: Graham, #1164

> Это как? В 12 лет обеспечивал семью? Без подколов спрашиваю.

А что не в десять лет? Или, там, не в пять?
Не различаешь понятия «быть ответственным» и «содержать»?

> По мне, такое может быть только если остался без отца с матерью и малолетними братьями-сёстрами.

А по мне — это естественное состояние деревенского паренька. Когда ты лет с десяти занимаешься с мелкими и по хозяйству — отвел в детский сад, забрал из детсада, переодел, умыл, накормил, печь затопил, корову напоил-накормил, и так далее — умение быть ответственным за семью приходит быстро.


bqbr0
отправлено 09.01.13 13:01 # 1168


Кому: Graham, #1166

> Мне такие вопросы задавать не надо.

Давай, до свидания.


bqbr0
отправлено 09.01.13 13:04 # 1169


Кому: Андрюнечка, #1165

> но вот в акушерстве ты не шаришь.

А я и не претендую на это. Однако, показатель раскрытия шейки матки — один из критериев нормального течения родов.


Абдурахманыч
отправлено 09.01.13 13:19 # 1170


Кому: bqbr0, #1167

> А что не в десять лет? Или, там, не в пять?

Неужели ты "половосозрел" в 6 лет??!

> Не различаешь понятия «быть ответственным» и «содержать»?

А мне вот тоже интересно, как ребенок отвечал за семью?
Что такое содержал понятно - если являлся единственным источником дохода, а вот что означает отвечал?
Или ты на вопросы отвечал от имени всей семьи???

> А по мне — это естественное состояние деревенского паренька. Когда ты лет с десяти занимаешься с мелкими и по хозяйству — отвел в детский сад, забрал из детсада, переодел, умыл, накормил, печь затопил, корову напоил-накормил, и так далее — умение быть ответственным за семью приходит быстро.

Вообще то это называется помогать родителям.
Естественное состояние не деревенского паренька, а любого нормально воспитанного человека.
Никакой тут ответственности за семью нет. Более того, если человек, помогая родителям по хозяйству, считает, что он "за всю семью отвечает", то воспитание у такого паренька сильно своеобразное.


Абдурахманыч
отправлено 09.01.13 13:21 # 1171


Кому: bqbr0, #1169

> Однако, показатель раскрытия шейки матки — один из критериев нормального течения родов

Возможно, но как оно соотносится с сиськами 3 размера, по которым ты определил готовность рожать?
Или посмотрев на сиськи ты тут же заглядываешь под юбку?


Graham
отправлено 09.01.13 13:24 # 1172


Кому: bqbr0, #1167

> Когда ты лет с десяти занимаешься с мелкими и по хозяйству...

Что я и говорил.

Я, если что, сам в деревне вырос. Требования там - да, выше. Только к ответственности за [свою] семью это имеет только опосредованное отношение.


Кому: bqbr0, #1169

> один из критериев нормального течения родов.

Разговор был про готовность женского организма вообще к деторождению. Но ты ловко передёрнул и вот опять весь в белом. Молодец.


bqbr0
отправлено 09.01.13 13:24 # 1173


Кому: Абдурахманыч, #1170

> Неужели ты "половосозрел" в 6 лет??!

Я довольно рано «половозрел».

> Вообще то это называется помогать родителям.

«Помогать родителям» — это раз в день посуду помыть. На мне, как и на большинстве знакомых мне деревенских пареньках, была значительная часть домашнего хозяйства — в силу объективных причин.

> Более того, если человек, помогая родителям по хозяйству, считает, что он "за всю семью отвечает", то воспитание у такого паренька сильно своеобразное.

Будь так любезен, укажи, где написано «отвечал за всю семью». Спасибо.


bqbr0
отправлено 09.01.13 13:25 # 1174


Кому: Абдурахманыч, #1171

> Возможно, но как оно соотносится с сиськами 3 размера, по которым ты определил готовность рожать?

Как сиськи третьего размеру соотносятся с уровнем половых гормонов в женском организме?

> Или посмотрев на сиськи ты тут же заглядываешь под юбку?

И тут же приступаю к яростному огуливанию.


bqbr0
отправлено 09.01.13 13:27 # 1175


Кому: Graham, #1172

> Только к ответственности за [свою] семью это имеет только опосредованное отношение.

А ты рос не в своей семье? Ты в чужой семье рос?

> Разговор был про готовность женского организма вообще к деторождению.

Тогда не надо задавать вопросы про готовность к родам.

> Но ты ловко передёрнул и вот опять весь в белом.

Учись использовать слова правильно.


Абдурахманыч
отправлено 09.01.13 13:33 # 1176


Кому: bqbr0, #1173

> «Помогать родителям» — это раз в день посуду помыть. На мне, как и на большинстве знакомых мне деревенских пареньках, была значительная часть домашнего хозяйства — в силу объективных причин.

Помыть посуду называется не помогать родителям, а не быть свиньей и убирать за собой.
Помогать родителям, как раз и есть постоянно исполнять какие то обязанности в семье.

> Будь так любезен, укажи, где написано «отвечал за всю семью». Спасибо.

На здоровье:

> bqbr0, #1161
>
> Я быть отвественным за семью научился еще до полового созревания.

Оно?
Ты ведь не пишешь что привык отвечать за свой участок работы в семье, ты именно за семью отвечать привык.


Абдурахманыч
отправлено 09.01.13 13:35 # 1177


Кому: bqbr0, #1174

> Как сиськи третьего размеру соотносятся с уровнем половых гормонов в женском организме?

Ты говорил о готовности барышень с 3 размером сисек к родам.
Не про наличие-отсутствие гормонов, а про готовность к родам.

> И тут же приступаю к яростному огуливанию.

Видимо так. Иначе зачем лезть к грудастым барышням разглядывать состояние их маток?


bqbr0
отправлено 09.01.13 13:41 # 1178


Кому: Абдурахманыч, #1176

> На здоровье:

Ты умеешь читать? Повторяю еще раз: будь добр, приведи, где я сказал «отвечал за всю семью» — дословно.

> Ты ведь не пишешь что привык отвечать за свой участок работы в семье, ты именно за семью отвечать привык.

Семья — это не завод и не предприятие, где все поделено по участкам.

Кому: Абдурахманыч, #1177

> Ты говорил о готовности барышень с 3 размером сисек к родам.

Когда ты прекратишь приписывать мне свои фантазии? Хочешь цитировать — цитируй дословно. Придумывать за меня — не надо.

> Иначе зачем лезть к грудастым барышням разглядывать состояние их маток?

Не знаю. Я не лезу к грудастым барышням с целью поразглядывать их матки.


Graham
отправлено 09.01.13 13:43 # 1179


Кому: bqbr0, #1175

> Тогда не надо задавать вопросы про готовность к родам.
>
> > Но ты ловко передёрнул и вот опять весь в белом.
>
> Учись использовать слова правильно.

На всякий случай для страдающих провалами в памяти:

Кому: bqbr0, #282

> Рожай — не хочу.

Это твои слова. Все претензии - к зеркалу.


Абдурахманыч
отправлено 09.01.13 13:48 # 1180


Кому: bqbr0, #1178

> Ты умеешь читать? Повторяю еще раз: будь добр, приведи, где я сказал «отвечал за всю семью» — дословно.

Может тебе еще и запятые все пересчитать? Вдруг я лишнюю упомянул, или пропустил какую???
Думаю ты хорошо понимаешь, то что ты сейчас делаешь, называется виляние задом.
Вот оно тебе зачем?

> Семья — это не завод и не предприятие, где все поделено по участкам.

Серьезно? А как там оно поделено расскажешь?

> > Когда ты прекратишь приписывать мне свои фантазии? Хочешь цитировать — цитируй дословно. Придумывать за меня — не надо.

Что, я опять запятую лишнюю поставил???
Какой мне позор!!!

> Не знаю. Я не лезу к грудастым барышням с целью поразглядывать их матки.

Неужели и про матки тоже моя фантазия???


bqbr0
отправлено 09.01.13 14:27 # 1181


Кому: Graham, #1179

> Это твои слова. Все претензии - к зеркалу.

Ты понимаешь, что эти слова означают?


bqbr0
отправлено 09.01.13 14:29 # 1182


Кому: Абдурахманыч, #1180

> Может тебе еще и запятые все пересчитать?

Если надо будет — и запятые пересчитаешь. А пока было достаточно простого, но дословного цитирования. Но тебе простое цитирование не нужно, тебе нужно приписать мне то, чего я не говорил.

> Думаю ты хорошо понимаешь, то что ты сейчас делаешь, называется виляние задом.

Думаю, ты очень хорошо понимаешь, что после этого ты будешь обсуждать эту тему с кем угодно, но не со мной.


Андрюнечка
отправлено 09.01.13 14:48 # 1183


Кому: bqbr0, #1015

> Что хроническая усталость и недосыпание ведут к сердечно-сосудистым заболеваниям?

И тем не менее- у женатых инсульты, инфаркты встречаются реже, чем у одиноких.

Кому: Ойген, #1017

> Медицинский факт, что у женщин репродуктивного возраста инсультов и инфарктов практически нет.

Это не так. Своими глазами видел.


Андрюнечка
отправлено 09.01.13 14:50 # 1184


Кому: Asya, #994

> И у человека известен

Приведи хоть один конкретный пример у человека. Дева Мария не в счет.


bqbr0
отправлено 09.01.13 14:56 # 1185


Кому: Андрюнечка, #1183

> И тем не менее- у женатых инсульты, инфаркты встречаются реже, чем у одиноких.

Тем не менее, разговор не про женатых и одиноких (тем более, что статистики я не вижу), а про то, что недосыпание — оно и для мужского организма сугубо неполезно.


Андрюнечка
отправлено 09.01.13 15:01 # 1186


Кому: bqbr0, #1169

> Однако, показатель раскрытия шейки матки — один из критериев нормального течения родов.

Пока это показатель только того, что ты присутствовал на "партнерских" родах своей жены. Право же, юлить столь положительному деревенскому пареньку не пристало. Лучше избегать постов на темы, которых не разбираешься. При всем уважении.


Graham
отправлено 09.01.13 15:02 # 1187


Кому: bqbr0, #1181

> Ты понимаешь, что эти слова означают?

Ты написал про роды. Следовательно - они там на балу поголовно на 9-м месяце скачут. Нет?

Если нет, тогда с какого перепугу ты указываешь мне на точность определений?

Я то понимаю, что слова эти херню означают. А вот ты - нет.


Андрюнечка
отправлено 09.01.13 15:09 # 1188


Кому: Павловна, #982

> Встречный вопрос - назови хоть одно чисто женское сообщество, которое вело бы хозяйство на высочайшем уровне.
>
> Все деревни и заводы во время ВОВ и после оной до демобилизации армии.

Это новое слово в исторической науке! Ты, Павловна, в детстве "Мальчиша-Кибальчиша" обчиталась.


bqbr0
отправлено 09.01.13 15:14 # 1189


Кому: Graham, #1187

> Следовательно - они там на балу поголовно на 9-м месяце скачут. Нет?

Только у тебя в голове.

> Если нет, тогда с какого перепугу ты указываешь мне на точность определений?

Чтобы ты взял толковый словарь и посмотрел, что означает устойчивое выражение «ешь (пей, бери, рожай) — не хочу».


bqbr0
отправлено 09.01.13 15:18 # 1190


Кому: Андрюнечка, #1186

> Право же, юлить столь положительному деревенскому пареньку не пристало.

Право же, не следует применять без необходимости слова типа «юлить». При всем уважении.

> Лучше избегать постов на темы, которых неразбираешься.

На обывательский взгляд, что можно отнести к показателям готовности женщины к родам: раскрытие шейки матки или третий размер груди?


Graham
отправлено 09.01.13 15:31 # 1191


Кому: bqbr0, #1189

> Чтобы ты взял толковый словарь и посмотрел, что означает устойчивое выражение «ешь (пей, бери, рожай) — не хочу».

Про значение я без твоих указаний в курсе. Или в связке с "не хочу" глагол "рожай" приобретает другой, известный только тебе, смысл?


bqbr0
отправлено 09.01.13 15:32 # 1192


Кому: Graham, #1191

> Про значение я без твоих указаний в курсе.

Тогда повторю вопрос: что означает это устойчивое выражение?


Graham
отправлено 09.01.13 16:07 # 1193


Кому: bqbr0, #1192

Наличие достаточного количества и/или беспрепятственную возможность действия/использования чего-либо.

В каком смысле ты его употребил?


bqbr0
отправлено 09.01.13 16:55 # 1194


Кому: Graham, #1193

> Наличие достаточного количества и/или беспрепятственную возможность действия/использования чего-либо.

И как из этого следует:

Кому: Graham, #1187

> Следовательно - они там на балу поголовно на 9-м месяце скачут.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 10 | 11 | 12 | 13 всего: 1230


интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин на Яндекс.Эфир

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

Подкаст в Spotify

Подкаст в Pocket Casts

tynu40k

Группа в Контакте

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в ЖЖ

Канал в Telegram

Аудиокниги на ЛитРес

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк