Утомлённые солнцем 2: Предстояние

23.04.10 17:27 | Goblin | 10545 комментариев »

Фильмы

По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки не украли».

Прочитать заметку целиком

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545, Goblin: 13

Корнюшон
отправлено 24.04.10 07:09 # 1101


[Сообщает Котову, что ему политическую статью заменили на уголовную.]

Фантазия у Михалкова работает как надо

Дмитрий Юрьевич,а как это Надя за 5 лет так быстро выросла,до сих пор понять не могу?


спиртсмен
отправлено 24.04.10 07:09 # 1102


Даже и не знаю что сказать. Это пиздец просто.

Судя по рецензии, отличное отечественное патриотическое кино.


DayDreameR
отправлено 24.04.10 07:09 # 1103


Кому: Добрый Фей, #1095

> Гоблин, написать 4000 слов о херовом кино... Фильм Михалкова стоит такого внимания ?

Это называется праведный гнев. Так обосрать войну и ветеранов, да ещё за казённые деньги...
Тут и понимаешь, что термин "враг народа" не просто так появился.


Велес
отправлено 24.04.10 07:14 # 1104


Кому: Добрый Фей, #1095

> Гоблин, написать 4000 слов о херовом кино... Фильм Михалкова стоит такого внимания ?
>

Стоит, голубчик, стоит. Я по многим форумам брожу, и такие отзывы читал, что бошка долой. Для многих эта киношка - откровение. То, что после этого начинаешь подспудно ненавидеть свою Родину - многие просто не понимают. Таких фильмов, как "Горячий снег", "А зори здесь тихие", "Отец солдата" и много других, они не смотрели.

Чем больше таких разборов - тем лучше.


Васька
отправлено 24.04.10 07:15 # 1105


Кому: Pyro, #1094

> Сходил на это "кино", удивляюсь почему в наших кинотеатрах не выдают пакетики, как в самолетах ( сами знаете для чего).

Еслиб как в самолётах ещё выдавали бесплатное бухло, то я бы на этот фильм может бы сходил.

ЗЫ. И за билет не платить, разумеется.


Deceit
отправлено 24.04.10 07:18 # 1106


Кому: felony, #690

> Интересно...получается барин не за идею в лагерь сел..а по обычной уголовке. Жаль не узнать по какой статье.

Перчатку его видел? Есть мнение что за педофилию и убийство несовершеннолетних.


Uriman
отправлено 24.04.10 07:24 # 1107


Кому: URAS, #581

> А сиськи-то у Нади как?

В 22 года висят до пуза.


SergeyTN
отправлено 24.04.10 07:25 # 1108


Краткое содержание интервью НСа:

> поднять такой проект от начала до конца — это подвиг
> Такие титанические усилия не могут оказаться бесплодными. Ну не должно быть так! Не должно!
> нам часто приходилось работать вопреки обстоятельствам и играть через боль
> я перевернулся на квадроцикле. Упал неудачно, очень сильно ушиб ребра
> фляжка, которая висела на ремне, попала мне под ребра. От адской боли чуть не потерял сознание
> оступился, из рук выпал автомат и рукояткой рассек мне бровь. Кровь хлестала, как из поросенка
> В течение двадцати минут нужно было снять то, что полагалось снимать в пять дней
> У нас ведь не богадельня, мы сами были как на фронте. А на войне как на войне.

Из всего этого мы получаем:

1. Голую жопу немца
2. Расстрелы детей и раненых
3. Крещение на мине
4. Сиськи для умирающего танкиста
5. Расстрелы заключенных
6. Дерьмище, говнище, кровищу и т.д.

Я ничего не упустил?


Васька
отправлено 24.04.10 07:27 # 1109


Кому: Deceit, #1106

> Перчатку его видел? Есть мнение что за педофилию и убийство несовершеннолетних.

Не удивлюсь, если выяснится, что так оно и есть.


Матерый
отправлено 24.04.10 07:47 # 1110


Да уж.


Матерый
отправлено 24.04.10 07:50 # 1111


Инетересно, а не собирается ли НС слетать на премьеру фильма в Смоленск?


SHOEI
отправлено 24.04.10 07:55 # 1112


Кому: SergeyTN, #1108

> Я ничего не упустил?

А ложки?!! Ложки-то как?!!!


Фесс
отправлено 24.04.10 07:55 # 1113


Кому: Deceit, #1106

> Перчатку его видел? Есть мнение что за педофилию и убийство несовершеннолетних.

Однако! Для полной картины не хватает шляпы и свитерка.


mort_i_mer
отправлено 24.04.10 08:03 # 1114


>Не удивлюсь, если во второй части нам покажут известный сюжет о том, как служители культа забрались в самолёт и облетели Москву, высунув в открытую дверь икону.

Сугубое ИМХО.
По-моему это классический пример разделения труда: во время войны воины заняты ратным делом, священники же молятся за победу. Одно вовсе не подменяет другое. Конечно для последовательного атеиста, для которого понятие "Бог" всего лишь еще одно слово из 3 букв или интересная культурная информация к размышлению, подобная церковная практика лишена какого-либо смысла, что понятно. Однако, будь наша страна к началу войны страной победившего атеизма Сталин вряд ли бы пошел на временный союз с Церковью. Сталин был прожженный прагматик и прекрасно понимал, что такое для верующего солдата благословение Церкви. Воинское умение это очень много, можно сказать почти все, но сознание, что с тобой Бог для верующего солдата несомненно дорогого стоит. Пример со снайпером из Райана прямое тому доказательство. Сам же сюжет с иконой имеет прямую аналогию с Византийским преданием о заступничестве Богородицы во время осады Константинополя (праздник Покрова Богородицы), что, разумеется, никоим образом не умаляет силу византийского оружия. Как не умаляет силу русского оружия построенный в честь взятия Казани Иваном Грозным Собор Василия Блаженного (он же - Покровский собор). Помогла Богородица в ратном деле - нормально, очень хорошо. На Бога надейся, а сам не плошай - так воевали и до и после Октябрьской революции. Социальный строй социальным строем, а национальный менталитет вещь довольно консервативная. Сталин это отчетливо понимал.


NickRomancer
отправлено 24.04.10 08:13 # 1115


Кому: Муромец, #754

> Любопытно, на фильм есть хоть одна положительная рецензия в бумажной/электронной прессе?

Вот, например: http://www.argumenti.ru/culture/2010/04/57001/


02014
отправлено 24.04.10 08:14 # 1116


Вот папа Никиту как-то из машины выкинул за наезды на тех, от кого блага получаешь. Папа Никиты, как рассказывал Богословский, даже спал в орденах, от Сталина полученных, а потом их на стенке в рамочке держал.
А Никита походу всех говном обмазал, и папу своего в том числе.


486dx2
отправлено 24.04.10 08:16 # 1117


Кому: mort_i_mer, #1114

> Сам же сюжет с иконой имеет прямую аналогию с Византийским преданием о заступничестве Богородицы во время осады Константинополя (праздник Покрова Богородицы), что, разумеется, никоим образом не умаляет силу византийского оружия.

К сожалению все рассказы об облете фронта с иконой, десантирования на полном ходу с самолета в снег, всяких массовых видений и чудес при штурме Кениксберга и т.д. не находят документального подтверждения. Об этом есть специальная глава в конце одной из книжек Кураева.


NickRomancer
отправлено 24.04.10 08:23 # 1118


Кому: Блюзмен, #883

> "Враг у ворот" в отечественном исполнении, блять. Надо блять снять фильм, про Михалкова, и назвать "Враг уже в доме".

:))) В яблочко!


Велес
отправлено 24.04.10 08:28 # 1119


Кому: mort_i_mer, #1114

> Сугубое ИМХО.
> По-моему это классический пример разделения труда: во время войны воины заняты ратным делом, священники же молятся за победу. Одно вовсе не подменяет другое.

Правильно. Если-бы все молились за победу, война, наверное бы, кончилась в 1941 году полной победой попов. Поскольку большинство граждан СССР не достаточно твердо верили в ТНБ, мы понесли потери в 22 миллиона человек.


SHOEI
отправлено 24.04.10 08:32 # 1120


Кому: Greensleeves, #589

> > Кому: SHOEI, #506
>
> > Только сейчас понял, что люфтвафферы хотели насрать из бомбардировщика.
>
> > Не дотянул Никита до настоящего драматизма саму малость!!!
>
> До драматизма не дотянул. Дотянул только до дерьматизма.

Посмотрел скришоты. Всё-таки не из бомбардировщика, а из пикировщка. Дотянул Никита!!! Смог!!!


SergeyTN
отправлено 24.04.10 08:53 # 1121


Кому: SHOEI, #1120

> Всё-таки не из бомбардировщика, а из пикировщка

камрад, а пикировщик - это не "пикирующий бомбардировщик"?


SHOEI
отправлено 24.04.10 09:02 # 1122


Кому: SergeyTN, #1121

> камрад, а пикировщик - это не "пикирующий бомбардировщик"?

Да. Но имеется ввиду большой 88 Юнкерс, может из него действительно срать удобно. Но вот из фонаря Штуки - это на грани :)


Велес
отправлено 24.04.10 09:11 # 1123


Кому: Молчу, #766

> Это всё равно что снимая фильм про Эйнштейна, показать как он водку пьёт и на толчке сидит - и больше ничего не показать.

Ты, блин, так договоришься до того, что и великий Ленин в туалет ходил. Думай что пишешь!

Кому: Ромыч, #780

> Вот мне странно, почему обгоревший умирающий летчик Мамкин
> http://photo.oper.ru/news/read.php?t=1051606171
> лежа у самолета спросил у воспитательницы "Дети живы?", а не попросил показать сиськи?

Скорее всего он был членом КПСС. А им, как известно, на посторонние сиськи глядеть было нельзя. Он боялся, что его исключат из партии.

Кому: Irrrka, #791

> Явно видны следы от купальника. Она на поле боя еще и загорать умудрялась?

Ты обрати внимание на белизну белья. Девка вроде как не в бою побывала, а к случке приготовилась.

Кому: cincinat, #834

> Как говорится: "Ой, я вообще не знала, что моя дочка участвует в фабрике пезд. Для меня это полная неожиданость"

Камрад, в русском языке есть отличная буква - Ё. Используй её. И твоя фраза заиграет новыми красками.

Кому: Uriman, #1107

> Кому: URAS, #581
>
> > А сиськи-то у Нади как?
>
> В 22 года висят до пуза.

Как ценитель данной части тела женщины - согласен. Рыхлые, висючие. Правильно, что она их прикрыла.


КИА
отправлено 24.04.10 09:12 # 1124


Кому: Добрый Фей, #1095

Ты смысл написанного понял хоть? Или ограничился подсчетом слов в тексте?


Minecrawler
отправлено 24.04.10 09:12 # 1125


Дим Юрич, большое спасибо за рецензию.
Воспринялось убедительно, доходчиво и образно.

Вот тут маленькая опечатка в окончании:
Исключительно правдивое и характерное поведение для уголовника, которы[е] лет двадцать ничем кроме обсуждения статей с соседями по нарам не занимался. Мастер эпизода!


Greensleeves
отправлено 24.04.10 09:12 # 1126


Кому: Шмель, #498

> Удивляюсь-а чего это в фильме так много религиозной тематики?
>
> Скорее всего, и те кто даёт бабло, и те кто делает -- все в жопу религиозные.

Я думаю ни фига они не религиозные. Мне, как человеку верующему, крайне неприятно такое глумление над религией (любой! религией). Чтобы придумать такую отвратительную мешанину не нужно быть верующим или атеистом. Просто нужно не иметь ничего святого-ни Родины, ни Веры, ни памяти и уважения.
Извините.


Greensleeves
отправлено 24.04.10 09:12 # 1127


Кому: Васька, #1105

> Еслиб как в самолётах ещё выдавали бесплатное бухло, то я бы на этот фильм может бы сходил.
>
> ЗЫ. И за билет не платить, разумеется.

Не, не надо ходить. Есть такое выражение Оскара Уальда, про то, что плохая игра актеров разрушает душу (что-то вроде этого). Это о театре, но я так думаю-вообще о искусстве. Так что от такой фильмы -сплошной вред будет.


URAS
отправлено 24.04.10 09:12 # 1128


Спасибо, Дмитрий Юрьевич, за рецензию. По всей видимости получилось не кино, а сборник пидорских штампов и тезисов. Смотреть не буду.


kopirka
отправлено 24.04.10 09:12 # 1129


Кому: Uriman, #1107

И данном случае любой здравомыслящий каментатор провел бы аналогию между УС2, Вспомни всё и Саус-Парким, там где про таймшер (номер не помню, сорри). "Убей меня, Квейд!!!)


Jorkay
отправлено 24.04.10 09:12 # 1130


> Это президента Польши Качиньского можно отвезти на кладбище на лафете пушки Завода имени Сталина, а в 1941 таких ещё не было.

Мощно задвинул, внушает. :)


МАКС30
отправлено 24.04.10 09:12 # 1131


Кому: Андрюнечка, #870

> И не пошло, и за душу берёт.
>
> Кажется "Батальоны просят огня"?

Нет, там было про оборону Сталинграда, фильм то ли конца 80-х, то ли начала 90-х.


SnowMan
отправлено 24.04.10 09:12 # 1132


Блин, когда снимают просто тупорылые вещи вроде "Стритрейсеров", как-то все равно. Но когда снимают такое на тему войны. Обидно очень. Как после такого людям вообще в глаза смотреть можно?


str43
отправлено 24.04.10 09:12 # 1133


Дмитрий не жалеете вы себя, чего только не посмотрите. ))) Спасибо за рецензию, уже в сотый раз убедился, касательно наших фильмов.


PIV
отправлено 24.04.10 09:12 # 1134


Кому: Punk_UnDeaD, #521

> там ещё вторая часть второй части будет
> а это первая часть первой

Фразу "Сон про не сон, про не сон - сон" не ты придумал?


Косикава
отправлено 24.04.10 09:12 # 1135


>Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом

Теперь ясно, в каком году будет разворачиваться действие Assasins creed 3


Дер Пароль
отправлено 24.04.10 09:12 # 1136


> По ходу съёмок Никита Сергеевич многажды рассказывал о титанической подготовительной работе

Ещё бы! Надырявить столько бочек (со спиртом), насверлить ложек, нашить парусов. А тут ещё на квадроциклах кататься приходилось, иначе долго бегать от бочки к бочке.


Kotik
отправлено 24.04.10 09:12 # 1137


В треде не был, коментсы почитаю после покупки электронной книги )
Однако имею мнение, что бочка говна вполне может служить противовесом бочке мёда.


PlaYer_84
отправлено 24.04.10 09:12 # 1138


По описанию похоже на классическую камедию с Лесли Нильсоном, как породию фильм о войне, только за место Нильсона Михалков - немец срущий из самолета, солдать смотрящий под юбки бегущим бабам, танки со штандартами - классические ходы Голого пистолета или Аэроплана)) а немецкие велосепидисты - так вобще в лучших традициях Маски Шоу)


dakota
отправлено 24.04.10 09:18 # 1139


Еще момент один бросился в глаза.

Командир СМЕРШа на допросе вместо того, чтобы заполнять протокол со слов допрашиваемого, пишет там хуйню про Пушкина.
Получается, командир считает, что занимается никому не нужным делом?
Получается, он тоже против упырей из Кремля?
И этот человек командует спецотрядом?

Пиздец.


SergeyTN
отправлено 24.04.10 09:21 # 1140


Камрады, я понял, где деньги! Их взорвали в сцене расстрела немецкими самолетами беженцев у моста.



> тупая чурка тут же подрывает мост с людьми

почему-то эта чурка в немецкой каске, это такая тонкая режиссерская находка?


Зачитавшийся
отправлено 24.04.10 09:22 # 1141


Главный, спасибо что сберег людям 3 часа времени и кучу нервов. Точно не буду смотреть, хватит с меня первого шыдевра.


Manofwar
отправлено 24.04.10 09:22 # 1142


Блин, это какой то феерический пиздец. И вправду Михалков снял, что хотел а не то что надо бы снять. Это ж готовый диагноз.


PlaYer_84
отправлено 24.04.10 09:22 # 1143


Кому: Goblin, #931

> А у Михалкова сын есть?
>
> Он в кино тоже есть, кремлёвский курсант.

своих не бросает, пристраивает потихоньку


NickRomancer
отправлено 24.04.10 09:24 # 1144


Кому: vkni, #1088

> В ней ещё косяков меньше, чем в других.

Меньше, но, к сожалению, всё же есть.
http://i058.radikal.ru/1004/c3/e0a8b6a9d1fa.jpg
Диктор в этот момент называет правильную дату, 23 августа.


ни-кола
отправлено 24.04.10 09:28 # 1145


Кому: NickRomancer, #1115

> Вот, например: http://www.argumenti.ru/culture/2010/04/57001/

Позабавило сравнение с Вагнером. И это- "При всем изобилии конкретных деталей все повествование приподнято, возвышено, [опоэтизировано], как в опере."
После таких фильмов и статей начинаешь по другому воспринимать историю страны. Становится понятно зачем была написана статья "Сумбур вместо музыки" и сколь необходима новая -"Сумбур вместо кино". Очищение просто необходимо.
Спасибо за рецензию!


02014
отправлено 24.04.10 09:37 # 1146


Вывесил рецензию ещё на один сайт (с указанием источника).


Вольдеморт
отправлено 24.04.10 09:37 # 1147


Кому: Digger, #812

> Так для христианства это рядовое явление. Как эксперт с мировым именем по истории церкви - подтверждаю.

Вот про поподробнее можно?
А то не в курсе что там у христианства.


antboroda
отправлено 24.04.10 09:39 # 1148


Интересно, режиссер Михалков знает признак чего дырявая ложка?


antboroda
отправлено 24.04.10 09:42 # 1149


Кстати про параходы, это в Таганроге снималиЮ по городу богато обьявления было предлагающих на сьемках подзаработать, шли студенты, в основном, конечно.


Велес
отправлено 24.04.10 09:49 # 1150


Кому: SergeyTN, #1140

> Камрады, я понял, где деньги! Их взорвали в сцене расстрела немецкими самолетами беженцев у моста.

Ну всё. Ты попал.


AP_1973
отправлено 24.04.10 10:04 # 1151


Великое говно о великой войне.


Ламивит
отправлено 24.04.10 10:04 # 1152


[утирает пот] Вот это по-большому !


Архаровец
отправлено 24.04.10 10:04 # 1153


> Котов снабжен железной рукой со встроенным в железный палец секретным ножом — чисто терминатор

Фредди Крюгер :)

Посмотрел, более бездарного фильма вспомнить сложно, постановка на уровне пту, тупое говно.


WBxxx
отправлено 24.04.10 10:04 # 1154


Кому: nik1975, #1063

> В смысле возврата в госказну средств, затраченных на его производство?

А кто говорил про госказну? Нетленку-то не госказна снимала и не гос что-нибудь ещё.


russo-turisto
отправлено 24.04.10 10:04 # 1155


Какое-то феерическое сочетание бреда, бестолковщины, штампов и идиотии. Не ожидал такого дерьма от Михалкова.
Бомбардировка колонии, расстрел через барачные стенки, мост, срущий стрелок-радист, отрыв башки капитану ( мог бы и аккуратно сесть на баржу и засунуть ракетницу стрелявшему), диалоги немцев, оборона из кроватей, котов-крюгер и т.д.....просто "шедевральное" кино.
И за это платят деньги??? Кто-то тут уже писал, - черный юмор, еслиб котова играл Лесли Нильсен.


Zelius
отправлено 24.04.10 10:04 # 1156


Квинтеэссенция Отечественного кинематографа.
Все эти Сволочи и Штрафбаты привели в итоге к закономерному финалу в виде УС-2.


olleg77
отправлено 24.04.10 10:04 # 1157


Кому: Зачитавшийся, #1141

> Точно не буду смотреть

А я не поленился, посмотрел. Особенно ждал сцену с парусами на танках, а там всего несколько секунд. Такое ощущение, что этот эпизод сильно урезали. Не исключено, что после волны критики в блогах.


Zelius
отправлено 24.04.10 10:04 # 1158


Кому: ABO, #1027

> Три года с даты смерти Ельцина 23.04.2007.
>
> Ни в одном СМИ ни словечка!!!

О чем говорить ?
За время правления Ельцина:

на 23,7% сократилась территория страны;
на 10 млн. человек уменьшилось население;
на 5 млн. стало меньше детей;
3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице,
14 млн. находятся за чертой бедности;
в 2,5 раза возросла смертность младенцев;
в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
в 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
в 3 раза снизился объем промышленной продукции;
в 13 раз сократился бюджет страны;
в 20 раз увеличилось количество бедных;
в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.

Ну и сразу можно добавить, что стало возможным снимать Такое как УС-2.


technik
отправлено 24.04.10 10:04 # 1159


Кому: SergeyTN, #1140

> Камрады, я понял, где деньги! Их взорвали в сцене расстрела немецкими самолетами беженцев у моста.

"Где деньги? Они взорвались!" Дальше видимо снимали на свои кровные исключительно из любви к Правде.


Цзен ГУргуров
отправлено 24.04.10 10:10 # 1160


Кому: mort_i_mer, #1114

Какое отношение все это имеет к пропаганде религии в УС-2? Впрочем, "пропаганда" - это самообльщение НСМ, получилась откровенная дискредитация. Такая огромная подножка РПЦ... Если фильм - говно, никакой бог (или БОГ) его не спасет :)))


zibel
отправлено 24.04.10 10:14 # 1161


Грустно-то как. :(


Olnis
отправлено 24.04.10 10:15 # 1162


Кому: Zelius, #1158

> О чем говорить ?

Сванидзе бы тебе руки не подал!


Ay49Mihas
отправлено 24.04.10 10:18 # 1163


Кому: Пяткоступ, #145

> И в других местах попадались сведения, что ветераны уходили, не дождавшись конца фильма.
> Если честно, мне стыдно от такого неуважения к героям.


> В этом отношении начало 90х и первые три года существования бело-сине-красной "страны" намного откровеннее. Я прекрасно помню, как один из "отцов" РФ призывал готовиться к жестокому подавлению народных бунтов, а часть "продвинутой молодёжи" даже сколотила "Союз за эвтаназию пенсионеров". Мол, старики в стране бесполезны. Жившие в социализме, они не могут войти в рынок и только мешают реформам.
(с)

Какое, говоришь, неуважение у прихвостня правящего режима к угнетаемым?


Цзен ГУргуров
отправлено 24.04.10 10:19 # 1164


Кому: technik, #1159

> "Где деньги? Они взорвались!"

Теперь понятно выражение Творца; "Все деньги на экране".


vovan3312
отправлено 24.04.10 10:27 # 1165


Кому: мнгльскй нтллгнт, #22

Не надо оскорблять треш!

Если Михалков хочет научиться снимать треш- пусть берёт Уве Болла в учителя.


xUHOKx
отправлено 24.04.10 10:30 # 1166


Кому: Zelius, #1158

Откуда такая статистика?


Greensleeves
отправлено 24.04.10 10:30 # 1167


Кому: УДА482К, #1016

> АН-2 (несколько) - нахаляву, керосин (тонны!) - нахаляву, парашюты (несчитано! от Д-1-5 с.6 до ПО-16), обувь, шлемаки - нахаляву, обучение - нахаляву, летом талоны на питание в любой столовой города - нахаляву, транспорт до аэродрома, казармы (свои!)-нахаляву, помещение АСК - нахаляву, спортивная площадка - нахаляву, попал в сборную - вообще деньги платили.
>

У меня отец рассказывал: когда он был в 9 (или в 10?) классе объявили набор в ДОСААФе в парашютисты. Так они пришли пешком к 6 утра, чтоб в очередь записаться. Приходят, а там уже народу куча-с вечера пришли и очередь заняли!Раньше ж кто парашютным спортом занимался, те потом в ВДВ попадали. А это было круто.:)
А сейчас один прыжок стоит полторы тысячи.(А в тандеме вроде 5) Особо не попрыгаешь.(


MaxPayne
отправлено 24.04.10 10:30 # 1168


Может Мыкита так забарывает пиратство? Сомневаюсь, что такое говнище скачает хоть кто-то.


WinDBladE
отправлено 24.04.10 10:30 # 1169


Камрады, весь тред не осилил, так что, может, кто подметил раньше: перчатка у НС - это ж чистый gauntlet из третьего Квейка!

Кстати - опять-таки, сорри, если уже было - пробегала тут новость, что экологи моего родного Нижнего Новгорода подали на Великого в суд, за нанесенный природе области в ходе съемок Шедевра ущерб. Настоящий, бл*, мастер - и на историю высрался, и окружающую среду изгадил.


Zelius
отправлено 24.04.10 10:30 # 1170


Кому: Olnis, #1162

> Сванидзе бы тебе руки не подал!

Отлично. А то уж думал, что не смогу отмыть после такого :)


Manofwar
отправлено 24.04.10 10:30 # 1171


Кому: Пяткоступ, #263

> Сильно, конечно сказано.А как же Герман-старший? А Кубрик? Вроде они могли организовать процесс так, как мало кто мог.
>
>

Ничего не могу сказать, не смотрел и не интересовался:)


Гуффи
отправлено 24.04.10 10:30 # 1172


> Вдвоём они присоединяются к Михалкову и Дюжеву, проплывающим мимо на бревне.

[страшно воет] не было бы у Михалкова бревна фильм сложился бы иначе!!!


KroliKoff
отправлено 24.04.10 10:30 # 1173


> Выясняется, что Наде помогла некая барышня, до этого [изнасилованная] фашистами.

Вот что не понравилось либерастам! Не могут цивилизованные еуропейцы насиловать! Только по любви. И по утру ещё и крынку молока парного!

> Спасительница объясняет, что деревенских, включая детей и женщин, немцы сожгут за дело, потому что они не защитили её от насильников и не открывали Наде, когда она стучалась в ставни.

А сколько изнасилований в нашей стране сейчас? А скольких наших девушек обманом в турцию и германию повывезли, где в секс-рабынь превратили?
Это что ТворецЪ хочет сказать, что всех русских, кто не защитил наших женщин надо загнать в сараи и заживо сжечь?
Вот второе место которое либерасты не простят миките.

Спасибо за рецензию. Давно ничего хорошего не жду от отечественного синематографа. Такого бреда даже предположить не мог. Фильм даже бесплатно по телевизору смотреть не буду.


Greensleeves
отправлено 24.04.10 10:30 # 1174


Кому: Digger, #812

> Как эксперт с мировым именем по истории церкви - подтверждаю.

Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу того, что священник в фильме покончил жизнь самоубийством? (если я правильно поняла из статьи). Ведь самоубийство это же кажется по религии считается тяжким грехом? Я не эксперт, просто меня очень поразил этот суицид (не сам по себе) а именно священнослужителя.


Bound
отправлено 24.04.10 10:32 # 1175


Вспоминается всё тот же Пелевин:
"...- Но ведь это полная шиза. Даже как-то смешно.
- Шиза, - согласился Татарский. - И смешно. Только ты скажи, чего ты хочешь, премию в Каннах получить или заказ?"

А режиссёру Михалкову хочется получить и то, и другое! Хочется, как говорится, и рыбку съесть, и на х.. сесть.


pipetz
отправлено 24.04.10 10:33 # 1176


"Парни, оставьте эти сопли! Вас ждёт вторая серия!"
(х/ф Человек с Бульвара Капуцинов)
:)))))


topotun
отправлено 24.04.10 10:36 # 1177


Дорогой друг.

 

Учи своего папу.

 

Модератор.



Киот
отправлено 24.04.10 10:36 # 1178


Да нет, нормальный с точки зрения пидарасов фильм. Несуразный какой-то, но пидарасам смотреть интересно и Никита Сергеевич иногда прорывается сквозь "полотно". Жалко, что редко и жалко, что несколько антисталински автор настроен, впрочем не так сильно, как суки-либерасты.



Семский
отправлено 24.04.10 10:36 # 1179




.sys
отправлено 24.04.10 10:36 # 1180


Ребят, тупо (без фото, без подробностей; молчал, как все):

Мой дед. После ухода (все время говорил, что не воевал):

"

В войну вступил в июне 1941, карторгорфом кардографической части Генерльного штаба Красной Армии (в исходнике - малыми буквами). Участвовал в боях под Сталинградом. В результате контузии в 1944 был комиссован. Войну закончил в октябре 1944 г. лейтинантом. После войны ... "

Герой Советского Союза.

Думайте, что хотите. Я к тебе с твоей женой поеду. Дед. Спасибо тебе. Помню. Спасибо. Прости меня. Обещаю - исправлюсь.


Navyrat
отправлено 24.04.10 10:36 # 1181


Кому: Blaine, #374

> О, как интересно.
> Много сможешь назвать антироссийских/антисоветских фильмов, выигравших в Каннах главный приз?

Я имел ввиду не конкретно Канский фестиваль,а тенденцию.За УС-1 - Оскар, Герман-мл снял высер про первых советских космонавтов - Серебряный лев.Ну и нобелевка Солженицина из тойже кучи.


mFresh
отправлено 24.04.10 10:40 # 1182


Когдаж все это кончится, мочи нет!


bqbr0
отправлено 24.04.10 10:44 # 1183


Кому: Bound, #1175

> - Шиза, - согласился Татарский. - И смешно. Только ты скажи, чего ты хочешь, премию в Каннах получить или заказ?"

Татарскому даже под мухоморами такой параноидальный бред в голову не приходил.
Махалков в накале идиотии переплюнул даже специально про идиотов написанный «Омон Ра».


mr_rtar
отправлено 24.04.10 10:45 # 1184


Кому: Digger, #840

> Ахуенный фильм. Просто мурашки по коже. Надысь читал мемуары Симонова про Сталина. Он там про Иосифа Виссарионовича ни одного плохого слова не сказал, при том что писал уже давно после. Но видать писал честно

Симонов в "Солдатами не рождаются" несколькими штрихами ИВС нарисовал. Получилось очень сильно. Если учесть, что книга писалась в 60-64 гг(самый разгул борьбы с культом личности, вынос из Мавзолея), то сразу видно настоящего писателя.


Велес
отправлено 24.04.10 10:46 # 1185


Кому: Greensleeves, #1174

> Скажите пожалуйста, что вы думаете по поводу того, что священник в фильме покончил жизнь самоубийством? (если я правильно поняла из статьи). Ведь самоубийство это же кажется по религии считается тяжким грехом? Я не эксперт, просто меня очень поразил этот суицид (не сам по себе) а именно священнослужителя.
>

Если позволишь, я тоже выскажу своё мнение.

Действительно, самоубийство у попов считается тяжким грехом. Придумано это для того, чтобы у уверовавших в загробную жизнь не возникло соблазна поскорее попасть в мир иной. Те, кто придумывал религию, явно не дураки были.

Что касается эпизода в фильме, он ещё раз подчеркивает лицемерие МихАлкова. Он везде демонстрирует свою якобы набожность, при этом не имеет никагого понятия об основах христианства,его канонах и т.д.


УДА482К
отправлено 24.04.10 10:52 # 1186


Кому: Aberen, #1049

> Кто нибудь уже должен сказать, что так делать нельзя.
>

[зевает]
"Кто нибудь", "должен сказать"... Ну скажет кто нибудь, вот я, например, и что?

[мечтательно]
А вот смазать семь-восемь раз по ёбалу, вот это было бы уже ближе к истине. Люди, как правило, начинают понимать слова про то, как делать нельзя, исключительно посредством получения больно по ёбалу. Только вот не выйдет ни хера. Один уже попробовал яйца в Творца кинуть, как тут-же сам получил ногой Творца непосредственно по ёбалу.


jusan
отправлено 24.04.10 10:52 # 1187


Блииин!!!Вот уж действительно "подарок ветеранам". Обидно.


KroliKoff
отправлено 24.04.10 10:52 # 1188


Кому: mFresh, #1182

> Когдаж все это кончится, мочи нет!

Само по себе оно кончится не может. И нет никого, кто остановит. Это гавно хуже, чем предыдущие. А поскольку "это" ещё и поддержку находит, то дальше будет только хуже. Тен-ден-ци-я!


УДА482К
отправлено 24.04.10 10:52 # 1189


Кому: Uriman, #1107

> В 22 года висят до пуза.

Полно те, сударь. Мне, право, за Вас неловко :)


gruzil0
отправлено 24.04.10 10:52 # 1190


Дмитрий, а как вам ПЕРВАЯ часть в целом?


Goblin
отправлено 24.04.10 10:54 # 1191


Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама".
В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому:

...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.

Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.

Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.

Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.

Завтра, как протрезвею, не то допишу, не то сотру нафиг.


http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html


Dreik
отправлено 24.04.10 10:54 # 1192


Что-то нейдет народ на шидевр... Забегал вчера в Европейский - там несколько залов формулы кино - что-то как-то пусто было...

Ну оно и к лучшему.


inDesign
отправлено 24.04.10 10:58 # 1193


> бросает грузину шоколадку с Гитлером на [обложке]

Обёртке?

Судя по рецензии - кино "удалось". Жутко подумать, как такое вообще смотреть можно.


Digger
отправлено 24.04.10 11:00 # 1194


Кому: Greensleeves, #1174

> Я не эксперт, просто меня очень поразил этот суицид (не сам по себе) а именно священнослужителя.

Михалков является классическим примером клинического воцерковления. Ну про такое ещё поговрка есть: заставь дурака богу молиться, он себе весь лоб раздолбает. Не врёт народная мудрость.


v.tcepesh
отправлено 24.04.10 11:02 # 1195


Фильм посмотрел. Унылое говно. О фактологии и достоверности даже не говорю, но и художественная ценность - на уровне свинских экскрементов. Финал - зачот! Танкист-двачер, контуженный и обгоревший, при взрыве айфона, брякает привычную фразу - "сисьге покажи" Будь он потрезвее - попросил бы надеть противогаз. Лицо фильма - голая немецкая жопа.
Смотреть не советую. Никому. Ну, а кто все-таки рискнет - тазик держать под рукой. Или гигиенический пакет.


Olnis
отправлено 24.04.10 11:02 # 1196


Кому: Goblin, #1191

Неплохо девушка отожгла! Жаль пьяная была не закончила.


Dreik
отправлено 24.04.10 11:04 # 1197


Кому: Digger, #1194

> воцерковления

Камрад, а что это слово вообще означает?
А то слышу часто (сейчас), а смысл не ясен...


Dreik
отправлено 24.04.10 11:05 # 1198


Кому: Goblin, #1191

> http://the-mockturtle.livejournal.com/491703.html

Народные массы в бурном восторге от шЫдевра!


Прапор Сумкин
отправлено 24.04.10 11:05 # 1199


А у меня Михалков с детства отвращение вызывал. Врожденная революционная здоровая гомофобская интуиция.


warmoger
отправлено 24.04.10 11:05 # 1200


Вот до чего доводит такое кино и мудрая политика руководства:

Пермское издательство поздравило ветеранов календарями с портретами германских солдат

"Какой спрос может быть с нас? Мы молодые, мы не увидели, мы не знаем, как выглядели фашистские солдаты", - заявила телекомпании НТВ менеджер издательства Светлана Сомова.

http://www.newsru.com/russia/23apr2010/soldaten.html



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 11 | 12 | 13 ... 103 | 104 | 105 | 106 всего: 10545



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк