Помощь музею Сахарова

Кому: Nezumi, #199

> Ну,поддерку немцы имели даже в Берлинской операции.7 Гв.МК И.П.Корчагина в боях 20% танков от удара с воздуха потерял-такого и на Курской дуге не было.Так что мимо.Кому: yug_spb, #175

Откуда данные, камрад? Не из книг историка-филолога случайно? насколкьо помню- удары с воздуха- это вообще на последнем месте по потерям для танков

Кому: Satanas, #188

> > ДА, талантливейший физик. Но - бездарный стратег и политик.
> Я бы не стал так далеко заходить и говорить, что Сахаров - талантливейший физик. Способный, это да, но не более. В курсе физики за все 5 лет никаких >"законов Сахарова", "постулатов Сахарова" и т.п. не встречал. Кстати, то же самое касается Ландау, что, впрочем, не мешало ему писать великолепные >учебники.

В школьном курсе не проходят теоретическую физику, которой и занимались что Сахаров, что Ландау. Если же ты имеешь ввиду институтский курс физики, то очень странно, что там ты не наткнулся на различного рода теории, которые так или иначе вытекают из теорий Ландау. А учебник - это да, над ним не одно поколение мозги ломало :)

Кому: Intelligent, #185

> ДА, талантливейший физик. Но - бездарный стратег и политик.

> На мой взгляд, он не сознательно вредил, просто был житейски глуп и не понимал, что делает на самом деле.

С физиками и лириками общаюсь давно. Наблюдаю закономерность, чем выше ученая степень, чем интеллигентнее человек, тем он оторванее от народа, среди которого живет, тем круче "модели" своего "мира", и тем глубже понимание того, как сделать так, чтоб всем насвете жить лучше стало. Работа в научной сфере требует определенного затворничества, а если общение происходит, то в основном с себе подобными, посему устроение рядового гражданина своей страны у таких стирается из памяти, на место приходят фантазии.

Люди они вобщем-то неплохие, пока не лезут в политику, чудковатые слегка, но как заговоришь с ними про власть... хана! Тебе сразу выложат на блюдце то, как "все должно быть". Одни уверены в своей правоте, т.к. они общественно признаны "умными", поэтому никогда не ошибаются, вторые, несмотря на свою ученость уже ничего нового измыслить в науке не могут, вот и пытаются умничать в другом месте - потенции то ого-го! При этом делается все из самых добрых побуждений. Последние, обиженные, они мечтали получить нобелевскую, а им дали всего лишь ленинскую, вот и злые ходят на весь мир, который жаждут переделат, чтобы наконец там было все ТАК, и правильных ученых там уважали.

Но самый пиздец находится среди тех, кто считает себя "интеллигентом" (я не о твоем нике, ничего личного, пойми правильно), вот у таких гонора, обиды и спеси..... "Не интеллигентов" они презирают, ну и своих товарищей "интеллигентов" тоже, только не так открыто. Вот там ЭГО раздутое до немерянных размеров. Они то и "знают" лучше всех, как нужно страной управлять - этих вообще все просто.

Кому: Intelligent, #185
> ПОвелся на громкие лозунги, развернул деятельность. Мне он представляется человеком, который всерьез принимал бредовые идеи Стругацких - оторванный от реальной жизни идеалист.

Он что, тоже верил в постройку страны эльфов - коммунизма?

Кому: yug_spb, #202

> Откуда данные, камрад? Не из книг историка-филолога случайно? насколкьо помню- удары с воздуха- это вообще на последнем месте по потерям для танков

Шутишь?Я оного филолога одну книгу в руках держал...и стыдно признатся,даже купил."оветско-финская война"..не выкинул только из за воспоминаний и цитируемых документов.Исаев Алексей Валерьевич "Берлин,45го2стр.545 "Потери 7Гв.механизированного корпуса в Бауценовской операции"ЦАМО РФ ф3437 оп.1 д.147 л83.24 танка и САУ(16 Т-34,1 ИСУ-122,2 Су-85,5 Су-76)из общих потерь в 117 машин.20,5% итого.

Может быть повторюсь, но никогда не понимал, какое отношение физик, химик, лицедей или пейсатель (пусть даже талантливые и гениальные) могут иметь к политике и управлению государством. С какого вообще перепугу эти вопли?

Кому: Satanas, #196

> >За такие деньги нормальную лабораторию современным оборудованием не всегда можно оснастить.
>
> Подтверждаю. Можно купить один хороший японский электронный микроскоп с хорошим разрешением (на оставшееся хорошо заживет ректор и прочие камрады).

Можно еще попытаться кирпичей накупить, а затем их в воду кидать и думать, а почему кирпич квадратный, а круги на воде круглые...Можно еще какой хрени купить....
Чисто для справки, 340 тонн зелени хватит на то, чтобы организовать на 2 года проект под два отдела - 10 человек в каждом: один теоретический, другой численный (ну, если кто не знает, то в упрощенной схеме так: один занимается теоретическими исследованиями, а второй моделлирует на компьютерах то, что первые наисследовали ), закупить на эти деньги оборудование (компьютеры, столы, стулья, и пр.) + проплачивать аренду здания, зарплата каждому получится не меньше 1100 баксов в месяц. Если эти деньги тратить в год, то можно нанять 40 человек и устроить уже неплохую лабораторию. Отдача от этого будет дай боже.

Кому: Кастракис Полупопалос, #206

А кто у нас государством сейчас из Думы рулит - сплошь политологи чтоли?

Кому: Vlazermann, #207

>Если эти деньги тратить в год, то можно нанять 40 человек и устроить уже неплохую >лабораторию. Отдача от этого будет дай боже.

Как можно думать о науке, когда демократия в опастности!!!

Кому: Vlazermann, #207

> Отдача от этого будет дай боже.

А как-же откат? :)

Кому: lylyM, #210

> А как-же откат? :)

Плять!!!!!! Андрей Александрович?! Не узнал вас в гриме!

Ну делите все на 2 :)

Тяжела судьба использованного резинового изделия.
(c)rvb_glas

Кому: Vlazermann, #207

> Чисто для справки, 340 тонн зелени хватит на то, чтобы организовать на 2 года проект под два отдела - 10 человек в каждом: один теоретический, другой численный (ну, если кто не знает, то в упрощенной схеме так: один занимается теоретическими исследованиями, а второй моделлирует на компьютерах то, что первые наисследовали ), закупить на эти деньги оборудование (компьютеры, столы, стулья, и пр.) + проплачивать аренду здания, зарплата каждому получится не меньше 1100 баксов в месяц. Если эти деньги тратить в год, то можно нанять 40 человек и устро...

Исключительно из буквоедческих соображений, а не поспорить для:
20 чел * 24 мес = 480 ч*мес
480 ч*мес * 1100 $/ч*мес = 528.000 $

Я нигде не ошибся?
А ещё остаётся оборудование, стулья и аренда.
ТщательнЕе надо. Плохо ошибаться в деталях, дискредитирует основную правильную идею.

Для Paltus-а (к посту за нумером 170)

Уважаемый Paltus! Прежде чем писать вот такую [ХЕРНЮ]: "...Немцы умудрялись силами одного полка фесь фронт прикрывать, там где у нас целая воздушная армия воевала (см. "Кубанская мясорубка"), благодаря "умелым" действиям тов. Савицкого. Немцы там до 100 машин в день жгли...(с)[Paltus, пост №170] - убедительная просьба ознакомиться с трудом КАМРАДОВ Владислава Антипова и Игоря Уткина "Драконы с птичьим крылом" (печатался в журнале "История Авиации" в 2002 году). Я на изучение темы (бои в небе Кубани...) полтора года своей жизни потратил. Правда не в архивах, а в Интернете, из открытых источников. Но можете мне поверить - я за свои слова отвечаю! Не стоит делать "громких" заявлений о том, в чём не разбираетесь! Если коротко - вот такая выдержка:

"...В целом за девять дней боёв (20-28 апреля 1943 года) 265-я ИАД провела 38 групповых и семь индивидуальных воздушных боёв, в которых было сбито 63 самолёта противника. Свои потери составили 32 машины и 23 лётчика. С учётом раненых лётный состав дивизии уменьшился на один полк..."

Один только 812-ый ИАП в период с 20-го апреля по 28-е мая 1943 года сбил 87(восемдесят семь) самолётов противника, потеряв (погибшими в бою) 17 своих лётчиков. На 26-е мая 1943 года в составе 3-го ИАК (под командованием Савицкого) имелось: в управлении корпуса и 278-ой ИАД - 33 Як-7Б, 18 Як-1, 8 Як-9, 1 Ла-5; в 265 ИАД - 43 Як-1.

А супротив наших воевали: штабной штаффель(4 Bf109G-4) и 2-я(6 Bf109G-4 и Bf109G-2) с 3-ей(29 Bf109G-4 и 3 Bf109G-2) группы JG3 "Удет", плюс 1-я(31 Bf109G-2), 2-я(15 Bf109G-2 и 14 Bf109G-4) и 3-я(5 Bf109G-2 и 26 Bf109G-4) группы JG52 - это почти точный состав гансов-ИСТРЕБИТЕЛЕЙ на 20-е апреля 1943 года.

Так что не надо рассказывать ИСТОРИЮ своими словами! Немцы в небе Кубани были многочисленны и ОЧЕНЬ опасны, но их там было МНОГО БОЛЬШЕ, чем один полк!!!

Вот так, ежели коротенько...

Пока был жив СССР, вечная ему память, «мировая капиталистическая система» была вынуждена прихорашиваться. Многие проекты ( напрмер правозащитники) — были вызваны элементарной необходимостью прикармливать людишек, чтобы они не подсаживались на советскую пропаганду. Зато теперь стесняться уже нечего.
Статья "Как из Сахарова делали "отца водородной бомбы"" Марка Аврутина из бывшего КБ им акадеемика Королёва, рассказывает почему Сахарову делали перстиж? - Догадайтесь с трёх раз? - Правильно, по той же самой причине, по какой сто лет назад из борца с антисемитизмом Максима Горького и из криптоеврея Короленко сделали - великих русских писателей. Потому что евреев мало волновали, что за дурацкие "Песни о Буревестнике" они писали - главное, что Горький и Короленко были страстыми публицистами, громившими "антисемитизьм". Тоже с самое и Сахаров - кто определял, что он самый лучший физик по сравнению с другими, или в каком роддоме он родил водородную бомбу? - Чушь - Это результат работы десятков НИИ. Авторитет Сахарову, как физика №1" создавала еврейская интеллигенция, потому что Сахаров в первую очередь был борцом с "антисемитизьмом" и полностью контролируемым мужем сумасшедшей сионистки Боннэр.

Кому: Goblin, #181

Дмитрий Юрьевич, если власть - безвольный кусок говна, то будут и Карабахи и Грузии и чеченские борцы за свободу.
Как ты верно сам заметил, никакая падаль не смогла бы развалить Союз снаружи, будь он крепкий изнутри.
Цена любви экс-советских людей к друг другу, была чудесно продемонстрирована, когда исчезла Советская власть.
На Сахарова за это собак вешать, в мудаки писать, я бы не рискнул.
Он свое дело для развития страны сделал. И весьма нехуевое. Свое мнение имел. Да, оно тебе не нравится. Оно не нравится много кому.
Но заметь. Он свое мнение не из Штатов вещал. И денежек ему никто не проплачивал. Как нынешнему правозащитнику Каспарову, например.
Он лишь говорил то, что думал. За это ты его ненавидишь. Те же Штаты говном поливают так, что мало не покажется. Свои же граждане. Однако Штаты стоят и еще постоят. На наш век хватит.
На деле развалили страну не Сахаровы. Разворовали ее не Сахаровы.
А обычные советские люди. Сами советские люди и просрали свою страну. И только себя за это надо винить. Но это то сделать как раз духу и не хватает.

Кому: green007, #212

> Исключительно из буквоедческих соображений, а не поспорить для:
> 20 чел * 24 мес = 480 ч*мес
> 480 ч*мес * 1100 $/ч*мес = 528.000 $

Реально, ошибся вдвое, чужие деньги считаю плохо - мне долго не прожить в этом мире. В любом случае, оставляем прежний расклад и делаем проект на год (столько же надо на поддержание музея Сахарова?), т.е. за счет музея можно ежегодно хорошо обеспечивать 2 неплохих отдела.

Кому: Intelligent, #197

> плохо одно - что система была так завязана на одного человека и верхушку.

Общество русских испокон веков устроено вот так.

Изменить это без гигантских социальных потрясений нельзя.

Скорее всего, для этого понадобится уничтожить всех русских.

Мне бы такого не хотелось.

Кому: mutafakaz, #215

> Дмитрий Юрьевич, если власть - безвольный кусок говна, то будут и Карабахи и Грузии и чеченские борцы за свободу.

Говори сразу: как власть в СССР устроена - не понимаю, через это придумываю сам.

> Как ты верно сам заметил, никакая падаль не смогла бы развалить Союз снаружи, будь он крепкий изнутри.

Я такого не говорил.

> Цена любви экс-советских людей к друг другу, была чудесно продемонстрирована, когда исчезла Советская власть.

Если самых замечательных людей, типа святых старцев, посадить в камеру, через полгода они могут друг друга сожрать - не говоря о грехе мужеложества.

> На Сахарова за это собак вешать, в мудаки писать, я бы не рискнул.

Тебя никто не заставляет.

Тебе говорят о том, что не надо пыться "раскрывать глаза" - выглядишь неприглядно.

> Он свое дело для развития страны сделал. И весьма нехуевое. Свое мнение имел. Да, оно тебе не нравится. Оно не нравится много кому.
> Но заметь. Он свое мнение не из Штатов вещал. И денежек ему никто не проплачивал. Как нынешнему правозащитнику Каспарову, например.

Из этого следует ровно одно: для него это было абсолютно безопасно.

> Он лишь говорил то, что думал.

Он говорил о том, что он мудак.

> За это ты его ненавидишь.

Дорогой друг.

Держи свои домыслы при себе.

А когда захочешь свои домыслы изложить, снабжай их примечанием: это мои домыслы.

> Те же Штаты говном поливают так, что мало не покажется. Свои же граждане. Однако Штаты стоят и еще постоят.

Пиздец.

Сделай доброе дело - избавь от своих откровений.

Кому: Vlazermann, #207

Камрад, в этом и проблема. Теория завсегда дешевле соббсно инженерной части. Да и моделирование нынче недёшево, особливо если базис пополнее брать. Мафынку о многих ядрах (чем больше, тем лучше) покупать надобно, а она, скотина, дорогая (намедни знакомый в лабу закупил, 64 ядрышка, обогатил Делл на 600 килобаксов)

Кому: Vlazermann, #207

> Можно еще попытаться кирпичей накупить, а затем их в воду кидать и думать, а почему кирпич квадратный, а круги на воде круглые...Можно еще какой хрени купить....

:) Старая песня. Если бы сейчас не был известен закон Архимеда, то для его открытия потребовался бы институт ставок на сто - сто пятьдесят разношерстной братии + набор бассейнов с пресной и морской водой. Не иначе.

> Чисто для справки, 340 тонн зелени хватит на то, чтобы организовать на 2 года проект под два отдела - 10 человек в каждом: один теоретический, другой численный (ну, если кто не знает, то в упрощенной схеме так: один занимается теоретическими исследованиями, а второй моделлирует на компьютерах то, что первые наисследовали ), закупить на эти деньги оборудование (компьютеры, столы, стулья, и пр.) + проплачивать аренду здания, зарплата каждому получится не меньше 1100 баксов в месяц. Если эти деньги тратить в год, то можно нанять 40 человек и устроить уже неплохую лабораторию. Отдача от этого будет дай боже.

Странно... Камрад, 40 человек на год с зарплатой в 1100 баксов в месяц - это 1100*12*40 = 528 штук. Почти вдвое перекрывает исходный бюджет.

Потом - оборудование. Один вычислительный кластер узлов на двадцать (всего-то) с внешним хранилищем под данные и высокопроизводительной сеткой потянет примерно на сотню тысяч (никаких откатов - брэндовая сборка вот примерно столько и стоит)... Плюс помещение под такое - ему ж, гаду, климат держать надо ну и закрывать надежно. И это мы пока еще не рассматривали специфическое оборудование. Чисто для справки - пара наборов сенсоров качества воды + годовое обслуживание (в море их надо чистить каждые 10 дней, в лучшем случае - раз в две недели) сожрет весь выданный бюджет.

Потом - софт. Сколько сейчас стоит Visual Studio? А Intel-овый компилятор Фортрана (отставить смех! по сей день в ходу не счесть расчетного софта, базирующегося на наработках 70-х, и он все еще на Фортране писанный)? Опять же мы пока не говорим о стоимости специализированных программных продуктов.

PS С 203 согласный.

Маленькая поправка к моему посту за нумером 214 - в составе II/JG3 числилось 40(сорок) самолётов: 6 Bf109G-4 и 34 Bf109G-2!..

Кстати, в штатах тоже много пиздаболов осталось без работы в последние пару лет, в связи с сокращениями "русских" отделов "Радио Свобода" и "Голоса Америки". Приходилось пересекаться с субъектами, которых отпихнули от корыта, так они на своих хозяев обижаются. Вобще, разгон армии пиздунов объяснить логически сложно, ибо потребность в антисоветской-антироссийской пропаганде на западе никуда не делась. Скорее всего либо по России теперь будут работать более продвинутыми методами чем радио, либо у наших западных партнёров действительно туго с баблом.

Кому: Шмель, #224

> Кстати, в штатах тоже много пиздаболов осталось без работы в последние пару лет, в связи с сокращениями "русских" отделов "Радио Свобода" и "Голоса Америки". Приходилось пересекаться с субъектами, которых отпихнули от корыта, так они на своих хозяев обижаются. Вобще, разгон армии пиздунов объяснить логически сложно, ибо потребность в антисоветской-антироссийской пропаганде на западе никуда не делась. Скорее всего либо по России теперь будут работать более продвинутыми методами чем радио, либо у наших западных партнёров действительно туго с баблом.

Они, камрад, просто сместили акценты.

Как с евреями: был железный занавес - была истерика о том, что не пускают на историческую родину.

Не стало занавеса - да зарасти она известно чем, эта родина, нас и тут неплохо кормят.

Так и с радио, значительно проще давать одной Политковской заслуженные гранты, чем держать технику и штат личного состава сотрудников ЦРУ.

раз пошел такой разговор, хочу показать одну картиночку публике тупичка, картиночку можно смело в музей. все люди и плохие и хорошие в одном флаконе:

http://www.ljplus.ru/img4/m/a/maxalex/best-people.jpeg

Кому: Goblin, #226

> > Как с евреями: был железный занавес - была истерика о том, что не пускают на историческую родину.
>
> Не стало занавеса - да зарасти она известно чем, эта родина, нас и тут неплохо кормят.

Надо заметить, что веник вроде как еще никто не отменил :-(

Кому: rusobalt, #216

> Статья "Как из Сахарова делали "отца водородной бомбы"" Марка Аврутина из бывшего КБ им акадеемика Королёва, рассказывает почему Сахарову делали перстиж? - Догадайтесь с трёх раз? - Правильно, по той же самой причине, по какой сто лет назад из борца с антисемитизмом Максима Горького и из криптоеврея Короленко сделали - великих русских писателей. Потому что евреев мало волновали, что за дурацкие "Песни о Буревестнике" они писали - главное, что Горький и Короленко были страстыми публицистами, громившими "антисемитизьм". Тоже с самое и Сахаров - кто определял, что он самый лучший физик по сравнению с другими, или в каком роддоме он родил водородную бомбу? - Чушь - Это результат работы десятков НИИ. Авторитет Сахарову, как физика №1" создавала еврейская интеллигенция, потому что Сахаров в первую очередь был борцом с "антисемитизьмом" и полностью контролируемым мужем сумасшедшей сионистки Боннэр.


Ничто так не дает свободу суждений, как незнакомство с предметом. Я вам очень советую познакомиться
с творчеством Алексея Максимовича Горького, может быть это было ярчайшее явление русской литературы
ХХ века, ваша тирада от незнания. Горький это уникальный для русской литературы писатель жизни и действия,
позитивный Ницше, русский Джек Лондон. На фоне русского традиционного соплежуйства Горький как живой
человек среди зомби и мертвяков, при этом его не заносит в антигуманизм и человеконенавистничество как
Ницше и ему подобных.

Кому: Goblin, #226

> Кому: Шмель, #224
>
> > Кстати, в штатах тоже много пиздаболов осталось без работы в последние пару лет, в связи с сокращениями "русских" отделов "Радио Свобода" и "Голоса Америки". Приходилось пересекаться с субъектами, которых отпихнули от корыта, так они на своих хозяев обижаются. Вобще, разгон армии пиздунов объяснить логически сложно, ибо потребность в антисоветской-антироссийской пропаганде на западе никуда не делась. Скорее всего либо по России теперь будут работать более продвинутыми методами чем радио, либо у наших западных партнёров действительно туго с баблом.
>
> Они, камрад, просто сместили акценты.
>
> Как с евреями: был железный занавес - была истерика о том, что не пускают на историческую родину.
>
> Не стало занавеса - да зарасти она известно чем, эта родина, нас и тут неплохо кормят.
>
> Так и с радио, значительно проще давать одной Политковской заслуженные гранты, чем держать технику и штат личного состава сотрудников ЦРУ.


ДЮ, не согласен. Люди рвались в Иерусалим, им не давали. Потом наконец таки дали.. они поехали посмотрели, не понравилось. вернулись. все как у людей. человек даже если и он самый плохой человек - еврей он все таки человек, а какой человек не любит сытного места. была сытно там значит там, будет сытно здесь значит здесь.. ну я обобщаю но все же....

Кому: vertigo, #228

> ДЮ, не согласен. Люди рвались в Иерусалим, им не давали.

Нет, не так.

Сначала им сказали, что им надо рваться в Иерусалим.

И они начали рваться, пылая ненавистью к своей родине - как и положено баранам.

> Потом наконец таки дали.. они поехали посмотрели, не понравилось. вернулись. все как у людей.

Как и положено у баранов.

> человек даже если и он самый плохой человек - еврей он все таки человек, а какой человек не любит сытного места. была сытно там значит там, будет сытно здесь значит здесь.. ну я обобщаю но все же....

Выше евреи приведены как пример того, что и как используется для идеологической борьбы.

А не как пример "как же эти евреи задрали".

Понятно ли это?

Кому: Модераторам

>> пытался написать какой-то бред, но меня пидорнули модераторы

Да сколько же можно? Жопа болит.

Кому: AIST, #230

> А без блядства никак не умеете, скоты????

Нет, никак нет, барин. Не умеем-с.

И, эта, добро пожаловать в долгий бан.

Кому: _hgh_, #220

> Странно... Камрад, 40 человек на год с зарплатой в 1100 баксов в месяц - это 1100*12*40 = 528 штук. Почти вдвое перекрывает исходный бюджет.

См комент #217

>
> Потом - оборудование. Один вычислительный кластер узлов на двадцать (всего-то) с внешним хранилищем под данные и высокопроизводительной сеткой потянет примерно на сотню тысяч (никаких откатов - брэндовая сборка вот примерно столько и стоит)...

Ну, все зависит от того, что ты считаешь. Если море-океян в 3-х годичном периоде с разрешающей сеткой 10 м и шагом по времени 1 мин, то да,
согласный. Но задачи бываю разные, не всем нужно ТАКОЕ считать, в большинстве случаев под задачи годятся обычные компы (общаюсь с 4-мя разными лабораториями). Вот взять к примеру конкретно мой отдел, взять конкретно меня. Я занимаюсь разработкой алгоритма "расшумления" векторного поля скорости жидкости. Т.е. какой то кадр получил с помощью обработки видоизображения (ну или показаний древнего доплер-дивайса)некое поле скоростей (допустим, профиль скорости при обтекании крыла самолета, подводной лодки, некоего экспериментального тела и.т.д.), помех там столько, что ничего понять нельзя (обычно оно именно так и бывает), ну а я занимаюсь тем, что разрабатываю способ, который будет эти помехи убирать. Мне для разработки (все уже готово) понадобился год и старенький амд-шный ноутбук. Далее, теперь занимаюсь тем, чтобы по двум фотографиям течения жидкости (обтекания крыла самолета, и.т.д.) можно было получить ее скорость в любой точке, опять для этого достаточно старенького ноутбука. Моему товарищу нужно придумать алгоритм, который по фотографии будет одни предметы отличать от других: например, для завода Крайслер нужен робот, который будет распознавать тормозные диски в коробке и прикручивать их к оси автомобиля, опять же, все делается на самой простенькой машине. Третий человечек делает алгоритм для распознания поврежденных органов, которые исследуются с помощью томографии и узи, все опять же делается на простенькой машине. Почему так? Одна из задач - чтобы процесс шел в Real time. Иначе Краислер скажет, что зафига ему робот, которому нужно более 10 секунд, чтобы "увидеть" диски - лучше нанять человека. Чтоб пациент не помер, пока компутер "думает" где у человека "болит", ну и и.т.д.. Далее, алгоритмы должны быть настолько "шустры", чтобы их мог нормально считать самый простой компутер. Иначе, в оборудовании, для которого эти алгоритмы предназначены, понадобятся дорогие процессоры - соответсвенно вырастет цена самого этого оборудования, наши заказчики будут не в восторге и денег больше не дадут :). Ну и считаем мы соответствено на самых простых компах :). Я это к тому, что далеко не под каждую серьезную задачу нужен мегакомпутер, и если нужен мегакомпутер, то это вовсе не означает, что задача крутая....

> Плюс помещение под такое - ему ж, гаду, климат держать надо ну и закрывать надежно.

Ну то да, но нам "золотые мозги" не нужны, соответственно трат никаких.

> И это мы пока еще не рассматривали специфическое оборудование. Чисто для справки - пара наборов сенсоров качества воды + годовое обслуживание (в
> море их надо чистить каждые 10 дней, в лучшем случае - раз в две недели) сожрет весь выданный бюджет.

Ты эта, меня не пугай! А то мне один француз показал ветровой канал стоимостью аккурат в 340 000$ - жестянка жестянкой! Пол дня по нему (по жестянке в смысле) молотком калупал, пытаясь понять, куда же он, падла, деньги потратил.

Ты кстате, часом не океанолог будешь? Небось еще в ИВМе работаешь?

> Потом - софт. Сколько сейчас стоит Visual Studio? А Intel-овый компилятор Фортрана (отставить смех! по сей день в ходу не счесть расчетного софта, >базирующегося на наработках 70-х, и он все еще на Фортране писанный)? Опять же мы пока не говорим о стоимости специализирован...

Фигня, на машЫнах стоит линуха, лицензия на матлаб на 20 чел (фортран у нас не любят) до 1000, С++ компилятор в линухе встроеный, бесплатный.

2 XuMuK

> Камрад, в этом и проблема. Теория завсегда дешевле соббсно инженерной части.

Большинство открытий то делается ручкой на бумажке (по крайней мере до недавнего времени). Все главное сидит в идейном плане. Экспериментальную установку наобум не строят.

>Да и моделирование нынче недёшево, особливо если базис пополнее брать. Мафынку о многих ядрах (чем больше, тем лучше) покупать надобно, а она, скотина, дорогая....

Я там выше отписал по этому поводу

Кому: Goblin, #228
ДЮ, да конечно все понятно. Просто мне кажется что жадные детки здесь на форуме воспринимают все это как-то не адекватно.
ну и самое главно никто им не говорил что надо ехать, просто был жуткий бытовой антисемитизм, людям это надоело и они хотели переехать куда-нить где этого нет. вот и все. тут спорить тяжело, Вам, это видно с одной стороны медали, моим родителям с другой. наш мир многогранный и не совершенный.....

И ещё чутка занудства для уважаемого Paltus-a (обратно к его посту за нумером 170)

Вот такой [ХЕРНИ]: "...Немцы там до 100 машин в день жгли..."(с)[Paltus, пост №170] - тоже больше никому и нигде не говорите! Бо на просторах Ынтернета уже давно валяются в ОТКРЫТОМ доступе данные по сбитым немцами, а точнее - по [ЗАЯВЛЕННЫМ СБИТЫМИ]! Таки вот, как пример, за 20-е апреля 1943 года НА ВСЁМ ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ гансы заявили к сбитию 83(восемдесят три) самолёта! Специально написал большими буквами - НА ВСЁМ ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ! Откуда такую хуйню можно было вытащить про сотню самолётов, потеряных нашими в небе Кубани за один день - не понимаю... :-(

Ну а для более подробного понимания вопроса, что такое ИАП у немцев - таки вот та самая "Gruppe" (навроде II/JG3) и есть аналог нашего истребительного полка (ИАП)! Нехитрый математический расчёт показывает, что супротив наших дрались (II/JG3 + III/JG3 + I/JG52 + II/JG52 + III/JG52) 5(ПЯТЬ) полков истребителей.

Вот так, ежели кратко...

Кому: Vlazermann, #231

> > Потом - оборудование. Один вычислительный кластер узлов на двадцать (всего-то) с внешним хранилищем под данные и высокопроизводительной сеткой потянет примерно на сотню тысяч (никаких откатов - брэндовая сборка вот примерно столько и стоит)...
>
> Ну, все зависит от того, что ты считаешь. Если море-океян в 3-х годичном периоде с разрешающей сеткой 10 м и шагом по времени 1 мин, то да,
> согласный.

:) Ну, я-то в океане ковыряюсь, но скажем сейсмологам литосферные волны считать не менее крутые тачки нужны.

> Мне для разработки (все уже готово) понадобился год и старенький амд-шный ноутбук.

Ты только заказчикам не говори, что у тебя старенький амд-шный ноут, а то больше ничего серьезно-коммерческого не получишь. Потому как импортная братва обеспокоена качеством процесса разработки не менее, чем самой разработкой. Я в том смысле, что им не кучеряво терять полгода-год только из-за того, что на твоем стареньком ноуте винт слетит. Им куда проще выписать лишних сотни две тысяч на бесперебойники + помехоустойчивые накопители. Причем в импортных НИИ прям таки заставляют всем этим правилам следовать - иначе никак. Эт я к тому, что когда в следующий раз задумаешься о том, почему твоя разработка получается дешевле французской не забудь, что и поэтому тоже.

> Третий человечек делает алгоритм для распознания поврежденных органов, которые исследуются с помощью томографии и узи, все опять же делается на простенькой машине. Почему так? Одна из задач - чтобы процесс шел в Real time.

А прикинь, что нам квази real-time системы надо ваять там, где нужны тяжелые расчеты. Вот и крутимся как можем.

> Я это к тому, что далеко не под каждую серьезную задачу нужен мегакомпутер, и если нужен мегакомпутер, то это вовсе не означает, что задача крутая....

Так точно :)

> Ты эта, меня не пугай! А то мне один француз показал ветровой канал стоимостью аккурат в 340 000$ - жестянка жестянкой! Пол дня по нему (по жестянке в смысле) молотком калупал, пытаясь понять, куда же он, падла, деньги потратил.

:) Нам тут швейцарцы метеостанцию за денег много предлагали. Наш лаборант такую же на колене скрутил за месяц и десять тонн денег (включая его зарплату)

> Ты кстате, часом не океанолог будешь? Небось еще в ИВМе работаешь?

Я, камрад, в Сингапуре работаю. А поскольку базовое образование у меня программистское да еще и украинское, к ИВМ никакого отношения не имею ;)

Кому: yug_spb, #202

> Откуда данные, камрад? Не из книг историка-филолога случайно? насколкьо помню- удары с воздуха- это вообще на последнем месте по потерям для танков

На современном поле боя вертолет есть убийца танков. Например.
Просто сверху у танков брони меньше.

Кому: Nik, #97

>> Да кто же ж спорит? :) А в каком году дело было?
Дело было в 1998, 2002 и 2004 годах.
> Сейчас Сорос не прикрывает финансирование? И по какому приницыпу темы выбирать, чтобы они с удовольствием скушали?
Нашу демократическую Украину Сорос продолжает финансировать, а путинскую тоталитарию - не знаю. Насчет темы. Можно, конечно,выбрать "Кровавый путинский режим", "Демократическая оппозиция в России и В.И. Новодворская как ее яркий представитель", "Скинхедовское движение и его поддержка официальным Кремлем" - будут рукоплескать и писать кипятком. Но существуют такие понятия как честь, совесть и любовь к Родине, которые являются сдерживающими факторами. Лучше выбирать темы нейтральные, к примеру, изучение ихнего опыта в какой-нибудь сфере. Это ни к чему не обязывает и не надо никого грязью поливать. То есть можно и удовольствие получить, и невинность соблюсти.

Кому: vertigo, #232

> Кому: Goblin, #228
> ДЮ, да конечно все понятно. Просто мне кажется что жадные детки здесь на форуме воспринимают все это как-то не адекватно.

Вот вы кого здесь жадными детьми обозвали?

> ну и самое главно никто им не говорил что надо ехать, просто был жуткий бытовой антисемитизм, людям это надоело и они хотели переехать куда-нить где этого нет. вот и все. тут спорить тяжело, Вам, это видно с одной стороны медали, моим родителям с другой. наш мир многогранный и не совершенный.....

Вам сюда

http://oper.ru/news/read.php?page=8&t=1051602539#824

Кому: Goblin, #228

>
> > ДЮ, не согласен. Люди рвались в Иерусалим, им не давали.
>
> Нет, не так.
>
> Сначала им сказали, что им надо рваться в Иерусалим.

Никто никому не говорил, я сам помню как это было, будучи маленьким мальчиком, когда нам какие-то дэбилы жгли двери в квартире, на почтовом ящике писали "Жыды нахуй отсюда" И это ВЫ считаете "ИМ ГОВОРИЛИ" я не знаю в каком ссср вы жили, я жил вот в том, где я дрался с одноклассниками на том простом основании что я всего навсего еврей, ну для них унтерменш.
>
> И они начали рваться, пылая ненавистью к своей родине - как и положено баранам.
>
на такой почве конечно к совку будет ненависть. Вы уж меня извините, это моя точка зрения

> > Потом наконец таки дали.. они поехали посмотрели, не понравилось. вернулись. все как у людей.
>
> Как и положено у баранов.

некоторым не подуще пришелся восток, восток как говорится дело тонкое, не каждый может осилить. я допустим люблю. и чувствую себя комфортно, это мой дом. у меня нет другого, хотя и живу я сейчас не дома, я всегда еду именно домой, чего не было у меня, у моих родителей в СССР... на самом деле
>
> > человек даже если и он самый плохой человек - еврей он все таки человек, а какой человек не любит сытного места. была сытно там значит там, будет сытно здесь значит здесь.. ну я обобщаю но все же....
>
> Выше евреи приведены как пример того, что и как используется для идеологической борьбы.
>
> я понял это. просто мне это мне кажется плохой пример, и никто не играл помоему евреями в идеологические игры

А не как пример "как же эти евреи задрали".
>
> Понятно ли это?

все понятно. ДЮ, если был резок, прошу прощения.
Поросто я насчет полит. игр и баранов не согласен.

А что - нормальная маёвка...
7 килобаксов себе в карман, 5 usd - бутылка водки.
Остальные приходят со своим :)))

Кому: mutafakaz, #215

Вот специально для таких как ты ссылку выложил.

http://www.yale.edu/annals/sakharov/sakharov_list.htm

Докладные записки КГБ в ЦК КПСС по Сахарову.

Ознакомься не со статейками, а с конкретными документами. Возможно прояснение в мозгу наступит.

> Цена любви экс-советских людей к друг другу, была чудесно продемонстрирована, когда исчезла Советская власть.

К разжиганию сепаратизма и национализма в республиках СССР Сахаров свою руку преложил. По ссылке выше отражено.

> На Сахарова за это собак вешать, в мудаки писать, я бы не рискнул.

Читай документы

> Он свое дело для развития страны сделал. И весьма нехуевое. Свое мнение имел. Да, оно тебе не нравится. Оно не нравится много кому.

Физик он был выдающийся.
А как общественный деятель - называя вещи своими именами - ЦРУшная марионетка. Да ещё и глупая марионетка, не понимающяя кто дергает за веревочки... искренне считающяя, что это она сама так ловко пляшет.

> Но заметь. Он свое мнение не из Штатов вещал. И денежек ему никто не проплачивал. Как нынешнему правозащитнику Каспарову, например.

Почему он вещал не из США - опять же с документами ознакомься и все поймешь.
Денежки же подзащитный имел не малые. Только пользовалась ими в основном ушлая супруга.
Сам Сахаров больше тащился от того что являлся центром всеобщего внимания... и очень огорчался когда внимание ослабевало...

> Он лишь говорил то, что думал.

Лучше бы он думал, что говорить.

Кому: Satanas, #188

> Я бы не стал так далеко заходить и говорить, что Сахаров - талантливейший физик. Способный, это да, но не более. В курсе физики за все 5 лет никаких "законов Сахарова", "постулатов Сахарова" и т.п. не встречал. Кстати, то же самое касается Ландау, что, впрочем, не мешало ему писать великолепные учебники.

Есть, например, теория Ландау о сверхтекучести. Могли читать в курсе ФКС.

Кому: Satanas, #196

Знакомая история. Накупят оборудования, а потом не знают, что с ним делать и каким местом оно работает.

Почему постаревшие кумиры советского кино сегодня никому не нужны:
http://hotlist.nnm.ru/zhizn_za_kadrom
Лучше бы им фонд организовали какой, я бы денег дал.

Кому: Nezumi, #148

> При испытаниях она определялась ЕМНИП по огненому шару.

Читал историю одну про "тупость" американской мысли и как у нас круто было сделано. Похоже на байку, но вполне рабочий вариант. Вобщем когда рассчитывали мощность взрыва от расстояния у них стояли датчики в эндцати километрах в несколько кругов и снимались показания(полно переменных). Потом долгие рассчёты на ЭВМ и вычисление мощности в зависимости от расстояния. Впоследствии оказалось что у нас более точные данные. У нас солдатики по тому же кругу расставляли кирпичи с номерами. После взрыва от волны ударной они отлетали. Дальше измерение рулеткой на сколько крипичи отлетали. И простые расчеты чуть ли не на коленке.

Кому: drudd, #214

Красиво написал....Взял одну часть и сравниваешь со всеми немецкими силами.Респект...Там вообще то ДВЕ воздушные армии было изначально,которые усилили 3 ИАК, 2 БАК,2 САК ,282 ИАД,50 и 62 БАД АДД.Особливо позабавили заявки только частей 3 ИАК на 130 сбитых.
Да и потери дивизии за 9 дней в 32 самолета можно охарактеризовать как высокие.
ПыСы:заметив неточность не надо сыпать в ответ такими же неточными данными.

не нужен стал США и демократическому миру музей Сахарова: маврик сделал свое черное дело. СССР и России его деятельностью вред причинен такой колоссальный - что попытка спихнуть на российский бюджет содержание этого "антироссийского" по сущности и по духу Центра-саркофага выглядит пустяком. Однако, имхо, эта малая финансовая уступка стенаниям демократических сил станет крупным политическим ляпом нынешней власти, если хотя бы часть бюджетных средств, которые должны пойти "бюджетникам" - гражаданам страны, ежедневно приумножающим ее мощь и благосостояние, пойдут на финасирование Центра, работающего во вред этой самой страны и против этих самых граждан. Отличный пример "грабежа с особым цинизмом" - залезть в карман, да еще при этом в душу плюнуть.

Глядя на это политическое блядство, трудно не вспомнить Квентина и удержаться от примитивного плагиата: «Ты видел на моем доме вывеску «Утилизация использованных гандонов»? Нет? А знаешь, почему ты ее не увидел? Потому что на моем доме нет вывески «Утилизация использованных гандонов». А знаешь почему ее там нет? Потому что утилизация использованных гандонов - это не мой бизнес".


А насчет "деятельности по недопониманию... по житейской глупости и т.п." - это все разговоры в пользу бедных и мудовые рыдания детей. Меня не интересует причина предательства. Потому что ключевым словом является не «причина», а «предательство». Честь имею, господа.

Позвольте вставить свои пять копеек.

А.Д.Сахаров - Трижды Герой Социалистического Труда. Таких людей было в СССР всего 15.

Может он какое-то право имел на свою позицию? А может и те, кто кричит "Распни его!" это право тоже заслужили?

Кому: vertigo, #232

Кому: vertigo, #232

> Кому: Goblin, #228
> ДЮ, да конечно все понятно. Просто мне кажется что жадные детки здесь на форуме воспринимают все это как-то не адекватно.
> ну и самое главно никто им не говорил что надо ехать, просто был жуткий бытовой антисемитизм, людям это надоело и они хотели переехать куда-нить где этого нет. вот и все. тут спорить тяжело, Вам, это видно с одной стороны медали, моим родителям с другой. наш мир многогранный и не совершенный.....

Непонятно только, почему многие вернулись обратно. Неужели за это время народ-жуткий антисемит куда-то вывезли из страны? Или (холодея от догадки) в Израиле бытовой антисемитизм оказался ещё круче?

Кому: Шмель, #223

Кому: Шмель, #223

> Кстати, в штатах тоже много пиздаболов осталось без работы в последние пару лет, в связи с сокращениями "русских" отделов "Радио Свобода" и "Голоса Америки". Приходилось пересекаться с субъектами, которых отпихнули от корыта, так они на своих хозяев обижаются. Вобще, разгон армии пиздунов объяснить логически сложно, ибо потребность в антисоветской-антироссийской пропаганде на западе никуда не делась. Скорее всего либо по России теперь будут работать более продвинутыми методами чем радио, либо у наших западных партнёров действительно туго с баблом.

Зачем тратить кучу бабла на содержание радиотрансляционной техники и кучу персонала, если появились гораздо более эффективные способы промывания мозгов. Наиболее эффективен интернет. Его плюсы: 1. Не ведётся пропаганда в пустоту, общение интерактивное, позволяющее моментально подтаскивать "весомые" аргументы, гибко реагировать на реакцию промываемых мозгов. 2. Не приходиться "бить по площадям". Аудиторию, присутствующую на форумах (кстати, как правило, довольно образованную, а значит и имеющую возможность воздействовать на процессы в стране) легко распределить "по интересам" и задействовать в каждой такой группе хорошо подготовленного "промывальщика". 3. При многократно более эфективной работе по промыванию мозгов в интернете, чем при радиотрансляции, затраты на это многократно меньше. Зайдите на любой форум (например, avia.ru), без труда найдёте пару-тройку завсегдатаев, круглосуточно постящих взгляды определённого свойства, при этом по любому случаю со скоростью пулемёта выдающие кучу необходимых ссылок (наверняка рядом с ними рота подносчиков боеприпасов). Можно и дальше перечислять преимущества новых информационных технологий, но справедливо будет сказать, что на радиотрансляции ставить крест рано. Просто раньше амеры платили своё бабло за то, чтобы иметь возможность нас окучивать, а теперь за наши деньги это делает родное телевидение и радио. Посмотрите по пятницам вечером на НТВ передачу о криминальных историях в СССР. Ведёт её один из бывших ЗнаТоКов, побывавший в Израиле на ПМЖ и вернувшийся обратно. Наблюдая эту передачу, абсолютно очевидно, что сделана она не для того, чтобы поведать о работе оперов, а для того, чтобы рассказать, как страшно было жить в СССР. Непонятно только, что в Израиле не понравилось. Послушайте "Эхо Москвы". Радио "Голос Америки" и "Свобода" нервно курят в сторонке. Так что цели остались, только реализуются они более эффективно и с меньшими затратами. Прогресс, панимаеш.

>Обращения ряда известных россиян к российскому обществу через «Новую газету» и мои письма к ряду западных благотворителей, также поддержанные известными в России лицами, с просьбой о финансовой поддержке Музея в 2008 году пока остаются без ответа

Какой удар по демокрадии. То есть, демовракии. Тьфу, демократии.

Кому: mutafakaz, #215

Прочитай внимательно, что предлагал Сахаров, посмотри, что из этого вышло и оцени результат. Потом делай выводы.
"Пусть жираф был не прав..." (с) В. Высоцкий.

Ну что сказать, господин Самодуров привык сладко жрать и хорошо жить..
340 тыщщ - некислые деньги.
правда одна аренда чего стоит, но что мешает нести демократию в глубинку?
Хотя, там наверное не оценят художеств господ типа ТерАганесяна или Гельмана.

Кому: oalexeev, #235

> Кому: yug_spb, #202
>
> > Откуда данные, камрад? Не из книг историка-филолога случайно? насколкьо помню- удары с воздуха- это вообще на последнем месте по потерям для танков
>
> На современном поле боя вертолет есть убийца танков. Например.
> Просто сверху у танков брони меньше.

Так это на современном поле боя.
В ВМВ точность не такая была

Тут в нашей кенгурячей стране пару неделек назад познавательный документальный фильмец прокрутили.Вот ссылочка на анонс, попавший даже на Иносми: http://www.inosmi.ru/translation/237651.html
Ждал сеанс с нетерпением ,и, скажу прямо, просмотр не разочаровал ни разу. На арене в полный рост блистали All Stars: Березовский, Фельштынский, Гордиевский, Калугин, Каспаров, Нина Хрущева (внучка генсека, оказывается, мерыканский исксперт по крававай гебне), Буковский, Адамыч-Ковалев и масса других достойных лиц того же пошиба. Об общем содержании сдержусь и умолчу, хотя постоянные отжиги типа «Путин развязал газовую войну против Украины с целью устранения прогрессивного реформатора Тимошенко и ее замены на контролируемого Кремлем Януковича», вызывали во время просмотра восторженные вопли, переходящие в бурные продолжительные овации.
По концовке засветился там и Юрий (?) Самодуров, директор этого самого музея Сахарова (отсюда, кстати, и название данного музея в народе – Самодурка). О музее было сказано, что это самый последний культурный оплот свободомыслия и диссиденства, притесняемый властями и громимый скинхедами (фон: камера обходит кучку пожилых потертых советских интеллигентов, со скорбными лицами сидящих в одном из залов музея).
Отжиг гражданина Самодурова был финальный и самый мощный. Даже на фоне недюжинного мастерства остальных звезд, неожиданным он был, этот отжиг, и где-то даже ошеломляющим. Гр. Самодуров сказал примерно следующее: МЫ победили советскую власть, но не могли представить себе, что прошлые времена вернутся. А они, эти нехорошие времена – сейчас вот взяли и вернулись...
И тут надо было видеть что произошло – чувак зарыдал! Натурально так, огромными слезами из обоих глаз, со всхлипываниями . Под эти всхлипывания, сморкания и протирания очков пошел занавес (титры).
Я уж и не знаю какая тут связь. Может, он уже во время съемок знал что бабла на следующий год не дадут? Или, наоборот, ему за эти слезы премию срезали?
Хер знает...

Кому: vertigo, #240

>Никто никому не говорил, я сам помню как это было, будучи маленьким мальчиком, когда нам какие-то дэбилы жгли двери в квартире, на почтовом ящике писали "Жыды нахуй отсюда" И это ВЫ считаете "ИМ ГОВОРИЛИ" я не знаю в каком ссср вы жили, я жил вот в том, где я дрался с одноклассниками на том простом основании что я всего навсего еврей, ну для них унтерменш.

А в моей школе учился некий пацан по имени Марк, постоянно на всех вокруг нарывался, хамил даже учителям, за что в конце концов от других пацанов постоянно огребал люлей.

Вызвали плачущую мать в школу. Та поделать ничего не могла. Как то призналась , что осознание своей исключительности влекущее такое поведение мальчику внушал отец, фактически поддерживая его выходки: "молодец, покажи им всем".

Так и пришлось забрать Марка из школы. Наверное сейчас живут Израиле и рассказывают про жуткий бытовой антисемитизм в СССР.

Кому: ant_I, #245

> > Позвольте вставить свои пять копеек.>
> А.Д.Сахаров - Трижды Герой Социалистического Труда. Таких людей было в СССР всего 15.>
> Может он какое-то право имел на свою позицию? А может и те, кто кричит "Распни его!" это право тоже заслужили?

А Солженицын-капитан и кавалер орденов.И что?И Бродский-был писарем в 8 ОШБ(отдельном штрафном батальоне)...Ничуть не помешало "высказать свою позицию" ,а проще говоря-спиздить,что офицеры в ОШБ не воевали,а командовали сами штрафники...К превеликому удивлению оных офицеров,которые в отличие от писаря в окопах торчали...
Козлы они и в Африке-козлы...

Кому: ant_I, #245

> А.Д.Сахаров - Трижды Герой Социалистического Труда. Таких людей было в СССР всего 15.
> Может он какое-то право имел на свою позицию? А может и те, кто кричит "Распни его!" это право тоже заслужили?

Никто заслуги Сахарова как ученого не оспаривает, как и способность Каспарова играть в шахматы. А их политические взгляды - это на их совести, всем воздастся.

>Камрад ФВЛ, у меня к тебе вопрос, по другой теме. Ты как-то написал, что исторически всегда проигрывала ставка на суперсолдат, а выигрывала ставка на "БОЛЬШИЕ БАТАЛЬОНЫ". А что должно быть ещё, кроме них, или хватит только "БОЛЬШИХ БАТАЛЬОНОВ", наспех обученных и сформированных?

А кто сказал что они должны быть наспех обучены и сформированны? Хммм, даже когда в СССР было ОЧЕНЬ плохо свежеформированную дивзию готовили примерно 6 недель, даже дивизии народного ополчения не сразу в бой шли. Это если не учесть что при формировании части в нее всегда в качестве "костяка" вводили обученный "кадр".

Батальон он тем и отличается от большой толпы - что в нем народ ВООРУЖЕННЫЙ, и возможно и кое как но сколоченный в подразделение. "Сто двадцать человек с винтовками не создают роту" (С)



>Товарищ Федор, обращаюсь как к эксперту всесоюзного значения, скажи, так ли уж неоценими заслуга Сахарова в разработке этих бомб?

Он один из трех четырех человек незаменимых в этом процессе. Скажем так идеи Сахарова позволили создать водородную бомбу пригодную для носителя (американская ранняя схему водородной бомбы была СТАЦИОНАРНОЙ, 120 тонн оборудования не подвесить было на самолет) и позволили СССР сэкономить от полутора до 4х лет работ. НО насчет пиндостану противопсотавить - слишком смело - производство АТОМНЫХ бомб шло в СССР своим чередом - водородная на ту же мощность на круг будет просто дешевле и проще - вместо десятков автомных - одна -две водородные. Но и тут роль Сахорова велика - Так как в СССР было ограниченное число носителей - наличие заряда максимальной мощности давало серьезный сдерживающй эффект.... Удар 7-8 РДС-4 по 50 кт США возомжно как то бы перенесла без политического напряга, удары 7-8 головок по 15-20 мт по крупным центрам - уже другой коленкор. ТАк что спасибо товарищу Сахарову - он сэкономил стране кучу времени и денег до 1960го года. Не надо было маршалу Неделину тогда анекдот рассказывать - ИМХО именно после этого анекдота Сахаров умом и куку, да и Неделин погиб глупо, кучу хороших людей с собой утащив.


>О камрад твое мнение уважаю. Я читал следующее про водороднуюю бомбу, что мол термоядерная реакция началась а заканчиваться не спешила, и что мол риск был что типа весь водород на планете вступит в реакцию.

Какой водород? Тяжелый? Откуда он на Новой Земле. Так и вижу лужи тяжелой и сверхтяжелой воды и кругом олешки пасуться :-)... Простите что бы водород на планете вступил в реакцию надо его оттуда извлечь и сконденсировать - сколько у нас там атомов о обычного водорода на один атом дейтерия рассеяно? А атомов на один атом трития? Мы блин такого не умеем - что бы обычный водород фукать прямо из воды :-)

>"можно вспомнить, что милейший и гуманнейший академик Сахаров еще в начале шестидесятых заявился к контр-адмиралу Фомину, ответственному за ядерные боеприпасы советского ВМФ, с гениальной, по его мнению, идеей: создать водородную бомбу в 100 мегатонн, заделать ее в торпеду и ка-ак шарахнуть по Соединенным Штатам! Академик захлебывался от восторга:

Успомнили торпеду Т-15 :-) НУ так успокойтесь - там не 100 мегатонн было (Кузькину мать даже в 1,5 метрового диаметра торпеду было не вставить) а 10-20. В остальном все верно - была такая идея. Под нее даже было лодку строить начали. А идея изначально была АГЛИЦКАЯ. Сдается мне что Сахаров ее прочел у Ролльса с Ройсом, в сборничке трудов инженеров сей славной фирмы :-)... Хотя может и сам додумался параллельно до того же самого - кто ее знает извив научной мыслии...


>Да к великому сожалению до конца войны не клали. Немцы умудрялись силами одного полка фесь фронт прикрывать

Эээ, это вы какую то не ту литературку начитались :-) Ну для начала где у немцев АВИАПОЛКИ? Или вы хотели сказать группа? У немцев были группы и эскадры... Так группа = это полтора-два советских ИАП, эскадра 7-10 ИАП!!!. И насчет как они эффективно прикрывали фронт в 1944-45 факты в студию плиз. А то немецкая пехота как один твердит что мол жития от русских штурмовиков нетутути. По 1500-2000 самолето вылетов в день отдельные усатки получали дозы.


>там где у нас целая воздушная армия воевала (см. "Кубанская мясорубка"), благодаря "умелым" действиям тов. Савицкого.

Милок - Кубань это ВЕСНА 1943. Даже до Курской битвы... И это лебединая пестня ягдваффе. Причем - сюрприз сюрприз - кубанское противостояние они ТО ЖЕ НЕ ВЫИГРАЛИ. Число самолето пролетов немецкой авиации на наш фронт за неделю сползло с 500-700 до 30-40. Се ля ви... А уж что там набрехали в своих отчетах ягдгешвадеры - бог им судья :-)


>Немцы там до 100 машин в день жгли.

Да ты шо... 100 машин в день... 5 полков в день. Лихо лихо... Жаль никакими данными такие потери не подверждаются. У нас же все ходы записаны.


>Тот же Эрик Хартман 9 мая кого-то сбил, посадил свой самолет в американской зоне окупации и с легким сердцем сдался нашим союзничкам.

Дааа, вспомянули Хартмана - известный рекламный персонаж, сам "Буби". Только вот несколько но - интресных но - первое как тогда он с легким сердцем в советском лагере то оказался :-) Но это ладно, с кем не бывает то... С его победами сурьезный вопрос. Вот например в 1944м над Кременчугом он заявил примерно 40 побед в воздухе - подробно расписал - где как, почему. Странно - ни одного советского самолета в тех расписаных им эпизодах по нашим данным ПОЧЕМУ ТО не ПОСТРАДАЛО :-) Благо документы теперь доступны и наши и немецкие... Пишет Хартман бой с 8ю советскими Аэрокобрами тогда то тогда то - сбито мол 2 - смотрим в наши документы - Аэрокобры вообще в этот день не летали на этом участке, другие самолеты вели бой - но в другое время и в другом месте. И так всю дорогу за Хартмана.

Это молчу про то что его самого сбивали ровно 13 раз. Везучий был гад - не скрою.


>.При этом-новичков с 80 часами налета(из них 20 на Ме)немцы за пополнение не считали,а у нас это было вполне неплохим уровнем подготовки.

Ык ык. НУ например в СССР на 1944й (Яссо кишеневская операция) известен поименный список всех пилотов в ней сбитых или подбитых. Так вот СРЕДНИЙ уровень налета там 102 часа. Это средний. Где простите кардинальное отличие от немцев. И пополнение у нас преде боем то же долго "вывозили"... Как только в СССР нормально пошли дела - так сразу стали готовить пилотов по "международным нормам"... А как в Германии пошли дела - наши в 1945м среди пленных отмечали ученичков планерных школ, а средний налет пилотов сбитых и допрошеных американцами в известной операции "Боденплатте" (январь 1945) колебался как раз около 30 часов :-) Некоторые даже компасом пользоваться не моги. Немцы блин :-)

Да минимальный налет из пошедших в бой на Вторую мировую я пока нашел у американцев - Мидуэй. 1942й... 7 часов налета у курсантов в группах Гендерсона и Флемминга... И пошли в атаку на японское "Авианосное ударное соединение" Нагумо - против "Зеро" с ветрамнами Перл Харбора и Индийского океана в кабинах, пошли на "Винд индикейторах" фанерных. Честно пошли, но не все вернулись. На таран даже ходили. А всепочему - да просто жопа была у США тогда на Тихом океане. А когда у страны жопа - что бы победить все средства хороши. США кстати под Мидуэем победили...

>Все дело в том, что немецкие летчики действовали эффективнее и продуктивнее.

Продуктивнее это как. Внимание вопрос - начиная с лета 1943 КАКУЮ воздушную операцию УСПЕШНО провели германские ВВС на советско-германоскмо фронте?. КАк она отразилась на ходе войны? Какой участок фронта они смогли ЭФФЕКТИВНО прикрыть от налетов советской ударной авиации. Какой советской авиаразведке смогла воспрепятстсвовать (40% боевых вылетов совестких подразделений в 1945м на средних бомбардировщиках днем (Пе-2, ТУ-2, А-25) были на разведку и "свободную охоту" - комментарии излишни :-) ? Како город смогла ээфективно пркрыть от масисованного авианалета советских ВВС (Таллин, Кенигберг, Котку, Констанцу - сразу не предлалать. ХЕльсинки в 1944 защищали финны и то порт, а не город Хельснки таки кирдык, и 8мь пароходов там ку ку).

Я пока могу назвать две успешные немецкие опреации в этот период - Полтава 1944 (и то против америкнацев) и Горький лето 1943. Все. Обе кстати ночью. Больше не знаю. Это к вопросу эффективнее и продуктивнее... А что больше самолетов сбили - Йес а что толку... Вьетнамцы в 1960е-1970е сбили больше американских самолетов чем потеряли сами - а толку то - амеркианские налеты шли по нарастающей и бомбили амеры во вьетнаме где что хотели и как хотели... Положение спасали зенитчики и ЗРК.


>Ну,поддерку немцы имели даже в Берлинской операции.7 Гв.МК И.П.Корчагина в боях 20% танков от удара с воздуха потерял-такого и на Курской дуге не было.Так что мимо

Ага ага... Потеряно от ударов ажно 18 и средних САУ танков (или 19 по другой версии) (что легкие машины уязвимы от стрельбы с воздуха мы и так знаем, сколько там Су-76 потеряли 3 или 5 не помню). Безвовзратно. Это да ажно 20% от УРОВНЯ потерь, не от состава корпуса. НО самое интересное что творилось при этом в других мехкорпусах - они даже СТОЛЬКО не потеряли. Офигенный оперативный успех. Кстати мехкорпус при этом движения не прекратил. Группа Венка у кторой при этом за тот же приод от советской авиации вышло из строя ажно 50 танков и САУ (в основном гробики, Хетцеры) должна просто рыдать от щастя :-) Ахфигительный успех.


>Откуда данные, камрад? Не из книг историка-филолога случайно? насколкьо помню- удары с воздуха- это вообще на последнем месте по потерям для танков

Не думаю это из Исаева - на войне случается... "булавочные уколы" они случаются до конца войны...Потопил же Хаисмото "Индианаполис" скажем. Всего за войну от авиации с 1941 по 1945 потеряно 1200 танков наших. По всем причинам от авиации. Это вторая с конца причина потерь - последняя будет "завязло в болоте и потеряно при форсировании водных преград" - 1100 машин.

Кому: ant_I, #245

> Позвольте вставить свои пять копеек.
>
> А.Д.Сахаров - Трижды Герой Социалистического Труда. Таких людей было в СССР всего 15.
>
> Может он какое-то право имел на свою позицию? А может и те, кто кричит "Распни его!" это право тоже заслужили?

Игорь Васильевич Курчатов - тоже трижды Герой. Однако ж дерьмом свою страну никогда и нигде не поливал. А у товарища Брежнева сколько разных звезд Героя? Если пользоваться пиписькомером в виде количества наград, то обратно Сахаров не рулит - Брежнев-то круче получается, значит, линия Брежнева правильнее линии Сахарова :)

Кому: vertigo, #240

> Никто никому не говорил, я сам помню как это было

Давай ты брехать не будешь, а?

> будучи маленьким мальчиком, когда нам какие-то дэбилы жгли двери в квартире, на почтовом ящике писали "Жыды нахуй отсюда"

Да ты и сейчас, поди, живёшь в жуткой обстановке Государственного Антисемитизма, да?

> И это ВЫ считаете

Дорогой друг.

Вернись к сверстникам, в песочницу.

Кому: vertigo, #225

> раз пошел такой разговор, хочу показать одну картиночку публике тупичка, картиночку можно смело в музей. все люди и плохие и хорошие в одном флаконе:
> http://www.ljplus.ru/img4/m/a/maxalex/best-people.jpeg

...и ведь что интересно - женщин почти нет! Дискриминация по половому признаку! :-)))

Кому: CryKitten, #260

> ...и ведь что интересно - женщин почти нет! Дискриминация по половому признаку! :-)))

В Тупичке тоже женщин почти нет, опять она, дискриминация проклятая.

Кому: vertigo, #240


> Никто никому не говорил, я сам помню как это было, будучи маленьким мальчиком, когда нам какие-то дэбилы жгли двери в квартире, на почтовом ящике писали "Жыды нахуй отсюда" И это ВЫ считаете "ИМ ГОВОРИЛИ" я не знаю в каком ссср вы жили, я жил вот в том, где я дрался с одноклассниками на том простом основании что я всего навсего еврей, ну для них унтерменш.

"При Советской власти все еврейские «погромы» начинались самими сионистами . Эти «погромы», в сущности, были нацелены не против сионистов , а в их защиту, против евреев-интернационалистов.
Боярчиков А. И. Воспоминания / предисл. В . В . Соловьева. – М. : АСТ, 2003. – 320 с. : портр., ил. – (Мемуары).

Но самое интересное не это, а то что материал взят с сайта www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pages.xtmpl?Key=19435&page=252

Наверное, за это их и пытаются загнобить.

Кому: GreemTed, #166

> Кому: EI, #165
>
> > ИМХО, срать в комментах значительно менее вредительское занятие чем насрать так, что 250 миллионов человек и по сей день дерьмо едят и конца этому не видно.
>
> Молодец, нашел самого крайнего. Заодно и свою полезность объяснил.

За что люблю поклонников Сахарова и ему подобных, так это за взвешенность и разумный подход в оценках в беседе с незнакомыми людьми :)

Кому: cheburaha, #261


> В Тупичке тоже женщин почти нет, опять она, дискриминация проклятая.

Одна Чебураха зажигает. За всех российских баб (с) - и хохляцких :)

Кому: ФВЛ (FVL), #257

> >Тот же Эрик Хартман 9 мая кого-то сбил, посадил свой самолет в американской зоне окупации и с легким сердцем сдался нашим союзничкам.

>Дааа, вспомянули Хартмана - известный рекламный персонаж, сам "Буби". Только вот несколько но - интресных но - первое как тогда он с легким сердцем в советском лагере то оказался :-) Но это ладно, с кем не бывает то... С его победами сурьезный вопрос. Вот например в 1944м над Кременчугом он заявил примерно 40 побед в воздухе - подробно расписал - где как, почему. Странно - ни одного советского самолета в тех расписаных им эпизодах по нашим данным ПОЧЕМУ ТО не ПОСТРАДАЛО :-) Благо документы теперь доступны и наши и немецкие... Пишет Хартман бой с 8ю советскими Аэрокобрами тогда то тогда то - сбито мол 2 - смотрим в наши документы - Аэрокобры вообще в этот день не летали на этом участке, другие самолеты вели бой - но в другое время и в другом месте. И так всю дорогу за Хартмана.

>Это молчу про то что его самого сбивали ровно 13 раз. Везучий был гад - не скрою.

Кстати, а есть исследование по его сбитым? Насколько помню, половина его сбитых - вообще с собственных слов (письма к невесте) да с книжечкки Толливера-Констебля.
Ну а дрочащим на "белокурых рыцарей Люфтваффе" сначала надо бы узнать принципы боя в изложении Хартмана (желательно в сравнении с теми же принципами Покрышкина)... А потом - прочитать замечательное эссе Мухина о том, как Хартман был сбит в очередной раз и почему ему удалось сбежать от конвоировавших его красноармейцев :-))).

Кому: bf, #40

> Да вы что это ещё по божески. В час всего лишь 340000/(24*365)=38 долларов. Проститутки дороже берутъ

неа, трудовое законодательство никто не отменял
работают они часов 8-9, так что 340000/([8]*365)=116
нормально они берут

Кому: cheburaha, #261
> Кому: CryKitten, #260
> > ...и ведь что интересно - женщин почти нет! Дискриминация по половому признаку! :-)))
> В Тупичке тоже женщин почти нет, опять она, дискриминация проклятая.
Сразу фильм "Сексмиссия" вспомнил: "...Эйнштейн был женщиной!(С) :-)))

Кому: Vlazermann, #217

> Реально, ошибся вдвое, чужие деньги считаю плохо

ты, камрад, про ЕСН еще забыл, а это при штате 20 человек и зарплате 1100 $/мес на нос набегает 68640 $ за год

определенно, надо или штат сокращать, или зарплаты резать - на мебелЯ с компьютерАми не хватает, и на прочее всякое

Кому: vertigo, #240

Особенно показателен в этом деле пример подруги моей матери. Она переехала в Израиль, потому что туда поехали дети. Два взрослых сына, им тут якобы от страшного антисемитизма не жилось. Что характерно старшее поколение ничего такого не ощущало и никуда ехать не рвалось. Ну уехали, а что оказалось. Что там война идёт. Подруга звонит матери со слезами, старшего в армию забрали. В свободном и демократическом Израиле оказывается то же надо в армию ходить. Потом вообще заставили в людей стрелять, а тут еще проблема - люди в ответ стреляют и израильские солдаты возрващаются домой к матерям в гробах или калеками, оказывается свобода и демократия не защищают от фугасов и пуль. Потом еще оказалось что младшему, который куда-то очень хотел - туда в это куда-то нельзя, потому что он в армии не служил. Оказывается и такое бывает. Ну и где в России какой-нибудь дурак шепотом говорил "во всем евреи виноваты", в Израиле палестинцы и прочие мирные поклоники ислама спокойно орут во всю глотку "жыдов на штыки!" Оказывается Израиль географически со всех сторон окружен не очень дружелюбно к нему относящимися странами, в которых живёт откровенно ненавидящее евреев население. Оказывается даже в самом Израиле, есть Сектор Газа... Вот так вот наступают прозрения.

Кому: hgh, #234

> Ты только заказчикам не говори, что у тебя старенький амд-шный ноут, а то больше ничего серьезно-коммерческого не получишь. Потому как импортная братва обеспокоена качеством процесса разработки не менее, чем самой разработкой.

У нас не спрашивают, на чем мы считаем. В конкретно нашем случае, дохлый комп используется как реклама: декать, смотрите, насколько мы все круто придумали, что оно работает даже на слабом компе. В нашем случае это очень важно, ведь от того, как быстро считает наш алгоритм, зависит то, какое железо будет стоять у заказчика в оборудовании, от этого зависит цена самого оборудования, что косвено связанно с ценой нашего алгоритма. Ясное дело, он должен быть как можно дешевле.

Я в том смысле, что им не кучеряво терять полгода-год только из-за того, что на твоем стареньком ноуте винт слетит. Им куда проще выписать лишних сотни две тысяч на бесперебойники + помехоустойчивые накопители.

Слетит - куплю новый ноут, максимальные потери - день.

> Причем в импортных НИИ прям таки заставляют всем этим правилам следовать - иначе никак.

Нам просто дают деньги, а что мы на них купим - никого не волнует.


> > Третий человечек делает алгоритм для распознания поврежденных органов, которые исследуются с помощью томографии и узи, все опять же делается на простенькой машине. Почему так? Одна из задач - чтобы процесс шел в Real time.
>
> А прикинь, что нам квази real-time системы надо ваять там, где нужны тяжелые расчеты.

У нас нет таких задач. Ни у нашего отдела, ни у смежных ни у отделов у соседнего НИИ. Мне вообще кажется, что задачи, которые считаются на суперкомпах, это некий эксклюзив...., ну либо так зы запрограмил эту задачу, что она так долго считает - оптимизируй.

Кому: sparky, #252

> Отжиг гражданина Самодурова был финальный и самый мощный. Даже на фоне недюжинного мастерства остальных звезд, неожиданным он был, этот отжиг, и где-то даже ошеломляющим. Гр. Самодуров сказал примерно следующее: МЫ победили советскую власть

Советская власть закончилась по команде генерального секретаря КПСС.

А не по причине нытья каких-то уёбков.

Т.н. свободу бросили в общество, как кость.

Показательно, что не всем псам это понятно.

Кому: EI, #258

> Игорь Васильевич Курчатов - тоже трижды Герой. Однако ж дерьмом свою страну никогда и нигде не поливал. А у товарища Брежнева сколько разных звезд Героя? Если пользоваться пиписькомером в виде количества наград, то обратно Сахаров не рулит - Брежнев-то круче получается, значит, линия Брежнева правильнее линии Сахарова :)
> Кому: EI, #258

Когда награждают сами себя - к празднику или юбилею - это одно, когда дают звание Героя за науку и термояд - это другое. В принципе, советские люди отличали награды за подвиг/работу от наград по должности. Да и сахаровские награды были сделаны до превращения процесса награждения в фарс. Да и Брежнев всего один раз Герой Соц Труда - остальные четыре - Герой Советского Союза.

P.S. А у меня всего лишь одна медаль - За ликвидацию аварии в Чернобыле. Но страшно горжусь, что после раздачи орденов по должности, я попал в списки награжденных за сам процесс ликвидации.

Кому: vertigo, #240

> где я дрался с одноклассниками на том простом основании что я всего навсего еврей

А если б ты не был евреем, ты как бы вообще к людям относился?

Кому: Бармоглот, #248

> Какой удар по демокрадии. То есть, демовракии. Тьфу, демократии.

Демос (есть мнение что в древней греции этот тремин обозначал человека у котрого были рабы, к тому же он голосовал на своих древних выборах)
Кратия (есть мнение что древние греки в это слово вкладывали такой смысл :"суметь обобрать до нитки")
Если поссаж верный, то вся грязь и подлость демократов оттого что они демократы.

Кому: serg, #266

> ты, камрад, про ЕСН еще забыл, а это при штате 20 человек и зарплате 1100 $/мес на нос набегает 68640 $ за год

Всегда казалось, что все налоги в РФ - это примерно 20% от зарплаты. В Германии, где самые высокие налоги, человек платит около 40%, тут один твой ЕСН получается 520% от зарплаты. Фигня какая-то. Хотя, может в РФ че поменялось за год - не знаю. Как ты его посчитал?

Кому: Vlazermann, #274

> Как ты его посчитал?

видимо, мне нужно было тире поставить или еще какой разделитель после слов "на нос". второй день подряд из-за моей невнимательности недоразумения (

считается очень просто, по ставке 26 %:

20 чел * 12 мес * 1100 $ = 264000 $ з/пл за год.

264000 $ * 0,26 = 68640 $ за год

Кому: Goblin, #271

> Советская власть закончилась по команде генерального секретаря КПСС.
>
> А не по причине нытья каких-то уёбков.
>
> Т.н. свободу бросили в общество, как кость.
>
> Показательно, что не всем псам это понятно

А вот почему у главного ГКЧписта руки дрожали?

Кому: Krilaty Gusar, #276

> Советская власть закончилась по команде генерального секретаря КПСС.
> >
> > А не по причине нытья каких-то уёбков.
> >
> > Т.н. свободу бросили в общество, как кость.
> >
> > Показательно, что не всем псам это понятно
>
> А вот почему у главного ГКЧписта руки дрожали?

Как подобает обычному русскому - с похмелюги.

to Магнус # 254

>А в моей школе учился некий пацан по имени Марк, постоянно на всех вокруг нарывался, хамил даже учителям, за что в конце концов от других пацанов >постоянно огребал люлей.

Не стыдно? Аргументация на уровне МД и для МД.
У нас в школе учился парень по имени Игорь. Очень сильно выёбывался, учителям хамил. Но никто его не пиздил и из школы не забирал. Он, потому что, был сыном директора завода.
Уёбки - они интернациональны.

sorry, оффтоп. вопрос врачам: а на сколько целесообразны/безвредны противогрипповые прививки для годовалых детей

Кому: ElvenSkotina, #273

> Кому: Бармоглот, #248
>
> > Какой удар по демокрадии. То есть, демовракии. Тьфу, демократии.
>
> Демос (есть мнение что в древней греции этот тремин обозначал человека у котрого были рабы, к тому же он голосовал на своих древних выборах)
> Кратия (есть мнение что древние греки в это слово вкладывали такой смысл :"суметь обобрать до нитки")
> Если поссаж верный, то вся грязь и подлость демократов оттого что они демократы.

В стране эльфов живут, камрад. Создали себе виртуальный идеальный мир. А при применении в реальном мире демократических принципов получается [censored]. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..." (с)

Кому: Бармоглот, #280

> "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги..." (с)

Это цитата из творчества Толстого (который "войну и мир" ещё).

Кому: Goblin, #271

>
> Т.н. свободу бросили в общество, как кость.
>
> Показательно, что не всем псам это понятно.

[аплодирует] Ага! Только поводок укоротили!

Кому: Goblin, #277

> А вот почему у главного ГКЧписта руки дрожали?
>
> Как подобает обычному русскому - с похмелюги.

Что ты, камрад. Коммунисты - они ж вообще непьющие были!!! [кажется, правильно употребил знак !!!]

Кому: Vlazermann, #274

> Кому: serg, #266
>
> > ты, камрад, про ЕСН еще забыл, а это при штате 20 человек и зарплате 1100 $/мес на нос набегает 68640 $ за год
>
> Всегда казалось, что все налоги в РФ - это примерно 20% от зарплаты. В Германии, где самые высокие налоги, человек платит около 40%, тут один твой ЕСН получается 520% от зарплаты. Фигня какая-то. Хотя, может в РФ че поменялось за год - не знаю. Как ты его посчитал?

36% от ФОП + 13% платит работник с денег на руки. Итого получается, что либо работнику платим не 1100, а 957, либо тово, ФОП растет огого, а предприятие с него как раз 36% [сверху] и платит государству в виде всяческих ЕСН и т.п.

Кому: cd32, #279

> sorry, оффтоп. вопрос врачам: а на сколько целесообразны/безвредны противогрипповые прививки для годовалых детей

Целесообразность определяется индивидуально (анамнез, осмотр, эпидситуация).
Безвредность - как повезёт:
"Медицинский скандал в Израиле. За неделю там умерло 4-ре человека - всем накануне сделали прививки от гриппа.
Вакцина французская, а уколы делали в одном медпункте. Прямых доказательств, что причиной смерти стала сама прививка, пока что нет.
Все умершие - пожилые люди, которые страдали на хронические недуги, такие как диабет и сердечно-сосудистые заболевания. Тем не менее, на всякий случай противогрипповую вакцину на Земле Обетованной пока запретили."

Кому: ElvenSkotina, #281

Ага! Похоже, наши демократы его не читали.

Кому: cd32, #279

> sorry, оффтоп. вопрос врачам: а на сколько целесообразны/безвредны противогрипповые прививки для годовалых детей

Добавлю: рекомендуется детям от шести лет (в популярний медицине).
В непопулярной - только детям с сопутствющими хроническими заболеваниями. Цифр по детям практически никаких. По старикам - почти 30% снижение случаев госпитализации.
Я своих не прививал и не знаю ни одного врача (в моём ближайшем окружении), который-бы прививал.

to # 287

ОПИСКА! Шесть МЕСЯЦЕВ

Кому: жаникам, #285

> Целесообразность определяется индивидуально (анамнез, осмотр, эпидситуация).
> Безвредность - как повезёт:
> "Медицинский скандал в Израиле...

это вроде год назад было...
кроме того,
1.[годовалый] деть как на прививку среагирует
2.вроде надо прививать всю семью
3.целесообразность? какой грипп будет - непонятно, а прививка только на один тип вируса (IMHO)

Кому: vertigo, #240

> Никто никому не говорил, я сам помню как это было, будучи маленьким мальчиком, когда нам какие-то дэбилы жгли двери в квартире, на почтовом ящике писали "Жыды нахуй отсюда" И это ВЫ считаете "ИМ ГОВОРИЛИ" я не знаю в каком ссср вы жили, я жил вот в том, где я дрался с одноклассниками на том простом основании что я всего навсего еврей, ну для них унтерменш.

Ты это. Кое-что запамятовал. Во-первых, жгли не только двери, но и галоши. Во-вторых, запрещали думать.

[любуется подправленным полотном] Вот теперь всё верно! Вот теперь похож :)

Кому: lylyM, #287

thanks, вразумил

Кому: Skwiz, #283

> 36% от ФОП

26 процентов от начисленного ФОТ (фонда оплаты труда).

36 процентов было сто лет тому в мохнатом году. сейчас 26.

Кому: vertigo, #240

> Никто никому не говорил, я сам помню как это было, будучи маленьким мальчиком, когда нам какие-то дэбилы жгли двери в квартире, на почтовом ящике писали "Жыды нахуй отсюда" И это ВЫ считаете "ИМ ГОВОРИЛИ" я не знаю в каком ссср вы жили, я жил вот в том, где я дрался с одноклассниками на том простом основании что я всего навсего еврей, ну для них унтерменш.

А что это доказывает? Я тоже помню как в дружеской и братской ГДР году так в 84-85 в некоем ядерностанционном городке нас, детей советских работников, закидывали камнями и называли всяко разно. Мы тоже, понятное дело, в долгу не оставались.
Вот только почему то ненависти или неприязни к той же Германии и немцам не привилось. В детстве оно всяко бывает...

Кому: ФВЛ (FVL), #257

> Не надо было маршалу Неделину тогда анекдот рассказывать - ИМХО именно после этого анекдота Сахаров умом и куку, да и > Неделин погиб глупо, кучу хороших людей с собой утащив.

Фёдор Викторович, что это за история с анекдотом? Про гибель Неделина при взрыве ракеты на старте - читал, а вот про анекдот и Сахарова...

Кому: serg, #275

> видимо, мне нужно было тире поставить или еще какой разделитель после слов "на нос". второй день подряд из-за моей невнимательности недоразумения (.

Фигня, я вот вроде как физик-математик, а чужие деньги тоже сосчитать не смог. Наверное все от жадности :).

Кому: count79, #109

> Думаю, что здесь как раз такой случай, когда "мавр (Сахаров) сделал свое дело, мавр может уходить". В свое время выдающийся ученый и, к сожалению, по совместительству - еще более выдающийся великовозрастный долбоеб и типичный кухонный интеллигент А.Д. Сахаров внес очень весомую лепту в дело засирания мозгов и размягчения населения своей родины, подготовки его к внедрению демократических ценностей.

Нет, в первую очередь выдающийся учёный. А вот со всем остальным полегче. Одна из его заслуг ещё и в том, что он сумел объяснить тогдашнему руководству страны что в ядерной войне не будет победителей, никто не сможет отсидется в бункере.

Кому: ФВЛ (FVL), #257

> Продуктивнее это как. Внимание вопрос - начиная с лета 1943 КАКУЮ воздушную операцию УСПЕШНО провели германские ВВС на советско-германоскмо фронте?.

Та же Кубань-эвакуировались они достаточно спокойно в Крым,что есть несомненная заслуга авиации,Курск-авиация обеспечила прорыв обороны(по поводу нашей-один мат от наземных командиров),Орловский выступ-авиация не позволила нам окружить 2 армии..А..в мае-июне 43 года Люфтваффе с небольшими потерями отбило наш удар по своим аэродромам.Сорвав попытку завоевания превосходства в воздухе.
То что было после-другой разговор.Достаточно крупные силы были переброшены в Европу,союзнички там прикурить давали...И очень неплохо.
Кому: ФВЛ (FVL), #257

> Ага ага... Потеряно от ударов ажно 18 и средних САУ танков (или 19 по другой версии) (что легкие машины уязвимы от стрельбы с воздуха мы и так знаем, сколько там Су-76 потеряли 3 или 5 не помню). Безвовзратно. Это да ажно 20% от УРОВНЯ потерь, не от состава корпуса. НО самое интересное что творилось при этом в других мехкорпусах - они даже СТОЛЬКО не потеряли.

Ажно?А штат МК вспомнить?Да и укомплектованносить частей Конева к Берлинской операции?7 Гв.МК-самый слабый корпус Конева-140 танков и САУ из них 15 в ремонте.21 танк-1/6 от общего числа.

Кому: ФВЛ (FVL), #257

> НО самое интересное что творилось при этом в других мехкорпусах - они даже СТОЛЬКО не потеряли. Офигенный оперативный успех.

По 1ГвТА-данных нет,3 и4 ГвТА-единицы,а вот 2 Гв.ТА-29 машин,что составляет вполне привычные 5% потерь от авиации.
По всему 1 Украинскому фронту-62 машины(27-безвозвратно).Чуть меньше 6%
Кому: ФВЛ (FVL), #257

> Кстати мехкорпус при этом движения не прекратил.

Федор Владимирович!7Гв.МК не мог не прекратить двигатся ,ибо частично попал в окружение,где потерял почти всю технику и до половины личного состава.
Кому: ФВЛ (FVL), #257

> Группа Венка у кторой при этом за тот же приод от советской авиации вышло из строя ажно 50 танков и САУ (в основном гробики, Хетцеры) должна просто рыдать от щастя :-) Ахфигительный успех.

Откуда она их взяла ,если не секрет?В составе 12 армии были 3 истребительно-противотанковый дивизион из 45 машин,противотанковые роты в дивизиях(и то дивизия" Фридрих Людвиг Ян" оной не имела),243 бригада штурмовых орудий(ок 30 машин) и 1170 отдельный дивизио(еще ок 20 машин).Вы всю технику 12 Армии на авиацию решили записать?

Кому: cd32, #289


> это вроде год назад было...

Вакцина Ваксигрип осталась прежней.
> 1.[годовалый] деть как на прививку среагирует
Если по инструкции, то применяют с 6 мес., т.е. как человек:)
> 2.вроде надо прививать всю семью
Это ж не глистов морить, т.е. не обязательно.
> 3.целесообразность? какой грипп будет - непонятно, а прививка только на один тип вируса (IMHO)
Камрад lylyM не просто так про врачей сказал :)

Кому: Bro, #296

Вообще-то, сначала это ему объяснили. А тов. Сахаров большим энтузиастом войны по молодости был.

Кому: Bro, #296

> > Нет, в первую очередь выдающийся учёный. А вот со всем остальным полегче. Одна из его заслуг ещё и в том, что он сумел объяснить тогдашнему руководству страны что в ядерной войне не будет победителей, никто не сможет отсидется в бункере.

Все проще-после ядерной войны на руководство все х.. положат,ибо будут заинтересованы в более примитивных вещах.Руководство это и так понимало.Думаешь откуда идеть пропаганда гибели всего человечества в случае ядерной войны?Оттуда все...Это не обычная война-в столице не отсидишься-первыми как раз накроются политики и ученые.