надеюсь вопросов "когда выйдет..?", "а собираешсья ли перевести.." поменьше будет на этот раз
в прошлом мувике они задолбали меня, когда выйдет тогда и выйдет, как переведёт так переведёт
--------------------------
следите за новостями и не пропустите
> Камрад, сто раз говорил-переговорил, раз десять снимали на фоне тюрьмы для телевизора.
Дмитрий Юрич, а фильм Набутова про историю российской тюрьмы, где ты всякое рассказывал на ДВД есть в продаже? И как называется правильно не подскажешь, что б поискать можно было.
> Наконец то. Дмитрий Юрьевич, а не планируешь ли "Вопросы и Ответы" отдельным диском выпустить. Я бы купил, чес слово.
> [хитро прикидывает, что покупка диска обойдется дешевле, чем трафик ушедший на закачку]
Да, в пору, когда качал первые "Вопросы и ответы", доступа к халявному файлообменнику еще не было. Обошлось примерно в 700
руб. (383МВ * 1.8). Не пожалел ни грамма, получился как отличный фильм: местами было интересно, местами ржал как конь
(особенно с автором: когда вопрос чувака про внедрение галочки "матершина" в игру "С. п.")
> Кому: Udove, #68 >
> > Но скоро будет только за деньги!!!
> >
> > [с грустью думает, что скоро не на что будет есть] >
> Если что - забегай, отведу пожрать.
Что характерно, таки накормит за счет скромной части уже уплОченных средств.)
Кому: Goblin, #62 > Это ты просто не знаешь людей, чью манеру копирую я, поэтому оно тебе кажется оригинальным.
У меня сложилось такое мнение, что любой человек надёргивает из окружающих людей повадки, но так, что они безумно перемешиваются, и в результате получается вполне себе неповторимый человек:))))
"Смерть любого человека - трагедия.
Но от шоу, которое устроили из смерти радиоведущего Бачинского, с души воротит.
Хотелось бы всё же кое что уточнить - человек грубо нарушил ПДД, отправил в больницу трёх человек и дай Бог, что бы они не остались после этого знакомства инвалидами. В 50 лет перелом шейки бедра (одна пассажирка), обожженное кислотой от аккумулятора лицо (вторая пассажирка) и раздробленные ноги (водитель) это не самые лёгкие травмы.
Останься он живой, и его надо было бы судить.
Я уважаю корпоративную журналистскую солидарность, хотя и не сильно в неё верю.
Помянуть коллегу, отдать должное его таланту это нормально. Но третьи сутки разыгрывать вселенскую скорбь – это уже перебор.
8 января скончался легендарный военно-морской летчик, генерал-полковник морской авиации Георгий Андреевич КУЗНЕЦОВ, Герой Советского Союза, совершивший в войну более 200 боевых вылетов на Ил-2 на штурмовку вражеских кораблей и береговых укреплений. ДВЕСТИ!!!"
Да действительно, и еще интересно. Сделают ли возможность поедания грибов, и чтоб с перепоя кайфоломили, ругались, и кричали - дайте похмелиться волки(пытался накормить Кабана поганками, а он только ганжубас да водку с сидором. И откровенных сцен с эротикой! ;)
Камрады, а вам не кажется, что спойлеры придумали эстетсвующие эээ... эстетсвующие.
Ну, которые сначала заходят и читают, к примеру, обсуждение фильма, а потом вопят, что им, видите ли, раскрыли сюжетные ходы.
Как курить 30 лет по две пачки в день, а потом, заработав рак, возмущаться, что Минздрав недостаточно сильно предупреждал.
Мне всегда было любопытно, чем надо думать, чтобы идти и читать, а потом жаловаться, и заставлять других что-то прятать в «раскрывушки» или в «текст цвета фона».
Я не к тому, что «раскрывушка» — плохая штука. Штука — хорошая, и применение своё найдёт.
Но вот к сторонникам спойлеров отношусь с подозрением!!!
> думается нужно заделать произвольное название спойлера
> Вроде [spoilеr]текст спойлера[Название_спойлера/spoilеr] > ну и вставка вокруг выделенного текста
> Жирная идея! Только я бы ее чуть уточнил. Смысл имеет с случае, если цитата больше определенного количества строк. Например более 3.
А ещё чудесней, если при цитировании большого объёма первые три строчки будут воспроизводиться как есть, а остальной текст- автоматически убираться под спойлер.
Придумайте названия рассматриваемых в заметках вопросов, например, про ПЕАР!!!, про армию, юмористическое и так далее. Затем присвойте заметкам такие метки, можно больше одной. И организуйте поиск так чтобы можно было найти что-то, например, одновременно про короткостволистов и смешное.
Кажется предыдущие посты мои с попытками затестить "выделение" в ручном режиме и страшной догадкой о неприятии новой оперой кодировки KOI-8 не прошли. Да ну и фиг с ними. Со спойлером разобрались, а как выделение-то работает?
Button7, "spoiler" = Go to page,"javascript:(function(){var tag='spoiler';var s=document.selection.createRange();var st='['+tag+']'+s.text+'[/'+tag+']';s.text=st;})()",,,"spoiler"
Button8, "[]" = Go to page,"javascript:(function(){var tag='spoiler';var s=document.selection.createRange();var st='['+s.text+']';s.text=st;})()",,,"[]"
> Это ты просто не знаешь людей, чью манеру копирую я, поэтому оно тебе кажется оригинальным.
>
> У меня сложилось такое мнение, что любой человек надёргивает из окружающих людей повадки, но так, что они безумно перемешиваются, и в результате получается вполне себе неповторимый человек:))))
> Наверно, барахло.
>
> Саут Парк и Футурама оттуда - говно полоное.
Кто ж поможет фанатм насладиться мультом в полной мере? Лично я с товарищем делали субтитры для последний сезонов Симпсонов. Получалось определенно лучше переводов рен-тв, но сильно отвлекало от картинки, а сделать озвучку не позволяет отсутствие оборудования.
Кому: Лёлик, #294 > Кто ж поможет фанатм насладиться мультом в полной мере?
Вот именно! Я, к примеру, яростный фанат таких мультов, как: Futurama, The Simpsons, South Park. И только до Саут Парка добрался Дмитрий Юрьич. Остальное приходится смотреть, что называется, "как есть"*.
* В лицензионных соглашениях некоторых программ пишется, что программа распространяется "как есть", а вот как по-аглицки - запамятовал.
Если ты про отсутствие оборудования- зря. Скорее программы нужны. Наложить звук можно в том же Nero Sound Trax. Если ты делаешь дивыксы- то миксировать видео и аудио поможет Gordian Knot. Он же поможет выдрать ауиодорожку из дивиди или тв рипа.
> Кому: vargas, #195 >
> > Но ты мне опять открыл глаза на то, что я еще не видел.
>
> [повторно бросает ушанку об пол] >
> Да что ж такое!!! Ты небось ещё не знаешь кто Лору Палмер убил?!!!
>
> А вот не скажу!!!
>
> Но «Мглу» всё же стоит посмотреть имхо. Скорее всего, концовка будет неожиданностью даже не смотря на мой «спойлеор», т.к. заспойлить её можно только рассказав открытым текстом.
Я смотрел - в некоторых местах было ощущение как от фильма Ганнибал Лектор 3 - где Лектор мозги живого человека ел..