Два чеха в Праге смотрят выпуск новостей. Репортаж из Ирака, на экране руины и горы трупов.
- Послушайте, пан, как нам сильно повезло!
- В чём? Что мы в НАТО и в Евросоюз вступили?
- Нет. В том, что в 1968 году СССР ещё не был демократическим государством.
> Нельзя, камрад, резко в экономику страны вливать такие большие объёмы извне - инфляция взлетит выше крыши.
Зачем же резко, камрад? Построил что-то одно. Успешно? Денег не много стырили? Строим дальше. И не в Москве строить, а на перефирии, где у народа часто работы нормальной нет. Надо ведь и рабочие места создавать. В идеале - не только для таджиков да турок, а для своих. Само по себе наличие Стабфонда нужно, конечно. Я ж не экстремист - взять все и потратить мощно.
P.S. В конце концов, инфраструктуру для туризма развивать в местах типа Алтая. Природа-то у нас волшебная, для экотуризма - раздолье. Я тут в Узбекистане толпы французов видел, полными самолетами летят. Или там в Киргизию какую. У нас места не хуже, только добраться до них непросто. Не нефтью единой же...
> На деньги за рубежом купить РЕАЛЬНЫЕ станкостроительные заводы и прочее что нужно и ЗДЕСЬ поставить.
>
> Денег в экономику не вольется а заводы - вольются.
>
> Так понятнее?
Не так сложно могут не понять.
Попробуем так. Все взято с ЦБ России.
На текущий момент на руках и счетах людей и организаций 13 триллионов рублей.
Валютный запас (именно валюта) 380 миллиардов долларов.
Откуда они взялись. ЦБ купил их за рубли (которые собственно сам и производит).
В среднем цена бакса за последние 8 лет 27 рублей. 27*380= 10,2 триллиона рублей.
Именно столько напечатал рублей и пустил в народ ЦБ.
В следующий раз когда услышите что ЦБ увеличил свои запасы на 10-20 млрд. Можно трактовать так ЦБ выкинул на рынок еще 250-500 млрд. рублей.
Проверочный вопрос кто гонит инфляцию в стране?
Зачем он это делает. Кто от этого выигрывает
Я именно об этом и толкую. И если не заводы, то хоть сферу услуг. Все что угодно, кроме нефти, и мало-мальски конкурентно способное или просто нужное для страны.
И что "руководителям НЕ надо" - согласен. Тяжело это, гораздо тяжелее, чем баджет пилить.
> Да я это знаю, что покупка за миллиарды заводов на западе и запуск их здесь - произведут дефляцию.
>
> Вопрос только в том что руководству это нахер не надо.
Вот тут ты смертельно прав.
А как бы хотелось, чтобы ты ошибался.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #207 >
> > Куча бабла должна компенсировать тем, что на него можно купить.
>
> На деньги за рубежом купить РЕАЛЬНЫЕ станкостроительные заводы и прочее что нужно и ЗДЕСЬ поставить.
>
> Денег в экономику не вольется а заводы - вольются.
>
> Так понятнее?
а завод из воздуха возникнет?
кто его тебе продаст?
кто его будет строить?
какие станки ты хочешь производить и кто их будет покупать?
кто будет работать на заводах?
> а завод из воздуха возникнет?
> кто его тебе продаст?
> кто его будет строить?
> какие станки ты хочешь производить и кто их будет покупать?
> кто будет работать на заводах?
Ты его не трогай, у него опыт управления заводами.
Камрад серьезный.
Он точно знает, что завод продается вместе с обучением, инсталляцией, и наверное, уже с сотрудниками.
Остается купить да поставить.
А про то, что вложения в госкорпорации и есть вложения в реальный сектор, он тебе скажет, что это еще доказать надо.
При кровавом тоталитаризме довелось отдыхать в кроваво-тоталитарном пионерском лагере.
На одну смену к нам заехали камрады из тогда ещё не менее тоталитарной Чехословакии.
Пионервожатые (переодетые агенты КГБ) нас инструктировали: чехословаки нас (советских) ненавидят (сами знаете за что), и любят издеваться над неокрепшим детским разумом (при том, что чехословаки сами были дети, кровавые упыри умалчивали). Издевались они, по информации, доведённой на инструктаже, так: бросали под окна своего корпуса всякие жувачки в ярких буржуазных упаковках, а когда неокрепшие советские пионеры их подбирали, фотографировали последних, а затем отправляли данные фотографии в разные вражеские СМИ.
Мы думали это лажа, однако как-то утром, скрываясь от утренней пытки под названием физзарядка, мы, глядя в окно заметили, что братья-чехословаки, в свою очередь, увидев нас (блин, Леонидов хренов), приступили к швырянию неких предметов, поразительно похожих на жувачку, из своих окон, и доведению данной информации до нас посредством выкриков на непонятном нам языке и характерными заманивающими жестами.
Немедленно был созван экстренный совет: что делать? Ответ был до примитива прост: найдя по карманам и тумбочкам наши, советские, родные, конфеты (не помню уже какие), мы гордо швырнули их под окна братьев-чехословаков, и завопили что есть м0чи: НА, ПОДАВИСЬ!!!
Что характерно, потом мы крепко задружились и даже в конце смены обменялись пионескими галстуками с автографами.
[напевает: Нашу песню не задушишь, не убьёшь, не убьёшь, не убьёшь...]
З.Ы. Пионерлагерь "Юбилейный" Белоярской АЭС, год не помню точно.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #220 >
> > Он точно знает, что завод продается вместе с обучением, инсталляцией, и наверное, уже с сотрудниками.
>
> Сотрудники - свои, а в стоимость завода входит и обучение, ага
>
> > Остается купить да поставить.
>
> Точно, вопрос желания и денег
>
> > А про то, что вложения в госкорпорации и есть вложения в реальный сектор, он тебе скажет, что это еще доказать надо.
>
> Сколько заводов построили госкорпорации?
Камрад, ты себя-то по своей классификации Малолетних Долбоебов куда относишь?
> 1 дЭбилы - пишут связно и забавно, но в полном отрыве от реальности описывая
> нечто существующее в их воспаленном воображении, отличаются от эльфов
> отсутствием фантазии.
>
> 2 Вовки Егоровы - пишут бессвязно но забавно, то что они излагают понимают
> только модераторы (да будет счастье в их доме всегда) и могут перевести на
> нормальный язык.
>
> 3 Недоумки - ищут изъяны в других, основные аргументы могут варьировать от
> мелких и поверхностных ("На ней прошлогодняя шляпка") до самых циничных ("У него
> нет 7000 долларов в банке"), зловещих ("Не стопроцентный ариец"), эзотерических
> ("Не читал Рильке" [Рильке, Райнер Мария (1875-1926) - австрийский поэт.]),
> интимных ("Он импотент") или рефлексирующих ("Что он этим пытается доказать?").
>
> 4 Имхераст - пишет херню а том, что ни подвердить ни доказать не может, для
> утверждения своих слов использует аналог "мамой клянусь" в виде ИМХО с позиции
> "права художника на свое(его) видение(понимание)" и как железобетонный факт "мне
> об этом рассказывала троюродная(родная) бабушка(дедушка) племянницы(племянника),
> но я вам ничего скажу, так что катитесь(идите в/на) со своими
> архивами(фактами)!.
>
> 5 Эльфы - дЭбилы с фантазией, чей бред переходит способности самых выдающихся
> фантастов. Могут жутко удивить кого угодно, полет их воображения безграничен.
>
> 6 Пидоры - как правило периодически их существование проявляется в кратких
> надрывных выкриках "меня пидорнули модераторы". Очень, очень мощные модераторы
> на Тупи4ке.
>
> 7 Дети, оперирующие куцым разговорником албанского на все случаи жизни и
> полагающие, что это необычайно оригинально и остроумно и тем самым
> демонстрирующие свой неимоверный уровень знаний и интеллекта. Абсолютно ничего
> не понимают и сказать внятно ничего по существу вопроса не могут.
>
> 8 "Советские интеллигенты"(tm) - кроме образования (часто упоминают свой красный
> диплом) не имеет ничего, любят комментировать Goblina, но как правило им не
> понятно практически ничего из того, что он пишет, а интересует их только факты
> случайного совпадения их особого мнения с мнением Goblina, что они тут же
> незамедлительно всем оглашают. "Интеллигент Обычный" в отличии от СИ(tm) имеет
> серьезное образование, высокий уровнем морали и гражданской ответственности.
>
> 9 Компараторы - любители сравнивать кислое с длинным, и теплое с мягким, Россию
> и Америку, Сталина и Гитлера, Хуй и палец. Не воспринимают логику как нечто
> имеющее значение и право на существование, могут двигать лозунг "Взять все и
> поделить".
>
> 10 ????
> Не знаю как военнослужащие СССР, в 1968 г. в Чехословакии, но по рассказам очевидцев зольдатен из ГДР там жгли не по-детски.
>
> На ВИФ2не говорили, что это байки.
[Период политического либерализма в Чехословакии закончился уже через несколько дней, с вводом в страну 200 000 солдат и 5000 танков стран Варшавского договора в ночь с 20 на 21 августа (отсюда две даты, встречающиеся в различных источниках). Накануне ввода войск Маршал Советского Союза Гречко проинформировал министра обороны ЧССР Мартина Дзура о готовящейся акции и предостерег от оказания сопротивления со стороны чехословацких вооруженных сил. Из Польши был введен советско-польский контингент войск по направлениям: Яблонец, Острава, Оломоуц и Жилина. Из ГДР вводился советско-немецкий контингент войск по направлениям: Прага, Хомутов, Пльзень, Карловы Вары.]
Кстати вот хорошее интервью участника тех событий в Чехословакии. Объесняет почему такие маленькие потери были во время штурма Праги, по сравнению с Грозным.
http://artofwar.ru/s/shejnin_a/text_0170.shtml
> Пионерлагерь "Юбилейный" [Белоярской АЭС], год не помню точно.
Вот он кровавый угар большевистских комиссаров!!!! Даже пионерлагеря на АЭС оборудовали!!! Ничего святого... :-)))
.................
Последние два года были потеряны с точки зрения использования средств крупнейшего института развития – Инвестиционного фонда, заявил Виктор Зубков. Так, в 2007 году из 265 млрд рублей только 1,8 млрд были направлены на финансирование инвестпроектов. Теперь правительством разработан ряд мер, направленных на повышение эффективности работы Инвестфонда. Среди них – возможность финансировать региональные проекты, а также лесной и рыбный комплексы.
.................
> Мне кажется, ты больше к пункту 7 подходишь.
>
> Че-то где-то слышал, но нихуя не понимаешь.
>
> Сам-то себя куда отнесешь?
Э нет, камрад, ты это себя не узнал:
> 3 Недоумки - ищут изъяны в других, основные аргументы могут варьировать от
> мелких и поверхностных ("На ней прошлогодняя шляпка") до самых циничных ("У него
> нет 7000 долларов в банке"), зловещих ("Не стопроцентный ариец"), эзотерических
> ("Не читал Рильке" [Рильке, Райнер Мария (1875-1926) - австрийский поэт.]),
> интимных ("Он импотент") или рефлексирующих ("Что он этим пытается доказать?").
Думаешь, "7. Дети с албанским" не подходит к тебе?
Согласен с тобой, 7 не подходит, скорее к тебе подходит 5:
> 5 Эльфы - дЭбилы с фантазией, чей бред переходит способности самых выдающихся
> фантастов. Могут жутко удивить кого угодно, полет их воображения безграничен.
Полет фантазии - неограничен.
Что предложенная тобой "национализация ЦБ РФ", что пригрезившийся тебе перевод заводов АМД из России в Китай, что стабфонд, который "лежит в западном банкроте", что вот эта "классификация МД" - это все, камрад, свидетельствует о необычайном полете твоего воображения.
Когда человек после запуска на форум первом деле стремится обсудить "Классификацию МД" - это о многом говорит.
#115
> Англия - это та страна, которая говорит, есть ли в твоей стране демократия, или нет.
Англия - это вообще комическая страна, где вождь одновременно является и верховным шаманом.
> Что предложенная тобой "национализация ЦБ РФ", что пригрезившийся тебе перевод заводов АМД из России в Китай, что стабфонд, который "лежит в западном банкроте", что вот эта "классификация МД" - это все, камрад, свидетельствует о необычайном полете твоего воображения.
А что Стабфонд разве сейчас в Россию не возвращают? И не лежат ЗВР в иностранных ценных бумагах и валюте?
Ты не помнишь - откуда откуда Ставфонд возвращают?
> Когда человек после запуска на форум первом деле стремится обсудить "Классификацию МД" - это о многом говорит.
Просто четкая классификация помогает ставить дЭбилов на место :)
Ведь многие узнав себя - так вести себя не будут.
А говорит - да, если есть явление надо его изучать, что бы возвращать в общество нормальных людей этих самых МД.
> А что Стабфонд разве сейчас в Россию не возвращают? И не лежат ЗВР в иностранных ценных бумагах и валюте?
> Ты не помнишь - откуда откуда Ставфонд возвращают?
Камрад, ты не путай то, что ты чего-то не знаешь, с тем, что другие знают.
Не меряй других по себе.
> Просто четкая классификация помогает ставить дЭбилов на место :)
Пока она только помогает тебе выглядеть полным долбоебом - при твоем потенциале стать нормальным оппонентом.
> Ведь многие узнав себя - так вести себя не будут.
Верно говоришь - узнав, к какому классу ты относишься, больше не будут тратить время на общение с тобой.
> А говорит - да, если есть явление надо его изучать, что бы возвращать в общество нормальных людей этих самых МД.
Ну зачем ты врешь?
Когда это тебя интересовали какое-то "возвращение"?
> Я вообще избегаю пользоваться не публичной информацией - то что я говорю всегда есть в открытом доступе -)
>
> И все что я утверждаю достаточно легко проверить, даже то что я где то ошибаюсь.
Кому это надо? Всем и так ясно, что ты из себя представляешь.
> Ты знаешь, мне честно говоря все равно как я выгляжу в чужих глазах - я таков каков есть, не хуже и не лучше.
Без вопросов.
Хочешь выглядеть долбоебом - выгляди.
Все равно же внутри ты мегаэксперт, это ничего, что ты этого не подтверждаешь на сайте.
> Ты думаешь отказ МД от общения со мной для меня великая потеря?
Нет, отказ от общения с тобой как с МД - для тебя невеликая потеря.
> > Вообще то, когда то все "были молодые и чушь прекрасную несли", путь познания - он такой -)
Некоторые вырастают из штанишек, а ты к 34 годам - нет.
> > Да ты что?
> А я то и не знал и мужики слышь и не знают, ты может еще какими откровениями поделишься?
Извини, я в твою таблицу никаким макаром не вписываюсь, и фантазией, присущей тебе, не обладаю.
> Ты мне льстишь, я вовсе не мЭга-эксперт - мне до тебя ка до луны пешком, но мал-мал я знаю -)
Вот, знаешь мал-мала, а пишешь о том, в чем ничего не понимаешь.
Особенно в части финансов проявляется.
Давай договоримся - пиши только о том, что знаешь?
Все, что выходит за пределы этого "мал-мала", обходишь стороной.
> Нет, отказ от общения с тобой как с МД - для тебя невеликая потеря.
>
> Ты сам с собой разговариваешь? -)
Ты даже не в состоянии понять, что сообщение тебе адресовано?
Подсказываю - в начала сообщения иногда пишется, "кому".
Если написано "Кому: Hemdall" - то это тебе.
Смекаешь?
Давай, попрактикуйся - посмотри, кому адресовано это сообщение.
> Тебе сколько лет, сынок? (c) Гоблин
А ты не коси под Гоблина, владелец заводов.
Не заслужил еще авторитета такого.
> > Пункт 3 классификации МД во всей своей красе.
Ну, классификация все-таки твоя - не имею права отказать тебе в твоей фантазии.
--------------
Объясни, как рождаются шедевры твоей фантазии?
"Необходимость национализации ЦБ РФ", пригрезившийся тебе перевод заводов АМД из России в Китай, стабфонд, который "лежит в западном банкроте", вот эта "классификация МД" - вот это откуда?
Уж не от того ли, что ты только "мал-мала" знаешь, а остальное дополняешь немерянной фантазией?
> ;+) Ну тогда уж совсем баян:
>
> - Товарищ прапорщик! А если у ружья дуло согнуть - то ведь из=за угла стрелять можно?!
> - Можно... Но уставом не предусмотренно!!!
Ну насчет ружья - не знаю, а пулеметы с кривыми стволами были. С удивлением увидел образчик такого в Артилерийском музее. Правда там скорее кривая насадка на ствол. Знающие камрады пояснили, что такие используются в автономных (в смысле - без людей) пулеметный точках, причем пулемет располагается вертикально.
> Объясни, как рождаются шедевры твоей фантазии?
>
> "Необходимость национализации ЦБ РФ", пригрезившийся тебе перевод заводов АМД из России в Китай, стабфонд, который "лежит в западном банкроте", вот эта "классификация МД" - вот это откуда?
>
> Уж не от того ли, что ты только "мал-мала" знаешь, а остальное дополняешь немерянной фантазией?
Угу. Можно еще "валюту баланса" припомнить. Заодно с "валютным коридором" и немеряной ролью компании ВьетПетро в современной экономике России. МегаСуперИКСперт, адназначно.
Я понимаю как работает банковская система, понимаю что значит казначейские обязательства и валюта, понимаю как оно воздействует на экономику вообще и на каждого человека в частности.
И в этом нет ничего сложного - все это знают -)
Или для тебя трудно сообразить что покупка иностранных бумаг и валюты суть инвестиции в экономику страны эмитента данных бумаг?
> Ну насчет ружья - не знаю, а пулеметы с кривыми стволами были. С удивлением увидел образчик такого в Артилерийском музее. Правда там скорее кривая насадка на ствол. Знающие камрады пояснили, что такие используются в автономных (в смысле - без людей) пулеметный точках, причем пулемет располагается вертикально.
> Угу. Можно еще "валюту баланса" припомнить. Заодно с "валютным коридором" и немеряной ролью компании ВьетПетро в современной экономике России. МегаСуперИКСперт, адназначно.
Кажется тебе в том трэде все объяснили?
Или ты опять будешь утверждать что "валютный рынок у нас свободный"?
Анекдот просто супер!
демокрацу forever!
и они бы нам ещё и заплатили за наведение у них демократии украденным у нас их легионерами царским золотом (раз нет нефти).
> Ну, во времена автора высказывания не было офисного планктона. Он бы его обязательно упомянул.
> Интересно, камрад. Ты хоть понимаешь, что отвечают тебе уже исключительно из жалости? Пытаясь помешать тебе позориться?
Управлять - не так сложно как кажется, а мне кажется, что ты сильно преувеличиваешь значение своего мнения -)
> Кажется тебе в том трэде все объяснили?
>
> Или ты опять будешь утверждать что "валютный рынок у нас свободный"?
>
> Вот тебе быланс ВъетСовпетро за 2006 год читай, и посчитай СКОЛЬКО она дает прибыли http://community.livejournal.com/ru_politics/11484955.html
Камрад, ты тупой?
Что ты мне объяснил "в том треде"? Что ты тупой долбоеб? Я это и так знаю.
Перечитай свою ссылку. Внимательно. Постарайся понять, о чем там идет речь. И какой тупой манипуляцией занимается ее автор. И прекрати раздражать общество своей восхитительной тупостью.
> Ну вот ты так всегда - откуда-то понахватался разного.
>
> Камрад, ты не просто хватай с кусков инета разное, ты это ПОНИМАЙ.
>
> Ты чего-то где-то нашел, не понял, но звучит прикольно - ну и давай это везде цитировать.
Ты, разве не похож?
А ведь как живой описан:
Недоумок физически не способен понять, что есть люди, которым по барабану потуги идиотов выискивать изъяны в других. Взрослые люди, которые одолели порог четырнадцатилетия и предпочитают не выискивать изъяны в других, а стараются разобраться в самих себе.
Недоумок вместо того, чтобы присмотреться к себе, постоянно недоволен окружающими. Недоумок нетерпим к чужому мнению. Особенно ярко недоумок проявляется в выкриках "А кто ты такой?!" и потугах рассказать окружающим "кто они такие на самом деле".
Особенно богат малолетними недоумками интернет. Ибо интернетная анонимность позволяет недоумку проявить свою ущербность и дурость во всей полноте, не стесняясь.
Неутомимо исторгаемый идиотом словесный понос гордо именуется критикой. Не так сидишь, не так свистишь, кто ты такой - излюбленные критические тезисы идиота. Понять о чём идёт речь - идиот, как правило, не способен. Отсутствие ума и знаний не позволяют. Но мнение идиот имеет всегда. Рассказать окружающим о том, что он обо всём этом думает, идиот не поленится никогда. Идиот уверен, что его идиотское мнение интересно всем.
Очень характерное для офисного планктона убеждение. Похоже, я не ошибся.
Знаешь, юноша, у меня под началом немало таких "управленцев" работает. Которые ни хрена не знают, отвечать не могут даже за свою задницу, но всегда готовы дать совет космического масштаба. И, разумеется, аналогичной глупости.
цытатко с форума:
>Abort, а что у тебя на аватарке в правой руке нарисовано? Отвечай, ты обещал! :)
дык вот, стаж0рам и прочим учасникам может и видно, а вот всяким мимопроходячим аватарка вовсе не видна, и поэтому свою педагогическую функцию не выполняет!!!
> Я понимаю как работает банковская система, понимаю что значит казначейские обязательства и валюта, понимаю как оно воздействует на экономику вообще и на каждого человека в частности.
> И в этом нет ничего сложного - все это знают -)
------
> > >, пригрезившийся тебе перевод заводов АМД из России в Китай,
>
> Миграция производства в более экономически выгодные регионы - нормальное явление и если часть превели, то и остальное переведут вскорости -)
Это понятно, это общая мысль - тренд, и с тобой как-то никто по этому поводу не спорил - но если есть общая тенденция - то значит ли это, что КОНКРЕТНЫЙ завод перевели в Китай?
Камрад, это и называется - выдавать желаемое за действительное.
Ты прогнал мега-гипотезу про переводы заводов, тебе понадобились доказательства - ты придумал то, что МОГЛО бы быть - и выдал это за свершившийся факт.
>стабфонд, который "лежит в западном банкроте", вот эта "классификация МД" - вот это откуда?
>
> А где лежит Стабфонд? Ты не ответил ОТКУДА его возвращают?
Эээ! Нет, это ты не ответил на вопрос, который тебе был давно задан!
> Знаешь, юноша, у меня под началом немало таких "управленцев" работает. Которые ни хрена не знают, отвечать не могут даже за свою задницу, но всегда готовы дать совет космического масштаба. И, разумеется, аналогичной глупости.
Ты наверное что то путаешь, ты - наемный служащий и офисный планктон, а я владелец бизнеса.
У нас с тобой РАЗНЫЙ уровень в иерархии управления.
> Кому: Библиотечный крысеныш, #243 >
> > Ну вот ты так всегда - откуда-то понахватался разного.
> >
> > Камрад, ты не просто хватай с кусков инета разное, ты это ПОНИМАЙ.
> >
> > Ты чего-то где-то нашел, не понял, но звучит прикольно - ну и давай это везде цитировать.
>
> Ты, разве не похож?
>
> А ведь как живой описан:
> Кому: Человекъ, #250 >
> > По сравнению с РСФСР в РФ численность рабочего класса уменьшилась втрое.
>
> Да, но было бы желание - можно было бы его увеличивать.
Ну так ты расскажи, как это делать-то.
Как владелец заводов.
> > Кроме работы с нормальной оплатой - нужно еще систему профтехобразования фактически заново создавать.
>
> Конечно надо - а иначе все производство убежит в китай.
>
> В 30 годы прошлого века эти проблемы решили и сейчас можем, вопрос в том что бы это делать - надо это делать -)
> Это понятно, это общая мысль - тренд, и с тобой как-то никто по этому поводу не спорил - но если есть общая тенденция - то значит ли это, что КОНКРЕТНЫЙ завод перевели в Китай?
>
> Камрад, это и называется - выдавать желаемое за действительное.
>
> Ты прогнал мега-гипотезу про переводы заводов, тебе понадобились доказательства - ты придумал то, что МОГЛО бы быть - и выдал это за свершившийся факт.
Ты наверное с производством в России дела не имел, по этому тебе кажется что это домыслы, но это не так.
Производство реально мигрирует в Китай - там выгоднее, налоги близкие к нулю, кредиты -10%, дешевая рабочая сила.
> Эээ! Нет, это ты не ответил на вопрос, который тебе был давно задан!
>
> Напомнить?
>
> [1] В каком банкроте лежит стабфонд?
В Западной Кредитно-Финансовой Системе которая состоит из Центральных банков мощнейших стран Запада - центр Швейцария, филиалы Нью-Йорк, Лондон.
ФРС - управляется от сюда.
Биржи уже рушатся, у США реальный дефолт в марте-апреле - как думаешь что произойдет с мировой КФС?
И СКОЛЬКО будет стоить доллар, евро и фунт ПОСЛЕ кризиса?
> Ну да, вот купаили за миллиард завод АМД и переносят его в Китай, это инвестиция КУДА?
Ошибся, переносят другой завод по производству процессоров второй из двух имеющихся.
> > Ты наверное с производством в России дела не имел, по этому тебе кажется что это домыслы, но это не так.
> Производство реально мигрирует в Китай - там выгоднее, налоги близкие к нулю, кредиты -10%, дешевая рабочая сила.
>
> Кому: Peisov, #244 >
> > Ну насчет ружья - не знаю, а пулеметы с кривыми стволами были. С удивлением увидел образчик такого в Артилерийском музее. Правда там скорее кривая насадка на ствол. Знающие камрады пояснили, что такие используются в автономных (в смысле - без людей) пулеметный точках, причем пулемет располагается вертикально.
>
> [Очень внимательно смотрит] >
> Камрад, тебя не затруднит пояснить, в чем прикол?
Смысл - в уменьшении габаритов точки. Т.е. при вертикальном располлжении пулемета точка предстваляет собой вертикальный цилиндр диаметром ... ну точно не знаю - ну пусть сантиметров 50, заглубленный в землю. Соотвественно попасть в такую штуку сложновато. Управляется дистанционно. Ну а поскольку стрелять надо все-таки по горизонтали - то ствол заканчивается эдакой "дугой", которая изменяет направление полета пули...
> > В Западной Кредитно-Финансовой Системе которая состоит из Центральных банков мощнейших стран Запада - центр Швейцария, филиалы Нью-Йорк, Лондон.
> ФРС - управляется от сюда.
А то, что Россия - часть этой системы, ты слышал хотя бы?
И то, что специфически "Западной Кредитно-Финансовой Системы" нет и в помине, знаешь?
Камрад, учи азы: бритва Окккама: "не следует вводить сущностей сверх необходимого".
> Биржи уже рушатся, у США реальный дефолт в марте-апреле - как думаешь что произойдет с мировой КФС?
То есть ты знаешь или догадываешься?
Озвучь предполагаемый сценарий.
Расскажи, а куда бы ты стал вкладывать резервы?
Ну то есть нужны ликвидные направления вложения средств.
"Реальные инвестиции" не годятся - их нельзя быстро преобразовать в другие платежные средства.
Куда бы ты вложил?
> И СКОЛЬКО будет стоить доллар, евро и фунт ПОСЛЕ кризиса?
> Смысл - в уменьшении габаритов точки. Т.е. при вертикальном располлжении пулемета точка предстваляет собой вертикальный цилиндр диаметром ... ну точно не знаю - ну пусть сантиметров 50, заглубленный в землю. Соотвественно попасть в такую штуку сложновато. Управляется дистанционно. Ну а поскольку стрелять надо все-таки по горизонтали - то ствол заканчивается эдакой "дугой", которая изменяет направление полета пули...
Ты читай ВЕСЬ тренд, там chrn признал что господину Игнатьеву пофигу его мнение и ЦБ управляет курсом рубля.
А если бы не управлял доллар бы стоил 15 рублей.
Ты читать умеешь, сынок я тебе уже на это ответил? -)
Там все расписано досконально, повтор писать мне лень.
Читать умеешь?
Вот и читай, можешь опровергнуть - дерзай.
> А как совместить одно с другим? Вот ты написал - и все друг другу противоречит.
> Как говорится, "И волки сыты, и овцы целы, и пастуху - вечная память".
В китае не противоречит, в корее не противоречит, в японии не противоречит - а у тебя противоречит.
Ключевое слово - чеболь -)
> Ты читай ВЕСЬ тренд, там chrn признал что господину Игнатьеву пофигу его мнение и ЦБ управляет курсом рубля.
> А если бы не управлял доллар бы стоил 15 рублей.
Слышь, ты не пизди, заводчик, хорошо? А то совсем на мудака уже стал похож.
Если ты не понимаешь разницы между регулированием, управлением и фиксацией валютного курса - это только твои проблемы. Не мои и не Игнатьева.
Кстати, с нетерпением ожидаю ответа на вопрос, в каком году налоги компании ВьетПетро составляли ощутимую часть бюджета РФ. И какую составляют сейчас.
> > В Западной Кредитно-Финансовой Системе которая состоит из Центральных банков мощнейших стран Запада - центр Швейцария, филиалы Нью-Йорк, Лондон.
> ФРС - управляется от сюда.
То, что Россия - часть этой системы, ты слышал хотя бы?
И то, что специфически "Западной Кредитно-Финансовой Системы" нет и в помине, знаешь?
Камрад, учи азы: бритва Окккама: "не следует вводить сущностей сверх необходимого".
> Биржи уже рушатся, у США реальный дефолт в марте-апреле - как думаешь что произойдет с мировой КФС?
То есть ты знаешь или догадываешься?
Озвучь предполагаемый сценарий.
Расскажи, а куда бы ты стал вкладывать резервы?
Ну то есть нужны ликвидные направления вложения средств.
"Реальные инвестиции" не годятся - их нельзя быстро преобразовать в другие платежные средства.
Куда бы ты вложил?
> И СКОЛЬКО будет стоить доллар, евро и фунт ПОСЛЕ кризиса?
А сколько?
(Я так понял, ты согласен с Игнатьевым? - получается, на это ответил).
> Да, камрад Хемдаль
>
> К вопросу о "пиздеть - не мешки ворочать"
>
> Таки какая страна занимает первое место в мире по употреблению алкоХоля на рыло населения? А второе?
Камрад, не кипятись. Он на конкретные вопросы редко отвечает.
> Если ты не понимаешь разницы между регулированием, управлением и фиксацией валютного курса - это только твои проблемы. Не мои и не Игнатьева.
То есть, тот же хрен но сбоку уже не хрен?
> Кстати, с нетерпением ожидаю ответа на вопрос, в каком году налоги компании ВьетПетро составляли ощутимую часть бюджета РФ. И какую составляют сейчас.
>
Я тебе указал ссылку - там весь расчет, прочти потом говори.
> Это единая система со своими хозяевами которых очень мало, если ты этого не знаешь - это не значит что этого нет.
Камрад, если тебе чего кажется - это не значит, что оно есть.
Если тебе мерещится Заговор - это не значит, что он есть.
> Мировая КФС такая же реальность как и ЦБ.
Тогда какого хуя ты пишешь про "Западную КФС"?
> В собственную тяжелую промышленность, инфраструктуру и т.д.
> Срочно тратить валюту и все средства на западе на покупку и доставку заводов.
Я тебе же сказал - что речь про ликвидные вложения. Про реальные инвестиции никто не спорит - вона, Зубков сегодня тоже вставил всем: http://www.vz.ru/economy/2008/2/7/143224.html.
Но я тебя спросил про стабфонд - про то, что он должен быть стабилизатором, причем стабилизатором ЛИКВИДНЫМ.
Я тебе про одно, а ты про другое.
А все почему? Потому что на три вопроса не ответил, в данном случае на [2] В чем цель существования стабфонда?
> > Кому нужны будут куча нулей на которые никто ничего не продаст?
Не ври, там единица впереди есть.
> Тебе зачем платежные активы если национализированный ЦБ может выпускать сколько нужно денег?
Он выпускает российские рубли, а не доллары или евро.
Обязательства других стран ЦБ РФ сам создать не может.
Камрад, ты про то, что ты чего-то понимаешь в финансах - пошутил или наврал?
> В страну, в людей, в оружие, в заводы.
Ну а так и вкладывается в страну - чего ты возмущаешься-то?
Вкладывается в стабильность финансовой ситуации.
Если ты этого не понимаешь - так и скажи, что чайник.
Мы тебя ругать не будем, а поясним, что такое "вложения".
> > И СКОЛЬКО будет стоить доллар, евро и фунт ПОСЛЕ кризиса?
>
> Нихрена не будет стоить, туалет обклеивать можно будет.
Это, блядь, точные цифры.
Выдают настоящего специалиста.
Камрад, "все или ничего" мыслят только подростки, а ты вроде уже вышел из того возраста.
> Грешен, вспылил.
>
> Есть у меня слабое место - если такой вот перец высокомерно сообщает мне, что он меня в чем-то убедил "в том треде", у меня слегка сносит крышу.
>
> Очевидно, он полагает, что если пересидел меня и оставил за собой последнее слово, значит он очень крутой перец. Круче вареных яиц.
Не боись - он на форуме проколется - его и отпидорасят.
Пока осторожничает, но самомнение даст себя знать.
Я уже сказал - если ты не понимаешь разницы, это не означает, что ее не существует. Тебя не удивляет, что коробка-автомат не стреляет? А ведь автомат!
> Я тебе указал ссылку - там весь расчет, прочти потом говори
А я тебя попросил перечитать и попробовать понять хотя бы то, что там написано. Ты не перечитал. Или не понял. Объяснить тебе, кто ты после этого?
Ты можешь сделать простую вещь - назвать доход бюджета РФ в 2006 году и долю в нем налогов компании ВьетПетро? Это легко, камрад. Легче, чем извиваться аки уж под вилами.
Причем тут мое отношение, сынок?
Это место России в мировой КФС.
> Камрад, если тебе чего кажется - это не значит, что оно есть.
> Если тебе мерещится Заговор - это не значит, что он есть.
Какой заговор? Все вполне доступно и в открытом доступе.
Но если тебе конечно думать иначе то мое то какое дело?
Я тебе указал - а вывод как подрастешь и сам сделаешь.
> Тогда какого хуя ты пишешь про "Западную КФС"?
Мировая КФС = Западная КФС
> Но я тебя спросил про стабфонд - про то, что он должен быть стабилизатором, причем стабилизатором ЛИКВИДНЫМ.
>
> Я тебе про одно, а ты про другое.
>
> А все почему? Потому что на три вопроса не ответил, в данном случае на [2] В чем цель существования стабфонда?
Цель - пенсионные накопления руководителей.
Что он еще должен стабилизировать?
Или мы уже на Запад нефть/газ не продаем?
Какая на хрен его роль в стабилизации - что его тратить ВНУТРИ страны нельзя?
> Он выпускает российские рубли, а не доллары или евро.
Нефть/газ мы за что продаем? И у нас недостаток долларов/евро/фунтов?
> Обязательства других стран ЦБ РФ сам создать не может.
>
У нас их выше крыше уже
> Камрад, ты про то, что ты чего-то понимаешь в финансах - пошутил или наврал?
Нет
> Ну а так и вкладывается в страну - чего ты возмущаешься-то?
Пока только слова, дел реальных - нет.
> Вкладывается в стабильность финансовой ситуации.
Ты вообще понимаешь взаимосвязь и смысл держания денег в ЗАПАДНЫХ валютах?
> Мы тебя ругать не будем, а поясним, что такое "вложения".
Ты походу думаешь что вложения - это валюта -)
Ты хоть знаешь чем она обеспечена?
> Я уже сказал - если ты не понимаешь разницы, это не означает, что ее не существует. Тебя не удивляет, что коробка-автомат не стреляет? А ведь автомат!
Курс управляется? Да\Нет?
А если он и тогда и сейчас управляется КАКАЯ НА ХРЕН РАЗНИЦА какой рукой это делается?
[Результат - один и тот же]
Ты вообще с логикой дружишь?
Какая разница какого цвета кошка если единственное? что важно от нее - умение ловить мышей?
> А я тебя попросил перечитать и попробовать понять хотя бы то, что там написано. Ты не перечитал. Или не понял. Объяснить тебе, кто ты после этого?
> Ты можешь сделать простую вещь - назвать доход бюджета РФ в 2006 году и долю в нем налогов компании ВьетПетро? Это легко, камрад. Легче, чем извиваться аки уж под вилами.
Нет никаких вил, они в твое фантазии :)
Вот тебе коль ты сам читать не хочеь:
Доли сторон в СП – по 50 %.
Согласно Протоколу к соглашению прибыль СП облагается 50% налогом, т.е в РФ переводится только 25% от полной прибыли СП.
Согласно Годовому отчету ОАО Зарубежнефть за 2006 год СП реализовало в 2006 году 9.9 млн. тонн нефти (на сумму 5.018 млрд долларов) и перечисленная доля прибыли Российскому участнику составила 762 млн.долл.США.
Таким образом, общая прибыль СП составила 762*4=3.048 млрд.долл.
[В 2006 году в РФ было добыто 480.5 млн. тонн нефти – в 48.5 раз больше чем в Вьетсовпетро.]
Т.о., оценка прибыли российской нефтяной отрасли по методу Вьетсовпетро – 3.048*48.5=148 млрд долл, что по среднему курсу 27 составит 3996 млрд рублей.
В то время как налоговые доходы бюджета РФ за 2006 год составили 3596 млрд. рублей, т.е на 10% МЕНЬШЕ прибыли полученной в одной только нефтяной отрасли.
> > > Твое отношение к России мне стало понятным.
>
> Причем тут мое отношение, сынок?
> Это место России в мировой КФС.
потом пишешь:
> Мировая КФС = Западная КФС
Тогда какие "вложения в КФС" могут быть?
Таки мы часть Мировой КФС или не часть?
Если у тебя Мировая КФС=Западная КФС, а мы - часть Мировой КФС, как мы можем вкладывать в Западную КФС? Сами в себя, что ли?
Ты писал, что Западная=Мировая КФС банкрот, а раз мы часть мировой КФС, то, получается, мы тоже банкроты?
--------------
> Но я тебя спросил про стабфонд - про то, что он должен быть стабилизатором, причем стабилизатором ЛИКВИДНЫМ.
> >
> > Я тебе про одно, а ты про другое.
> >
> > А все почему? Потому что на три вопроса не ответил, в данном случае на [2] В чем цель существования стабфонда?
>
> Цель - пенсионные накопления руководителей.
Это ты как так решил?
Факты есть али догадки и "знание подлинных целей"?
> Что он еще должен стабилизировать?
Финансовую ситуацию. Быть резервом на случай колебаний на финансовом рынке.
> Или мы уже на Запад нефть/газ не продаем?
Ага, это средство пополнения стабфонда.
> Какая на хрен его роль в стабилизации - что его тратить ВНУТРИ страны нельзя?
Нельзя, это же деньги.
Да и ты предлагаешь его тратить ЗА ГРАНИЦЕЙ, кстати, интуитивно догадываясь о последствия траты ВНУТРИ страны.
> > > Ну а так и вкладывается в страну - чего ты возмущаешься-то?
>
> Пока только слова, дел реальных - нет.
Это ты как так решил?
> > Вкладывается в стабильность финансовой ситуации.
>
> Ты вообще понимаешь взаимосвязь и смысл держания денег в ЗАПАДНЫХ валютах?
>
> > Мы тебя ругать не будем, а поясним, что такое "вложения".
>
> Ты походу думаешь что вложения - это валюта -)
> Ты хоть знаешь чем она обеспечена?
Вложения бывают реальными и финансовыми. Ты про это знаешь?
Стабфонд - чисто финансовый инструмент (точнее, был до этого года, сейчас его делят).
....................
Стабилизационный фонд выполняет следующие функции:
* является встроенным стабилизатором (наряду с такими общеизвестными и общеупотребительными, как прогрессивный налог и пособие по безработице);
* обеспечивает дополнительную устойчивость государственным финансам;
* может служить источником финансирования инвестиционных программ, обеспечивающих снижение бюджетных расходов будущих периодов.
По сути это финансовые активы, которыми напрямую распоряжается правительство, а не Федеральное Собрание по средствам бюджета.
....................
Новости
VIP
