Теодор Курентзис на линии

08.04.08 16:36 | Goblin | 755 комментариев »

Разное

Цитата:
— Разбойники знакомые есть у вас?

— Разбойники знакомые есть у каждого. В частности, это люди, которые насаждают в России тюремную культуру. Разбойничьи песни, которые вы слышите в каждом такси. Я не могу их обвинять. Они зарабатывают деньги точно так же, как зарабатывает деньги продавец паленой водки или торговец наркотиками. Но почему-то мы считаем вредным для здоровья пить плохую водку и употреблять наркотики, но не считаем вредным для здоровья слушать мусорную музыку. Почему вы думаете, что для ребенка вреднее употреблять наркотики, чем смотреть криминальную хронику или «Дом-2»? Почему вы думаете, что смерть можно использовать как средство, способствующее выделению адреналина в кровь?

— Но вы ведь не можете отгородиться от этого и жить наедине со своей прекрасной музыкой.

— Понимаете, музыка — это не удовольствие, для получения которого хочется уединиться. Музыка — это лекарство. Она нужна всем. Наша забота, чтобы люди увидели, что музыка нужна всем: не только старикам и интеллигентам, но и молодым людям, и шпане. Главное, чтобы люди могли легко выбрать добро и тяжело выбрать зло.

— Как это? — Я бы первым делом запретил криминальные программы на НТВ. В Греции тоже делают такие программы. Я даже подрался с одним журналистом, который перед Рождеством снимал беспризорного ребенка и спрашивал его, как тот себя чувствует, что вот у всех детей елка, подарки… И он довел этого ребенка до слез. Я не мог терпеть, когда человеческая боль продается, чтобы получить деньги. Я всегда был против и всегда буду против. И считаю, что государство должно запретить рекламу дьявола. Так и сказать: «Перестаньте рекламировать дьявола!» Вы смотрели «Дом-2»? Потерпите один раз и посмотрите. Это чудовищно. Это строится новое российское общество. Чудовищное. И это не свобода никакая. Это побуждение ко злу (он со своим греческим акцентом говорит «манипуляция на зло»). Люди попадают в зависимость от телевизора и Интернета. Им кажется, что они общаются, а на самом деле они замыкаются в своем одиночестве. Я же помню еще времена, когда не было ни Интернета, ни мобильных телефонов. Как было хорошо! Мы встречались, влюблялись друг в друга. А теперь — как в клубе. Приходишь, сидишь со стаканом, народу вроде вокруг много, музыка вроде громкая, но на самом деле ты совершенно один. Тебе дают свободу, коммуникацию, а взамен забирают душу.

— У вас нет ощущения, что мусорная культура непобедима?

— Победима. Чтобы победить, не нужна атомная бомба. Нужны простые движения. Дирижировать. Водить смычком по струнам. У людей, которые падают в эти ямы мрака, у них есть что-то светлое внутри. Надо просто их вытащить, и для этого ничего сложного не нужно. Просто протянуть руку. У меня был сосед ужасный. И дети у него были ужасные. Когда они говорили, я краснел от стыда. Но однажды я позвал их на концерт. И им по­нравилось. Они смешно говорили, что им особенно понравилась та часть, где играли громко, и та часть, где играли тихо. Можно победить. Помните, как люди вешали белые ленточки на автомобили против мигалок? Вот так нужно договориться всем, чтобы одно воскресенье не смотреть криминальную хронику и порносериалы.

— У вас, что же, никогда не опускаются руки?

— Каждый раз опускаются. А потом поднимаются. Я дирижер. У меня работа такая: опускать и поднимать руки.
friday.vedomosti.ru

Молодец, дирижёр.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 755, Goblin: 12

Gedeon
отправлено 08.04.08 18:58 # 201


Кому: Ursa, #188

> Теперь про "русский шансон" и его описание в педивикии: ладно барды, тот же Высоцкий сам баловался блатняком, но каким уебком надо быть, чтобы в одну корзину складывать военные песни с блатняком?
> То есть, положим, "Вьется в тесной печурке огонь" и "На черной скамье, на скамье подсудимых..."
> В принципе - примерно то же самое, что уравнивать хирурга с убийцей.

Главный как-то упоминал, что блатняк - разновидность народной песни. Это много объясняет. В том числе и неосознанный позыв некоторых равнять блатняк и военные песни, и валить сюда же, к примеру, некоторых "бардов". И то, и другое - песни истинно народные, думаю, отрицать тут нечего. Только в разных условиях и немножко разного народа.


Ursa
отправлено 08.04.08 19:01 # 202


Кому: Gedeon, #201

Ну я имел в виду, что если кто-то валит в одну категорию военные песни и блатняк - ну нахер такую категорию и этого кого-то.


Intelligent
отправлено 08.04.08 19:02 # 203


так как же, дирижер - типичный интеллигент.
вот ведь говорит: смычком водить по струнам душ.
Как водить, дирижер, видать, знает - раз говорит что знает, что надо делать.

то есть получается, что дирижер излагает элитистские взгляды - народ деградирует, некультурен, и его надо направлять, смычком водить.

И молодец?


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 19:05 # 204


Кому: Fratercula Arctica, #68

> Кому: Атлетыч, #52
>
> > А кому нравится классика рок-музыки, под льготное налогообложение попадет?
>
> Через сто лет, при условии, что все еще будет оставаться классикой ;)
>
> Сейчас — рановато.

А вот Паваротти с Дып Пурплями на их сорокалетие пел "Smoke On The Water". Ведь не просто же так!)

Кому: Digger, #64

> Соседи у меня дрессированные. Ну и кроме всего прочего музыку после 22:00 строго выключаю. А вот днём ни в чём себе не отказываю. Правда мощность колонок не особо позволяет: Tannoy Fusion 3. Надо менять. Благо усилок позволяет.

Я вот последнее время нарыл себе наконец много-много хороших записей Tom'a Barabas'a и David'a Lanz'a и постоянно их кручу. Благо колонки совместно с соседями позволяют. (Колонки - Elac 51 series. С соседями строго дружен.)

Так, когда друзья приходят пива испить, то сугубо проникаются. Особенно мне нравиться проникновение лиц до 20 лет и бывших двоешников, ноне военных/пожарных, строго замешанных на блатняке)) После прослушивания молча пьют пиво и уходят в мыслях)

Кому: FW-TOT, #89

> Кому: Duke, #82
>
> Ну... собирались, наверное, "реальные пасаны", "поминали". Может, даже, гордились "окультуриванием" - дескать, у памятников артисту собрались, а не в подъезде. А убирать уборщикам оставили, нечего им мараться. -_-

Мне понравилось выражение одного бандита, которые у нас "контрабас через границу таскают" - "Чисто там, где убирают. А где не сорят - там конкретно!"
Я не оправдываю бандита. Но такое отношение к делу, почему-то понравилось.

Кому: Digger, #92

> А вот скажи, за каким хуем я слушаю, блядь, караоке соседей? Я бы за это изобретение расстреливал на месте. Чем не глушить пьяные вопли про "белые розы" и "владимирский централ"? Вагнер, Muse и Einsturzende Neubauten помогают.
>
> ЗЫ: Музыку слушать тизо нельзя - не тот эффект.

Насчет эффективности громкоко прослушавания качественного контента - +7,5!!

А как бороться с караоке? Как-то пришел к соседям с бутылкой водки. Пока они ее пили, сидел и пел им Никольского и Сукачева с их же диска) Соседи прониклись и теперь больше не хулиганят так. А если и хулиганят, то строго по договоренности)

А на старой квартире боролся с баранами так - выставлял колонки на балкон, закрывал дверь и включал AC/DC так, чтобы мне было слышно) Раненых и убитых не было, но работу кабаку срывал строго)


Atollos
отправлено 08.04.08 19:06 # 205


>Почему вы думаете, что для ребенка вреднее употреблять наркотики, чем смотреть криминальную хронику или «Дом-2»?

Даже не знаю что сказать. В вопрос не углублялся, но всё-таки думаю что в данном раскладе криминальная зроника предпочтительнее.


Intelligent
отправлено 08.04.08 19:07 # 206


Кому: Gedeon, #43

а что шансон? музыка как музыка, которая близка между прочим многим миллионам сограждан.

Шансон ничем не хуже рефлексирующего нудного утопического Пинкфлойда, к примеру. ничем не хиже тупейшего эпатажного подросткового "русского рока" или попсы.

Может, чем-то даже и лучше.


Ursa
отправлено 08.04.08 19:15 # 207


Кому: Intelligent, #206

> а что шансон? музыка как музыка, которая близка между прочим многим миллионам сограждан.
>
> Шансон ничем не хуже рефлексирующего нудного утопическогоПинкфлойда, к примеру. ничем не хиже тупейшего эпатажного подросткового"русского рока" или попсы.
>
> Может, чем-то даже и лучше.

Да-да. Блатняк - он, несомненно нужен. Он рассказывает молодежи о романтике уголовной жизни, дает понимание, что тюрьмы - это способ борьбы кровавых упырей из властных структур с лучшими(и, естественно, невинными, как барашки) представителями рода человеческого. Ну и, для полного счастья, немного обучает молодежь великой и могучей фене.
Безусловно, нужный жанр.


RedWolf
отправлено 08.04.08 19:17 # 208


Кому: Intelligent, #203

> так как же, дирижер - типичный интеллигент.
> вот ведь говорит: смычком водить по струнам душ.
> Как водить, дирижер, видать, знает - раз говорит что знает, что надо делать.
>
> то есть получается, что дирижер излагает элитистские взгляды - народ деградирует, некультурен, и его надо направлять, смычком водить.
>
> И молодец?

Дирижер элитаристки заехал в башню интеллигентному журналисту и что с того?


Zhff
отправлено 08.04.08 19:17 # 209


Кому: Intelligent, #206

> а что шансон? музыка как музыка, которая близка между прочим многим миллионам сограждан.

Анекдот вспомнился:

Мрачный покупатель в отделе, торгующем дисками, интересуется у молодого продавца:

- Слушай, пацан, где тут у тебя шансон?

- Шансон? Хм… у нас из шансона только Шарль Азнавур. А блатняк у нас вон там.


SVN
отправлено 08.04.08 19:18 # 210


Кому: Ursa, #207

> Да-да. Блатняк - он, несомненно нужен. Он рассказывает молодежи о романтике уголовной жизни, дает понимание, что тюрьмы - это способ борьбы кровавых упырей из властных структур с лучшими(и, естественно, невинными, как барашки) представителями рода человеческого. Ну и, для полного счастья, немного обучает молодежь великой и могучей фене.
> Безусловно, нужный жанр.

Да вроде довольно много дебильных песен и жанров есть, с разнообразными толкваниями и пониманиями. Очень интересны тексты исполнителей какого нибудь блек метала или другой подобной музыки.


serg3302
отправлено 08.04.08 19:18 # 211


Шансон - музыка как музыка. В небольших дозах под настроение вполне может покатить.
Другое дело, что некоторые, не имеющие к уголовному элементу граждане,
начаинает вести себя под влиянием черзмерного употребления этой музыки- не есть гуд.


send74
отправлено 08.04.08 19:26 # 212


Кому: ChuKee, #187

> Кому: Goblin, #117
>
> это же как в анекдоте:
> В маленьком муз. магазине:
> Прилично одетый мужик: "А где у вас шансон?"
> Парень–продавец : "Вы знаете, у нас из шансона только Шарль Азнавур..."
> мужик подзавис на пару секунд, хлопая глазами
> Парень: "...А блатняк у нас вооон там"


Вот, я что то, по невежеству дремучему, не понимаю

Эдит Пиаф - это шансон? Или Азнавур - тоже шансон?
А Круг - это шансон? Или Гена Карманов какой...
Почему тогда - "елисейские поля" и "легионера" - слушать приятно, а про владимирский централ нет? Да и смысл у песенок, какой то более положительный.
Наверное они Кормановы, не "русский шансон" - это таки Вертинский, а "русский блатняк".
То есть ганста рэп, национально осмысленный.
Во как я задвинул!
А кто тогда Розенбаум и Высоцкий? - шансон или нет?
Срочно надо услышать мнение специалиста! А то помру неучем!


gigi
отправлено 08.04.08 19:26 # 213


Кому: Ursa, #188

> Камрад, википедия - не истина в последней инстанции. По сути - всего лишь сборник чьих-то мнений на тему.

Цитата: А ведь ещё Конфуций предупреждал: все беды в этом мире происходят оттого, что вещи не называются своими именами.

(С)тупичок, новости от 06.04.08 (цитата цитаты, конечно)

Я и не утверждаю истинность википедийной информации. Просто там написано хотя бы что-то. А имеющая место дискуссия об "настоящем" и

"ненастоящем" шансоне ведется вокруг (невысказанных) определений, имеющихся в голове у каждого из участников дискуссии. А насчет

складывания в одну корзину - так это, камрад, смотря что на этой корзине написано. Если, например, "хорошая музыка", то тут, конечно,

можно и в разные положить, но опять же - кому как нравится. А если, например, написано просто: "Песни" - то, знаешь, можно и в одну класть,

не захлебываясь от яростного возмущения, и не называя никого уебками. Об этом разговор, а не о том, что "хорошо", а что "плохо"


СашаИзТамбова
отправлено 08.04.08 19:26 # 214


Кому: Nomad NN, #197

Странно, что там нет упоминания ["кровавой гэбни"]. Видимо, не доросли, пока до нее. Только для ППС интерес представляют.


Shprizzendrossel
отправлено 08.04.08 19:26 # 215


Сегодня состоится международный конкурс женихов Ольги Бузовой!
Кто же из них лучше всего поможет Ольге забыть Рому???

ППЦ. :(


Broxt
отправлено 08.04.08 19:26 # 216


Кому: WithWings, #198

Бойцовский клуб - хорошая книжка.


Intelligent
отправлено 08.04.08 19:26 # 217


дирижер кстати рассуждает как типичный представитиль искусства.

вот тут многие тоже шансон клеймят.

а что людям слушать еще при их жизни? Паворотти? Рахманинова?
Не будут они слушать ни того ни другого, а будут слушать то, что близко им.

чтобы человек слушал классику, он должен ее понимать. Чтобы он ее мог понимать, в него надо вбухивать уйму времени и ресурсов с самого детства - образование, беседы, книжки правильные ему читать с детства, заботиться о его круге общения и развития, лет с 5 до 18.
Но самое главное, надо, чтобы родители сами в этом разбирались.
То же самое относится к литературе, искусству вообще.

Если человека воспитывает улица в лице таких же как он предоставленных самими себе подростков - его интересы будут соответствовать его окружению и реалиям.

всем прививать любовь к искусству невозможно - у большинства родителей на это нет ни способносыей, ни времени, ни желания.

Поэтому то, что журналист называет "мусорной культурой" - было, есть, и будет - с одной стороны есть запрос, с другой - предложение со стороны деловых людей, ну и потом оба формируют друг друга.


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 19:27 # 218


Может все дело в том, что хорошую (просто хорошую и красивую музыку) нельзя просто послушать. Ее нельзя послушать в машине в хрипящих колонках, ее совершенно невозможно слушать в сотках...

А блатняк - он ему ж похеру откуда скритеть. "К тому же по-русски поют", как часто слышу от людей.

Вот и получается - музыка, как еда. Вкусно есть хорошо, но готовить долго надо и продукты специально заточенные. А зато говно - его много и оно всегда есть и готовить не надо. Жри и радуйся...

Хорошая музыка - "круто, кто понимает", а большинству обывателей - лишь бы жвачку для ушей поиметь.


Leonidze
отправлено 08.04.08 19:27 # 219


Кому: SVN, #160

> А вот черт его знает, вот в кино да, почти никакого эффекта допустим, а вот лики смерти например, не смотрю, потому что эффект есть. В чем разница? И то и то в экранчике монитора ведь.

не знаю, не смотрел. как-нибудь посмотрю, оценю для себя.

Кому: aalv, #173

> логика непонятна.

привел для сравнения реальный случай когда смерть реально воздействовала на психику детей. потому как "в ящике" - эффект практически отсутствует. для того чтобы смерть там зацепила надо быть очевидцем/участником чего-то похожего, или почти гениально снять (не имею ввиду вариант "побежал блевать от подробностей"). поэтому смерть, которая активно используется сейчас сценаристами для нагнетения обстановки, на мой взгляд - не имеет должного психологического воспитательного воздействия. "герои нашего времени - герой-убийца и героиня-блядь", автора не знаю, к сожалению.


LOGaMAT
отправлено 08.04.08 19:28 # 220


Кому: lsv, #182

> Заодно вопросик - октябренком, пионером, комсомольцем были? Или сразу в "Другое измерение..."
>
> Приятна Ваша реакция. Удачи. И новых "мартовских ид"...

Народ, объясните мне пожалуйста смысл этих предложений или это щас новый тип мышления?


Till Eulenspiegel
отправлено 08.04.08 19:28 # 221


А тем временем...
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/4/8/74232.htm
Однако, ожидать от таких можно всего.


Nomad NN
отправлено 08.04.08 19:28 # 222


Кому: WithWings, #198

> Кстати, хотелось бы узнать мнение тупичковцев о Чаке Паланике.

Мнение - удачливый режиссер. Который снял успешный фильм. Который (фильм)стал святым откровением для ботаников, недобравших "экстриму" и не утвердившихся по жизни.


Broxt
отправлено 08.04.08 19:28 # 223


Кому: aaa82, #200

> MY! my name is WHAT?! my name is WHO?!

Your name is good. Your name is aaa82!


Tron
отправлено 08.04.08 19:28 # 224


Кому: Shprizzendrossel, #113

> Однако не стоит путать шансон и блатняк. Первое - искусство, второе - разновидность кала.

Добрый человек, объясни на пальцах с примерами, что есть шансон, а что блатняк. Просьба заграничных камрадов в пример не ставить.


lsv
отправлено 08.04.08 19:28 # 225


2 Ursa

Этот ник один из самых уважаемых толмачей (польских СМИ) на Inosmi.ru.

Зовут ее Тамара. Многие посетители данного сайта - посещают и тот. Но...

Ursa - медведица...

М.Б. лучше - Ursus...

Без обид.


Не телегент
отправлено 08.04.08 19:28 # 226


Кому: Smo11et, #74

> Все больше пишут про пидорасов и ковалева.

А в чем разница?


dmitrov
отправлено 08.04.08 19:29 # 227


По телеку только что казали, мол в Китае первый, научно доказанный, случай передачи птичьего гриппа от человека к человеку зафиксирован.
А вы тут о музыке!!!


inspe-r_42
отправлено 08.04.08 19:29 # 228


Кому: FW-TOT, #196

> Кому: Miro, #175
>
> Нигани. Майн падрэ смотрит Счастливы Вместе (а ТНТ это поядрёней СТС будет). Но ни разу не дебил (один из минибоссов в городской авиакомпании, шеф по обеспечению безопасности полётов)... никаким боком.
> Может, просто скука + привычка к телеку + видение в сериале некой иронии над такими людьми? Хотя я не вижу.

Моя мама тоже смотрит и я её за это иногла корю.Но это от одиночества и нашего безучастия...


Melkart12
отправлено 08.04.08 19:33 # 229


Мое ИМХО, нельзя человека судить по музыке которую он слушает.
Но "русский шансон" все равно бл%№, достал!

"Приобщать" молодеж к классике практически невозможно, музыка сложная слишком для восприятия расслабленным мозгом.

Сейчас ведь как, есть "модная" музыка, ее раскручивают, ставят в хит-парады, делают модныя рингтоны и дурачки ее покупают. Прошел год и мода изменилась, соответственно засирание мозгов начинается по новой. А вот сказать "прошлым летом мне нравился Бетховен, а сейчас Вагнера слушаю" вряд ли получится.

Кстати Металл весьма и весьма близок к классике. Вплоть до использования в записи симфонических оркестров.

Пы. Сы. Всем любителям классики: http://tcm.nnm.ru/
Там кстати и другой музыки дофига.


Ursa
отправлено 08.04.08 19:36 # 230


Кому: lsv, #223

> Ursa - медведица...
>
> М.Б. лучше - Ursus...
>
> Без обид.

Без обид - мне фиолетово. Учитывая, что 95% вообще не в курсе что значит это слово. А уж в половой принадлежности вообще единицы разбираются.


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 19:39 # 231


Кому: Ursa, #230

> что 95% вообще не в курсе что значит это слово.

Зря ты так, камрад) Многие видели утеплитель под названием Ursa, а там ведмедь нарисован на рулоне)))

Ну, и контингент Тупичка - это вам не сброд на удаве)


RedWolf
отправлено 08.04.08 19:39 # 232


Кому: Melkart12, #229

> Мое ИМХО, нельзя человека судить по музыке которую он слушает.
> Но "русский шансон" все равно бл%№, достал!
>

Если поменять шансон на классику, она достанет точно также.

Мы же не живем в обществе, где все ходят в белых халатах и общаются друг с другом исключительно на латыни или древнегречском

(имея дома не менее 3-х рабов)


Joker_SE
отправлено 08.04.08 19:40 # 233


Отличное интервью. Вот, вроде бы, дирижер, а в схему типичного интеллигента не встраивается. От чего так?


Petrovic
отправлено 08.04.08 19:40 # 234


Кому: Melkart12, #229

> ее раскручивают, ставят в хит-парады, делают модныя рингтоны и дурачки ее покупают

а ведь никто не признается.


WithWings
отправлено 08.04.08 19:42 # 235


Кому: Nomad NN, #220

Спасибо за отзыв. Только в фактах ты путаешься: Паланик - писатель. А вот режиссер экранизации "Fight club" - Финчер. В пыточной рецензия есть, почитай.


Re-l
отправлено 08.04.08 19:42 # 236


Кому: Intelligent, #217

> всем прививать любовь к искусству невозможно - у большинства родителей на это нет ни способносыей, ни времени, ни желания.

Вот поэтому этим хорошо бы заняться государству. Или правильно настроенным гражданам, глядишь и мусорной культурой меньше граждан будут интересоваться.


Шуб-нигурат
отправлено 08.04.08 19:42 # 237


>Приходишь, сидишь со стаканом, народу вроде вокруг много, музыка вроде громкая, но на самом деле ты совершенно один. Тебе дают свободу, коммуникацию, а взамен забирают душу.
А вот эта фраза была в Бойцовском клубе... :-|


pyatachyok
отправлено 08.04.08 19:42 # 238


Кому: send74, #213

Смысл у шансона приятнее? Ну... Эээ... Et l'on s'aimera encore lorsque l'amour sera mort... Типа будем любить, пока любовь не умрет. Какая глубокая мысль. Или Je n'ai pas connu d'autre garcon que toi, si j'en ai connu je ne m'en souviens pas. Типа я никого кроме тебя не знала, а если и знала, то уже не помню. Великая мысль. Просто мы верим, что французы не такие тупые, так что считаем все это стебом :) А поверить, что наши шансонье (уж простит меня это слово) поют не всерьез, мы не можем :)


AP_1973
отправлено 08.04.08 19:43 # 239


Кому: Nomad NN, #220

> Кому: WithWings, #198
>
> > Кстати, хотелось бы узнать мнение тупичковцев о Чаке Паланике.
>
> Мнение - удачливый режиссер. Который снял успешный фильм. Который (фильм)стал святым откровением для ботаников, недобравших "экстриму" и не утвердившихся по жизни.

Мощно задвинул, камрад, внушаит. Особенно в свете того, что фильму снял режиссер Дэвид Финчер )))


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 19:43 # 240


Кому: RedWolf, #232

> Если поменять шансон на классику, она достанет точно также.

Жрать всю жизнь одно варенье - не очень.

Но жрать говно и бегать с ложкой по людям, тыкать им в морды, приговаривая: "А ну, пробуй! Еще теплое! без комочков! А пахнет-то, пахнет! И про маму!"
Это гораздо хуже.

Что говно, а что варенье - без разницы блятняк, рок, классика. От перемены мест слагаемых...
Мы ведь говорим о способе потребления.


Petrovic
отправлено 08.04.08 19:43 # 241


Кому: Re-l, #236

> Вот поэтому этим хорошо бы заняться государству.


Швыдкой во всю занимается,министер,хуле!


Intelligent
отправлено 08.04.08 19:43 # 242


Кому: Ursa, #207

камрад, так дело не в том, что он нужен или не нужен.

рок, например нужен или нет?

дело в том, что он есть и имеет миллионы почитателей.
мы можем только сделать вывод - почему блатняк популярен.
на мой взгляд, это ключевой вопрос.

люди будут слушать то, что им близко и понятно - подростки - рок и попсу, люди постарше - блатняк и попсу, люди, получившие воспитание и образование - классику, может, джаз.

Кому: Zhff, #209

ну это вопрос дефиниций.

словом "шансон" в России называют блатняк.

как словом "анекдот" в России называют анекдот (шутку), в то время как в Америке и Британии словом "anecdote" обозначают пример, эпизод, а то, что мы базываем анекдот, у них называется "joke".

Это совершенно естественно для иностранных слов - принимать в другом языке значения, отличные от первоначальных.

Кому: RedWolf, #208

а каким образом? я что-то не заметил, как кто-то кому-то заехал в башню, не объяснишь?


aaa82
отправлено 08.04.08 19:44 # 243


Кому: Joker_SE, #233

> Отличное интервью. Вот, вроде бы, дирижер, а в схему типичного интеллигента не встраивается. От чего так?

вот до чего пропаганда Дим Юрича довела, интеллигент - синоним непонятно чего стал


Melkart12
отправлено 08.04.08 19:45 # 244


Кому: Intelligent, #217

> дирижер кстати рассуждает как типичный представитиль искусства.
>
> вот тут многие тоже шансон клеймят.
>
> а что людям слушать еще при их жизни? Паворотти? Рахманинова?
> Не будут они слушать ни того ни другого, а будут слушать то, что близко им.
>
> чтобы человек слушал классику, он должен ее понимать. Чтобы он ее мог понимать, в него надо вбухивать уйму времени и ресурсов с самого детства - образование, беседы, книжки правильные ему читать с детства, заботиться о его круге общения и развития, лет с 5 до 18.
> Но самое главное, надо, чтобы родители сами в этом разбирались.
> То же самое относится к литературе, искусству вообще.
>
> Если человека воспитывает улица в лице таких же как он предоставленных самими себе подростков - его интересы будут соответствовать его окружению и реалиям.
>
> всем прививать любовь к искусству невозможно - у большинства родителей на это нет ни способносыей, ни времени, ни желания.
>
> Поэтому то, что журналист называет "мусорной культурой" - было,...

Камрад, категорически с тобой несогласен. Я можно сказать в военном городке вырос и окружение там было соответствующее. Тем неменее классикой заинтересовался лет в 15-16 хотя до этого круг интересов за Любэ, Мальчишник и Кар-Мэн не выходил. Позже стал слушать Металл и Индастриал. И НИКТО из моих знакомых подобной музыкой не интересовался.
Книжки читал с детства по собственной инициативе, никто мне ничего не советовал и ресурсы в меня не вбухивали.
Многое зависит от самого человека. Ну и главное это грамотный ПЕАР правильного исскуства.


victor
отправлено 08.04.08 19:46 # 245


Кому: Nomad NN, #220

> Кому: WithWings, #198
>
> > Кстати, хотелось бы узнать мнение тупичковцев о Чаке Паланике.
>
> Мнение - удачливый режиссер. Который снял успешный фильм. Который (фильм)стал святым откровением для ботаников, недобравших "экстриму" и не утвердившихся по жизни.

Режиссер "Бойцовского клуба" Девид Финчер...


sorvalec
отправлено 08.04.08 19:46 # 246


Вывод, сделанный по прочтению: Теодор Курентзис - умный и умелый собеседник. Хорошие вопросы, хорошие ответы на них культурного человека. [поворачивается к детскому уголку, говорит громко] А ведь человек-то творческой профессии.


Dyz
отправлено 08.04.08 19:47 # 247


Кому: Miro, #175

> 95% граждан - Дебилы!

Ну я бы не стал так говорить. Дебил, как я понимаю - это исключение из некой нормы поведения, принятой в обществе. А 95 из 100 исключениями, вроде как, быть не могут. Да и дебилами я бы их называть не стал. Я не берусь судить о жизни и смело рубить правду-матку, но... Не так давно я придерживался мнения, что вот, мол. Так и так. бОльшая часть населения - тупорылые и ленивые дебилы, которым от жизни вообще ничего не надо и им бы только жрать и вкушать блага земные. Машину - подороже, шмотки - помоднее, тёлку - посочнее. Насмотрелись все ТНТ, СТС, аншлагов и прочего. До мощи России им пофиг, до проблем им пофиг. Лишь бы только своя жопа в тепле была и жизни радовалась. Сам-то я, конечно, себя таким не считал ни в коем рази. Мне всегда чего-то там нужно было от этой жизни, вечно суетился, напрягался, за что-то там радел... А теперь я не совсем понимаю кто из нас дебил получается. Вот эти вот "дебилы" - они, вообщем-то, живут своей размеренной жизнью и радуются вот этому вот своему "счастью". И когда я им излагаю свои взгляды - они их просто не понимают. Им пофиг до армии, каких-то там ракет, спутников, НАТО, радиостанций, оружия и прочего. Большинству населения это совсем не нужно. Да и почему, собственно, их должно это интересовать? Я вот, например, ответа на этот вопрос так и не нашёл.


Punch
отправлено 08.04.08 19:48 # 248


Кому: Nomad NN, #220

> Кому: WithWings, #198
>
> > Кстати, хотелось бы узнать мнение тупичковцев о Чаке Паланике.
>
> Мнение - удачливый режиссер. Который снял успешный фильм. Который (фильм)стал святым откровением для ботаников, недобравших "экстриму" и не утвердившихся по жизни.

Не режиссер, а автор книги по которой снят фильм


RedWolf
отправлено 08.04.08 19:48 # 249


Кому: Intelligent, #242
>
> Кому: RedWolf, #208
>
> а каким образом? я что-то не заметил, как кто-то кому-то заехал в башню, не объяснишь?

[Я даже подрался с одним журналистом, который перед Рождеством снимал беспризорного ребенка и спрашивал его,
как тот себя чувствует, что вот у всех детей елка, подарки… И он довел этого ребенка до слез.
Я не мог терпеть, когда человеческая боль продается, чтобы получить деньги.]

Я образно выразился. Как он подрался я не знаю. Наверно с ноги ударил. Ему же руки беречь надо.


inspe-r_42
отправлено 08.04.08 19:48 # 250


Кому: Лакорос, #199

> Кому: Тильман Юрий, #154
>
> > Кому: Uzaren, #116
> >
> > Кому: Goblin, #118
> >
> > Почему на помойку?
>
> Д.Ю их не "переводил" что в простоквашино переводить? Куплена была, как обычно: вроде бы "смешная" грязноругательная озвучка. Что б её хоть както продать прилеплен логотип Гоблина.
> Сие творения смотреть не рекомендую. если что и брать то строго из этого: http://oper.ru/trans/

Дык я то знал что это не Гоблин а купил чисто для прикола.Главное что все атрибуы соблюдены.А те кто не знает?Как страшно жить.


Ursa
отправлено 08.04.08 19:49 # 251


Кому: gigi, #212

Камрад, почему то по радио "шансон", которое слушают 90% водителей маршруток, крутят сплошной блатняк. Я не слышал там ни "Вставай, страна огромная", ни "Синий платочек", ни даже "Сыновья уходят в бой". Вся любовь и романтика исполняемых песен сводится к тому, как наебется с шалавами зэк по окончании срока.
Посему утверждаю, что блатняк - дерьмо. Очередное дерьмо, которое под давлением закачивают в голову. И я не собираюсь на эту тему дискутировать.
Насчет шансона - это мне напоминает мульт один, назывался, если не ошибаюсь "пумс". Там еще папуас танцевал в смокинге и сверкал из под него голой жопой. Слово "шансон" - это вот такой смокинг. А сверкает из под него исключительно голая жопа блатняка.


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 19:49 # 252


Кому: Melkart12, #244

> Ну и главное это грамотный ПЕАР правильного исскуства.

Грамотный ПЕАР - это главное для всего подряд, я думаю.

Просто в обществе потребления основная цель - маржа, а не то, насколько это красиво.

Гораздо выгоднее толкнуть кг героинав поставленной сети, чем раскрутить фестиваль классической музыки в районном центре.

Общество потребляет то, под что оно заточено


Gedeon
отправлено 08.04.08 19:49 # 253


Кому: Intelligent, #206

> а что шансон? музыка как музыка, которая близка между прочим многим миллионам сограждан.
>
> Шансон ничем не хуже рефлексирующего нудного утопического Пинкфлойда, к примеру. ничем не хиже тупейшего эпатажного подросткового"русского рока" или попсы.
>
> Может, чем-то даже и лучше.

Мне-то фиолетово, я из музыки культа не делаю. Я когда-то и погоны заработал тем, что Главному понравилось мое восприятие музыки. Для меня тот шансон - это как гамбургер из гнилого мяса. Не нравится - не ешь и не нюхай, вокруг довольно другой пищи. При наличии Интернета и торговли mp3-дисками открываются такие бездны, что за жизнь не освоишь.

К сожалению, музыка как источник неких духовных откровений и инструмент воспитания занимает в голове у многих людей гипертрофированное место. И потому прекрасно работает как инструмент пропаганды и оболванивания. Раз это работает с одной стороны - неплохо было бы положительно настроенным людям подумать, как это реализовать с другой.

Всегда следует помнить, что "свободный выбор" и "не нравится - не ешь" хорошо работает применительно только к людям зрелым и устойчивым. Это еще выработать надо, и не у всех получается. Масса населения в психологическом плане - дети, максимум подростки. О них нужна специальная забота - у них должен быть строгий папа. В правильных странах такие папы есть. Там, где нет - возникает картина, аналогичная "Повелителю мух", если уж продолжать детские аналогии.

Для сравнения представь, что начал кормить своих двух-трехлетних детей бигмаками и чипсами, а поить кока-колой. А что такого: еда как еда, разок поешь - не умрешь.


aaa82
отправлено 08.04.08 19:50 # 254


Кому: Dyz, #247

ну так одно другому не мешает


Intelligent
отправлено 08.04.08 19:52 # 255


Кому: Dusty Miller, #218

>А блатняк - он ему ж похеру откуда скритеть. "К тому же по-русски поют", как часто слышу от людей.

а это очень важно - когда поют на твоем языке.
потому что музыка иностранная - она не просто на иностранном языке.

иностранная музыка - отражение уникальных проявлений бытовой культуры другого общества, менталитета этого общества.
Эти чужие культура и менталитет очень часто остаются чужими даже для тех, кто в совершенстве знает язык и понимают чужую культуру.

что говорить о тех, кто чужой культуры не понимает, и не понимает языка? зачем слушать то, что не про тебя, не о тебе, не о твоей жизни, не о понятной тебе жизни?

Такое поведение понятно в подростках, когда они слушают "другую" музыку чтобы отличиться, выделиться - возраст такой.

Взрослому дяде выделяться, отличаться или доказывать что-то окружающим в половой орган не впилось, и он будет слушать то, что лично ему понятно.


Melkart12
отправлено 08.04.08 19:52 # 256


Кому: SVN, #210

> Кому: Ursa, #207
>
> > Да-да. Блатняк - он, несомненно нужен. Он рассказывает молодежи о романтике уголовной жизни, дает понимание, что тюрьмы - это способ борьбы кровавых упырей из властных структур с лучшими(и, естественно, невинными, как барашки) представителями рода человеческого. Ну и, для полного счастья, немного обучает молодежь великой и могучей фене.
> > Безусловно, нужный жанр.
>
> Да вроде довольно много дебильных песен и жанров есть, с разнообразными толкваниями и пониманиями. Очень интересны тексты исполнителей какого нибудь блек метала или другой подобной музыки.

Не тожь блэкуху грязными ручищщами!!!))))

Если честно расслышать о чем блэкари поют довольно проблематично, да еще если на норвежском.
А есть еще такой жанр - Порнограйнд, так там ТАКИЕ тексты...


Smo11et
отправлено 08.04.08 19:57 # 257


Кому: Не телегент, #226

> А в чем разница?

Да в том-то и дело что ни какой.


Gedeon
отправлено 08.04.08 19:58 # 258


Кому: Intelligent, #255

> а это очень важно - когда поют на твоем языке.
> потому что музыка иностранная - она не просто на иностранном языке.

Несколько лет назад, когда из всех окон крутили "Belle" из музикла "Нотр-Дам" на русском языке в исполнении трех золотых голосов России, ехал в маршрутке и услышал там после очередного прокрута, как одна тетка говорила другой:

"Все-таки какие наши русские песни мелодичные и красивые, не то что вся эта западная ерунда".


Melkart12
отправлено 08.04.08 19:58 # 259


Кому: Intelligent, #255

> Кому: Dusty Miller, #218
>
> >А блатняк - он ему ж похеру откуда скритеть. "К тому же по-русски поют", как часто слышу от людей.
>
> а это очень важно - когда поют на твоем языке.
> потому что музыка иностранная - она не просто на иностранном языке.
>
> иностранная музыка - отражение уникальных проявлений бытовой культуры другого общества, менталитета этого общества.
> Эти чужие культура и менталитет очень часто остаются чужими даже для тех, кто в совершенстве знает язык и понимают чужую культуру.
>
> что говорить о тех, кто чужой культуры не понимает, и не понимает языка? зачем слушать то, что не про тебя, не о тебе, не о твоей жизни, не о понятной тебе жизни?
>
> Такое поведение понятно в подростках, когда они слушают "другую" музыку чтобы отличиться, выделиться - возраст такой.
>
> Взрослому дяде выделяться, отличаться или доказывать что-то окружающим в половой орган не впилось, и он будет слушать то, что лично ему понятно.


Ты однако глупость написал. Я вот недавно спорник бурятского фольклора раздобыл, ты думаеш я его для выебона перед посторонними людьми слушаю?

И по твоей логике мне теперь тока песни про Войска РЭБ слушать, потому что там про мою жизнь поют?


Petrovic
отправлено 08.04.08 20:00 # 260


Кому: AP_1973, #239

> Кстати, хотелось бы узнать мнение тупичковцев о Чаке Паланике.

приобрел давече книгу,автор харный хлопчик Паланюк,называется "Призраки". Скоро буду осиливать. "бойцовский клуб", "невидимки", "уцелевший", "колыбельная" прошли на ура, написано весело, но не стоит это всё принимать за истину и в "культовые" аффтора тоже возводить не стоит. Это типа "ихний" аналог нашего Пелевина (имхо,естественно), в метро,самолете,поезде реально читается, мне, как простому люмпену-плебею понравилось нормально.


Ursa
отправлено 08.04.08 20:00 # 261


Кому: Intelligent, #255

> иностранная музыка - отражение уникальных проявлений бытовой культуры другого общества, менталитета этого общества.
> Эти чужие культура и менталитет очень часто остаются чужими даже для тех, кто в совершенстве знает язык и понимают чужую культуру.

Стало быть, Баха, Шопена, Чайковского - фтопку? Они так вообще без языка! А уж культура и менталитет - абсолютно непонятны.

> Взрослому дяде выделяться, отличаться или доказывать что-то окружающим в половой орган не впилось, и он будет слушать то, что лично ему понятно.

А откуда, скажи, взрослому (не сидевшему) дяде, понятны страдания закрытого на зоне вора?


RedWolf
отправлено 08.04.08 20:05 # 262


Кому: Petrovic, #260


> > Кстати, хотелось бы узнать мнение тупичковцев о Чаке Паланике.
>
> приобрел давече книгу,автор харный хлопчик Паланюк,называется "Призраки". Скоро буду осиливать. "бойцовский клуб", "невидимки", "уцелевший", "колыбельная" прошли на ура, написано весело, но не стоит это всё принимать за истину и в "культовые" аффтора тоже возводить не стоит. Это типа "ихний" аналог нашего Пелевина (имхо,естественно), в метро,самолете,поезде реально читается, мне, как простому люмпену-плебею понравилось нормально.

кхм... Ты "Призраков" уже начал читать? Пелевин не такое пишет


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 20:05 # 263


Кому: Intelligent, #255

> а это очень важно - когда поют на твоем языке.
>
> что говорить о тех, кто чужой культуры не понимает, и не понимает языка? зачем слушать то, что не про тебя, не о тебе, не о твоей жизни, не о понятной тебе жизни?
>
> Такое поведение понятно в подростках, когда они слушают "другую" музыку чтобы отличиться, выделиться - возраст такой.
>
> Взрослому дяде выделяться, отличаться или доказывать что-то окружающим в половой орган не впилось, и он будет слушать то, что лично ему понятно.

Согласный. К тому же, я думаю, пыром менять сложившуюся культуру бесполезно. То же самое, что лбом Камаз остановить - лоб разобъется, а шофер Камаза только удивится, если заметит.

Становление общественного мнения и общественной культуры - это дело многих лет и многих людей. А если быстро, то только с помощью государства. Осталось только дождаться, когда у государства появяться время, деньги и интерес к этому.


Petrovic
отправлено 08.04.08 20:07 # 264


Кому: RedWolf, #262

> кхм... Ты "Призраков" уже начал читать? Пелевин не такое пишет

нет.не начал еще.я понимаю,что он не такое пишет.там же ИМХО моё, у меня послевкусие от обоих авторов почти идентичное,вот я к чему.


mr_rtar
отправлено 08.04.08 20:10 # 265


Кому: Digger, #14

> Кому: Ya_Odmin, #5
>
> > Я имею в виду, что люди, вместо того чтобы служить мессы, устраивают клубы.
>
> Мессы то нахера служить? Можно просто хорошую музыку послушать. Вона некто Бах в своё время отжигал - закачаешься! Придёшь домой, включишь ХОРОШУЮ аккустику... Состояние мало отличимое от оргазма. Вообще думаю, что музыка - единственное, ради чего стоить жить на этой говёной планете.

У Баха Бог был в голове и в сердце, икогда он сочинял свою музыку он именно служил мессы. ИМХО. Извините.


Petrovic
отправлено 08.04.08 20:11 # 266


Кому: Ursa, #261

> А откуда, скажи, взрослому (не сидевшему) дяде, понятны страдания закрытого на зоне вора?

Трофим,Круг да и большинство шансонье на зоне не чалились и это не мешало им лабать на всю катушку, и лабают(лабали) они,судя по "положительным отзывам" контингента, очень не плохо.душевно даже.


Vic
отправлено 08.04.08 20:14 # 267


Кому: Gedeon, #253

> Всегда следует помнить, что "свободный выбор" и "не нравится - не ешь" хорошо работает применительно только к людям зрелым и устойчивым. Это еще выработать надо, и не у всех получается. Масса населения в психологическом плане - дети, максимум подростки. О них нужна специальная забота - у них должен быть строгий папа. В правильных странах такие папы есть.

ППКС.


Petrovic
отправлено 08.04.08 20:15 # 268


Кому: Vic, #267

> В правильных странах такие папы есть.

правильные страны-это какие?


ds-1
отправлено 08.04.08 20:18 # 269


Кому: Broxt, #174

> Кому: ds-1, #149

> > однако лучший концерт это Pulse 95 года

> Пульс, камрад - концерт группы Пинк Флойд, записанный в 94году (тоже, кстати в Лондоне).

ну так ведь Гилмор в 2002 практически все из ПФ исполнял


Gardemarin
отправлено 08.04.08 20:19 # 270


К середине февраля тишина,
Как мороженый минтай, надоест.
И куриная Весна, ни жива –
Ни мертва, взлетит на скользкий насест.

И осколки новогодних шаров
Из цветного леденцового льда
Вдруг растают. И по звуку шагов
Нас узнает на подлёте звезда.

Завиляет ветер хвостом, задрожит стекло мелко-мелко,
Обнажит река полынью, - зря коньки готовили мы.
Это настоящий шансон, а не воровская подделка, -
Песня к Валентинову Дню, сердце на ладошке зимы.

Это музыка прогулки вдвоём
По бульвару Плясс-Пегаль и Тверской,
Это то, что мы тихонько поём
Под гитару в суете городской.

Не видавшие тюрьмы блатари
Прикрываются французским словцом.
А у нас есть Джо Дассен в mp3,
И мы знаем, что такое – шансон.

Завиляет ветер хвостом, задрожит стекло мелко-мелко,
Обнажит река полынью, - зря коньки готовили мы.
Это настоящий шансон, а не воровская подделка, -
Песня к Валентинову Дню, сердце на ладошке зимы.

В середине февраля у метро
Первой вербою торгуют бомжи.
И с рекламного плаката хитро
Улыбается косматый мужик.

Вот одна из миллионов картин,
Что сменяются за пару секунд.
Помоги ж ты нам, Святой Валентин,
Сердце ранящий стрелой Робин Гуд!

Завиляет ветер хвостом, задрожит стекло мелко-мелко,
Обнажит река полынью, - зря коньки готовили мы.
Это настоящий шансон, а не воровская подделка, -
Песня к Валентинову Дню, сердце на ладошке зимы.


WSerg
отправлено 08.04.08 20:20 # 271


Кому: Vic, #267

> О них нужна специальная забота - у них должен быть строгий папа. В правильных странах такие папы есть.

Сорри, не удержался

[цитата]
...Наваждение какое-то, подумалось мне вдруг. С самого детства меня пичкают классической музыкой. Вероятно, кто-то где-то когда-то сказал, что если человека каждый день пичкать классической музыкой, то он помаленьку к ней привыкнет и в дальнейшем уже жить без нее не сможет, и это будет хорошо. И началось. Мы жаждали джаза, мы с ума сходили по джазу - нас душили симфониями. Мы обожали душещипательные романсы и блатные песни - на нас рушили скрипичные концерты. Мы рвались слушать бардов и менестрелей - нас травили ораториями. Если бы все эти титанические усилия по внедрению музыкальной культуры в наше сознание имели кпд ну хотя бы как у тепловой машины дени папена, я жил бы сейчас в окружении знатоков и почитателей музыкальной классики и сам, безусловно, был бы таким знатоком и почитателем. Тысячи и тысячи часов по радио, тысячи и тысячи телевизионных программ, миллионы пластинок... И что же в результате? Гарик аганян почти профессионально знает поп-музыку. Жора наумов до сих пор коллекционирует бардов. Ойло союзное вроде меня: чем меньше музыки, тем лучше. Шибзд леня вообще ненавидит музыку. Есть, правда, валя демченко. Но он любит музыку с раннего детства, музыкальная пропаганда здесь ни при чем...
[конец цитаты]
/АБС. Хромая судьба/


Vic
отправлено 08.04.08 20:24 # 272


Кому: Petrovic, #268

> правильные страны-это какие?

Не ко мне вопрос. К автору текста.

Кому: WSerg, #271

> Сорри, не удержался

И...?


Shprizzendrossel
отправлено 08.04.08 20:25 # 273


Кому: Tron, #222

> Добрый человек, объясни на пальцах с примерами, что есть шансон, а что блатняк. Просьба заграничных камрадов в пример не ставить.

Если отбросить пример заграничных камрадов и рассматривать вопрос с точки зрения среднестатистического водителя маршрутки, то это одно и то же.


gigi
отправлено 08.04.08 20:25 # 274


Кому: Ursa, #251

Хороший пост. Непонятно только, почему адресован как ответ на мой.


Wihiss
эльф
отправлено 08.04.08 20:25 # 275


Просто и понятно о главном. Уважаю.


pyatachyok
отправлено 08.04.08 20:25 # 276


Кому: Intelligent, #242

Кстати, в словарях все еще можно найти еще недавнее (сотню лет назад еще главное) значение слова анекдот: занимательный случай :) Так и шансон означал когда-то... Или вратарь когда-то был отнюдь не спортсменом... А самолетом звался паром... В общем, спорить о терминах -- дело практически бессмысленное...


Exgumator
отправлено 08.04.08 20:25 # 277


Мощьно задвинул, внушает!(с)

А вот песнопений по поводу "знал что будет херово, но всё равно украл и сел, теперь менты суки не пускают попрощаться с мамой", невоспринимаю напрочь.


atomile
отправлено 08.04.08 20:25 # 278


Кому: Intelligent, #206

Шансон он наверное не хуже попсы и русского рока я вот только не понял Pink Floyd здесь при чём.Ты уж этх ребят в одну компанию с щансоном не записывай.Даже если тебе они лично не нравятся.


mr_rtar
отправлено 08.04.08 20:32 # 279


Кому: Gedeon, #72

> Тут тоже не надо переусердствовать. Вон школьников таскали в обязательном порядке в СССР. Именно эти бывшие школьники теперь крутят в маршрутках блатняк. И, кстати, еще в той же школе с замиранием сердца слушали Вилли Токарева, а вовсе не Вагнера.

Я думаю, это потому случилось, что те кто водил на Вагнера, etc., окозались несостоятельны в глазах вчерашних школьников, а вот крутые пацаны - да, эта рулез по жизни, ну и песни у них соответствующие. Если считать что поколение взрослеет за 10 лет(статистически, Дмитрий!!!), то подрастает уже 2-е поколение воровской культуры(не романтики, а именно культуры!), какой тут "Полет Валькирий" ?!!


Shprizzendrossel
отправлено 08.04.08 20:35 # 280


Кому: Gedeon, #258

> Несколько лет назад, когда из всех окон крутили "Belle" из музикла "Нотр-Дам" на русском языке в исполнении трех золотых голосов России...

Шутку заценил! Слава Петкун - золотой голос России! Даёшь заслуженного артиста!

:)


FW-TOT
малолетний правдоруб
отправлено 08.04.08 20:35 # 281


Кому: Gedeon, #258

Однако, давно уже не слышно ничего мелодичного от русских... даже роковые группы что-то в текст далеко ушли. Им бы стихи издавать...
В то время как в зарубежняке слова - чушь, зато в голову не лезут. Голос становится ещё одним инструментом со своей тональностью. И музыка выше уровнем.


Слон
отправлено 08.04.08 20:35 # 282


> Разбойники знакомые есть у каждого. В частности, это люди, которые насаждают в России тюремную культуру. Разбойничьи песни, которые вы слышите в каждом такси.

Буквально вчера, увидев афишу ансамбля "Лесоповал", ну, мол, единственный концерт в вашем тихом и скромном городке, разродился откровением: "Пока русские будут слушать блатные песни, России не выбраться из той ж0пы, в которой она находится".
Вот ведь как совпало - тут и заметочка подоспела.
Однако радует, что немало людей на одну со мной волну настроено.


inspe-r_42
отправлено 08.04.08 20:39 # 283


Я вот в 1997г.приобрёл камуз (варган)за 150р.А сегодня вышел первый раз за 3 месяца в город узнал,что стоит он 1200р.и выше.Куды бечь?


Broxt
отправлено 08.04.08 20:40 # 284


Кому: Gedeon, #201
> ... и немножко разного народа.

Песни эти одного народа, только людей разного моровозрения. Просто есть песни, которые "берут за душу" мелодикой и определённой направленностью мысли(темы) одних, а другим - просто близки по тем или иным критериям восприятия, в зависимости от личной истории.


FW-TOT
малолетний правдоруб
отправлено 08.04.08 20:42 # 285


Кому: Gedeon, #253

> К сожалению, музыка как источник неких духовных откровений и инструмент воспитания занимает в голове у многих людей гипертрофированное место. И потому прекрасно работает как инструмент пропаганды и оболванивания. Раз это работает с одной стороны - неплохо было бы положительно настроенным людям подумать, как это реализовать с другой.
>
> Всегда следует помнить, что "свободный выбор" и "не нравится - не ешь" хорошо работает применительно только к людям зрелым и устойчивым. Это еще выработать надо, и не у всех получается. Масса населения в психологическом плане - дети, максимум подростки. О них нужна специальная забота - у них должен быть строгий папа.

[аплодирует]
Осталось только решить проблему с выгодностью мусорной "мультимедии".


Tiberius
отправлено 08.04.08 20:42 # 286


Кому: Атлетыч, #105

> Кому: ds-1, #94
>
> > как показывает практика, 100 увиденных трупов по ящику не идут в сравнение с увиденным вживую, поэтому польза сомнительна.
>
> Видел и в реальности трупы. Реакция - спокойная, без нервозности. Не могу на 100% утверждать что благодаря увиденным трупам по телеку, конечно, но и отвергать это тоже не могу.

[Твёрдой рукой срывая покровы]
Ещё лет двести назад публичные казни были самым хитовым развлекаловом в любой европейской стране.
Да и у нас тоже - в полный рост.
А уж трупы развешаные вдоль дорог - просто стандартный элемент средневекового пейзажа.
Через это всё-таки сомнительно чтобы такие показы по тв благотворно влияли на что-либо.
Всё-таки больше развлечение.
Генетическая память, понимаешь.


Бармоглот
отправлено 08.04.08 20:42 # 287


Кому: Digger, #41

Бах при жизни был парнем малоизвестным. Его творчество через 100 лет после смерти Бетховен открыл, а продирижировал с чувством и вовсе Мендельсон.


WSerg
отправлено 08.04.08 20:44 # 288


Кому: Vic, #272

> Кому: WSerg, #271
>
> > Сорри, не удержался
>
> И...?

Извини, это действительно не тебе, а камраду Gedeon, #253
по поводу той же цитаты в твоем #267


ds-1
отправлено 08.04.08 20:44 # 289


Кому: Бармоглот, #287

> Кому: Digger, #41
>
> Бах при жизни был парнем малоизвестным. Его творчество через 100 лет после смерти Бетховен открыл, а продирижировал с чувством и вовсе Мендельсон.

а в массы творчество Баха нес Блэкмор


Gedeon
отправлено 08.04.08 20:45 # 290


Кому: Petrovic, #268

> Кому: Vic, #267
>
> > В правильных странах такие папы есть.
>
> правильные страны-это какие?

Это страны, которыми управляет строгий и справедливый папа. Например, семинарист-недоучка, он же кровавый упырь.

Правильно воспринимай не только новости на oper.ru, но и комментарии тоже.


RedWolf
отправлено 08.04.08 20:46 # 291


Кому: Petrovic, #264

Понял тебя.

Камрад, "Призраки" очень специфическая вещь. Это не в жанре "Бойцовского клуба". У Паланика по моему башня окончательно протекла.

Вообщем в общественных местах не оставляй ее открытой. 60


mr_rtar
отправлено 08.04.08 20:48 # 292


Кому: Shprizzendrossel, #216

> Сегодня состоится международный конкурс женихов Ольги Бузовой!
> Кто же из них лучше всего поможет Ольге забыть Рому???
>
> ППЦ. :(

Кто все эти люди?


chrn
отправлено 08.04.08 20:52 # 293


Кому: mr_rtar, #292

> Кому: Shprizzendrossel, #216
>
> > Сегодня состоится международный конкурс женихов Ольги Бузовой!
> > Кто же из них лучше всего поможет Ольге забыть Рому???
> >
> > ППЦ. :(
>
> Кто все эти люди?

Камрад, а ты уверен, что хочешь об этом узнать?


Ork[BoS]
отправлено 08.04.08 20:53 # 294


Хорошее интервью. Жаль, что большинство современных "деятелей культуры" не согласятся с мыслями, которые озвучил Теодор Курентзис.


PFlower
отправлено 08.04.08 20:53 # 295


Кому: Dusty Miller, #204

> А вот Паваротти с Дып Пурплями на их сорокалетие пел "Smoke On The Water". Ведь не просто же так!)

А Павапотти и с Сепультурой отжигал под ихнюю Bloody roots )))
Но не думаю, что sepultura - классика


RedWolf
отправлено 08.04.08 20:57 # 296


Кому: mr_rtar, #292


А в это же время на тоталитарном Тупичке тупое быдло пытается говорить о музыке.

Кстати, как правильно:
на Тупичке или в Тупичке?


Vic
отправлено 08.04.08 20:58 # 297


Кому: WSerg, #288

> по поводу той же цитаты в твоем

Всё равно не понимаю, к чему ты это.


Dusty Miller
отправлено 08.04.08 20:58 # 298


Кому: PFlower, #295

> А вот Паваротти с Дып Пурплями на их сорокалетие пел "Smoke On The Water". Ведь не просто же так!)
>
> А Павапотти и с Сепультурой отжигал под ихнюю Bloody roots )))
> Но не думаю, что sepultura - классика

Таки думается, что Паваротти просто фантазийный мужик. Жил как хотел в свое удовольствие, люди довольны и сам не грустил.


PFlower
отправлено 08.04.08 21:01 # 299


Кому: Dusty Miller, #298

> Таки думается, что Паваротти просто фантазийный мужик. Жил как хотел в свое удовольствие, люди довольны и сам не грустил.

А ничего такого и не имел в виду, тем более что звучало это вполне так весело


Sett
отправлено 08.04.08 21:01 # 300


Кому: Smo11et, #74

> Приятно почитать про вменяемого человека.
>
> Редкость только.
>
> Все больше пишут про пидорасов и ковалева.

Современники -- они есть. Только сильно искать нужно, но -- есть.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 755



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк