На международной арене история используется для обоснования финансовых или территориальных претензий. За примерами далеко ходить не надо – хорошо известны регулярные попытки прибалтийских стран взыскать с России компенсации за якобы нанесенный в ходе «советской оккупации» ущерб. Известны и претензии Японии на Курильские острова. Этим, однако, использование истории в международной политике не исчерпывается. Радикальное переписывание истории используется для ухудшения имиджа стран оппонентов, их демонизации. Примеры, опять-таки, у всех на слуху. Не так давно, например, латышские пропагандисты на деньги Европарламента сняли фильм «The Soviet Story» — уникальный сплав лжи, поддельных документов и откровенной демагогии, в котором ставится знак равенства между нацистской Германией и Советским Союзом, а современная Россия показана как неофашистская страна, тоталитарный Мордор, который совершенно необходимо уничтожить.
Во внутренней политике история используется для создания новых национальных идентичностей, для разрушения идентичностей уже сложившихся и подрыва государственной легитимности. В начале 90-х гг. рассказы об ужасах «советской оккупации» были созданы для создания в прибалтийских республиках однозначно прозападных и антироссийских национальных идентичностей. Оборотной стороной этого успешно реализованного проекта стала узаконенная дискриминация русских «неграждан» в Латвии и Эстонии. Сегодня аналогичный проект реализуется на Украине, которая должна быть оторвана от России и превращена в антироссийский южный форпост НАТО. На севере таким форпостом является Прибалтика.
Опасность использования ревизии истории для разложения уже существующих идентичностей и подрыва государственной легитимности была наглядно продемонстрирована еще во время перестройки. Распад Советского Союза начался в том числе с радикального переписывания истории.
Ревизия истории так же порождает сепаратизм. Сепаратистские устремления российских регионов в начале 90-х годов подпитывались не только экономическими факторами, но и рассказами о нанесенных некогда Москвой исторических обидах, подлинных и мнимых. Почва для кровавого конфликта в Чечне была удобрена массированной пропагандой об ужасах депортации 1944 года (что имело под собой некоторые основания) и о якобы осуществленном советской властью «народоубийстве» чеченской нации (что было откровенной ложью).
Даже этот поверхностный обзор показывает, каким мощным оружием может оказаться история в умелых руках. В сопредельных с Россией странах это давно уже осознали и пошли по пути создания специализированных структур, занимающихся переписыванием истории и формированием нужных исторических стереотипов. Комиссии историков при президентах Латвии и Эстонии, Институты национальной памяти в Польше и на Украине, литовский Центр геноцида и резистенции, многочисленные фонды и музеи оккупации – все они успешно функционируют, создавая реальную угрозу нашей стране.
В России отвечать на этот вызов, к сожалению, практически некому. Российские академические исторические институты по целому ряду причин не могут оперативно реагировать на регулярные попытки переписывания истории в антироссийском духе. В итоге решение этих задач приходится брать на себя общественным организациям и неравнодушным людям.
Проигрывая оппонентам в организации и возможностях, мы, однако, обладаем важным преимуществом. Нам нет необходимости лгать, и правда – на нашей стороне. Прибалтийские национальные идентичности сконструированы искусственно, тогда как российская идентичность выросла естественным путем, сохранив преемственность как по отношению к дореволюционной России, так и к Советскому Союзу. В современной российской исторической науке и общественной памяти нет фигур умолчания. Мы помним и о трагедии репрессий, и о достижениях СССР. И поэтому отвечать на конъюнктурное переписывание истории нам гораздо легче. Хотя обольщаться, конечно, не надо: штурм будет стоить дорого.
> Камрад, под Одессой эвакуация была практически без противодействия противника.
> В июне 42 флот именно курил в стороне - снабжением занимались одиночные корабли, тогда как их нужно было организовать в конвои.
Точно мухинские бредни.
А вы можете на указаный период указать состав сил охранения конвоев, их ПВО (все таки целый авиакорпус с опытом действий против флота только для блокады с моря), время и место разгрузки-погрузки, маршрут (хотя бы примерный). А то ведь полную фигню написали.
> То, что ты считаешь неотъемлемой частью Украины, до 54 года принадлежало России. Проживают на этих территориях русские люди, не особо желающие даже разговаривать на государственном языке Украины. Так что попользовались - пора возвращать.
Ещё неплохо было бы майдаунам напомнить, что Севастополь в состав Крымской обл. никогда не входил
> Они чувствуют за собой Правду.
> Просто стесняются с большой буквы писать.
>
> Это очень сильное чувство. И достичь с ним можно многого.
Есть мнение, что процесс идет в два этапа:
Первый: одни мудаки с горящими глазами вещают "правду", но сами верят в то, за что им платят, а глаза горят - это они научились. В киношном ПТУ на курсах актерского мастерства. Второй этап - когда уже все рядовые бараноиды это правду усваивают, а процесс говнопроизводства переходит в стадию самоговновоспроизводства.
Пресекать в первом этапе мощной державе западло - кому какое дело до придурков, собака лает - и далее по тексту.
Пресечение во втором этапе чаще всего уже и в принципе невозможно - взрослую неадекватную собаку принято стрелять, а не перевоспитывать (параллель между сформированной психикой и сформированным общественным мнением, для тех кто в танке). Если и возможно, то уже не только в плоскости политической повоевать придется.
История рассудит. Но к тому времени нашим возможным правнукам будет глубоко насрать на "события переходного периода 20-21вв".
Откуда взялась сербская фамилия в фильме снятом в пендостане?
Вопрос риторический.
Наверняка подредактировали сценарий на каком-то этапе.
И вот уже все славяне, которые защищали сербов тупо лупятся в экран и заглатывают в подсознание, что сербы то оказывается какие...
> Кому: karataev, #104 >
> > Эта статья как раз и является ничем иным как сепаратистским бредом (как минимум, в отношение Украины).
> > Политика России направлена на раскол Украины (основываясь даже на беглом анализе российской прессы и телевидения, заявлений политиков РФ).
>
> То, что ты считаешь неотъемлемой частью Украины, до 54 года принадлежало России. Проживают на этих территориях русские люди, не особо желающие даже разговаривать на государственном языке Украины. Так что попользовались - пора возвращать.
Ничего личного. Но похоже на детский лепет "Помнишь двадцать лет я тебе подарил пистолет резиновый, отдай мне новый и с патронами".
Нет ну реально, Крым отдали Украине, причем думаю с документами и всеми делами. Тут вылезла засада в виде НАТО (что меня кстати тоже не особо уже радет) и вероятность похерить базу в Крыму - так надо теперь устраивать плач и выкрики - отдай чем попользовались. Дык господа, в таком направлении можно докатиться до бреда - Россия из Киевской Руси вышла. Будьте адекватны.
Ну а родителям, понятное дело, в большинстве своём абсолютно похер, чем занимаются их дети в школе и чему их там учат.
Тут недавно один гений в комментариях сказал, что указ о показе фильмов в кинотеатрах исключительно на украинском языке предназначен для того, чтобы украинские переводчики могли поднять на этом бабла. Даже не смешно. Посещаемость кинотеатров в Киеве упала в 3 (три) раза. Надо понимать, бабло, зарабатываемое переводчиками, окупает эти потери с лихвой. А киевляне пожимают плечами и говорят - от дураки, зачем они это сделали. И практически никто не понимает, кем и с какой целью это делается.
Кстати, недавно уяснил для себя причину появления невероятных процентов украиноговорящих в восточных регионах Украины. Все дело в формулировке задаваемого вопроса: какой язык является для вас родным? Не на каком языке вы разговариваете в быту, а какой язык вы считаете своим родным? Ну и новоиспеченные патриоты естественно отвечают: украинский!
Немного оффтопа. К девятому мая моя мать - учительница английского языка в школе - решила провести тематический урок и попросила детей разузнать у родителей и рассказать, кто из их дедов/прадедов и где воевал. Никто, ни один человек (!!!) не смог ничего узнать. Ну, разве что кто-то, где-то, вроде бы, да, воевал.
А вы удивляетесь, как на Украине может такое происходить.
> ичего личного. Но похоже на детский лепет "Помнишь двадцать лет я тебе подарил пистолет резиновый, отдай мне новый и с патронами".
> Нет ну реально, Крым отдали Украине, причем думаю с документами и всеми делами. Тут вылезла засада в виде НАТО (что меня кстати тоже не особо уже радет) и вероятность похерить базу в Крыму - так надо теперь устраивать плач и выкрики - отдай чем попользовались.
Плач и крики никто не устраивает.
Украину надо порвать напополам - так нам будет удобнее.
> Тут недавно один гений в комментариях сказал, что указ о показе фильмов в кинотеатрах исключительно на украинском языке предназначен для того, чтобы украинские переводчики могли поднять на этом бабла. Даже не смешно. Посещаемость кинотеатров в Киеве упала в 3 (три) раза. Надо понимать, бабло, зарабатываемое переводчиками, окупает эти потери с лихвой. А киевляне пожимают плечами и говорят - от дураки, зачем они это сделали. И практически никто не понимает, кем и с какой целью это делается.
> Так вот бывшие там детишки лет 12-13 из Днепропетровска задали вопрос, что такое Сталинград.
> Притом что их водили к рейхстагу и надписи там сохранены.
> Т.е. здесь народ такого ворзаста уже отрезан от общей истории и по самые гланды напичкан шароварщиной.
Да, это тебе не Советский Союз. Помню, в 6 лет, когда услышал по радио о вводе наших войск в Венгрию, был очень удивлен, потому что знал, что была Великая Отечественная Война, что она закончилась еще до моего рождения нашей победой и что Венгрия- это другая страна. Интересно, много ли из этого знают нынешние шестилетки?
> Кому: Happosai, #197 >
> > > То есть Россия должна спокойно смотреть на резвящихся у своих границ чешуйчаторылых скотов?
> >
> > Бля, ну где тайные операции?
>
> Дык - там же, где КГБ.
> >
> Но, конечно, не советским людям, которых учили, что правда "всегда одна".
А сколько? Пять?
Сколько людей, столько правд? Заведомо гнилая идеология, особенно в масштабе государства. Сейчас нам вообще требуется одна железобетонная правда, а у кого не корреллируется - расстрел на месте :-) А то што-то плюрализм цветет буйным цветом, а Россия никак ото сна не вспрянет.
Не знаю, как еще сказать. Не буду больше на эту тему.
> Кому: Кобанъ, #186 >
> > Как всегда на такое тучи говнища выползли из под лавок.
>
> Это прекрасно.
>
> Каждый раз чудесная возможность выявить гнилых пидоров.
имхо - гнилой пидор себя проявит даже в заметке про Собаку Убийцу.
а вобще как, ДЮ - количества записей от пидарасов уменьшается после таких вот карательных операций или оно примерно одинаковое всегда?
> Эта статья как раз и является ничем иным как сепаратистским бредом (как минимум, в отношение Украины).
> Политика России направлена на раскол Украины (основываясь даже на беглом анализе российской прессы и телевидения, заявлений политиков РФ).
Товарищ майдаун, освети тогда плиз на что направлена политика Украины? На дружбу и мир с Россией? Майдауны считают, что да. Именно для дружбы и мира мы вступим в крайне дружественный для России блок НАТО, разместим дружеские базы НАТО у себя на территории, а так-же системы ПРО. Дружески по команде пошмаляем в Россию дружественными ракетками, а потом двинемся дружить танками. И все на благо России между прочим, которая глупая этого не понимает.
Красиво правда?
> Гы-гы.
>
> Дмитрий Юрьевич, я понимаю, Вас уже достали вопросы про Груз 200 :-)
>
> Но я все равно спрошу, потому что изрядно озадачен:
> http://www.apn-spb.ru/publications/comments3033.htm >
> Может, читали уже? Как считаете, имеет этот разбор право на жизнь?
Техасская резня бензопилой - страшная правда о жизни в США.
> Кому: Goblin, #216 >
> > Украину надо порвать напополам - так нам будет удобнее.
>
> Не согласен. Не пополам, а на три части. Новороссию, Малороссию и ЗУ.
Гуцулов отдать пшекам, они им сразу расскажут кто хозяин.
Уважаемый, поделись опытом, расскажи про полный цикл жизни фоменкоида, но на более подходящем примере, лады?
> Проверямы факты, проверяемы.
Лишь косвенно. Стать свидетелем событий ты сам не сможешь еще, не достигла наука высот данных (вопреки Герберту нашему Уэллсу). Можешь лишь опираться на чужие свидетельства (к коим и документы относятся), и на непротиворечивость свидетельств оных.
Хотя обоснуй, я подумаю. Ответь, так сказать, за базар.
К слову, выдирать фразу из контекста - удел резуноисториков и позднеросванидз.
> Кому: vasmann, #213 >
> > ичего личного. Но похоже на детский лепет "Помнишь двадцать лет я тебе подарил пистолет резиновый, отдай мне новый и с патронами".
> > Нет ну реально, Крым отдали Украине, причем думаю с документами и всеми делами. Тут вылезла засада в виде НАТО (что меня кстати тоже не особо уже радет) и вероятность похерить базу в Крыму - так надо теперь устраивать плач и выкрики - отдай чем попользовались.
>
> Плач и крики никто не устраивает.
>
> Украину надо порвать напополам - так нам будет удобнее.
ДЮ, честно сказать - я не понял это была шутка, стеб или - в общем не понял.
Это ж серьезно не смешно. Я согласен - НАТО это действительно движение в направлении окончательного разрознения наших народов. Но ведь согласитесь что выкрики "до 54 года Крым не был вашим, а теперь пришло время отдавать" - слегка неадекватны. Да, уроды во вовремя перестройки его по своей дурости отдали, да мудачье и все с этим свзяное. Но, есть одно но. Есть такая фраза: "Каждый народ достоен своего правительства". Я думаю что вы с ней спорить не будете. А из нее следует - что в момент отдачи Крыма - те кто ее отдавали - и был народ (немного намешано, но думаю мысль поймете - и я кстати не учу).
И про порвать на пополам - у меня вопрос - это серьезно Ваше мнение, или таки стеб?
> > Кому: NightFish, #228 >
> > Родилась мысль. Сначала задружиться с Польшей и поделить с ней Украину. Затем задружиться с Германией и раздеребанить Польшу.
> > :)
>
> Где-то это уже было..
Только там Чехословакия была вместо Украины :-)
...И хочется сказать типа "нет! политическая конъюнктура сменилась, это уже невозможно".
А потом вспоминается Косово.
> Мне, мне два! [тока про штаны расскажите, а то у вас какие-то охряные, а у меня серенькие]
Не пиши херни в каментах - получишь белые штаны. Получишь белые штаны - можешь попытаться зарегистрироваться на открытом форуме. Если пустят - получишь "охряные", которые на самом деле хаки, ага. Ну а на форуме мимо правил форума не пройдешь. :)
> Все дело в формулировке задаваемого вопроса: какой язык является для вас родным? Не на каком языке вы разговариваете в быту, а какой язык вы считаете своим родным? Ну и новоиспеченные патриоты естественно отвечают: украинский!
Это даже не новоиспечённые патриоты. Всё гораздо хуже. Учебники украинского языка называется "Рідна мова". Ребёнку с детства вдалбливают, что "ридна мова" и "украинский язык" - синонимы, формируют в неокрепшей психике устоявшийся стереотип, и потом человек 15-25 лет, который в школе получал по "мове" трояк и не свяжет на "мове" двух предложений, уверенно на автомате пишет в анкете "украинский", что не мешает ему возмущаться тому, что в кино все фильмы на украинском и по телеку начинают дублировать закадровым переводом русские сериалы.
камрад время рассуждать о прекрасном кончилось. суровая реальность и ядрны ракеты на границах моего государства реальность. думать об том, что сделано ранше поздно. либо уркаина целиком войтёт в состав рф, в том или ином виде - либо наполовину. перестройка кончилась.
> белые портки :) razoom1, отвечай давай кто такой и откуда знаешь меня? :)
Ну когда-то я активно присутствовал на цн.ру. Но потом я вставил аватар порнографического содержания и силами модератора Amapola был отправлен в бан на 6 месяцев. Это был второй мой подряд бан на такой срок. Много там таких?
> Лишь косвенно. Стать свидетелем событий ты сам не сможешь еще, не достигла наука высот данных (вопреки Герберту нашему Уэллсу). Можешь лишь опираться на чужие свидетельства (к коим и документы относятся), и на непротиворечивость свидетельств оных.
>
> Хотя обоснуй, я подумаю. Ответь, так сказать, за базар.
>
> К слову, выдирать фразу из контекста - удел резуноисториков и позднеросванидз.
Зачем бандитский жаргон? А на вопрос отвечу - факты проверяются по независимым друг от друга источникам. При этом не обязательно письменым. Некоторые факты проверются археологическими данными. Так что в истории встречаются ОТДЕЛЬНЫЕ непроверяемые данные (которые обычно и фактами не считают). Пример: Ледовое побоище (или сражение у Чудского озера в 1242 года - факт, ибо отображено не только в наших источниках, но и в Ливонской рифмованой летописи и ряде других источников. А вот как именно шло сражение (у нас изучается карамзинское описание) на самом деле неизвестно.
> Это даже не новоиспечённые патриоты. Всё гораздо хуже. Учебники украинского языка называется "Рідна мова". Ребёнку с детства вдалбливают, что "ридна мова" и "украинский язык" - синонимы, формируют в неокрепшей психике устоявшийся стереотип, и потом человек 15-25 лет, который в школе получал по "мове" трояк и не свяжет на "мове" двух предложений, уверенно на автомате пишет в анкете "украинский", что не мешает ему возмущаться тому, что в кино все фильмы на украинском и по телеку начинают дублировать закадровым переводом русские сериалы.
Что плохого в том, что на Украине государственный язык - украинский?
Гораздо хуже, когда в Бразилии язык - не бразильский, а португальский, или в США - не язык индейцев, а английский, язык оккупантов.
> Кому: vasmann, #213 >
> > ичего личного. Но похоже на детский лепет "Помнишь двадцать лет я тебе подарил пистолет резиновый, отдай мне новый и с патронами".
> > Нет ну реально, Крым отдали Украине, причем думаю с документами и всеми делами. Тут вылезла засада в виде НАТО (что меня кстати тоже не особо уже радет) и вероятность похерить базу в Крыму - так надо теперь устраивать плач и выкрики - отдай чем попользовались.
>
> Плач и крики никто не устраивает.
>
> Украину надо порвать напополам - так нам будет удобнее.
Я скажу больше. Нам тут на Украине в первую очередь так будет удобнее. Причем удобнее будет обеим сторонам и западу и востоку.
> > И про порвать на пополам - у меня вопрос - это серьезно Ваше мнение, или таки стеб?
>
> То есть ты думаешь, что это я рвать буду?
>
> Правильно понима...
Если бы я считал что вы врете - сказал бы - ты врешь и все это фигня.
Поскольку я не понял фразы изначально - я сразу спросил - это правда так или это был провакационный стеб?
Про шухевичей, ОУН УПА и все такое - я их героями не считаю - так что спасибо ему говорить не буду.
> > И про порвать на пополам - у меня вопрос - это серьезно Ваше мнение, или таки стеб?
> >
> > То есть ты думаешь, что это я рвать буду?
> >
> > Правильно понима...
> Если бы я считал что вы врете - сказал бы - ты врешь и все это фигня.
При чём тут это?
> Поскольку я не понял фразы изначально - я сразу спросил - это правда так или это был провакационный стеб?
При чём тут это?
> Про шухевичей, ОУН УПА и все такое - я их героями не считаю - так что спасибо ему говорить не буду.
Да мне без разницы, что лично ты считаешь.
Чешуйчаторылый - твой президент, он назначил нацистскую мразь героями твоей страны, и теперь твои герои - нацистская мразь.
Ну есть мнение что "западэнцев" просто так не выселишь это похлеще депортации чеченцев да и куда собственно? Тем более чужого России не надо. Западэнцы - отдельная нация со своей территорией почему-то старающаяся прикинуться украинской, ну вот пусть живут отдельно и не морочат голову остальным своими ущербными нацисткими амбициями.
Михаила Барабанова (aka Exeter), если тебе так интересно.
> А вы можете на указаный период указать состав сил охранения конвоев, их ПВО (все таки целый авиакорпус с опытом действий против флота только для блокады с моря), время и место разгрузки-погрузки, маршрут (хотя бы примерный). А то ведь полную фигню написали.
Даже в конце обороны есть линкор, 3 крейсера, 5 эсминцев, 2 сторожевика. В начале июня - больше.
Целый авиакорпус занимался штурмом города. Успехи против кораблей у него были не то, чтобы велики. Даже одиночный Ташкент потопить не смогли, хотя его атаковал 61 самолёт.
> Украину надо порвать напополам - так нам будет удобнее.
>
> Я скажу больше. Нам тут на Украине в первую очередь так будет удобнее. Причем удобнее будет обеим сторонам и западу и востоку.
Да никто ж не будет спрашивать, кому и как удобнее, камрад.
В СССР вон целый референдум провели, на котором выяснили, что граждане страны строго за сохранение СССР.
> > Все просто - со сторонней точки зрения ты считаешь свою правду Правдой.
>
> Хотя она ничем не лучше и не хуже других.
>
> Хотя даже хуже - ты ее не пропагандируешь так, как дети эсесовцев.
>
>
Вообще я не про себя говорил, а про Дюкова и прочих.
Вот смотри. Последние 20 лет на историю Великой Отечественной войны наши личные, никакие не латышские, историки вылили килотонны говна.
Много ветеранов переобулось и теперь казнит себя за расширение сферы распространения тюрьмы народов?
Соцопросов не проводил, но глаза подсказывают - очень, очень немного.
Совсем иная ситуация у немцев, не говоря о прибалтах.
И не надо говорить, что это потому, что мы победили, а они наоборот.
Действительно считаешь, что воевавшие тогда раскаялись бы в "содеянном"?
Это оттого, что у нас глубинное чувство Правды есть, а у них - нет. Поэтому мы в конечном счете победим, а они - опять наоборот.
P.S. Сказанное вовсе не отменяет необходимость взвешенной пропаганды на государственном уровне и симметричного ответа всевозможным пидарасам. Это вообще про другое.
> Сначала Крым и Черноморский флот, народ нуждается в дешевом отдыхе
Помилосердствуйте, какой он дешевый? То, что 2 недели в июле в Крыму стоит столько же, сколько 2 недели в сентябре в Испании. По факту - да, дешевле. Но ведь ни разу не дешево. Цены, понятное дело, не для "дикарей", а для отдыхающих в отелях.
На днях прочитал книгу Зинн Г. "Народная история США: с 1492 года до наших дней", забавное и познавательное чтиво особенно про колонизацию и геноцид индейцев, какими способами их уничтожали и для чего. Но главный вывод для меня по книге в том что США все и всегда делают исключительно ради денег, это их бог. Им даже враг нужен, будь то СССР, Ирак, Югославия и т.д. исключительно для того чтобы их корпорации военные и нефтяные которые садят в президенское кресло и сенат своих людей делали деньги и увеличивали зоны влияния, идеологией и демократией там и не пахнет, это слова для засерания мозга согражданам.
> Кому: vasmann, #254 >
> > > И про порвать на пополам - у меня вопрос - это серьезно Ваше мнение, или таки стеб?
> > >
> > > То есть ты думаешь, что это я рвать буду?
> > >
> > > Правильно понима...
> > Если бы я считал что вы врете - сказал бы - ты врешь и все это фигня.
>
> При чём тут это?
Виноват - в силу невнимательности слово рвать прочитал как врать.
> Чешуйчаторылый - твой президент, он назначил нацистскую мразь героями твоей страны, и теперь твои герои - нацистская мразь.
Еще раз - это не мои герои.
Мои герои - это те кто сражались с наци и такой мразью, благодаря которым я имею возможность сейчас сидеть и писать все то что пишу.
И именно о таких героях я буду рассказывать сыну и дочери. Не нужно всех под одну гребенку ровнять.
Хотя в том что их сделали героями - я тоже виноват - голосовал за нашего президента.
> Чешуйчаторылый - твой президент, он назначил нацистскую мразь героями твоей страны, и теперь твои герои - нацистская мразь.
+1. Если тебе комфортно жить в стране где человек откровено работающий на дядю Сэма бъявляет фашистов героями твоей страны, то, объясню, что люди живущие в других странах будут воспринимать тебя и всех украинцев через призму действий твоего президента.
> Помилосердствуйте, какой он дешевый? То, что 2 недели в июле в Крыму стоит столько же, сколько 2 недели в сентябре в Испании. По факту - да, дешевле. Но ведь ни разу не дешево. Цены, понятное дело, не для "дикарей", а для отдыхающих в отелях.
А я быдло, мне дикарем приятно
В Испании дикарем хрена лысого отдохнешь
> Не пиши херни в каментах - получишь белые штаны. Получишь белые штаны - можешь попытаться зарегистрироваться на открытом форуме. Если пустят - получишь "охряные", которые на самом деле хаки, ага. Ну а на форуме мимо правил форума не пройдешь. :
камрад, а ссылочку на регистрацию на форуме не запостишь, пожалуйста?
> Что плохого в том, что на Украине государственный язык - украинский?
Ничего плохого. Загвоздка в том, что родной язык от 30 до 60% населения (по разным оценкам, точной цифры никто не даст) - русский, и при этом нельзя ни официальный документ на русском заполнить, ни в кино на озвученный русским текстом фильм пойти, ни учебник на русском языке приобрести, а с осени уже будет нельзя и лекции в университете на русском читать.
Сравни с Бельгией (3 государственных языка - французский, фламандский, немецкий при том что немцев - 1,5% населения), с Финляндией (2 государственных языка - финнский и шведский, при том что шведскоязычного населения - 6%), с Испанией (помимо испанского, особый статус имеет баскский язык), с Канадой ( 2 государственных языка - английский и французский). Список можно продолжать.
> Кому: razoom1, #78 >
> извини, но "ниачом"
> в результатах много негатиава и ало юмора.
Камрад, он не смешной. Ловкий ответ про Сталина увеличивает шансы резко упасть в классификации например. А вопрос там самый что ни есть серьёзный. Все оскорбления сделаны с подражанием надписям, которыми модераторы заменяют бред мудаков. Но оскорблениями в моём понимании они от этого быть не перестали. И если человек исповедует мифы про "свободу слова и мысли", "миллионы убитых в ГУЛАГе", считает себя выше остальных, не видя т.н. "духовности" определяет ресурсы в быдлячьи - то вот он может легко получить в тесте ярлык "малолетний долбоёб". Достаточно просто выбрать заведомо хамские или глупые варианты. Некоторые их выбирают на полном серьёзе.
> Восточная и центральная Украина должны, по уму, выкинуть западных ублюдочных нацистких придурков и соединиться с Россией.
Чуть больше года осталось до выборов
я думаю большенство населения Украины прохавало политику незалежності
регионы придут к власти.
Юлия Владимировна очень пиздато смотрится в опозиции
Там ей и место.
Бля, ну должно же все устаканится, реально жить и зарабатывать становится все труднее.
> Кому: vasmann, #254 >
> От Главного:
>
> > Чешуйчаторылый - твой президент, он назначил нацистскую мразь героями твоей страны, и теперь твои герои - нацистская мразь.
>
> +1. Если тебе комфортно жить в стране где человек откровено работающий на дядю Сэма бъявляет фашистов героями твоей страны, то, объясню, что люди живущие в других странах будут воспринимать тебя и всех украинцев через призму действий твоего президента.
Кто сказал что комфортно?
Просто логика проста - я тут родился, живу и здохну тут. В другой стране (в любой другой) комфортней мне не будет - просто потому что не будет. А ходить и ныть о лучшем будущем (о том что вот там живут лучше чем здесь - фигня, везди люди, одни и теже люди, управляемые одинаковыми мотивами) - не хочу, у меня семья и дети, мне их кормить, воспитывать и устраивать.
Пендосам глубоко насрать будет гражданская война или нет.
Даже если случится, что Украина развалится - это только им наруку.
По их доктрине получается, что чем государство меньше, тем меньше от него угроза и легче им управлять.
По этой причине они и запустили механизм развала ооочень большого кол-ва стран - Косово!
> Западэнцы - отдельная нация со своей территорией почему-то старающаяся прикинуться украинской,
Западенцы - група долбоебов проживающих компактно, а на западной Украине по мимо их, полно вменяемых людей.
>ну вот пусть живут отдельно и не морочат голову остальным своими ущербными нацисткими амбициями.
Самых буйных на баржи и в море, а там пусть хоть в Турцию, хоть на Самали на веслах гребут. А отдавать нацикам територии это заранее закладывать будующий конфликт.
> > Чуть больше года осталось до выборов
> я думаю большенство населения Украины прохавало политику незалежності
> регионы придут к власти.
> Юлия Владимировна очень пиздато смотрится в опозиции
Юля очень доходчиво объяснит людям, что Янукович - предатель.
> Кому: Noidentity, #245 >
> > Это даже не новоиспечённые патриоты. Всё гораздо хуже. Учебники украинского языка называется "Рідна мова". Ребёнку с детства вдалбливают, что "ридна мова" и "украинский язык" - синонимы, формируют в неокрепшей психике устоявшийся стереотип, и потом человек 15-25 лет, который в школе получал по "мове" трояк и не свяжет на "мове" двух предложений, уверенно на автомате пишет в анкете "украинский", что не мешает ему возмущаться тому, что в кино все фильмы на украинском и по телеку начинают дублировать закадровым переводом русские сериалы.
>
> Что плохого в том, что на Украине государственный язык - украинский?
Как же вы зае...
Плохо то, что 40%+Крым говорят на русском, который выкорчевывают геббельсовскими методами насаждая украинский.
>
> Гораздо хуже, когда в Бразилии язык - не бразильский, а португальский, или в США - не язык индейцев, а английский, язык оккупантов.
в США вообще нет государственного языка. А если ты приедешь туда и придешь в гос. учереждение, то с тобой ДОЛЖНЫ будут говорить по русски, потому что русский это один их мировых языков.
> Кому: Maxx-Driver, #253 >
> > Украину надо порвать напополам - так нам будет удобнее.
> >
> > Я скажу больше. Нам тут на Украине в первую очередь так будет удобнее. Причем удобнее будет обеим сторонам и западу и востоку.
>
> Да никто ж не будет спрашивать, кому и как удобнее, камрад.
>
> В СССР вон целый референдум провели, на котором выяснили, что граждане страны строго за сохранение....
ДЮ, пока (исключительно мое мнение) вырисовывается:
1. Референдум о вступлении в НАТО. Прогнозируемый результат - не вступать.
2. На результат референдума властители в Киеве кладут болт. В НАТО вступят.
3. Постановка вопроса на референдум: раздел Восток-Запад.
4. См. п.2.
5. Тихо под давлением Германии ЧФ уходит в Новороссийск (см. последние высказывания г. Меркель о проблеме НАТО и Украины)
> Главное - это телевизор и школьная программа, а не твои рассказы.
Другими словами, ты хочешь сказать что родители не имеют никакого влияния на детей и на формирование их личности? Я с этим не согласен в корне. Хотя ты скажешь что это мое дело )). Я считаю что в формировании ребенка доминирующую роль играют таки родители, и если чхать на воспитание ребенка - то таким он чихоточным и воспитается.
> > Хотя в том что их сделали героями - я тоже виноват - голосовал за нашего президента.
>
> Тебе виднее, за кого голосовать - я тебе советов не даю.
А я кстати не совета просил - а сказал то как было, тоесть скрывать мне нечего, да и смысла нету в этом. На момент выбора - его я считал лучшим из всего что было - сейчас так не думаю, но в общем и альтерантивы не вижу в чем вся засада.
Ну смотри сам, ещё совсем недавно полстраны с пеной у рта голосовало за Ющенко часть из них прозрело, однако идет постоянная промывка мозгов. Куда выселить людей, которым влили в мозги что во всем виноваты "жиды и москали"?
> Юля очень доходчиво объяснит людям, что Янукович - предатель.
Юля пеарится во всю. Один красивый ход с возвращением вкладов населению чего стоит. Юля она конечно стерва, но как политик умная, хитрая и грамотная. Ей палец в рот не клади. Равноценной фигуры у комушки власти среди украинских политиков пока нет.