Дела и заботы

Кому: DOOMer, #198

> Кому: Google_KV, #180
> Кому: bigsmile, #197
>
> На ОФе с утра обсуждают

Мне там писать нельзя, скажи там за меня: всё у Беркема правильно и классно, не хватает только предварительного просмотра образца аватары, которую получит тот, кто присоединится.

Вот лично я хотел бы посмотреть, как это будет выглядеть.

Надеюсь, Беркем здесь иногда читает и сможет принять эту идею к сведению.

Кому: Magister, #200

> Кому: bigsmile, #197
>
> > Да: ...
>
> Мощные абзацы!

Там ещё мощнее есть: http://www.individualizmu.net/

предлагаю ввести на Тупи4ке авы

Кому: DOOMer, #193

> Кому: ProstoJa, #192
>
> > Я забанен?
>
> На хрена вы это спрашиваете?

Кто здесь???

Кому: bigsmile, #201

> Мне там писать нельзя

Передал. Но ты вливайся в нашу шайку!

Кому: bigsmile, #201

> Мне там писать нельзя, скажи там за меня: всё у Беркема правильно и классно, не хватает только предварительного просмотра образца аватары, которую получит тот, кто присоединится.
>
> Вот лично я хотел бы посмотреть, как это будет выглядеть.

Нажми на "Получить аватарку", потом на список зарегистрировавшихся, потом на адрес аватарки в столбце "Аватара".

Кому: boondocksaint, #203

> предлагаю ввести на Тупи4ке авы

Вопрос поднимался неоднократно, ещё с какого-то мохнатого года.
Единогласно высказывали своё решительное нет. Да и главный вроде не одобрял подобные инициативы. Чем так то плохо?

Кому: bigsmile, #201

> Кому: Google_KV, #180
> > Кому: bigsmile, #197
> >
> > На ОФе с утра обсуждают

Увы, не хожу - не видел. Но написано мощно.

Кому: тов.Дынин, #207

> Чем так то плохо?

Не видно, с кем разговариваешь!!!

Кому: тов.Дынин, #207

> Чем так то плохо?

дык, я ж вот к чему:

http://www.individualizmu.net/

Кому: DOOMer, #209

> Не видно, с кем разговариваешь!!!

Так тыж не в эрмитаже, чтоб на картины любоваться, тут главное - мысль, и как ты себя ведёшь в коллективе.
Аватары с Уникальными Индивидуальностями, они у мудака Тёмы в его уютной жежешечки.
А здесь, - жёсткий тоталитарный форум.

Кому: bigsmile, #197

Есть такой советский фильм [художественный] "Иди и Смотри". Ну и многих немцев (и не немцев) эти люди смогли бы "с собой прихватить" до того, как их сожгли? А про колонны пленных: все мужского пола, да ещё в сапогах и у каждого нож в голенище, вообще не поддаётся ни какой критике!

Я в школе учил поэму Роберта Рождественского "210 шагов"
Заканчивалась она словами:

"Чем этот бой завершился- не знаю.

Знаю, чем кончилась эта война."

И на этом надо остановиться, а не гитлеркапуты снимать!

З.Ы. Это всё сугубо личное ИМХО [для непонятливых]

Кому: тов.Дынин, #211

Камрад, см. [!!!]

Кому: DOOMer, #205

> Кому: bigsmile, #201
>
> > Мне там писать нельзя
>
> Передал.

Спасибо, что передал.

> Но ты вливайся в нашу шайку!

Я сейчас в замороженном состоянии, как только растаю -- обязательно вольюсь!

камрады, умер Пол Ньюман
http://www.rian.ru/society/20080927/151655367.html

Кому: Zx7R, #204

Кстати, а вот как сирийцам и египтянам -- им дают понять, что в случае чего никто на пристани в Хайфе не ломанётся, а все похватают автоматы и будут биться до последнего человека?

Кому: bigsmile, #216

Комрад, по причине определённой - стараюсь держаться подальше от размышлений на глобальные темы. :)

Кому: Zx7R, #217

Ну, извини.

А фильм Новая Земля, смотрел таки кто?

Я его щас смотрю, понравился (хотя, скорее всего, так не бывает)

Кому: bigsmile, #218

Не за что.

Кому: Zx7R, #219

> Я его щас смотрю, понравился

Про что фильм?

Кому: bigsmile, #221

> Про что фильм?

Про Матросскую тишину!!!

Кому: Goblin

ДимЮрич, я с Сопранами!

Сижу сейчас, пересматриваю в оригинале, в общем, там в 4 серии 1 сезона момент есть, где Тони с Др. Мелфи разговаривают, и она говорит:

I'd have to take the fifth.

У тебя там в переводе 5-я статья, а там это, речь о 5 поправке к конституции.

Не доебываюсь, так просто, может пригодится. Извините.

Кому: lylyM, #38

> Это как-раз тот редкий случай, когда и без "КС" ясно, что это шутка

Спасибо за поправку. Не вник еще толком во все правила, ибо сероштанный.

Кому: Zx7R, #220

Добрый вечер, камрад!!!!!!!!

Спасибо за слова поддержки и за помощь. У нас всё в порядке.

Вам привет от моей лучшей и прекрасной половины. :))))

Кому: ProstoJa, #224

> У нас всё в порядке.
>

Оченно рад. Камрад, я в соседнем треде (Ошибка врача)тебе ответил. Спасибо за приятные слова:-))

Кому: ProstoJa, #224

> Добрый вечер, камрад!!!!!!!!

Ну и классно. Что то хорошее случилось (наладилось)
Кому: DOOMer, #222

> Кому: bigsmile, #221
>
> > Про что фильм?
>
> Про Матросскую тишину!!!

Досмотрел, жизненно. (Он улетел, но обещал вернуться)

Кому: Kopper, #166

> Кстати, кто-нибудь имеет мнение про фильм Taken?
>
> А то я сейчас в раздумьях. Что-ли рвануть

Фильм порадовал. Вроде и сюжет избитый: у папы ("бывшего ЦРУшника") дочка едет в Париж, где её похищает албанская мафия. Папа, естественно, едет её спасать. В роли папы - Лиам Нисон, который отжигает в этой роли просто потрясающе. Фильм-экшн, чистый адреналин. Рекомендую!

А у нас сёдня дождь первый был!

Утром проснулся из за шума (никогда раньше не думал что буду дождь ждать), скоро зима!

Кому: Bulborod, #226

> я в соседнем треде (Ошибка врача)тебе ответил

Я читал и там же ответил.

И ещё раз отвечу. И вам тоже много счастья!!!! :))))

Кому: ProstoJa, #212

> Кому: bigsmile, #197
>
> Есть такой советский фильм [художественный] "Иди и Смотри". Ну и многих немцев (и не немцев) эти люди смогли бы "с собой прихватить" до того, как их сожгли? А про колонны пленных: все мужского пола, да ещё в сапогах и у каждого нож в голенище, вообще не поддаётся ни какой критике!

Многие скажут, что у Беркема всё просто: берём 10 мильёнов нацистских оккупантов, 13 мильёнов убитых мирных советских, и получается, что убитые мирные могли легко затоптать оккупантов, похватать ихние танки и бомбовозы и уже 22 июля, ровно через месяц после начала войны, взять Берлин.

При этом справедливо отметят, что среди мирных было много стариков, женщин, детей и больных, а среди оккупантов -- здоровые молодые мужчины, хорошо обученные убивать и делавшие это умело и опытно.

Добавят также правильные рассуждения о количестве и качестве вооружения сторон.

Не забудут упомянуть и о наличии единого командования, средств связи, снабжения, транспорта и т.д.

И будут правы.

Но Беркем, ПМСМ, не о том.

Думаю, как человек неглупый, он понимает, что больше миллиона даже все восставшие 13 миллионов убить не смогли бы -- силы слишком неравны.

Я полагаю, Беркем не сочиняет альтернативную историю про наших дедов, типа "а вот если бы старик Потапыч выхватил бы верный топор-кладенец из-за голенища, да как порубал бы фрицев, а потом бы подобрал винтовку, да пострелял бы тех, до кого топором не достать, да раздал бы оружие остальным, да захватили бы немецкий танк, а потом и еродром, а затем и базу флота, тут супостату и конец.".

Такое писать можно, да читать без смеха нельзя.

Думаю, он больше пишет про нас, про наше альтернативное будущее, а не про альтернативную историю наших предков.

Он пишет о том, что если противник не будет уверен в победе, то и воевать не начнет.

Проигранная наступательная война -- это почти всегда плод неопределенности и ошибки: враг думал, что мы слабы и сдадимся через неделю, а мы продержались 10 дней, у него кончились патроны и он сам был разгромлен.

Так вот сейчас наш враг уверен, что ничего плохого с ним при наступлении не случится.

В это верил и Саакашвили, когда послал свою пехоту брать Цхинвал.

В это верили и многие другие, до него.

Если враг будет верить в то, что с ним случится только плохое -- воевать не придётся вообще.

Вот в чём смысл красного квадрата.

> Фактически изготовился к поездке в отпуск.
> Уже проложили маршрут через Бургундии/Нормандии.

Не так давно камрад Goblin отдыхал в Таиланде, так вот там на днях госпереварот случился.
Вся Франция застыла в напряженном ожидании, а ну как и у нас потом жахнет революсьён...
Вот она концепция захвата мирового господства :)

Кому: ...просто Ильич, #215

> камрады, умер Пол Ньюман
> http://www.rian.ru/society/20080927/151655367.html

:(
Десять выдвижений на Оскар это круто.
Жалко. Земля пухом.

Кому: Аблакат, #233

Балин, классный актер был

Кому: bigsmile, #231

> Вот в чём смысл красного квадрата.

Камрад, если гражданин Беркем наблюдает некую разницу между "георгиевскими ленточками на заднице" и красными аватарками в Инете (причем разницу, судя по его пафосу, существенную) - гражданину Беркему нужно срочно обратиться к доброму доктору. Пока не стало совсем поздно.

Кому: Nuvotte, #19

> Если вдруг каким-то чудом Гоблин пропадёт с сайта на неделю другую, я только порадуюсь за него.

И не надейся даже!

Главный всегда бдительно следит за нами!

Если уж модераторы в отпуске в целях профилактики тонизируют контингент!

А тут сам!

Дмитрий Юрьевич, спасибо за подписанную игру, братец вчера преподнёс.

Прикольно - слов нет! Футболка великовата, но форсить - самое оно.

Извините, ежели чего, отмечаю день рождения.

Кому: японский колонок, #236

> отмечаю день рождения.

Таки с Днём Рожденья!

Кому: японский колонок, #236

お誕生日おめでとう!
otanjoubi omedetou!!!!!!!111!

Кому: chrn, #235

> гражданину Беркему нужно срочно обратиться к доброму доктору.

Думаешь, доктор убедит его в том, что сейчас всё хорошо и вообще ничего делать не надо?

Кому: bigsmile, #239

> Думаешь, доктор убедит его в том, что сейчас всё хорошо и вообще ничего делать не надо?

Доктор - нет, галоперидол - да!

КС 60 итэдэ :)

Кому: bigsmile, #239

> Думаешь, доктор убедит его в том, что сейчас всё хорошо и вообще ничего делать не надо?
>

Думаю, доктор сможет предотвратить превращение умного и болеющего душой за Родину человека в обладателя целого букета психических заболеваний. Впрочем, (ИМХО, разумеется) ему бы не доктора, а жену хорошую и детишек побольше. Лекарство потрясающей силы.

Кому: chrn, #241

> Кому: bigsmile, #239
>
> > Думаешь, доктор убедит его в том, что сейчас всё хорошо и вообще ничего делать не надо?
> >
>
> Думаю, доктор сможет предотвратить превращение умного и болеющего душой за Родину человека в обладателя целого букета психических заболеваний. Впрочем, (ИМХО, разумеется) ему бы не доктора, а жену хорошую и детишек побольше. Лекарство потрясающей силы.

Это да.

Я в принципе согласен, что иногда Беркема заносит, и даже очень сильно.

Но вот он для своей страны и для себя делает вот это: он пишет о том, что волнует лично его.

Даже если по заветам Беркема многие станут лихорадочно вооружаться и готовить партизанские базы в лесах -- считаю, большого вреда не будет.

А большинство, задумавшись над поставленными им вопросами и не согласившись с данными на них ответами, дадут на них свои ответы, например:
- запишутся в спорт. кружок
- перестанут голосовать за Яблоко и СПС
- перестанут думать, что армия нафиг не нужна и перевооружать её не надо, поскольку врагов у нас нет
- и т.д.

С Беркемом можно не соглашаться и в целом, и в деталях, но лично у меня его деятельность (сам факт такой деятельности и её успешность, её широкий резонанс) вызывает глубокое уважение.

Кому: chrn, #241

> ему бы не доктора, а жену хорошую и детишек побольше

А вдруг у него есть???

Кому: ...просто Ильич, #215

> > камрады, умер Пол Ньюман
> http://www.rian.ru/society/20080927/151655367.html

Какой ужас! Как жаль...

Кому: bigsmile, #242

> Даже если по заветам Беркема многие станут лихорадочно вооружаться и готовить партизанские базы в лесах -- считаю, большого вреда не будет.

[Не увидев нигде !!!, крепко задумывается]

Кому: DOOMer, #237
Кому: Zx7R, #238

Спасиба! Вчера, да! Аж 30 лет!

Кому: Игорь Сибирский, #245

> Кому: bigsmile, #242
>
> > Даже если по заветам Беркема многие станут лихорадочно вооружаться и готовить партизанские базы в лесах -- считаю, большого вреда не будет.
>
> [Не увидев нигде !!!, крепко задумывается]

Насчёт вооружения: оружие надо ещё купить, следовательно получить разрешение (если легально), и заработать денег.

И то, и другое идёт человеку, ПМСМ, только на пользу.

Насчёт баз: подготовка партизанской базы, особенно по Беркему Атомному -- задача та ещё. Надо, опять же, иметь немало денег (причём безвозвратно потраченных), хорошо знать местность, приобрести массу полезных навыков и т.п.

В сухом остатке получаем, что из 100 начавших строить "схрон" не более 5 дойдут до финала.

Зато почти все поймут всякое полезное про жизнь и государство.

Через это, возможно, начнут действовать более продуктивно для общества.

Поскольку лично я, например, не очень-то верю в возможность индивидуальной спасательной операции по беркемовскому сценарию в Питере, особенно зимой.

До схрона дойти, возможно, получится, а вот откопать и перезимовать -- это врядли.

Реально пытаться выжить только в составе сильной организации: воинского подразделения, например.




Кому: японский колонок, #246

Присоединяюсь к поздравлению.

Кому: японский колонок, #246

> Аж 30 лет!

Врёшь ты всё! До столькИ не живут!

Кому: bigsmile, #247

> В сухом остатке получаем, что из 100 начавших строить "схрон" не более 5 дойдут до финала.

Из начавших строить схрон "по Беркему" до финала не дойдет никто.

"Что сделать смысл имеет, так это купить и собрать сруб. Подогнать, пронумеровать и раскатать обратно. Затем утащить(самостоятельно; или прирезать потом тракториста) на тракторной телеге к МПД, и сложить на жердях, скрутив толстой(6-8) проволокой до такого состояния, чтоб колхозник, нашедший твою нычку, поскреб в затылке да и плюнул."

Прочитав сие, рыдал долго и надрывно. Написать подобную хуйню может только человек, никогда не покидавший пределы города. Знаток, да!

Пояснения нужны?

Кому: японский колонок, #246

> Спасиба! Вчера, да! Аж 30 лет!

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю продлить срок годности еще на столько же:)

Кому: chrn, #249

> Пояснения нужны?

Да.

Кому: chrn, #249

> Затем утащить(самостоятельно; или [прирезать потом тракториста)]

[присоединяется к рыданиям камрада]

Кому: bigsmile

Камрад, ты не шутишь?

Кому: bigsmile, #247

> Реально пытаться выжить только в составе сильной организации: воинского подразделения, например.

Ты прав, товарищ! Выжить можно только вместе.

Кому: Игорь Сибирский, #252

> Камрад, ты не шутишь?

Насчёт чего?




Кому: Андрюнечка, #253

> Кому: bigsmile, #247
>
> > Реально пытаться выжить только в составе сильной организации: воинского подразделения, например.
>
> Ты прав, товарищ! Выжить можно только вместе.

Вот именно.

Если бы перед войной мои деды не строили бы заводы и дороги, а готовили схрон и запасали махорку -- всё могло бы сложиться иначе.

Кому: bigsmile, #254

> Камрад, ты не шутишь?
>
> Насчёт чего?

# 242
> Даже если по заветам Беркема многие станут лихорадочно вооружаться и готовить партизанские базы в лесах -- считаю, большого вреда не будет.

Ты серьёзно так считаешь?

Кому: bigsmile, #251

> > Да.

Камрад, ты срубы когда-нибудь делал/покупал?

Тракторами (и "тракторными тележками") когда-нибудь пользовался? Ты понимаешь, что трактор - не вертолет? Что он по лесу не ездит? Ты понимаешь, что сруб даже не на дом, а на хуевую баньку - на тракторную телегу ни хера не поместится? Ты понимаешь, что везти сруб в глухой лес и обматывать его проволокой - идиотизм?

Камрад, этот пассаж Беркема можно вместо анекдота рассказывать. Как вместе, так и по частям.

Кому: Игорь Сибирский, #255

> Кому: bigsmile, #254
>
> > Камрад, ты не шутишь?
> >
> > Насчёт чего?
>
> # 242
> > Даже если по заветам Беркема многие станут лихорадочно вооружаться и готовить партизанские базы в лесах -- считаю, большого вреда не будет.
>
> Ты серьёзно так считаешь?

Ну, пока ещё, в общем, да. Это не значит, что я всегда так буду считать.

А разве есть какой-то вред от того, что кто-то пожелает пройти тем сложным и почти недоступным путём, которым советует пройти Беркем? Тем более, что почти никто не дойдёт.

Например, от того, что кто-то вступит в общество охотников и купит ружжо и сейф к нему, я вреда не вижу. Скорее наоборот.

Я вот написал:

Насчёт вооружения: оружие надо ещё купить, следовательно получить разрешение (если легально), и заработать денег.

И то, и другое идёт человеку, ПМСМ, только на пользу.

Насчёт баз: подготовка партизанской базы, особенно по Беркему Атомному -- задача та ещё. Надо, опять же, иметь немало денег (причём безвозвратно потраченных), хорошо знать местность, приобрести массу полезных навыков и т.п.

В сухом остатке получаем, что из 100 начавших строить "схрон" не более 5 дойдут до финала.

Зато почти все поймут всякое полезное про жизнь и государство.

Через это, возможно, начнут действовать более продуктивно для общества.

Поскольку лично я, например, не очень-то верю в возможность индивидуальной спасательной операции по беркемовскому сценарию в Питере, особенно зимой.

До схрона дойти, возможно, получится, а вот откопать и перезимовать -- это врядли.

Реально пытаться выжить только в составе сильной организации: воинского подразделения, например.

Кому: японский колонок, #246

С Днем Рождения, камрад!

Сам только с ДР товарища вернулся. Выпивали закусывали. За СССР спорили. Прямо как на тупичке :)

Кому: chrn, #256

Да. Это ещё не считая того, что у самого паскудного сруба кроме стен есть ещё крыша и фундамент. И если с установкой крыши в одиночку можно справиться (цена той крыше будет 7 копеек при этом), то с фундаментом в одиночку - я даже не знаю! Это что-то из области нанотехнологий наверное!
Это же адский труд. Людям, кто дома по деревням ставят платят большие деньги не за красивые глаза. А потому что не каждый это сможет. Это действительно тяжелый труд. И там огромное количество всяких хитростей, неопытному новичку ПРОСТО неизвестных.

Кому: bigsmile, #257

> > Реально пытаться выжить только в составе сильной организации: воинского подразделения, например.

Вот тут ты прав. Причем самой лучшей и сильной организацией является кто?

Кому: bigsmile, #257

> Кому: Игорь Сибирский, #255
>
> > Кому: bigsmile, #254
> >
> > > Камрад, ты не шутишь?
> > >
> > > Насчёт чего?
> >
> > # 242
> > > Даже если по заветам Беркема многие станут лихорадочно вооружаться и готовить партизанские базы в лесах -- считаю, большого вреда не будет.
> >
> > Ты серьёзно так считаешь?
>
> Ну, пока ещё, [в общем, да]. Это не значит, что я всегда так буду считать.

Дело хозяйское.

Кому: Игорь Сибирский, #259

Хитрость сруба заключается в том, что его можно ставить без фундамента. В отличие от каменного дома. ПЕчку в срубе обязательно на фундамент.

Кому: chrn, #256

> Кому: bigsmile, #251
>
> > > Да.
>
> Камрад, ты срубы когда-нибудь делал/покупал?

Нет, конечно. Потому и написал в ответ на "Пояснения нужны?" "Да".

> Тракторами (и "тракторными тележками") когда-нибудь пользовался?

Нет.

> Ты понимаешь, что трактор - не вертолет?

[охуевает]

> Что он по лесу не ездит?

[охуевает ещё больше]

Кстати, да, тут у Беркема чистой воды фентези. Толкиен бы так не смог, это верно.

> Ты понимаешь, что сруб даже не на дом, а на хуевую баньку - на тракторную телегу ни хера не поместится?

Нет, я этого не понимаю, я только сарай строить помогал (обшивал досками); какого размера сруб для дома, что такое тракторная тележка и как одно с другим совмещается, я не знаю -- не мой профиль.

> Ты понимаешь, что везти сруб в глухой лес и обматывать его проволокой - идиотизм?

Насчёт глухого леса -- Беркем настаивает именно на глухом. Честно говоря, насчёт проволоки не понимаю -- ПМСМ, её перекусить правильными ножницами не так уж сложно, а за несколько лет она и сама нафиг сгниёт -- у нас тут не Египет.

> Камрад, этот пассаж Беркема можно вместо анекдота рассказывать. Как вместе, так и по частям.

Ну, только понимающим. Офисные крысы вроде меня без размышления скорее испугаются, чем рассмеются.

Я вообще думаю, что Беркем в "Паникёре" неправ в главном, а не в деталях.

Но в любом случае, планирование подготовки схрона "по Беркему" любому ебанько пойдёт строго на пользу -- многое ему откроется с неожиданной стороны.

Например, он узнает о проходимости тракторов, и догадается, что Беркем о ней не знает. Но мнение имеет :-).

Кому: Игорь Сибирский, #259

> Да. Это ещё не считая того, что у самого паскудного сруба кроме стен есть ещё крыша и фундамент.

А еще полы, потолки, обшивка, кровля и прочие "незначительные детали". Странно, почему Беркем не посоветовал захоронить в очень тайном схроне лесопилку , генератор и нефтяную скважину?

> И там огромное количество всяких хитростей, неопытному новичку ПРОСТО неизвестных.

Главное - прирезать тракториста. И его семью. И тех, кто сруб рубил. Вообще, всех прирезать, всю деревню. И их родственников в райцентре. Вааще, хуякнуть туда ядерную бомбу. А самому в центре Земли схорониться. В сфере из зеленого сыра.

Кому: chrn, #260

> Причем самой лучшей и сильной организацией является кто?

Партия?

Кому: chrn, #264

> Странно, почему Беркем не посоветовал захоронить в очень тайном схроне лесопилку , генератор и нефтяную скважину?

Потому, что между строк там явственно читается совет прикопать в лесу портативную АЭС.

Да и вообще, насколько я помню после войны в отсутствии всякого экстрима люди как-то больше землянки поначалу строили, а не избушки.

Я, например, ожидал от Беркема предложения вырыть землянку и умело её замаскировать; предложение бросить в лесу целый сруб -- удивило: если туда его трактор приехал, то и любой трактор соседнего колхоза приедет, как притащили сруб, так и утащат нафиг.

Кому: W.Kin, #262

> Хитрость сруба заключается в том, что его можно ставить без фундамента. В отличие от каменного дома. ПЕчку в срубе обязательно на фундамент.

Камрад, а еще вместо фундамента [нормального фундамента] используют камни. Большие такие булыжники. Есть такая технология. Только сколько простоит тот "сруб"?
И вообще: где я живу, а живу я в Сибири,даже лёгкие дачные домики ставят на фундамент. Чё с нас диких людей взять. А домик БЕЗ фундамента - это собачья будка. Или землянка. И жить в нём (в ней) - никому не советую.

Кому: bigsmile, #266

> Я, например, ожидал от Беркема предложения вырыть землянку и умело её замаскировать

Профан!!!
В лесу надо секретное метро рыть!!!

Кому: chrn, #264

> Главное - прирезать тракториста. И его семью. И тех, кто сруб рубил. Вообще, всех прирезать, всю деревню. И их родственников в райцентре. Вааще, хуякнуть туда ядерную бомбу. А самому в центре Земли схорониться. В сфере из зеленого сыра.

Смиялсо!


А я помогал сруб ставить! В глухом лесу, для зимовья. Ничего так, для 12-летнего пацана.. Но работа тяжёлая (даже для трёх-четырёх человек нехилой комплекции) - Беркем наверное не имел ввиду полноценный дом. А укрытие, хотябы на первое время.

Кому: bigsmile, #265

> Причем самой лучшей и сильной организацией является кто?
>
> Партия?

Государство, камрад. Если каждый будет считать себя его частью (винтиком, да) - не будут нужны ни схроны, ни засапожные свинорезы. Если каждый будет считать себя могучим и неповторимым, а государство - не нужным, схроны и свинорезы не помогут.

Беркем, кстати, при всем своем пафосе, пропагандирует индивидуализм и отрицает смысл государственности. Чем лично мне особенно противен.

Кому: Аблакат, #268

> Кому: bigsmile, #266
>
> > Я, например, ожидал от Беркема предложения вырыть землянку и умело её замаскировать
>
> Профан!!!

[кается]

> В лесу надо секретное метро рыть!!!

Тема доставки в лес проходческого щита не раскрыта.

Кому: Аблакат, #268

> Профан!!!
> В лесу надо секретное метро рыть!!!

А потом прийдут лесники/егеря, и зароют там метростроевцев.

Кому: bigsmile, #271

> Тема доставки в лес проходческого щита не раскрыта.

Какой в пизду shit???
Вручную! Как деды ветку "Сокольники - Парк культуры рыли"!!!

Zx7R, #269 написал

> А я помогал сруб ставить! В глухом лесу, для зимовья. Ничего так, для 12-летнего пацана.. Но [работа тяжёлая (даже для трёх-четырёх человек нехилой комплекции)]

Вооот! Минимум - двое. Работа - тяжелая.

[уходит спать]

Кому: bigsmile, #271

> В лесу надо секретное метро рыть!!!
>
> Тема доставки в лес проходческого щита не раскрыта.

Такого?
http://blog.artnn.ru/images_2007/prohodcheskij_schit_herrenknecht.jpg
Проще вокруг него лес вырастить

Кому: chrn, #270

> Кому: bigsmile, #265
>
> > Причем самой лучшей и сильной организацией является кто?
> >
> > Партия?
>
> Государство, камрад.

Это да, пока оно ещё есть.

Я ответил "партия", подразумевая ситуацию, когда государство разгормлено (как Россия в 1918), и его надо воссоздавать.

> Если каждый будет считать себя его частью (винтиком, да) - не будут нужны ни схроны, ни засапожные свинорезы. Если каждый будет считать себя могучим и неповторимым, а государство - не нужным, схроны и свинорезы не помогут.

Согласен.

> Беркем, кстати, при всем своем пафосе, пропагандирует индивидуализм и отрицает смысл государственности. Чем лично мне особенно противен.

Ну у него вроде как левый поворот и просветление сейчас обозначились.

Если раньше он писал о том, как заебато партизанить и марадёрствовать в одиночку, нагибая более слабых и выходя в астрал, а также давал толковые советы по использованию тракторов в лесах -- то теперь пишет, что надо показать своё единство.

Голливудские идеи супергероя-одиночки из него ещё не выветрились, но процесс, похоже, пошёл.

Кому: Игорь Сибирский, #267

В общем и целом ты прав. Но! Я живу на Северном Кавказе и строю многоквартирые многоэажные. Если здесь строить частный дом/котедж, глубина фундамента достаточна 40 см, в отличие от (к примеру) Вологодской с ее 1,5 метрами, или даже 1,8 м точно не помню. Поэтому под сруб достаточно насыпного фундамента. Потому как бревна устойчивы к скручиванию (когда дышит грунт при промерзании). Но печь обязательно ставить на фундамент. Понятно, что по хорошему и сруб хорошо бы выставить на фундамент, но 1,5 метра промерзания грунта перекроют по стоимости сруб.

Срубы тоже ставил :)

Кому: Zx7R, #275

> Кому: bigsmile, #271
>
> > В лесу надо секретное метро рыть!!!
> >
> > Тема доставки в лес проходческого щита не раскрыта.
>
> Такого?
> http://blog.artnn.ru/images_2007/prohodcheskij_schit_herrenknecht.jpg
> Проще вокруг него лес вырастить

[начал проектировать тракторную тележку для доставки щита]

Я могу ошибаться, но пока Том Круз со своим мега-бункером Беркема заруливает!!!

Кому: bigsmile, #278

Все хочу тебя спросить. Главный, ладно, у него работа такая ... Ты когда нибудь спишь? ;)

Кому: Zx7R, #272

> А потом прийдут лесники/егеря, и зароют там метростроевцев.

Метростроевцы самоликвидируются в тоталитарной мясорубке - необходимом атрибуте уважающего себя советского объекта ГО!!!

Кому: Anothervovka, #279

> Я могу ошибаться, но пока Том Круз со своим мега-бункером Беркема заруливает!!!
>

Том Круз - лох. К нему придут крутые шакалы и отберут его мегабункер. Причем его жену и детей изнасилуют, а самого Круза - запинают ногами и обоссут.

Если бы Том не было лохом, он бы строил бункер в Антарктиде. Тайно. Сам, лопатой. Причем два бункера. Причем так, чтобы ничего не знать о местоположении одного из них. Да. Но он же лох (пардон, тупая свинья!)

Кому: W.Kin, #280

> Все хочу тебя спросить. Главный, ладно, у него работа такая ... Ты когда нибудь спишь? ;)

Да бот он, небольшой скрипт, часть модуля Главного. Главный - все знают, особая прога, которую написали все-знают-кто!

Кому: Anothervovka, #279

А май вайф настаивает на приобретении жилья в Сочи и на постепенном переезде туда ... а я ей говорю, смотри там американцы бороздят вовсю ... как жахнут ... может лучше в Тотьму?

Кому: chrn, #282

> Причем его жену и детей изнасилуют, а самого Круза - запинают ногами и обоссут.

Причём может даже наоборот...

Кому: W.Kin, #284

> А май вайф настаивает на приобретении жилья в Сочи и на постепенном переезде туда

[переживает за свою квартиру в Сочи]
Трудно американца среди армян найти...

Кому: Zx7R, #283

Я подозревал :)

Но я то точно не бот и потому - всех обнимаю виртуально, пойду эта ... ну прежде чем заснуть ... всем привет ;)

Кому: W.Kin, #287

> Но я то точно не бот

Ха! Смотрите ка! И этому приписали метод отрицания, когда написано - ты бот - заходим в if(true) и пишем Console.WriteLine("Моя не бот!");

Кому: W.Kin, #280

> Кому: bigsmile, #278
>
> Все хочу тебя спросить. Главный, ладно, у него работа такая ... Ты когда нибудь спишь? ;)

Да, сплю, но Тупичок сильно затягивает.

Я поинтересовался у Главного, как избавиться от этой зависимости, так он ответил примерно следующее: "Не знаю, мне за это деньги платят" :-).

Недавно советовался с мозгоправом по этому поводу, узнал много нового :-).





Кому: chrn, #282

> Если бы Том не было лохом, он бы строил бункер в Антарктиде.

Поздно.

Там давно все поздземелья заняты нацистскими базами, как это всем уфологам известно.

Именно оттуда вылетают НЛО.

Толковый бункер надо строить не в земле, а над Землёй -- свой личный городок на орбите Солнца, например, по заветам Циолковского, а не Беркема-Круза.

Разумеется, с блэк-джеком и шлюхами.

Кому: W.Kin, #287

> Но я то точно не бот

Обоснуй.

Кому: bigsmile, #289

> но Тупичок сильно затягивает.

Вот что случется у кого нет телевизора, солитер стёрт, и от чата закодирован!

А я тут чем с шоколадками балуюсь :)

Кому: Zx7R, #288

> Ха! Смотрите ка! И этому приписали метод отрицания, когда написано - ты бот - заходим в if(true) и пишем Console.WriteLine("Моя не бот!");

Да ладно, просто мы - обучаемые боты. Иногда можем сделать вид, что мы - люди и даже, вон, иногда сами понимаем, что мы - боты

Кому: Zx7R, #291

> Вот что случется у кого нет телевизора, солитер стёрт, и от чата закодирован!

4 телевизора, 20 гиг игр, 5 чатов. А всё равно на тупи4ке! Тупи40к - он такой

Кому: DOOMer, #292

До чего техника дошла!

Что то тихо сегодня на опере

Кому: Zx7R, #294

> До чего техника дошла!

А сам-то, сам-то!!!

Кому: DOOMer, #295

> А сам-то, сам-то!!!

А я чё? я ничё!

Время ещё рано, уроки опять жа делать надо. Завтра работать, зато с послезавтра празднике!

Кому: Zx7R, #296

> А я чё? я ничё!

Скажи ещё, что ты - не бот!

Нет конечно!

[Быстро копирует себя в скрытые директорис и делает Service.Stop();]

Кому: bigsmile, #289

> Если бы Том не было лохом, он бы строил бункер в Антарктиде.
>
> Поздно.

[Разочарованно грызет ушанку]


> Толковый бункер надо строить не в земле, а над Землёй -- свой личный городок на орбите Солнца, например, по заветам Циолковского, а не Беркема-Круза.


АТПЕРЕДИЛ!

Я как раз собирался завернуть про то, что лучший бункер - автономная самобеглая космическая повозка!

Кому: chrn, #299

> Я как раз собирался завернуть про то, что лучший бункер - автономная самобеглая космическая повозка!

И, кстати, не так уж дорого стоит. Некоторые особняки/яхты - подороже будут.