Проблема Америки, однако, в том, что с 1981 года под спровоцированный растущий спрос выстроили мощности. Производившие как товары, так и услуги. И какой бы вариант ни выбрал сейчас Уолл-стрит, гиперинфляцию или выключение печатного станка, спрос неминуемо упадет. Что делать с этими мощностями?
В 2000 году мы подсчитали, какая часть американской экономики должна исчезнуть. На тот момент — четверть. Сегодня — треть. Если не больше.
— Много!
— Это не просто много, это невероятно много! Что такое уничтожение хотя бы четверти экономики? Это бешеный рост безработицы, страшная депрессия, резкое увеличение социальной нагрузки на бюджет и социальной напряженности в обществе. И т. д. В Великую депрессию производство в США упало на треть, а потребление — на 50 процентов. Сейчас же потребление может сократиться еще больше.
Именно поэтому США выпрыгивают ныне из штанов, делая все, чтобы не дать этой части экономики исчезнуть. Стимулируют банки, производство… И все равно через 2—3 года, а то и раньше, Америка получит кризис масштаба Великой депрессии.
— То есть сейчас мы видим еще цветочки?
— Конечно, это самое начало. Разумеется, говорить вслух об этом им нельзя. Они будут сейчас изображать, что все хорошо. И будет еще лучше. Начнут искать причины, почему так произошло. Искать крайнего. Вот почему есть опасение крупных терактов. Подобно тому, что они организовали в 2001 году.
— Ну вы даете, Михаил Леонидович!
— В тревожные времена надо менять психологию общества, сплачивать его. Лучший способ — угроза. Для США это не впервые. В 1898 году, чтобы начать войну с Испанией, по итогам которой они отобрали у нее Филиппины и Кубу, американцы взорвали свой собственный броненосец «Мэн» на рейде Панамы. В 1941 году был Перл-Харбор.
— Что, тоже сами разбомбили эту базу?
— Разбомбили японцы. Но руководство США знало о предстоящем налете. Однако допустило атаку. Позарез требовалось изменить настроение общества от изоляционизма (Америка далеко, враг не достанет!) до политики экспансии. Только вывели заранее из Перл-Харбора все авианосцы. А солдат не жалко! Трагедия Перл-Харбора действительно перепахала Америку…
В начале 60-х — знаменитый инцидент в Тонкинском заливе. Чтобы влезть во Вьетнам, американцы взорвали свой собственный крейсер. Это для них норма, так уж они устроены.
10 сентября 2001 года я на форуме сайте журнала «Эксперт» предупредил, что скоро американцы устроят сами против себя крупные теракты и свалят все на Усаму бен Ладена. До сих пор висят ссылки на это сообщение в Интернете, хотя года два назад «Эксперт» реорганизовал свой сайт и само сообщение там уже не найти.
— Круто! На следующий день взорвали башни-близнецы. Откуда такое предвидение?
— Времени у них не оставалось. Экономические показатели августа в США были очень плохие. Пришлось бы объясняться. Помните, после теракта они закрыли биржу на несколько дней. Отвлекли внимание. И самое главное, под эти теракты они окончательно отказались от либеральных методов управления экономикой и начали переход к чистому дирижизму. То есть к прямому управлению экономикой со стороны государства и Федеральной резервной системы.
— Значит, не зря мишенью стал именно Всемирный торговый центр?
> У нас куча денег, если не ошибаюсь, в США крутится.
> >
> > ЕМНИП, там наш стабфонд лежит.
>
> У нас нет стабфонда.
ну это эту кучу денег дяденьки в телевизоре так называют. Вся телевизионная Россия знает эти деньги как стабфонд. Стабфонд наших демократов. Так вернее.
[обводит в кружек "нулевой километр", смотрит на разрисованную карту] "Ничево...мы еще посмотг'им" (с).
А Вы не в курсе крыжечки от "сососолы" токма железные будут принимать, или ышшо и пластик можно?
Д.Ю. везет тебе с такими девушками фотографируешся, да еще с обнаженными. Надеюсь годам к сорока тоже бобла насундучу и буду фотосесии устраивать. Интересно девушки за час сколько берут? Или они из любви к искусству[в надежде пускает слюни]?
А потом я эту кучу гречки макарон и прочих картофанов сменяю на:
лендровер у одного буржуя
загородный дом в хорошо охраняемой зоне у другого буржуя,
птицефабрику, мясокомбинат и ткацкий комбинат в Камышине у ихних теперешних владельцев-буржуев.
Создам холдинг имени меня
На оставшиеся запасы будем кормиться с персоналом предприятий, выменивать нужные нам сырье, составляющие, комплектующие и прочие гсм. А вы будете, как дураки, сидеть со своими горкаме крышег. КС.
Я непременно купчихой заделаюсь. Такая моя мечта.КС
> Царская охранка выращивала боевиков ради спортивного интереса.
>
> Выращивали, создавали организации, разоблачали, сажали.
т.е. самолетом, скажем, управлял фанатик веривший, что за правду, а вышло что не за свою правду, а за правду тех, кто по его правде - против его правды.
От спасибо. [Наносит на карту местонахождение погреба с картошкой, капустой и огурцами от Akhodanа. Отмечает наличие бонусов в виде двух (как минимум) гранат]
> т.е. самолетом, скажем, управлял фанатик веривший, что за правду, а вышло что не за свою правду, а за правду тех, кто по его правде - против его правды.
Может и так.
Точно сказать невозможно, подробностей не рассказывают.
> Одно верно - писец уже здесь. Зима будет суровой, а весна еще суровее. Запасайте продукты, камрады.
Камрад связанный с производством и раздачей электричества, не советовал, а настоятельно рекомендовал запастись дровишками на приусадебном хозяйстве. Говорил что отрасль в такой жопе что маштабы возможного пиздеца просто за гранью понимания.
Ты тоже готов работать за еду? Миску риса в день выделю. Записывай направление: на два лаптя правее солнца, потом прямо пока три пары обуви не сносишь, и в аккурат левее кривотолстой березы буду тебя ждать.
А то вас городских нахлебников чего-то много развелось. Совсем забыли для чего на самом деле нужна dacha.
> Совсем забыли для чего на самом деле нужна dacha.
Ты мою dachu не трогай!!! [разко отрывает кусок карты и без запивки съедает] Это моё эНЗэ! Сам ты "городской нахлебник"! [че-то пишет про камрада "alla"] не видешь, я к кризису готовлюсь!
В отключении электричества в суровый мороз со всеми вытекающими.
Их тьма "-" отопление, светофоры-пробки, электрички, средства комуникации, этого уже достаточно.
Я не могу себя назвать специалистом в области экономики, однако меня учили, что каждый тезис в научной работе должен как-то обосновываться, доказываться. После прочтения трудов Хазина у меня сложилось впечатление, что автор не имеет какой-то целостной, рабочей модели происходящего. Ну вот, например, прогноз для России на 2008 год: http://worldcrisis.ru/crisis/372327 открываем, смотрим. Где цифры? Где данные Минфина, ЦБ и Госкомстата? Где графики? Где формулы? Их нет. Вместо этого мы видим:
> "Как и предполагалось в прогнозе, отсутствие внутрикорпоративного
> консенсуса привело к острым конфликтам, квинтэссенцией которых стали два > события: арест генерала Бульбова с последующим письмом В.Черкесова в
> «Коммерсанте» и интервью некоего Шварцмана в том же «Коммерсанте». Такой > уровень конфронтации продемонстрировал, что «резко» уходить из власти
> Путину никак нельзя – поскольку это может привести если не к гражданской > войне, то к мощнейшему внутриэлитному столкновению, которое камня на
> камне не оставить от всей так называемой «путинской стабильности».
> Апеллировать к правительству в такой ситуации будет бессмысленно,
> особенно, если Путин все-таки станет премьером (во что лично я не верю), > поскольку оно будет активно пытаться снизить остроту элитных конфликтов, > заложенных еще в период Путина-президента. Причем вопросы будут решаться > на чисто хозяйственном уровне, не только потому, что именно они входят в > полномочия правительства, но и из-за того, что вывод их в политическую
> сферу будет означать неминуемое подключение новой и недружественной силы > – администрации президента.
Напоминает бесконечный сериал на "Эхе Москвы" в исполнении латыниных, радзиховских, белковских, альбац и прочих мегаэкспертов. После такой разминки он по верхам задевает экономику, но как? Сплошь голословные утверждения, которые ничем (вообще ничем!) не доказываются.
> Есть и другие проблемы – неадекватная налоговая система,
Где и в чем?
> утеря контроля ЦБ над денежным обращением и так далее
Что "и так далее"? В чем будет выражаться утрата контроля?
> В результате пожар пытаются залить бензином, причем сразу по двум
> направлениям: повышают социальные расходы бюджета и накачивают деньгами
> крупные госконцерны, созданные в последние годы.
Тут были бы уместны пара-тройка таблиц с графиками.
> экономика практически перешла на инфляционные рельсы, рост цен опережает > бюджетные выплаты.
То же самое, такие заявления доказываются.
> Не очень также понятно, как бороться с кризисом банковской ликвидности,
> поскольку надо бы создавать новую системы взаимодействия банков с ЦБ, но > для этого нужно менять руководство этой организации, причем не просто
> менять, а под новую концепцию, которую, естественно, еще никто не
> написал. А даже если написал, авторы точно не входят в современную
> российскую элиту, а значит назначить их на высокие посты в рамках
> «элитного консенсуса» невозможно.
Смесь прописных истин с абсолютно бездоказательными утвержденими автора, ни одной ссылки, ни одной цитаты, ни одного источника. Похоже, единственными его источниками являются газета "Коммерсант" и известное радио. Ну не пишутся так серьезные вещи, тем более с претензией на звание эксперта по кризису.
> Москва, Октябрь 15 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Времени для спасения > российской банковской системы от финансового кризиса уже нет:
> правительство РФ слишком поздно спохватилось обеспечивать отечественные
> банки деньгами. Об этом в интервью РИА «Новый Регион» заявил известный
> экономист, президент экспертного центра «Неокон» Михаил Хазин. По его
> оценке, через две-три недели Россию ожидает «коллапс расчетов»,
> большинство мелких банков – банкротство, а население, оставшись без
> вкладов, устроит массовые акции протеста.
> «Сейчас в банках стоят длинные очереди людей, которые пришли за своими
> вкладами. Народ хочет денег, но денег им не выдают. Теоретически это
> может вызвать массовые недовольства и масштабные протесты в России», –
> отметил Михаил Хазин.
Без комментариев, как говорится.
Тут уже приводилась ссылка на дискуссию Хазина с владельцем сайта "Глобальная авантюра", по-моему, там сразу понятна разница между дискутирующими.
Авантюрист, конечно, убидительнее и многословнее. Но итог то один - оба пророчат бооольшие проблемы. Зри в корень. Козьма Прутков (с)
А вот у нас куча министерств профильных, куча руководящих крутых органов и реально крутых экспертов при власти, академики под рукой, не говоря уж об органах: но почему эти авторитетные структуры не высказывали даже опасений подобных? [это не вопрос)]
> Кому: Заика, #138 >
> Ты бы ещё географию подучил, дружок. Панамский канал соединяет Атлантический и Тихий океаны. То есть страна как перешеек между двух океанов. А так да, конечно сухопутная. Человек то в море пока ещё не живёт.
> не останавливайся, жги дальше.
Извини неуча, я,по сирости своей, связав точки реального события и указаного Хазиным от Гаваны до Панамы прямую через горы провел, и расчитывал на знание правильными коротышками в желтых штанах того факта, что первый корабль прошел через канал ЧЕРЕЗ 14 ЛЕТ после взрыва в Гаване.
> Кому: Заика, #138 >
> Ты бы ещё географию подучил, дружок. Панамский канал соединяет Атлантический и Тихий океаны. То есть страна как перешеек между двух океанов. А так да, конечно сухопутная. Человек то в море пока ещё не живёт.
> не останавливайся, жги дальше.
Извини неуча, я,по сирости своей, связав точки реального события и указаного Хазиным от Гаваны до Панамы прямую через горы провел, и расчитывал на знание правильными коротышками в желтых штанах того факта, что первый корабль прошел через канал ЧЕРЕЗ 14 ЛЕТ после взрыва в Гаване.
> Камрад связанный с производством и раздачей электричества, не советовал, а настоятельно рекомендовал запастись дровишками на приусадебном хозяйстве. Говорил что отрасль в такой жопе что маштабы возможного пиздеца просто за гранью понимания.
Тоже слышал такое. Чубайс планировал изыскать бабло на ремонт энергосистем путем размещения акций, и, надо отдать ему должное, где-то четверть изыскал. Проблема в том, что теперь акции никому не нужны, а отрасль уже попилена. Откуда денег брать, непонятно, и, что самое поганое, спросить будет не с кого.
Одна надежда - зима обещает быть теплой.
А масштабы пиздеца - вспомним четырехчасовой блекаут в Москве-матушке 2-3 года назад. Пробки, паника, кучи охреневшего народа, неработающее метро.
> Сбербанк не государственное учереждение( по моему только 20% у гос-ва). Это частная лавочка.
>
Откуда вы беретесь, знатоки? Неужели так тяжело изредка свои "знания" проверять?
В капитале Сбера 60% голосующих акций принадлежит Банку России. Знаешь, есть такая частная лавочка.
Вот никого не хочу обидеть, но шутки про "крышечки-крупу-богатый стал" как-то некрасиво вас характеризуют. Нам тут в "глубинке" :) ближе построю, сделаю, пойду на третью работу :). Видимо "я получаю" столько-то и "я зарабатываю" столько-то - суть просто совершенно разный подход к жизни :). Я в любом случае себе смогу заработать :)
Террактов в США скорее всего не будет - иначе на фига выбирали демократа? Там 2 партии не спроста ведь.
Вот выбрали бы Маккейна, то да - такой вариант был бы возможен, а так нет.
Демократ Обама начнет реформы, для всеобщего блага - но расклады теже - кризис никуда не денется и его надо будет преодолевать, просто внимание другим будут отвлекать, а не террактами.
> Прочти пост камрада за номером 159. Захотят уволить по статье - причину придумают, проверено.
В одной широко известной в узких кругах конторе так, как написано в посте 159 было всегда. Можно было и без премии остаться, если 40 часов в неделю не отработал, только не под роспись, а по базе данных вохды/выходы считали. В сильно шибко развитых эталонах демократии - тем более. Это, вообще-то, называется трудовая дисциплина - привыкайте. КС
> Террактов в США скорее всего не будет - иначе на фига выбирали демократа? Там 2 партии не спроста ведь.
> Вот выбрали бы Маккейна, то да - такой вариант был бы возможен, а так нет.
> Демократ Обама начнет реформы, для всеобщего блага - но расклады теже - кризис никуда не денется и его надо будет преодолевать, просто внимание другим будут отвлекать, а не террактами.
> Подпишусь практически под всеми доводами и выводами . Есть конечно о чем поспорить , но это мелкие не принципиальные детали.
Кстати, сейчас во всех экономических изданиях аналитики говорят то же самое что и Хазин. Разница лишь в деталях.
Так что, лично для меня это не новости.
Вообще, выглядит как совокупный итог многочисленных прогнозов многочисленных аналитиков. Без излишней осторожности и политкорректности, конечно.
А если он все это еще в 2003 предсказывал, респект ему и уважуха.
Никто не спорит. Трудовая дисциплина. прописано в нашем трудовом договоре. Но он расчитан на нормальное время, некризисное, когда 50% офиса находится в коммандировках или работают непосредственно в офисах клиента. А не во время кризиса. Клиентов нет, на 1 рабочий стол по 3 претендента. Тупо не хватает стульев. Можно ж отпустить работников по домам. Главное доступ в инет. Из дома до офиса доехать в течении часа для всех не проблема. Нелогично. Надо приходить, высиживать время ничего не делая.
> Хазин - неуч и провокатор, который обещал массовое банкротство российских банков и бунты вкладчиков к середине ноября.
А когда нужно защищаться:
> Соблюдения точных сроков от таких прогнозов требовать бессмысленно. Дай ссылку на более точные прогнозы, сделанные по более точным моделям. Если есть, конечно. ;)
Вы сначала сами определитесь, к чему опелировать!!! :)
> Я не могу себя назвать специалистом в области экономики, однако меня учили, что каждый тезис в научной работе должен как-то обосновываться, доказываться.
Так бы сразу и сказали, что давно на каком-нибудь форуме где дяденьки экономисты обсуждают свои вопросы (например, на сайте http://worldcrisis.ru/), меня как непонимающего в этом вопросе обидили и теперь Я ненавижу Хазина и всем хочу это доказать!
Людям, которые этим вопросом тоже не первый год занимаются и читали Хазина, сказки про глупого дяденьку психопата рассказывать не надо. Можно наговорить по совокупности и на черенкование. =)))))))
Славься Ален Кар. :)
Прочти лучше - «Легкий способ забороть мировой финансовый кризис»
> Видимо "я получаю" столько-то и "я зарабатываю" столько-то - суть просто совершенно разный подход к жизни :). Я в любом случае себе смогу заработать :)
>
> Фигня эти ваши крышечки...
Если руки есть, то всегда можно на хлеб ЗАРАБОТАТЬ. к тому же посадки картошки на огородах и дачах уже спасли в середине девяностых. И в этот раз не подведут, главное не паниковать.
Сегодня на одной радиостанции в новостях со ссылкой на какогото министра заявляли что девольвации рубля не будет!! Усё под контролем.! Немного позже, на той же волне в другом блоке новостей уже говорили что девольвация будет огого какая со ссылкой на неких ЭкспЭртов.
Хоть до опупения можно ждать, вам не предложат никогда, менталитет не тот.
Вот кому другому (пиндосам,китайцам да хоть зибабвийцам) еще и денег доплатят штоб взяли.
Пока сам не возьмеш хрен отдадут.
> Идите в онлайн-покер! В связи с кризисом, количество долбоёбов, отдающих свои деньги там, неимоверно выросло!
Супер!!! Просто супер!!!
Моментально вспомнился лозунг из студенческой юности
"Если вам нужны деньги, играйте в преферанс. Ведь деньги нужны не только вам".
КС
Смотрю ещё раз на карту. Вспоминаю что такое рейд. Панама морская страна. А рейд он и у Питера есть в Финском заливе. Так что претензии были по поводу именно "сухопутности" Панамы. Надеюсь, вопрос исчерпан.
> Всяко вечен. Родители мои до сих пор получают свои 40 тысяч образца 1988 года из сбербанку.
дед по пятёрке каждому из трёх внуков тогда же положил, в 1988, когда родился мой двоюродный брат, всего стало быть пятнадцать тысяч. до получения не дожил вообще.
>Это реклама кризиса, разорения банков и олигархов.
Дим Юрыч, пора вводить облако тегов по рекламе!!!
Что бы можно было в пару кликов посмотреть рекламу на интересующую тему.
Даешь рекламу на тупичке 2.0 !!!!!!!!!!!!
Вот тебя в свой холдинг невероятный работать точно не возьму. Ты не сечешь в экономике совершенно.КС У меня щас крышки, сменяю их на крупы, макароны, картофан. Жрать будет нечего, пойду менять на жип, дом и предприятия. Честь этой жратвы.
На другую часть буду поддерживать предприятия в работающем состоянии ми существовать с персоналом холдинга до лучших времен. Усёк? КС
Кому: Рабочий, #240 Я не помещица, а купчиха, камрад. Какие крепостные? Русское купечество в массе своей было из крепостных, кстати.
Вам термин "бритва Оккама" знаком?
а если графики начинать строить, то, в принципе, можно вообще, что угодно кому угодно доказать. Вас, там где учили всему тому что Вы перечислили, поди и статистическому анализу обучали?
Ежели все пойдет как описал тов. Хазин, то отдадут\неотдадут, будет зависить от "будет что кушать"\"не будет что кушать" на Украине. Правда вопрос: будет ли крым нужен России в условиях кризиса? Ибо кушать то и нам надо.
> А вот у нас куча министерств профильных, куча руководящих крутых органов и реально крутых экспертов при власти, академики под рукой, не говоря уж об органах: но почему эти авторитетные структуры не высказывали даже опасений подобных?
Я тебе страшное скажу - и не наши органы и эксперты тоже не предполагали такой глобальной попы.
> Так бы сразу и сказали, что давно на каком-нибудь форуме где дяденьки экономисты обсуждают свои вопросы (например, на сайте http://worldcrisis.ru/), меня как непонимающего в этом вопросе обидили и теперь Я ненавижу Хазина и всем хочу это доказать!
Камрад, ты бы для начала по-русски правильно писать научись. Во-вторых сходи сам почитай тот форум. Вменяемые люди есть, но также есть и куча пидарасов, желающих моей родине всякого нехорошего, причем Хазиным не осаждаемые. Ну и напоследок - зачем ты домысливаешь за других свои комплексы про дяденек?
> Сегодня на одной радиостанции в новостях со ссылкой на какогото министра заявляли что девольвации рубля не будет!! Усё под контролем.! Немного позже, на той же волне в другом блоке новостей уже говорили что девольвация будет огого какая со ссылкой на неких ЭкспЭртов.
Эту новость следовало понимать так:
будет сделано всё, дабы не повторилась девальвация 98 года.
На самом деле, девальвацию уже запустили. Просто постепенную, а обрушения постараются избежать конечно же.
> Трудовая дисциплина. прописано в нашем трудовом договоре. Но он расчитан на нормальное время, некризисное, когда 50% офиса находится в коммандировках или работают непосредственно в офисах клиента. А не во время кризиса. Клиентов нет, на 1 рабочий стол по 3 претендента. Тупо не хватает стульев.
> Никто не спорит. Трудовая дисциплина. прописано в нашем трудовом договоре. Но он расчитан на нормальное время, некризисное, когда 50% офиса находится в коммандировках или работают непосредственно в офисах клиента. А не во время кризиса. Клиентов нет, на 1 рабочий стол по 3 претендента. Тупо не хватает стульев. Можно ж отпустить работников по домам. Главное доступ в инет. Из дома до офиса доехать в течении часа для всех не проблема. Нелогично. Надо приходить, высиживать время ничего не делая.
Это у нас КЗоТ еще свирепый. Наследие тоталитаризьмы, однако. В США, к примеру, компенсацию при увольнении еще заслужить надо. 600
Вообще, в такой ситуации надо веерными рассылками резюме заниматься, а не работой. КС
> Камрад, ты бы для начала по-русски правильно писать научись.
Понимаю...
Знай, я тебя не виню. =)
>Во-вторых сходи сам почитай тот форум. Вменяемые люди есть, но также есть и куча пидарасов, желающих моей родине всякого нехорошего, причем Хазиным не осаждаемые. Ну и напоследок - зачем ты домысливаешь за других свои комплексы про дяденек?
Можешь и дальше переживать оскорбления Хазина (Я даже угадал, где тебя обидели). :)
> Вам термин "бритва Оккама" знаком?
> а если графики начинать строить, то, в принципе, можно вообще, что угодно кому угодно доказать. Вас, там где учили всему тому что Вы перечислили, поди и статистическому анализу обучали?
[Суммирует всю информацию, размахивается шашкой Оккама]
Собственно за месяц до 11 сентября события показали в сериале, так что чего-ж удивляться?
А про то что говорить будут, что все хорошо, так это и у нас ипенно так было в 98.
Трей и Мэт предсказали что революция в штатах будет в 2012, посмотрим) Фильм Горбатая гора они ж правильно предсказали, может и на счет этих пидерастов не ошибутся))
"Алиса, никогда не произноси незнакомых слов только потому, что они длинные и красивые" (с)
> а если графики начинать строить, то, в принципе, можно вообще, что угодно кому угодно доказать.
Ясное дело, все, что угодно, можно объяснить и доказать с помощью мимики и жестов. А те, которые графики строють - они только людЯм головы морочить горазды.