По причине финансового кризиса и, как следствие, увеличившихся выплат по кредитам, в окрестностях Лос-Анжелеса каждый день 700 семей остаются без крова. Одних выселяют, другие сами забирают всё самое необходимое и просто бросают свои дома.
Для того, чтобы избавиться от оставленной мебели, техники, цветов и посуды, банки заказывают специальные команды рабочих, которые опустошают весь дом и отвозят всё несущественное на свалки, сообщает Socal Connected.
По словам руководителя одной из таких бригад, Джона Плокера, семьи забивают в свои машины всё самое нужное и бегут к родственникам, в гостиницы или же просто исчезают. Если на аренду большого грузовика денег нет, то оставляются и дорогие lcd-телевизоры и компьютеры.
Дома затем опустошаются с тем, чтобы вновь выставить их на продажу. Бригада приезжает, вывозит всё, проводит уборку прилегающей территории, при необходимости освежает газон — и дом готов к новым владельцам. Подобная ситуация длится уже последние пять-шесть лет, и во всех новых жилых районах можно увидеть множество табличек с предложениями купить дом.
„В домах оставляются и очень личные вещи,” – описывает Плокер. „Фотографии, семейные реликвии, ценные античные вещи – их мы оставляет себе или откладываем.” Каждый член бригады может взять себе и какой-нибудь особенный предмет мебели или, к примеру, светильник. Находим даже урны с прахом кремированных, сохранения которых требует банк.
Плокер подытоживает, что к решению сбежать людей приводит сильная депрессия, когда проблемы переливаются через край, и выхода больше уже не видно.
Там ещё ролик есть — увы, на английском языке.
По домам ходит журналистка с представителем компании, вывозящей из домов брошенное барахло.
Журналистка, такое чувство, вообще не в курсе — чем люди живут, почему бросают барахло и что вообще происходит.
Что, конечно, неудивительно.
Больше всего понравилась покраска травы перед продажей дома.
А ведь, казалось бы, только тупые совки красили траву, а тут — эвон.
> я это все знаю - слышал, но почему-то тогда они живут в шоколаде, а мы, люди, которые не раз спасали все народы от тотального уничтожения и порабощения, живем в дерьме :( почему такая жизненная несправедливость?!!
Ощушения от новости двойственные. С одной стороны, мало что так радует, как неприятности у янки. С другой стороны, очень обоснованное опасение, по поводу того - если у них уже вот так, то как тогда у нас-то отзовется?
P.S Еще у Ильфа и Петрова, в одноэтажной америке, есть описания того, как опасно жить в кредит, если случится кризис. Прошло столько лет, но ничего не изменилось. Не зря однако в Союзе предупреждали о возможной опасности кредитов. Но предупреждений этих никто не слушал.
> и сугробы , и картошка должны быть в армии по форме чумадана
Ну блин, камрады, видимо я действительно два года хуи провалял. Траву не красил, сугробы квадратные не делал, картошку чумаданом не резал. Не служба а мёд!
> Ощушения от новости двойственные. С одной стороны, мало что так радует, как неприятности у янки. С другой стороны, очень обоснованное опасение, по поводу того - если у них уже вот так, то как тогда у нас-то отзовется?
Не помню, кто написал статью, но там была интересная фраза, что-то вроде: "если в капиталистическом мире уже отчётливо видно, что всё рушится к хуям, то на зачем мы стремимся к такому капитализму?".
Совсем недавно, общался с серьёзным адвокатом, он в своё время ездил в штаты, будучи нашим судебным приставом. Там его опредилили а службу маршалов и устроили показательные изьятия долгов, более чем 10 лет назад всё так и было, должен человек 600 тон бакинских, получено им уведомление, неоднократно предупреждён и вот наступает момент истины: в 8.00 выезжает бригада маршалов, с техникой, выкорчёвывают его недвижимось, ставят на трейлер, газон окуратно сворачивают (не шутка), остаётся пустой периметр. Всё это занимает около 4-х часов. В 14.00 всё барахло привозят в специальный бункер, там оценщики, трейдеры и всё такое, создаётся аукцион, всё продаётся в течение макс. 2-х часов. Все действия подкреплены решениями суда которые в момент процедуры, постоянно в действии, тоесть если что не так, суд принимает к расмотрению и через пол часа выносит вердикт.
Затем в 18.00 презжает должник, с деньгами и желанием расплатиться, на что ему говорят что больше он ни кому не должен, должник возмущается, как же так, в доме были вещи моей сестры, моих друзей, бессценый антиквариат, на что ему отвечают: прекрасно, теперь каждый из них в праве подать на вас в суд и востребовать в законном порядке своё иммущество или его стоимость. Так там всегда было.
> Если ты не понимаешь, где там говно, стало быть, объяснять надо вообще "от Адама".
>
> По ходу выслушивать "а почему вы так думаете", "а откуда у вас такая информация" "а вы мне докажите" и прочее.
>
Я не собираюсь отстаивать чью-то точку зрения, мне было достаточно, то что вы ответили...
> Если я тебе скажу, что я про то же самое говорил последние 10 лет и теперь мои рассказы сбываются - ты, наверно, скажешь, чтол это из кино.
> Вот, кстати, довольно подробные опровержения "истинам" в фильме
> anti-zeitgeistmovie.info
>
>
Я, наверное как и Вы, человек ищущий и пытливый. На этом сайте был не один раз, однако
меня тема "изучения под микроскопом религии" не очень интересует (хотя бывает очень даже заморачиваюсь), потому-что докапываясь до каждой мелочи, можно увязнуть на вечно. Не зависимо, что ты ищешь - доказательства "За" или "Против".
Меня больше интересует день сегодняшний и то что называется реальностью. Вот тему кризиса нельзя назвать
"помоем", так как, на этом можно делать выводы и что-то практически предпринимать. Правда эта тема
в прямую затрагивается в "Дух времени-2" (zeitgeist: addendum)
Думаю, главный месседж проекта zeitgeist, - Не верь всему что говорят, ибо твоя вера кому-то выгодна.
Примерно так.
> Кому: MaTpockuH, #166 >
> > Есть банк и у него в активе 100р. И этот банк может выдать кредитов на 900р.
>
> Насколько я понимаю несколько не так.
>
> Допустим вкладчики принесли в банк 1000р., 900р. из них банк может отдать в кредит, а 100р. обязан оставить на тот случай если кто-то из вкладчиков придет забрать деньги.
>
Ты, камрад, говоришь о том, как это должно работать, но не работает, т.к. для такой схемы необходимо, чтобы у вкладчиков банка были сбережения. Сбережения у американских вкладчиков в последние годы отрицательные (тратят больше, чем зарабатывают), так что такая схема просто не может работать.
Кроме того, банкам гораздо проще работать по той схеме, о которой говорит MaTpockuH - в штатах банки могут выдавать кредитов на суммы в 10 раз превышеющие резервы банка.
Я когда-то с большим энтузиазмом поддерживала Путина.
Однако сейчас вижу сухой остаток работы власти в тех сферах, которые я знаю, и с которыми контактирую.
реальных улучшений нет, не исюминутных, а тких, которые в будущее направлены.
в речи Зюганова мне понравилась не критика, а конкретика.
> > Если не ошибаюсь, то с Б. Клинтона это всё началось.
>
> В его президенство банки стали этим заниматься под
>
> давлением администрации. Не так ли?
Это начал ещё Картер, в 1977 году. Наверное самый ничтожный из всех президентов в истории США.
> И если Пендосия столь неблагополучна, то каким же макаром она может для нас представлять угрозу по типу той, что у Аль Атоми описана (и не только у него)??? Страна, которая сама трещит по швам, просто физически не может представлять угрозу для таких благополучных нас...
[Внимательно смотрит]
Когда нет работы, одни долги, семья разругалась вдрызг, сына не любят и пи.ят во дворе мальчишки (притом во всем этом виноват сам), зато есть двустволка и крепкая дубина, а сосед за стеной сыт, весел и главное, хуже вооружен, у типичного носителя "общечеловеческих ценностей" возникает непреодолимое желание сходить к соседу в гости, вместе с двустволкой. Тогда он тоже станет сыт и весел, продаст имущество соседа и расплатится с долгами, будет ходить вместо него на работу, а мальчишки запомнят, что его вые.истого сынка лучше не трогать- папа крут. Примерно так.
Еще перечитай басню "Волк и ягненок", где [ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать].
Также желательно изучить историю Западной цивилизации, за счет чего (и кого) она решала свои внутренние проблемы.
Не знаю, Елена, так по мне, щаз внешним занимаемся в политике, что б не сожрали "партнеры". Во внутреннем периметре пока да, не очень. Мож сил на все не хватает. Хотелось бы надеяться на лучшее.
> Кроме того, банкам гораздо проще работать по той схеме, о которой говорит MaTpockuH - в штатах банки могут выдавать кредитов на суммы в 10 раз превышеющие резервы банка.
И даже больше:)
Правило 9:1 не жесткое, бывает и 20:1, и 30:1.
Бывает и неограниченная маржа, то есть денег тебе на счет запишут сколько надо, это уже не совсем банковский бизнес, но очень яркий пример создания виртуальных денег из воздуха.
Зюганов молодец, хотя там видно (особенно во фразе про государя, который определяется приростом), что тут скорее выбрали удобные для критики Путина черты хорошего правления, исходя из того, что именно при Путине ухудшилось. И указали, что он ими не обладает, да. Еще не совсем понял, что за "подарок СССР" в лице уроженцев 85 года, которые сейчас рожают - как-то подгон. Из категории "вот СССР воспитал отличных режиссеров, что не дает современным российским снимать достойно? 16-летний возраст!"
А в остальном - душевная мотивация народа и реклама коммунизма и размножения.
> Я когда-то с большим энтузиазмом поддерживала Путина.
> Однако сейчас вижу сухой остаток работы власти в тех сферах, которые я знаю, и с которыми контактирую.
В тех сферах, которые я знаю и с которыми контактирую, за последние 7 лет наблюдается большой прогресс. Это реальный сектор экономики - машиностроение, промышленное производство, производство электроники. Сейчас странные процессы происходят, списывают на кризис... Посмотрим, что будет дальше.
> Интересно, кто уезжал из России в США, после развала вернутся?
Насмешил. Начнется утечка мозгов из США в Россию.
А В России кризиса нет? Куда возвращаться? Лично я предпочту во время кризиса отсидеться в Штатах, не так давно собирался домой. Теперь думаю подождать. Здесь хоть какой-то порядок, бензин подешевел в 2 раза, в переводе на наши стоит 13 руб за литр.
Интересно, что в России по телекам больше показывают про то как АМЕРИКЕ плохо живется во время кризиса. А у нас все хорошо. Правильно делают, нечего нагнетать обстановку лишний раз. Это в америке кризис, у них пусть бензин дешевеет.
> Опасаясь репрессий со строны политиков, банки начали выдавать кредиты людям, которые некрдитоспособны
Мощно задвинул. А руководителей банков вызывали на ковер в вашингтонский обком? А план по выдаче кредитов был? А партбилеты отнимали? :)
Может все-таки дело было в жадности банков, которые получали деньги на халяву от ФЕДа и имели возможность выдавать кредиты в неограниченных количествах? А за этим следует повышение прибыли в отчетности, что ведет к росту стоимости акций. А уж когда стали выпускать ценные бумаги под все эти кредиты и продавать их по всему миру, тут вообще наступило щастье. Развели весь мир на бабки.
Ролик порадовал, особенно бодрый интузиазм тетеньки в начале и конце. Вообще очень харатерная черта имменно амереканских ТВ, корреспонденты обычно с бодрым интузиазмом докладывают о чем угодно. Еще порадовал парень, который очень образно говорил про детские игрушки, видимо грузчики с широким кругозором и склонностью к размышлениям это общемировой феномен.
Камрад, у меня к Вам вопрос, очень давно хотел задать:
Ещё в начале лета, до номинации, Хиллари как-то обмолвилась, что не признает поражения и будет "биться" с Обамой до самого конца. А то, если она сейчас признает поражение, а Обаму убьют, то будет что-то, и привела в пример 1967 г. и убийство Боба Кенеди (её, кстати, чуть не "заклевали" за это).
Вопрос:
Что произошло бы в этом случае?
Что будет с выборами, если один из кандидатов становится необратимо не дееспособным в любой данный промежуток времени между номинацией и собственно выборами?
> банки могут выдавать кредитов на суммы в 10 раз превышеющие резервы банка.
А резервы - это как раз десять процентов от вклада, камрад. То есть один, отдельно взятый банк, не может выдать денег больше, чем в него положили. Однако так кучеряво всё было бы, если бы средства не возвращались обратно в банковскую систему. А так - в банк ушло 1000 денег - из него вышло 900, затем эти 900 вернулись в банковскую систему (они-то стали чьим-то доходом) - и из банковской системы вышло 810 и так далее. Так и выходит, что в банк вкинули 1000 - а в экономике образовалось 10000, называется "эффект банковского мультипликатора". Но сздаёт этот эффект не один банк - а совокупность банков, причём в условиях, когда на банковскую систему завязаны все транзакции в экономике (что, собсно, и есть сегодня во всём мире).
Беда не в том, сколько банк может выдать. Беда здесь вообще не в банковской системе. Беда в рынке - в том, что на краткосрочных временных отрезках благодаря игре крупных капиталов на рынке могут создаваться ценовые диспропорции - один актив может расти в стоимости значительно быстрее других. Тогда в направлении данного вида деятельности срочно устремляются все мелкие капиталы - вот жильё оно как было жильём, так и осталось - только за 5 лет выросло в цене в 20 раз, тогда как хлеб - в 2,5 раза, автомобили в 1,8-2 раза, мясо - в 2-3 раза и т.д. Т.е., все стремились заниматься недвижимостью, потому что доходность была крайне высокой - актив (замечу, искусственным образом) переоценили, и все денежки ринулись туда. А теперь все сливки сняты, актив дешевеет, а люди теряют деньги. А они ведь планировали свою жизнь исзодя из того, что актив будет и будет постоянно дорожать - причём быстрее. чем всё остальное. Вот где корень кризиса - а не в банках, хотя и банки свою лепту внесли.
Дим Юрьич, оффтопный вопрос: была тут до редизайна статейка юморная про ляпы ниваловских программистов в играх (где ещё у свиньи патроны из пистолета вынимали, чтоб не отстреливалась).
Хватился, рыскал, не нашёл. Совсем убрали?
> Дим Юрьич, оффтопный вопрос: была тут до редизайна статейка юморная про ляпы ниваловских программистов в играх (где ещё у свиньи патроны из пистолета вынимали, чтоб не отстреливалась).
> Хватился, рыскал, не нашёл. Совсем убрали?
Даже "Окаянные дни" И.Бунина? (Где он, на мой взгляд, показал себя по-меньшей мере социальным расистом). Хотя мне, несмотря на, его перевод Гайаваты нравится.
Я что-то такое видел в Иркутске (тогда Иркутское Военное Авиа-техническо Училище). К приезду какой-то комиссии траву красили. По-крайней мере,пятна зеленой краски я видел.
> Думаю, главный месседж проекта zeitgeist, - Не верь всему что говорят, ибо твоя вера кому-то выгодна.
>
> И тут же в Addendum-е пиарят свой сектантский проект.
Мне сложно их проект назвать сектантским.
1. Подобные идеи уже были и очень многообразные. Кто это там говорил, - ... плюс электрификация всей страны ;)
2. Секта подразумевает различные пожертвования. то чем предлагают пожертвовать они, носит не материальный характер, а образа жизни.
3. Я сам люто не терплю различные секты. Давно побывал в одной, теперь у меня на них иммунитет :)
И здесь я как то не заметил сектантства. Хотя проверить это не помешало бы.
4. Когда Маркс писал свой "Капитал" мировая финансовая система была иной, и доллар был золотым и еще не существовало виртуальных денег. "Ресурсная экономика" это не что-то новое, это скорее возврат к ее истоку. Собственно говоря "капитализм" в идеале таким и должен был быть. Ну почти.
5. Проект "Венера" мне давно знаком. Это не более чем научная работа. Хотя и это тоже не плохо бы проверить.
> Что будет с выборами, если один из кандидатов становится необратимо не дееспособным в любой данный промежуток времени между номинацией и собственно выборами?
темный вопрос на самом деле
с избранным президентом всё просто, есть вполне оговоренная линия премственности,
до реально выборов, хмм, будет зависить от решения совета республиканской или демократической партии, могут назначить нового кондидата, как например случись такое в эти выборы, клинтон была бы выдвинута как кандидат
Эти америкосы перед трудностями еще бы и штаны снимали и вешали на крылечке. Как они в метро под поезд не кидались и под трамваи не ложились... Такое чувство что их вообще жизнь не трепала. Война у них была всего один раз, так что им еще повезло, а как денежки начали просвистывать сквозь пальцы так сразу депрессия. Это как читер у которого чит отобрали и заставили играть в стратегию на харде. Ну ничего, с удовольствием посмотрю, что с америкосами дальше произойдет. Особенно тешу себя надеждой, что рубль переплюнет бакс.
> Фигня не фигня этот цайт геЙст - но весь инет опять полон слухами о введении СШП амеро заместо баксов. Или дефолт.
>
> У кого-то есть сомнение что САСШ киданет на глушняк весь мир в случае грандиозного шухера?
В том то и дело, что об АМЕРЕ информация уже и по ящику циркулирует, причем как бы между прочим.
В интарвью Линдон Ларуш метко излагает про всякое: про финансистский консорциум, про Британию и США, и кто главный в семье, про Сороса и Гитлера, а также евреев, Грузию, Путина и мировой кризис.
Скажи пожалуйста, чего не хватает российскому игропрому поднятся на один уровень с западными компаниями.И если дело тока в деньгах, то почему наши богачи не вкладываются в это дело.Ведь если игра хорошая, то по-любому должна принести хорошую прибыль.
1) в "Мародере" наткнулся на слово "кнокать" - в сноске пояснение, что "кнокать ***" - строчка из тюремной поэмы.Значение самого слова не пояснили.
Оно что означает? Как-нибудь связано с английским knock?
2) В некоторых переводах приходилось слышать слово "шкет".Ну если первый раз это было давно ("Не грози Южному централу"), то последний раз Джон Маклейн в четвертом орехе называл так пацана-программиста.
> 1) в "Мародере" наткнулся на слово "кнокать" - в сноске пояснение, что "кнокать ***" - строчка из тюремной поэмы.Значение самого слова не пояснили.
>
> Оно что означает?
Думать, понимать, догадываться.
Камрад, феня - это не толковый словарь, где всё однозначно и строго.
> Как-нибудь связано с английским knock?
Нет.
> 2) В некоторых переводах приходилось слышать слово "шкет".Ну если первый раз это было давно ("Не грози Южному централу"), то последний раз Джон Маклейн в четвертом орехе называл так пацана-программиста.
>
> Оно вообще как - уместно?
> Скажи пожалуйста, чего не хватает российскому игропрому поднятся на один уровень с западными компаниями.
То же самое, что мешает русским выпускать не жигули, а мерседесы.
> И если дело тока в деньгах, то почему наши богачи не вкладываются в это дело.
Хотелось бы отдачу.
Отдачи пока нет.
> Ведь если игра хорошая, то по-любому должна принести хорошую прибыль.
"По-любому" - оно только у детей, камрад.
В жизни несколько сложнее: в какое время будешь продавать, где будешь продавать, удастся ли продать в Америку, по какой цене, хороша ли рекламная компания и пр. и др.
> Зато тут в ящике г-н Миронов нарисовался и стал эмоционально утверждать, что Зюганов продолжает тащить нас в прошлое.
А чего нет что-ли? Есть хорошее изречение, запамятовал автора: армия полностью готова к прошедшей войне. Вот так и Зюганов. Зануда он, и со стабфондом уже достал. Ну что сделать, раздать его врачам, учителям, пенсионерам? Чтобы завтра хлеб 100 рублей стоил?
Какие-то странные расценки. Я вот у своего друга был в гостях (тоже NY). Бывший актёр, щас работает в Нью-Джерси, каким-то школьным инспектором. Зарплата около $3000. Снимает небольшую квартиру в Квинсе. Далеко не 100 кв.м. за квартирку платит $800. Квартирка однокомнатная, кухня и жилая комната в одном флаконе, душевая кабина, мебеля прилагаются. Даже по нашим меркам достаточно скромное жильё, тем более, райончик Квинс. На работу ездит в собственной машине. Машина - малолитражка Nissan, купил у чёрта по дешёвке после аварии и ремонта. Куча денег уходит на всякие там страховки. Из приятного - пиво "корона". Нормальная жратва стОит достаточно дорого, дешёвый только джанк-фуд (такие помои и у нас можно найти не за дорого), от которого через полгода употребления жопа будет шире дивана. Амеробыдлу широко доступно мясо курей и индеек. Друган любит кофе. Кто был в Штатах, знают, что кофе там - говно. Кроме заведений "Старбакс". Но там за чашечку ломят по $20, что недёшево. ИМХО - сравнивать с нами нет смысла - разница во всех смыслах огромная. В качестве утешительного приза могу привести прикол, как приезжие американцы в Крыму упивались минеральной водой, что упыри. У них это удовольствие не из дешёвых. Плюс посиделки в хорошем ресторане с распитием горячительных напитков тоже приятно удивило их расценками. Всегда можно найти что-то в плюс, а что-то "а у вас в Америке негров линчуют".
> Как на счёт "России с ножом в спине"?
> Православной передачи про засилье жЫдов в стране.
Жыды во всём виноваты?
"Средь них, уважаемый мной Чарли Чаплин..
...народ мне простит, но спрошу я невольно, куда отнести мне Абрама Линкольна" (с)
Короче, вот как-то при Советах всех умудрили пользу отечеству приносить, справились с вопросом. Все народности нужны, все народности важны. Поаккуратнее, товаристч.
Район Сан - Бернандино про который говориться в ролике это скучная жаркая жопа в пустыне по дороге из ЛА в Лас - Вегас. Дома там скупали люди с надеждой заработать, при этом как правило не имея средств даже на предоплату. Теперь поехали обратно откуда приехали т.е. на съёмные квартиры.
А банки будут продавать дома с рождественскими скидками.
Так что налетай, братва, подешевело!кс
Это, как говориться, реклама недвижимости в Сан - Бернардино.
> Это происходит потому, что банк имеет право выдать денег 9:1 по отношению к своему капиталу. А взявший кредит отдаёт наличкой. Так рождаются деньги
тебя обманули - банк не может отдать деньги, которых у него нет.
банк может выдать под более высокий процент, те деньги, которые сам взял у кого-то в кредит. но не всё, что взял, а оставив у себя часть в резерве, на случай невозврата. например, те же 9:1. текущая норма резервирования определяется ЦБ РФ. те банки, которые её не соблюдают лишаются лицензии. а вот рождаются деньги в центробанке, причём не с бухты барахты, а в рамках утверждённого бюджета страны. если нужно стимулировать экономику, то денежную массу (и наличную и безналичную) расширяют печатая бумажные деньги, выдавая банкам безналичные кредиты от государства или снижая норму резервирования.
А не подскажешь, зачем они обставляли их мебелью, техникой, заполняли их семейными фотографиями и детскими игрушками? Инвестжилье - это инвестжилье, его никто не благостраивает и семейных фото там нет.
Недавно посмотрел этот фильм. После просмотра сразу захотелось узнать ваше мнение на счет оного.
Дмитрий Юрьевич, раз уж тему уже подняли может объясните вкратце. Жуть как интересно.
Это у нас так, а у американцев с определенного момента в ход пошли деривативы - производные от долговых расписок в виде обязательств вернуть кредит. Причем, насколько я смог понять на данный момент, они там эти деривативы по второму кругу пускали. В итоге когда взявший первоначальный кредит оказался не в состоянии его вернуть, посыпалась вся цепочка деривативов и наступил пиздец всему. Почему-то в результате этого пиздеца в России сворачивается реальный сектор и идут массовые сокращения на предприятиях - вот это мне лично пока не понять никак, несмотря на то, что я в этом реальном секторе работаю.
Оффтоп про зверства сталинского режима, если можно. Решил проверить утверждение, что "сейчас в России сидит больше чем в 37-м". Не сошлось маленько.
По данным ФСИН (http://www.fsin.su/main.phtml?cid=6) в местах лишения свободы сейчас находится 891738 человек. В 1937-м, по данным Земскова (http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.html), в лагерях и колониях находилось 1196369 человек. С учетом того, что по переписи 37-го года население составляло 162 млн (в 1,14 раз больше нынешнего), в процентном соотношении при Сталине получается немного больше.
При этом нельзя также сказать, что данное утверждение дейстовало в предыдущие годы, ибо сейчас сидит больше, чем в последние шесть лет. Кроме того, следует учесть, что цифры Земскова приведены на 1 января, так что, если мы задаемся целью отразить последствия репрессий 37-го, следует брать численность за 38-й, а она составляет 1881570 человек, что в процентном отношении почти вдвое больше, чем сейчас.
Камрады, я что-то не так посчитал, или утверждение "сейчас сидит больше" следует заменить на "сейчас сидит примерно столько же"?
> Может все-таки дело было в жадности банков, которые получали деньги на халяву от ФЕДа и имели возможность выдавать кредиты в неограниченных количествах?
Разумеется это тожеимело место... Это человеческая натура. Другое дело, что государство поощряло подобное поведение. Если магазины, например, прекратят бороться с воровством, а государство уберёт из кодекса наказание за это, как вы думаете, как это скажется на доходах магазинов.
И насчёт "вызывания на ковёр" то да, так и было! Есть способы у государства, даже капиталистического, заставить бизнесы делать то, что угодно политикам. А также не забывайте о шантажистах из среды "правозащитников" Они могут мнооого пакости причинить неугодивему им бизнесу.
> Камрады, я что-то не так посчитал, или утверждение "сейчас сидит больше" следует заменить на "сейчас сидит примерно столько же"?
Не, следует сказать "тогда было время "после отсутствия государства" и "перед войной". А у нас сейчас время "после [наличия] государства" и "[после] войны".
кусок про египетскую мифологию - это резуниада пополам с фоменковщиной
расчитано на человека ну вообще не разбирающегося в вопросе и способного жрать всё что дают
> Также желательно изучить историю Западной цивилизации, за счет чего (и кого) она решала свои внутренние проблемы.
да это всем известно, что они - цивилизация экспансиатов-оккупантов, но ведь должна же у них наступить когда-то точка невозврата, когда они будут только разрушаться и ни ухватиться за "благополучных соседей", чтобы утянуть их за собой, ни восстановиться будет невозможно?!! Моя мечта вообще: чтобы Америка принадлежала только коренным американцам, и чтобы вернули им ее мы, русские, к тому времени снова советские люди! А еще мечта - ликвидировать весь нобилитет томми, - от самого завалящего пэришки и до королевской четы вкупе с ее родичами, - вернуть земли Альбиона ирландцам и шотландцам. А с остальными проблемами в мире мы уже сможем разобраться на раз-два :)
Новости
VIP
