Последняя заметка убиенного адвоката

21.01.09 18:45 | Goblin | 917 комментариев »

Уголовщина

Заголовки и подзаголовки из последней заметки убиенного адвоката:
Патриотизм – это глупость!
Патриотизм – это трусость!
Патриотизм – это предательство!
Патриотизм – это смерть!
Патриотизм – это страх!
Патриотизм – это болезнь!
Патриотизм не может быть серьёзным!
Патриотизм не имеет смысла!
Читать заметку Патриотизм как диагноз целиком

Как говорится — земля пухом.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 917, Goblin: 28

Goblin
отправлено 21.01.09 20:49 # 201


Кому: Просто Изя, #185

> Дмитрий честно, не знаком.

Там, камрад, чистые симптомы.

> Один раз общался с Маркеловым лично, направили меня к нему сотрудники МВД, со словами что только этот человек будет и не побоится заниматься такими делами. Произвёл он впечатление хорошее. Я на тот момент про его прочеченскую не знал. Как то вот так.

Да я не про это, камрад.

Помог он тебе - и слава т.н. богу.


Anothervovka
отправлено 21.01.09 20:50 # 202


Я про медаль говорил вроде уже

[Станислав Маркелов награжден медалью «За заслуги перед Чеченской Республикой» посмертно

Грозный. Президент Чеченской Республики Р.А. Кадыров на встрече с Уполномоченным по правам человека в ЧР Нурди Нухажиевым сообщил о награждении адвоката Станислава Маркелова медалью «За заслуги перед Чеченской Республикой» посмертно за активную и беспристрастную правозащитную деятельность и за гражданскую позицию, направленную на защиту и торжество закона. Соответствующий Указ глава республики подписал сегодня. ]



http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=8&PubID=10474


dent
отправлено 21.01.09 20:50 # 203


Кому: Zx7R, #196

> Умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих.

Это неверно. Ошибки совершают все. Умный - учится, на своих и на чужих,
дурак не учится принципиально.
В этом разница.


калаш
отправлено 21.01.09 20:50 # 204


Что делать с убийцей Маркелова? Присвоить звание "Герой России", а потом расстрелять.


Хелен
отправлено 21.01.09 20:51 # 205


Кому: Просто Изя, #132

> настолько бесстрашное отстаивание своей гражданской позиции вызывает у меня уважение.

и совершенно бескорыстное, вы забыли сказать! Или я ошибаюсь?


sskik
отправлено 21.01.09 20:51 # 206


Как говорится:

"Люби Россию пидор !"

ну и земля пухом.


Logane
подросток
отправлено 21.01.09 20:51 # 207


Кому: Goblin, #169

> Плакат "Родина-мать зовёт" - он о чём?
>
> Это "посыл на смерть" или призыв сражаться за Родину?

Д.Ю. извините не совсем в тему, вы читали "Волоколамское шоссе"?


Хелен
отправлено 21.01.09 20:52 # 208


Кому: Slavus, #110

откуда инфа??


Kote
отправлено 21.01.09 20:53 # 209


тут кто то заикнулся о смелости данного адвоката...да нет...смелостью нельзя назвать действо при котором срешь на свой народ жидкими поносом либеральных идей и ценностей прикрываясь человеколюбивыми принципами...


freeman_online
отправлено 21.01.09 20:53 # 210


Кому: W0wik, #184

> А если Разрушить государство, что станет с Родиной?

Разрушить систему управления можно только извне, то есть открытыми военными действиями стороннего государства либо скрытыми действиями политического и экономического характера с элементами вооруженных конфликтов изнутри.
Но речь не об этом, речь о том, что население должно иметь возможность влиять на процессы управления в той или иной мере и области. То есть каждый либо большинство должно добровольно и обдуманно ассоциировать себя с народом и государством, а не так, как это делается сейчас.


goruschka
отправлено 21.01.09 20:53 # 211


Кому: freeman_online

А почему это Вы тут по-английски о птичках спрашиваете? А херню, извините, по-русски пишите. Вы херню лучше по-английски пишите. Тогда хотя бы сможете завуалировать оригинально бред, который пишите.


skor
отправлено 21.01.09 20:53 # 212


Кому: DM Hide, #174

> Общая структура статьи нелогична, направлена на "раскачку" читателя с целью опрокинуть основополагающие понятия читателя

Так ведь, видимо, это и есть цель данной статьи. Произвесьти подмену понятия патриотизма не как любви к Родине, а как любви к нынешней власти (не государства). А так как у нас власть не так горячо любима, соответственно перенесьти эту нелюбовь на само понятие патриотизма. Типичная, на мой взгляд, манипулятивная статейка (как видно с манипулитивными технологиями автор немного знаком).


Sang13
отправлено 21.01.09 20:53 # 213


Кому: DM Hide, #174

> Это юрист писал? А что же он в суде несет?

то и несет. "Защита Чубакки" :)


Goblin
отправлено 21.01.09 20:54 # 214


Кому: freeman_online, #213

> Разрушить систему управления можно только извне, то есть открытыми военными действиями стороннего государства либо скрытыми действиями политического и экономического характера с элементами вооруженных конфликтов изнутри.

Сынок, а систему управления СССР - каким образом разрушили?

Американцы нанесли ракетный удар?

> Но речь не об этом, речь о том, что население должно иметь возможность влиять на процессы управления в той или иной мере и области.

Это каким образом?


Schwarz
отправлено 21.01.09 20:54 # 215


>>Даже всегда дружественная Черногория поспешила убежать от сербских националистов.

А. Ну понятно. Югославия развалилась от сербского национализма. Сильно насрано в голове у автора.

Жаль, так и умер в неведении.


японский колонок
отправлено 21.01.09 20:54 # 216


Кому: ElvenSkotina, #178

> А "птичка" это так Главный называет галочку?

Мне лично видится в этом слове специально обученный боевой дятел.

Но это только моё мнение.


SAW
отправлено 21.01.09 20:54 # 217


Видимо данный субъект хотел этой статейкой окончательно отбить бабки, выданные давным давно, но до сих пор не отработанные, перед вашингтонским обкомом. А те решили, что за эти бабки его надо ещё и приморить, для пущего эффекта, как литвиненку.

Вот только зря они затеяли эту возню, сейчас никому дела нет до борцов с режимом, кризис.


Mix
отправлено 21.01.09 20:54 # 218


М-дя...
Интересно, когда прозвучит призыв а-ля Маккейн-Новодворская клепать значки "Я-Маркелов!"?


Просто Изя
отправлено 21.01.09 20:54 # 219


Кому: Хелен, #205

> и совершенно бескорыстное, вы забыли сказать! Или я ошибаюсь?

Думаю за работу свою адвоката он получал денег. Мерседесов, золотых часов, или там кастюмов за штуку я у него не заметил.


ste
отправлено 21.01.09 20:55 # 220


Кому: Просто Изя, #197

А сотрудники в Чеченскую республику часом не ездили, в командировку? Еще интересуюсь, что говорили сотрудники про некую Латынину - тоже "вскрывает язвы", да. Напоследок, мне просто интересно, кто больше всего совершает преступлений (в том числе такие банальности как грабежи, разбои, кражи, изнасилования) в стольном граде: ультраправые экстремисты или "гости столицы"? Конечно, все вопросы - чисто риторические. Но, если все-таки ответишь на вопросы - подумай, откуда и почему взялись "ультраправые экстремисты"?


freeman_online
отправлено 21.01.09 20:55 # 221


Кому: Goblin, #169

> Плакат "Родина-мать зовёт" - он о чём?
>
> Это "посыл на смерть" или призыв сражаться за Родину?

Плакат - элемент мобилизационной агитации. Но мою цитату стоит рассматривать в вопросе модели общества, ведущую такую агитацию.
То есть в то время, мне кажется, государство и общество были НЕСКОЛЬКО ближе друг-другу и имели общие цели, в отличие от современного.


elm_nk
отправлено 21.01.09 20:55 # 222


Патриотизм - название новеллы знатного японского автора Мисима Юкио. Кстати на русский язык переведена Г.Чхартишвили в те времена, когда он еще не был Б.Акуниным.


Goblin
отправлено 21.01.09 20:55 # 223


Кому: freeman_online, #222

> > > Плакат "Родина-мать зовёт" - он о чём?
> >
> > Это "посыл на смерть" или призыв сражаться за Родину?
>
> Плакат - элемент мобилизационной агитации.

Ты вопрос прочитал?

Сущность понять способен?

Ответить на вопрос можешь?


ElvenSkotina
отправлено 21.01.09 20:56 # 224


Кому: Zx7R, #189

> А в гуглЕ задаром объясняют!!!

Мне объяснили, прикинь, я ничего не заплатил.


dakota
отправлено 21.01.09 20:56 # 225


Кому: freeman_online, #213

> Но речь не об этом, речь о том, что население должно иметь возможность влиять на процессы управления в той или иной мере и области.

Например, как? Приведи примеры из мировой практики.

> То есть каждый либо большинство должно добровольно и обдуманно ассоциировать себя с народом и государством, а не так, как это делается сейчас.

А как делается сейчас?


freeman_online
отправлено 21.01.09 20:58 # 226


Кому: ste, #186

> Видать автор сам очень мощный пропагандист, Геббельс тихо курит в сторонке, точно говорю. Вообще статья смахивает на вопли долбоеба, в стиле "все не так, я расскажу как правильно!".

Любой материал не стоит рассматривать поляризированно. Оптимально, мне кажется, имея хорошее образование, черпать, сравнивать и записывать некоторые детали и общие моменты в статьях такого толка. А вопить кто был долбоеб, а кто нет, я, да и многие не имеют права, ибо не обладают необходимым количеством информации.


Zx7R
отправлено 21.01.09 20:58 # 227


Кому: dent, #203

> Это неверно.

Поэтому там 3 разА. ;)


whisper2004
отправлено 21.01.09 20:59 # 228


> Патриотизм – это смерть!

Вот мне тоже иногдаговорят что сахар и соль - это белая смерть. А тут получается что сахар, соль и патриотизм - суть одно и то же. Значит, судя по заметке автора, ни то, ни другое, ни третье не имеет смысла. Хехе.
[самозаклинивается]


Sett
отправлено 21.01.09 20:59 # 229


Все-таки эта так называемая интеллигенция ничему не учится. Постоянно они стреляют, якобы, в одно, а попадают так, что кроме "собаке собачья смерть" потом и сказать нечего.

"О мертвом или хорошо или никак" — это когда все хорошо? себе такое великодушие позволить можно, наверное. А когда вокруг всякая хрень происходит, то о мертвом — строго так, как он успел проявиться, без этого лицемерия богадельного.


Просто Изя
отправлено 21.01.09 20:59 # 230


Кому: ste, #220

Я тебя правильно понял что отдел МУРа который ловит правых экстремистов убивающих людей и планирующих терракты, занят хернёй?
Тебе телефон их дать? Задашь свои риторические вопросы им.


Zx7R
отправлено 21.01.09 21:00 # 231


Кому: японский колонок, #216

> Мне лично видится в этом слове специально обученный боевой анальный дятел.

Аналогия с Егоровым.

Извините.


Fugas
отправлено 21.01.09 21:01 # 232


Кому: freeman_online, #213

> либо скрытыми действиями политического и экономического характера с элементами вооруженных конфликтов изнутри.

А заниматься скрытыми кто будет? Тоже люди извне или может для этого необходимо сформировать "пятую колонну" внутри государства противника из граждан этого государства?

Кому: freeman_online, #213

> речь о том, что население должно иметь возможность влиять на процессы управления в той или иной мере и области.

А это один из постулатов скрытой борьбы, сформировать у граждан обратное мнение о государстве. Что кругом говно, что власть продажна, что вас дурят, что патриотизм это хуево?


dent
отправлено 21.01.09 21:01 # 233


Кому: freeman_online, #226

> Оптимально, мне кажется, имея хорошее образование, черпать, сравнивать и записывать некоторые детали и общие моменты в статьях такого толка.

Ну и что ты из статьи начерпал полезного? Поделись.


ElvenSkotina
отправлено 21.01.09 21:01 # 234


Кому: whisper2004, #228

> [самозаклинивается]

[Протягивает стакан с белым]
Прочисти механизмы 178233.


Zx7R
отправлено 21.01.09 21:01 # 235


Кому: ElvenSkotina, #224

> Мне объяснили, прикинь, я ничего не заплатил

ЭЭээх такой гешефт потерян!!!


Sett
отправлено 21.01.09 21:01 # 236


Кому: whisper2004, #228

> Вот мне тоже иногда говорят что сахар и соль - это белая смерть.

А гречка — мелкая смерть!!!


dent
отправлено 21.01.09 21:02 # 237


Кому: Zx7R, #227

> Это неверно.
>
> Поэтому там 3 разА. ;)

А ты, хитрый.


Zx7R
отправлено 21.01.09 21:03 # 238


Кому: dent, #237

> А ты, хитрый.

Спасибо :)


Просто Изя
отправлено 21.01.09 21:03 # 239


Кому: Goblin, #201

> Помог он тебе - и слава т.н. богу.

Разговор шёл о сайте где вывешены убийства нерусских. Я тебе рассказывал про него. Там всё очень жёстко. Вообщем отовсюду послали отправили к нему. Он мне всё объяснил, сам был готов взяться за это дело, но чётко сказал что надо будет увести семью, что угрожать будут, что идти надо до конца. Я лично побоялся. Он не боялся.
Пишу только об этом, вообщем не надо меня черенковать или там ещё что.


freeman_online
отправлено 21.01.09 21:04 # 240


Кому: Goblin, #214
Сынок, а систему управления СССР - каким образом разрушили?

- "либо скрытыми действиями политического и экономического характера с элементами вооруженных конфликтов изнутри"


Хелен
отправлено 21.01.09 21:04 # 241


Кому: Просто Изя, #219

но вы же его деятельность, как адвоката, обозвали "гражданской позицией". Т.е. его тягу к делам определенного рода и определенного народа обяъснили непримиримостью "борца с режимом". Я, как человек приземленый, предполагаю, что такая гражданская позиция очень неплохо оплачивалась. Может, дело больше в этом?


dAlexis
отправлено 21.01.09 21:04 # 242


Правильная заметка. Теперь свидетелей среди НОРМАЛЬНЫХ людей, которые это прочитают - тем более днем с огнем не сыщешь (и так до сих пор не нашли). Хоть и не на пользу прежнему месту работы, которое сейчас, поди, "строят" по полной форме для поисков...


Proletaire
отправлено 21.01.09 21:04 # 243


Это про таких говорят: "помер Максим, ну и х*й с ним"?
По существу: в заметке убиенного адвоката типичная, нескрываемая подмена понятий.


Goblin
отправлено 21.01.09 21:05 # 244


Кому: freeman_online, #240

> Сынок, а систему управления СССР - каким образом разрушили?
>
> - "либо скрытыми действиями политического и экономического характера с элементами вооруженных конфликтов изнутри"

Спасибо.

Всего хорошего.


Goblin
отправлено 21.01.09 21:06 # 245


Кому: Просто Изя, #239

> Разговор шёл о сайте где вывешены убийства нерусских. Я тебе рассказывал про него.

Я помню.

> Там всё очень жёстко. Вообщем отовсюду послали отправили к нему.

Это не "к нему".

Это тебя послали, извини, на хуй - лишь бы избавиться.

> Он мне всё объяснил, сам был готов взяться за это дело, но чётко сказал что надо будет увести семью, что угрожать будут, что идти надо до конца. Я лично побоялся. Он не боялся.

[кивает]

> Пишу только об этом, вообщем не надо меня черенковать или там ещё что.

Не сходи с ума.


Tajko
отправлено 21.01.09 21:06 # 246


Да уж, вот тебе и свобода слова.. При демократии-то


whisper2004
отправлено 21.01.09 21:07 # 247


Кому: ElvenSkotina, #234

> [Протягивает стакан с белым]
> Прочисти механизмы 178233.

[осушает залпом стакан, отвешивает поклон камраду, показывает всякие жесты на статью, убегает смотреть следующую серию firefly]


Goblin
отправлено 21.01.09 21:08 # 248


Кому: Просто Изя, #230

> Я тебя правильно понял что отдел МУРа который ловит правых экстремистов убивающих людей и планирующих терракты, занят хернёй?

Правильно.

Он занят тем, что отфутболивает лично тебя - заявителя.

И направляет хуй знает куда.

А ты туда идёшь.


ProstoJa
отправлено 21.01.09 21:09 # 249


Кому: Просто Изя, #239

Камрад, академический интерес, без подёбок или потайного смысла.

Ты всегда, на 100%, веришь всему тому, что тебе говорит адвокат?


Bound
отправлено 21.01.09 21:09 # 250


Главное, что мы можем передать своим потомкам - это любовь к Родине. Нескончаемая, пускай она льётся в их сердцах живым потоком.


Goblin
отправлено 21.01.09 21:09 # 251


Кому: Sett, #229

> "О мертвом или хорошо или никак" — это когда все хорошо?

Это одна из разновидностей присказки.

Есть ещё:

О мёртвом только правду.


Дадли Смит
отправлено 21.01.09 21:09 # 252


Одним специалистом по новоязу меньше


count79
отправлено 21.01.09 21:11 # 253


Кому: Просто Изя, #219

> Думаю за работу свою адвоката он получал денег. Мерседесов, золотых часов, или там кастюмов за штуку я у него не заметил.

Это ни о чём не говорит, камрад. Возможно это особый камуфляж, рядиться в серенького борца за права униженных и оскорблённых, без копейки в кармане. Возможно смотрел не так, чтобы очень внимательно. Я знаю очень упакованных и состоявшихся людей, одевающихся и держащихся тоже очень скромно.

К тому же Сергей Ковалёв и А.Д. Сахаров тоже не в Версаче ходили. А сколько добра сделали! Баба Лера в ношении брюликов также замечена не было. Главное, как ты правильно заметил, иметь активную гражданскую позицию. А на что они тратят свои честно заработанные серебренники это, по большому счёту, ведь не так уж и интересно. Нет?


Element
отправлено 21.01.09 21:11 # 254


Хороший тред.

Обещает быть богатым.


whisper2004
отправлено 21.01.09 21:13 # 255


Кому: Sett, #236

> А гречка — мелочная смерть!!!
:)


DictAtoR
отправлено 21.01.09 21:14 # 256


Забавно, когда Главный дал ссылку на труды ентого адвоката, то я пробежался по заголовкам и решил такое даже не читать. Не хер голову гавном забивать.


Kleine Мук
отправлено 21.01.09 21:14 # 257


Кому: freeman_online, #226

>...ибо не обладают необходимым количеством информации.

А откуда брать эту самую информацию, которой должно быть необходимое количество?
Вот статья - это не ее ли источник?
Прочитав статью я сделал вывод, что автор не то, чтобы долбоеб, а пидарас, скорее всего.
Извините.


Fugas
отправлено 21.01.09 21:15 # 258


Кому: count79, #253

> А сколько добра сделали!

До сих пор лопатами разгрести не могут.


dakota
отправлено 21.01.09 21:15 # 259


В треде тролль.


ste
отправлено 21.01.09 21:16 # 260


Кому: freeman_online, #213

> Разрушить систему управления можно только извне

Ты это, немного неправ.

Кому: freeman_online, #213

> Но речь не об этом, речь о том, что население должно иметь возможность влиять на процессы управления в той или иной мере и области

Желательно, в очень малой мере и очень малой области - иначе пиздец, извините.

Кому: freeman_online, #226

> А вопить кто был долбоеб, а кто нет, я, да и многие не имеют права, ибо не обладают необходимым количеством информации.

Для начала, ткни пальцем где я "воплю". Потом, подумай о том количестве "информации" которой я располагаю.

Кому: Просто Изя, #230

> Я тебя правильно понял что отдел МУРа который ловит правых экстремистов убивающих людей и планирующих терракты, занят хернёй?

Где я это написал? Процитируй, сделай милость.


весельчак у
отправлено 21.01.09 21:19 # 261


Кому: Sett, #236

> > > Вот мне тоже иногда говорят что сахар и соль - это белая смерть.
>
> А гречка — мелкая смерть!!!

Нет,мелкая смерть-это сахарная пудра!


cheburaha
отправлено 21.01.09 21:19 # 262


Кому: triest, #13
> А где вопли о гибели великого человека? Где обвинение ФСБ во всех грехах?
> Тема не раскрыта.

Зайди на сайт Эха Москвы, там вся правда.


ste
отправлено 21.01.09 21:21 # 263


Кому: Просто Изя, #239

> Разговор шёл о сайте где вывешены убийства нерусских. Я тебе рассказывал про него. Там всё очень жёстко. Вообщем отовсюду послали отправили к нему. Он мне всё объяснил, сам был готов взяться за это дело, но чётко сказал что надо будет увести семью, что угрожать будут, что идти надо до конца. Я лично побоялся. Он не боялся.
> Пишу только об этом, вообщем не надо меня черенковать или там ещё что.
>
>

Камрад, ты поподробнее можешь написать, что было и чего ты делал, а то вот лично для меня история темная. Без подъебок.


Tajko
отправлено 21.01.09 21:22 # 264


Кому: DictAtoR, #256

> Забавно, когда Главный дал ссылку на труды ентого адвоката, то я пробежался по заголовкам и решил такое даже не читать. Не хер голову гавном забивать.

а эт зря, занимательно


dAlexis
отправлено 21.01.09 21:22 # 265


Кому: Kleine Мук, #257

> Прочитав статью я сделал вывод, что автор не то, чтобы долбоеб, а пидарас, скорее всего.

Одно другому не мешает, однако...


Sett
отправлено 21.01.09 21:22 # 266


Кому: Goblin, #251

> О мёртвом только правду.

Не слышал, отличная.


ste
отправлено 21.01.09 21:23 # 267


Кому: cheburaha, #262

> Зайди на сайт Эха Москвы, там вся правда

Неправильно пишешь там только Правду пишут - именно так с большой буквы надо писать.


Просто Изя
отправлено 21.01.09 21:23 # 268


Кому: Хелен, #241

> Т.е. его тягу к делам определенного рода и определенного народа обяъснили непримиримостью "борца с режимом". Я, как человек приземленый, предполагаю, что такая гражданская позиция очень неплохо оплачивалась. Может, дело больше в этом?

Я знаю достаточно юристов которые не рискуя жизнью получают замечательные зарплаты и гонорары. Повторю не рискуя жизнью.


> Ты всегда, на 100%, веришь всему тому, что тебе говорит адвокат?

Не не всегда, обычно консультируюсь у нескольких специалистов по любому вопросу, не только юридическому, вообще любому, врачей там или машину ремонтирую. В данном случае тоже сделал так, все сказали примерно одно и тоже.


Xaron
отправлено 21.01.09 21:24 # 269


Кому: Kleine Мук, #257

> Прочитав статью я сделал вывод, что автор не то, чтобы долбоеб, а пидарас, скорее всего.
> Извините.

Щас он тебе объяснит, что нельзя человека называть пидарасом, не установив всех его половых партнеров.

Не кормите тролля.


Tajko
отправлено 21.01.09 21:25 # 270


Кому: cheburaha, #262

> Зайди на сайт Эха Москвы, там вся правда.

ндя, а вот женщину жалко... Смелая, молодец..


dAlexis
отправлено 21.01.09 21:25 # 271


Кому: cheburaha, #262

> Зайди на сайт Эха Москвы, там вся правда.

Ну нельзя же так... Ведь вечером на сон грядущий блевать-то вредно.


Очень толстый
отправлено 21.01.09 21:25 # 272


А ведь когда читаешь такие статьи, а также Альбац, Новодворской и других то понимаешь что фраза "Никто не забыт и нисто не забыто" она имеет много много разных смыслов!!!


Snusmymrik
отправлено 21.01.09 21:26 # 273


Кому: весельчак у, #261

> А гречка — мелкая смерть!!!
>
> Нет,мелкая смерть-это сахарная пудра!

Не, мелкая смерть это молотый перец, а сахарная пудра это НАНОСМЕРТЬ!!!


Dhole
отправлено 21.01.09 21:27 # 274


Кому: Sett, #229

> "О мертвом или хорошо или никак"

Поэтому смерть начальства почитается минутой молчания.


Snusmymrik
отправлено 21.01.09 21:28 # 275


Кому: ste, #263

Камрад, не парься, просто Изя он того, верткий как угорь на сковородке, он тебе скорее всего так и не ответит, либо ответит так, что все равно хрен поймешь. Мы его пару трэдов назад впятером ловили, так он все равно вывернулся. :)


ste
отправлено 21.01.09 21:28 # 276


Кому: Tajko, #271

> Смелая, молодец.

Вообще, если уж по-честному, то она просто дура. Поскольку полезла на мужика с оружием. Не имея никаких навыков. Лично я своей жене объяснил давным давно - в случае чего, ноги в руки и орать благим матом. Ни в коем случае не геройствовать. Этой барышне, видать не объяснили.


Dhole
отправлено 21.01.09 21:28 # 277


Кому: DictAtoR, #256

> решил такое даже не читать. Не хер голову гавном забивать.

Врага надлежЫт знать!


Utburd
отправлено 21.01.09 21:30 # 278


Кому: Tajko, #271

> Зайди на сайт Эха Москвы, там вся правда.
>
> ндя, а вот женщину жалко... Смелая, молодец..
>

Нда... Вот так вот спасешь гражданина, не зная, кто он... И будешь потом всю жизнь себя поедом есть!!! :) А по сабжу - земля ему (адвокату) колом. И если его родные деды и бабки на фронте были или в тылу работали в годы войны - им в глаза посмотреть.


ste
отправлено 21.01.09 21:30 # 279


Кому: ste, #276

> Поскольку полезла на мужика с оружием

Криво написал - читать: "Полезла на вооруженного мужика с голыми руками".


Tajko
отправлено 21.01.09 21:30 # 280


Кому: Очень толстый, #272

> А ведь когда читаешь такие статьи

Кому: dAlexis, #270

> Ну нельзя же так... Ведь вечером на сон грядущий блевать-то вредно.


Почитайте Гришковца - поднимайте настроение))


filorez
отправлено 21.01.09 21:30 # 281


Обычный ход для деятелей, называющих себя правозащитниками. Автор прибегает к приему подмены понятий и спекуляции на чувстве справедливости. То есть, по большому счету, ставит все с ног на голову. Этот подход находит все большее распространение среди либеральных пропагандистов (когда читал статью покойного адвоката, вспомнился фильм «Zeitgeist»). По мне, так еще один враг стукнул копытом.


BlackSea
отправлено 21.01.09 21:30 # 282


Кому: Просто Изя, #219


> и совершенно бескорыстное, вы забыли сказать! Или я ошибаюсь?
>
> Думаю за работу свою адвоката он получал денег. Мерседесов, золотых часов, или там кастюмов за штуку я у него не заметил.

А вы его хорошо осмотрели ?
А что вы у него еще заметили ? И вообще расскажите . каким он был ?
Сколько шекелей вы ему заплатили за решения своего дельца ? И
никто не запрешает вам ценить и любить покойного
наслаждайтесь...



AlienTG
отправлено 21.01.09 21:31 # 283


Кому: count79, #89

> Жириновский иногда (иногда) так говорит, что прямо сам подписался бы под каждым словом.

Перфразирую :

Говорить всегда надо Правду. А голосовать - как скажут.


dartlight
отправлено 21.01.09 21:31 # 284


Кому: timoha, #22

> Правда, какой он из всего этого делает вывод я так не понял.

это его предсмертная записка.
и товарищ вполне чётко тыкает нас носом в наше же дерьмо которое мы не хотим замечать.
[он считал что типа во всём виноват патритизм; статья хитрая дискредитирует это понятие.]
а дмитрий юрич человек хитрый.
токо заголовки привёл.
по ссылкам редко кто тут ходит, посему приведу опусы убитого, чтоб было чего обсуждать.

Жаль, модераторы еще хитрее, и постить портянки не дают.



Просто Изя
отправлено 21.01.09 21:32 # 285


Кому: ste, #263

> Камрад, ты поподробнее можешь написать, что было и чего ты делал, а то вот лично для меня история темная. Без подъебок.

это целая история. долго рассказывать. коротко, заниматься напрямую сайтами где вывешенные реальные убийства никто не хочет, перспектив у таких дел мало, отсылают и всё. Юристы сказали что перспективы у частного иска есть, но тоже не по этим конкретным убийствам непойми кого и где, а по угрозе лично мне как инородцу. Но если идти в суд, то надо обладать полной решимостью идти до конца, тогда и сайт закроют и людей кто это вывесил искать будут. Где то так.


Tajko
отправлено 21.01.09 21:33 # 286


Кому: ste, #276

> Вообще, если уж по-честному, то она просто дура

оно и имелось ввиду


urban
отправлено 21.01.09 21:33 # 287


Кому: Anothervovka, #202

> Грозный. Президент Чеченской Республики Р.А. Кадыров на встрече с Уполномоченным по правам человека в ЧР Нурди Нухажиевым сообщил о награждении адвоката Станислава Маркелова медалью «За заслуги перед Чеченской Республикой» посмертно за активную и беспристрастную правозащитную деятельность и за гражданскую позицию, направленную на защиту и торжество закона.

Видимо за гражданскую позицию:
http://osradio.ru/news/all/eid/15339.html

"В июле прошлого года вышла моя статья о московском чеченце Магомедсалихе Масаеве, который, по его словам, несколько месяцев провел в плену у президента Чечни Рамзана Кадырова,— рассказал обозреватель "Новой газеты" Вячеслав Измайлов.— Публикация создала серьезные проблемы ее герою — Магомедсалиху стали угрожать по телефону неизвестные люди, а 2 августа, во время очередной поездки на родину, он пропал вместе с двумя своими приятелями". По словам господина Измайлова, защищать господина Масаева по просьбе редакции взялся адвокат Маркелов, который давно сотрудничал с газетой.


ste
отправлено 21.01.09 21:33 # 288


Кому: dartlight, #284

> по ссылкам редко кто тут ходит, посему приведу опусы убитого, чтоб было чего обсуждать

Ну ты за всех не расписывайся, я вот сходил, почитал, блевать не стал - ибо стойкий я.


theDen
отправлено 21.01.09 21:36 # 289


Кому: Goblin, #244

>Всего хорошего.

Юрич, объясни, пожалуйста, гражданина отключили за то, что не может ответить на вопрос, за его прогоны или по совокупности? Академический интерес, чисто для понимания.


ste
отправлено 21.01.09 21:37 # 290


Кому: Tajko, #286

> оно и имелось ввиду

Извиняй, не понял.

Кому: Просто Изя, #285

> это целая история. долго рассказывать.

А я терпеливый, иногда. Куда ходил, какие заявы писал? Просто понимаешь ли в чем дело, если ты зашел в дежурку и сказал - а там вот сайт, на что тебе дежурный ответил, типа "подождите", а ты ушел - это одно. Другое дело - ты написал заяву, получил талон - это совсем другой колор, т.с. Так что было то?


Sett
отправлено 21.01.09 21:37 # 291


Кому: dartlight, #284

> опусы убитого

В опусах убитого ни кавычек вокруг "патриотизма", ни смайликов на тему иронии.

Хочешь быть понятым — говори понятными словами.

Опусы убитого воспринимаются однозначно, как попытка запудрить читателям мозги.


cheburaha
отправлено 21.01.09 21:37 # 292


Кому: Tajko, #271
> Зайди на сайт Эха Москвы, там вся правда.
> > ндя, а вот женщину жалко... Смелая, молодец..

Ну, как девица на самом деле себя вела в этот момент, сказать сложно - свидетелей-то не было. Но создать героический образ из нее некоторым очень даже кстати. Жалко родителей - они у нее пенсионного возраста, видимо, она - поздний ребенок.


Fox_Loki
отправлено 21.01.09 21:37 # 293


В статье использована защита Чубаки.


alex256
отправлено 21.01.09 21:39 # 294


Кому: ste, #276

> Вообще, если уж по-честному, то она просто дура. Поскольку полезла на мужика с оружием. Не имея никаких навыков. Лично я своей жене объяснил давным давно - в случае чего, ноги в руки и орать благим матом. Ни в коем случае не геройствовать. Этой барышне, видать не объяснили.

Категорически согласен.
На что расчитывала? на то что в неё не будут стрелять как в женщину?
Както нелогично. Борются за равноправие и тут в неё не должны стрелять.
А вот киллер истиный либерал - взял да и уравнял её.


ни-кола
отправлено 21.01.09 21:40 # 295


Кому: filorez, #281

> Обычный ход для деятелей, называющих себя правозащитниками. Автор прибегает к приему подмены понятий и спекуляции на чувстве справедливости. То есть, по большому счету, ставит все с ног на голову. Этот подход находит все большее распространение среди либеральных пропагандистов (когда читал статью покойного адвоката, вспомнился фильм «Zeitgeist»). По мне, так еще один враг стукнул копытом.

В общем верно, но хотелось понять почему именно сейчас это напечатано. Нашел последнее интервью Маркелова в Новой газете.
Такое впечатление , что писали два разных человека.


ste
отправлено 21.01.09 21:40 # 296


Кому: cheburaha, #292

> Ну, как девица на самом деле себя вела в этот момент, сказать сложно - свидетелей-то не было.

Ну осмотр тела может многое прояснить, кстати. Другой вопрос, материалов дела я не читал, но может быть, что могла и полезть "задерживать" запросто.


весельчак у
отправлено 21.01.09 21:41 # 297


Кому: Fox_Loki, #293

> > В статье использована защита Чубаки.
>

Это как?


urban
отправлено 21.01.09 21:42 # 298


Кому: dartlight, #284

> посему приведу опусы убитого

Он же адвокатом был,какая уж там гражданская позиция.А статья - претензия на лавры писателя.А у писателя - своё мировосприятие(думают писатели).


theDen
отправлено 21.01.09 21:42 # 299


Кому: dartlight, #284

>и товарищ вполне чётко тыкает нас носом в наше же дерьмо которое мы не хотим замечать.
>[он считал что типа во всём виноват патритизм; статья хитрая дискредитирует это понятие.]
>а дмитрий юрич человек хитрый.
>токо заголовки привёл.

Ага, вот так вот специально, чтобы ты подумал, что гражданин - полный мудак. А ты оказался ещё более хитрым - прошёл по ссылке и увидел, что на самом-то деле гражданин совсем не это имел ввиду!!!
Выше уже чётко сказано, что если в бочку говна автор случайно накапал мёду, вкуснее она от этого не стала и гражданина меньшим пидором не сделала.


Tajko
отправлено 21.01.09 21:43 # 300


Кому: cheburaha, #292

> Ну, как девица на самом деле себя вела в этот момент, сказать сложно - свидетелей-то не было. Но создать героический образ из нее некоторым очень даже кстати. Жалко родителей - они у нее пенсионного возраста, видимо, она - поздний ребенок.

Говорят - средь бела дня, но вот тактика, блин.. Мож, тщеславие женщину загубило?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 7 | 8 | 9 | 10 всего: 917



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк