Если кто вдруг не знает, Владимир Меньшов — наш режиссёр, получивший "оскара" за отличный фильм "Москва слезам не верит".
Цитата:
— На церемонию награждения не выпустили из-за того, что в КГБ на вас лежали доносы?
— Ну да.
— От ваших коллег?
— А от кого же еще? Это уже история, и мне претит, когда так красиво рассказывают: была, мол, зловещая организация КГБ, которая нашей жизни вредила. Лично я немало знавал кагэбистов (и не только в связи с этой картиной), поэтому был в курсе, что выезд за границу они мне еще в 77-м закрыли. Лишь в 82-м я поехал — пять лет спустя.
Поверьте мне: когда плачутся, что КГБ кого-то прижал, — это на 99 процентов чушь собачья. Все дела возникали после того, как поступал сигнал «снизу», а это значит, что, как и в 37-м году, кто-то из своих (например, коллега, с которым ты только что расцеловался, или сосед) материал предоставил. Не ходили же люди из органов и не искали: «Слушайте, есть тут такой человек — что вы о нем знаете?».
— Могу только представить, как озолотился бы голливудский режиссер, если бы в те годы его фильм «Лос-Анджелес слезам не верит» взял «Оскар». А вот Владимир Меньшов сколько всего заработал?
— По советским меркам мы получили хорошие деньги, и это тоже было источником большой-большой «радости» для моих коллег, хотя тогда я не осознал этого всерьез. Как раз перед тем, как наша картина вышла, в действие вступило новое правило, поощряющее зрительский успех, и если фильм перекрывал норму, за это стали выплачивать премию — до 150 процентов постановочного вознаграждения.
— Заработанную сумму вы помните?
— Ну, поскольку я еще и соавтор сценария, в совокупности вышло 40 тысяч рублей чистыми. Это были хорошие деньги...
> давай-ка останемся друзьями, ну всю эту любовь на хер.
C учетом того, что все предыдущие строки - перечисление того, как любовь прекрасна, пожалуй (пожалуй): ... до страшных (ужастных) слов: "давай останемся друзьями". Т.е. любовь прекрасна до тех пор, пока не услышишь, что она закончилась.
Цифры сейчас не смогу привести: стерлись из памяти. Да и, собственно, не о них речь, а об источниках наполнения кассы проката. В той брошюре ДСП (пост 74), насколько помню, говорилось о том, что за период, примерно 1975- 85, было всего два года, когда касса делалась за счет советских фильмов. В свое время, я тоже был поражен таким фактом.
Собственно, Меньшов в интервью об этом и говорит : « Более того: это был год, когда наш прокат вообразил, что схватил Бога за бороду.
— Вот время было!
— Нет-нет, времена наступили уже плохие. Многие картины нормы, которая равнялась 17 миллионам зрителей, не собирали, и хотя убытки советский кинематограф еще не погребли, он работал уже в нулях. Ну а теперь смотрите: вдруг в 80-м году вышли «Москва слезам не верит», «Экипаж», «Пираты ХХ века»... Прокатчики думали, что теперь у них все пойдет, но это был последний рывок агонизирующего организма, после которого кино свалилось в пике».
А вот что пишет в мемуарах «Кино. Легенды и быль» бывший зампред Госкино СССР Борис Павленок.
«В среднем, чтобы фильм оправдывал себя, нужно было, чтобы его посмотрело 17 млн. зрителей. Hо далеко не все эту цифру вытягивали. Василий Шукшин снимал один в один, как снайпер: ни одного лишнего съемочного дня, ни одного попусту потраченного метра пленки. У него "Калина красная" стоила - сколько лет прошло, но я хорошо помню - 289 тыс. рублей, и посмотрело ее 140 млн. человек. В то время как какая-нибудь "Севастопольская эпопея", которую посмотрело - я помню тоже - 1,5 млн. человек, стоила 1,5 млн. рублей. И чтобы поправить дела, мы, как у нас говорилось, "приглашали Бриджид Бардо". Это нормальный продюсерский ход. Hе важно, где я беру деньги, главное - рассчитаться с долгами и получить кредит на следующий год. Иногда звонил Ермашу управляющий Госбанком и говорил: "Слушай, купи какую-нибудь "Есению", у меня касса пустая". Покупали индийские мелодрамы, бросали в кинотеатры большой тираж и наполняли бюджет».
> [until those dreaded words let`s still be friends] > >
> > в контексте данного стихотворения в чем смысл выделенной строчки?
>
> Видимо (видимо):
>
> давай-ка останемся друзьями, ну всю эту любовь на хер.
Дим Юрьич. Я думаю тут смысл в том, что любовь есть все вышеперечисленное, до тех пор пока не сказаны слова "давай будем друзьями". Могу ошибаться, но вроде так - поправь если гоню.
> Кому: Mope4Ok, #132 >
> > > Меншов съиграл ещё какого-то авторитетного бандита в "8 1/2 долларов".
> > Тоже не понятно зачем. Типа, круто быть бандитом?
>
> Бандитов в кино быть, я так понимаю, не должно в принципе?
> Или туда стоит брать только «замаравшихся» актеров?
Он еще и местного "олигарха" Шарова в "Участке" сыграл, и сыграл очень хорошо.
Особенно убийственный эпизод, где его персонаж говорит: "Народ надо менять...".
Не всегда надо отождествлять актера с персонажами им сыгранными.
> Деньги есть, и на них гламурный Федя собирается снимать фильм-правду о Великой Отечественной Войне.
> Ходят слухи (хорошо если только слухи), что фильм будет по "судьбе человека" Шолохова.
> Одна надежда на кризис (с)
Это что же... Федя Андрея Соколова играть будет, или его гламурный протеже...
Не трожьте Шолохова сцуки!!!
А "Ликвидация", на мой вкус - так обыкновенная сериальная дешевка, с якобы "исторической" приправой. Хотя не кинокритик я :)
> Бандиты в кино не должны быть положительными персонажами?
Камрад, честно говоря, я не понимаю — о чём ты?
Бандиты — они все поголовно должны быть с налётом духовности, стойкости характера и всяческими робингудами? Криминальное чтиво — в нём как, главные герои — положительные?
Поясни, плз, академинтерес.
> Вот это мне не понятно.
Почему актер Меньшов не может сыграть роль отрицательного персонажа?
Почему Аль Пачино не может сыграть роль Крестного отца? Он что от этого, хуже играть станет?
Поясни, камрад.
> оффтопик:
> От детства воспоминания у меня исключительно теплые, светлые и радостные.
> Ну если только не брать в расчет:
> футбольных олимпиад с потным беганием за мячиком,
> зарниц с деревянными автоматами и метанием чугунных чушек в фанерный танк,
Дык прикольно же было, интересно, есть что вспомнить и внукам рассказать!:)
Посредственный сюжет, неубедительная игра актеров, кошмарные эротические сцены. В целом - на это было неприятно сомтреть. Порою даже мучительно больно. :)
> Ну и очень интересно было послушать "одесский говор"
В другой теме камрад Просто Изя сетовал что евреи в кино о Великой Отечественной были лишены характерных особенностей. Теперь получается "долг" оплачен с лихвой.
> "Жигули" семерка - 7990 руб. самая дорогая модель, как сейчас помню, начало 80-х.
> Я зарабатывал тогда старшим техником (не инженером) в НИИ - 134 руб + премия 30%.
Ну не помню уже. Цены тогда не сильно менялись. Мой отец в середине 70-х столько же получал и тоже работал техником (он на теме двигателей для космических ракет работал - из Ленинска не вылезал - постоянно в командировках :))
> Разъясните мне, дураку вот что: вместе с закрытием турмы закроется, также одноимённая база ? или нет ?
Ну там же понятно всё :)) Гуантанмо закроют, а заключенных распределят по другим тюрьмам САСШ, где с ними будут проводить всё те же оздоравливающие процедуры :)
> Ну там же понятно всё :)) Гуантанмо закроют, а заключенных распределят по другим тюрьмам САСШ, где с ними будут проводить всё те же оздоравливающие процедуры :)
Камрад ! Я же про базу спрашивал, не про турму которая на оной базе находится.
Дим Юрьич, нашёл дивное на тему отечественной интеллигенции, может, заинтересует?
"Да, да. Всего прогрессивного человечества. На мой взгляд Тимошенко была абсолютной победительницей всей этой истории. Она как Елена Исинбаева на Олимпиаде, просто красавица, рекордсменка, и никого рядом с ней нет. Вот точно так же Юлия, как там её по отчеству, не помню...Тимошенко. Эта её пресс-конференция с Путиным, бледная Тимошенко, в чёрном платье с буклями и Путин рядом с ней какой-то нервненький, суетящийся, и особенно когда они отходили от микрофонов, и вот этот вот план: идёт наш косолапенький и Юлия Тимошенко, талия, бёдра, эти букли на плечах, и сзади эта молния, простроченная белой ниткой... Супер! Так и хочется её расстегнуть. Потрясающе! Просто гениально! Тимошенко просто великая женщина. Это реально лучший политик и вообще, самая сильная политическая личность на всём постсоветском пространстве."
(с) Артемий Троицкий, искусствовед, радиожурналист, политолог.
Бля, почему Куклачёва о политике никто не спрашивает?!!
> Именно, достойных предложений нет. А в булочной через два дня на третий нет здоровья работать. Приходится разбираться в сортах говна. Извините.
Камрад, у меня такое ощущение, что ты готов любой ценой отзащищать Меньшова.
На вопрос зачем он играет во всяком антисоветском бреде, ты неизменно отвечаешь - мол, жизнь такая, ролей хороших нет, вот и приходится ему в говне копошиться.
Хорошо, я соглашусь, что Владимир Меньшов человек очень бедный и ему остро необходимы любые, даже самые мерзские роли дабы удержаться на плаву. Но, камрад, возникает резонный впрос - то есть, ради денег можно и на страну поднасрать, я так понимаю?
> "Жигули" семерка - 7990 руб. самая дорогая модель, как сейчас помню, начало 80-х.
> > Я зарабатывал тогда старшим техником (не инженером) в НИИ - 134 руб + премия 30%.
>
> Ну не помню уже. Цены тогда не сильно менялись. Мой отец в середине 70-х столько же получал и тоже работал техником (он на теме двигателей для космических ракет работал - из Ленинска не вылезал - постоянно в командировках :))
Ага-ага, батя старшим технологом 250 получал, мамка в министерстве 230. Бедовали без машины.
Ну у меня год издания немного пораньше, хотя отличия небольшие
А ещё небыло HDTV!!!
Вот это кошмар, как мы жили? Ужас просто :) Деревянные игрушки, прибитые к потолку - так воспитывались наши великие советские чемпионы по прыжкам в высот. Тоталитаризм, блин
> Ага-ага, батя старшим технологом 250 получал, мамка в министерстве 230. Бедовали без машины.
Да и у нас машины не было - первую батя купил году этак в 83-м (подержанную), после того, как продали дачу, а так накопить было не реально - жили от получки до получки
> love seems for ever love never ends
> [until those dreaded words let`s still be friends] >
> в контексте данного стихотворения в чем смысл выделенной строчки?
Эффект в том, что последняя строчка - контраст с предпоследней. Предпоследняя строка говорит, мол, любовь вечна, любовь не кончается. А последняя: ага, вечна - вплоть до слов "давай останемся друзьями" :)
> Да и у нас машины не было - первую батя купил году этак в 83-м (подержанную), после того, как продали дачу, а так накопить было не реально - жили от получки до получки
Отец - стаариший научный сотрудник, подполковник. Мать младший научный сотрудник, вольнонаёмная. Вместе приносили домой чистыми 1100-1300 рублей.
> Камрад, у меня такое ощущение, что ты готов любой ценой отзащищать Меньшова.
[удивленно] Я готов защищать только себя и своих близких. Имеется в виду, тот факт что обстоятельств в жизни намного больше чем видно поверхностным взглядом. И кто-то к ним приспосабливается, а кто-то преодолевает.
Это жизнь Владимира Меньшова и кто я, чтоб его судить?
Я даже до Уве Болла не дотягиваю.)))
>Приблизительно года с 45-го Александр Исаевич начинает активно жить не по лжи. Его мучительное желание стать известным писателем удачно совпало с >хрущевской оттепелью, а «Один день Ивана Денисовича» — со сталинскими разоблачениями. Я не сомневаюсь, что опоздай Солженицын лет на пять с публикациями, >и сегодня о нем знали бы только его близкие родственники и друзья. Но он оказался в нужное время в нужном месте. Когда довольно быстро лагерную тему >прикрыли, у Солженицына уже было имя и имидж, когда опять разрешили, Александр Исаевич обрел статус пророка и классика. После сенсационной публикации в >«Новом мире» «Иван Денисович» вышел за рубежом, но тиражи лежали мертвым грузом и не раскупались. Зато, как только Хрущевапопросили с занимаемой >должности и его любимый писатель впал в немилость, на Западе тут же начался солженицынский бум, в результате которого Александр Исаевич попал в >топ-десятку самых модных авторов XX века.
Если отбросить требуху автора — еще один прекрасный штрих к портрету Творца.
Владимир Меньшов очень достойно ведёт себя на публике. И правильные вещи говорит. Такое ощущение, что он весь этот мистечковый культурно-гламурный "бомонд" без затей вертел по-вертолётному. Особенно ярко он рубанул богеме матку на церемонии какой-то премии чего-то там - отказался от участия в церемонии, объявил во всеуслышание причины отказа, причём в доступных, чётких и печатных выражениях, и тут же покинул зал.
На Тупичке, разумеется, это событие не прошло незамеченным:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602094
Если купили машину, то копили именно на неё, может, даже заняли, долг отдавали.
Значит, потребность была и возможности позволяли.
А вот еть у меня знакомый, купил Акцент в кредит, на пять лет, когда покупал, я ему сказал "два акцента купишь на эти деньги", он со мной согласился. По нынешнем деньгам он уже четыре купил бы.
> Ага-ага, батя старшим технологом 250 получал, мамка в министерстве 230. Бедовали без машины.
И все так ))))))
Запара была даже не в деньгах. Мы в очередь на ВАЗовское корыто встали в 82, а получили- в 84. Хотя, если бы не конкретные пожелания насчет модели (Нива) и цвета- процесс закончился в полгода. Это, правда, провинция. Как в столицах было- не знаю.
Притом машину выписали с 50% оплаты в кредит под 1,5% годовых на 4 года. Как вспомню, ржать начинаю.
> Отец - стаариший научный сотрудник, подполковник. Мать младший научный сотрудник, вольнонаёмная. Вместе приносили домой чистыми 1100-1300 рублей.
>
> Я жил не в том СССР?!
Далеко не все ведь так жили. Мои родители о таких зарплатах даже мечтали осторожно.
> Ты про лагеря, про лагеря забыл!!! Нас, еще невинных детей, увозили в лагеря летом :))
Да! Пионерские, спортивные, трудовые (в старших классах) - там советских детей учили ходить строем и любить Родину разными способами :)) Я, правда, в пионерлагерь ездил всего два раза и очень не понравилось - дисциплина, в кружки всякие заставляли записываться, подъемы, линейки и т.п. - потом меня родители на все лето отправляли к деду с бабулей в деревню - вот там оттяг - встаешь када хошь, с пацанами на рыбалку, или в лес или на озеро - весь день (пока к ночи спать не позовут) - классно было :))
> Очередные фантазии демократической молодежи о непрожитом?
> Форма вообще-то темно-синяя была.
ТАК!
Особо ценилась прибалтийского производства. Там еще блямда с книжкой и солнцем на плече другой вид имела. Закупалось родителями после отпуска в Питере (в Москве не было!) или в Риге.
К советской истории я отношусь с глубоким уважением и большим интересом — по-моему мнению, нам надо быстро пересмотреть свой подход к ней: примерно так же, как в 34-м году. Тогда власти резко изменили взгляд на всю русскую историю, которую после революции поносили, и в фильмах как герои появились Минин и Пожарский, Александр Невский, Суворов, Кутузов. Это же после большевистской революции были неуважаемые фигуры, потому что ассоциировались с самодержавием, но Сталину и Политбюро хватило 17 лет, чтобы сообразить: если будем и дальше поливать свое прошлое грязью, никогда к войне не подготовимся!
Думаю, и сейчас должен случиться такой поворот по отношению к советской истории, потому что, кляня ее, мы уже давно не Советский Союз унижаем, а Россию. Особенно мне обидно, что очень скоро в своем рвении мы можем договориться до того, что камня на камне от себя не оставим... Для меня, кстати, несомненно, что будущее человечества все равно за социализмом. Мир не выживет, если не возьмет на вооружение социалистические и коммунистические идеи, планета не выдержит бесконечного соревнования, где правила диктует золотой миллиард, который всем такую жизнь не обеспечит. Значит, что — остальных людей следует уничтожить? Сегодня это, в общем-то, и делается.
Социализм в его лучших проявлениях будет спасением для человечества. Мы в свое время сделали громадный прорыв: пусть уродливый (а он и не мог быть другим!), но серьезнейший шаг вперед. Кончится же все тем, что первой социалистической страной назовут Кубу (Че Гевара станет героем планетарного масштаба), китайский социализм будут ставить всему миру в пример, а про нас забудут: дескать, было это что-то дикое, невозможное, о чем и вспоминать не стоит. А ведь и при том строе сделано безумно много. Я уж не говорю, что была выиграна война, — это практически все оправдывает. Подготовить страну к такой сумасшедшей войне иначе, мне кажется, было бы невозможно.
Тёмно-синяя была введена в 1977 году. До этого серая (с 50-х годов существовавшая) как-то стала необязательной. Не помню, чтобы заставляли строго в ней ходить. А вот девочкам новую форму так и не ввели, хотя модели разрабатывались.
> Я, правда, в пионерлагерь ездил всего два раза и очень не понравилось
> - дисциплина, в кружки всякие заставляли записываться, подъемы, линейки и т.п.
Камрад, это ты еще в спортивные лагеря не ездил
Линеек, правда, не было - зато вместо них были кроссы, что ничуть не хуже.
> Отец - стаариший научный сотрудник, подполковник. Мать младший научный сотрудник, вольнонаёмная. Вместе приносили домой чистыми 1100-1300 рублей.
Ну вот и сравни - у меня отец был техником (даже не старшим), мать - учительница в простой средней школе - и вместе они получали менее 400-т рублей - разницу видишь?
Увы, едва ли не все шестидесятники свихнулись — главным своим достоинством они считают не творческий процесс, а борьбу....
«К счастью, я не вляпался в то, во что угодили многие мои коллеги, — в политику. Значит, оказался мудрее или просто удачливее...»
===============
Да и про "Сволочей" прояснил свою позицию:
===============
Причина в том, что эта картина фальшивая, ложная, ее осудили фронтовики, ветераны войны. Они сказали создателям: «Чепуха это все. Мало вы нас по поводу Отечественной клевали: и воевали, дескать, не так, и завалили фашистов трупами... Сначала унизили «историческими изысканиями» (это позорище наше общее!), а теперь придумали то, чего никогда не было, — лагеря детей-смертников, которые воспитывались как пушечное мясо». На это автор сценария имел наглость ответить, что сам в таком лагере был. Немножко пошевелили его документы — и что?
— Не был?
— Не мог быть по определению, но возникло подозрение вообще насчет его военного прошлого, и этот человек быстренько взял свои слова назад. Тем не менее люди уже высказались, определились. Это же тема, навсегда для России больная: уже почти 70 лет прошло, а все новые выясняются факты — тяжелые, бередящие сердце и вызывающие слезы, так касайтесь вы ее деликатно! Зачем вытаскивать этот фильм на пьедестал после того, как копья по его поводу сломаны и приведены доказательства, зачем присуждать ему премию?
Я, если честно, не знал, что «Сволочи» претендуют на награду, иначе бы на церемонию не пошел, но поскольку уже там оказался, пришлось совершать эффектный поступок, который мне до сих пор аукается. Ну и пусть, хотя мой демарш послужил этой ленте рекламой. Стали они ее хорошо продавать, но надеюсь, что после просмотра зрители повторят за мной: «Это дерьмо». Фильм к тому же еще и плохо сделан.
[Зависть богов]> Посредственный сюжет, неубедительная игра актеров, кошмарные эротические сцены. В целом - на это было неприятно смотреть. Порою даже мучительно больно. :)
На вкус на цвет, как говорится. Для меня хорошая мелодрама на фоне политических коллизий, плюс высокий уровень достоверности как в мелочах, так и в общей атмосфере тогдашних умонастроений в обществе. Споры по поводу злополучного Боинга в фильме иногда совпадают чуть не дословно с тем. что я слышал от родных и их знакомых.
P.S.Депардье тоже не убедителен в роли самого себя?
> Думаю, и сейчас должен случиться такой поворот по отношению к советской истории, потому что, кляня ее, мы уже давно не Советский Союз унижаем, а Россию. Особенно мне обидно, что очень скоро в своем рвении мы можем договориться до того, что камня на камне от себя не оставим... Для меня, кстати, несомненно, что будущее человечества все равно за социализмом.
Речь началась с того, что Меньшов сыграл Жукова в блевотной Ликвидации ,
которую я не видел, но по словам эксперта с мировым именем "снято пидарасами для пидарасов".
В "81/2 долларах" он сыграл бандита.
По моему мнению, бандиты в кино положительными ( как персонаж Меньшова) быть не должны.
Зачем блистательный актёр и режисёр играет в помоечных фильмах на дурных ролях?
Я понимаю, что надо отделять произведение от автора, но Меньшов мне импонирует как гражданин.
> Ты это, камрад, без обид, но у Главного в заметке про СССР предельно ясно написано, кто и как в Союзе деньги зарабатывал.
>
> Соревноваться в красноречии мне не в уровень :)
Да никаких обид. Интересно просто.
У нас семья не бедно жила, и не жировали тоже. Цифры, которые ты назвал, у нас считались весьма большой зарплатой.
Имею некоторый опыт. С 12 до 15 лет ездил в труд.лагеря. За месяц август зарабатывал от 50 до 800 (700-800 на северных ягодах- морошка, черника etc) рублей. Работали обычно на сене, мелиорации и т.д. По итогу осенью так приятно было чувствовать себя состоятельным парнем, например маме подарки за пару-тройку сотен руб. дарить))). ДевчОнки клеились толпами- шкет, а с деньгами!
В трудлагере- самоуправление. На 100 с лишним подростков- один взрослый (в моем случае 30-летняя класс.рук) и пятеро студентов 1-2 курсов. Деньги распределялись хитрым способом- ежедневным выставлением оценок на общем собрании у костра.
Но, любому понятно, нас туда загоняли и нещадно использовали жестокие тоталитарные товарищи! (В трудлагерь был отбор, с 3-ми или уд-ом по поведению попасть было нереально).
Кстати, в июле я ездил в спортлагерь. Всё на халяву. Но это совсем другая история
> Вижу. Значит ли это, что в СССР все зарабатывали мало?
Да пиздец как мало - сейчас то ли дело, вот, дворник при социализме, Аджибраилов Махмуд Ивилович, на майбахе ездит. А сраная учитильница начальных классов, которая его детей учит, которые, её, учитильницу нахуй во всеуслышанье посылают, 12 000 тыщ, будьте любезны.
Да, не в том СССР. Военные офицеры получали ОЧЕНЬ немало по меркам страны. Особенно подполковники, полковники - это же не хухры-мухры.
Далеко НЕ каждый рабочий и ОЧЕНЬ редкий _просто_ СНС столько получал. В НИИ это возможно было только через реальные премии на реальные внедрения, и получалось не "каждый месяц по 500", а раз в год-два-три по несколько тысяч разово к окладу (~200).
PS1: Информация по воспоминаниям отца, физтех им. Иоффе.
PS2: Всегда забавно читать воспоминания людей, у которых отец - "простой подполковник", а дед - "простой полковник в отставке". С окладами 500-700 и пенсиями по 300-500 рублей.
PS3: А про академиков читаю воспоминания - вообще караул. Это был третий СССР, типа того, в котором Меньшов жил.
PS4: Я не завидую, и никаких претензий к личным качествам людей - деньги человека не портят, просто проявляют его истинные страсти и желания - см. тот же Меньшов. Но среди детей (отвечаю за свое время - в перестройку и позже) - очень чувствовалось, кто как живет. А жили по-разному.
> Дим Юрьич. Я думаю тут смысл в том, что любовь есть все вышеперечисленное, до тех пор пока не сказаны слова "давай будем друзьями". Могу ошибаться, но вроде так - поправь если гоню.
Не знаб что такое. Я музыку пости не качаю. Только радио интернетное - через Winamp - Digitally Imported, а так-же industrail/ebm/synth-pop/goth (a bit)/но иногда пробивает на классику - станция Otto's Baroque Music.
Хорошее - не металл - Nightwish/Sirenia/Tarja Turunen/In Extremo/Lame Immortelle etc'.
Думаю, что это произошло после революции, гражданской войны, Отечественной - переселение больших масс людей туда-сюда. В нашей коммунальной квартире жил замечательный старик - еврей с Одессы (участвовал и в 1-й мировой и в ВОВ), так он говорил очень немного так, как этот фильм показал :)
Вот странно, вроде почти все перечисленное и у меня в детстве было - а вспоминается с теплотой и ностальгией.
[поправляя пенсне] любезнейший, Вы о суициде не задумывались? А Вы подумайте, подумайте...
> PS2: Всегда забавно читать воспоминания людей, у которых отец - "простой подполковник", а дед - "простой полковник в отставке". С окладами 500-700 и пенсиями по 300-500 рублей.
Дед по отцу полковник, да.
Страшное скажу, зам. ком. по тылу Приволжского ВО.
> Интересно чего такое надо написать чтобы закрыли выезд.
Например, что товарищ во время распития прохладительных напитков кому-то сообщил, что собирается просить политического убежища на свободном западе, т.к. устал от советской диктатуры. И привет, загранкомандировка откладывается. Да мало ли.