Сразу же после выходных в реабилитационный центр приехал начальник уголовного розыска Черноусов. Ткнул пистолетом в нос дежурному, типа, наш мандат! И с сопровождающими прошел в здание. Походил, посмотрел. После чего зашел на карантин и объявил: "Вас здесь удерживают насильно. Все кто хочет уйти, могут уйти прямо сейчас".
А теперь внимание! Из 97 человек вышел... 1 (один!), которого отец привез накануне. Он сразу подошел к начальнику и сказал: "Я знаю, где наручники!" Его увезли в отдел. Говорят, что угостили водкой. Ну да, как же. Шнапс, сигаретен, рейхсмарки...
На следующий день, утром, был захват. Раздался грохот. Дежурный начал открывать дверь. Штурмующие ворвались через другие двери. Дежурному тут же воткнули в бок электрошокер. Еще несколько человек положили электрошокерами. Видимо, вошли во вкус и ткнули электрошокером в нос четырехмесячного щенка! Зачем?! Щенок два дня писает, какает и блюет. И ничего не понимает. Так что электрошокеры действительно применялись.
В реабилитационном центре начался обыск. Выносили компьютеры, всю документацию, оргтехинку, ноутбук, фотокамеру, все лекарства, телефоны, все ключи, крестики, цепочки и т.д. и т.п. Ну и потырили конечно. Так, по мелочи — деньги, сигареты по карманам рассовали. Бывает. Все понятно — обыск, но кабинет-то зачем громить? Кухню зачем поганить?
Кстати, про кухню. Прозвучало обвинение, что реабилитантов морят голодом. Я разговаривал со всеми, кто там был: и с парнями, и с девчонками, и с родителями. Смеются. Девчонки показали запасы на подоконниках, соленья-варенья. Кладовая забита. Хватает всем. Зато рассказали другую историю. Во время обыска оперативники нашли колбасу. Часть съели сами, что не смогли — кинули собакам. А еще нашли конфеты — слупили. А вот в кухне обнаружили полную сковороду с жареным рисом. Столпились вокруг нее втроем, полили майонезом и схряпали стоя. А что не доели — рассыпали на пол. Все видели. Так что, кто оголодавший — еще большой вопрос.
Потом всех 96 человек, парней и девчонок, привезли в райотдел. Кто в чем был — в футболках и тапочках. Так-то у нас здесь зима. Девчонок (16 человек) отделили. Парней закрыли в обезьянник. Внимание! В восьмидесятером!!! Пошевелиться невозможно. Несколько часов на ногах. Воды не давали. Дышать нечем. Падали в обморок. Так что издевательства действительно имели место.
Собственно, свобода слова — она вот про это.
И, собственно, именно для этого и нужна.
> Допускаю.
>
> Если меня поймают террористы и начнут насильно колоть наркотой - стану, куда ж я денусь.
Наркотики часто используются в медицине. Иногда это вызывает привыкание. Это я к тому, что можно стать наркоманом не по своей воле, и без фантастических причин. К основной массе наркоманов это, понятное дело, не относится. Но случаи бывают, поэтому, как говорится "От тюрьмы и от сумы..." Хотя в общем полностью согласен с тезисом, что аргумент "а если вот твои близкие станут..." - он дебильный.
В целом наркоманы, как и алкаши, - это больные люди, которых надо лечить. А поскольку их болезнь зачастую мешает жить окружающим, а сами больные преступают закон, то лечить их надо принудительно, а за совершённые правонарушения - наказывать.
Спасибо за понимание. Как говорится, бомбоубежищ на всех не хватит.
Наркоманы в большинстве своем - не с Луны свалились и не из Горного Бадахшана понаехали. Они может и не свои собственные дети, но как минимум родственники большинства из нас в 3-4 колене.
Алкоголиков и наркоманов с некоторых пор разделять стало бессмысленно. Если в Союзе алкоголизм развивался из мирного такого и относительно невинного бытового пьянства, и с ним боролись, а наркомании считай не было, то сейчас против России успешно ведется слаженная алкогольно-героиновая война.
Пора уже начать в уме записывать алкашей и наркоманов не столько в "отбросы", сколько в "потери".
и внуки прокуроров имеются.
-история быль, но вот унесли ли дрель домой не известно(говорю только то что слышал от приятеля, боец кстати благодарность тоже поимел). успехов.
> Вытрезвитель, трудотерапия, не давать денег на выпивку, домашний арест?
>
> Камрад, когда у меня дед пил - бабушка его табуреткой по башке била - помогало ненадолго.
>
> Умер дед, правда, в 80 лет от рака легких - курил много.
>
Камрад, вытрезвитель не лечит.
Трудотерапия это как? Он вроде и так работать не отказывается, пашет и на работе и дома.
Денег ему никто не дает. И так прячем все по дому.
Домашний арест это как? Привязать его к кровати? Дык то же самое делали хлопцы из центра. Это ж уже ограничение его свободы. Местные правозаshitники меня не поймут если я собственного отца привяжу к кровати.
Брать пример с твоей бабушки? Прости но у меня на своего отца рука не подымется. Да и опять же - это ж подсудное дело... а ну как я силу не расчитаю...
Рэмбо, 5 лет - солидный стаж. Близкий мне человек просидел на героине 7 лет, и умер. Ему было всего 27, но умер от того, что не выдержало сердце - передозировался. За несколько лет до смерти от передозировки он месяца три провёл в СИЗО за хранение (судья дал условное): переломался, бросил, но через месяц после возвращения домой опять заторчал.
Если б посадили - может, жил бы сейчас.
Та борьба за выздоровление брата, про которую ты пишешь, обычно приводит семью в состояние созависимости. Это для тебя и для семьи плохо, да и для брата твоего не хорошо.
К сожалению, твой брат почти труп. Он наверняка умрёт в ближайшие годы. Не пытайся его спасти, устраивай собственную жизнь.
Ты, в общем, всё правильно написал. Жёстко, но правильно. Ошибся ровно в одном:
надо было сначала спросить, что человек колет. Если героин - см. свой пост.
Если другое - возможны варианты. Моё мнение - надо аккуратнее с такими советами, камрад.
Не разобравшись в ситуации - а там про жизнь речь идёт. Без обид.
Пытался помочь ему, попал в созависимость, начались проблемы, обратился к психотерапевту, решил свои проблемы, через несколько месяцев, как я всё осознал, он умер.
Помочь наркоману практически невозможно, если он сам не помогает себе.
Наркомания - не рак, она не лечится химиотерапией и операциями.
Наркомана может вылечить обычно только сам наркоман, изменив своё поведение.
Сам из Свердловска (Екатеринбург).
К Ройзману сугубо положительно отношусь.
Это был первый и единственный человек в нашей области, что в начале один в 90-ые, своими силами пытался бороться с наркоманией из простых жителей. Помогал местной милиции.
Засадили с его подачи много барыг – цыган. У нас их целый поселок – гадюшник.
С его подачи разогнали почти половину железнодорожного управления милиции, что крышевали барыг. Написал куда надо в ФСБ.
Человек был одним из организаторов фонда «Город без наркотиков». Устраивал много спортивных соревнований. Бился за сознание общественности, пропагандировал здоровый образ жизни. Призывал сдавать продавцов наркотиков. Человек реально сделал много.
И очень многим людям перешел дорогу.
Ну сожрать то могли запросто. На фирме, где я когда-то работал, наряд, прибывший по вызову, спер бутылку водки. Так что всякое бывает.
А за своих родственников и детей не расписывайтесь. Всяко бывает. Я то, человек негативно относящийся даже к алкоголю, пробовал наркотики, в результате глупой шутки людей, которым я доверял (причем они ничем таким не балуются, наркотик попал к ним совершенно случайно, через случайно встреченную в тот день подругу школьных времен). Опять же, у подростков и молодых людей, лет эдак до двадцати с копейками, чувство самосохранения притуплено, а также наличествует идея о том что "меня-то это не коснется".
Многие уверены что наркотики "расширяют сознание", такие как производные конопли, ЛСД или вполне легальная сальвия. Существует целые, привлекательные для образованной молодежи, культурные пласты поддерживающие прием наркотиков. Ну естественно куча мифов. Например: "ЛСД - чудодейственное лекарство от шизофрении, расширяющее сознание, запрещенное в результате лобби производителей лекарств для душевнобольных и негативного общественного мнения".
Недавно читал статью, в которой группа американских ученых (конечно же все пендосы тупые и ничему АШЕЙ великой нации у них учиться не следует КС) исследуя мозг умерших шизофреников обнаружили, что там не хватает определенных веществ. Такая нехватка случается например у тех кто пристрастился к марихуане. Собственно я сам наблюдал шизофреников и любителей марихуаны, сходство неиллюзорно. Поэтому то и не удивителен миф о "расширении сознания", шизофреников вообще преследуют всяческие ведения (в том числе и райских кущей, особенно в состоянии катотонической комы) и странные идеи. По сути, выходит, "расширение сознания" - легкий приступ шизофрении вызванный влиянием наркотика.
Подробности этого исследования можно узнать из публикации в журнале Archives of General Psychiatry.
Наркотики же достать очень легко. Наверняка, если обследовать свою социальную сеть, найдутся люди, так или иначе контактирующие с теми кто знает где и как. Я сам провел небольшое расследование. В результате оказалось что можно запросто приобрести марихуану или ЛСД (и д. р.) по вполне доступным ценам, очень доступным и очень не сложно. Срабатывает цепочка друзей-знакомых. Особенно легко это сделать среди творческой молодежи (не забываем что наркотики "расширяют сознание"), например в музыкальной среде, причем не среди ребят брынькающих на гитаре под подъездом, а у людей довольно талантливых, на концертах которых яблоку негде упасть.
> В целом наркоманы, как и алкаши, - это больные люди, которых надо
> лечить. А поскольку их болезнь зачастую мешает жить окружающим, а сами
> больные преступают закон, то лечить их надо принудительно, а за
> совершённые правонарушения - наказывать.
Вылечить можно только того, кто этого сам захочет, посему лечить в принудительном порядке для образования стимула к излечению.
> Почитав новости про разгром ГРУ и вот сейчас про работу "органов" в Пермском крае, я ещё больше утвердился во мнении, что нашу страну спасёт от "разгрома" и "расформирования" только ЧУДО! Но с каждым днём в него верится всё меньше и меньше...
Может Ройзман и приврал где, но в саму такую возможность лично я легко верю. Нас однажды повязали за переход улицы в неположенном месте. Нас - четверо, ппсников - трое, ехали в отделение на одном москвиче (т.е. 7 человек в машине, из которых двое с АКСУ). Ну, и сепарация по половому признаку перед обезъянником - тоже из жизни. Интересно, в этом случае девчонок обещали запустить в другой обезъянник к гопам? Нам вот обещали.
Никак цыгане освобождали клиентуру.
Мне и так бредовым показалось освобождение наркошей,так ловко заснятое нашими телевизионщиками. сразу захотелось спросить накой и куда - типа на свободу зановой дозой?
Полное тождество с нашей обретенной демократией в девяностые, так же заботливо освобождали от оков социализма, правда не предупреждали что сразу засунут в жопу капитализма.
> А, кстати, ты никогда не слыхал о случаях, когда нормальный человек
> своего родственника не то что бросал, а даже убивал?
Нет. В любом случае, убить его или смотреть как гниёт любимый чеовек - не одно и тоже. И я говорил о том, кого любишь. Не все родственники - любимые.
Я собственно, почему первый вопрос задал - совет твой удивил. Здравого-то в нём много, пожалуй, не было понятно действително ли ты считаешь что есть хоть мизерный шанс что его послушают.
Это не так. Если речь идёт, например, об амфетамине - есть реальный шанс.
Но - очень тяжко, справляются немногие. Необходима сильная мотивация извне.
И постоянный контроль - тоже извне.
> точки сбыта и производства палёный горючих напитков (типа разбавление и разлив по бутылкам метилового спирта
Это не очень выгодно, разливать по бутылкам метиловый спирт, клиентура будет быстро уменьшаться, грамм 30-50 вполне достаточно, что бы умереть, или на худой конец ослепнуть.
> А как ещё наркомана вылечить, если не такими жесткими методами (не жестокими) приковывание к кровати (это практикуется в медицине как никак), трудотерапия и др
Это всё здорово, конечно, вот только критериев пока нет, что такое наркоман, а что такое человек, разово употребивший нехорошую таблетку, или неправильную папиросу? И можно ли его тоже приковывать к кровати и колотить чем попало? По его собственному заявлению? Или достаточно заявления его родственников?
Ну это ладно, вещи по любому не законные, а как быть с алкоголем? Можно устроить такую кампанию по борьбе с этим злом, что спокойно себя почувствуют только абсолютные трезвенники, а любого другого можно будет подвесить в любой момент, и во всех смыслах. Скажем, потеря дееспособности, ограничение свободы и прав на распоряжение имуществом, по заявлению любящих родственников.
Я думал это аксиома, что нельзя насильно вылечить от пагубной привычки, можно только ограничить вред, причиняемый наркоманом\алкоголиком себе или окружающим, захотеть вылечиться человек должен сам. Что ни в одну серьёзную наркологическую клинику ни кого не примут принудительно, просто потому, что толку от этого мало. Почти как от ЛТП. Ну, Ройзману конечно видней.
А про оперативников, сожравших сковородку риса, и 80 человек в обезьяннике, это, конечно, да. Нанял бы лучше PR менеджера, было бы не только эффектно, но и немножко по убедительней.
> Это не очень выгодно, разливать по бутылкам метиловый спирт, клиентура будет быстро уменьшаться, грамм 30-50 вполне достаточно, что бы умереть, или на худой конец ослепнуть.
> убить его или смотреть как гниёт любимый чеовек - не одно и тоже.
Героиновый наркоман гниёт только мёртвым. В остальное время - довольно незаметный член общества, почти такой же, как все. Они выделяются гораздо меньше, чем алкоголики. Основное отличие - не работают, деньги на жизнь и наркотики обычно добывают оборотом наркотиков, воровством или паразитированием на созависимых близких (выпрашивают), или всем этим сразу. Некоторые - грабежами, но это не часто, но зато уж если идёт на грабёж, то тормозов у него нет практически никаких - за 500 рублей зарежет. Но, если наркоман всё ещё богатый, то изменения в образе жизни даже не заметно - доза стоит недорого.
> И я говорил о том, кого любишь. Не все родственники - любимые.
Это да. Наркоманы - они редко бывают любимыми.
> Я собственно, почему первый вопрос задал - совет твой удивил. Здравого-то в нём много, пожалуй, не было понятно действително ли ты считаешь что есть хоть мизерный шанс что его послушают.
А еще существуют энергетические напитки. По словам моей знакомой, сидевшей на них и до сих пор полностью не отказавшейся от их употребления до нескольких раз в месяц, они вызывают зависимость. Человек, привыкший к ним и не приняв "дозу" ощущает подавленное настроение, депрессию. В течении до нескольких недель. Также регулярное употребление энергетиков вызывает обезвоживание организма, так как человек находясь в легкой эйфории банально забывает о необходимости пить, а учитывая то что основное место место употребления клубы/дискотеки, где люди активно двигаются...
Кстати, по моему мнению, такие фильмы как "Tideland" и "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" у нормальных людей вызывает отвращение к наркотикам. В "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" вообще очень хорошо и правильно изображены симптомы наркотического опьянения.
> Чем разорят к херам афганское крестьянство, помешав тем самым Деморатию распространять!
Прямо цитата из репортажа!
Ящик включил, а там американский вояка примерно тоже самое говорит - типа, не уничтожают они посевы мака только потому, что это исконный народный афганский промысел и сжигание маковых полей - подрыв оного промысла. Соответственно - потопчи американские военные посадки чудо-растений - крестьяне останутся без средств к существованию и не приобщатся к демократическим ценностям и вообще, станут менее толерантно относиться к теперешнему афганскому правительству. Вот оно как!
А виды на маковый урожай меж тем весьма благостные - знать, не скоро у Ройзмана работы убавится(((
Хм... В принципе, и чесание жопы вызывает привыкание. И материться можно привыкнуть. И даже обливаться холодной водой по утрам. Кстати, у некоторых, насколько мне известно, возникает ломка, если на некоем сайтике опер.ру пол-недели не появляется свежих новостей...
На организм подростка воздействие просто чудовищное - прошлым летом подопечная девятиклассница выпила баночку чего-то энергетического, запила непонятным коктейлем - едва-едва успели откачать.
Но зато теперь вся школа в курсе, чем грозит потребление.
> а что такое человек, разово употребивший нехорошую таблетку, или неправильную папиросу?
Тот же героин может вызывать зависимость с первой дозы, зачастую бесплатной. Конечно все зависит от человека, но риск стать зависимым от первой дозы огромен.
> А еще существуют энергетические напитки. По словам моей знакомой, сидевшей на них и до сих пор полностью не отказавшейся от их употребления до нескольких раз в месяц, они вызывают зависимость.
Хм. Не замечала по себе, хотя какое-то время употребляла. В составе вроде ничего такого не написано, кроме разве что кофеина. Употребляла в основном в период сессии/зачетов или когда по работе что-то не успевала (то есть когда ночами приходилось сидеть), из-за того что энергонапитки якобы помогают "не уснуть". Кстати, такого эффекта тоже не заметила (вообще на себе почувствовала только то, что они действуют как легкое слабительное :)) собственно, поэтому вскоре от них и отказалась. А чтоб не уснуть, лучше хорошего кофе все равно ничего нет :)
> А еще существуют энергетические напитки. По словам моей знакомой, сидевшей на них и до сих пор полностью не отказавшейся от их употребления до нескольких раз в месяц, они вызывают зависимость. Человек, привыкший к ним и не приняв "дозу" ощущает подавленное настроение, депрессию. В течении до нескольких недель. Также регулярное употребление энергетиков вызывает обезвоживание организма, так как человек находясь в легкой эйфории банально забывает о необходимости пить, а учитывая то что основное место место употребления клубы/дискотеки, где люди активно двигаются...
ну-у.. это, наверно, надо пить литрами... Ибо у меня на работе весь коллектив дружно перестал этим баловаться в один день (а пили очень много, поскольку есть ночные смены)- без всяких страданий и депрессий, апосля того, как одному из сотрудников вызывали скорую - у него приключился припадок.
Если только по ошибке. Ни кому не охота попадать под статью "убийство по не осторожности", или что там за такое дадут, если полно технических видов этилового спирта по смешной цене.
Мне вон несколько раз предлагали 5 литровую баклажку по 300-350 рублей. Да и фанфурики 100 грамовые до сих пор в аптеках попадаются.
Мне вот крайне интересна их история.
Если, например, они принадлежат центру - то
во-первых для чего/кого они.
во-вторых, кто вырезал дельфина и зачем главное. Хотя допускаю что это был клиент центра, и сделал это от скуки.
Если же их "подбросили", то дельфин на бите - это типа тонкая такая находка в стиле Агаты Кристи?
Ага ты на все сто процентов прав (по другому и быть не может)!
ВООбще все без исключений!
Особенно патрульные(эти вообще хуже всех, вон смотри как отожрались у каждого по особняку в три этажа( акурат рядом с наркоборонскими стоят)!
Да и вообще менты во всём виноваты!(как собственно и всегда)
Ну сразу после Сталина.
5 копеек в дискуссию. Вот мама, валяющаяся в ногах у милиционеров: "Посадите моего сына! Может, бросит?" Ей объясняют - от посадки - не бросит. Надо лечить, но гарантий мало. Она: "Всё равно посадите!" Это - мать, которая при прочих условиях - если сын украл чего или даже убийство совершил - горой станет на его защиту (как правило). Это вот - что?
Хотелось бы продолжить, но - кроме матерных слов ничего на ум не приходит. Не в адрес этой бедной женщины, нет. В другой.
Камрад, не городи чепуху. Кто и где разливает метиловый спирт? Зачем? Тебе сказали безо всякого преувеличения - доза в 30 грамм метанола летальна. Много ты его понаразливать успеешь, если каждый стакан - гарантированный труп, а полстакана - слепой?
> Также регулярное употребление энергетиков вызывает обезвоживание организма, так как человек находясь в легкой эйфории банально забывает о необходимости пить
В период сессии за неделю выпил примерно 5-7 поллитрушек Burn. Толку нет, зато потом, на диспасеризации нашли аритмию. Желание пить эту гадость отпало полностью .
> А я думаю наоборот - спрос рождает предложение, вроде бы так. Хотя может чего-то непонимаю.
в нормальном рынке это может и так, но наркота это не семечки перед футболом и не кока-кола, которой всех задрали по ящику, тут надо постараться, что бы подогреть этот самый "спрос", то есть подсадить на что-нибудь.А потом клиент ваш до гробовой доски.Если папа-военный не вмешается.см.выше
> Тот же героин может вызывать зависимость с первой дозы, зачастую бесплатной. Конечно все зависит от человека, но риск стать зависимым от первой дозы огромен.
Так я и писал про критерии, которых нет. Надо любого ограничивать в правах, кого уличили в употреблении таблетки экстази, или, как он там, насвай, что ли?
Млять, вчера по Вестям-ФМ услыхал - задницей почувствовал, что это с Ройзманом связано. Как же, нарушают права свободных наркоманов, как не вмешаться милиции?
> Зато правда трактовальщики законов у нас оченно интересные личности по части умственного устройства.
Это специфика работы такая ,взгляды на жизнь трансформируются под действием окружающей действительности у всех.Тока окружающая действительность увсех разная. У одного бомжи и гопники, у другого УК и опера, у третьего начальник в конторе, у третьего экран в телевизоре.
> А чтоб не уснуть, лучше хорошего кофе все равно ничего нет :)
А я, помнится, при подготовке к сдаче теорфиза на пятом курсе использовал в этом качестве пиво. Пять батлов -- пять баллов!
Кстати, на втором курсе тоже привыкание имел -- именно к этому самому пиву. Так вылечилось очень просто: две недели выходил из дома с пятью рублями в кармане -- только на электричку до института и обратно. А пиво самое дешевое около семи-десяти рублей стоило (Останкинское, купил раз такое, вылил в раковину, как попробовал, -- так прочистилась).
> Кому: Треть Винтовки, #116 >
> > В трудовые лагеря.
>
> Я, я! Я есть вас понимать о чём вы толковать!
>
>
Гут, гут! Главное там над входом не забыть написать Arbeit macht frei!
> Наверное, моё понимание ст. 124-125 тоталитарное, а не бюрократско-либерально-демократическое.
Боюсь, что твое понимание названных статей некоторым образом противоречит их содержанию. При всем моем уважении к твоим эмоциям, камрад, ты крайне вольно и фамильярно обращаешься со столь серьезной материей, как закон. А закон - это такая штука, которая не терпит фамильярности.
Которую нельзя нарушать. Даже из самых лучших побуждений.
Или же с пониманием относится к тому факту, что за нарушение закона (даже из самых лучших побуждений) тебя будут ловить, судить и приговаривать к наказанию. И твое революционное чутье на тему понятий "дееспособность", "оставление в опасности", "неоказание помощи" и прочее, ни следствием, ни судом во внимание приниматься не будут.
"Dura lex sed lex"
P.S. Я надеюсь, ты понимаешь, что закон не имеет никакого отношения к справедливости? И предназначен отнюдь не для ее установления? Я надеюсь ты понимаешь, что нельзя один и тот же закон по разному применять в отношении разных людей из соображений "справедливости"?
Не хочу накаркать , но удивительно мне от того,что такой энергичный, перешедший дорогу многим людям человек так долго живет. Непривычно. Чтобы заниматься такими делами нужно быть МЕГАЧЕЛОВЕКом!!!
Почет, уважение и долгих лет жизни ему!!!
Информация о нелегальной торговле спиртом в селе Мугай поступила от местных жителей. Активная часть граждан написали обращение в Фонд с просьбой помочь решить ситуацию с нелегальной торговлей спиртом. В обращении было сказано, что неоднократные обращения в милицию и в администрацию поселка о развернутой спиртоторговле, ни к чему не привели. За последние полгода от отравлений спиртом умерло 17 человек! Со слов заявителей, местный участковый инспектор лейтенант милиции Гурьев Евгений активно «крышевал» спиртовой бизнес в селе и поэтому на небольшой территории в 30 домов спокойно действовало 5 нелегальных точек.
В рамках совместных мероприятий выявили две точки нелегального сбыта технического спирта. Первая контрольная закупка произошла на ул. Молодежная д.6, продавцом смерти оказалась 47 летняя Галина Трескова. Торговала спиртом несколько лет, в момент осмотра места происшествия оперативники обнаружили тайник в полу под кроватью. Несколько половых досок были не прибиты, из тайника изъяли 13,5 литров опасной для жизни жидкости.
Торговлю техническим спиртом Галина оправдывала тем, что разбавляла спирт святой водой освещенной перед иконой «Богородица Неупиваемая Чаша» (перед этой иконой молятся об исцелении от пьянства). В квартире так же было множество икон и свечей. Галина демонстративно крестилась, причем делала это неправильно с нарушением православных канонов и клялась, что от её спирта никто умереть не может.
В момент составления протоколов к Галине пожаловал её постоянный клиент-участковый Гурьев, но, заприметив оперативников, решил быстро уйти.
Вторую контрольную закупку спиртом в селе Мугай, Фондовцы и оперативники провели без особых усилий. В этот раз с поличным попалась Коноплева Мария Викторовна 1978 г.р. Не смотря на то, что Коноплева уже неоднократно привлекали к уголовной ответственности по 238 УК РФ, она продолжала бойкую торговлю спиртом.
Мария пояснила, что спирт ей привозит Алик на своей машине. Размах торговли просто удивлял, в день эта нелегальная точка реализовывала до 20 литров опасной для жизни жидкости. Вся спиртоторговля происходила на глазах двух несовершеннолетних детей, какое воспитание получат дети стоит только догадываться.
В отношении продавцов опасного для жизни технического спирта составлены протоколы и взяты объяснения. Прокуратура решает вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам ст.238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).
А вот про справедливость -- это ты погоди :) Например, ст. 6 УК четко указывает на необходимость СПРАВЕДЛИВОГО наказания (в частности, именно отсюда проистекает возможность назначения наказания меньше минимального). Ч. 2 ст. 6 ГК гласит, что при невозможности нахождения к данной ситуации закона или аналогии закона, то права и обязанности сторон определяются с помощью аналогии права, а также и требований СПРАВЕДЛИВОСТИ, добросовестности и разумности. Представляет интерес и ст. 169 ГК, утверждающая ничтожность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и НРАВСТВЕННОСТИ.
> в нормальном рынке это может и так, но наркота это не семечки перед футболом и не кока-кола, которой всех задрали по ящику, тут надо постараться, что бы подогреть этот самый "спрос"
А задрали по ящику это не старания?????????? Просто наркота рекламируется по-другому, этакий МЛМ, я уже писал что убивать надо спрос, жестоко, без оглядок на права, вселить страх перед нарушением запрета животный, тогда эту дрянь можно искоренить, по-другому никак, ну нет примеров либерального искоренения наркомании, нет, а вот примеры жестокого искоренения есть, сразу напомню - Сингапур
Во время обыска оперативники нашли колбасу. Часть съели сами, что не смогли — кинули собакам. А еще нашли конфеты — слупили. А вот в кухне обнаружили полную сковороду с жареным рисом. Столпились вокруг нее втроем, полили майонезом и схряпали стоя. А что не доели — рассыпали на пол
это пиздец какой-то, извините. просто какая-то картина маслом "фашисты грабят хутор" =/
> На организм подростка воздействие просто чудовищное - прошлым летом подопечная девятиклассница выпила баночку чего-то энергетического, запила непонятным коктейлем - едва-едва успели откачать.
> Но зато теперь вся школа в курсе, чем грозит потребление.
Ага. Есть такое. Эта же знакомая с регулярностью попадают водну и туже ситуацию, когда намешав алкоголя с энергетиками ее телипает по страшному, по нескольку часов. Кому-то приходится сидеть и успокаивать во время приступов. Никак не могу отговорить полностью от них отказаться.
> В принципе, и чесание жопы вызывает привыкание.
Да, но от чесания жопы будет мозоль, а от энергетиков, прозревается мне, посаженые почки, сердце и безрадостная старость в очередях на прием у доктора.
> Торговлю техническим спиртом Галина оправдывала тем, что разбавляла спирт святой водой освещенной перед иконой «Богородица Неупиваемая Чаша» (перед этой иконой молятся об исцелении от пьянства).
Слышал эту историю, гениальный маркетинговый ход, как наши ликёрки не догадались, вместо своих "зонтичных брендов".
> Активная часть граждан написали обращение в Фонд с просьбой помочь решить ситуацию с нелегальной торговлей спиртом.
А вот это радует. Но то что обращаются не напрямую в милицию, грустно.
Тогда надо говорить не о зависимостях, а о том, что за дерьмо там, дескать, намешано. А то привыкают ко всему -- и от всего потом неприятно отказываться. Тут и знакомой не надо, чтоб она рассказала.
> вселить страх перед нарушением запрета животный, тогда эту дрянь можно искоренить,
да не поможет страх, человек-тварь любопытная да и пугают его с момента сотворения. И что помогло!??Здесь надо паралельно изменять условия и устранять источники.То есть убрать торговцев и их пособников, а людям предлагать более интересные перспективы, чем проживание по уши в дерьме.
Конечно, понимаю. И даже не ною по поводу "несовершенных законов". Я про "мудрость" толкователей.
Будет оченно к месту напомнить, что инкриминируемая ст. 127 (незаконное лишение свободы) имеет удивительно расплывчатую формулировку. Фактически, по этой статье можно было бы посадить едва ли не каждого вменяемого гражданина РФ.
Однако, на ст. 127 распространяется действие ст. 39 о крайней необходимости. Суд какбе обязан выяснить, является ли ограничение свободы передвижения на день-два нанесением равного или большего вреда, чем употребление 2-3 доз героина и брожение по городу в агрессивно-невменяемом состоянии.
И если бы суд это дело выяснил, было бы понятно, не пора ли и в этой теме переходить на обсуждение пидарасов.
> да не поможет страх, человек-тварь любопытная да и пугают его с момента сотворения. И что помогло!??
Единственный пример когда помогло основан на страхе, смертная казнь за любое немедицинское использование наркотиков будь то потребление, хранение или сбыт. Других примеров нет. Для эльфов повторю еще раз ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИМЕР ИСКОРЕНЕНИЯ ОСНОВАН НА СТРАХЕ, ПОМОГЛО, ОСТАЛЬНОЕ НЕТ!
1) "Родной" - это не эмоциональный эпитет, это термин означающий ту или иную степень родства/близости.
2) Речь шла о тех, кого любят. Мне кажется, если ты способен человека бросить, то наверное не любишь уже. Но тогда и вопросов нет.
> Людей держали в карантине? Держали. Без их согласия. "Заявление родителей" - это не основание для того что бы держать человека в заперти.
Я посмотрю как твое мировоззрение поменяется, когда твои дети на иглу сядут.
Интересно как ты будешь за их свободу выступать. За свободу сдохнуть в кустах или в подъезде.
Теоретик мля :-/
Как поднялась американская мафия?
Потому что государство решило бороться с алкоголем. Из самых благовидных целей. По просьбам трудящихся. Особенно, по просьбам получивших право голоса женщин... Результаты? Очень хреновые. К счастью, тогда ещё у населения хватило ума отменить своё неправильное решение.
Теперь о наркотиках.
Представте. что наркотики перестанут быть запретным плодом и в аптеке можно будет купить дозу. Что изменится? Изменится то, что цена на отраву резко упадёт и пареступности НЕВЫГОДНО будет учавствовать в приобщении подростков к этому зелью.
Например, в США незаконно продавать спиртные напитки подросткам. И нигде нет организованной преступности, которая продаёт пиво на углу подросткам. Почему? Потому что прибыль копеечная, а риск тот же - за продажу посадят в тюрьму.
Когда спиртное запретили, в один день только в Манхаттене из нескольких баров возникто несколько ТЫСЯЧ подпольных забегаловок (speakeasy).
Разница - когда спиртное легально - несколько десятков баров, когда оно нелегально - несколько тысяч...
Подсчёты, сделанные в США утверждают, что примерно одно и то же количество населения принимает наркотики: 1.5%, практически независимо от того, какая политика государства относительно их. В начале 20 века, нарклтики можно было купить свободно в аптеке -1ю5%, позже, когда начались ограничения -1.5%и когда началась упорная борьба, тоже 1.5%
Вывод. Кому выгодна эта борьба? Государственным чиновникам.
Война - мать родна. Война с наркотиками, предполагает дополнительные права, получаемые государством в ущерб населению(например, в США у вас могут отнять большое количество наличных, просто так, по подозрению в том, что это деньги получены в связи с наркотиками... В тюрьму не посадят, но и денег назад не отдадут). А сколько народу сидит в тюрьмах за то, что курили марихуану? Сколько новых тюрем с сопутствующи им государственным аппаратом прибавилось?
Есть несколько способов бороться с нарозависимостью и наркомафией.
Один это откртоая война и полное запрещение.
А можно разрешить и вместо войны, потратить деньги на лечение.
Опыт показывает, что более успешного результата в борьбе с нарко. пристрастием можно достигнуть, если пустить деньги на лечение. Меньше государственных денег при гораздо лучших результатах. Война всегда стоит больше.
Кстати, подросткам (например до 21 года или даже больше) по прежнему нельзя покупать наркотики. Только теперь не найдётся дураков среди преступного элемента, который будет снабжать их ими. Наказание превышает прибыль.
Преступнеость лишается огромных доходов, часть которых она охотно выделяет на подкуп всегда готового продать себя чиновничества.
Кроме лечения, деньги выделяются на усиленную пропаганду против наркотиков. Нету больше богатеньких дилеров, которых могут героизировать недальновидные подростки и либералистические кинематографисты.
Всех оставшихся, которые продолжают травить себя ни хрена не жалко. Помните фильм "От рассвета до заката" в котором один из героев-бандитов убивает(или даёт убить, не помню) своего брата, которого он очень любит, когда он превращается в вампира-зомби? То же самое и с наркоманами. Есть часть СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО населения, которая всегда будет решать, что тело, которое является их собственностью, долно быть уничтожено. Я не буду им в этом помогать, но и мешать тоже не могу. Есть более важные дела.
Однако свобода передвижения, будучи конституционным правом человека (ст. 27 Конституции), является (ст. 2 Конституции) высшей ценностью в нашей стране. Ограничение таковой свободы по определению -- непропорциональный ответ.
Новости
VIP
