Глава комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов предложил внести изменения в кодекс РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми признание вины и раскаяние нарушителя должно считаться достаточным основанием для определения минимального наказания.
Как отмечает автор в пояснительной записке, к проекту закона в подавляющем большинстве случаев предусмотрено несколько вариантов наказания автомобилистов, допустивших те или иные нарушения. «Сотрудники ГИБДД, — цитирует депутата “Интерфакс”, — не утруждая себя разбором ситуации, принимают решение о назначении наказания, максимально допустимого статьей».
Парламентарий уверен, что принятие предложенной им поправки ограничит возможности для злоупотреблений своим должностным положением сотрудников ГИБДД и повысит доверие граждан к милиции.
- Зая, я убила мента, что делать?!
- Срочно раскаивайся!!!
Если делать по уму, то в удалённую БД заносится запись о нарушении, на основании этой записи будет выписан штраф, в этой же записи будет номер машины, по номеру машины будет определяться модель и стоимость. На основании этого - отсылаться штраф по почте. От инспектора потребуется только правильно всё оформить.
Но в реальности будут брать деньги с водителя на месте также как и сейчас.
ну не надо сразу передёргивать и подозревать во всепрощении и отпущении дичайших грехов
депутату видимо плохие гаишники попадались. если с нормальными гайцами говорить по-человечески. если нарушил - сразу признаться что таки да, грешен.. выслушать наставническое "ай-ай-ай, не нарушайте больше пожалста"... дык они и так бывает идут навстречу. по-минимуму штраф рисуют.
в противовес этому рассмотрим вариант когда нарушивший быкует и идёт в отказ - мол "нифига подобного, тебе, оборотень в погонах, всё это привиделось. и радар твой врёт, потому что ты навстречу мне бежал со скоростью 90км/ч!".
вот тогда и пишут максимум.
> Если делать по уму, то в удалённую БД заносится запись о нарушении, на основании этой записи будет выписан штраф, в этой же записи будет номер машины, по номеру машины будет определяться модель и стоимость. На основании этого - отсылаться штраф по почте. От инспектора потребуется только правильно всё оформить.
Другая ситуация - словили лихача, ездящего по доверенности и свою машину не имеющего. Тут как быть? Если и принимать такую систему расчета штрафа, то явно судить не по стоимости машины.
> Не на свой же взгляд он будет оценивать авто. Правильно понимаю?
ты это к частностям уже цепляешься. разработать схему такую, таблицы, критерии и прочее проще простого. тебе же рассчитывают страховку, налог и другое исходя из параметров твоего автомобиля, а не доходов или размеров пениса.
была заметка уже про отлично работающие камеры на дорогах. к чему это привело все уже в курсе. так что систем наказания можно придумать сотни. толку то - никто же их блюсти не будет.
Наверное, если уж делать такую схему, то в форме процента от дохода. Условно штраф исчисляется в форме процента от зарплаты, например, при этом учитываются данные декларации о доходах в налоговую.
Но и тут геморой сплошной, ибо наши граждане будут сплошняком нести справки о том, что работают если и не бесплатно то за символические суммы.
"За индульгенцию мы получим прощение всех грехов и свое место в лучшем из миров" (С)
А почему все считают, что принимать на такую работу для покаяний надо Батюшек, а если нарушитель ПДД мусульманин, буддист или иудей? Им кому каятся?
Кстати, могут ли сотрудники ГИБДД, ДПС устраивать временный пост (поставив свою машину) под знаком - остановка запрещена?
> если нарушил - сразу признаться что таки да, грешен.. выслушать наставническое "ай-ай-ай, не нарушайте больше пожалста"... дык они и так бывает идут навстречу. по-минимуму штраф рисуют.
Если гонишь ты как чёрт, и вразнос тебя несёт,
Сразу тормознёт по-залихватски,
По-отцовски пожурит, строго пальцем погрозит,
И отпустит и простит, по-братски!
Соблюдит закон и честь наш инспектор ДПС,
Его черно-белый жезл охраняет нас. Хой!
Доблестная, честная и сердцу дорогая,
Госавтоинспекция - ты нам как мать родная!
В Беларуси давно так: если в протоколе пишешь "вину признаю, согласен на уплату штрафа", при рассмотрении обязаны (согласно кодексу) дать по минимальной планке. И это при том, что нет непогашенных аналогичных нарушений, совершенных ранее.
> Максимально допустимое статьёй наказание? Так уберите, блять, вилку и будет всем счастье!
Камрад, решпект. Без иронии. Атпиридил. Если что и может уменьшить злоупотребления, так это исключение альтернатив: нарушил - оплати по прейскуранту, взял на лапу - сядь лет на 7, дал на лапу - той же дорогой.
Видимо, глава комитета Госдумы по делам молодежи шибко беспокоится за несознательную молодежь 18+ с правами.
Теоретически, я мог бы согласиться с ним согласиться, при одном маленьком "но": если "раскаевшегося" повязали на том, в чем он уже раскаивался, гражданин обратно раскаивается, и при этом платит верхний тариф, помноженный на количество предыдущих раскаиваний+1. Злостные и настойчивые всегда платят верхнюю планку (к чему привычные), но без повышающего коэффициента.
> Есть более современная и удобная система "поинтов".
На Украине увеличивали штрафы. За превышение скорости больше чем на 20 км/ч штраф порядка 300 грн (1200 руб). По моему опыту, в первые же дни стало приятнее ездить по Киеву - большинство ехало 60-70 км/ч. Передвижение с такой скоростью не напрягает, время для реакции намного больше.
Некоторые продолжали носиться под 100, но таких стало во много раз меньше.
То есть, увеличение штрафов в 2-4 раза - эффективный и не самый сложный метод навести порядок на дорогах.
> Песня от ста семи куплетах. Однако, кто не сталкивался - не верит.
С этим сталкиваться - ну на хер. Могу рассказать историю.
Сразу необходимые примечания. Мне в тот момент было 16 лет.
Лично в переговорах с представителями анапской АИ не участвовала.
Ехали по путёвкам, на 3х машинах. Кроме меня из детей были: в одной машине полуторагодовалый и в другой 8летний ребёнок. Глухая деревня перед въедом на Пионерский проспект.
Куча остановленных машин - из 23его региона никого нет.
При остановке сообщили, что ситуация в регионе непонятная - кого-то ловят. И вот наши машины все очень похожи на угнанные, поэтому мы вот прям сейчас все поедем в Краснодар на штрафстоянку, выяснять, как и что. Отличное начало отдыха.
Водителей всех машин просили пройти в автобус рядом, зашторенный такой, там велась некая беседа.
К слову сказать, полуторагодовалый ребенок из одной из машин был несколько хронически болен и мама-врач ему ставила уколы в определенное время. При виде шприца маме (папа-водитель в автобусе, на беседе) было немедленно сообщено, что наркоманов тоже ловят и на штрафстоянку поедем точно все, а вот машину прям сейчас будут обыскивать. Предъявленный чемодан лекарств и история болезни с рецептами, разумеется, не помог.
К тому времени из автобуса явились мрачные водители и сообщили семьям, что расклад таков: либо платится по 4.000 рублей с машины (2003г.) и все едут дальше, либо все едут в Краснодар выяснять обстоятельства. До Краснодара - 300 км, путёвки подвисают, маленький ребёнок-хроник - отличная альтернатива летнему отдыху.
Если бы водитель одной из машин не был братом почётного гражданина г. Абрау-Дюрсо, который (город) находился совсем рядом, закончилось бы, наверное, неприятно. Хотя и так приятного было мало.
Ещё дополню: на юга машиной катались с 1998г. по 2004г. и вот такое было только перед Анапой. Во всех остальных местах (кроме, извините, Башкирии) - нормальные, вменяемые инспектора. Эти впечатления - и мои воспоминания, и воспоминания родителей.
>> Совет безопасности Республики Тува призвал к проведению психологического тестирования всех сотрудников милиции и дополнительных инструктажей по действиям личного состава МВД в критических ситуациях.
>
> Лучше бы они психологическое тестирование подростков провели.
Лучше бы они психологическое тестирование Рашида провели.
> Результата не даст, а писанины прибавится. Неужели не знаешь сколько несчастных безработных и обездоленных бедных чиновников на дорогих машинах ездит. Да и дико это как то. Чтож получается, платишь налоги в казну, так тебе за это еще и штрафы увеличивают?
Камрад, чиновник не может быть безработным, он же чиновник.
Иначе получается, если налоги платишь можно давить кого угодно и по правилам не ездить? 1000 рублей для владельца семерки бмв или крузера это не скажу что тьфу, но совсем другое нежели чем для водителя жигулей за 20 тыщь рублей.
> Камрад, будешь смеяться, но у нас принцип равенства граждан перед законом действует, то бишь за равное правонарушение дадут равное наказание, хоть я ясен хрен, что "жигулям" и "мерсу" оно по-разному аукивается.
Для бедного тыща много, для богатого мало. О каком равенстве идет речь? О формальном что ли?
Налоги тоже для всех одинаковые -- 13% (хотя бы условно 13%), однако один платит с 20 тыщь 2600, другой со 120 -- 15,6 тысяч. И это называется налог одинаковый для всех.
Раскаяние без епитимии не должно быть достаточным основанием для определения минимального наказания.Устанавливается инспектором ДПС,иным должностным лицом на административной комиссии или судом.
> Лучше бы они психологическое тестирование Рашида провели.
Наркологическое. Грибы так не могут.(с)
А вообще, неправильно все. Что значит "призвал к проведению психологического тестирования"? Нужно сначала создать комиссию по подготовке предложений, комитет по их рассмотрению и независимый подотдел по контролю за обоими.
> Ещё дополню: на юга машиной катались с 1998г. по 2004г. и вот такое было только перед Анапой.
Я тебе больше скажу - в районах, примыкающих к трассе Краснодар-Темрюк в те годы такая херня была повсеместной. 23 региону тоже доставалось.
Зато водители там теперь дисциплинированные - в нас.пунктах не более 50 ездят, пешеходов пропускают, соблюдают правила в целом.
От ч0рт! А я и не знал! Надо мне срочно налог переделать чтоп как в Рассеях!!! И на машины 80% налога убрать, и на мотоциклы ~90% и на бельзин 100% - тоже в топку!
Я конечно пешеход, но мнение как водится имею.
Тут для наведения порядка на дороге уже массовые расстрелы нужны похоже.
Ну и вообще то не озвучена сумма раскаяния.
Он уже присутствовал в новостях про молодежный канал на частотах телеканала 2х2.
А человек между прочим в 26 лет стал депутатом Госдумы, а вы так не серьёзно к его предложению относитесь. (кс)
http://www.duma.gov.ru/index.jsp?t=deputat/99111059.html >Тараканов Павел Владимирович
>Родился 21 июня 1982 года
>Образование:Чеченский государственный университет (2003)
>Кандидат политических наук
>Председатель Комитета ГД по делам молодежи
>Тараканов Павел Владимирович
> >Родился 21 июня 1982 года
> >Образование:Чеченский государственный университет (2003)
> >Кандидат политических наук
> >Председатель Комитета ГД по делам молодежи
Ну я видел такой вариант психологических тестов для сотрудников: порядка 400 (600 бывало, что и 800)вопросов (причем вопросы иногда повторяются-кривая "правдивости")иногда дополнительно шел тест на айкью. Где-то видел приказ (ведомственный) согласно каторому такое обследование должно повторятся ежегодно (плюс отделное тестирование после инцидента с Евсюковым).
У нас в Беларуси такое практикуется. Я один раз опробовал, когда нарушил правила парковки в центре Минска, признал вину и заплатил как будто перешел дорогу в неположенном месте, не 10 долларов, а 3!
> От ч0рт! А я и не знал! Надо мне срочно налог переделать чтоп как в Рассеях!!! И на машины 80% налога убрать, и на мотоциклы ~90% и на бельзин 100% - тоже в топку!
Вооооот!!!
[грозно, с амвона] Покаешься и будет по слову твоему тебе дадено, и шкала налоговая подоходная плоская, и пожизненное разрешение налево из крайнего правого ряда поворачивать!!!
Соратник посадил, сегодня с утра, на капот пешехода.
Пешеход вышел из-за грузовика и никуда не смотря побрёл переходить дорогу.
Антиблокировочная система рулит. Успел оттормозиться, далее непереводимая игра слов.
Трясло соратника сильно, после этого.
«Сотрудники ГИБДД, — цитирует депутата “Интерфакс”, — не утруждая себя разбором ситуации, принимают решение о назначении наказания, максимально допустимого статьей».
В принятии решения о наказании участвует суд, вроде, при чём здесь сотрудник ГИБДД?
На счёт признания вины - я б со страховыми компаниями ещё поработал.
В договорах такое не прописано. Всё добровольно пока.
У меня с гаишниками отношения всегда нормально складываются. Или на уродов я ещё не попадал. Если я нарушил правила, а Ниву только за нарушения оставнавливают - стелс хули, никогда не иду в глухую несознанку, признаю, да мол было, знаки видел, знаю. Один раз и вовсе отпустили без штрафа, с правами, сказали, очень редко таких встречаем, которые не увиливают, не ноют и не врут.
С ГАИ всегда все отлично. Без причины не тормозили, расставались всегда с улыбками.
Один раз присутствовал в роли понятого на дтп с участием компании ужратых в хлам мудаков, один из которых ударил офицера — даже после этого вели себя в высшей степени корректно, у обочины никого не расстреливали и разговаривали вежливо.
> Один раз присутствовал в роли понятого на дтп с участием компании ужратых в хлам мудаков, один из которых ударил офицера — даже после этого вели себя в высшей степени корректно, [у обочины никого не расстреливали]
Это зря!
Никогда с милицией в бутылку не лезу, точно описываю ситуацию, если виноват - признаю.
Проблем не было.
С ГАИ имел дело три раза, за (без малого) девять лет.
Два из них окончились взяткой (150 рублей суммарно), 200 честно заплатил в кассу.
Последнее нелегальное взыскание с меня поимели лет пять назад.
Когда соратники рассказывали про свои лихие обгоны пробки по обочине,
пообещал засветить в рыло и объяснил почему, говорят что так не делают, уже.
Как я с тобой согласен, камрад! Через пять минут после въезда в Уфу остановили меня якобы за проезд на красный свет двумя светофорами ранее. На вопрос кто видел - сказали командир. 15 минут душевно выманивали из меня "ну хотя бы сколько-нибудь", после со вздохом отдали права. 86 номера для них слаще мёда.
Уважаемые камрады, сегодня на лекции от преподши услыхал такую штуку: якобы простой человек боится теле-камеры потому,что журналист у него (ещё с советских времён) осоциируется с "государственным человеком", а от государства простой человек ничего хорошего не видел.
Это чтож получается,и тут Сталин виновен?:)
Ерунда полная. Когда человек впадает в ступор при его съемках - это, в общем, нормальное психологическое волнение, стресс. Сам видел неоднократно, когда человек не мог сказать в камеру даже заготовленный текст, который без запинки мог произнести, разбуди его ночью с похмелья.
> Уважаемые камрады, сегодня на лекции от преподши услыхал такую штуку: якобы простой человек боится теле-камеры потому,что журналист у него (ещё с советских времён) осоциируется с "государственным человеком", а от государства простой человек ничего хорошего не видел.
На западе видать люди тоже в ступор от камеры впадают из-за недоверия к советскому правительству.
Кстати, в Долгопе есть замечательный участок на Лихачевке: с двух сторон расширяемого участка стоят "не знаки": перевернутые знаки приоритета встречного/перед встречным движением. Кстати, все-таки смело бы назвал подставой любимую забаву ментов: поднимать шлагбаум и ловить тех, кто поедет -- а что, по правилам нельзя, ведь красный гаснет уже после :)
300! И за 60 км/ч во дворе -- тоже 300. Вот такие вот, блин, законы. Говорят, рассчитано, чтоб пенсионера с минимальной пенсией штраф не слишком обижал.
Тебе оно конечно виднее зря или нет инспектор ведёт себя корректно.
>
> Никогда с милицией в бутылку не лезу, точно описываю ситуацию, если виноват - признаю.
ПДД и гражданский кодекс поди от зубов выучил?
>
> Проблем не было.
это радует!
>
> С ГАИ имел дело три раза, за (без малого) девять лет.
как много времени проводишь за рулём? в день\месяц?
>
> Два из них окончились взяткой (150 рублей суммарно)
уголовно наказуемое деяние между прочим.
>
> Когда соратники рассказывали про свои лихие обгоны пробки по обочине,
>
> пообещал засветить в рыло и объяснил почему, говорят что так не делают, уже.
> суд не ищет ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ - он работает с тем что есть и делает как быстрее. и всё.
>
> Сферический суд в сферическом вакууме безусловно. В реальной жизни полагаю всё не так идеально.
Камрад, я сам был в суде, по поводу нарушения ДПС. Судье действительно, все равно чем я руководствовался, как я считаю,что я думаю, как я выгляжу и какой у меня парфюм. Перед ней есть папка с делом - судит по ней. По схемам, протоколам и постановлениям. Кстати схема нарушения была составлена без моего участия и мною не подписана. Я говорю, что она мною не подписана, а мне говорят - это ваше право, а не обязаность, инспектор имеет право составлять ее без вас. В итоге если хочешь судиться не по бумажкам - предварительно знакомишься с делом (всем обязательно рекомендую) заявляешь протест схемам\протоколам которые тобою не подписаны, чертишь\пишешь свои, настаиваешь включение их в материалы дела. Требуешь вызова в суд свидетелей (даже если это твоя подруга\жена, что ехала с тобой)и ДПС-ника, тебя остановившего - тогда и получается НЕ сферический суд в НЕ сферическом вакууме. А по другому получается именно так - рассмотрели бумаги и на основании БУМАГ - вынесли приговор.
> Кстати, про прогрессивную шкалу налогов -- я против, те кто больше получает итак больше платит, потому что платит не определенную сумму, а процент от дохода.
В нашей стране порою безработные ездят на очень дорогих авто. Остановят его "бентли" - а он справку покажет, что стоит на бирже труда и получает пособие. Как тогда?
Я до сих пор помню, как лет 10 назад в компьютерном магазине ходили трое - мужик, тетка, видимо его мама и парень лет 14. Покупали мальчику оргтехнику. Купили: самый дорогой, по тем временам, комп, к нему самый большой монитор, принтер, сканер, аккустику, самую навороченные клаву и мышь, коврик (тоже самый дорогой) и столик ко всему этому заказали. Расплатился мужик наличкой, и когда его менеджер спросил: "вам на какой время доствку оформлять?", мужик ответил: "на любое. Мы всегда дома, я - безработный".
> и полный вперед - народный судья рассудит :)
>
> только потом про решение судьи не надо писать аналогично вышеизложенному :)
Угу рассудит. Недавно статистика любопытная попадалась: 56 дел по нарушению ПДД, рассмотрены 1 судьей за 2 (два) дня. Из них почти все не в пользу водителя.
> Уважаемые камрады, сегодня на лекции от преподши услыхал такую штуку: якобы простой человек боится теле-камеры потому,что журналист у него (ещё с советских времён) осоциируется с "государственным человеком", а от государства простой человек ничего хорошего не видел.
Несомненно, преподаватель - тонкий психолог, историк, социолог и просто умный человек в одном лице.
> изменения в кодекс РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми признание вины и раскаяние нарушителя должно считаться достаточным основанием для определения минимального наказания.
Чистосердечное признание облегчает вину и совесть расстрельной команды!!!
Моё личное мнение: "вилку" надо убрать. И тем более такие варианты как "штраф, или лишение прав". Если умышленно нарушил - получай по полной, а если нет - свободен. Без вариантов.
Иногда сложно, но за обьезд по встречке автобуса, который на полчаса застрял для посадки-высадки пассажиров лишать прав, я думаю, не стоит. А обгон на "слепом" повороте на скорости под стописят - получай билет на автобус.
> но за обьезд по встречке автобуса, который на полчаса застрял для посадки-высадки пассажиров лишать прав, я думаю, не стоит.
>
> Объезд по встречке - создание аварийно опасной ситуации - мало ли кто там ехать будет. За такое, думаю, надо карать.
это 12,15 часть 3 (если я правильно помню:) - карается 1500 руб штрафа. А если автобус сломался и объехать его никак нельзя - то караться не должно.
Нас больше радовал человек, стоящий под горой (а на спуске с горы стоит знак "30 км/ч") даже не с радаром, а чуть ли не с секундомером. Отличная была сцена: со скрипом водитель одной из машин в нашем караване спустился с горы, его останавливают: мол, слишком быстро спускался, давай - того, или права заберём. Он говорит: Ну, на, забирай. Ему в ответ: Ну что ты такой жадный (?!), езжай дальше. Занавес.
Новости
VIP
