И.Б.:— Возможно ли восстановление исторической справедливости в будущем?
И.П.:— Тенденция охаивать прошлое идёт не только власти, но и от настроений в обществе. Здесь работает вот какой механизм. Я уже не раз об этом говорил: все люди, все жители нашей страны, которые на момент развала СССР были взрослыми, в той или иной мере несут ответственность за это. В подавляющем большинстве они этому не препятствовали, многие голосовали за Ельцина, ходили на демократические митинги. При их попустительстве и даже прямом содействии была разрушена страна, подвергнуто разгрому всё наше общество. И они сами при этом, за редким исключением, ничего от этого не получили. Особенно интеллигенция, которая так буйствовала в конце 80-х. И от осознания этого факта им особенно обидно. Очень сложно признаться себе в том, что был идиотом. Далеко не каждый решиться на подобное признание самому себе или же своим детям. Остаётся искать какие-то самооправдания. Поэтому в распространении подобных настроений легко просматривается механизм психологической защиты. Это проявление синдрома Иуды. Ведь если допустить, что СССР действительно был “империей зла“, то факт предательства этим как бы нивелируется. Однако сейчас новое молодое поколение не несёт в себе иудиного комплекса. Общаясь с молодой аудиторией, могу сказать, что их взгляды на исторические события гораздо более трезвые и взвешенные. Хотя, конечно, наша молодёжь необразованна, она мало чего знает. Это неудивительно, в стране, в наших людях усиленно культивируется воинствующее невежество. Но здравый смысл у неё, безусловно, присутствует. Думаю, восстановление исторической справедливости во многом зависит и от смены поколений.
> Но ведь эти пенсионеры в то же время и работали в этой стране и развивали её.
Когда я на рассказы о том как в новое время разворовали все заводы и ничего не работает, резонно заметил что Вы же еще при СССР все разворовывали (только что вспомнились карикатуры из журналов "Перец" и "Крокодил"), мне заявили что все всё брали и всё было и все хорошо жили. То есть это воспринималось как должное, как рог изобилия. Даже слово "брали" показывает то, что это не воспринималось как воровство. Они не воровали, а [брали].
Я не чешу всех под одну гребенку. Но многие одной рукой пахали как проклятые, а второй тащили все с предприятия.
> Для начала погнали алкашей и наркотов, короче выдавили мы их из нашего жизненного пространства, затем отремантировали подъезд. Потом скинулись и благоустроили двор, наняли своего дворника, который два раза в день прибирает двор. Тут новая напасть, молодёжь из своих засраных дворов стали паломничать в наш и вести себя неаккуратно, забороли их. За ними обычных граждан научили любить чистоту и порядок.
Да видел. Гамно. Знаю реакцию людей (не всех естественно) на этот фильм - вот же блин как было, а мы не знали, все совки от нас утаивали. И плевать что фильм пендосовский (ну вроде он сборный, но США там есть).
Просто Штрафбат мне противнее тем что это свое. Пендосов понять можно, и даже сложно осудить их деяния. А вот своих понять категорически не могу. Что движет ими при поливе гавном свою страну, свих же людей, своих дедов - не могу.
Позволю себе поправить - ЕМНИП Роман Кармен был не соавтором, а автором - соавторами как раз были американцы. Нас в школе всем классом водили в кинотеатр на этот фильм, когда он только вышел (показывали по две серии подряд) - в нашем прокате он назывался "Великая Отечественная"
Снят совместно советскими и американскими журналистами,в том числе и для американцев. Я неоднократно смотрел его как по Центральному ТВ СССР, так и по некоторым россиянским каналам после (типа Звезды).
> Интересно бы конечно узнать, сколько американцев его посмотрело и какие у них отзывы о нём.
Лет 15 назад перед очередным показом этого фильма рассказывали о его прокате в США. Люди выходили из зала в шоке. Полный разрыв шаблона. Для американцев Вторая мировая это Перл-Харбр, Окинава и высадка в Нормандии. А оказалось, что был еще какой-то Восточный фронт.
В том-то и дело, что мудаки, восторженно вздыхавшие в сторону Горбачева, затем Ельцина и иже с ними, в большинстве своем не получили за свои экстазные вопли ни хера.
Как были дерьмом, так им и остались. Только еще постарели. :)
> Интересно бы конечно узнать, сколько американцев его посмотрело и какие у них отзывы о нём.
Не очень давно был документальный фильм о том как снималась "Неизвестная война" и американцы, принимавшие участие в создании фильма, говорили, что в штатах успех был оглушительный - очереди к кинотеатрам стояли - показ этого фильма свернули резко после введения наших войск в ДРА - политика, хуле
> [Критически оценивает] > Нету линии любви. Хотя бы к собаке.
> Нету драматизму. Хотябы ту же собаку убил жидо-комиссар из-за украденой булочки хлеба.
> Нету борьбы с системой.
> Нету отвращения к убийствам (убивает безоружных и плачет. Плачет от того что ему противно это делать)
Дык, мастер экранизаций сам всё придумает - и групповую еблю собачки перед отправкой в Россию, и про то как её съедят доблестные арийцы в котле окружения, но будут есть её с отвращением, и возможно даже с проблёвами в процессе. Этим будет показано, до чего довела жидокомиссарская Красная армия доблестных светловолосых и голубоглазых представителей высшей расы.
> Вердикт: на оскара не потянет.
Его вотчина - статуэтки "Тэфи" в виде фаллопротеза.
После прочтения Пыхаловской книги "За что Сталин выселял народы?" осталось только жгучее сожаление о невозможности повторения этого мероприятия в наше время.
Это при том, что я - этнический немец, и это моих предков выселяли из Поволжья на Алтай. Многие из них (кто жив) сейчас живут в Баварии (Германия). При личной беседе никто (!) не вопиет о зверствах режима и адских условиях переселения. Да, было трудно. Да, значительная часть имущества была потеряна. Да, приехали они жить далеко не в "Хилтон", а в Барнаул, в практически неподготовленные условия. Но недовольных среди них нет. Потому, что есть понимание, зачем это было сделано. И что виноват в этом не Сталин, вынужденный реагировать на ситауцию, а Гитлер, создавший проблему.
А причин отсутствия недовольства несколько:
Во-первых, через такие же условия эвакуации прошли ВСЕ, кого эвакуировали с оккупированных территорий.
Во-вторых, те же условия, что и у них по прибытии, были у половины страны, напрягавшей все силы и отдававшей последнее для победы над врагом.
В-третьих, все прекрасно понимали, что если бы до поселений советских немцев добрались бы фашисты, то Геббельс наверняка бы нашел, что сказать (недаром он хлеб ел), чтобы количество коллаборационистов увеличилось до астрономических цифр. А с коллаборационистами разговор был бы уже другим.
Пыхалов, кстати, очень ясно об этом пишет. Только, к сожалению, тема немцев у него не раскрыта. Там только про Крым, Кавказ и Прибалтику.
Те Срыватели Покровов, которые воют о зверствах режима сейчас, по странному совпадению не имеют никакого отношения к тем, по отношению к кому эти "зверства" применялись. Т.е. личная трагедия или трагедия близких в их слова не вложена. А значит, что эти дешевые шавки просто повторяют Хрущевские басни по заказу.
Очень, очень жду исполнения закона об уголовной ответственности за фальсификацию истории. Желательно в виде показательных процессов.
> Иногда встречаются здесь. В последнем интервью Главного говориться, что аудитория начинается примерно с 15 лет, значит, тут присутствуют те, которые в Союзе не жили, а среди них есть нормальные
Ох. Никто и не говорит, что нормальных нет. Просто их настолько мало, что вполне можно пренебречь.
Ну и до кучи такой вопрос: ты малолетнюю политическую элиту видел? НАШИ, молодогвардейцы и т.д.
> Что движет ими при поливе гавном свою страну, свих же людей, своих дедов - не могу.
Камрад, ими движет заказ. Они же просто шлюхи. "Пгоститутка Кауцкий" - это про них. Такие есть всегда. Плохо, что они в фаворе у власти и рядом с кормушкой.
Камрад. То что они отрицают свою историю - не отменяет того факта что она у них была. Что наши деды лили кровь за тебя, меня, и за авторов тех шыдэвров. И также это не отменяет того факта что они льют гавно на своих людей, свою страну, своих дедов.
По отношению западу - мы быдло незаконно населяющее их земли. Быдло которое должно сдохнуть, и оставить часть рабов для обеспечения запада этими ресурсами. Посему ихние вливы говна на нашу историю очень даже понятен и логичен.
А вот влив говна на нашу историю из наших же людей - не понятен и не логичен.
> Дык, мастер экранизаций сам всё придумает - и групповую еблю собачки перед отправкой в Россию, и про то как её съедят доблестные арийцы в котле окружения, но будут есть её с отвращением, и возможно даже с проблёвами в процессе. Этим будет показано, до чего довела жидокомиссарская Красная армия доблестных светловолосых и голубоглазых представителей высшей расы.
> Я вот, пару недель назад обнаружил в соседнем видео-магазинчике диск с док. фильмом "Неизвестная война", сделанном в 1975 году. Снят американцами и для американцев, но ВОВ показана в нем с правильной стороны.
А его видел тогда. Показывали на всю страну. Смотрелось здорово. У Берта Ланкастера был такой слегка очумелый и одновременно трогательный вид. Через некторое время по ЦТ показывали реакцию американцев на фильм. Было очень интересно смотреть.
Кстати, это не американское, а совместное с нашими производство.
> Ну и до кучи такой вопрос: ты малолетнюю политическую элиту видел? НАШИ, молодогвардейцы и т.д.
Среди них встречаются настолько "трезвые, взвешенные", адекватные и продуманные, что диву даешься.
Такое чувство, что карьеру в политике начали делать класса с пятого
Приходилось несколько лет назад пересекаться с профсоюзными лидерами нескольких отечественных вузов - пацаны идут к успеху как танки, сейчас уже в телевизоре вещают по региональным каналам под стягом "Единой России".
Кстати, об этих двух. Телевизор и у меня и у практически всех приятелей используется в качестве монитора к ДВД, за исключением просмотра отечественных фильмов, снятых в [раньшее время]. А Патриарх новый приезжал месяца два назад в Архангельск (по дороге на Соловки), и давал концерт (всмысле проповедь во всеуслышанье по громкой связи на весь город). И надо отдать ему должное - говорил только о том, как не быть уголовником, безо всякой говнопромывки мозгов. С точки зрения религиозной, конечно, как ему по рангу и положено, но вещи говорил правильные.
> Камрад, ими движет заказ. Они же просто шлюхи. "Пгоститутка Кауцкий" - это про них. Такие есть всегда. Плохо, что они в фаворе у власти и рядом с кормушкой.
Да плевать на заказ, или просто шлюхи.
Ты (не лично ты, камрад, автор шэдевра) получил детство в той стране. Ты получил отличное образование, по крайней мере тебе пытались дать отличное образование, а что ты уже получил - лично твоя заслуга. Ты получил работу в той стране. Высоко оплачиваемую работу. Ты получил статус интелигенции. Все это перечисленное, ты получил благодаря тому, что наши деды нещадя себя воевали и выиграли эту войну. Благодаря тому что деды после этой жесточайшей войны нашли в себе силы чтобы поднять как можно быстрее эту страну на ноги ради тебя, меня и авторов шидевров. Лично мне, зная все это, невозможно понять мотивов авторов тех шыдевров.
И лично мне противнее шыдевры этих авторов чем шыдевры заподной киноиндустрии.
> Камрад. То что они отрицают свою историю - не отменяет того факта что она у них была. Что наши деды лили кровь за тебя, меня, и за авторов тех шыдэвров. И также это не отменяет того факта что они льют гавно на своих людей, свою страну, своих дедов.
Ну вот такой у Творцов плюрализм в голове. Вопреки, да.
> Сколько лет дали Ланкастеру на рудниках ГУЛАГа???
Расстреляли, думаю, всех. Кармена так поди дважды. Пленку порезали на отдельные кадры и варили из нее суп диссидентам в лагрях. Что делать, таковы были кровавые упыри Брежневского Режима.
Пыхалову как всегда мега респект, в 91-м мне было 14 лет, и мозги были промыты будьте нате, года до 98-99 наверное был аполитичным либерастом, а потом начал задумываться, познакомился с интересными людьми, так и сижу на тупичке :) Вообщем лет до 20+ большая часть молодежи аполитичное стадо без принципов и понятий, сейчас получше, все таки есть информация к размышлению, в 90-х ее особо не было :(
> У Берта Ланкастера был такой слегка очумелый и одновременно трогательный вид.
Сейчас что-то вспомнилось, как в где-то в начале 90-х видел по ящику старый мериканьский фильм (тогда их много показывали) за ихнюю гражданскую войну - там играли молодые Берт Ланкастер и Рональд Рейган - прикольно было посмотреть на них, молодых:)
> Да я уж и не помню - то ли весной, то ли летом показывали
[Разочаровано подбирает ушанку с пола]
Понятно,
А то последнее время я с большим удовольствием смотрю на трапезы львов в прериях, на NatGeoWild, чем каналы СНГ.
Там, хотя бы, по факту сожратия из-за кадра не несется: "по последним исследованиям, за последний месяц львами были невино сожраны 2 бегемота, 40 антилоп и один осел, по данному поводу семейство суррикатов негодует, а крокодилы как всегда заняли молчаливую позицию. О роли Сталина говорить не приходится"
> там играли молодые Берт Ланкастер и Рональд Рейган - прикольно было посмотреть на них, молодых
В свое время, когда Рейгана избрали, циничные шведы нагло над ним глумились. Смонтировали нарезку и всех фильмов с Рейганом (до которых дотянулись их коварные шведские лапы), причем исключительно из кадров где Рональда качественно бьют по морде. Минкт на десять. По отзывам смотревших было необычайно весело.
> о ведь эти пенсионеры в то же время и работали в этой стране и развивали её.
>
> Чёт мне не нравится этот перевод стрелок на предыдущее поколение. Тот же поиск виновных, которым сейчас занимаются все, кому не попадя.
>
Я не перевожу стрелки.
Развивать - развивали, а где итог? развить с целью слить? да и если по честному, то те кто развивал они пожалуй по старше будут. Да и не про всех ведь я говорю.
> В свое время, когда Рейгана избрали, циничные шведы нагло над ним глумились. Смонтировали нарезку и всех фильмов с Рейганом (до которых дотянулись их коварные шведские лапы), причем исключительно из кадров где Рональда качественно бьют по морде. Минкт на десять. По отзывам смотревших было необычайно весело.
> Понимаешь ли, камрад, тут дело в особом мироощущении шестидесятников - первого поколения советских людей, которые не застали ни глада, ни мора, ни войны. Скажу даже больше того, это особенность мироощущения шестидесятников - жителей крупных городов. Много я с ними общался полный плюрализм в голове. Тут вам вера в Бога, одновременно обращение к колдунам и целителям, одновременно желание материальное преуспеяния, отрыв от народа (бардовские песни и все такое прочее - т.е. отдельный тусняк). Как только военное поколение отошло от дел "страна посыпалась". Променяли страну на цветные витрины. Подробнее - см Кара-Мурза С.Г. (заклинаю - только С.Г.) "Манипуляция сознанием" и "Советская цивилизация".
страна в стране, причем деление не по территориальным, не политическим или национальным признакам, а временное.. деление на эпохи. рубеж между этими эпохам был очень резкий. в итоге, имхо, реально разные люди, просто такое ощущение, что с другой планеты.
> Мне в 91-м было 26. И для сохранения Союза на тот момент я лично сделать практически ничего не мог.
> Но со своей маленькой колоколенки - что мог, то сделал. Какие-то кубометры (до 80 за смену) уложенного и завибрированного нашим стройотрядом (ЛПИ! РФФ! Резонанс!) бетона есть в дорогах на Богучанской ГЭС и на Красноярской ТЭЦ-2. Есть в активе постоенные двухквартирные домики в Северном Казахстане. Есть продукция завода, на котором работал. Честно отслужил в армии. Кто может - пусть сейчас сделает для России хотя бы тоже самое. А потом рассказывает как же на самом деле надо было Союз спасать.
> Вот как-то так.
Комрад, я не к этому, я ж не пытаюсь кого-то обвинить или сказать, что вот ведь уроды. предполагаю, что была масса людей, которые как-то не смогли просто даже поверить или предположить, что страну сольют.
> Если бы кому-нибудь в 1985 сказали, что стране придет конец через 6 лет, на него посмотрели бы как на клинического идиота.
В 1984 году на приеме в октябрята нас построили в коридоре школы. Вдоль шеренги первоклашек ходила тетя завуч и с дрожью в голосе рассказывала, что мы - счастливое поколение и будем жить при коммунизме. Запомнилось.
> Россию спасет только покаяние за грехи прошлого, так нас учит телевизор и Потриарх!!!
Ну вот, появился еще один иуда - Поцтриарх... Считаю, что выдавать справки на должность Поцтриарха надо только после принудительного галоперидорирования кандидата.
Меня вот сильно интересует, бзденеки, например, не собираются покаяться за грехи прошлого - геноцид русского народа в XVI - XVII веках???
> Очень, очень жду исполнения закона об уголовной ответственности за фальсификацию истории. Желательно в виде показательных процессов.
Да, хорошо бы это было. Но, история не терпит слогательного наклонения. Потому, как первый вопрос, а судьи кто? Кто судить будет за фальсификацию истории? Солженицинские выкормыши?!? Они насудят.
> Соцопрос бы провести.
> А лично у меня оснований для оптимизма нет. :<
ну я как бы проводил по мере сил срде 28-35 лет. ощущение некоторой растерянности. т.е. чувствуют люди, что плохо всё, особенно на фоне телевизионного благолепия, а куда бежать, за что хвататься совершенно не представляют...
Вождь нужен, только где ж его взять-то(
> Это нам придется каяться, что вздумали отбиваться от очередных носителей просвещенной европейской культуры и даже некоторых ненароком зашибли.
Вот... Им хоть ссы в глаза, сирамно скажут - божья роса. Считаю, что пора уже готовить большой, мозолистый, мужской половой хуй - чтобы достойно отвечать на происки носителей европейских ценностей...
У России, испокон века, были два союзника - армия и флот (которые мы тоже уже проёбываем со свистом).
Чтобы судить о качестве кинофильма надо быть режиссером?
Чтобы судить о качестве картины надо быть художником?
Если ты просто спросил, то я тебе просто отвечаю: я - не журналист, но моя работа имеет с этой профессией много общего. Интервью брал неоднократно и с самыми разными задачами.
Кстати, о пОтриархе (сорри за офф-топ). Недели три назад он с утра выдвигался из Серебряного Бора куда-то по своим делам.
Перекрыли движение. В тоннеле под Серебряным Бором в пробке минут 40 вместе со мной стояли и беспомощно мигали мигалками две "Скорых". Исключительной важности, наверное, у него дела, раз стоят двух человеческих жизней (надеюсь, все-таки никто не умер).
У меня два вопроса:
Чем занят церковник в нашей светской (не религиозной) стране таким важным, что для него надо перекрывать движение? Ведь "в гости к Богу не бывает опозданий"? Он, вообще, кто?
И по какому праву он занимает пост высшего духовного лидера страны, если ему НАСТОЛЬКО наплевать на простых людей?
> Все жители нашей страны, которые на момент развала СССР были взрослыми, в той или иной мере несут ответственность за это.
Я была взрослой. На референдуме голосовала за сохранение Союза, как и большинство населения. Преступной считаю не советскую власть, а нынешнюю.
> Остаётся искать какие-то самооправдания. Поэтому в распространении подобных настроений легко просматривается механизм психологической защиты. Это проявление синдрома Иуды.
Прям извелась вся от синдрома Иуды, сейчас в форточку выброшусь!! Что, извините, за херню пишет "великий психолог" Пыхалов?!
> Вообщем лет до 20+ большая часть молодежи аполитичное стадо без принципов и понятий, сейчас получше, все таки есть информация к размышлению, в 90-х ее особо не было :(
> Чем занят церковник в нашей светской (не религиозной) стране таким важным, что для него надо перекрывать движение? Ведь "в гости к Богу не бывает опозданий"? Он, вообще, кто?
>
> И по какому праву он занимает пост высшего духовного лидера страны, если ему НАСТОЛЬКО наплевать на простых людей?
Он - чиновник. У нас все чиновники такие.
Насчет духовного лидера - мы ж не в Иране. Эдак и Каспарова с Новодворской можно в духовные лидеры записать. По телевизору шуму от них даже больше.
> И по какому праву он занимает пост высшего духовного лидера страны, если ему НАСТОЛЬКО наплевать на простых людей?
Я бы спросил иначе: по какому праву духовному лидеру оказывают такие почести, как перекрытие дорог, в насквозь светском по Конституции государстве? Когда Равиль Гайнутдин или Берл Лазар едут, дороги тоже перекрывают? Что-то не упомню я такого.
> . Это как, Гаспаров заблуждается или все-таки была такая причина, не связанная со страхом покойников?
Это была причина. Древнегреческое общество оно несмотря на цивилизацию недалеко ушло от родоплеменных отношений. И каждый мертвый древний грек имел свою филу, фратрию, диму и так далее и тому подобное - начнешь бранить - живой древний грек из той же команды ОБЯЗАН будет вписаться за "своего". Неважно - прав был тот, неправ - он обязан потому что тот был из той же "команды". Вот что бы не разводить лишних и бесполезных споров, а за ними поножовщин стенку на стенку,
и было принято такое узаконение Солоном - кстати как пример родоплеменных понятий - Солон который сам был близок в родстве к Писистрату и его "гоп компании" "дубиноносцев" (оне там в Афинах как раз с демократией боролись дубинами) - и хотя Солон был демократ из демократов против Писистрата ничего плохого не говорил и Писистрат обратно про него то же. Когда Солон помер Писистрат и его сторонники о Солоне строго говорили только хорошее.
Потом правда установление не собблюдали так строго. Того же "демагога Клеона" так грязью после гибели в бою обмазали, мое почтение...
> У меня два вопроса:
>
> Чем занят церковник в нашей светской (не религиозной) стране таким важным, что для него надо перекрывать движение? Ведь "в гости к Богу не бывает опозданий"? Он, вообще, кто?
Он?!? Скоро станет Главпокаем России.
> И по какому праву он занимает пост высшего духовного лидера страны, если ему НАСТОЛЬКО наплевать на простых людей?
Почитай Умберто Эко "Имя розы". 2 религии, одна - для клира, другая - для простецов.
> А ведь это вы на ура хавали всякие помои, горячо поддерживали ебн и пятнистого, а нам ща такой пиздец достался, что просто руки опускается и ощущение полной потерянности остается(.
Прости их. Те кто говорят- как раз не поддерживали. И сами не могли. Да. Прости их.
"совки", к твоему сведению- они не биомасса. И среди них разные попадались. Кто очень любил свою строну, кто был бухарем и тунеядцем, а кто и вредил. А то что раньше были доброжелательнее- так в этом ничего плохого нет. Вежливость и воспитанность и "леопольдовшина"- разные вещи.
> > Про Великую Отечественную творец пока еще не снимал, скоро увидим очередные разоблачения сталинизма. Узнаем, что не было у нас военачальников, а как обычно победили - завалив мясом.
Самое печальное, что жертв с нашей стороны было действительно много, особенно во время удержания фронта - когда фронтом командовал Жуков. А еще были 227-й приказ, штрафроты, массовая гибель пленных... В общем, ждем полного раскрытия темы.
Ты вообще представляешь о том, что такое война? Не наступательная а оборонительная? Когда надо отступать густонаселенных территорий, на которых находятся промышленные предприятия и главная житница страны? Заваливали мясом? Где-то тут проскальзывали цифры потерь РККА и Вермахта.
Разумеется, более подробно об этом может рассказать мега-камрад ФВЛ (FVL), если захочет, конечно-же...
> А еще были 227-й приказ, штрафроты, массовая гибель пленных...
Забавно было читать, как в 1940 году французское правительство издавало приказы типа "ни шагу назад", "защищать подступы к Парижу до последней капли крови", "предпочтем смерть отступлению". А потом незамедлительно свалило из Парижу в более безопасный город.
Им что, тоже Сталин помешал воевать?
Они ведь поступили по-европейски, по-цивилизованному.
Вчерась показывали педерачу про последний день 1-й Мировой войны. Причем, что характерно, когда уже было подписано соглашение о прекращении войны, оно должно было вступить в силу 11 ноября в 23.00 вечера, мериканский командующий Першинг, был сильно недоволен этим. Некоторые мериканские военачальники продолжали атаковать немецкие позиции ровно до 23.00. Причем, атаки начинались, где в 22.00, где в 22.30, где в 22.45 (!!!). За последний день войны, когда уже было понятно, что в 22 вечера война таки прекратиться, в общей сложности, положили 10000 солдат. За последний день войны. Вот это - по-цивилизованному, вот это - по-европейски...
> За последний день войны, когда уже было понятно, что в 22 вечера война таки прекратиться, в общей сложности, положили 10000 солдат. За последний день войны. Вот это - по-цивилизованному, вот это - по-европейски...
Французы в ВМВ тоже лихо сдавались. Одной рукой отправляем к немцам парламентеров для подписания капитуляции, другой пишем приказы сражающимся гарнизонам продолжать сопротивление. Прям хоть Бондарчука приглашай для съемок сюжета "их всех бросили" и "государство, за которое они воевали, через два месяца перестало существовать".
> и реально иногда возмущает, когда старшее поколение(лет на 30 старше) начинает на меня давить, особенно малознакомые пенсионеры, что де это вот вы просрали страну и нихрена из себя не представляете и т.п. А мы такие ОГОГО!
Разные бывают пенсионеры, некоторые вот говорят, что мы сейчас живем лучше - и колбаска есть на прилавках, и красивые шмотки...
А еще очень удивляют пожилые люди, которые получали хорошее высшее техническое образование (особенно женщины), и под старость начинают толкать про всякие приметы вроде "черных кошек", "плюнь через плечо туда-то", "прочитай 3 раза то-то" и все в таком духе..
> Среди них встречаются настолько "трезвые, взвешенные", адекватные и продуманные, что диву даешься.
Есть такие. Но их, опять же, мало. дже для управления имеющейся общей массой.
И да, они трезво и взвешенно прут к успеху - сиречь к кормушке. Им будет хорошо.
> Мне в 91-м было 26. И для сохранения Союза на тот момент я лично сделать практически ничего не мог.
> Но со своей маленькой колоколенки - что мог, то сделал. Какие-то кубометры (до 80 за смену) уложенного и завибрированного нашим стройотрядом (ЛПИ! РФФ! Резонанс!) бетона есть в дорогах на Богучанской ГЭС и на Красноярской ТЭЦ-2. Есть в активе постоенные двухквартирные домики в Северном Казахстане. Есть продукция завода, на котором работал. Честно отслужил в армии. Кто может - пусть сейчас сделает для России хотя бы тоже самое. А потом рассказывает как же на самом деле надо было Союз спасать.
> Вот как-то так.
"Заводы стоят...одни гитаристы в стране.. " :) или менеджеры, или эффективные менеджеры.
> Разные бывают пенсионеры, некоторые вот говорят, что мы сейчас живем лучше - и колбаска есть на прилавках, и красивые шмотки...
Вспоминается шутка из детского КВНа(в подмосковье):
-Вот были коммунисты-была "колбаса по 2,50"!Вот ушли коммунисты- не стало "колбасы по 2,50"! Вот придут коммунисты и будет "колбаса по 2,50"!
-Никак не пойму,а на фига они ее с собой тоскают?!
Как-то так.
хотел сказать то, что работать на благо Родины относительно скоро некому будет. Стремно работать на производстве ("не престижно"), мало платят, да и поступающие в ВУЗы стремятся на менеджмент, госуправление и прочую лабуду. Сам учусь на технаря.
Ну а про гитары, так это цитата, если не ошибаюсь, времен Цоя :)
> И каждый мертвый древний грек имел свою филу, фратрию, диму и так далее и тому подобное - начнешь бранить - живой древний грек из той же команды ОБЯЗАН будет вписаться за "своего". Неважно - прав был тот, неправ - он обязан потому что тот был из той же "команды".
А если покойника начинал бранить кто-то из своей команды? Или это было немыслимо?
> Вот что бы не разводить лишних и бесполезных споров, а за ними поножовщин стенку на стенку, и было принято такое узаконение Солоном
То есть причиной было все-таки не то, что "мертвые бессильны защищаться", а то, что это приводило к усобицам?
http://www.regnum.ru/news/1222996.html >Известный политолог из США, основатель аналитического центра Stratfor Джордж Фридман в книге "Следующие 100 лет" представил свое видение будущего. По его мнению, Польша станет мировой сверхдержавой.
>поляки заново построят "империю XVII века" и присоединят Белоруссию, Украину. Получат влияние в западной России. Румыния возьмет себе Молдавию, Карелия окажется на стороне Скандинавии.
>На роль мировой сверхдержавы претендуют также Япония и Турция, которые поживятся на российском трупе. Токио получит Дальний Восток, а Турция - Кавказ и дальше, вплоть до Украины.
Случайно вчера попал пультом по каналу "культура". Прям вагонами на СССР высирались. Несколько передач почти подряд. То учёным не давали работать, то улицы с дореволюционными названиями неправильно переименовали. Один раз только прервались на передачу про французскую революцию и про то как красиво её отмечают французы.
С фактами он работать конечно умеет, но на исторический труд его книги не тянут. так - чисто пропагндисткая литература, не более. Хотя вообщемто идеи изначально правильные, но донести нихрена не может - слишком эмоции захлестывают.
Новости
VIP
