Приблизительно в это время (1730 г.) я замыслил смелый и трудный план достижения морального совершенства. Я желал жить, никогда не совершая никаких ошибок, победить все, к чему могли меня толкнуть естественные склонности, привычки или общество. Так как я знал — или думал, что знаю, — что хорошо и что плохо, то я не видел причины, почему бы мне всегда не следовать одному и не избегать другого. Но вскоре я обнаружил, что поставил перед собой гораздо более сложную задачу, чем предполагал вначале. В то время как мое внимание было занято тем, как бы избежать одной ошибки, я часто неожиданно совершал другую; укоренившаяся привычка проявлялась, пользуясь моей невнимательностью; склонность оказывалась иногда сильнее разума. Наконец, я пришел к выводу, что простого разумного убеждения в том, что для нас самих лучше всего быть совершенно добродетельными, недостаточно, чтобы предохранить нас от промахов, и что прежде, чем мы добьемся от себя устойчивого, постоянно нравственного поведения, мы должны искоренить в себе вредные привычки. Для этой цели я выработал следующий метод: я обозначил тринадцатью именами все те добродетели, которые казались мне в то время необходимыми и желательными, связав с каждым именем краткое наставление, которое полностью выражало объем каждого понятия.
Вот названия этих добродетелей с соответствующими наставлениями.
Беня в жизни разбирался как мало кто другой.
Именно поэтому Беня попал на сто баксов.
> И цитируют к тому, что каждый в прочитанном что-то свое видит и своими комментами своё привносит.
там точно именно эта мысль была? ну, у Фесса? это, по-моему, таки твоя мысль.
а Фесс решил за честь уважаемого человека порубиться. которого я, к слову, не оскорбил
ничем. просто Фесс тоже понимать написанное не умеет, как и ты ;)
> Продолжать дальше?
конечно. я всегда с удовольствием читаю твои комменты. особливо - обращённые ко мне.
они неизменно поднимают мне настроение. так что чем больше - тем лучше!
> Не это. Но всегда приятно иметь наглядный результат дабы польза была очевидна. Любищев при всей мощи его системы в общем-то, насколько помню, ни чем не знаменит. В отличие от. И еще. Система Любищева - она про время. Система Бени - она про все.
>
У Любищева на сколько помню не было задачи стать знаменитым :) У Бени правда тоже, но так получилось.
это как - иерархию ценностей, схему действий, таблицу описать? наверное, нет. трудно.
прежде всего оно менялось в процессе взросления - было бы странно, если бы и в 12
и в 17 в блокнотике одно и то же - верно? :)
общая линия - заставить мозг работать. минимизация рефлекторных действий, мыслительных
стереотипов, перманентный анализ происходящего вокруг, перманентный прогноз действий
окружающих, происходящего вокруг, пути повышения эффективности действий, возрастание
скорости мыслительных реакций. энергии сжёг - караул :) но, в общем, получилось.
если тебе действительно важно, что и как я делал - давай ящик, напишу.
здесь не место для мастер-класса Скитальца :)
> Для некоторых "устоявшихся" ресурсов, как, например, линукс.орг.ру есть такой себе сайт-цитатник, куда отсеивают самые смешные моменты. Так вот, было бы просто здорово, если бы такое сделали под опер.ру: с некоторых комментариев, как, к примеру, цитируемый, улыбаюсь очень широко :)
Дмитрий, как ты научился не обращать внимание на неадекватных людей? То есть что бы всякое словесное говно от них не раздражало вприципе? Это еще до службы в милиции такой иммунитет выработался или в там на всякое мудачье насмотреться пришлось?
Про большую печать США. 4 июля 1776 года перед «отцами-основателями США» Бенджамином Франклином, Джоном Адамсом и Томасом Джефферсоном была поставлена задача создать печать США. На лицевой ее стороне над головой орла расположены 13 пятиконечных звезд, символизирующих 13 первых штатов (Массачусетс, Коннектикут, Род-Айленд, Нью-Гэмпшир, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильванию, Делавэр, Виргинию, Мэриленд, Северную Каролину, Южную Каролину и Джорджию). Эти 13 звезд Соломона оформлены в шестиконечную звезду Давида. Над звездами расположен девиз из 13 букв - "E Pluribum Unum" (Из многого приходит одно). В одной лапе орел держит 13 стрел, а в другой - 13 отростков оливковой ветви. Грудь орлана закрывает щит с 13-ю красными и белыми полосами.
В центральной части оборотной стороны расположена незавершенная пирамида со Всевидящим Оком на вершине, состоящая из 13 рядов камней. Над пирамидой расположен девиз "Annuit Coeptis «Оно (Око) благосклонно к нашим начинаниям» или «Ему нравятся наши начинания», состоящий опять же из 13 букв.
Под пирамидой расположен девиз "Novus Ordo Seclorum" («Новый порядок на века»), состоящий из 17 букв, а римское число MDCCLXXVI (1776) состоит из девяти букв. Общее число букв девиза и цифр даты составляет 26, т.е. 2x13. В этом девизе допущена ошибка, последнее слово должно писаться как Saeclorum (или Saeculurum), но если бы слово было написано без ошибки, то сумма букв оборотной стороны печати не была бы равна 2x13.
> Для этой цели я выработал следующий метод: я обозначил тринадцатью именами все те добродетели, которые казались мне в то время необходимыми и желательными, связав с каждым именем краткое наставление, которое полностью выражало объем каждого понятия.
Немного о надмозгах.
Франклин пишет что взял за основу христиансткие добродетели, но увеличил их число до того, что бы придать каждому понятию необходимую четкость, каковой в каноническом варианте нет.
«Доброе имя есть принадлежность каждого честного человека; но я заключал доброе мое имя в славе моего Отечества и все успехи относил к его благоденствию. Никогда самолюбие, часто производимое мгновенным порывом, не управляло моими деяниями. Я забывал себя там, где надлежало мыслить о пользе общей... Я унываю в праздной жизни, свойственной тем низким душам, которые живут только для себя, ищут верховного блага в истомлении и, переходя от утех к утехам, достигают тягостной скуки... Трудолюбивая душа должна всегда заниматься своим ремеслом: частое упражнение ее также оживотворяет, как обыкновенные движения подкрепляют тело».
Жизнь Суворова, им самим описанная, или Собрание писем и сочинений его..., ч. 1, с. 20—21.
> книгу Бенину в наших магазинах к сожалению не найти );
Если знаешь английский, то можно найти в открытом доступе, например на www.gutenberg.org (можно легально скачать книги, срок действия авторских прав на которые уже истек).
Эдак можно и президента Майкрософт в президенты США записать -- а что, тоже президент! Вообще для глав конгрессов, съездов, парламентов, дум, сенатов и прочих курултаев обычно в русском языке употребляется слово "председатель" :)
> а Фесс решил за честь уважаемого человека порубиться. которого я, к слову, не оскорбил
> ничем. просто Фесс тоже понимать написанное не умеет, как и ты ;)
Да тут многие тебя не понимают -не только мы с Фессом. Ваше совершенстсво уже должно было с этим смириться!
> Что, даже помечтать нельзя?
>
> зачем мечтать - делай. для этого все условия созданы.
Это твои мечты, не мои.
я всегда с удовольствием читаю твои комменты. особливо - обращённые ко мне.
> они неизменно поднимают мне настроение. так что чем больше - тем лучше!
Взаимно! Не пропадай! Напиши что-нибудь ещё про ... А про что? Да хоть про что! У тебя же всё равно сведётся к одному! (Скитальчик! Если тебя задевают мои комменты - ты так и скажи, я не буду к тебе приставать со своими глупостями, просто мне нравится с тобой общаться).
> Да тут многие тебя не понимают -не только мы с Фессом.
ненене, ты список давай, полный!
> Ваше совершенстсво
[одобрительно кивает]
> Это твои мечты, не мои.
это мои действия, милая :) а мечты - у тебя ;)
> Не пропадай!
дык!
> Напиши что-нибудь ещё про ... А про что? Да хоть про что!
набираешь в поиске "Скиталец" и читаешь. там много про всякое.
> У тебя же всё равно сведётся к одному!
да... да... телепатка? женщина, я вас боюсь!!
> (Скитальчик! Если тебя задевают мои комменты - ты так и скажи, я не буду к тебе приставать со своими глупостями, просто мне нравится с тобой общаться).
ни в коем случае! нам непременно, непременно следует продолжить общаться.
это же так весело!
> В ней ценно вот это:
>
> > Чёткое и понятное руководство к действию.
Может быть. Интересно, он, автор, сам соблюдает этот свод? Если да, чего достиг. Ну просто, хотелось бы знать результат внедрения в жизнь данного устава.
> "Не делай как мулла делает, делай как мулла говорит делать"(c)
"Мулле" меньше, чем мне, "мулла" - с поля ветер. Авторитетность "муллы" никто не подтвердил. Поэтому вопрос, чего достиг "мулла"? Правильных идей много, но нагородил много, в одни ворота всё не влезет.
> "Помогай людям, хуже от этого точно не станет"(c)
Здрасьте, пожалуйста. Принцип "не делай добра, не получишь зла" очень часто себя оправдывал. Не слышал о таком? "Именно те, кому больше всех делаешь добра и помогаешь, чаще всего срут на голову" (с) тоже, не моё.
Твоя позиция тоже правильная, здоровая и жизненная. Только не окажется ли она колено-локтевой?
Иногда кажется, что наше общество немножечко того - переборщило с цинизмом. И далеко не все из тех, кто с цинизмом и усмешечкой среагирует вот на такого "муллу", способен будет с ним же держать удар.
А значит, оно окажется напускным пустым и бесполезным.
> Тебе, бедолаге, четвертовать женщин приходится, чтобы не страшно было, да?
от 0.5 виски мне покупаете - и мне пох, сколько вас там, уже не страшно.
ты по-прежнему не умеешь понимать написанное. но уже начинаешь потихоньку хамить.
> Чикатило,ты?
в ответ на такие мега-заходы в исполнении мужчины тут сразу шлют нахуй.
долго ещё планируешь прятаться за вагину? или ты думаешь, тут девочек вообще не банят?
> Твоя позиция тоже правильная, здоровая и жизненная. Только не окажется ли она колено-локтевой?
Когда это она "окажется"? Она уже есть много лет. Даже если её назвать крайне убогой и ограниченной, это ничего не изменит. Она, эта самая позиция, не "жизненная", а просто основанная на конкретных примерах, читай фактах, конкретно взятого человека, меня, то есть. Не более.
> Иногда кажется, что наше общество немножечко того - переборщило с цинизмом. И далеко не все из тех, кто с цинизмом и усмешечкой среагирует вот на такого "муллу",
Это не цинизм и усмешечка. Отличай уже элементарное недоверие от цинизма, усмешечек и прочего. Поэтому вопрос, кто есть данный автор, чего достиг и почему ему должны доверять? Взялся за выдачу таких советов? Отлично! С чего взял, что это Всё съедобно в одной тарелке? Т.е. чем может подтвердить правильность сего? Чего достиг, кем стал? Если ничего и никем, то почему? Не смог сам же следовать своему уставу? Почему? Кто не дал? Или всё в одной тарелке оказалось попросту несъедобно? Да, много правильного, но, не руководство к действию. Во всяком случае, в таком виде.
> способен будет с ним же держать удар.
Чего? Кто кого переболтает? Да мне всё равно, как у него язык подвешен. Верю фактам. Так сложилось.
> А значит, оно окажется напускным пустым и бесполезным.
> в ответ на такие мега-заходы в исполнении мужчины тут сразу шлют нахуй.
> долго ещё планируешь прятаться за вагину? или ты думаешь, тут девочек вообще не банят?
Это ты мне угрожаешь? А ты какое отношение имеешь к тем, кто банит? Придёшь и попросишь "Дяденьки! Меня плохая Крыска обижает, поставьте её в угол!"?
> Твоя позиция тоже правильная, здоровая и жизненная.
Да, совсем забыл. Принцип "не делай добра, не получишь зла" хорош, но(!) при очень ограниченном применении. Это не значит, что на всех надо забить, это означает, что такой принцип существует, и не грех его помнить и применять при необходимости. Не факт, что всем без разбору надо нести добро и помощь. Я об этом, а то как-то однобоко изложил. :)
[монотонно] не надо придумывать за меня - тут так не принято.
я не угрожаю - я информирую и предупреждаю. ты ведёшь себя не корректно.
если у тебя есть претензии к конкретным моим высказываниям - предъяви (вежливо),
обоснованно опровергни, предложи своё и т.д. ты же цепляешься к неверно понятой шутливой
фразе и раздуваешь что-то типа конфликта, потихоньку начиная хамить. если тебя раздражаю
лично я - не общайся со мной, не читай мои комменты.
> А ты какое отношение имеешь к тем, кто банит?
никакого. давно тут сижу, правила общения не только знаю, но и понимаю.
> в ответ на такие мега-заходы в исполнении мужчины тут сразу шлют нахуй.
> долго ещё планируешь прятаться за вагину? или ты думаешь, тут девочек вообще не банят?
> Цитата:
> > Дж. Вашингтон был пятнадцатым президентом, но первым всенародно избранным.
>
> Кстати, по твоей ссылке на вики - вообще имя Вашингтона не значится.
А теперь посмотри внимательно и найди, где в моей фразе упоминается «президент США».
Именно потому-то, что "the office of President of Congress "bore no relationship"[1] to the later office of President of the United States", его там и нет. И именно поэтому он первый президент США.
> (Скитальчик! Если тебя задевают мои комменты - ты так и скажи, я не буду к тебе приставать со своими глупостями, просто мне нравится с тобой общаться).
> интересно, что таких людей все меньше и меньше.
>
Очевидно, надо поправить что-то в консерватории, ведь раз нет купюры больше 100 долларов, а остальные места заняты - людям просто не к чему стремиться!!!
Тогда он не может быть ни седьмым, ни восьмым, ни пятнадцатым, поскольку президент -- латинское слово и первые президенты появились еще в Древнем Риме. Далее, при чем тут какая-то Гражданская война, если речь идет о президентах вообще? Которых на любых собраниях (напомним, сие латинское слово означает лишь председательствующего в собрании) было до того пруд пруди. Кроме того, относительно глав Континентальных конгрессов в русском языке нет единого подхода: их также зовут и председателями (впрочем, я ведь сразу сказал: ОБЫЧНО глав конгрессов и т. п. называют председателями). В той же википедии ты можешь найти и такое название: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%84,_%D0%9F%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0... . Ссылаться на какого-то конкретного переводчика вовсе смешно: уж переводчики в своей карьере столько ошибок делают, что... Тем более, что здесь нельзя говорить и об ошибке: однозначного наименования должности в русском языке нет и сейчас, а уж на момент перевода что было, бог знает.
ЗЫ:
"Если ничего не путаю, Дж. Вашингтон был пятнадцатым президентом, но первым всенародно избранным." -- а вот это кто сморозил? Уж всенародно избранным он быть не мог, ибо избран был коллегией выборщиков, как и все президенты США.
и это всё? а где же праведное возмущение "клеветой на порядочного человека"
или как там у тебя?
ребят, вы бы свою личную неприязнь хоть как-то маскировать научились сначала, штоле.
а то эти "мега-выпады" в мой адрес выглядят как возня в песочнице, право слово.
[отсмеявшись] Вот это явно пробелы в моих знаниях.
[перебирает в памяти] Кто же первый? Президент Тиберий? Нет. Президент Марк Аврелий? Нет. Может быть Калигула? Да, наверняка, президент Калигула.
Я б еще понял, если бы ты сослался на Кембридж и Оксфорд. А тут такое. Порадовал, порадовал.
> Далее, при чем тут какая-то Гражданская война
[утирает слезы] Вот здесь я с тобой совершенно согласен. Гражданская война здесь вообще не причем. Ты какую, кстати, имел в виду американскую 1861-65 или нашу, или еще какую?
> Тем более, что здесь нельзя говорить и об ошибке: однозначного наименования должности в русском языке нет
Уж не хочешь ли ты сказать, что все-таки можно называть Президента Континентального Конгресса Президентом?
> а вот это кто сморозил? Уж всенародно избранным он быть не мог, ибо избран был коллегией выборщиков, как и все президенты США.
Ух, а ты агрессивный, мистер pyatachyok. А выборщиков кто избирает? Или сами материализуются?
Да, это тебе не экспериментальную физику преподавать.
> Таким образом, на каждой строке в соответствующем столбике я мог по надлежащей проверке отмечать маленькой черной точкой каждый случай нарушения соответствующей добродетели в течение того дня.
Мудрый мужик... Надо подтянутся.
[ушел покупать ч0рный блокнот]
Конкретных имен президентов конкретных сборищ я не знаю. Но те люди, что по-русски называются председателями, по-латински зовут президентами. Соответственно различных комиссий или иных собраний еще в Древнем Риме было дофига. У каждой из них был свой президент (председатель).
Далее, выборы выборщиков -- это выборы выборщиков. Дальнейшие выборы президента -- это выборы президента. Важно, что по закону выборщик НЕ ОБЯЗАН голосовать за какого-либо конкретного кандидата. Таков, увы, закон. И только в части штатов выборщик должен отдать голос за нужного кандидата. Причем, что характерно, возможен и такой вариант, что выборщик голосует за другого кандидата -- а потом уже преследуется по закону.
> ребят, вы бы свою личную неприязнь хоть как-то маскировать научились сначала, штоле.
> а то эти "мега-выпады" в мой адрес выглядят как возня в песочнице, право слово.
Ты бы почитал, как это выглядит у тебя и у него. И сравнил бы.
> Ты бы почитал, как это выглядит у тебя и у него. И сравнил бы.
почитал. сравнил. выглядит одинаково - стёбом. что характерно:
я стебался над [рабовладельческим строем вообще]. и над рабовладельцами - всех времён
и народов. фамилию "Франклин" я не употреблял и он не подразумевался. это ты сам придумал,
потому что тебе захотелось придраться ко мне. не к моим словам - а именно ко мне.
впрочем, я уже понял, что адекватности от тебя ждать не приходится. продолжай в том же духе.
Дмитрий Юрьевич, в статье про тринадцать добродетелей, упоминается, что Франклин самостоятельно вел и рекомендовал желающим вести определенную книжечку, в которой фиксировать всяческие свои промашки. Помнится ваша статья про черный блокнот. Так вот - книжечка Франклина и черный блокнот, понимаю, - нечто логически родственное?
>В то время как мое внимание было занято тем, как бы избежать одной ошибки, я часто неожиданно совершал другую; укоренившаяся привычка проявлялась, пользуясь моей невнимательностью; склонность оказывалась иногда сильнее разума.
> Далее, выборы выборщиков -- это выборы выборщиков. Дальнейшие выборы президента -- это выборы президента.
[в ужасе] Это что же получается? Ты хочешь сказать, что в США нет демократии (это слово, кстати, тоже можешь мастерски перевести с греческого, с латынью у тебя отлично получилось:))?
А президента избирают какие-то непонятные люди и граждане США на это никак не влияют?
И на будущее. Ты когда видишь какое-то спорное утверждение, сначала поинтересуйся, что имеется в виду. Уточни, какие там президенты? Президенты чего? Тебе объяснят, и все станет понятно. Это же вроде не сложно.
Не экспериментальную же физику преподавать, правильно. :)
Кому: boondocksaint, #62 > Т.е. в идеале - только про деньги?
> Читал, что некто Роман Абрамович точно так разговаривает. Без лишних слов.
Наверняка товарищЪ неплохо зарабатывает. С таким-то подходом.
Кому: Серёга_из_Перова, #60 > Бережливость. — Тратить деньги только на то, что приносит благо мне или другим, то есть ничего не расточать.
> Т.е. вкладываться только в те дела которые приносят доход?!
В дела, которые доход не приносят, обычно не вкладываются.
8-м: "Six other presidents were elected after him [John Hanson] - Elias Boudinot (1783), Thomas Mifflin (1784), Richard Henry Lee (1785), Nathan Gorman (1786), Arthur St. Clair (1787), and Cyrus Griffin (1788) - all prior to Washington taking office."
> А теперь посмотри внимательно и найди, где в моей фразе упоминается «президент США».
С точки зрения русского языка фраза "он был пятнадцатым президентом, но первым всенародно избранным" заставляет думать о том, что речь идет об одном и том же президентстве.
В американских энциклопедиях почему-то уверяют, что первый президент США - Вашингтон.
> George Washington was the first Commander-in-Chief of the United States of America during the American Revolution and later became the [first president of the United States] serving from1789 until 1797.
При этом НЕ учитываются:
1) Presidents of the Continental Congress
United Colonies of The United States
2) Presidents of the Continental Congress
United States of America
3) Presidents of the United States
in Congress Assembled
> В американских энциклопедиях почему-то уверяют, что первый президент США - Вашингтон.
Юридически - таки да. Но сколько здесь учился, народ постоянно подчёркивал то, на что я ссылки дал. Типа на уровне "Краткого курса" - первый, но мы-то знаем как было на самом деле!
> 8-м: "Six other presidents were elected after him [John Hanson] - Elias Boudinot (1783), Thomas Mifflin (1784), Richard Henry Lee (1785), Nathan Gorman (1786), Arthur St. Clair (1787), and Cyrus Griffin (1788) - all prior to Washington taking office."
> Любищев при всей мощи его системы в общем-то, насколько помню, ни чем не знаменит.
Его считают одним из выдающихся ученых 20-го века. Его коллекция земляных блошек размером 20000 экземпляров до сих пор не исследована. Еще он автор около 50000 страниц рукописей, только шестая часть которых издана. Ну и его называют самым знаменитым энтомологом. Да и еще он много чем занимался.
Оно и логично: эти "президенты" никак не главы страны, а просто председатели соответствующих конгрессов. Кстати, по-русски их зачастую так и зовут: председатели. А так, по мнению товарищей, на вопрос, кто в США президент надо отвечать не Обама, а начинать перечислять разных президентов, например, Майкла Хогана -- президента университета штата Иллинойс :)
>> Любищев при всей мощи его системы в общем-то, насколько помню, ни чем не знаменит.
>
> Его считают одним из выдающихся ученых 20-го века. Его коллекция земляных блошек размером 20000 экземпляров до сих пор не исследована. Еще он автор около 50000 страниц рукописей, только шестая часть которых издана. Ну и его называют самым знаменитым энтомологом. Да и еще он много чем занимался.
Не знал.
Однако объем рукописей и размер коллекции, пардон за мой французский, не может служить мерилом его успешности как ученого.
Чем он знаменит-то? Как ученый? Я не спорю, он ученый и у него были научные труды. Но в чем их величие (именно величие) хотя бы в двух словах кроме объема?
Новости
VIP
