Как уточняет корреспондент «НР», под «наглыми музыкантами» Гребенщиков очевидно понимает лидера ДДТ Юрия Шевчука.
«С моей стороны было бы наглостью – иметь позицию. И меня поражает наглость музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают! Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция? Мне кажется, что некоторые музыканты спекулируют своей известностью, которую обрели исключительно благодаря собственным песням. Мол, если вы знаете мои песни, то теперь послушайте, что я вам скажу как гражданин. А я, дорогой, не хочу слушать, что ты мне скажешь. Твоя музыка меня интересует, а твое мнение – нет. Потому что ты не добился ничего, за что я стал бы тебя слушать. Если бы ты был общепризнанным мудрецом, гением, мастером художественного слова, гениальным аналитиком с неимоверным политическим чутьем, я бы тебя послушал, а так...», – возмущается Гребенщиков.
Одно дело в поту и кровище зарабатывать деньги, строить заводы и фабрики.
Попутно отвоевав две войны, потеряв 30 миллионов человек и поднимая страну из разрухи.
И совсем другое — тупо просирать нажитое неимоверными усилиями предков.
Что лучше — махать кайлом в шахте без интернета или курить гашыш у тёплой батареи?
Выбор интеллектуала очевиден.
> А по сути - еще один механизм распила и попила. Сколь там "Булава"-то не взлетала? Думается, у Лаврентия Павловича, взлетела бы сразу.
Сразу бы тоже не взлетела - не такое это простое дело.
Но такого бардака и передачи проекта - думаю, не было бы, однозначно.
> Так ведь это не только в его ведомстве порядок был. Тут холодильники тех времен ужеупоминались. Могу вспомнить мотоцикл ИЖ-49 - до сих пор бегает у соседа. А еще в те годы он на нем по горкам (я в предгорьях вырос) "Восходы" 2м и 3м рвал как хотел.
Ну так, ведь порядок - это следствие совершенно иных принципов руководства, "менеджмента", как нынче модно говорить.
Ответственность за дело, когда никакими "откатами" и "заносами" компенсировать личную ответственность было просто невозможно.
Совершенно необязательно эта ответственность выражалась в угрозе суда, посадки или попадания в Кровавую Мясорубку, как сейчас утверждается.
Но она, эта ответственность - была. Для всех уровней.
Взялся за Дело - изволь напрягаться и исполнять свое Дело, как должно, иначе, если будешь устраивать свое Личное Щастье за счет Дела - будь готов нести ответ.
Вроде все просто, логично и понятно - а нам говорят, что это Страшный Тоталитаризм и "так жить нельзя!"
> а как-же знаменитое "Вставай сука - Колчак пришел" из Два капитана два??
Честно - не слышал. Как-то особо не следил за творчеством БГ. Акцептик, Джудас Прист, Металлика, Пинк Флойд. В последнее время Шнур (с духовыми), Ария, Биллис Бэнд, ну и Ноль. А из постоянного - Бернес, Высоцкий. Спасибо камрадам, уже здесь на Тупи4ке заинтересовался МоторРоллерами и Сабатонами.
> Фраза "Сейчас замечательный период и он лучше чем при Сталине" говорит нам о зверствах сталинизма или просто говорит, что в то время жилось тяжелее?
Сдаётся мне, она говорит о том, что сейчас живётся лучше, чем при Сталине. Про зверства - ни слова.
А вот это вообще - откровенный стёб:
> С моей стороны было бы наглостью – иметь позицию. И меня поражает наглость музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают! Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция?
> В чём выражается?
>
> На мой взгляд хотя бы в том, что он перешел на личности.
Ему, камрад, скорее всего задали конкретный вопрос.
> Что плохого ему сделал Шевчук?
А что хорошего? :)
> Если хочешь сказать что-то - так и говори, дескать, музыкант должен заниматься музыкой. А не посылать слегка завуалированные оскорбления в адрес конкретного человека.
> А вот мне что надо делать - фильмы переводить?
>
> Да ладно, Дмитрий Юрьевич, не скромничайте вас любят за хорошие заметки (зоркий глаз и чуство юмора)
> Фильмы, так, удачное приложение.
> Но, конечно, каждому своё:)
Несогласный.
На любые пассажи о жизни вокруг и политике неизменно следуют ушаты говна в стиле "ты был лучше фильмы переводил".
> А вот мне что надо делать - фильмы переводить?
>
> Так вы вроде их и переводите, и когда приглашают на передачи о переводах, говорите о переводах, а не навязываете свою политическую точку зрения.
Разное бывает.
Про политику в телевизоре меня спрашивать опасно, я говорю не то, что надо.
> Камрад, если у нас свобода - как можно затыкать?
>
> свобода свободой, ну дак это же не значит что каждого дурака пускать на трибуну чтоб он нес ахинею, здравомыслие еще никто не отменял
> Вспоминается его ответ на вопрос о том, как на него повлиял скачек 1992 года:
> я как фикус в кадке. Меня поливают, удобряют. У меня есть директор - он покупает мне инструменты, следит, чтоб мне было где жить и что есть. Я только творчеством занимаюсь.
> Вы это в целом написали про то, что наши отечественные рокеры вам неприятны, как тунеядцы, которые ничего не делали, кроме как бухали и играли музыку?
Я не писал, что они мне неприятны.
Я к ним равнодушен, мне до них никакого дела нет.
Сущность т.н. рока - подростковые страдания, причём страдания в основном задротские.
Мне лет уже много, подростковое меня не интересует.
Чем они занимаются - мне никакого дела нет, ни как люди, ни как творцы они мне неинтересны.
Не надо свои домыслы приписывать мне - так делают только мудаки.
> А теперь еще более неприятны, потому что пытаются выражать свое некомпетентное в разных вопросах мнение?
Если бы все вокруг были умные - жить было бы очень тяжело.
> "Полковник Васин приехал на фронт
> Со своей молодой женой.
> Полковник Васин созвал свой полк
> И сказал им: Пойдем домой.
> Мы ведем войну уже семьдесят лет,
> Нас учили, что жизнь - это бой,
> Но по новым данным разведки
> Мы воевали сами с собой.
Экий мудацкий стих.
> Я видел генералов,
> Они пьют и едят нашу смерть, Их дети сходят с ума
> От того, что им нечего больше хотеть.
> А земля лежит в ржавчине,
> Церкви смешали с золой.
> И если мы хотим, чтобы было куда вернуться,
> Время вернуться домой."
> Про политику в телевизоре меня спрашивать опасно, я говорю не то, что надо.
> >
> > А это никому не нужно.
>
> причём Бабу Леру кажут и кажут!
>
> какая-то из неё оппозиция совсем никакая.
Какая же она оппозиция?
Она озвучивает тезисы развития страны, которые боится озвучивать руководство.
Сознаюсь, Гребенщикова искренне уважаю и слушаю уже почти четверть века...
Частенько он городит ахинею, как кажется многомудрым критиканам, но, сдается, сам он при этом нередко исходит из тех же самых провокационных соображений, что и Д.Ю.
Это же отличный способ заставить обывателя шевелить мозгой - выдвинуть очевидно спорный тезис, изначально дав оппоненту на руки все козыри для критики. Увлекшись бичеванием такой гражданин вдруг осознает насколько здраво и непривычно для себя он рассуждает... А там, глядишь и гражданское самосознание у него проснется. Получается этакая игра в поддавки с идиотами, в надежде вытянуть из их болота еще хоть пару- тройку случайно увязших там ребят...
Ну ведь очевидно же, что нормальный человек всерьез не воспримет этот ироничный пассаж БГ про то, что "сейчас замечательный период..."
Камрады! Наверняка среди вас есть те, кто так или иначе застал самое начало творческого пути многих "русских рокеров". Хочу поинтересоваться - действительно ли БГ в самом начале своей карьеры был абсолютной противоположностью себя нынешнего? Доводилось слышать мнения, что в семидесятых (начале восьмидесятых) он был вполне адекватен и удобоварим.
> мне всегда казалось, что промышленность и техническое развитие должно быть на первом месте
>
> но возможно я и не прав
Ты скорее прав, чем нет, камрад.
Каждому из нас (кому старше 35) в своё время в школе растолковывали смысл жизни, как могли. Кому-то донесли, кому-то - нет. Теперь у нас у каждого своя картина в голове. Поделюсь своей.
Вот это твоё "промышленность и тех развитие", оно для чего? А то, для чего оно, оно для чего?
Каждый свим путем, но в итоге придется прийти к тому, что конечная цель экономики - накормить человека.
В социалистическом мире это означало накормить всех. Слова "голод" и "бедность" - это из капиталистического мира. Это его официальные научные термины.
Социализм тоже строился по науке (а не в соответствии с лозунгами, как многи думают).
И цель накормить всех влечет за собой участие в этом всех. Социалистические официальные научные термины, это "базис" и "надстройка".
Вот это "промышленность и тех развитие" - это из базиса.
А "международные отношения, журналистика, экономика..." - это надстройка.
Целью базиса было кормить людей. Целью надстройки - помогать базису в этом.
А так, как собственность на средства производства была общая, то и доходы от владения ею - тоже были общими. Поэтому, например, и рабочие заводов, и служащие Москонцерта получали квартиры бесплатно на равных основаниях.
К доходам от владения собственностью на средства производства также (помимо жилья ) относились: санатории, профилактории и т.п., детские садики, пионерские лагеря, бесплатные медицина, образование, право на труд и отдых, дешевый хлеб и проезд в транспорте, столовка за 10 копеек, и многое другое. Полученное в виде неотчуждаемых прав советскими гражданами по праву владения советским паспортом.
И ставшее в конце концов настолько естесственным, что перестало цениться.
А для того, чтобы к концу столетия всё это у советских граждан было, необходимо было свершить всё то, что было свершено предыдущими поколениями. И "промышленность и техническое развитие..." в том числе.
И надо понимать, когда тебе в комментах пишут ( прав ты, или нет), из какой среды доносится голос - из "надстроечной" , или "базисной".
А мне БГ нравился.. даже сейчас иногда в машине послушаю. Шаманистый какой-то )) ну и ничего криминального он не сказал, если уж честно. Музыкантов и поэтов вообще обвинять в их позиции глупо, тут Боря опять-таки прав. Мозги у них, как правило, не приспособлены мыслить здраво, а уж по политике тем более.. это общество должно им вправлять мысли как надо, с нас и спрос, а не с них, убогих.
> Музыкант добавляет, что у него «была раздраженность самим собой».
>
> «Просто, когда мне задают вопрос и я пытаюсь в меру своих скромных сил на него ответить, то ожидаю, что собеседник заинтересован в моем ответе. Но если он, не дослушав мою фразу, спешит задать следующий вопрос, не связанный с предыдущим, я понимаю, что задача интервьюера – озвучить энное количество заготовленных вопросов, а не услышать мои ответы. Я же в разговоре обычно исхожу из того, что два человека пытаются друг друга понять. Когда такого не происходит, беседа становится не очень интересной. Я понял, что в эту игру мне играть неинтересно».
Познер и так знает всю правду еще до передачи, зачем ему чьи-то ответы.
На самом деле при Сталине нормально жилось.Плохо жилось тем,кто воровал,саботажировал,тунеядствовал.
Ну а если какой нибудь человек помогал врагу,высказывал "пораженчиские мысли"(Каменев)или в бою попадал с войсками в ловушку(Тухачевский,Егоров во время советско-польской войны)были репрессированы.Ну а чиновник,укравший 1500 рублей был расстрелен.У меня был сосед,который при Сталине работая рабочим получал 950 рублей.Он говорил,что перед праздниками(в праздничную неделю) цены в магазинах снижались.
В отпуске он спокойно мог поехать отдыхать в прибалтику(1947-1950 это в Сталинское время).Он мог купить 5 машин(но копил деньги).Хотя в войну он очень много работал в тылу на заводе(перенапрягался).Ну это было военное время.Его отцу(как военному) давали и квартиру и дачу.А в кино ходил за 10 копеек.В театр сходить 15 копеек.Сосед говорил,что на улицах было спокойно, безопасно,в городах никто не стрелял,ножичком не резал.(как сейчас).Граждане были ответственными за всё
Пусть Либералы "не завывают" о том,как всем было плохо.Они там не жили.Хотя они могут сказать,что не было телевидения,мобильных телефонов и компьютеров.Ну да небыло таких помойных каналов как нтв.А в кино не показывали фильмы"утомленные солнцем 2" и "сволочи".Показывали "Котовский","Щорс",Чапаев","Праздник Святого Иоргена .Ну сейчас показывают "Наша раша яйца судьбы".
> Чем они занимаются - мне никакого дела нет, ни как люди, ни как творцы они мне неинтересны
А зачем тогда публиковать про них заметки и новости?
> Сущность т.н. рока - подростковые страдания, причём страдания в основном задротские.
Вынужден не согласиться. Вообще любая песня есть выражение каких-то чувств. Будь то любовь, грусть или ненависть к чему то. Даже гимн страны - это выражение гордости и любви к стране. Разве не так?
> А как не пускать, камрад?
>
> Ну, технологически - как?
>
> И кто определять будет, кто дурак, а кто нет?
Боюсь при нынешней демократии это не возможно, остается опять же процитировать БГ:
...Потому что ты не добился ничего, за что я стал бы тебя слушать. Если бы ты был общепризнанным мудрецом, гением, мастером художественного слова, гениальным аналитиком с неимоверным политическим чутьем, я бы тебя послушал, а так...
Юра не является никем из вышеперечисленного, да ты, Д.Ю, и сам знаешь кто такой Юра, не мне тебе объяснять...
В идеале можно ввести как в СССР цензуру на подобные действия, однако сейчас с этим туго.
ну не могут ни певец, ни кухарка заниматься политикой, это мое мнение, делай то что умеешь и не лезь туда где ты ничего не понимаешь. как говорится, лучше молчать и слыть идиотом, нежели заговорить и окончательно развеять все сомнения на этот счет
> И именно поэтому Цой и группа "Кино" до сих пор горячо любима среди подростков :) А ведь первым песням Цоя уже почти 30 лет.
Цой и группа "Кино" горячо любима у подростков потому, что те, кто хотят научится лабать на гитаре, учатся на ней лабать с песни "Пачка сигарет", которая представляется весьма удобной для начала. Потом переходят на такую же простую "Звезда по имени Солнце", изменив два аккорда.
> Разные есть, камрад.
>
> Но общий уровень упал сильно, да.
Технологии и методики сильно вперед шагнули - уровень стоматологических услуг, которые сейчас можно получить за деньги сильно выше прежнего.
Многие ошибочно делают из этого вывод, что у нас общий уровень медицины и стоматологии в частности высокий. А он у нас, несмотря на то, что качественную стом. помощь получить таки за деньги можно, ниже плинтуса.
> Беда не в том что дураки говорят, а в том что к ним прислушиваются.
ну дак поэтому и надо устранить причину, а именно запретить дуракам разглагольствовать направо налево, да и СМИ им вторят как заведенные, пусть тихо мирно за бутылочкой портвешка на кухоньке сидят и друг с другом общаются на любые темы, никто ж не запрещает
> ну дак поэтому и надо устранить причину, а именно запретить дуракам разглагольствовать направо налево
правильнее учиться думать самому. правда иногда сомнения обуревают, а вдруг как не правильно думаешь, вдруг "тот парень" правильнее думает. но это уже издержки :)
> ну дак поэтому и надо устранить причину, а именно запретить дуракам разглагольствовать направо налево, да и СМИ им вторят как заведенные, пусть тихо мирно за бутылочкой портвешка на кухоньке сидят и друг с другом общаются на любые темы, никто ж не запрещает
Лучше уж сразу запретить все плохое и разрешить только хорошее. Как тебе такая идея?
> И надо понимать, когда тебе в комментах пишут ( прав ты, или нет), из какой среды доносится голос - из "надстроечной" , или "базисной".
Я строитель, не журналист.:)
СССР был мощнейшей державой, что армия, что промышленность.
Как нас свалили? Вот эти самые пиздоболы, словами и буквами. И армия с промышленностью оказались не при делах.
Вспомни еще начало 2й Мировой в Европе. Одна только "Шкода" выпускала оружия больше, чем вся промышленность Германии. Долго ли сражалась Европа?
Я тоже.
И пиздоболом тебя не называл, камрад.
У человека в комменте содержался вопрос. Внутренний. В голове. Я на него постарался ответить.
Помог что-то понять, прояснить и ему, и себе.
Что так сразу петушиться-то?
Али ты не согласен с сказанным по сути? Вроде согласен...
Всё ок у нас))) (жму руку)
С одной стороны да, живем мы лучше:
войны нет, телевизоры есть, интернет, не голодаем и т.д.
Только многие не понимают, что это все, благодаря
"маханию кайлом" во времена Сталина. Всему тому, что в те времена было построено.
А так да, интернет отличная штука- правда её тогда еще не изобрели.
Немалый отрезок уделён Девятой Роте. В фильме буйным цветом распускается антисоветская пропаганда. Когда ДЮ говорит не о технических аспектах, а об откровенной лжи в сценарии - носит ли это политический характер?
Когда большенство творение современного кинематографа о советском прошлом является откровенной туфтой и имеет целью оплёвать всё, включая политический строй и ДЮ на это совершенно точно указывает - как такое можно охарактеризовать?
> а это просто маленькое отклонение в качестве примера
А это отклонение, оно какой характер носит? Чисто технический или нет?
(в своей заметке ДЮ, кстати, писал что техническая сторона фильма является прорывом в рос. кинематографе)
> Тут вроде все добровольно читают. А Шевчук на концертах это пропагандирует, когда люди приходят послушать его песни.
Ну во-первых, слушать между-песенную пропаганду тоже не заставляют. Не нравится - закрывай уши.
Зашёл на сайт Гоблина почитать про переводы - закрывай глаза когда скролишь мимо новостей/статей политического характера. Кругом демократия - слушай/читай что хочешь, наслаждайся абсолютно выборочно.
А во-вторых, песни Шевчука, местами, являются продолжением его политических откровений. Можно заценить песню Родина и строки про политических шлюх. Стоит ли удивлятся тому, что он после этого говорит в перерывах?
Если вернуться к истоку, а именно фразе [Вкратце её можно сформулировать как: поёшь песни - пой.] и ответному вопросу [А вот мне что надо делать - фильмы переводить?], то назревает вопрос - а вот творчество на сайте, оно имеет право на существование? Ну по мнению Гребенщикова? Или кроме переводов тут ничего быть не должно? Ну имеет ли право человек свободно свои мысли излагать, или надо только по специализации выполнять работу?
> Если хочешь сказать что-то - так и говори, дескать, музыкант должен заниматься музыкой. А не посылать слегка завуалированные оскорбления в адрес конкретного человека.
>
> Ну я даже не знаю.
Я никогда не считал поговорку " Кто один раз оступился - всю жизнь хромает" аксиомой.Однако Боб Бобыч, с моей точки зрения, стопроцентное потверждение оной. Даже если его напрямую спросили, мол, Шевчук делает вот так вот, а как бы вы поступили на его месте, он мог не поддаться на провокацию, и не возвышать себя за счет другого человека. Типа, он балбес, а я творец.Некрасиво. Я так думаю.
Если оставить в покое его сентенции в данном интервью, можно вспомнить другие истории. На концерте памяти Башлачева Ревякин хотел спеть "Черный ворон", но ему сказали, что вроде как его собирался исполнять Гребенщиков.На всякий случай решили уточнить у Бориса Борисовича, будет ли он исполнять эту песню или нет. Тот сказал, что собирается спеть совсем другое. Затем вышел на сцену(выступал он по списку раньше Ревякина)и затянул "Черного ворона".После концерта у него была небольшая перепалка с Кинчевым. Но это так, Нота Бене.
Или когда он решил покинуть родной "Аквариум" и поплыл за кордон покорять свободолюбивые Штаты. В поганом тоталитарном СССР ему же творить толком не давали.А спустя пару лет, вернулся на проклятую Родину, и восстановил Рыбий Домик, который до этого объявил умершим.Очень, очень принципиальный и честный поэт и музыкант, имеющий право высказываться в адрес других рокеров.
Зато сейчас ему живется прекрасно.Нет кровожадного Сталина, нет КГБ, по инициативе которого был создан рок-клуб.Все великолепно.Жабры вдыхают свободу по полной программе.Молодец,одним словом.
Банзай, коллега.
По сути не согласен.
Про базис и надстройку нам пели в школе на уровне примитивного марксизма. Про Грамши нам ни слова не говорили. Почему? - Вопрос отдельный.
Дух народа, его культура - это и есть сам народ. Название народа может сохраниться, но если он забыл, кто он, принял чужие ценности, то это уже не он, это очередная добыча. И уровень развития на этом этапе не имеет значения. РФ в Гражданскую (против 14 стран), СССР в Великой Отечественной, Афган, Вьетнам, Китай держались при несравнимо меньшем ресурсном потенциале, за счет потенциала духа. И выстояли.
А вот теперь эпоха новых вызовов - все накормлены и все гибнут в этом сраном Глобальном обществе глобальной культуры бабла. Никакой рост благосостояния никого не спасает, он теперь убивает. То же самое случилось с нами, когда на смену высоким идеалам пришли призывы догнать и перегнать.
Это чужая игра, мы в нее ввязались и потеряли все. А ведь догнали почти.
> Похуй, кто что говорит, главное - кто что делает.
как так? т.е распространение идиотии, аля юру-музыканта в президенты это считается нормальным?
ведь они сначала говорят, а потом и до дела дойти может, то что уже подписи какие то в поддержку этого собирают, это ли не действия?
Эти клованы в СМИ и есть специально обученные люди, которых туда рассаживают те люди которые делают политику. Они следствие политической воли, а не ее причина.
> как так? т.е распространение идиотии, аля юру-музыканта в президенты это считается нормальным?
Посмотри на страны Европы - там ёбнутых не меньше. В Италии, вон, даже порнозвезды на полном серьезе в президенты баллотируются. Нормальная ситуация при свободе слова - идиоты получают право нести ахинею, ты имеешь право их не слушать.
> ведь они сначала говорят, а потом и до дела дойти может, то что уже подписи какие то в поддержку этого собирают, это ли не действия?
И ты, действительно, веришь, что Юры-музыканта есть шанс набрать хоть 1%?
В одном интервью, лет пять-семь назад, Гребень на вопрос "А вот как вы считаете, настоящий мужчина, он должен поступать по отношению к женщине ...." , прервав корреспондента, ответил: " Мужчина никому ничего не должен. И женщина никому ничего не должна. Пусть, как хотят, так и делают."
Мне этот его ответ кажется показательным вот в каком смысле. Искуство сейчас становится всё более "чистым искусством". Никакой гражданственности, никаких "биений сердец". Чисто "чёрный квадрат". Все восхищены - ответственности никакой.
И многих людей это коробит.
Люди в стране привыкли к тому, что искусство принадлежит народу, а не кучке гламурных уродов. А народу важна его жизнь, а не "страсти по даме с камелиями". Хотя и они нужны для общего развития. Отсюда и, кстати! созданное в СССР ( в отличии от нынешней России) совершенно самостоятельное течение в искусстве - соцреализм. Не многие страны могут похвастать новым течением в искусстве, заметьте!
Нынение люди творчества от реальных проблем народа отмежевываются, как могут. Мол, я песни пою, не требуйте большего. В своё время Ю.Полякова в одном интервью спросили: "А чего вы, творцы, смотрите, как страну грабят?" (дело было в середине 90-х) На что он ответил: "Моё дело писать, а не на баррикады лазать!"
Забывая о том, что для того, чтобы он писал, и никуда не лазал, в своё время под казацкие шашки на дворцовой площади (кровавое воскресенье) и писатели, и рабочие с семьями вместе попадали. Ну, это я так, к слову. Желчь, знаете ли.
Теперь уже само мнение он объявил наглостью. Читай: мнение пусть кто-нибудь другой имеет. Чтобы я дальше мог петь, и зарабатывать.
Народ со временем изберет себе других кумиров. Тех, кто о нем и его нуждах говорить станет. Нынешние творцы это чувствуют. Отсюда и их судороги перед публикой.
> Эти клованы в СМИ и есть специально обученные люди, которых туда рассаживают те люди которые делают политику. Они следствие политической воли, а не ее причина.
т.е весь этот цирк с музыкантом-юрой это следствие политической воли нынешней правящей верхушки?
> По-моему гонит херню какую-то, обожравшись грибов в очередной раз! :Р
>
> Интересно когда нибудь люди устанут говорить что БГ укуривается и ест грибы?
> Или это до сих пор смешно?
Дорогой друг! Достаточно почитать то, что говорит гражданин БГ, а говорит он как правило какую-то херню! И то что говорит херню на публике не стесняясь дает повод считать что тот неадекватен!
> Несогласный.
>
> На любые пассажи о жизни вокруг и политике неизменно следуют ушаты говна в стиле "ты был лучше фильмы переводил".
>
> Мудаки - они везде одинаковые.
Ну, эти ушаты, это ж несерьезно. К чему ещё придраться, что б за умного сойти. Это как разговор "как дела"-"нормально" абсолютно машинально вылетает.
Переводом же многие занимаются (не только халтурщики), но ваши выделяются на общем фоне. Потому, что вы в совершенстве владеете русским языком (причем в огромаднейшем диапазоне)и четко выражаете мысли. Так сказать, владеете словом. Ну и чувство юмора конечно.
Если бы вы книги переводили, народ бы всё равно пёрся. Ну может чуть меньше числом (ведь книгу читать долго!!!) А так, ну по фильмам вас знают, это несущественно.
Мне кажется, ваш главный талант вычленять из общей кучи главное, и в доступной форме это главное излагать. Вот, например, висит на сайте чужая новость, ведь и смотреть то не на что, пару абзацев глазами пробежишь - скукотища. А вы в конце комментарий завернете, думаешь ТАК!!! что-то я не туда смотрю. Так что, "вы бы лучше заметки писали, чем [..поставить любое слово]" гораздо обиднее звучит!!!
Не в Юре дело, Юра сам в лез в эту ерунду, общее направление политики это сосредоточить внимание на таких "острых" проблемах как Химкинский лес, нападение на Кашина, отставка Лужкова. Вот ты, например знаешь на сколько поднимутся налоги в следующем году? А они поднимутся и на много, в частности отчисления в пенсионный фонд и никто про это не говорит, хотя касается всех. Поднятие этого налога означает всплеск безработицы, снижение зарплат или перевод их в конверты, а цены вырастут.
Юра несет всякую белиберду вот его и пускают к микрофону, будет говорить о чем не надо микрофон у него заберут.
> Я про это - есть люди, и не мало, которые считают, что живут лучше чем в Союзе, и при этом не имеют ни хера, и ни на что не влияют.
Я ведь не только олигархов имел ввиду, и даже не столько. Очень много мелких хозяйчиков, "обросших занавесочками, салфеточками, мамками, няньками"- так конечно им лучше. Ведь камуняки не давали ему в общем дворе построить гараж или сараюху, теперь он занес толику малую кому следует- и уже "хазяин"! Камуняки постоянно чего-то требовали- выполнять план, повышать свой уровень знаний, ходить на политинформации, проходить военные сборы. "Хазяинам" все это невыносимо- ведь это сколько мимо рта пронесено! Я уже не говорю, что понастроив гаражей, сараюх, он не понимает, что, скажем случись какой пожар (а правила какие-то там соблюдать- это ж для быдла, а он "хазяин", чего там, можно и шашлым машлык под окнами жарить) и пожарка не подъедет, санитарно-гигиенические нормы для многоквартирных домов и дворов- "эта ж камуняки придумали назло мне- хазяину". (А что все это до поры до времени- ему думать не хочется).
Алкашам и нарикам- тоже сегодня. При СССР их воспитывали - лечили (да, не всегда удавалось), с наркотиками строго было. Конечно, им сегодня лучше.
Ну а все категории граждан смотрят тивилизор. реки говна оттуда разливаются огромные. А времени на размышления нет- многие именно, что "в поте лица" добывают себе хлеб насущный. Да и кризиса настоящего нет. Пока.
> Ну, эти ушаты, это ж несерьезно. К чему ещё придраться, что б за умного сойти. Это как разговор "как дела"-"нормально" абсолютно машинально вылетает.
Ну если капнуть, то да, так оно все и получается, имеет это все политический характер. Но для обычного зрителя это звучит как не уважение к истории со стороны Бондарчука, искажение фактов для большей зрелищности и драматизма.
> Стоит ли удивлятся тому, что он после этого говорит в перерывах?
Когда я иду смотреть фильм про войну, я же не хочу слушать откровения режиссера почему он снял это так и так, если захочу я после фильма прочитаю его интервью. Так же и с концертом, если мне будет интересно почему он в этой песне написал: "власть говно", я потом прочитаю. Мне кажется это надо разделять.
> Или кроме переводов тут ничего быть не должно?
Тут же нигде не написано "Тупичек - сайт о правильных переводах", и Шевчуку никто это не запрещает и не запретит, просто на концертах пой, вне концертов хоть голым на площади танцуй. Думаю Гребенщиков это и имел виду.
> Посмотри на страны Европы - там ёбнутых не меньше. В Италии, вон, даже порнозвезды на полном серьезе в президенты баллотируются. Нормальная ситуация при свободе слова - идиоты получают право нести ахинею, ты имеешь право их не слушать.
Камрад, дак вот не хотелось бы равняться на старушку европу, там вообще много плохих вещей есть, хотелось бы иначе как то, без европизации обойтись
> И ты, действительно, веришь, что Юры-музыканта есть шанс набрать хоть 1%?
конечно нет, мне вообще эта затея кажется направлена на перепись дебилов в стране, но все же такое имеет место быть,а это крайне печально. Пытался тут на днях поспорить с одной дамочкой насчет музыканта юры, дак она мне слово вставить не давала, все расхваливала какой он молодец, да какой он начитанный и умный человек оказывается, да какие он замечательные статьи пишет, вообщем пришлось оставить это дело. и ведь таких людей как она наверняка наберется много. здесь вообщем то поражает не столько сам юра, сколько количество долбоебов которые его считают чуть ли не святым месией ниспосланным свыше
> Не в Юре дело, Юра сам в лез в эту ерунду, общее направление политики это сосредоточить внимание на таких "острых" проблемах как Химкинский лес, нападение на Кашина, отставка Лужкова. Вот ты, например знаешь на сколько поднимутся налоги в следующем году? А они поднимутся и на много, в частности отчисления в пенсионный фонд и никто про это не говорит, хотя касается всех. Поднятие этого налога означает всплеск безработицы, снижение зарплат или перевод их в конверты, а цены вырастут.
> Юра несет всякую белиберду вот его и пускают к микрофону, будет говорить о чем не надо микрофон у него заберут.
Что-то Шевчука недолюбливают его коллеги. То там, то тут подколят-обосрут. В основном говорят те кто пригрелись при нынешней власти. Ну и видать считают должным поднасрать Юре.
Интересно наблюдать за хомяками от русского рокенрола. Скоро все передерутся.
> Что-то Шевчука недолюбливают его коллеги. То там, то тут подколят-обосрут. В основном говорят те кто пригрелись при нынешней власти. Ну и видать считают должным поднасрать Юре.
> И именно поэтому Цой и группа "Кино" до сих пор горячо любима среди подростков :) А ведь первым песням Цоя уже почти 30 лет.
>
а можно - для малограмотных (в лице меня) - на примерах?
где у Цоя подростковые страдания? каюсь, слущал подростком в своё время, было.
но как-то не замечал. а вдруг?
> А кого пригрела власть, кроме Любэ?
>
> Это тех кого на встречи к президенту приглашают. И на концерты после выборов. В любые времена такие связи давали много чего: в ящик тот же пускают.
Много их, всех не упомнишь. Новая кампания - новые лица от культуры, спорта.
Творчество Любэ мне, например, нравится. То что их подогревает власть мне параллельно. Суть в том, что среди них находятся всегда такие крысы типа Макаревича и товарищей, готовых обсирать нормальных людей для того чтобы подстраховать свою жопу (а вдруг не позовут в следующий раз в кремль).
> Кому: M.Stoletov, #263 >
> > Искуство сейчас становится всё более "чистым искусством". Никакой гражданственности, никаких "биений сердец". Чисто "чёрный квадрат".
>
> Так и посылай к чОрту такое искусство, че переживать?
> Кто тебе другое даст?
Гы-гы. Я вот давно уже предпочитаю бездуховный западный рок. Роллинги, Дорз, Игги, Бауи ;)
эх, ну зачем вы мне напомнили как мне в 12 лет без всякого укола невр удаляли в советской детской стоматологии!? :) Уж не знаю не было у них обезбаливающих или еще по каким причинам, а я тогда и не знала, что такой укол в природе существует...
Насчет холодильников ЗиЛ и продолжительности срока, да это не только компании заинтересованы, берите выше! Государство омерканское, ну а потом уж и остальные страны по его образу и подобию, взращивали старательно эту психологию потребления, чтобы на ней держалась экономика. Теперь правда, когда люди внезапно узнали, что ресурсы на Земле исчерпаемы, эта психология затрещала по швам. Но еще долго продержится, кому какое дело что каких-то там мало осталось ресурсов, когда 4й айфон вышел и новый фасон джинсов в моду вошел :)
Насчет всех этих разговоров про Сталина и СССР. Смешаные чувства, знаете ли, с одной стороны питаю очень теплые чувства к Советскому Союзу и самые наилучшие воспоминания с ним связаны, сказать, что сейчас стало жить "лучше" язык не поворачивается. Гордость и благодарность поднимается при мысли о том, что наши отцы и деды сделали в войну и "махая кайлом". Но с другой стороны, почему так вышло-то, что мы строили строили социализм и построили "мир без богатых", который потом еще и развалился, а вот шведы без всякой идеологии, прямо как будто нечаянно, в насмешку, построили тоже социализм, только без бедных и прекрасно существуют. Как говорится, чувствую что где то нае..ли, но не пойму в чем и обидно за свою страну и хочется найти ответ
> БГ не успел договорить на один вопрос ответ, а Познер опять что то вырванное из контекста старого интервью цитирует и спрашивает, как будто подловить его в чем то хочет.
ну ведь бг сам к этому познеру ходил, значит ему это зачем-то надо было-:)
никто ему руки не выламывал.
хотя, может быть и просто потусоваться ходил. посмотреть на познера вблизи. хотя вряд ли он его ни разу до этого не видел и не слышал.
> как то однобоко получается просто, юра свою херню нести может, а нас никто спрашивать не будет, ну и зачем нам тогда такая власть?
Ты путаешь.
Юра свободен нести херню, ты свободен её не слушать. Спрашивать нас никто не будет, когда будут "десталинизацию" проводить и наших предков назовут преступниками.
Новости
VIP
