На торжественной церемонии председатель жюри литературной премии «Русский Букер» Руслан Киреев обозначил лауреата премии 2010 года за лучший роман на русском языке. Им стала Елена Колядина за роман «Цветочный крест».
Цитата из шедевра:
— В афедрон не давала ли?..
Задавши сей неожиданно вырвавшийся вопрос, отец Логгин смешался. И зачем он спросил про афедрон?! Но слово это так нравилось двадцатиоднолетнему отцу Логгину, так отличало его от темной паствы, знать не знающей, что для подперделки, подбзделки, срачницы, жопы и охода есть грамотное, благолепное и благообразное наречие — афедрон. В том мудрость Божья, что для каждого, даже самого грешного члена мужеского и женского, скотского и птицкого, сотворил Господь, изыскав время, божеское название в противовес — дьявольскому. Срака — от лукавого. От Бога — афедрон! Отец Логгин непременно, как можно скорее, хотел употребить древлеписаный «афедрон», лепотой своего звучания напоминавший ему виды греческой горы Афон. Он старательно зубрил загодя составленные выражения: «В афедрон не блудил ли?», «В афедрон был ли до греха?» — рассчитывая провести первую в своей жизни исповедь в соответствии с последними достижениями теологической мысли. Отец Логгин лишь вчера, седьмого декемврия 7182 года (некоторые духовные особы, к сожалению, ориентируются на ошибочную и гнусную западную дату — 1674 год), прибыл в Тотьму для службы в церкви Крестовоздвиженья с рекомендательной епистолией к настоятелю отцу Нифонту и зело уповал на первый выход к пастве. И вот тебе — афедрон!
> Единственный способ у жюри хоть как-то оправдаться перед общественностью - сказать, что они это сделали за деньги.
>
> Может им действительно нравится?
> Стесняюсь спросить, кому и за что прошлого "букера" давали?
Помнится три-четыре года назад М.Улицкая светилась.
Премия за "Казус Кукоцкого"
Там тоже с первых страниц бредота неслась.
Вступление было таким:
Врача Кукоцкого во время операции вызывают в ординаторскую, увозят на Старую площадь, по дороге заезжая домой за портфелем, приводят в кабинет к чинуще, Кукоцкий ему на стол из портфеля достает банку с заспиртованной оплодотворенной маткой, чиновник в ахуе, а Кукоцкий ему давай втирать про вред абортов.
Дело происходит в Москве в 1953 году!!!!!
Дальше не читал - руки тряслись.
Вообще - авторы Букера, такое ощущение, что из каких-то "палестин" все к нам засланы.
Вот, хоть режьте, а не могу отделаться от этого ощущения.
Слушайте народ не подскажите как весь анекдот звучить в 5 сезоне сопрано, когда на похоронах главы мафии герой Франк Винсент рассказывает про иисуса который нагибается с креста и щепчит петру а отсюда твой виден?
Слушайте, коленкор - это ж вроде что-то тонкого дермантина, в который книги переплетали и оборочивали им "краснокожие паспортины" и прочие документы. Что-то не верю, чтоб им было комфортно подтираться :)
> Т.е. если на сайте с пиратским названием или логотипом, который находится где-то в Эквадоре, стоят ссылки на бесплатное скачивание произведений, защищенных авторским правом, при этом из описания сайта видно, что с авторами он не сотрудничает, то этот сайт не пидорский?
> > Стесняюсь спросить, кому и за что прошлого "букера" давали? > > Прошлого не знаю, а позапрошлого дали Михаилу Елизарову за вполне себе отличный роман "Библиотекарь". Там, правда, ни про айфедрон ни про кал ничего нету, что в свое время очень огорчило многих литераторов, и присуждение премии Елизарову вызвало скандал.
Тема дерьма у Елизарова в "Библиотекаре" представлена достаточно широко (размазывание по стенкам старушками в доме престарелых и пр.) - наверное,как условие участия в конкурсе. На мой взгляд лучшее у Елизарова - "Pasternak" и "Ногти". Кусочек из Pasternak'a: "– Наталья Георгиевна, согласно последним научным исследованиям в организме человека находятся не чакры, а бакры. Вы согласны с этим? – А я не отрицаю науки, наоборот, считаю, что она должна идти рука об руку с целительством. Лишь комплексное использование достижений разума и духа способно справиться с болезнями. Традиционная медицина лечит только на физическом уровне, а мы исправляем дефекты на астральном. – Ни хуя себе! Какое, блядь, целительство?! Ты про бакры пойди сначала выучи, пизда! – Я не совсем поняла, Сергей, что сказал ваш оператор? И почему у вас в руках нож?! – Это не нож, а копие. А оператор сказал, что чакры отменили. Теперь бакры…"
> Слушайте, коленкор - это ж вроде что-то тонкого дермантина, в который книги переплетали и оборочивали им "краснокожие паспортины" и прочие документы. Что-то не верю, чтоб им было комфортно подтираться :)
Тонкий дермантин — от лукавого. От Бога — коленкор!
> иракские боевики придумали беспрецедентную форму пыток гомосексуалов
>
> Издеваются над американским миротворческим контингентом?!
Среди самых первых демократических завоеваний в Ираке значатся легализация педерастов и открытие порномагазинов. Местное население борется с этими "достижениями", как может. Поступают ли они также с американцами - не знаю. "Своих" точно мочат.
> Тема дерьма у Елизарова в "Библиотекаре" представлена достаточно широко (размазывание по стенкам старушками в доме престарелых и пр.) - наверное,как условие участия в конкурсе. На мой взгляд лучшее у Елизарова - "Pasternak" и "Ногти". Кусочек из Pasternak'a: "– Наталья Георгиевна, согласно последним научным исследованиям в организме человека находятся не чакры, а бакры. Вы согласны с этим? – А я не отрицаю науки, наоборот, считаю, что она должна идти рука об руку с целительством. Лишь комплексное использование достижений разума и духа способно справиться с болезнями. Традиционная медицина лечит только на физическом уровне, а мы исправляем дефекты на астральном. – Ни хуя себе! Какое, блядь, целительство?! Ты про бакры пойди сначала выучи, пизда!
> – Я не совсем поняла, Сергей, что сказал ваш оператор? И почему у вас в руках нож?!
> – Это не нож, а копие. А оператор сказал, что чакры отменили. Теперь бакры…"
Подавился чаем...
Офигеть поворот в диалоге. Вот это финт. Это даже не талант, это Гениальность квадратическая! Такое чувство, что автор сел, укололся и пошел писать. Ну а по мере того, как транк начинал действовать, мозг затуманивался! И вот он! Прорыв! Катарсис!
Пойду за тряпкой схожу
Кому: Валькирия, #211 > Слушайте, коленкор - это ж вроде что-то тонкого дермантина
Тонкий "дерматин" - это ледерин, а коленкор - очень тонкая х/б ткань, типа перкаля или тика, просто его иногда мощно крахмалили и тогда действительно употребляли для перплётов и т.п. А название просто сохранилось. Сейчас вот полиэтилен шуршащий целофаном называют, а там целлофана ни на грамм нету.
> Тема дерьма у Елизарова в "Библиотекаре" представлена достаточно широко (размазывание по стенкам старушками в доме престарелых и пр.) - наверное,как условие участия в конкурсе.
Да ладно, одно предложение на роман - достаточно широко?
Впрочем Pasternak тоже хорош, да.
> Тонкий "дерматин" - это ледерин, а коленкор - очень тонкая х/б ткань, типа перкаля или тика, просто его иногда мощно крахмалили и тогда действительно употребляли для перплётов
> По действующему законодательству эти сайты не являются библиотеками.
А процитируй-ка статьи действующего законодательства, регламентирующие, что является библиотекой, а что нет.
А то вот толковый словарь нам говорит, что "библиотека - учреждение или отдел какого-либо учреждения, в котором собираются и хранятся книги, журналы и газеты для общественного пользования."
> Процесс изготовления, говорят, не прост и имеет тонкости. Возможно, именно это имелось ввиду !
В книге, кстати, описано - автор не по наслышке знает.
> К чему это живописать? Я вот чего не понимаю.
Человек может описать все, что угодно, а вот читабельно это, нужно, полезно - об этом каждый судит объективно. Камрад, тебе тема не близка - я искренне рад за тебя. Мой институтский друг, отличный парень, душа компании и хорошее плечо в трудную минуту - сломался, скололся и умер. Он не был плохим человеком, поверь. Убил он себя сам, убил зельем. Это - система. Считаю, ее надо знать. У меня растут три парня и дочь - я постараюсь вложить им в более мягкой форме, чем Ширянов ненависть к наркоте, а правильнее сказать - равнодушие к ней. И, рекомендую - почитай, что он говорит в интервью, а то получается испорченный телефон. Без обид.
> есть еще такой наркотик - эфедрон называется, видать тут какойто скрытый смысл!!!
Эфедрин. Рекомендую того же Ширянова - там об этом и о многом другом. Не пропагандирую, нет. просто советую ознакомиться. Книга - изнутри, это дорогого стоит
Феерично, блин...
Пару месяцев назад звонит отец: "Не могу в книжных магазинах найти книгу Олега Куваева "Территория". Последнее переиздание было в 2005 году. Где можно в бумажном варианте взять?"
Заказал на известном сайте. Переплатил в три(!) раза, но не пожалел.
Какой в жопу "Букер" и "афедрон"? Рядом не валялись!
Русский бууукер, я не твой!
> Подавился чаем...
> Офигеть поворот в диалоге. Вот это финт. Это даже не талант, это Гениальность квадратическая! Такое чувство, что автор сел, укололся и пошел писать. Ну а по мере того, как транк начинал действовать, мозг затуманивался! И вот он! Прорыв! Катарсис!
> Пойду за тряпкой схожу
Зря ты так. Замечательная книга, очень смешная и актуальная.
"— Поразительно, — оглушенно рассуждал Кулешов, — как за каких-нибудь несчастных десять лет деградировали образы, питающие все истерические пандемии обществ. Кажется, еще вчера предметом коллективных помешательств были проблемы атомной энергии, ядерной физики, лазера, электроники, космоса, пришельцев. Человек был индуцирован наукой, а не мещанским вуду-коктейлем из кабалистики, ламаизма и изнасилованного христианства!
— Это прекрасно, что вы сами упомянули о пришельцах, — оживился Петр Семенович. — Именно инопланетные существа стали нашей божественной частью, бессмертной душой. Этих старших братьев по разуму, рожденных на более развитой планете, мы называем Махатмами, или Великими Учителями.
— Не смейте извращать мои слова в угоду вашему ущемленному слабоумию!
— Блаженные духом ближе к богу, чем те, кто сделал интеллект высшей целью.
— Нет, любезный, это не про вас писано! Вы не блаженны, вы — мерзавец!
— Как ужасна ваша участь, — ненатурально вздохнул Петр Семенович. — Оборвав связь с внутренним Христом, с вашей бессмертной душой, вы воплотитесь на земле, быть может, два или три раза и исчезнете навсегда, пережив кошмар окончательного разложения!
— Ах ты, буддист кришноебучий! — Кулешов пнул Петра Семеновича в мягкий, будто набитый тряпками живот. — Христианство — не полигон для оккультно-кармических испытаний. Понятно, сука?!
— В общих чертах. — Петр Семенович выдул на губах жабьи пузыри, облизнулся.
— Просочились, как тараканы, во все щели! Нравственные ориентиры! Духовные идеалы! Хочешь — малюй свои горы, а дальше не лезь!
— Чем вам живопись не угодила?
— Да разве я о картинках? Я говорю о теософии вашей индо-рязанской!
— Но согласитесь, что нравственные законы, предложенные Иисусом, во многом напоминают буддийские.
— Просто вы зациклены на эзотерической трактовке христианской символики и текстов! Разумеется, сторонники теософии горазды утверждать, что, несмотря на все разномыслия традиционных религиозных мировоззрений, на уровне глубинном они раскрывают единую истину. Только при ближайшем рассмотрении, милейший, выясняется, что созданные мифы с исторической реальностью не сочетаются!
— А куда же деть тот очевидный факт, — Петр Семенович сверкнул победным глазом, — что Кришна, Будда и Христос — это души с одной биографией, триединое, так сказать, пламя вечности, а?
— А вот если я тебе по ебалу сейчас съезжу, будешь апеллировать к триединому пламени? — в голосе Кулешова загудели близкие громы.
— Не так-то просто запугать меня, Вадим Анатольевич! — он запоздало попятился.
— Смотри как заговорил, пидор гималайский! — Прямой удар в лицо свалил шаткого Петра Семеновича с ног. — Не претендуй, сука, на христианство, не претендуй на науку!
В стране эльфов многие так считают. Особо одаренные даже думают, что весь Интернет - это библиотека. Открой закон "О библиотечном деле" и п.2 ст.1273 ГК - узнаешь много нового.
> > Тонкий "дерматин" - это ледерин, а коленкор - очень тонкая х/б ткань, типа перкаля или тика, просто его иногда мощно крахмалили и тогда действительно употребляли для перплётов > > Спасибо, буду знать.
Я слышал, богатые извращенцы предпочитают коленкору - членкоров. Членкоры помягче будут, поэстетичнее, да и посолидней.
> – Ни хуя себе! Какое, блядь, целительство?! Ты про бакры пойди сначала выучи, пизда!
> > – Я не совсем поняла, Сергей, что сказал ваш оператор? И почему у вас в руках нож?!
> > – Это не нож, а копие. А оператор сказал, что чакры отменили. Теперь бакры…"
>
> Подавился чаем...
> Офигеть поворот в диалоге. Вот это финт. Это даже не талант, это Гениальность квадратическая! Такое чувство, что автор сел, укололся и пошел писать. Ну а по мере того, как транк начинал действовать, мозг затуманивался! И вот он! Прорыв! Катарсис!
> Пойду за тряпкой схожу
Великая сила искусства... Нужно книгу целиком прочитать.
Задумывалось и писалось, насколько мне известно, чисто по приколу, короткие рассказы для круга друзей и знакомых. В итоге получилась книга. Даже несколько. Цели, в виде антинаркотической пропаганды вряд ли ставились. Ровно поэтому, думаю, первый "Пилотаж" вышел не занудным, а очень смешным.
> Ах ты, буддист кришноебучий! — Кулешов пнул Петра Семеновича в мягкий, будто набитый тряпками живот. — Христианство — не полигон для оккультно-кармических испытаний. Понятно, сука?!
Вот интересно, как так - у Куваева массово изображена отнюдь не интеллигенция, а вот удалось обойтись ему без мата. Да и слог, мягко говоря, не сравнить.
Так видать "тренд" был иной. Если совесть и воспитание трендом вообще назвать можно.
Хотя Елизаров человек своего времени. Талантлив, но до гадости порой... Так что читать противно.
О, это раз обыграли в социальной рекламе. Что если в макдональдсе питаться, то недолго и концы отдать. Показывают труп на каталке, ступни крупным планом и обводят их вот этой самой буквой. Аж, говорят, макдональдс в суд подал.
> Ровно поэтому, думаю, первый "Пилотаж" вышел не занудным, а очень смешным.
Первый - это какие-то части? я просто не в курсе в какой они там последовательности шли. Да не суть. Возможно, что задумывалось так, возможно - негатива там не предполагалось автором совсем. Но о своей личной реакции я выше говорил, а, поскольку мир любой человек меряет по себе - думал, что и других тоже отворачивало. Да и это собст-но неважно. Говорили о литературе. Я сказал за Ширянова, позицию объяснил - что в сравнении с сабжем - небо и земля. Да, специфическая вещь, да язык брутальный. Не для всех. Тебе, например, как я понял - не нравится. Это нормально, возможно я вообще вижу что-то свое, далекое от того, что думал автор. Без претензий, без обид - мне нравится, потому что нравится (с) почти Портос.
Попробовал почитать сие твАрение, но очень быстро офигел и бросил. Что курил(а) автор? К тому же сразу возникает вопрос к тем кто присуждает этот "Русский Букер", они были трезвыми или нет? Впрочем, если глянуть кто учреждал данную премию и финансирует её сейчас, то многое становится понятным, спасибо британским "друзьям" за то, что они поддерживают отечественных ТвАрцов, блин.
Интересная эта тусовка - "Русский Букер". У них там премии за малые формы выдают? В данной номинации можно было бы выставить рассказ "Отец Онуфрий обходил окрестности Онежского озера".
> Вот интересно, как так - у Куваева массово изображена отнюдь не интеллигенция, а вот удалось обойтись ему без мата. Да и слог, мягко говоря, не сравнить.
1) Первое, что пришло в голову, начав читать "Территорию" - типичный производственный роман. Наверное, очень нравится любителям таёжной романтики. 2) Вместо мата Куваев использовал, например, "так-перетак". Елизаров в 1974 г. тоже обошёлся бы без мата - иначе его бы не напечатали. 3)Елизаров в "Пастернаке" пишет об искривлённом сознании части "творческой интеллигенции", над которой откровенно глумится. 4) Сравнивать творчество Куваева и Елизарова сложно, каждый из них - продукт своего времени, каждый, по-своему, интересен. 5) Почти повсеместный мат - результат деградации и разложения нашего общества.
У Ардова и остальные приключения И.В.Грозного хороши. А с его разборок сценария "Таёжный взрыд", ненаучно-фантастического рассказа, мемуаров "Как я не встретился со Станиславским" и инструкции по пользованию спичками чуть не порвало от смеха.
"На большие миллионы верст вокруг, словно ядреная баба-вековуха, разметалось море овсов. И цвели те овсы истово и буйно. Рыжемордое, бородатое и задастое солнце всходило над теми неуемными овсищами..."
"В Яругах сладко сочилась весенняя тягомотина".
"Митрич потянул Васку за упругие груди и хлобыстнул по уху тальянкой..."
Евтихий Корнеплодов, "Овсы цветут". Народный роман в 4-х частях. Перловка.
Мда... Раньше над этими евтихиями и членами писательской артели "Стальное вымя" издевались Ильф с Петровым, Валентин Катаев и Виктор Ардов, а теперь евтихиям корнеплодовым лит.премии выписывают.
> Т.е. если на сайте с пиратским названием или логотипом, который находится где-то в Эквадоре, стоят ссылки на бесплатное скачивание произведений, защищенных авторским правом, при этом из описания сайта видно, что с авторами он не сотрудничает, то этот сайт не пидорский? А торренты при этом пидорские? Тогда я действительно запутался.
Ну ты эта - сам для себя хотя бы обозначь, кто в данном случае даёт определения.
Если ты сам себе - не надо мне свои домыслы адресовать.
Просто хотел разобраться, почему из нескольких пиратских сайтов (которые работают по схожему принципу и содержат пересекающийся контент) один пидорский в понимании Гоблина, другие - нет. Если есть возможность пояснить, с удовольствием бы послушал.
"Адресовать", приписывать или хамить никому не собирался.
> Врача Кукоцкого во время операции вызывают в ординаторскую, увозят на Старую площадь, по дороге заезжая домой за портфелем, приводят в кабинет к чинуще, Кукоцкий ему на стол из портфеля достает банку с заспиртованной оплодотворенной маткой, чиновник в ахуе, а Кукоцкий ему давай втирать про вред абортов.
> Дело происходит в Москве в 1953 году!!!!!
>
> Дальше не читал - руки тряслись.
Сегодня с утра телек фоном работал, одаренные ведущие рабирали факт самоубийства Есенина, ну и паралельно Сталинизм разоблачали. Причем интересно информация подается, сидят, сомневаются а было ли это самубийство или не было, и тут же как установленный доказанный факт, мимоходом говорят - за произнесение имени Есенина, в тридцатых годах сажали и даже расстреливали! И это типа является доказательством убйства Поэта.
Во как надо уметь! сам что нибудь придумал, а потом этой придумкой сам же что надо и доказал, это вам не афедрон.
Я тут у одного камрада на его сайте Ветхий Завет осилил и апокрифические евангелия!!! От этого мой дзен отполировался до невиданных высот!!! Его теперь можно в чугунии высекать ну или в граните отливать :)
На сколько можно судить, раздача премий авторам подобного рода хм... произведений - это "мировой интеграционный процесс". Попробуйте почитать книги европейцев, получавших литературные премии. На мой взгляд читать без вывиха мозга и брезгливости можно одного из трех. Что поделать, практически все было написано и разобрано. Тяжело тягаться с Толстым или Пикулем на поле исторического романа, в биллетристике с Хемингуэем в детективе с Кристи и т.д. Тем то нераспаханых мало, вкалывать над текстами как Акунин, Быков или Пелевин тяжело, ди и писательский зуд не проходит.
Критики тоже зарабатывают изъясняя непонятное широкой публике. И премии надо раздавать поскандальнее. Вот кто из нас знал что-то про "русский букер"? А после такого многие на вопрос: "назовите национальные литературные премии", ответят - государственная премия да Букер. Законы медийности и продаж. Продаж гов-на, извините.
У автора, если никто еще не, регулярно в газете "Метро" выходят совершенно угарные колонки. На тему семейной жизни, массовой психологии и проклятого коммунизма.
Я, собственно, автора знал по этим колонкам и ни про какие афедроны даже и не задумывался, а тут как прочел про афедроны - сразу понял: новый виток пошел, серьезное развитие, хотя и закономерное.
Если путь прорубая отцовским мечом
Ты соленые слезы на ус намотал
Если в жарком бою испытал - что по чем
Значит НУЖНЫЕ книги ты в детстве читал
В.С. Высоцкий
Действительно! К чему это половина русских классиков бытописали про всяких крестьян, рабочих, жизнь тяжкую и муку беспросветную? Так сказать выворачивали наизнанку всю чернуху амператорской России (которую мы потеряли (с))? Писали бы про трепещущих златокудрых Диан, или, на худой конец, про поповские афедроны.
Низший пилотаж - отличная книга! И написана получше последних букеров (в т.ч. и предыдущего).
> Действительно! К чему это половина русских классиков бытописали про всяких крестьян, рабочих, жизнь тяжкую и муку беспросветную? Так сказать выворачивали наизнанку всю чернуху амператорской России (которую мы потеряли
Где? Кто?
Наши классики все больше описывали то, что знали: дворян. Ну затешется пара рассказиков у Тургенева и Гаршина про крестьян да рабочих, но они погоды не делают. Первый роман о рабочих - "Мать" Горького. Про "крестьян" (в общем "про земледельцев") - "Тихий Дон".
Новости
VIP
