Задержание водителя

Чтоб по полной было ГТА, не хватает здоровенного самотыка, от которого машины взрываются

Кому: kovdor, #184

> Камрад, насчёт "вытащить за ногу".
> Чертовски хотел бы видеть, как ты низко наклоняешся, просовываешь голову в арку и хватаешь двумя руками 100 кг дядю, находящегося в полнейшем неадеквате, за ногу. И тащишь. Чертовски. Это было бы ещё то шоу. :)))) Правда короткое, но запоминающееся всем участникам. Да. :)))

Выглядит так, что в неадекват он впал как раз после событий. Конечно, если учесть, что ролик вырван из контекста и все выводы сделаны на основе субъективных восприятий видеозрителей.

Кому: dele, #57

> он жопой в кайен за три миллиона вьехал.

Теперь жопой видимо и ответит.

Кому: LazyCamel, #151

> Тебе фамилия Ульман что-то говорит ?

да. только он тут причем?

> Среди депсов/пепсов дураков как бы не сильно много

тебе видней. мне, правда, попадались.

> Особенно учитывая что для такого быка на адреналине разница между "двинул так чтобы тот упал" и "двинул так что тот не встал" исчезающе мала.

не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют.

Кому: milo, #158

> Это ты так решил, что должен. И в чем заключается его каждодневная работа?

у тебя другое мнение? Ну-ка, расскажи, чем же должен заниматься милиционер? Мне уже прямо интересно.

> Какие есть гаишники, других нету.

то есть все-таки есть сомнения в их профессионализме?

> И еще раз повторяю - эффективно обезвреживать - не их работа.

в чем же их работа? гулять по трое, а в случае чего сматываться, чтобы лицо не попортили? Да? Или звать на подмогу прохожих и вдесятером в итоге заваливать-таки нарушителя спокойствия?

> Чтобы такие навыки иметь нужно минимум пару лет тренироваться и постоянно быть в хорошей физической форме.

милиционер уже не должен тренироваться и быть в хорошей физической форме? Ты это как, серьезно?

> Поэтому когда, я говорил, что ты не умеешь, то подразумевал, что если бы умел вопросов бы не задавал.

я много чего умею. у руками делать, и головой. С большинством задач, незнакомых для меня, справляюсь успешно. И это, форму физическую поддерживаю. В единоборствах да, не силен. Но и из ума не выжил еще, профессиональное задержание буяна от хаотичной драки отличу легко.

Кому: trushkin, #116

Это ты удачно сравнил обезвреживание собаки и человека в плотной курточке. О_о!!!

Кому: S.Justas, #202

> Выглядит так, что в неадекват он впал как раз после событий. Конечно, если учесть, что ролик вырван из контекста и все выводы сделаны на основе субъективных восприятий видеозрителей.

Надо не поленится - поискать инфу, в том числе и опрос свидетелей. Всё будет ясно.

Кому: цикорий, #204

> не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют

Да ты, боец, зарываешь в себе талант ГЗшника! В землю! :)
Особенно понравилось про габариты. Толково сказанно. :)

Кому: Алёшка, #146

> Ну или это вирусняк Хюндай Террикона :)

Правильно называется - "Хуйдай Таракан"

После просмотра, адреналин зашкалил от ярости!

Кому: цикорий, #204

> я много чего умею. у руками делать, и головой.

[подозрительно смотрит]

Ты не с Катькиного?

момент, когда герой кулаками махал, перед тем, как его повязали,
напомнил эпизод из фильма Бодрова "Сестры",
когда правильный милиционер отбивался по кругу паленом от бандюков на свалке.

блин, мужик в очках, я думал ходорковский лютует

Кому: цикорий, #204

> не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют.

В спорт зале, или в фильма - да, тактика актуальна. А в гололед, в тяжелом бушлате - не выйдет. Да и габариты разные у них.

Кому: kovdor, #206

> Надо не поленится - поискать инфу, в том числе и опрос свидетелей. Всё будет ясно.

Подскажи, чья это обязанность?

Кому: S.Justas, #213

> Подскажи, чья это обязанность?

Если не хочешь нести херни, то твоя.
А так, яж не настаиваю.
И чья по твоему мнению?
Чисто интересно.

Кому: S.Justas, #195

У тебя папа случайно не помощником режиссера работает?

http://www.lifenews.ru/news/46714?p=7

Вот такая вот инфа о происшествии. всего чувак искалечил 16 машин. То есть дпсник начал его пинать после дюжины аварий.

Умникам, знающим как легко, ловко, безболезненно, не рискуя при этом своей шкурой (а в джипе и ножик может быить и травмат и что угодно) не причинив при этом травм клиенту вытащить 100 кг сошедшего с ума человека из машины -готов отлить в граните памятник.

Кому: kovdor, #186

Правильно я понимаю что это как то оправдывает идиотские с логической и я думаю проф. точки зрения действия гайца? Я его не защищаю, псих он и в африке псих, речь здесь исключительно об идиотских действиях мента, который не может сделать нехера в данной ситуации, бегает как придурок, кричит, неумело бьет гражданина и выглядит на его фоне ещё большим неадекватом чем придурок устроивший гта на улицах.

Я так рад, так рад, наконец то малолетнего долбоеба черенковали, правда ногами, но и на том спасибо!

Логан жалко.

Кому: colt, #217

> Правильно я понимаю что это как то оправдывает идиотские с логической и я думаю проф. точки зрения действия гайца?

Камрад - это ты так думаешь, и ни логики и целесообразности в действиях гаишника - не видишь, а действовол он, если рассмотреть ситуацию целиком, абсолютно верно и правильно. Не калеча явного психа, не давал ему стронутся с места последнего ДТП.

>который не может сделать нехера в данной ситуации, бегает как придурок, кричит, неумело бьет гражданина и выглядит на его фоне ещё большим неадекватом чем придурок устроивший гта на улицах.

ППЦ.
Ты сколько силовых задержаний провёл?

Кому: Roman, #194

Естественно не было, он не вооружен, перемещается не на большой скорости (т.е. это не погоня где необходимо допустим шины или движок повредить дабы его замедлить), я не в курсе как там в уставе, но думаю примерно так, да.

То как его били не видно. А итоги определит экспертиза.

А еще я всегда завидовал людей, которые сами не умея что-нибудь делать тем не менее знают, как правильно это делать...

Кому: kovdor, #184

>Целью, в тот момент, было не дать негодяю уехать. :)
>Что сотрудник и выполнял по мере наличия сил и средств.

Исключая из средств мозг. Как объяснить то что негодяй не хотел уезжать после того как к нему подошел мужик и сказал 2 слова? Почему когда он вышел сотрудник не задержал его? Не повалил, не надел браслеты? Он шуганулся, а затем дал спокойно вернуться ему за руль смотря куда-то в прекрасное далеко.

>Камрад, насчёт "вытащить за ногу"
>Чертовски хотел бы видеть, как ты низко наклоняешся,
>просовываешь голову в арку и хватаешь двумя руками 100 кг дядю, находящегося в полнейшем неадеквате, за ногу.

Камрад, не разводи клоунаду, смотри ещё раз видео, а то херню какую-то пишешь. Мы же не о универсальной методе задержания преступника после погони? :) В данной ситуации это было бы логично. Во всяком случае куда умнее чем то что делает этот идиот.

Кому: kovdor, #221

>Камрад - это ты так думаешь, и ни логики и целесообразности в действиях гаишника - не видишь, а

Я думаю если красиво составить рапорт - криминала тут нет. Действительно, не устраивал дикий запад как тут уже рекомендовали в комментсах и не "пристрелил уже его". Если смотреть на видео - выглядит идиотом, не может сделать не хера.

>действовол он, если рассмотреть ситуацию целиком, абсолютно верно и правильно. Не калеча явного психа, не давал ему стронутся с места последнего ДТП.

Как именно он не давал? Я вижу что псих выходит из авто из которой его секунду назад пытался вытащить этот офицер полиции, и когда он выходит офицер полиции смотрит в даль а не задерживает явно неадекватного нарушителя, дает ему сесть в машину и продолжить бесчинства. Мы смотрим на разные ролики?

>Ты сколько силовых задержаний провёл?

Я не сотрудник, зачем мне их проводить?

Кому: colt, #224

> Камрад, не разводи клоунаду, смотри ещё раз видео, а то херню какую-то пишешь. Мы же не о универсальной методе задержания преступника после погони? :) В данной ситуации это было бы логично. Во всяком случае куда умнее чем то что делает этот идиот.

Камрад, да разве ж я её развожу? Чисто интересуюсь, как сам думаешь, насколько быстро получил бы по башке? Как решал ситуацию, если гражданин пристёгнут?
И ещё раз.
Сколько раз участвовал в задержаниях, что так со знанием дела рассказываешь, что делать надобно? Хочется всё же знать мнение профессионала.

Кому: colt, #225

> Я не сотрудник, зачем мне их проводить?

Ну ты же рассказываешь, что неправильно, значит поди знаешь, как надо?
Про "надо хватать и тянуть за ногу" - не надо, я уже посмеялся.

Большая удача, что без жертв обошлось.

Кому: colt, #225

> Как именно он не давал? Я вижу что псих выходит из авто из которой его секунду назад пытался вытащить этот офицер полиции, и когда он выходит офицер полиции смотрит в даль а не задерживает явно неадекватного нарушителя, дает ему сесть в машину и продолжить бесчинства. Мы смотрим на разные ролики?

Собственно он его не вытаскивал, а не давал завестись и уехать.
Ты где вообще увидел, что бы гаец его из машины тащил? На какой секунде кадр не расскажешь?
Чисто интересно даже. :)

Кому: voooz, #10

> Вот это GTA! Вот это я понимаю страховые выплаты!
>
> Пьяным не компенсируют.

Заблуждаешься.

За руль Олежек пьяным не садился.
Он трезвым голосом вещал.
На режиссёра он старательно учился.
Но чёрт попутал, ярость в мозги дал.

Нажал Олежек газ , про тормоз уж не помнит.
"Кайен" убил и "Логан" покалечил.
Но ДПСник бесчинство прекратил.
Олежека ногами больно бил.
Бежать Олег пытался, но не тут то было....
В грязь уронили , уселись сверху , морду раскроили.
(фольклор)

Кому: цикорий, #204

> Тебе фамилия Ульман что-то говорит ?
>
> да. только он тут причем?
>

А его дело НАГЛЯДНО показало всей спецуре что руководство гарантировано сдаст тебя, как только дело примет огласку, деже не разбираясь кто прав кто виноват. Ты тут же превратишься в отморозку-убийцу и оборотня в погонах, за которым кадры как-то недоглядели, а эссэсовцы как-то недоразоблачили. Даже если последнему дятлу будет понятно что ты действовал строго в рамках инструкций и законов.

> > Среди депсов/пепсов дураков как бы не сильно много
>
> тебе видней. мне, правда, попадались.
>

Очень часто неслуживших можно определить потому, как они путают умных и интеллектуальных. А потом почему-то рассказывают про суку-жизнь как она их таких умных непонятно за что, ни с того ни с сего накрячила.

> > Особенно учитывая что для такого быка на адреналине разница между "двинул так чтобы тот упал" и "двинул так что тот не встал" исчезающе мала.
>
> не знал, что для задержания надо обязательно "двинуть". Выдернул из машины, подсечка, мордой в землю, руки за спину. Габариты дяди при этом большой роли не играют.

При фиксации ВСЕГДА нужно предварительно "двинуть". Даже если это со стороны практически незаметно. Иначе это будет борьба нанайских мальчиков в грязи, где у кого масса больше тот и прав.
И вот обдолбаных и наадреналиненых нужно "двигать" очень серьезно. Собственно это в ролике кстати и наблюдалось.

Кому: colt, #215

Папу моего не трожь! и шутить не нужно.

Кому: SPQR, #211

> я думал ходорковский лютует

Та же хрень!

Водитель в очках ответил Светлане Константиновне. Причем лаконично.

Поди распереживался за жульналиста Кашина. Но зато может теперь в одной палате будут лежать ))))

Кому: colt, #224

> > Исключая из средств мозг. Как объяснить то что негодяй не хотел уезжать после того как к нему подошел мужик и сказал 2 слова? Почему когда он вышел сотрудник не задержал его? Не повалил, не надел браслеты? Он шуганулся, а затем дал спокойно вернуться ему за руль смотря куда-то в прекрасное далеко.
>

Мне показалось, что подошедший мужчина не сказал ни слова. А виновник скорее подумал, что подмога пришла и вышел с конкретным намерением, бить милиционера. Ну и дальше видно, что милиционеру лет 18.

Кому: colt, #222

> А итоги определит экспертиза.

Вряд ли будет какая-то экспертиза кроме на наличие алкоголя или наркоты в крови.
А, нет, вру. Психиатрическая - обязательно. Если он не под кайфом - адвокаты всяко будут пытаться выставить его невменяемым. Вопрос по возмещению ущерба конечно очень интересный.

Вопрос по профессионализму ДПСника, зачем открыв дверь он начал пиздить водителя? и не довел дела до конца? Похоже, он просто решил его отмудохать, так сказать, "на нервах", а по итогу только раздраконил "режиссера".

Кому: П.Д.О., #183

> Чувствуется, скоро на одного оператора станет меньше, а на одного бездомного больше.

уверен у порша есть ОСАГО!

первый кадр.
Гаец на адреналине , открывает дверь тэракана и пытается ногой сбить ногу режисера с педали газа, я понял его действие так.

второй кадр
Подходит неизвестный и (молодец) не зная ситуации пытается успокоить обоих ( про 10ки машин он не знал, он видел что гаец пинает водилу в ногу)

третий кадр
Во время объяснения Гайца с "Миротворцем" режисер прыгает в жип и по газам сдает назад.

четвертый кадр
Возмущенная общественность просит Режисера выйти, и он выходит с явными агрессивными намерениями, с правой стороны выходит гаец и пытается оттереть Режисера от толпы, но Режисер отбегает от гайца и получая пару ударов от общественности валится на жип, гаец валится на него пытаясь повязать.

пятый кадр

...но бычара режисер (а он явно здоровей гайца)встает и отмахивается от 5! человек.

шестой кадр

навалившаяся общественность заваливают таки режисера и гайцы его фиксируют...

учитываем что это было не силовое задержание ( когда десяток здоровенных и очень обученных дядей в бронежелетах с криками "Омон, всем стоять" работают прикладами и дубинками выскакивая из под земли на не ждавших их клиентов, это была потасовка, и на мой взгляд действия гайцов адекватные. более или менее...

в общем я на их стороне...

Слетел мужик с катушек.
Сей час многие на дорогах в состоянии близком к подобному.
Не повод для ехидства камрады.

Кому: LazyCamel, #232

> При фиксации ВСЕГДА нужно предварительно "двинуть". Даже если это со стороны практически незаметно. Иначе это будет борьба нанайских мальчиков в грязи, где у кого масса больше тот и прав.

И лучше прикладом и в череп.

Кому: Patrik, #239

> Вопрос по профессионализму ДПСника, зачем открыв дверь он начал пиздить водителя? и не довел дела до конца? Похоже, он просто решил его отмудохать, так сказать, "на нервах", а по итогу только раздраконил "режиссера".

Эксперты идут пачками.

Кому: 4ainik, #240

> уверен у порша есть ОСАГО!

ОСАГО то, автовладелец, тут причём?

Кому: Мурыгинский, #235

> Водитель в очках ответил Светлане Константиновне. Причем лаконично.

Это который типа Ходорковского? Я сначала не понял, о чем ты, но когда посмотрел еще раз, то въехал :)

Кому: kovdor, #242

> И лучше прикладом и в череп.

И лучше сразу в голову пиф-паф

Скотт Пилигрим против всех!!!
Ну а концовка напомнила финал легендарной карикатуры про "веселую хурму".

Гаишники-кикбоксеры тоже доставили. У нас в Латвидже после такого "балета" скорей всего бы пришлось искать работу в частном секторе.

Кому: kovdor, #244

Кому: 4ainik, #240

> > уверен у порша есть ОСАГО!
>
> ОСАГО то, автовладелец, тут причём?

Осаго действительно ни при чем, но даже если бы и было причем, то насколько я помню, только 120 тыщ покрывает, а там делов столько наделано, что (прошу прощения за упоминание сего типа в третий раз) сам Ходорковский может содрогнуться.

Кому: kovdor, #244

> уверен у порша есть ОСАГО!
>
> ОСАГО то, автовладелец, тут причём?

При том что за действия главного героя фильма заплатит по ОСАГО его страховая компания. В рамках лимита ответственности, конечно. Т.е. оплатит процента 3, а то и 5 от общего ущерба.

Но, если выяснится что товарищ был пьян или обкурен, то ему от СК "светит" регресс.

Кому: sheden, #249

> При том что за действия главного героя фильма заплатит по ОСАГО его страховая компания.

[утирает пот]
Разве разговор за главного героя клипа?
Вопрос - причём здесь ОСАГО владельца Порша?

Кому: Мурыгинский, #246

> И лучше сразу в голову пиф-паф

Лучше тащить наружу пока не очухался.

Кому: kovdor, #243

У нас вообще-то лучший переводчик страны - сантехник, а лучший нарколог - Ройзман!
В своей отросли тоже насмотрелся на мегапро которые лечат пациента с уретритом от бронхита, а пациента с пневмонией от гепатита. Не вижу причин чтобы сотрудники силовых ведомств как-то заведомо отличались от других сфер своим профессионализмом. Доверяю здравому смыслу. С точки зрения здравого смысла первый ДПСник необъяснимо. Почему пиздил? и почему когда тот вышел не последовал захват, бросок и удержание?

Кому: Munhgausen, #212

> В спорт зале, или в фильма - да, тактика актуальна. А в гололед, в тяжелом бушлате - не выйдет. Да и габариты разные у них.

там голый асфальт, никакого гололеда, и товарищ в форме не шибко маленький. Красиво может и не выйдет, но товарищ в форме и близко не пытался. Судя по всему, потому что просто не обучен.

Кому: LazyCamel, #232

> А его дело НАГЛЯДНО показало всей спецуре что руководство гарантировано сдаст тебя, как только дело примет огласку, деже не разбираясь кто прав кто виноват. Ты тут же превратишься в отморозку-убийцу и оборотня в погонах, за которым кадры как-то недоглядели,

ты меня с кем-то перепутал. я и близко не предлагал кого-то калечить и тем более убивать.

> Очень часто неслуживших можно определить потому, как они путают умных и интеллектуальных. А потом почему-то рассказывают про суку-жизнь как она их таких умных непонятно за что, ни с того ни с сего накрячила.

ты точно меня с кем-то путаешь.

> И вот обдолбаных и наадреналиненых нужно "двигать" очень серьезно. Собственно это в ролике кстати и наблюдалось.

я вижу, ты эксперт. Я вот не увидел в ролике серьезных ударов. Только тычки руками и ногами, с минимальным уроном. Смысла продолжать спор не вижу, мы о чем-то разном говорим и разное видим.

Кому: kovdor, #209

> Ты не с Катькиного?

нет.

Ахуенно!
Не видел такой злой темы еще!)

Кому: Sergiy, #105

> Демократичный полицейский зафигачил бы его тейзером несколько раз, или подмогу вызвал, - оператор бы снимал только их спины.

А в Израиле водила мог бы и пулю получить.

Кому: Polaris, #193

> Шли возле Донбасс-Арены.

Однако!

Кому: цикорий, #204

> Выдернул из машины,

А если пристегнут? Если тушка упирается руками-ногами?

Кому: Roman, #238

Он может подать в суд на гайцов если у него проломлена башка например.

Кому: Munhgausen, #237

О том и говорю, действия мента - не адекватны.

Кому: eugene107, #207

> Ну или это вирусняк Хюндай Террикона :)
>
> Правильно называется - "Хуйдай Таракан"

Шутка ли, пару десятков машинок расфигачить и остаться ездоспособным :)

Кому: цикорий, #204

да ты просто малолетний пиздабол

Кому: Земан, #260

> да ты просто малолетний пиздабол

Камрад.

Тут не принято катать оппонентов на хуях.

Помню в 92 году у зам пред правления Киевского банка Инко украли служебную бронированную семерку BMW. Ловила вся киевская милиция но остановить не могли. Практически танк.

Кому: kovdor, #184

> 100 кг

Наверное дядя даже больше. На нём дпсник висит, тоже не маленький, он свободно ходит раздаёт зуботычины. И неадекватность у него проявилась странно: большинству по лицу дал, а с инспекторами только потолкался.

Кому: sheden, #249

> При том что за действия главного героя фильма заплатит по ОСАГО его страховая компания. В рамках лимита ответственности, конечно. Т.е. оплатит процента 3, а то и 5 от общего ущерба.
>
> Но, если выяснится что товарищ был пьян или обкурен, то ему от СК "светит" регресс.

Регресс ему светит также в том случае, если любой из повреждённых им автомобилей затрахован по КАСКО. Более чем уверен что это касается Порш-Кайен, как минимум. Там ущерб минимум на несколько сотен тысяч рублей.
К тому же, тут на лицо причинение морального вреда нескольким лицам. Это по ОСАГО не выплачивается и всё опять же из своего кармана. Повезёт если квартира и дача записаны не на него и не на супругу. Будет всю жизнь из своей официальной з/п платить по исполнительному листу. Опять же, если психиатрическая экспертиза признает вменяемым (а скорее всего это будет так, если не сильно мохнорылый этот буян, всё равно ведь за рулём сидел, видимо и техосмотр проходил и медсправки делал для ГИБДД), то ему светит ещё и крупный штраф.

Кому: Земан, #260

> да ты просто малолетний

Он еще и драться не умеет, а рассказывает о том как все должны уметь.

Кому: colt, #258

> О том и говорю, действия мента - не адекватны.

Ты там присутствовал чтоли?

Кому: Kanatko, #254

> Ахуенно!

Да средне.

> Не видел такой злой темы еще!)


Был на тупичке ролик с ютюба как милиционеры(белорусские), задерживали пьяного мужика с ножом. Вот это был полный пэ.

Кому: Patrik, #252

> С точки зрения здравого смысла первый ДПСник необъяснимо. Почему пиздил? и почему когда тот вышел не последовал захват, бросок и удержание?

[помогает здравому смыслу]

1) Что бы гражданин не уехал.
2) Потому что разница в габаритах существенна и гражданин покинул транспортное средство. Что и требовалось. Вытащить не мог, вырубить не смог, смог отвлечь и вынудить выйти из машины.

Достаточно?


Кому: ElvenSkotina, #267

> Был на тупичке ролик с ютюба как милиционеры(белорусские), задерживали пьяного мужика с ножом. Вот это был полный пэ.

До поледнего, ЕМНИП, стволы не применяли.
Не помню и страшных мегаприёмов, про которые рассказывают.
Видать перевелись Рэмбы среди белорусских гаишнегов.
А надо было с рогатиной выйти! :)

Кому: kovdor, #244

> САГО то, автовладелец, тут причём?

я глумился комрад,
хорошо. что все остались живы. за такое по моему мнению надо сажать далеко и на долго ихмо могли пострадать люди.

Кому: barinkay, #256

> А если пристегнут? Если тушка упирается руками-ногами?

мы ролик обсуждаем или твои фантазии?

Кому: Земан, #260

> да ты просто малолетний пиздабол

да, до твоего уровня развития мне еще очень далеко. Скорее всего, и не дорасту никогда.

Кому: ElvenSkotina, #267

> Был на тупичке ролик с ютюба как милиционеры(белорусские), задерживали пьяного мужика с ножом. Вот это был полный пэ.

Море криков о том какие непрофессиональные милиционеры.

почему-то вспомнилось:

" - ты чё, блядь, таблеток недоел или что?
- да!" Bad Santa

Кому: цикорий, #253

> Я вот не увидел в ролике серьезных ударов

2:07
Единственный серьёзный удар. Потом тот же белобрысый паренёк хорошо снял удар буяна.
И кстати паренёк этот сантиметров на 20 ниже буяна.

Кому: kovdor, #268

> Не помню и страшных мегаприёмов, про которые рассказывают.

Про них все рассказывают, но никто в живую не видел.

> Видать перевелись Рэмбы среди белорусских гаишнегов.

Я слышал что в Союзе были крутые сотрудники силовых ведомств.

Кому: цикорий, #253

Каким ты спортом занимаешься и где? Прикладной какой-нить?

Кому: Patrik, #252

> Почему пиздил? и почему когда тот вышел не последовал захват, бросок и удержание?

Прочти пост №240

Кому: Goblin, #93

Блин, а я -то наивно полагал, что закон он для всех.

А оказывается для закон не для всех, для некоторых главное руководство поведения - обычаи.

Кстати, говорят, что здесь опять иностранные спецслужбы не причем.

Кому: цикорий, #270

> Море криков о том какие непрофессиональные милиционеры.

За делириум тремен людей не людей не убивают, по крайней мере белорусский милиционеры.

Кому: colt, #257

> Он может подать в суд на гайцов если у него проломлена башка например.

Может. Но выиграть этот суд сможет только опять же если за ним стоят серъёзные должностные лица, которые смогут оказать влияние на следствие и судью.
Или если забашляет. Хотя после кайена я думаю ему не до гайцев и судов с ними будет.

А по характеру действий которые на камере запечатлены - у него там только рожа немного разбита, вряд ли бошка пробита. Но если и пробита - тяжело суд будет выиграть.

Кому: Денис [до-пролива-ближе], #73

Кому: colt, #63

Звиняйте камрады, очень спешил и ссылку забыл вставить.

Обещаю исправиться.

Кому: цикорий, #204

> у тебя другое мнение? Ну-ка, расскажи, чем же должен заниматься милиционер? Мне уже прямо интересно.

Ты определись вначале милиционер или сотрудник ДПС, а то тебя послушаешь - так все ни меньше ниндзи и не хуже спортсмена многоборца должны быть. И почитай устав ДПС, чтобы знать как они должны действовать.

Кому: Alec_Z, #115

> ПИздец. Судя по всему только взятки и научены брать. Ч0та ручками и ножками сучит, как дитя, обезвредить и предовратить не может.

Ну ты-то конечно ,на месте гаишника, всё сделал-бы в два счёта.Этот клоун ,до момента как стать кинозвездой, "собрал" хренову тучу машин и спокойно свалил с мест(не с места),а с мест дтп.Хорошо без больших жертв обошлось,отделался малой кровью.Бля,ну как "творческая личность" так полный растрандец.А по вопросу ,что сказал подошедший гр-н,так вариантов море:от на хер послал до предложил гаишника на пару грохнуть.

Кому: 4ainik, #269

> за такое по моему мнению надо сажать далеко и на долго ихмо могли пострадать люди.

Как ни крути - много не дадут, да и реальный срок - тоже вряд ли. Такой уж у нас УК. Самое серьёзное что он делал - это оказывал сопротивление задержанию. За весь инцидент, как это ни странно, он ни разу даже не пытался ударить сотрудников милиции в форме, а только оттирался от них и всячески увиливал. А агрессию проверял на тех, кто прыгал на него с ударами, одетых в штатское. На серьёзную статью ему тут явно не хватает.

Кому: colt, #225

> Я вижу что псих выходит из авто из которой его секунду назад пытался вытащить этот офицер полиции, и когда он выходит офицер полиции смотрит в даль а не задерживает явно неадекватного нарушителя,

Камрад, дпснику надо было, чтобы машина больше не двигалась. Пока не было мужика рядом, дпсник справлялся теми средствами, что были под рукой: кулаки, ботинки, дубинка. Подошедший мужик косвенно помог тем, что подошёл и отвлёк "старушку простым вопросом", а потом подосрал тем, что попытался втиснуться между дпсником и укурком. Вмешался - укурок сдриснул назад в авто. А дпснику было нужно, чтобы этот укуреный отошёл как можно дальше от машины, поэтому он и отступал.

Кому: kovdor, #268

"Смог вынудить выйти из машины" для того чтобы дать сесть обратно? Охуенный профессионал.
Кстати, водила пинал дверь, а не ДПСника, т.к. он сам хотел выйти, что он и сделал когда подошел чувак сбоку и чуток отодвинул ДПСника.

Мда...
Видимо многие комментирующие насмотрелись боевиков в переводе Гоблина и фильмов с Чаком Норисом, а в драке то ни разу не участвовали, не говоря уж о спортивном зале.
Компьютерные ковбои и виртуальные бойцы, понимаешь :)
Вытащить за ногу, подсечка, через бедро, фиксация-смешно!
Кто хоть раз поднимал что то, тяжелея собственного хрена, понимает, что такое бросить 100 килограмового человека в зимней одежде на скользкой улице.
Я вообще удивлён, что его так ловко накрыли: человек таких габаритов, под адреналином (я уж не говорю про возбуждающую наркоту) мог устроить 3-ю пуническую войну и ловили бы его с танками!

Кому: Roman, #273

> Единственный серьёзный удар. Потом тот же белобрысый паренёк хорошо снял удар буяна.
> И кстати паренёк этот сантиметров на 20 ниже буяна.

Массы не хватило, но толковый.

Кому: Patrik, #284

> "Смог вынудить выйти из машины" для того чтобы дать сесть обратно? Охуенный профессионал.
> Кстати, водила пинал дверь, а не ДПСника, т.к. он сам хотел выйти, что он и сделал когда подошел чувак сбоку и чуток отодвинул ДПСника.

Мсье писатель?

Кому: Roman, #278

> Но если и пробита - тяжело суд будет выиграть

Вот если бы он был с Кавказа, а бил его Русский ДПС-ник, было бы проще списать все на скинхедов и выпустить его по подписку о не выезде.

Кому: Patrik, #252

> почему когда тот вышел не последовал захват, бросок и удержание?

Ну ты попробуй, камрад, хоть раз.

Мы с удовольствием поглядим.

Кому: ElvenSkotina, #274

> Каким ты спортом занимаешься и где?

"Мы ролик обсуждаем или то, чем я занимаюсь?" почти по цикорию.

Кому: OBERST63, #281

> что сказал подошедший гр-н,так вариантов море

Посмотрел несколько раз и пришел к выводу что мужику в Таракане вообще пофиг было на того кто подошел. Он в его сторону когда выходил - не смотрел даже, смотрел на сотрудника ДПС и видимо что-то хотел ему сделать/сказать. А этот (лысый) просто рядом оказался.

Кому: Roman, #282

> Как ни крути - много не дадут, да и реальный срок - тоже вряд ли.

Почему же, если экспертза покажет что пьяный и/или в предыдущих дтп люди пострадали, могут дать прилично.

Кому: Roman, #194

> В данном случае считаю что отказ от применения оружия сотрудниками милиции, был правильным решением. Веского и однозначного основания для его применения не был правильным решением. Отказ был не правильным,см.Закон о милиции :"...Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;...".А вот гаишник про этот пункт похоже забыл или пожалел придурка.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Кому: Patrik, #284

> Кстати, водила пинал дверь, а не ДПСника, т.к. он сам хотел выйти,

Водила пинал дверь потому, что не мог попасть по дпснику. Дпсник стоял "неудобно".

Кому: Roman, #291

> Посмотрел несколько раз и пришел к выводу что мужику в Таракане вообще пофиг было на того кто подошел. Он в его сторону когда выходил - не смотрел даже, смотрел на сотрудника

ППЦ.
Да он, собственно, подошедшего даже ударить успел по рукам - ещё до посадки в жип.
:))))))))))))))))))
Я фигею.

Кому: OBERST63, #293

> для [остановки транспортного средства путем его повреждения], когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;...".

Шибко грамотный.
Ты в курсе, что там машина то изначально стоит или предлагаешь просто пристрелить водилу не видя разницы между ним и траспортным средством?
Чисто интересно.

Кому: Goblin, #289

> Ну ты попробуй, камрад, хоть раз.
>
> Мы с удовольствием поглядим.

Зато он в Мортал Комбат здорово играет и думает, что фильмы про Рембо документальные :))

Интересно, когда нашу полицию оснастят нанотазерами?

Кому: kovdor, #287

Видно не возможно мне эти профессиональные тонкости понять. Ну и бог с ним.

Кому: Goblin, #289

Дмитрий Юрич, я давний поклонник Вашего творчества.

Кому: eve, #294

От начала до конца, включая мужика 50-ти лет в кепке с отменным ударом, это тщательно продуманная операция.

Кому: Squeezer, #297

Ты знал!!!

[в ужасе ищет жучки и скрытые камеры]