Российская газета: Говорят, в своей вышедшей недавно книге вы признались, что были одним из тех, кто 22 года назад пролоббировал решение Конгресса США об отмене права на иммиграцию в Штаты для граждан, покинувших СССР по вызову из Израиля?
Яков Кедми: Да, это так. Ведь прежде многие выезжавшие из СССР евреи, прибыв в Вену или Рим, отправлялись оттуда не в Израиль, а за океан. С 1 октября 1989 года промежуточными пунктами стали Бухарест и Будапешт, откуда было гораздо сложнее изменить маршрут. Благодаря решению конгресса и этим изменениям мы получили более миллиона новых репатриантов.
РГ: Но эти репатрианты теперь вас не клянут?
Кедми: Кто-то, возможно, и недоволен. Но надо понимать, что тогда мы спасали Израиль — и экономически, и демографически. Без евреев из бывшего СССР не было бы сейчас такого мощного государства. Например, мы бы никогда не достигли столь впечатляющих успехов в сфере новейших технологий.
Как это замечательно, под сказки о Свободе — за рога и в стойло.
Ну и тупые совки, конечно, не зря технических специалистов не выпускали.
> Какой-то интересный бой - целым танком одного араба по полю гонять
Калаш +араб = против меркавы +3 пулемёта)) ,может это и подчёркивает доблесть трудолюбивого экипажа танка, но по исходным - тупо загнали и закатали раненного или контуженого на гусеницы, в любом случае охуевшего до невменяемости бойца. Достаточно было лазерного дальномера в глаза и по рации штурмгруппе - попинать и спеленать рембо. Вряд ли эта байка о кровожадности араба.)
> может это и подчёркивает доблесть трудолюбивого экипажа танка, но по исходным
Додумывать по исходным не надо. Это пример храбрости и упорства на уровне рядового бойца-араба. Может он один был в пустыне, может вокруг него рота таких же арабов от того пулемётов того танка полегла - додумать можно что угодно.
> Наши родственники выйхали после развала Союза. В частности поэтому разговоры про то как все были предателями родины и хотели сбежать я не разделяю.
А до развала СССР? Ведь Израиль и США (а там часто оказывались те, кто ехал в Израиль) нам были врагами по "холодной войне". И многие из уехавших активно участвовали в антисоветской борьбе. И сами причины, почему "злобный красный фараон" удерживал евреев, тебе понятны.
А после развала СССР- да, как узнать количество тех, кто хотел выехать при СССР ? Никто таких опросов проводить не будет.
Это к "экипажу" танка. Я в данном случае ограничен исходными фактами, а не "чем угодно", и некоторыми впечатлениями от встреч с танком, отнюдь даже не в бою. Любой боец после подобного опыта "общения", не потратит Б/К по броне, если он не охуевший от контузий мальчишка. А давить сумашедшего... можно лишь уподобившись.
Спасибо. Я так и думал. Мой школьный военрук был военным советником в Египте в то время. Много чего рассказывал. Например, что в горячке боя можно было выпустить в противника рожок с двадцати метров не целясь и ни одного попадания.
"В Беэр-Шеве (Израиль) оказалось несколько моих знакомых - бывших советских граждан. Все мои доклады я читал по-русски, и никаких вопросов это не вызывало. На одном довольно многочисленном семинаре организатор перед моим докладом спросил: евреи здесь есть, имея в виду тех, кто не понимает по-русски. На что под общий смех зала последовал ответ: нет!"
> А давить сумашедшего... можно лишь уподобившись.
Вовсе нет. Конечно, было бы лучше дождаться когда экипаж на привале вылезет из танка и как раз этот сумасшедший покрошит их из калаша. Врага нужно уничтожать всеми доступными способами, в том числе давить гусеницами, жечь из огнемёта, разрубать голову пехотной лопаткой и т.д. Иначе подобное проделают с тобой, твоими товарищами и твоими близкими.
Собственно китайские друзья на Тяньаньмынь как то раз того этого танками-то. А ведь там вовсе не враги были. Или я ошибаюсь? Зато прививка против цветной революции надёжная.
> Собственно китайские друзья на Тяньаньмынь как то раз того этого танками-то. А ведь там вовсе не враги были. Или я ошибаюсь? Зато прививка против цветной революции надёжная.
Пожалуй, самое успешное применение танков за весь ХХ век, если судить по критерию усилия/результаты !
> А для стран Африки и Азии и другого Ближнего Востока?
Хотел. Для стран, Африки и Азии и другого Ближнего Востока, которые находились в зоне геополитических интересов СССР и были его потенциальными или фактическими, стратегическими или ситуативными союзниками и рынками сбыта.
А теперь чьим был союзником Израиль?
Нежелание снабжать кадрами врага/конкурента и желание снабжать кадрами союзника/потребителя более чем логично.
Для развёрнутого и аргументированного ответа на твой вопрос мне хотелось бы узнать:
- кто, кроме тебя, в этом треде уравнивал образование в лучших вузах страны с образованием в неизвестных вузах Европы?
- не хотелось ли тебе сравнивать образование в неизвестных вузах Советсkoго Союза с лучшими вузами Европы
- обсуждается ли в треде судьба утёкших мозгов, получивших образование исключительно в лучших вузах страны
Короче: зачем этот пост
> Главное, уравнять образование в лучших технических вузах СССР с образованием где-нибудь в никому не известном вузе во многих странах Европы.
> Я правильно понимаю, что т.н. "бесплатное" образование на самом деле таковым не являлось, поскольку требовало отработки? Тут уместно, кстати. вспомнить, что долг молодого специалиста щедрому отечеству считался полностью оплаченным после 3-х лет работы по распределению, так что с отъезжающего брали по второму разу за то, что он уже отплатил своим трудом.
Молодой специалист работал бесплатно? А ты уверен, что затраты на обучение молодого специалиста отьивались после трех лет? да и вообще через какой срок? А ты в курсн, что молодого специалиста после ВУЗа еще доучивали, что в течение этого времени он не нес уголовную ответственность за свои профессиональные огрехи?
Ключевое слово "иностранцы". Бесплатно или нет - не ко мне вопрос, я не знаю. У нас в ВУЗе учились сирийцы, болгары, вьетнамцы, афганцы, иорданцы. Сиречь - граждане стран потенциальных союзников. [Граждане СССР] еврейской национальности после окончания ВУЗа потенциально могли уехать в Израиль, ибо были примеры, а вот как раз Израиль был политическим противником СССР. Ведь мы поддерживали Египет, Сирию, Иорданию в ближневосточном конфликте. Или я ошибаюсь?
Разве нет разницы обучать граждан государств - союзников (за деньги или нет, уж не знаю) или собственных граждан (бесплатно), которые в потенциале эмигрируют в государство - противник?
Не видишь разницы между иностранцем, гражданином стран соц лагеря и гражданином СССР, который в перспективе станет гражданином государства - политического противника? Уж бесплатно или нет учили иностранцев - не знаю. Знаю что у нас учились сирийцы, ливанцы, иорданцы, вьетнамцы, поляки, венгры и болгары. И в ближневосточном конфликте СССР поддерживал арабов, а не Израиль. Или я ошибаюсь?
Или ты плавно подводишь к мысли зачем кормили "черножопых"? Ну так они были типа союзниками, "медведи" у них базировались, в Тарсусе флот ремонтировался. А Израиль штаты кормили.
Я неправильно расставил акцент. Ключевым словом должно было быть слово "бесплатно".
Студенты из 140 стран бесплатно вывозили из Советского Союза знания и умения.
И даже без отработки трёх лет.
Вот, что возмущение вызывает.
Здравствуйте, товарищи.
Про танк:
Если я на любой боевой машине оставил бы живого вооруженного противника в непростреливаемом пространстве (например, сзади), особенно если действую без прикрытия пехотой, то по меньшей мере испугался бы, а далее - попробовал бы сбежать или ЛЮБЫМ доступным способом обезвредить его (например, задавить). Почему? Потому что противнику ничего не мешает вытащить из подсумка РПГ и кинуть ее мне на корму.
ЧистА инстинкт самосохранения.
А у меня вызывает возмущение, что из 140 стран как Варшавского договора, "неприсоединившихся", 2избравших некапиталистический путь развития" после разрушения СССР большинство проводит антироссийскую политику и старательно вылизывает зад США. И не помогла ни помощь, ни обучение, ни политическая и военная поддержка. Предатели-с!
>Изя, а можешь ли ответить на такой вопрос: Повезло ли тебе, что ты родился в СССР?
Варианты ответов:
a) да
b) нет
с) и да и нет
c) похуй
Я на такие вопросы не знаю как отвечать. До развала союза я жил заебательски, я был ребенком, у меня было интересное и веселое и главное мирное детство. Ни финансовых ни каких еще трудностей не помню.Остальное не важно. Родись где еще могло быть тоже неплохо а могло быть ужасно.
СССР при развале в лице СМГ, а потом и Россия в лице ЕБН благополучно забила на их болт и собственноручно порвала хоз. отношения с ими. Более того в 90-е был забит болт на часть бывших республик СССР и даже регионов РФ - в этом причина.
> Я на такие вопросы не знаю как отвечать. До развала союза я жил заебательски, я был ребенком, у меня было интересное и веселое и главное мирное детство.
Спасибо за ответ. Я думал, может ты про МФТИ что-нибудь скажешь.
ПМСМ вначале забили болт на республики, ну кроме того республики и сами стремились к "демократии" всеми силами, роняя кал. Тут тебе и Ош и Фергана и Сумгаит и Карабах и Вильнюс. А потом забили на соцлагерь. Польша там мутила со своей "Солидарностью" всю дорогу. Куда уж там до Анголы и иже с ними.
Это на самом деле не простой вопрос учитывая что одни шаги были следствием других.
Для начала не нужно было начинать с политики асмимиляции после войны, как средства борьбы с еврейским национализмом и национальным самосознанием.
> Мне многое понятно в том числе что начиная с 50-х правительство СССР вело ощибочную политику по отношению к евреям чем воспользовались враги СССР.
А, с твоей точки зрения, в чем заключались ошибки? (Хотя сейчас уже это все имеет чисто академический интерес, СССР уже нет).
> Остальные не уехали хотя могли.
Да, согласен, вопрос так как я ставил- некорректен (хотя я и признавал это уже ставя его). А были и такие, которые вернулись впоследствии- лично знаю таких.
> Для начала не нужно было начинать с политики асмимиляции после войны, как средства борьбы с еврейским национализмом и национальным самосознанием.
А в чем, конкретно, она заключалась? У меня вот, вырисовывается несколько иная картина борьбы с "безродными космополитами". "Низкопоклонство перед западом" было присуще и славянам, и борьба с ним- очень разумный шаг. Иногда, возможно, она приобретала гротескный вид, ну так это уже дело в исполнителях.
> Кому: Ravid, #215 >
> >Ты на каких наркотиках сидишь?
>
> Дроча на "героев в танке", не нужно расстраиваться от не разделяющих оргазмирование. Всех не вылечить даже меркавой)
Старик Оккам не одобрил бы тебя, о скорбный потомок.
> Наши родственники выйхали после развала Союза. В частности поэтому разговоры про то как все были предателями родины и хотели сбежать я не разделяю.
А суть дела это только ухудшает. Например когда ты живешь с богатыми и здоровыми родителями которые тебя содержат и пр. - особой доблести в этом нет(скорее наборот). А вот каков человек на самом деле, проверяется когда он остается с со старым, совершенно беспомощным, зачастую невменяемым существом, которое годами ходит под себя и человек этими же годами каждый день без отпусков и выходных меняет ему памперсы. Если меняет годами - значит есть родственные чувства и пр.. Если сдает в хоспис(или какой другой аналог) - подлец. Аналогию просек? Или будешь далее задавать национальные вопросы?
Ну и далее по теме:
На то чтобы дать образование, тратились бабки - аудитории, лаборатории, неслабая зарплата преподавательскому составу, отсрочки от армии и пр. И этим ресурсом(пока чел был гражданином СССР) пользовались в обмен на то что выполнялИи обязанности гражданина СССР(служба в армии, работа на СССР и пр..). Как только чел переставал быть гражданином СССР - халява ёк...
И более всего меня возмущает - то что в США и Израиль тянули по 5 графе и это нормально, а вот то что дрючили за это по 5 графе не кошерно блин...
Если бы не было у вас такой националистической фигни - много чего бы не было.. И погромов Одесских, а может и холокоста.. А так - не обижайтесь....
> > Калаш +араб = против меркавы +3 пулемёта)) ,может это и подчёркивает доблесть трудолюбивого экипажа танка, но по исходным - тупо загнали и закатали раненного или контуженого на гусеницы, в любом случае охуевшего до невменяемости бойца. Достаточно было лазерного дальномера в глаза и по рации штурмгруппе - попинать и спеленать рембо. Вряд ли эта байка о кровожадности араба.)
Два вопроса: сколько тебе лет и зачем писАть подобную хуйню?
> проверяется когда он остается с со старым, совершенно беспомощным, зачастую невменяемым существом, которое годами ходит под себя и человек этими же годами каждый день без отпусков и выходных меняет ему памперсы
Уважаемый, ты то сам лично в такой ситуации бывал?
> А для стран Африки и Азии и другого Ближнего Востока?
> Иностранцы в СССР обучались бесплатно, если я не ошибаюсь.
> Или я ошибаюсь?
Ошибаешся. Дофига училось с нами африканцев, на вопрос - "А почему учитесь тут?" как один отвечали - образование хорошее и дешевле чем где либо + русский язык на халяву, что по тем временам было еще немаловажно. По английсому репетиторов в африке еще можно было найти, вот по русскому... В нашем вузе чернож..(африканцы) учились за бабки...
> Именно поэтому среди евреев в СССР не было ни одного ученого, исследователя, научного работника, технического специалиста.
Можно задвинул, я тут как раз сборник один читаю, так там этих евреев, во всех научных областях.
***
У Ландау, как известно, было много учеников, и подавляющее большинство из них было евреями. В то время вообще большинство физиков-теоретиков почему-то были евреями, и Капица по этому поводу подшучивал над Ландау, и даже как-то пообещал выдать ему премию за первого аспиранта-"нееврея".
"Когда я приехал из Днепропетровска, чтобы стать теорминимум, Ландау, глядя на меня и мою фамилию, решил, что я как раз тот самый случай. Впрямую о национальности он меня не распрашивал, а поскольку я был блондином, то и выглядел подходяще. <...> И он радостно сообщид Капице, что у него, наконец, появился русский аспирант. Потом я слышал уже от самого Капицы, что он действительно выдал Ландау обещанную премию. Капица даже рассказывал, что хотел потом забрать ее назад как незаслуженную".
> ПМСМ вначале забили болт на республики, ну кроме того республики и сами стремились к "демократии" всеми силами, роняя кал. Тут тебе и Ош и Фергана и Сумгаит и Карабах и Вильнюс. А потом забили на соцлагерь. Польша там мутила со своей "Солидарностью" всю дорогу. Куда уж там до Анголы и иже с ними.
Тут ещё надобно понимать, что все процессы на периферии являются отголоском процессов в Москве.
Советское руководство во главе с Хрущём на глазах потрясённого мира вылило себе и стране на голову ушат дерьмища на 20 съезде, вызвал недоумение и даже осуждение многих товарищей. Особенно китайских.
Советское руководство во главе с Горби в духе прогресса не стало пользоваться ушатом и встало под душ из дерьма. Тут даже свои перестали уважать его и застремились к демократиям.
Казалось, что хуже быть не может, но ЕБН и Ко увеличили напор этого душа и даже призвали окатывать себя дерьмом из брандспойтов отделившихся бывших союзников потенциального противника.
Нынешнее перекрыло краны поставило щиты и окатывает себя иногда, по-необходимости, тут же стараясь смыть. Даже стараясь струйкануть на единственного союзника, или соседей не желающих быть союзниками.
Так стоит ли удивляться, что государства не стремятся к окатывающим себя дерьмом?
> Старик Оккам не одобрил бы тебя, о скорбный потомок.
)) Знаю. Но не противно ли видеть такое хладнокровие у виртуальных давителей человеков, с трибунки обьясняющих целесообразность давления единицы легковооружённой пехоты, тогда как фронтовики вряд ли живописали где либо подобное без некоторого отвращения и душевного смущения от необходимости это делать? Риторически, можно не продолжать)
Я же говорю - Изя настоящий! :D Ни на один вопрос прямого ответа не дал. Позиции своей не выразил. Но, очевидно, что д'Артаньян - он :D
Надо же, ассимиляцию проводить не надо было. Ну вот, для всех граждан СССР надо, а для евреев не надо. Вы что? Особенные какие-то?!
А про бытовой, а тем более государственный, антисемитизм я услышал впервые в 1991 году, когда вдруг внезапно куча знакомых вдруг оказалась еврееями и сквозанули из страны. На вопрос, а что это куда вы поехали, они и выдали, что мол тут антисемитизм и прочее. Я аж присел.
>В чем конкретно заключались попытки ассимиляции евреев?
Например в закрытии школ обучающих на идиш в местах локального проживания евреев на Украине и. в Белоруссии. В исключении идиш как одного из республиканских языков в случае с БСССР.
> Например в закрытии школ обучающих на идиш в местах локального проживания евреев на Украине и. в Белоруссии.
Сколько, например, было закрыто таких школ?
> В исключении идиш как одного из республиканских языков в случае с БСССР.
То есть, попытки ассимиляции автоматически переносятся на 1938 примерно год?
Кстати, польский язык потерял республиканское значение ровно в то же время. Поялков тем самым тоже принудительно ассимилировали?
> Если бы не было у вас такой националистической фигни - много чего бы не было.. И погромов Одесских, а может и холокоста.. А так - не обижайтесь....
Бандит Мишка Япончик, еврей, кстати, навредил евреям больше, чем все погромщики вместе взятые.
А упоминанием лохокоста [которого не было], Вы выставляете себя пособником сионистов.
То есть опять-таки у нас получается не «с 50-х годов», ага. И, понятно, указать даже примерное количество школ ты не можешь.
А теперь расскажи, как обстояло дело с учебниками на идише — насколько качественно они были написаны, готовили ли ученика к поступлению, к примеру, в вузы?
Ты сам, кстати, на идише хорошо понимаешь?
> Если быть точным на 1937, именно тогда стали массовой закрывать школы.
У меня поэтому и складывается вполне мотивированное мнение, что «неправильную политику» в отношении евреев после 50-х годов прошлого века ты никак через факты выразить не можешь.
> А че не Гебельса сразу?
Если тебя интересует Геббельс — читай. Сейчас свобода.
Именно поэтому среди евреев в СССР не было ни одного ученого, иследователя, научного работника, технического специалиста. Как впрочем, и в искусство евреев в той стране не пускали.
Потому что антисемитизм.
Просветите пожалуйста, кто по нации были академик Ландсберг и актер Михаил Казаков (их я вспомнил навскидку, если порыться, можно нарыть десятки представителей еврейской национальности среди ученых и деятелей культуры в СССР)?
Когда мне говорят про антисемитизм в СССР я вспоминаю интерьвью Игоря Губермана на радио Маяк, где он упомянул об отношении раввина Иерусалима к "русским". Под "русскими" он (раввин)понимал евреев из СССР и по его, раввина, мнению, это в массе своей были не евреи а ворюги. (Цитрую не точно, но смысл отношения раввина был такой.)
Сопоставив мнение раввина с воплями о антисемитизме в СССР с одной стороны, и весьма большой доле евреев в научной и культурной элите СССР с другой я лично для себя сделал вывод, что в СССР был не антисемитмзм, а борьба с ворюгами.
> Зачем ты вспоминаешь наиболее тупые образцы антисоветской херни?
Затем, что это подтвепждалось практикой, п практика. как ихвестно - критерий истины.
> Или ты просто не в курсе, что с введением платной медицины лечиться в среднем стало хуже, а не лучше?
За мой скромный опыт пользования платной медициной в СССР/России, качество предоставляемых услуг разительно отличалось в зависимости от их цены. Если за последние 15 лет оно выровнялось в худшую сторону, то я здесь ни при чем, однако готов выразить свое самое искреннее сочуствие.
> А цены по сравнению с мировыми были как - просто скромными или сверхскромными?
> Особенно на квартиры?
>
И какие же были цкны на квартиры в СССР, где, как известно, основная масса жилья принадлежала государсву и не могла быть предметом купли-продажи между гражданами?
> > квасным патриотам
>
> Но ты-то хоть не такой, да?
Ты не знаешь что такое "квасной патриот"? Авторство этого выражения принадлежит Екатерине II. Ты этого не знал? Сочувствую.
В Совестком Союзе еще до посторения развитОго социализма (не путать с рАзвитым социализмом).
> > компенсировалось весьма скромной п мировым меркам зарплатой.
>
> По каким "мировым"? Где ты ещё разглядел аналог СССР в мире, что делаешь выводы о скромности севетской зарплаты?
В странаах т.н. моциалистического содружества, о которых ты. видимо, не знал.
> Захотелось в полемическом задоре хуй с пальцем сравнить?
> Считаешь мало? Здесь трудно не согласиться, вряд ли молодой специалист отрабатывал вложенные за 5-6 лет деньги.
Это-то как раз я считаю нормальным. А что касается отработки, то смотри сам при средней зарплате в 150р/мес и ее доле в произведенном продукте труда 30% имеем 150х12х3:0,3=18000р. Весьма нехилая сумма по меркам 80-х годов. И с учетом официального курса доллар/рубль, она равняется стоимости обучения в госуниверстете США в то же время.
>есть опять-таки у нас получается не «с 50-х годов», ага.
Что получается у вас не знаю. В 1937-40 закрыли школы в крупных городах в том числе в Киеве.
В 50-е закрылись местечках.
>понятно, указать даже примерное количество школ ты не можешь.
Сходу конечно нет. А ты? В Киеве например до 1937 было 4 школы после 1940 ни одной. Евреев в Киеве было 224 тысячи человек. Четверть миллиона граждан СССР не имели возможности обучатся на родном языке.
Вместе со школами были закрыты техникумы с преподаванием на идиш.
>теперь расскажи, как обстояло дело с учебниками на идише — насколько качественно они были написаны
Количество литературы и переодических изданий с 1930 по 1953 сократилось в 100 раз.
>У меня поэтому и складывается вполне мотивированное мнение,
Занятно. Закрытие русских школ в прибалтике и на Украине это фашизм и ушемление прав, а закрытие школ для евреев это хуйня.
>Если тебя интересует Геббельс — читай. Сейчас свобода
Еще раз. Приведи пожалуйста примеры действий властей СССР по ассимиляции украинцев или грузин?
> А самое главное, своими налогами оплачивали помощь арабским странам во время военных конфликтов. Вот двуличный Советский Союз, с образованием наебал, так еще и врагов спонсировал!
> Если ты под "бесплатностью" понимаешь "брать, ничего не давая взамен", то да, правильно.
Именно в этом состоит значение термина "бесплатно", т.е. даром.
Когда ты считаешь, что государство тебе "всё должно" просто по факту твоего рождения здесь - то это называется нахлебничество.
В силу законодательно установленной обязательности среднего образования, ни у кого нет выбора. Кстати, тот же принцип действует во всех развитыз странах. Или ты этого не знал?
> Я же под бесплатностью образования в СССР понимаю отсутствие товарно-денежных отношений при его получении - как официальных, так и [неофициальных].
То есть, официально я не должен ничего, а по фвкту должен отработать барщину. Иными словами, по твоему жизнь в СССР регулировалась не столько законами, сколько понятиями. Такое признание дорогого стоит.
> У тебя есть возражения против такого использования термина?
Есть.
> Потому что вопли на весь мир неслись только по поводу "государственного антисемитизма".
Надо уметь привлекать общественное внимание к насушнам проблемам. Не всем это удается. Если советские немцы терпели и молчали, как новорили во времена моей юнлсти, кто ж им доктор?
> мне действительно интересно, о чем этот стишок. Некоторые слова я знаю, но в целом совершенно непонятно и гугл ни хрена не в помощь...
Это слова из песни "Levine mit zein Flying Mashine" про одного малоизвестного пионера еврейской авиации. Подробнее здесь, правда, по английски http://historymatters.gmu.edu/d/5132/
> Люли небось Ирвинга прочитали и прочую хуйню и от этого стали очень здравые?
Начал сомневаться, когда узнал состав и назначение "Циклона-Б". Потом умножил 4000000 на 25 кг каменного угля, вычислил объем - и перестал верить.
А когда ознакомился с планами немецкого руководства по уничтожению русских - понял: сионисты натянули на себя чужую шкурку (правда нам, советским людям, было на это наплевать, до поры до времени).
> тогда как фронтовики вряд ли живописали где либо подобное без некоторого отвращения и душевного смущения от необходимости это делать? Риторически, можно не продолжать)
Тем не менее еще раз посоветую прочитать уже цитировавшееся стихотворение "Рассказ танкиста", написанное для советских детей. Отвращением там не пахнет, напротив, исключительно сознанием добросовестно исполненного воинского долга. Прочитав, и усвоив прочитанное, можешь реализовать своке право продолжать наести хуйню.
Все основные цифры уже раскрыты в посте. Прочитай еще раз (если сможешь). В порядке личного одолжения поясню, что 12 - это число месяцев в году, а 3 - чило лет работы по распределению.
То есть, из твоих слов о проблемах «после 50-х» следует, что закрытие школ в 30-е и 40-е не были проблемой.
> В Киеве например до 1937 было 4 школы после 1940 ни одной. Евреев в Киеве было 224 тысячи человек.
И в 1937 году все 224 тысячи человек учили своих детей в еврейских школах?
> Четверть миллиона граждан СССР не имели возможности обучатся на родном языке.
Замечательное заявление, отличный пример манипулирования числами. Что, все четверть миллиона обучались? Не было ни взрослых, ни старых — только дети школьного возраста?
Еще раз спрошу: для тебя идиш — родной?
> Вместе со школами были закрыты техникумы с преподаванием на идиш.
Ровным счетом пять по всему СССР?
> Количество литературы и переодических изданий с 1930 по 1953 сократилось в 100 раз.
Ссылку предоставь.
> Закрытие русских школ в прибалтике и на Украине это фашизм и ушемление прав, а закрытие школ для евреев это хуйня.
К 1980 году количество школ с преподаванием на украинском языке сократилось до 55% от общего числа школ в УССР. То есть, половина украинцев — 25 миллионов! — не могло обучать своих детей на родном языке. Какой чудовищный пример тоталитарного ущемления!
> Еще раз. Приведи пожалуйста примеры действий властей СССР по ассимиляции украинцев или грузин?
Еще раз. Как только ты приведешь настоящие, а не надуманные примеры (и при этом после 50-х годов) ассимиляции евреев в СССР, так сразу тебе укажу.
А то, понимаешь, ассимилировали, ассимилировали, да не выассемилировали.
> Все основные цифры уже раскрыты в посте. Прочитай еще раз (если сможешь). В порядке личного одолжения поясню, что 12 - это число месяцев в году, а 3 - чило лет работы по распределению.
А отпуск, отпуск считается?
Скажу тебе по секрету, в качестве личного одолжения, что все твои расчеты не имеют никакого смысла.
Вообще, умиляет то, что работа по распределению — одна из лучших черт советского образования — почему-то стала считаться принудительной отработкой, некоей платой за образование. А это совершенно не так.
> Скажу тебе по секрету, в качестве личного одолжения, что все твои расчеты не имеют никакого смысла.
Слепцы да прозрят.
> Вообще, умиляет то, что работа по распределению — одна из лучших черт советского образования — почему-то стала считаться принудительной отработкой, некоей платой за образование.
Об отвественности за неприбытие к месту распределения ты не слышал?
> А это совершенно не так.
Нет, это юыло великое благодеяние заботливого государства по отношению к своим рабам:). Умоляю, открой же нам правдуЪ!
> можешь реализовать своке право продолжать наести хуйню.
Эпический стих. Но он не обьясняет желание евреев гонять 60тонную машину за легковооружённым пехотинцем, наверняка раненным или контуженным. В любом случае, это противостояние не выглядит боем, а вполне себе расправой. Касательно ВОВ, то немцы развлекались поначалу так же активно против почти безоруженных красноармейцев.
По поводу прав; Все то, что что у некоторых людей выражается словом “хуйня”, при некоторых обстоятельствах им же становится "ни хуйня". Для остальных существуют честь, совесть, разум и логика. За пределами этого простого набора, становится совсем просто увидеть хуйню у каждого быдла, перед которым не стоит даже демонстрировать элементарную мораль.
> Об отвественности за неприбытие к месту распределения ты не слышал?
Я тут в свободной России менял место жительства — так меня предупредили об ответсвенности за несвоевременное прибытие на новое место жительства с целью встать на учет везде, где нужно.
> Нет, это юыло великое благодеяние заботливого государства по отношению к своим рабам
Это ты так ловко пошутил?
> Умоляю, открой же нам правдуЪ!
Только из чувства сострадания к узнику капитала. Из личного одолжения, понятно.
Система распределения решала как минимум три очевидных проблемы.
Первое — обеспечивала выпускника гарантированным местом работы. Второе — планомерно обеспечивала кадрами производство по все стране. И третье, оно же главное — позволяла неопытному выпускнику завершить обучение, накопив необходимый практический опыт.
При этом совсем еще зеленый начинающий специалист обеспечивался жильем, получал зарплату и льготы фактически на уровне опытного работника — а трудовой вклад был несравним. Фактически, государство продолжало оплачивать молодому выпускнику завершение его учебы. Не выпускник отрабатывал за обученное, а государство продолжало обучать — на практике — за государственные же деньги.
Но понятно, это очередное издевательство заботливого государства над своими рабами. Надо было пнуть под зад после димлома, как во всем цивилизованном мире, в том числе и в свободной России.
> В Бабьем яру например. Да. Трагедия была не узконациональной, - общей. Но ни разу ЭТО, не улыбает.
Вы правы. Трагедия общая. Евреи в Бабьем Яру лежат, в основном, земля им будет пухом. Наши, советские, евреи. Это не оспаривается.
Носители идеологии, как считали нацисты,.
> то есть ты от лица советских людей тут несешь хуйню?
Какую "хуйню"? Что все нации в той страшной войне пострадали одинаково? Хотя нет, убитых мирных граждан у русских (они же белоруссы и украинцы) больше всего.
Новости
VIP
