Quake Done 100% Quickest

Кому: Ragnar Petrovich, #199

> Ещё бы - лупишь в сторону врага, как в Гирях, и побеждаешь.

Еще не видел ни одной игры где для того, чтоб победить нало лупить в сторону своих.

Кому: PaddyOBrisk, #201

> Еще не видел ни одной игры где для того, чтоб победить нало лупить в сторону своих.

Есть такая. Назывется "V колонна: Либералы в атаке".

Кому: PaddyOBrisk, #201

> Еще не видел ни одной игры где для того, чтоб победить нало лупить в сторону своих.

Я тоже не видел.

Кому: WaLEX, #202

> Есть такая. Назывется "V колонна: Либералы в атаке".

Или Operation Flashpoint: Red Hammer, вторая половина.

Вступительный экзамен в РГД "Упырь" сдан успешно.

Кому: PaddyOBrisk, #201

> Ещё бы - лупишь в сторону врага, как в Гирях, и побеждаешь.
>
> Еще не видел ни одной игры где для того, чтоб победить нало лупить в сторону своих.

Потерпи еще чуть чуть. Скоро и "лупить" не придется.
Пойдет пласт красивых синематографичных игр в стиле:

"press O to switch target"
"press X to make your opponent dead".

Ну а там подтянется поколение "геймеров" которым и на грибочках наводится будет западло, сложно. Да и вообще непонятно зачем, если и так все бегает и убивается.

Кстати тебе будут яростно доказывать что ты убогий динозавр и не понимаешь современных мейнстримов :-)

Кому: Sham, #206

можно быть динозавром и понимать мейнстримы. в чем проблема-то?

Вспоминаю,как сам енто дело проходил...блин,на прохождения этих граждан смотришь,аж шары на лоб лезут

проходит изрядно просветлённый товарищ

сколько игру надо задрачивать, чтобы так играть? играет истинный фан.

Кому: Goblin, #56

> Какой из меня известный?
>
> Рядовой лошок.

По статьям в "Навигатор игрового мира" в 98 (вроде) таки вы были папа, Дим Юрич!!!

Да, а видео, конечно, да. Маньяка.

Лично я больше в Блад (Blood) рубился.
Очень нравилось, как монахи-автоматчики визжат, когда их на вилы поднимаешь!

Heretic также хорош был.

Кому: Башлам, #213

> Очень нравилось, как монахи-автоматчики визжат, когда их на вилы поднимаешь!

Крудукс КруО!

Кому: Башлам, #213

> Очень нравилось, как монахи-автоматчики визжат, когда их на вилы поднимаешь!

Не, знатно в Вольфеншейтне визжат, злобные эсэсовские тетки, когла им огнеметом "эпиляцию" делаешь? :)

Старший опер Гоблин: "Руководство по игре в Quake". Мастерство в результате рекомендаций взлетело до небывалых высот.. Эххх, ностальгия..

Кому: PaddyOBrisk, #207

> можно быть динозавром и понимать что [современные мейнстримы стремительно одебиливаются]

> в чем проблема-то?

Они у всех разные.

Для такой демонстрации поди раз 500 прошёл игру. Караул, конечно. Впечатляет!

Когда все рубились в кваку я рубился в Дум - ну, так получилось. Сразу перешёл на второй Ку, пропустив первый. Знающие говорят что игры сильно разные и вообще Ку 2 - не торт. Так вот, что сказать то хотел - что бы в подобном режиме и с таким же мастерством проходить Ку 2 требовалось около полугода-год ежедневных тренировок в десматче.

Кстати(или не кстати), по теме гейпадов и спидранов: некий товарищ Brossentia спидранит Mirror's Edge на ПС3. Спрашивается, почему на могучей клавиатуре с не менее могучей мышой у меня не получается как у него? Может виноват автоприцел(которого там и в помине нет)?

Кому: a13X_B, #220

> Кстати(или не кстати), по теме гейпадов и спидранов: некий товарищ Brossentia спидранит Mirror's Edge на ПС3.

Пусть он Квейк поспидранит, а не приставочные побегушки по стенам.

> Спрашивается, почему на могучей клавиатуре с не менее могучей мышой у меня не получается как у него?

Вот бы узнать.

Кому: Ragnar Petrovich, #221

Нужно ли говорить, что грамотное передвижение в Mirror's Edge несколько сложнее, чем в Quake? Или такого просто быть не может, ведь как же так, не бывает и всё тут?

Как, кстати, получилось что в Quake автоприцеливание по умолчанию включено и выключается совсем не тривиальной командой "sv_aim 1", а в "приставочных побегушках по стенам" не предусмотрено совсем?

Кому: a13X_B, #222

> Нужно ли говорить, что грамотное передвижение в Mirror's Edge несколько сложнее, чем в Quake?

> в Quake автоприцеливание по умолчанию включено и выключается совсем не тривиальной командой "sv_aim 1",

[страшно кричит]

Кому: a13X_B, #222

> Нужно ли говорить, что грамотное передвижение в Mirror's Edge несколько сложнее, чем в Quake?

Давай ещё про МорталКомбат расскажи - там передвигаться надо ого как, и в него мышью вообще не играют, тока гейпад.

> Как, кстати, получилось что в Quake автоприцеливание по умолчанию включено и выключается совсем не тривиальной командой

Квейк был нацелен в т.ч. и на трактористов, поэтому даже мауслук в эпоху Doom тогда был в диковину.

Кто-нибудь спидранит Quake на гейпаде? И насколько трактористы быстрее мышистов?

Кому: Sham, #217

> Они у всех разные.

Прям вот все одибиливаются? Ты так уверенно к моей мысли свою добавил.

Кому: a13X_B,

[не может]

Бляяяяя... камрады, покрова сорваны.
Великая тайна успеха Треша, Рептайла и ему подобных раскрыта.
ни просто "нетривиально" не выключали автоприцеливание.


[выдыхает]

http://www.youtube.com/watch?v=u1AnUBMIwF8
Это вот это штоле грамотное передвижение несколько сложное чем в Q? :-)

Кому: Sham, #226

> Это вот это штоле грамотное передвижение несколько сложное чем в Q? :-)

Чем в QDQ!

Кому: PaddyOBrisk, #225

> Прям вот все одибиливаются?

Значительная часть. Ну и продолжительность резко упала вместе со сложностью.

Кому: PaddyOBrisk, #225

> Они у всех разные.

это был ответ на вопрос о наличии проблем.

> Прям вот все одибиливаются?

FPS жанр - однозначно да.

Кому: PaddyOBrisk, #225

Продолжаю из любопытства смотреть Mirrors Edge (PS3) Gameplay

Вот скажи, подсветка трамплинчиков, канатов, нужных досочек, наконец врагов которые по тебе стреляют - ЯРКО КРАСНЫМ СВЕТОМ, это не одебиливание?

Кому: Ragnar Petrovich, #224

> Давай ещё про МорталКомбат расскажи - там передвигаться надо ого как, и в него мышью вообще не играют, тока гейпад.

Когда мортал комбат стал FPS? В UT2004 и даже в эксклюзивно консольном Unreal Championship грамотное передвижение тоже сложнее чем в Quake.

> Квейк был нацелен в т.ч. и на трактористов, поэтому даже мауслук в эпоху Doom тогда был в диковину.

Mirror's Edge нацелен в том числе на приставочников, которые без автоприцеливания вообще ни на что не способны.

> Кто-нибудь спидранит Quake на гейпаде? И насколько трактористы быстрее мышистов?

Вроде был уже в каментах пример спидрана трактористом. После Quake вышло море разных FPS, которые отлично спидранят не гейпадах, в том числе и те, где нужна особая меткость(portal). Mirror's Edge замечателен ещё тем, что для некоторых прыжков нужно очень неплохо работать мышой и ранее считалось что без мыши такие джампы невозможны, оказалось зря казалось.

Кому: a13X_B, #231

> Когда мортал комбат стал FPS? В UT2004 и даже в эксклюзивно консольном Unreal Championship грамотное передвижение тоже сложнее чем в Quake.

Чем в QDQ? Ню-ню

> Mirror's Edge нацелен в том числе на приставочников, которые без автоприцеливания вообще ни на что не способны.

Mirror's Edge нацелен на прыжки по стенам. Стрельба там реализована херово.
Это не канонiчный FPS, это аркадные побегушки а-ля древний Монтесума.

> Вроде был уже в каментах пример спидрана трактористом.

Ты про это - #161? Это ж прикол про джойстик.

Спидранить можно хоть ногами на клаве. Только скорость будет не та, ой, не та.

Кому: a13X_B, #231

> Mirror's Edge замечателен ещё тем, что для некоторых прыжков нужно очень неплохо работать мышой и ранее считалось что без мыши такие джампы невозможны, оказалось зря казалось.

Нет предела человеческому задротству.
Я вот Battletoads видел, как проходят - вот это жесть.

Кому: Sham, #230

Оно там выключается если мне память не изменяет. Миррор Едж - это то что ты называешь современный мейнстрим? И он естественно как показатель того, что ВСЕ мейнстримовые игры одибиливаются? А вот увидел что ты уже сузил выборку до FPS.

Кому: Ragnar Petrovich, #228

> Ну и продолжительность резко упала вместе со сложностью.

Камрад, ну вот в ролике ку проходят на 100% за час. после увиденного как-то не поворачивается назвать игру на 6-8 часов короткой.

Кому: Sham, #226

> Это вот это штоле грамотное передвижение

Это ужас какой-то, извините. http://youtu.be/huR7u826qkw - вот тут неплохо показано.

> Вот скажи, подсветка трамплинчиков

Обрати внимание, как гражданин избегает подсвеченных обектов в большинстве случаев - http://youtu.be/QmAtgtpXM6w

А с другой стороны, казалось бы, возьми да попробуй сам - убедись воочию, нет жеж, нет игр кроме Quake и Кармак его пророк. Пророк, правда, в последние годы сдал да и последняя надежда человечества - Raven ничего дельного не выпускает.

Кому: PaddyOBrisk, #234

> Камрад, ну вот в ролике ку проходят на 100% за час.

Забубенить туда скрипты, прокачку и ролики - хрен кто в час уложится.

> после увиденного как-то не поворачивается назвать игру на 6-8 часов короткой.

То есть, снижения продолжительности шутеров ты правда не замечаешь?
Что No One Lives Forever 1, что Deus Ex 1, что Modern Warfare 1-2, которые я прошёл за 1 день (в смысле обе в один).

Кому: a13X_B, #235

> последняя надежда человечества - Raven ничего дельного не выпускает.

Я больше печалюсь за Monolith.
Лучшие из лучших, а слились совсем.

Кому: Ragnar Petrovich, #236

> То есть, снижения продолжительности шутеров ты правда не замечаешь?

А причем тут то, что я замечаю или нет. Замечаю. Но и рассказы о мега длинне старых игр ФПС мне кажутся историями о том что раньше солнце было ярче и трава зеленее и далее по списку.

Кому: Srg_Alex, #166

> Мдя? И где же ты видел PC 386 c 16-тью мегобайтами оперативной памяти? :)

386-й умеет адресовать до 4 [гигабайт]. Трехи с 16 мегами были, но редко и у не у всех - память доргая была.

Кому: PaddyOBrisk, #238

> рассказы о мега длинне старых игр ФПС мне кажутся

Тебе кажется, камрад. Они действительно дольше проходятся. Я сравниваю )

Кому: a13X_B, #235

> Кому: Sham, #226
>
> > Это вот это штоле грамотное передвижение
>
> Это ужас какой-то, извините. http://youtu.be/huR7u826qkw - вот тут неплохо показано.

"Ему хоть ссы в глаза - все божья роса". Чтот тут показано?
Ты понимаешь вообще насколько смешно выглядит этот марио брозерс от первого лица?
Особенно когда ты его сравниваешь с качеством игры показанной в Quake Done 100% Quickest.


ЩАС ВНИМАНИЕ! HINT! [звучит тревожный звоночек, появляется мигающий переливающийся шрифт]

Quake Done 100% Quickest не просто заявляет "смотрите как заебца он проскочил игру".
Он демонстрирует какого совершенства можно было достигнуть Quake. И этот скилл действительно удивляет людей даже непричастных.

Кому: MrT, #8

Да их сейчас не каждый отличит.

Кому: PaddyOBrisk, #234

> Оно там выключается если мне память не изменяет. Миррор Едж - это то что ты называешь современный мейнстрим?

:-))))))
Если чо, не я его в качестве примера сюда притащил.

> И он естественно как показатель того, что ВСЕ мейнстримовые игры одибиливаются?

Хочешь поговорить о каждой в отдельности? Смысла не вижу, переубедить тебя я все равно не смогу.
Такое упорное отрицалово превосходства мышеклавы лечится только выдачей пиздюлей в игре.

Я это уже проходил еще в 1996м с однокурсником трактористом, в DOOM II. Неделю жаркие дебаты гремели на перерывах, пока не удалось его вытащить на дуэль.
Так даже вручая просранное со счетом 50:0 пиво он не сдался и заявил что я играл с ним НЕЧЕСТНО.
Потому что за спину забегать нельзя!

> А вот увидел что ты уже сузил выборку до FPS.

Да. И?

Отсмотрел все прохождение залпом... адреналин просто хлещет, наблюдать за такой классной и четкой игрой можно вечно, очень красиво.
Сам в квачу первую играл, проходил около двух месяцев :)))

Кому: PaddyOBrisk, #238

> Но и рассказы о мега длинне старых игр ФПС мне кажутся историями о том что раньше солнце было ярче и трава зеленее и далее по списку.

Длиннее - не всегда значит лучше. Но зачастую именно так - длина есть количество развлечений за 1 прохождение. Лучшие образцы тогда были длиннее лучших образцов сегодня, это неоспоримый факт.

Кому: Sham, #243

> Такое упорное отрицалово превосходства мышеклавы лечится только выдачей пиздюлей в игре.

Осоебнно заметно когда пизхдюли выдаются в игре не заточенной под мышеклаву в принципе, а че нормально, главное же доказать превосходство.

> Да. И?

Возникает вопрос о ценности твоих выводов о мейнстриме и вообще.

Кому: porter2, #240

> Тебе кажется, камрад. Они действительно дольше проходятся. Я сравниваю )

Камрад, я вот уже неделю бьюс в сингл БФ3 на харде, вот как то короче он ха это время не стал. Вчера потратил 2,5 часа только на то чтобы завершить перестрелку среди затопленных кораблей в Анчартед 3, тоже на харде. Это только чтобы проскочить одину локацию забитую противником.

Кому: Ragnar Petrovich, #245

> Длиннее - не всегда значит лучше.

Тут согласен. Но чем длинее тем тяжелее для разработчиков выдерживать нужный накал. Примеров масса как хороших так и нет.

> Но зачастую именно так - длина есть количество развлечений за 1 прохождение.

Тут ведь какая засада, если неверно смешать ингридиенты это ожно прохождение заканчивается на пройденных 15%. Чего в свое время тоже наблюдалось вагон и маленькая тележка.

> Лучшие образцы тогда были длиннее лучших образцов сегодня, это неоспоримый факт.

Точно также как авторы этих лучших образцов в конечном счете и продвинули идею коротких игр.

Кому: Sham, #241

> Чтот тут показано?

Тебе по порядку рассказать что там показано, или у тебя, камрад, просто не возникает мысли, что игры бывают разные? Что, например, кик джамп по исполнению ни разу не проще гренад джампа со всякими там стрейфами впоследствии, и что прыжки для быстрого прохождения надо умело таймить в любом шутере где можно куда-то запрыгнуть? QDQ, кстати, коллективное творчество - раз, сегментированное - два. А значит, это не просто парниша какой-то сел и сразу сделал красиво, а хер знает сколько раз проходился каждый левел в отдельности. А потом ещё оказывается, что на такое способно ну пусть даже 50 челвек в мире(есть мнение, что сильно меньше). Остальные еле еле рокетджамп и банихопинг освоили.

> И этот скилл действительно удивляет людей даже непричастных.

Непричастные вообще ничего понять не способны - мельтишит чего-то. Так же как и ты - непричастный - не видишь ничего в вышеуказанном спидране уровня из ME.

> "Ему хоть ссы в глаза - все божья роса"

Ага, вот, говорю, на ПС3 и на коробоксе всякое спидранят ничуть не хуже, чем то же самое на пк, один хрен - игры неправильные, правильный только Quake. Превосходство мыши осталось в Quake и в головах людей, которые ничего кроме этого самого Quake знать не хотят :)

Кому: a13X_B, #248

> Превосходство мыши осталось в Quake и в головах людей, которые ничего кроме этого самого Quake знать не хотят :)

Ты победил.
Сдаюсь.

Кому: PaddyOBrisk, #247

> Тут согласен. Но чем длинее тем тяжелее для разработчиков выдерживать нужный накал.

Бабло-то заряжают - будь здоров. А там пять часов беготни.

Кому: a13X_B, #248

> Ага, вот, говорю, на ПС3 и на коробоксе всякое спидранят ничуть не хуже, чем то же самое на пк, один хрен - игры неправильные, правильный только Quake.

Прямо вот ничуть "не хуже"? Или просто сравнить не получается? Или ты выбрал игру, заточенную под гейпад - с контекстно зависимыми кнопками для паркура?

Мышь позволяет играть во все игры - и "правильные", и "неправильные".
Гейпад - строго для "неправильных".

> Превосходство мыши осталось в Quake и в головах людей, которые ничего кроме этого самого Quake знать не хотят

Можно ли играть в Mirror's Edge с мышкой? Да, даже удобнее чем с гейпадом - благо точность и удобство координатного позиционирования камеры несравнимы с аналоговым.

Можно ли сделать QDQ на гейпаде?
Можно, только он будет называться Quake Done Quick: Special Olympic.

Кому: PaddyOBrisk, #247

> Тут ведь какая засада, если неверно смешать ингридиенты это ожно прохождение заканчивается на пройденных 15%. Чего в свое время тоже наблюдалось вагон и маленькая тележка.

Я тогда играл строго в аццкие хиты с правильно смешанными ингредиентами, и сейчас поигрываю строго в аццкие хиты с правильно смешанными ингредиентами. На всякую шелупонь жалко времени и глаз.

Так вот - тынденция укорочения налицо. И упрощения.

> Точно также как авторы этих лучших образцов в конечном счете и продвинули идею коротких игр.

Это бизнес диктует свои волчьи законы.
Не надо делать вид, что это типа сплошной плюс.

Кому: Ragnar Petrovich, #251

> Я тогда играл строго в аццкие хиты с правильно смешанными ингредиентами,

Халфа2 к примеру местами - адски скучная. Хотя вроде все правильно и многими почитается за шедевр.

> Это бизнес диктует свои волчьи законы.
> Не надо делать вид, что это типа сплошной плюс.

Точно так же не надо делать вид что это сплощной минус.

Кому: Ragnar Petrovich, #250

> Можно ли играть в Mirror's Edge с мышкой? Да, даже удобнее чем с гейпадом - благо точность и удобство координатного позиционирования камеры несравнимы с аналоговым.

Можно ли играть в мортал комбат с мышкой,а в авто симуляторы на клавиатуре? Можно, но это будет Special Olympcs

Кому: Ragnar Petrovich, #250

> Прямо вот ничуть "не хуже"? Или просто сравнить не получается? Или ты выбрал игру, заточенную под гейпад - с контекстно зависимыми кнопками для паркура?

Сравнить довольно сложно по ряду причин(если ну очень интересно могу описать в деталях). Я выбрал игру, которая на ПК и на обеих консолях почти одинаковая. "Кнопок для поркура" там ровно две штуки - прыгнуть и присесть, за что она мне очень нравится(никаких тебе "бежать быстро пять секунд"). Есть на ПК, правда, бага со скипом анимации юзания всяких объектов, связанная с быстрым нажатием кнопки несколько раз.

> Да, даже удобнее чем с гейпадом - благо точность и удобство координатного позиционирования камеры несравнимы с аналоговым.

В видео на примере которого я попытался продемонстрировать передвижение, есть море моментов где нужна высокая меткость и шустрость, как видим - игрок справляется, не потому что гейпад превосходит мышь или обратное, а потому что игрок умеет, ровно как и ты умеешь мышкой. Примерно та же картина в Portal(вот там как раз ряд причин, например патч для ПК версии): паренёк попадает в пиксель пару раз за ран на иксбоксе, причём довольно шустро. Будет ли мышкой быстрее? - наверное, если надрочиться. Можно ли надрочиться быстрее с гейпадом? - можно. Если и там и там надо задрачиваться, то в чём вопрос? - не знаю. А если точность в первую очередь зависит от срока использования дивайса, и лишь хрен знает в какую от "аналоговости" и "координатности", то говорить остаётся только о случаях, где надо нажимать кнопку очень быстро несколько раз подряд(колёсико рулит). Камрады, подскажите, а ну как есть кастомные гейпады с турбо кнопками.

Короче, подведу итог, скилл он в первую очередь зависит от игрока, а не от дивайса, а там уже кто чем привык, я и гейпадом неплохо умею. А если кто просто хреновый игрок, так ему и Explorer 3.0 не поможет.

Кому: a13X_B, #254

> Сравнить довольно сложно по ряду причин(если ну очень интересно могу описать в деталях). Я выбрал игру, которая на ПК и на обеих консолях почти одинаковая

Угу, аркаду гейпадовой направленности с кривой стрельбой.
Давай нормальный резкий шутер, где целиться надо быстро и точно, и на бегу.

> Если и там и там надо задрачиваться, то в чём вопрос? - не знаю

Дивайсы принципиально разные, поэтому задрачиваться требуется по-разному.

И с мышкой в шутерах задрачиваться надо ГОРАЗДО меньше. Даже сравнивать невозможно, насколько мышкой удобнее вертеть камеру и целиться - при нормальной реализации, конечно.

Говорю как опытный приставочник и обладатель чудесного гейпада Defender Game Racer Turbo GT (кстати, кастомный с турбокнопками).

Кому: PaddyOBrisk, #253

> Можно ли играть в мортал комбат с мышкой,а в авто симуляторы на клавиатуре? Можно, но это будет Special Olympcs

Разумеется. Каждому жанру свой дивайс. Мы про шутеры трём.

> Халфа2 к примеру местами - адски скучная. Хотя вроде все правильно и многими почитается за шедевр.

Зажрался ты, барин. Она ж короткая совсем.
А в каких местах?

> Точно так же не надо делать вид что это сплощной минус.

В случае наличия хорошего геймплея - скорее минус.

Кому: Ragnar Petrovich, #255

> Угу, аркаду гейпадовой направленности с кривой стрельбой.

Ну эта, Quake он тоже аркада, да и хедшоты там вроде не надо класть в прыжке с разворота, и монстры особой стройностью или изворотливостью не обладают.

> Она ж короткая совсем.
> А в каких местах?

Лодку, по-моему, ненавидят все!!!

Кому: a13X_B, #256

> Ну эта, Quake он тоже аркада, да и хедшоты там вроде не надо класть в прыжке с разворота, и монстры особой стройностью или изворотливостью не обладают.

"Аркада" употребил в смысле "надо прыгать, а не стрелять".
В Кваке надо стрелять и носиться.

> Лодку, по-моему, ненавидят все!!!

Лодка классная, я люблю порулить чем-нибудь в стрелялках, пусть чисто для антуражу. Хреново только, что рук не видно.
Пересохшая река тоже отличная. Вообще дизайен ХЛ-2 - из ряда вон.

Кому: iouri_msk, #198

> Вот тут можно глянуть

Респект, сразу виден толковый геймер. У меня, например, из перечисленного - только одна коробка есть, с Планескейпом, остальное в джевелах.

Кому: Ragnar Petrovich, #255

> А в каких местах?

лодка и багги. Редкостная фигня. Ну и пока комбайны и зомби здорово, как муравьиные львы - так нет.

Кому: PaddyOBrisk, #259

> лодка и багги. Редкостная фигня. Ну и пока комбайны и зомби здорово, как муравьиные львы - так нет.

Дело вкуса.

Кому: Ragnar Petrovich, #257

> В Кваке надо стрелять и носиться.

Лично я считаю, что в кваке в первую очередь важен контроль карты, а значит - грамотное передвижение, стрельба при таких раскладах вторична. Вот, кстати, именно этого мне в современных сетевых шутерах очень не хватает. Ну и, очевидно, спидраны они тоже про передвижение и правильный маршрут, по крайней мере в двух конкретных случаях, ну и в Portal тоже(я тут привожу только то, что сам пытался спидранить и о чём имею представление).

> Даже сравнивать невозможно, насколько мышкой удобнее вертеть камеру и целиться - при нормальной реализации, конечно.

Вот у меня, например, дискомфорта от верчения камеры стиком, ну совсем не возникает, мышкой удобнее - нет, просто по-другому. Да, после недели адских зарубов на пк к стику нужно снова привыкать полчаса, правда, после недели адских зарубов на коробоксе приходится обратно привыкать к мышке.

Кому: a13X_B, #261

> > Вот у меня, например, дискомфорта от верчения камеры стиком, ну совсем не возникает, мышкой удобнее - нет, просто по-другому

Сколько ни пытал приставочные порты с гейпадом - всегда хватался обратно за мышь.

А помнишь такую игру Black&White? Там надо было колдовать колдунства, двигая курсор-руку по довольно сложным траекториям типа спирали, причём быстро.
Чтобы подобное сделать стиком за отведённое время - надо быть роботом.

Кому: Ragnar Petrovich, #262

Не, не играл даже ни разу. Впрочем где-то я подобное видел, но даже с мышой кроме рвотных позывов такие механики ничего не вызывают. Вроде как B&W ещё и на дримкаст было.

Кому: a13X_B, #263

> Впрочем где-то я подобное видел, но даже с мышой кроме рвотных позывов такие механики ничего не вызывают.

Причём тут твои рвотные позывы?

Мышь обеспечивает ни с чем не сравнимый контроль за курсором - а, следовательно, и за камерой.
Можно перемещать по сложным траекториям, с меняющейся в процессе движения курсора скоростью.
Стики так не умеют в принципе.

В Deus Ex я за 5 секунд, пока действует газ, влегкую убивал четверых охранников, причём стоящих на разных ярусах. По две пули в голову, итого 8 точных выстрелов. Как такое проделать с гейпадом - я не представляю.

> Вроде как B&W ещё и на дримкаст было.

Хз, может, там играть было невыносимо. Или времени на рисование давали больше.

Кому: Ragnar Petrovich, #264

> Можно перемещать по сложным траекториям, с меняющейся в процессе движения курсора скоростью.
> Стики так не умеют в принципе.

На моём дефолтном коробоксовом гейпаде умеют, интересно почему?

> По две пули в голову, итого 8 точных выстрелов.

Из треугольного пистолета чтоли?

> Как такое проделать с гейпадом - я не представляю.

В GOW2 проделывал, выстрелов правда было пять и бошек тоже пять. Щас на ютубе посмотрел это место, самому страшно стало, насколько криво люди играют. С другой стороны, я проходил на инсэйн сразу после харда, а там непроизвольно начинаешь показывать чудеса меткости.

> Хз, может, там играть было невыносимо.

Может, а может и нет. Чего гадать-то?

Кому: a13X_B, #265

> На моём дефолтном коробоксовом гейпаде умеют, интересно почему?

Не сочиняй.
Скорость движения так не регулируется чисто физически.
А хитрожопую траекторию стиками не нарисуешь.

> Из треугольного пистолета чтоли?

Из бесшумного.

> В GOW2 проделывал, выстрелов правда было пять и бошек тоже пять

Да ради Бога.

> Может, а может и нет. Чего гадать-то?

Да мне как-то пофигу, это ты дримкаст зачем-то приплёл.

Кому: Ragnar Petrovich, #266

> Не сочиняй.

То есть ты не в курсе, что скорость движения зависит от отгиба стика?

> А хитрожопую траекторию стиками не нарисуешь.

Многие и мышкой хитрожопые траектории выводить не способны. Повод ли это переходить на планшеты?

> зачем-то приплёл.

Тебе говорят, что на консоли с гейпадом то же самое, а ты всё своё - не может такого быть.

Кому: Ragnar Petrovich, #262

> Чтобы подобное сделать стиком за отведённое время - надо быть роботом.

да ладно. мышой эти знаки вычерчивать - то еще удовольствие.

Кому: Ragnar Petrovich, #266

> А хитрожопую траекторию стиками не нарисуешь.

а это обязательное условие для того что убить 4-х? можно же без выебонов провести ломанную через 4 цели и не хитрить.

Видео в новости - это прохождение первой кваки с убийством всех монстров и открытием всех секретов, что конечно круто, но меня намного больше в свое время поразило полное прохождение Quake за 12+ минут (!)

Итак, полное прохождение первого Quake на уровне сложности Nightmare за 12 минут 23 секунды:

http://www.youtube.com/watch?v=SB76kyYxDoQ - эпизод 1 и 2
http://www.youtube.com/watch?v=SQkG2xuyMcs - эпизод 3 и 4

Рекомендую!

Кто не валил берсерков в Гирях - ничего не понимает в шутерах!!!

Кому: Daishi, #270

> Кто не валил берсерков в Гирях - ничего не понимает в шутерах!!!

Ты надеюсь подпрыгнул и крутанулся перед тем как влепить ему хедшот???

Кому: vasr, #269

Прохождение морра за 7 минут вставляет куда больше.

Кому: trambalda, #200

> Жениться тебе пора, барин.

Не спасет. У самого в стиме такой же набор почти. Были бы коробочные в зоней простой досягаемости - стояли бы коробки.

Кому: a13X_B, #222

> Нужно ли говорить, что грамотное передвижение в Mirror's Edge несколько сложнее, чем в Quake? Или такого просто быть не может, ведь как же так, не бывает и всё тут?
>
> Как, кстати, получилось что в Quake автоприцеливание по умолчанию включено и выключается совсем не тривиальной командой "sv_aim 1", а в "приставочных побегушках по стенам" не предусмотрено совсем?

/me умер

Кому: PaddyOBrisk, #271

> Прохождение морра за 7 минут вставляет куда больше.

это прохождением язык назвать не поворачивается. это полная херня. пройти его - значит пройти вообще все квесты в игре, какие возможно, с учетом пересечений в гильдиях. а пробежать в тапках слепой скорости основную ветку, которая и так пипец короткая - фигня и ересь

Кому: LuixRUR, #274

А мне понравилось. Другой разговор, что б до такого допереть надо игру очень хорошо знать. Отлично знать, я бы сказал. Морровинд. А то Квейк на найтмаре, хех!

Вот это да! Кудесник шотгана и прочего гана!

Эх, было жеж время!..

Это вроде Darkplace'ом графику подкрутили?

Кому: PaddyOBrisk, #271

> Ты надеюсь подпрыгнул и крутанулся перед тем как влепить ему хедшот???

В этой суровой игре акробаты умирают первыми. И быстро.

Ностальджи блин, тоже когда то так на скорость летал по quakе с 1го по 3ий;) но конечно таких высот не достиг. Кстати помнится подобные ролики и про doom были,квадратный уровень чувак за 7 секунд пролетал на nightmare.

Кому: Sham, #206

> "press O to switch target"
> "press X to make your opponent dead".

Добавил в progs.dat.

Кому: olgjoker, #280

> квадратный уровень чувак за 7 секунд пролетал на nightmare.

Всех убил или на центральную платформу перепрыгнул?

Кому: vasr, #269

> полное прохождение Quake за 12+ минут (!)

Нет ли у кого-нибудь прохождения Postal2 без убийств? Как с сектой Кореша aka вечеринкой дяди Дейва быть? Просмотр файлов показал, что подарок можно положить в какой-то почтовый ящик. Где он?
И не все игровые события могу связать с прототипами IRL, кто-нибудь видел анализ/сводку?

Кому: Nikolay Bredak, #218

> Для такой демонстрации поди раз 500 прошёл игру.

А может того, покадрово? Или timescale педалью регулировать, как на швейной машинке?
Почему на интермишнах из камеры гвозди летят? Что-то тут нечисто.
[ушел за педалью]

Кому: SolovejRazbojnik, #278

> Это вроде Darkplace'ом графику подкрутили?

Им, похоже.

Кому: MrT, #8

> Я вот интересуюсь, почему все так тащатся от кваки?

Я тоже. Мрачная нудятина. Дум был намного веселее.

Кому: katranych, #283

> Я вот интересуюсь, почему все так тащатся от кваки?

зверский мультиплеер

резкий, как понос

> Я тоже. Мрачная нудятина.

[смотрит с жалостью]

> Дум был намного веселее.

да, конечно

Кому: Goblin, #284

> зверский мультиплеер
>
> резкий, как понос

Да, мультиплеер прошел мимо меня.

Кому: PaddyOBrisk, #201

> Еще не видел ни одной игры где для того, чтоб победить нало лупить в сторону своих.

Говорят, на Болотной бесплатно такую раздают -- "Либероид 3D".