Пара из Санкт-Петербурга посадила восьмилетнюю дочку за руль Audi и сняла на видео, как ребенок управляет иномаркой. Сидевший рядом отец просил школьницу «не бояться», «нажимать на газ» и выжать «хотя бы соточку».
Интернет-сообщество «Чрезвычайное происшествие» распространило видео, на котором восьмилетняя девочка Карина Микульчик из Санкт-Петербурга управляет автомобилем Audi. Девочка под руководством находящихся в машине родителей разгоняет иномарку на заснеженной трассе за пределами города сначала до 70 км/ч, а потом — по настойчивой просьбе отца — и до 100 км/ч.
Девочка плохо чувствует дорогу и постоянно выезжает на встречную, но, к счастью, машин на ней немного. Отцу Карины приходится хвататься за руль и выворачивать его вправо, сообщает NEWSru.com. Проезжая очередной населенный пункт, папа вдруг делает дочке замечание: «Здесь 60 положено, а ты 80 едешь. Нарушаешь». При этом мать девочки, снимающая все на видео с заднего сиденья, улыбается.
> Не, я херею с людей, которые пишут "А что такого-то? Я тоже так учился и ничего не случилось!"
В комментариях к заметке по ссылке отметился один недоумок, который, по его словам, сажал себе на колени сына возрастом 1 год и 4 месяца, и тот руль крутил. А в восемь лет, говорит, вообще гонять будет, как Шумахер.
Что угодно в голове у таких, только не мозги.
> Это надо быть очень толстым человеком, чтобы ремень действительно мешал дышать.
>
Есть у меня несколько знакомых женского пола, которым ремень сильно давит на грудь.
> со стразиками для тупых пезд (обоего пола). Нормальный человек хренью маяться не станет.
Нормальный человек - он по назначению ремнём безопасности воспользуется. Но, как я понимаю, ненормальные считают, что это не по-пацански! Кстати, вот: http://i023.radikal.ru/1302/87/4edcbc6a16e5.jpg
> Я искренне не понимаю, зачем? Это надо быть очень толстым человеком, чтобы ремень действительно мешал дышать.
-ремень, если не регулируется по высоте, то при низком росте и определенном положении может "резать" шею. Летом в футболке мне реально бывает неудобно. Но пристегиваюсь почти всегда. Раньше пристегивался всегда, даже когда надо было проехать 100 м.
Сзади (если еду пассажиром) всегда пристегиваюсь - если конечно есть ремни.
> Социальный патронат может быть установлен по заявлению родителей, а также
В законопроекте вот этого словосочетания "а также" нет.
Читайте законы, а не выдумки из головы.
> На дальнейшую твою клоунаду, отвечать лениво.
Скажем прямо - на мою ересь. Я покусился на символ вашей веры в инфернальную ЮЮ.
> Единственно что хотелось бы отметить, Вы поклоннички ювеналки, вводите ее для себя лично, хорошо?
Меня удручает правовой нигилизм некоторых борцов с ЮЮ.
У нас в конституции декларируется равенство перед законом, и потому такое предложение противоречит Основному Закону. Хотя Конституцию вы наверное тоже не читали.
И это плохо.
Угу. Потому что те, с кем "случилось", уже никуда не пишут. Либо, при хорошем для них раскладе, тупо читают рецепты и выписки из историй своей болезни.
> Мне просто интересно, есть же системы дистанционного запуска, но я думал, что там всё равно перед ездой нужно что положено вставить куда положено.
> У Ауди же в замке зажигания стоит иммобилайзер
Cмотря кто и где подключал этот автозапуск, если заводская сигнализация с режимом прогрева то при движении должен быть ключ в замке . Если дополнительно ставили, то может быть как угодно и что угодно. Обычно при не штатной установке прописывается дополнительный ключ в иммболайзер ,остальной функционал по желанию заказчика.
Да...никогда мне не понять идиотов, которые сделают херню и потом её выкладывают в интернет. Данный ролик, имхо, стоит в одном ряду с долбоебом-водителем, который обматерил пешехода, переходящего дорогу по переходу и выложил матюги в сети.
> Тоже была такая знакомая. Но незначительная авария на небольшой скорости, приведшая к досадным, хотя и не критичным, травмам лица, перевернули ее картину мира :)
Пару лет назад попал в аварию в качестве пассажира, на снежной дороге товарищ не справился с управлением( ехали где то 70, т.е. не летели как умалишенные ) и нас выбросило в кювет где мы совершили пару кувырков в стиле крыша-колеса, слава богу я был пристегнут, всегда пристегиваюсь, иногда даже если пассажиром сзади (зависит от шумоголовости водителя). Мне конечно ремнем все ребра переломало, до сих пор лечусь. Мораль: Люди пристегивайте ремни безопасности, их не просто так придумали.
> Мне конечно ремнем все ребра переломало, до сих пор лечусь.
Какой-нибудь упырь наверняка будет говорить, что вот если бы не пристегнулся, рёбра остались бы целыми. То, что мёртвому человеку пофиг - сломаны у него рёбра или нет, упырю дела нету.
> Если дополнительно ставили, то может быть как угодно и что угодно. Обычно при не штатной установке прописывается дополнительный ключ в иммболайзер ,остальной функционал по желанию заказчика.
> А нет ли здесь возможности притянуть за уши статью за создание смертельной опасности, попытку непредумышленного убийства или еще за что?
В Москве и МО, ГБДД обязана сообщать о всех нарушениях, где так или иначе создается угроза здоровью или жизни ребенка. Т.е. по сути при любом нарушении ПДД при котором присутствуют дети. Прецеденты установки соц патроната уже есть. Но при такой формулировке (угроза жизни и здоровью) могут и лишить родительских прав.
> Какой-нибудь упырь наверняка будет говорить, что вот если бы не пристегнулся, рёбра остались бы целыми. То, что мёртвому человеку пофиг - сломаны у него рёбра или нет, упырю дела нету.
"Не испытывают страха либо больные, либо мертвые"(с)не помню
> -ремень, если не регулируется по высоте, то при низком росте и определенном положении может "резать" шею. Летом в футболке мне реально бывает неудобно.
У меня на жигулях тоже такое было. Действительно натирал. Но как-то не настолько сильный дискомфорт, чтобы не пользоваться ремнями вообще. (я не про тебя, я про тех кто не пользуется).
> Такие крупногабаритные женщины, или такой пышный бюст? :)
Я что то слышал про то, что дамочка говорила, что у нее очень чувствительные соски, и она возбуждается, когда ремень хотя бы на один из них нажимает. Возбуждается и становится опасной для окружающих)
> Я что то слышал про то, что дамочка говорила, что у нее очень чувствительные соски, и она возбуждается, когда ремень хотя бы на один из них нажимает.
Это она, пардон, как так пристёгивается, что у неё ремень на сосках?! Что-то противоестественное!
> Я что то слышал про то, что дамочка говорила, что у нее очень чувствительные соски, и она возбуждается, когда ремень хотя бы на один из них нажимает. Возбуждается и становится опасной для окружающих)
у нее сиськи до пупка оттянуты? Левая в низу болтается, а правую она на плечо закидывает?
> Я что то слышал про то, что дамочка говорила, что у нее очень чувствительные соски, и она возбуждается, когда ремень хотя бы на один из них нажимает. Возбуждается и становится опасной для окружающих)
Рассказали мне одну печальную историю. Поехали как-то муж с женой на авто в другой город. И жена решила не надевать лифчик. И вот в пути она так натерла соски (рассказали, что от тряски), что ей просто стало плохо. Пришлось что-то варганить из бинтов.
> Это она, пардон, как так пристёгивается, что у неё ремень на сосках?! Что-то противоестественное!
А как она в общественном транспорте ездит в час пик? Мало того, что на соски давление со всех сторон, так еще и мужчины в тесном так сказать контакте!!! Или у нее ремень - фетиш?
по поводу ремней: ребенок не пристегнут потому, что иначе не достанет до педалей, папаша не пристегнут потому что, нужна свобода действий если вдруг придется рулить.
в ее возрасте рулил уазиком по поселку и прекрасно папа успел с пассажирского сидения выжать тормоза, когда я чуть не врезался (не хватало роста, постоянно отвлекался на педали когда трогался или переключал передачу или тормозил), правда видео не снимали и держали все в секрете, что бы мамка отцу голову не оторвала. узнала она только когда мне было лет пятнадцать. младшего брата за руль посадил я, когда он был еще моложе. под жопу канистру как этой девочке. машина на второй и на подсосе (до педалей не доставал) на пустой дороге, спереди вообще один, три пассажира сзади и человек пять на крыше с гитарой, нормально он нас катал. самой большой моей глупостью было посадить девушку 18 лет за руль и сесть справа. вот тогда я действительно испугался и за нас и за других и за машину и все веселье за секунду смыло, а в машине наступила гробовая тишина. так, что тут не от возраста водителя зависит, а от его способностей.
девчонка, которой как кто то уже писал надо на диету, не первый раз за рулем, у нее своя канистра в багажнике лежит! едет она на уровне процентов 10 нынешних водятлов.
папаша идиот давать кататься по дорогам общего пользования, да же если уверен в своем ребенке всегда может быть дурак на встречке и шансов уйти от аварии управляя не только рулем но и педалями намного больше. если там реально соточка то вдвойне идиот. возможно машина рабочая и там приблуда для накрутки спидометра, тогда скорость в два раза меньше. это правда не оправдывает его поведения.
снимать это все на видио - дешевые понты, вот этого я реально не понимаю, а выкладывать это в сеть совсем дурдом, но почему то очень модно.
в наличие у мамы собаки в квартире не вижу ни чего плохого. нормальные собаки с нормальной психикой детей не трогают ни когда! ни своих, ни чужих, и да же когда тупые дети, тупых родителей начинают тыкать им в лицо, они молча встают и прячутся от них.
про три случая убийства детей собаками, которые есть в интернете можете не писать. там в тысячи раз больше случаев убийства детей людями.
не надо отбирать ни ребенка, ни машину, ни права. можно просто объяснить родителям, что такое хорошо, а что такое плохо, раз им это не довели в свое время, и чем они рискуют и кем они рискуют проделывая такое.
я конечно понимаю, что на форуме собрались люди, которые ни когда не делали глупостей, которые родились со своим опытом и которые всегда поступают правильно, но не все же такие.
> я конечно понимаю, что на форуме собрались люди, которые ни когда не делали глупостей, которые родились со своим опытом и которые всегда поступают правильно, но не все же такие.
Ну если у человека к 30 годам глупость отовсюду прет, он уже точно не поумнеет.
> не надо отбирать ни ребенка, ни машину, ни права. можно просто объяснить родителям, что такое хорошо, а что такое плохо, раз им это не довели в свое время, и чем они рискуют и кем они рискуют проделывая такое.
> А зачем ей ездить в общественном транспорте, тем более в час пик? А? У нее же машина!
А на случай, если перевозбудится от ремня!!!
Всяко может случиться, и машина сломаться, да и бывает так что на ОТ быстрее значительнее или парковкой проблемы.
> ни права. можно просто объяснить родителям, что такое хорошо, а что такое плохо, раз им это не довели в свое время
ну да, ПДД же для быдла, а нормальным людям можно просто пальчиком погрозить, ведь они всего то подвергали свою жизнь и жизни окружающих опасности, ничего же не случилось.
> по поводу ремней: ребенок не пристегнут потому, что иначе не достанет до педалей, папаша не пристегнут потому что, нужна свобода действий если вдруг придется рулить.
В машине с подушкамм безопасности непристегнутые есть в основном потому, что долбоебы думают, что на долбоебов не действуют законы физики.
> так, что тут не от возраста водителя зависит, а от его способностей.
Так и пиши, долбоебов на видео одобряю, сам так же делаю.
> я конечно понимаю, что на форуме собрались люди, которые ни когда не делали глупостей, которые родились со своим опытом и которые всегда поступают правильно, но не все же такие.
Для долбоебов ДТП со сметрельным исходом - это тоже обычная глупость.
> в ее возрасте рулил уазиком по поселку и прекрасно папа успел с пассажирского сидения выжать тормоза, когда я чуть не врезался (не хватало роста, постоянно отвлекался на педали когда трогался или переключал передачу или тормозил),
Требование для машины для учебной езды: дублирующие педали идиоты придумали?
> так, что тут не от возраста водителя зависит, а от его способностей.
Да, некоторые и в преклонном возрасте МД.
> я конечно понимаю, что на форуме собрались люди, которые ни когда не делали глупостей, которые родились со своим опытом и которые всегда поступают правильно, но не все же такие.
Когда ты прыгаешь с крыши, рискуя сломать себе шею-это глупость. Когда ты подвергаешь опасности свою семью и посторонних-это преступление.За это уже поздно ругать и пальчиком грозить. Надо наказывать.Это есть ответственность.
> Я искренне не понимаю, зачем? Это надо быть очень толстым человеком, чтобы ремень действительно мешал дышать.
Матушка пыталась рассказать, что он стесняет ей движения, и вообще - неудобно :)
Хотя она человек худощавый. Чисто психологическое, что ли, на уровне самовнушения.
У меня в обратную сторону - без ремня чувствую себя крайне не комфортно, постоянно что-то давит на мозжечок.
> Сначала надо доказать факт нарушения. У нас любительские видеозаписи не являются неоспоримым доказательством.
А чем тогда отличаются камеры видео наблюдения в магазине например ? Или к ним сертификат идет "не любительское видео" ? это как ни крути видео запись = доказательство.
Ну-у-у--у.... Как лихо всё по полочкам разложил.
И про "что такое - хорошо, а что такое- плохо" это просто вершина рассудочности.
Тут на Тупичке частенько упоминаются истории с ненормальными, которые сначала убьют человека,
а потом приносят свои искренние извинения и обещания: "Я больше так не буду".
Извинился - и уже неувиноуват!
Короче: Родители- взрослые, моральные и умственные уроды. А у таких и собаки наверняка нормальные с нормальной психикой.
> так, что тут не от возраста водителя зависит, а от его способностей.
Александр Покрышкин (один из лучших наших лётчиков, Трижды Герой) в мемуарах описывал, что был у него друг-однополчанин Костя, великолепнейший лётчик, но немного безалаберный. В частности, ремни безопасности он не любил, называл аппендиксом и вообще их срезал у себя в самолёте нафиг.
И вот однажды, когда после боя Костя приземлился и уже катился по аэродрому, колесо попало в ямку, и самолёт перевернулся. Скорость была небольшой, так что самолёт почти не пострадал. А вот Костю - похоронили.
Ещё одно доказательство того, что человеческий долбоебизм - сущность неистребимая. И землян-номинантов на премию Дарвина припасено на много-много лет вперёд.
> Едешь с семьёй спокойно по трассе, а тебе навстречу вылетает "выжавшая соточку" семейка дегенератов на Audi. Прекрасное и перспективное развитие жизненной ситуации.
Да даже если на танке едешь и один. Никто из нормальных водителей убивать других участников движения не хочет, какими бы долбоебами они не были. Тем более там ребенок.
По той дороге, что в ролике, я со своим 20-летним стажем "соточку" бы не ехала. Когда машина цепляет обочину или уходит на встречку, смотреть страшно. Родители полные идиоты. Девочку жаль.
> по поводу ремней: ребенок не пристегнут потому, что иначе не достанет до педалей, папаша не пристегнут потому что, нужна свобода действий если вдруг придется рулить.
Насколько я помню, ребенок до 12 лет должен сидеть в специальном детском кресле, и ни в коем случае не на переднем сиденье. Или это все уже отменили?
В статье 26.2. «Доказательства» КоАП сказано, что «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные… имеющие значение для правильного разрешения дела»
Далее в статье 26.7. «Документы» указывается, что документы признаются доказательствами, а к ним «могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации».
В статье 55 «Доказательства» Гражданского процессуального кодекса прямо указано: «…Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов…»
Чтобы запись была юридически применима, на ней [должна быть четкая привязка к месту событий и времени]:
1. Следите, чтобы на регистраторе было установлено правильное время.
...
Видеозапись рассматривается судом так же, как и другие доказательства. Если возникают сомнения в подлинности, назначается проведение экспертизы. И [только заключение экспертизы может подтвердить или опровергнуть подлинность данной записи.] Для проведения экспертизы [может понадобиться не только запись, но и карта памяти, жесткий диск, или сам регистратор, на котором она была сделана.] КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств
[Судья или должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению], основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
> ребенок до 12 лет должен сидеть в специальном детском кресле, и ни в коем случае не на переднем сиденье
Ага, ну скажи ещё, что ссать на оголённый провод нельзя, и оружие на людей тоже направлять нельзя! Ну и типа под стрелой автокрана - чё, по-твоему, тоже нельзя стоять?!
Слабак и баба!!!
Сколько однако "неравнодушных". Даже до собаки невинной уже докопались и в психи записали диагносты. =)
Смахивает вся история на вирусняк, для повышения продаж одной известной марки авто.
> Ага, ну скажи ещё, что ссать на оголённый провод нельзя, и оружие на людей тоже направлять нельзя! Ну и типа под стрелой автокрана - чё, по-твоему, тоже нельзя стоять?!
Нельзя!
Но если соискатель премии Дарвина застраховался в мою пользу, то можно!!!
> Насколько я помню, ребенок до 12 лет должен сидеть в специальном детском кресле, и ни в коем случае не на переднем сиденье. Или это все уже отменили?
Если уж они за руль ребенка сажают, то какое там детское кресло. Наверное его вообще нет, если канистру подкладывают под спину.
А на переднем сидении допускается(но не на водительском естественно), это раньше вроде бы нельзя было.
> Тормоза трусы придумали, нахрен до них дотягиваться!
Да вообще мозг вынесло - восьмилетняя девчёнка на заснеженной трассе жжёт под 100 км/ч! Машин, понимаешь, на трассе немного - какое счастье! Да там бы и одной-единственной могло за глаза хватить.
Неееет, с этого момента - только на электричках, исключительно только на электричках!
> Даже до собаки невинной уже докопались и в психи записали диагносты. =)
В долбоебских руках собака породы, выведенной для использования в боях, может стать опасной. Даже если у нее отличная психика от рождения. Это я тебе как кинолог-любитель говорю. А то, что руки приделаны к долбоебам, в доказательствах не нуждается. Все видно на ролике.
Внимание, сейчас будет открытие! =)
Идиоты они кругом,поговаривают что за 90% количество перевалило.
Ответит по закону за произошедшее денюжкой, или получит за организованное шоу деньгу.
У вас от этого не прибавится ни денег, ни ума. Как и не убавится риска погибнуть от любого другого подобного идиота. Одни бурления "ума" останутся.
Марка это АУДИ.
А А6 и ХЗ8 это дело десятое. Главное эмблема крупно, реклама-то марки.
На видео ДЕВОЧКА-ребенок по тяжелой дороге 100-ку не шибко напрягаясь жмет.
И смутило как охотно интервью раздают по ТВ виновники бурления масс.
> Ай! Ведь банк Ватикана хотят упразднить. Где же теперь их отмыть???
Вряд ли придётся заморачиваться с этой проблемой - полагаю, среди твоих знакомых описанные герои отсутствуют напрочь. Но если вдруг (чем шайтан не шутит?) возникнет необходимость в отмывании денег - то велкам к неполживым либаралам, уж они-то в этих делах наверняка поболее всех Ватиканов понимают!
> Самое раннее, когда позволяю себе отстегиваться - при парковке задним ходом(немного оборачиваться мешает).
А зеркала на что? У меня супруга тоже норовила оборачиваться, когда, после получения прав, села за руль. Пресек на корню!!! Вот тебе салонное панорамное, вот тебе боковые "лопухи" - учись ориентироваться по ним!
[Гражданский процессуальный кодекс РФ][Глава 6][Статья 55] 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке [сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств], обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Факт нарушения зафиксирован. Я понимаю что с юр. точки зрения, видео это не панацея.
> Но этот факт никоим образом не опровергает того, что электрички крайне редко выезжают на встречку. Катастрофически редко.
Да, там защиты от дурака поболе, чем в автомобиле. Да и машинист - профессия, в отличие от водителя-любителя. Я по первой специальности инженер путей сообщения. На первом курсе нам студентам показывали учебные фильмы о том, к чему может привести комплекс ошибок в управлении процессами перевозок.
> У меня супруга тоже норовила оборачиваться, когда, после получения прав, села за руль. Пресек на корню!!! Вот тебе салонное панорамное, вот тебе боковые "лопухи" - учись ориентироваться по ним!
В Жигулях классике было удобнее оборачиваться. В более современных машинах можно и по зеркалам. На экзамене еще в СССР, за езду по заркалам снимали баллы. Надо было обязательно показать инспектору поворот головы. Некоторые инструктора снимали зеркало со стороны ученика, чтобы привыкал крутить головой. Кстати, на первых ВАЗах вообще не было штатного правого зеркала, его ставили дополнительно. По моему опыту, надо делать и то и другое, иногда подстраховка взглядом не по зеркалу, с поворотом головы, очень нужна. При перестроениях на многополосном круговом движении, например. Так что ты поторопился с пресеканием, камрад. Слепых зон никто не отменял.
> А зеркала на что? У меня супруга тоже норовила оборачиваться, когда, после получения прав, села за руль. Пресек на корню!!!
Меня инструктор в школе так учил в своё время. Зеркала при парковке дело хорошее(и нужное), но когда смотришь назад повернув голову - совсем другое дело. Зеркалами пользуюсь только как второстепенным вспомогательным средством.
Да, забыл упомянуть - тут важно, что за машина. В некоторых авто заднее стекло так сейчас делают - хрена с два что увидишь, сколько не оборачивайся. У меня универсал, в заднее видно довольно много.
> Самое раннее, когда позволяю себе отстегиваться - при парковке задним ходом(немного оборачиваться мешает).
> А зеркала на что?
У нас в Канаде категорически запрещено сдавать назад исключительно по зеркалам. Обязательно нужно дублировать поворотом головы. Равно как и слепые зоны. Хотя у меня лопухи боковые стоят такие, что я вижу в них полностью всё (и больче, чем с полуповоротом головы), я всёравно проверяю - это хорошая привычка, которую трудно приобрести. Да и назад оглядываюсь, когда задним ходом еду, несмотря на наличие отличной широкоугольной камеры заднего обзора.
Слов нет, одни матюги.
Особенно "посмешило", когда папаша вспомнил о том, что в населённом пункте, по правилам, надо ехать 60 км/ч, а не 80, учитель, блин.
P.S. Ничего не имею против обучения вождению детей, но это нужно делать совсем не так. ;(
у меня на работе есть мужик за 75 лет, не псих, с руками и вроде как головой. так он мне рассказывал, как америка выиграла вторую мировую и спасла СССР, ну и много подобного в этом роде. вот его уже точно не перевоспитать, а в 30 можно попробовать.
сколько вашему ребеночку? 18?! да, аборт делать уже поздно.
> Меня инструктор в школе так учил в своё время. Зеркала при парковке дело хорошее(и нужное), но когда смотришь назад повернув голову - совсем другое дело. Зеркалами пользуюсь только как второстепенным вспомогательным средством.
> Да, забыл упомянуть - тут важно, что за машина. В некоторых авто заднее стекло так сейчас делают - хрена с два что увидишь, сколько не оборачивайся. У меня универсал, в заднее видно довольно много.
-я всегда при езде задним ходом голову выворачиваю как сова. Правда с новыми сиденьями это делать не так удобно - хвататься рукой неудобно, да и подголовник мешает. Все же крутить головой - оно органичнее.
> Зеркала при парковке дело хорошее(и нужное), но когда смотришь назад повернув голову - совсем другое дело.
Я как-то парковалась обернувшись и еле увидела (кузов высокий) что-то серое движущееся чуть выступающее над краем багажника, оказалось - это коляска! которую не спеша засовывают под колеса моей машины, движущейся задним ходом по проезжей части с целью парковки! Я увидела только краешек верха коляски, мамаша, как водится, шла следом и была слева, а при парковке поворачиваешься-то направо. Смотри я и по зеркалам тоже - я бы увидела, как она приближается. Хотя не факт, что в зеркале увидела бы тот краешек от верха коляски, который выступал и был виден. В общем, десять раз проверь - один раз сдай назад. Дело было еще в зимних сумерках тогда. Впечатление сильное, запомнилось надолго.
> по поводу ремней: ребенок не пристегнут потому, что иначе не достанет до педалей, папаша не пристегнут потому что, нужна свобода действий если вдруг придется рулить.
>
> В машине с подушкамм безопасности непристегнутые есть в основном потому, что долбоебы думают, что на долбоебов не действуют законы физики.
+
> так, что тут не от возраста водителя зависит, а от его способностей.
>
> Так и пиши, долбоебов на видео одобряю, сам так же делаю.
Это понятно. Сам сдавал в 91-м на "шестерке", в гараж заезжал, обернувшись и положив правую руку на спинку пассажирского сиденья - как учили! ))))
А потом понял, что так реально неудобно, по зеркалам лучше, и то, что впереди машины творится - контролируешь (актуально во дворах), и боковые интервалы лучше видно.
Вообщем - никого не учу, но мне вот так намного комфортней.
> В том сообщении был конкретный адресат (читайте после слова Кому).
Обычно когда хотят пообщаться без посторонних, делают это через электронную почту. Форум же несколько инойт формат общениея. А когда ты писал про "бурление ума" разе ты имел в виду только конкретного адресата или всех кто принял участие в обсуждении?
> А "тыкать" куда попало не ума примета.
Тебя смутило, что к тебе на "ты"? Здесь так принято.
А если тебе не понравилась тональность моего сообщения, то на что ты рассчитывал, когда стал снисходительно отписываться "в стиле вы все такие смешные что-то обсуждаете". Снисходительный тон по отношению к остальным не предполагает спокойной и конструктивной дискуссии.
> Это не совсем так. Нас учили что человек путается когда крутит головой при езде задом, дольше привыкает и всё такое. По зеркалам правильнее.
>
> Да и не на всех машинах можно что-то увидеть в заднее стекло, если оно вообще есть.
-я не кручу головой туда-сюда, просто поворачиваю голову до отказа и гляжу. В салоне также висит большое панорамное зеркало. Машины с милипиздрическим задним стеклом как-то не люблю. Были бы у меня большие боковые зеркала переменной кривизны - пользовался бы ими чаще.
> Вряд ли придётся заморачиваться с этой проблемой - полагаю, среди твоих знакомых описанные герои отсутствуют напрочь.
Я тоже так полагаю. Но от нежданных сюрпризов, понятное дело, зарекаться не следует.
>Но если вдруг (чем шайтан не шутит?) возникнет необходимость в отмывании денег - то велкам к неполживым либаралам, уж они-то в этих делах наверняка поболее всех Ватиканов понимают!
Это вряд ди. Когда неполживые затеяли бомбить Югославию, я задумался - что в связи с этим могу сделать лично. Решил что самое для меня доступное - не брать в руки их резаную бумагу. С тех пор и не беру.
> -я не кручу головой туда-сюда, просто поворачиваю голову до отказа и гляжу.
Я это и имел ввиду.
> В салоне также висит большое панорамное зеркало.
Такие раньше были даже по правилам запрещены ибо закрывают обзор, даже был регламент на их размер по отношению к размеру стекла лобового. Сейчас не знаю, давно правила не читал.
Новости
VIP
