Рыжий Тарзан ударил разбоем по проституции

Кому: идущий мимо, #189

> А они таким же моральным ананизмом страдают?

Нет, я страдаю. А тебе все равно? Что в каждом соседнем доме знают, где квартира икс, и малолетние телки так глазом туда косятся, болтая во дворе про шоппинг? Из квартир их вытурить надо точно. И беспощадно.

Кому: odopr, #193

> > Имеется в виду потребитель услуг проституток?

Вопросительныи знак тут лишний (случайно поставил)

Кому: nikolkas_spb, #198

> Кстати, а как тогда доказывается организация притона

Ты здесь это хочешь узнать?
Зайди на сайт суда, какого нибудь и ищи практику. Там в приговоре все и прочитаешь. Можно на Росправосудии поискать

Кому: Gorilla83, #188

Клянусь богом, это замечательно! Так хрен ли ты до шлюх докопался-то, если их все равно много? Я тебе, кстати, по секрету скажу, что если шлюх не будет, то придется начальнику в командировки тебя брать, чтобы было кого огулять!

Кому: Вратарь-дырка, #195

> Это да, если ты шлюха (например, выходишь из дома, не покрыв руки и лицо, а то и вовсе без мужчины) - тебя должно за волосы таскать и измываться. Впрочем, если твой мужчина силой или родом не вышел - это тоже твои проблемы.

Ты мусульманин? Я нет, взгляды твои не разделяю.

> Кстати, а вот выпивших или патлатых как бы тоже гонять надо? Ну и уж тем более "ловеласов"? Ну типа тебя в молодости? Заодно и огулять было б недурно публично, чтобы ты понял, какой ты нехороший?

Огулять меня вздумал? Я вены свои съем сперва. Нет, против всяких там "выпивших" или "патлатых" ничего не имею.

Кому: Gorilla83, #205

А чем принципиально любящая потрахаться отличается от любящего выпить? И почему ты считаешь свои собственные воззрения правильными, а мусульман или адептов стакана воды полагаешь безнравственными?

Кому: Forgotten, #191

>Еще как регламентирует. Например в ст. 56 "Свидетель".

Не соглашусь и по применеию статьи 75й тоже. УПК детально расписывает правила сбора доказательств следователем/дознавателем. Про остальных участников процесса в нём только декларация, а-ля "вправе представлять доказательства", про адвоката по моему в 86й двумя пунктами конкретезированно.
По этой причине невозможно сказать, что притащив тетрадку гражданин, что-то нарушил.
Известный приём узоканивания подобных доказательств, выемка+показния свидетеля, в которых он рассказывает как и где их взял. В судах на ура, никаких вопросов не вызывает.

Комрад, ну зачем ты народ смущаешь и про 325ю пишешь? В ней же речь про официальные, то есть государственные документы идёт.
Всегда при кражи бухгалтерских документов из фирмы УУП(М) отказной выносит, так как документы не имебт материальной ценности и не предмет 158й.

Кому: nikolkas_spb, #198

>Ну, вряд ли у них есть устав организации и приказ о зачислении в штат.

Это да, хотя в последнее время пошли темы с маскировкой под массажный салон или еще какую легальную конторку. Там все официально, а предложение перепиха за отдельную плату - это типа личная инициатива сотрудницы. С организации формально взятки-гладки.

>Кстати, а как тогда доказывается организация притона? Главный вычисляется показаниями персонала или администратор крайний?

Тетрадочка не будет официальным документом для состава преступления "похищение официальных документов", а вещдоком по организации проституции вполне будет.

Как и любое латентное преступление, доказывается, в основе своей, результатами оперативно-розыскной деятельности.

Кому: Forgotten, #191

>Не путает он.

При необходимой обороне только защита вреда жизни и здоровью.
При крайней необходимости и задержанию вред общественным отношениям. Эти понятия шире.

Всё до абсурда можно довести, но переход улицы не там, где надо административка, а 241 всё-таки уголовка.

Кому: Procion, #200

> "Суд линча" и данный разбой борделей "Тарзаном" - явления одного порядка. Но второе ты одобряешь, а первое нет. Не находишь противоречия?

Он не найдет камрад. У него судя по комментариям устройство головы крайне специфическое.

Кому: Forgotten, #208

> Как и любое латентное преступление, доказывается, в основе своей, результатами оперативно-розыскной деятельности.

Далеко не так.
Ты кем работаешь, камрад?

Кому: Forgotten, #105

> Кто тебе сказал что они проститутки? С чего ты это взял?

Раз их полиция привлекла к адмответственности за прооституцию - значит проститутки.
не так?
А. ну вот в новостях по Пятому каналу называю жрицами любви.
проститутки они или нет?

Кому: Вратарь-дырка, #206

> любящая потрахаться

"Любящая потрахаться" не всегда "проститутка".
"Проститутка" не всегда "любящая потрахаться"

Кому: Gorilla83, #188

а вот кстати это реальный метод понять степень деградации общества если оказывается что большая часть мужского населения России пользуется услугами проституток - кто изредка а кто-то регулярно и ничего зазорного в этом не видят более того могут наоборот по пьяни хвастаться типа сколько их было и каких, то-есть это стало частью нормы,а вот такой пример - мигранты на стройке или рынке или на кладбище - пашут как рабы почему они не могут скинуться и вызвать девочек? офисный планктон точно также с 8 до 5 или с 9 до 6 должен быть на работе хоть сдохни - а потом какая нибудь совместная мужская пьянка и тоже вызывают девочек. То-есть разруха в голове у мужиков а девушкам просто деваться некуда - все такие хоть в 18 лет хоть в 25.
Есть кстати такая видео блогер - Бешеная Машка - она ведет канал на ютубе, она рассказывает девушкам что не надо просто так себя раздавать, только по любви или за деньги - даже если по любви то все равно за деньги. Еще есть тоже тренер Денис Байгужев тоже есть на ютубе - тоже тренирует девушек как выбирать богатого мужчину и отжимать деньги и подарки, то-есть процесс монетизации не остановить. Хоть всех Дациков из психушки выпустят - не поможет.

Ничего себе страсти кипят в культурной столице. Если бы мне, без указания на реальность случившегося, дали прочитать описание действий рыжего отморозка и Ко, я бы подумала, что это краткий пересказ серии какого-нибудь низкопробного фекального сериала типа "Урки против урок". Но реальность, как видим, превосходит самые дикие фантазии. Без малейших попыток попустительства проституции, надеюсь, этого дегенерата отправят в места, не столь отдаленные, да наподольше.

Кому: Старый байкер, #68

> Бордель работает. Жители соседнего дома без проблем отправляют по правильному адресу. И только полиция не в курсе.
>
> Полиция занята исключительно поиском коррупционеров в своих рядах, некогда заниматься всякой ерундой.

Надо же, какие у нас граждане осведомлённые о суровых буднях работников МВД. Аж оторопь берёт. И куда только бдительность девается, когда надо заявление написать и в оперативно-следственных действиях поучаствовать или понятым записаться?

Граждане! Будьте бдительны! Ненаписанное заявление по факту мелкого правонарушения - безнаказанность преступника! А безнаказанность за мелкое - неизбежно ведёт к крупному. Профилактика - лучшее лечение.

Кому: Gorilla83, #16

> Когда я узнал, вскоре ее парню все выложил.

Всегда умиляли граждане, которые гордятся тем, как лихо лезут трясти чужим грязным бельем.

> Ну такая мразь.
> Хоть и рисковал, так как сам с ней спал.

Извини, а чем ты принципиально отличаешься от гулящей "мрази", если сам с ней всяким непотребным занимался?

> Так что этот мужик, не знаю, кто он, просто восторг своими действиями вызывает.

Странные вещи у тебя восторг вызывают.

Кому: odopr, #213

Товарища не устраивают женщины, вступающие в половое сношение с более чем одним партнером на протяжении жизни, не важно, берущие за это деньги или нет.

Кому: odopr, #212

Мы в переписке выше с камрадом Forgotten обсудили этот вопрос. Протоколы есть, постановления суда нет. По этой причине в новостях и не только этих гражданок корректно называть подозреваемые в проституции.

Кому: warmoger, #219

> корректно

Политкорректно?

Кому: Вратарь-дырка, #218

> Товарища не устраивают женщины, вступающие в половое сношение с более чем одним партнером на протяжении жизни, не важно, берущие за это деньги или нет.

Да молодой просто. Максималист. Он же сам это и опроверг

Кому: odopr, #193

Прости ты сказал что надо бороться с потребителями услуг и мне заинтересовал метод борьбы. А поскольку скопцам на услуги проституток вроде бы начхать, решил чуть чуть пошутить.

Кому: odopr, #212

> Раз их полиция привлекла к адмответственности за прооституцию - значит проститутки.

Я бы так не верил новости. Картина маслом: Дацик пригоняет десяток голых женщин по улице (уже абсурд), пинает их в дежурку, говорит дежурному - шлюхи! И тот начинает послушно оформлять протоколы. А да и Дацик шлепает на стойку грязную тетрадь с колонками цифр - вот доказательство! (согласно заметки). Пиздец.
Кстати, почему пока по улице шли никто не отзвонился в дежурку? И, билять, апофеоз: Дацик со сотоварищи спокойно выходят на улицу и идут в следующий бордель! Т.е. их отпустили, т.е. блять это нормально! Гнать насильно голых женщин по улице можно. Очешуеть.
Я понимаю, что сотрудники были в курсе, что за хата и кого ведут, но мозги то где? Забрали бы на автопатруле, привезли бы тихо и разрулили. Но после этого отпускать явного психа - слов нет. Ждем новых новостей.

Кому: Month, #216

> Надо же, какие у нас граждане осведомлённые о суровых буднях работников МВД.

А не приходит в голову что некоторые граждане в этих суровых буднях участвуют? Причем без выходных?

Кому: Утконосиха, #31

> Когда у тебя гомон играл, ты пользовался услугами продажных девок, и не считал это чем-то зазорным, а теперь весь такой за мораль и нравственность

Ни что так не укрепляет нравственность, как возраст и импотенция.

Кому: nikolkas_spb, #223

> Я бы так не верил новости.

А я бы верил.
Верил бы в той части, что, когда условных проституток привели в отдел полиции, после этого бы их опросили по факту полицейские.
А барышни (условные проститутки) в любом случае (если они проститутки) - они бы, после опроса полицейских, сознались бы, что они безусловные проститутки. Тем более в том районе, где и они и полицейские работают.

Кому: микроэлектронщик, #222

> Прости ты сказал что надо бороться с потребителями услуг и мне заинтересовал метод борьбы.

Административный или уголовный.
Примеров в других государствах полно.
(Я не пользуюсь услугами проституток. В молодости пару раз пользовался под влиянием друзей. Так себе)

Кому: Gorilla83, #141

> А потом ее подруга под водкой все мне выложила

Очень, очень компетентный источник :)

Кому: Vladimir-GVA, #225

> Ни что так не укрепляет нравственность, как возраст и импотенция.

Ну вот и раскрыта Великая Тайна государственной думы!

Кому: Старый байкер, #224

> А не приходит в голову что некоторые граждане в этих суровых буднях участвуют? Причем без выходных?

Звиняй, камрад. Тэг сарказм заметил позже, чем нажал кнопку отправить. :)

Кому: Gorilla83, #188

> У тебя из знакомых кто-то к проституткам ходил? У меня - что коллеги-ровесники, что начальство в командировках, что друзья, что их родственники мужского пола, что знакомые мужики, да все почти. Я интересовался. Ну то есть большинство точно

Может, в консерватории что-то поправить? Ну, в смысле круг общения поменять?

Кому: Валькирия, #231

> Ну, в смысле круг общения поменять?

Повлияет ли как-нибудь то, что Gorilla83 перестанет общаться с теми, кто пользует проституток (то есть финансирует этот бизнес), на ситуацию с проституцией либо на ситуацию с дациками?

Кому: odopr, #220

Нет, не политически, юридически.

Кому: Gorilla83, #201

> Из квартир их вытурить надо точно. И беспощадно.

А доказательства нужны какие для этого? А ну так в той квартире не бордель, а просто слабая на перед дама живет или там несколько пар свингеров собираются для своих дел? Всех сразу вытуривать, потому что какой-нибудь рыжий дегенерат скажет, или таки надо какую-то доказательную базу?

Кому: odopr, #226

> Верил бы в той части, что, когда условных проституток привели в отдел полиции, после этого бы их опросили по факту полицейские.

Т.е. если голых женщин под угрозой реальной физической расправы голыми по улице привели в отдел и громко объявили проститутками, надо начать опрашивать их по данной теме? Даже если сотрудники их лично знают и пользовались.
По-моему это было написано для успокоения граждан, типа - точно проститутки, Дацик не ошибся, как с первой квартирой. А то совсем жутко получается.

Кому: Gorilla83, #185

> Нужны такие социальные проекты, которые показывают - если ты шлюха, тебя будут за волосы таскать, измываться, жизнь твоя будет - позор и шлак. По-другому не поймут.

Тут есть некоторые вопросы. Кто будет этим заниматься, Тарзаны с улиц? Кого еще прилюдно унижать надо?
А может просто перенять передовой иранский опыт и сразу забивать камнями чтобы неповадно было?

Хорошая иллюстрация "самостоятельного регулирования гражданского общества".

Кому: nikolkas_spb, #235

> По-моему

Это ключевое

Кому: warmoger, #233

> Нет, не политически, юридически.

юркорректно?

Кому: nikolkas_spb, #223

Кому: nikolkas_spb, #235

Он письменное заявление написал, пл которому органы должны провести проверку. Если факты изложенные подтвердились, то составить адм. протокол или возбудить дело.
При этом совершенно неважно кто их привёл и написал заявление, сумасшедший Дацик или либерал Щаранский.

Кому: odopr, #239

Опять неправильнл.

Кому: ProcessorTR, #214

> Еще есть тоже тренер Денис Байгужев тоже есть на ютубе - тоже тренирует девушек как выбирать богатого мужчину и отжимать деньги и подарки

И много Дениска отжал подарков у богатых мужчин?!!

Кому: odopr, #194

Вводить административку за пользование услугами проституток?

Кому: Валькирия, #234

> А доказательства нужны какие для этого? А ну так в той квартире не бордель, а просто слабая на перед дама живет или там несколько пар свингеров собираются для своих дел? Всех сразу вытуривать, потому что какой-нибудь рыжий дегенерат скажет, или таки надо какую-то доказательную базу?

Таки доказательства надо. Про рыжего уже все сказано - больной он.

По факту - соседи все знают, а вот что делать с этими знаниями - непонятно. Это к вопросу откуда берутся подобные рыжие дегенераты. Кстати, он был не один, а в довольно солидном сопровождении, отнюдь не дегенератов, во всяком случае по внешнему виду.

Арестовали моралиста к херам собачьим

http://m.ria.ru/incidents/20160519/1436698520.html?rubric=archive

Кому: warmoger, #241

> Опять неправильнл.

Не хочу в загадки играть

Кому: Samnesvoy, #243

> Вводить административку за пользование услугами проституток?


Да.
Если цель искоренить проституцию. Ибо пока есть спрос - будет и предложение.
А ты против? Почему?

Кому: odopr, #227

> > Административный или уголовный.
> Примеров в других государствах полно.

Камнями или плетьми предлагаешь забивать?

Кому: Валькирия, #248

> Камнями или плетьми предлагаешь забивать?

Это уголовное наказание пользователей услугами проституток?
или административное?
Не очень понятно

Кому: odopr, #247

Я и не за, и не против. КМК будет такая же нерабочая херня, как с курением в общественных местах. Попадет какое-то количество несчастных под замес и все. У полиции дел больше нет как ебак и ебушек ловить???

Кому: Gorilla83, #185

> Нужны такие социальные проекты, которые показывают - если ты шлюха, тебя будут за волосы таскать, измываться, жизнь твоя будет - позор и шлак.

Охуенный такой социальный проект. Еще и закон под него подвести? Дескать, таскать и измываться будут по закону. Дальше можно перейти на алкоголиков, тунеядцев, да мало ли кому можно будет объяснить таким образом, что жизнь их будет - позор и шлак.

Спрос рождает предложение. Если считаешь их грязными, мразями и прибегаешь к услугами эти заблудших и несчастных женщин - ты еще большая мразь - коварная, расчетливая и лицемерная.
Не суди, особенно если за тобой говеный шлейф. (адресовано потекшим головой моралистам)

Да и вообще... не суди.

Кому: Робот Вертер, #245

Кровавые путинские сатрапы!!!

Кому: odopr, #249

> Не очень понятно

Мне вот непонятно, как вот так сходу констатировать, что кто-то занимается проституцией, а кто-то ее услугами пользуется. Ну вот вломились в квартиру, где некие люди занимаются сексом: как доказать, если никто свечку не держал, что это все за деньги, а не просто по обоюдному согласию? Вряд ли ведь в таких квартирах лежит гроссбух, где указаны все данные, необходимые для идентификации проституток, и все финансовые операции проведены по статьям "оплата за секс Таньке-Большие-Сиськи", "оплата за групповуху Гале-блондинке, Свете-звезде-минета и Мане из Рязани" (причем фото/паспорте данные/отпечатки пальцев Гали, Светы и Мани прилагаются). Ясно, что доказать можно, при желании, но это требует большого времени и усилий компетентных органов, а уж явно не внезапных воплей "моралиста"-дегенерата.

Кому: odopr, #247

А в чем такой уж смысл искоренения проституции? Кстати, а вписка за секс - это проституция?

Вопрос социальный, и в рамках нынешнего строя его не решить. Либо, женщина- человек освобождённого труда, либо, свободная и готовая на всё ... по схеме "товар-деньги-товар". Остальное базар в пользу нищих и сутенёров.

http://legatus-pretor.livejournal.com/47467.html
Известно, что Остия – один из самых необычных и романтических городов Империи, в котором чуть не ежедневно происходят самые невероятные и захватывающие события. Чего стоила одна только история о трех десятках черных как ночь нубийцах, в середине минувшей зимы разбежавшихся из терм и в голом виде носившихся по окутавшему Остию снежному покрову!
Намедни стало известно об еще одном престранном происшествии, в котором напрямую был замешан бывший гладиатор Даций Валерий Славий по прозвищу «Рыжий Сатир»...
Отличное описание.

Кому: brd41, #154

Товарищи!! На нас напали амазонки!!! © Прапорщик Казаков. Дмб.

Один такой боец уже допрыгался, не у нас правда.
https://www.youtube.com/watch?v=ET7PvkdsKoM

Bali police chief Maj. Gen. Sugeng Priyanto said Amokrane Sabet, reportedly a former mixed martial arts fighter, was shot during a skirmish in front of his rented villa in Badung. Priyanto said police had received complaints from residents who described the 49-year-old Sabet as a violent troublemaker.
Sabet, who is believed to have been in Bali for two years, reportedly often carried a knife, harassed people, and ate at restaurants without paying. Priyanto said Sabet, whose tourist visa expired last September, brandished a knife when police and immigration officers came to arrest him. Sabet chased the officers and repeatedly stabbed a policeman who fell to the ground, he said.
Priyanto said police shot Sabet after he ignored three warning shots. Bali police spokesman Hery Wiyanto said Sabet had been summoned twice by police for questioning but tore up the summons and failed to appear. He said Sabet died at the scene, while the policeman, a chief sergeant from the North Kuta police station, died later at a hospital.
The French Embassy in Jakarta confirmed that Sabet was a French citizen and said they had been informed by Indonesian authorities about the incident. He was Algerian born, even though he was French, guess you cannot take the camels out of him.

Кому: Вратарь-дырка, #255

> А в чем такой уж смысл искоренения проституции?

Действительно какой дурак придумал уголовную ответственность по ст. 240—241 УК и административную по 6.11-6.12 КоАП?
Сам пользуешься? Родственники работают? Или просто бизнес?

Кому: Валькирия, #254

> Мне вот непонятно, как вот так сходу констатировать, что кто-то занимается проституцией, а кто-то ее услугами пользуется. Ну вот вломились в квартиру, где некие люди занимаются сексом: как доказать, если никто свечку не держал, что это все за деньги, а не просто по обоюдному согласию?

Есть специальные государевы люди, есть законы, которыми они руководстуются, сто раз пережевано.
Но мой пост был не об этом. Можешь перечитать. Я поясню, если что где непонятно

Кому: Вратарь-дырка, #255

> Кстати, а вписка за секс - это проституция?

Это выше моего понимания.
И это ниже любых нравственных норм.
Часто за вписку с тобой сексом расплачиваются?

Кому: Samnesvoy, #250

> Я и не за, и не против

Своего мнения нет?

> У полиции дел больше нет как ебак и ебушек ловить???

Не поверишь - это в некотором роде работа полиции. Если мы говорим о проституции конечно.
А что не так?

Кому: odopr, #263

>Своего мнения нет?

А должно быть?

>А что не так?

С чем не так? Где?

Кому: Робот Вертер, #245

Может быть он этого и добивался. Не все могут перенести ветер свободы!!!

Кому: odopr, #94

> А мож с потребителем бороться надо в первую очередь?

Как говорит наш дорогой шэф - нет такого мужа, который хотя бы на час не мечтал бы стать холостяком!

Шэф, безусловно, прав; другое дело, муж бывает сильно брезглив и обращается к вечно верной Дуне.

Но. Раз такое предложение, стало быть - и спрос велик. Даже когда порнографии не было - были Маньки-Облигации. Ловить всё равно надо было Фокса, а затем - Горррбатого! Я сказал!!!

Кому: Валькирия, #254

Где есть деньги, везде есть бухгалтерия. Как правило лежат гроссбухи в таких местах. На данном видео зафиксировано, как Дацик говорит дежурному про изъятую бухгалтерию.

По доказыванию этого дела практика давно наработана судебная, никаких проблем особых нне вызывает.

Кому: odopr, #247

А ты камрад какую цель преследуешь когда требуешь обязательного повсеместного наказания за проституцию? Это на столько социально-опасное занятие? И чем оно так опасно, а точнее насколько оно опаснее других?

И еще вопрос для высокоморальных. Вы к проституткам кого относите? Только сотрудниц подпольных борделей и стоящих на трассе? А тех что работают через социальные сети или по-старинке через кабаки как же? А еще есть такие гетеры которые имеют статус любовницы или содержанки, они ведь тоже за деньги этим занимаются, как же их привести к законному образу жизни?

И самое главное, вместо того, что бы принять тот факт, что проституция в той или иной форме будет существовать пока у человека есть инстинкт размножения и четко определить допустимую форму этого явления, вы в итоге пытаетесь на законодательном уровне запретить людям удовлетворять свои инстинкты. Вместо того что бы регламентировать вы запрещаете. Опыт с "сухим законом" вас ничему не научил. Хотя вас ничто не учит...

Кому: Вратарь-дырка, #195

> Ну типа тебя в молодости? Заодно и огулять было б недурно публично, чтобы ты понял

Предлагаешь выебать камрада, шалун?

Кому: Валькирия, #254

> Мне вот непонятно, как вот так сходу констатировать, что кто-то занимается проституцией, а кто-то ее услугами пользуется.

В Южном Парке в одной из серий хорошо показали, как!

Когда полицейский комиссар талантливо прикидывался проституткой, и в момент кульминации предъявлял значок и производил арест!!!

У нас можно Безрукова на это дело подписать!

Кому: Виталий Николаевич, #268

> А еще есть такие гетеры которые имеют статус любовницы или содержанки, они ведь тоже за деньги этим занимаются

Многие жёны этим тоже занимаются в расчёте на материальные блага - ради шубки там, или чего-то ещё!

Потому все бабы - проститутки, всех - штрафовать! А все мужики, кроме гомосеков и импотентов - пользователи проститутьих услуг, всех - сажать! Полстраны оштрафовано, полстраны - сидит!!!

Так выглядит одна крайность. А ниже мы прочтём вторую крайность:

> И самое главное, вместо того, что бы принять тот факт, что проституция в той или иной форме будет существовать пока у человека есть инстинкт размножения и четко определить допустимую форму этого явления

А какую форму проституции ты считаешь допустимой для твоей мамы, для твоей жены и для твоей дочери?

> Вместо того что бы регламентировать вы запрещаете.

Хотелось бы узнать ваше экспертное мнение о наркоторговле. И короткостволе заодно, чтобы два раза не вставать.

> Опыт с "сухим законом" вас ничему не научил. Хотя вас ничто не учит...

Нас опыт Германии кое-чему научил. Где проституция легализована.
Потому пришла там одна женщина на биржу труда, а ей и говорят - вот тут есть вакансия в публичном доме, отправляйся ты туда работать. Легальная же профессия, не хуже других. Не хочешь - нахуй пособие, живи под мостом.
Ты бы пожелал такого своим родственницам, легализатор?

Кому: Abrikosov, #271

> Потому пришла там одна женщина на биржу труда, а ей и говорят - вот тут есть вакансия в публичном доме, отправляйся ты туда работать. Легальная же профессия, не хуже других. Не хочешь - нахуй пособие, живи под мостом.

Нихера себе. Камрад такое правда было ?

Кому: Виталий Николаевич, #268

> Это на столько социально-опасное занятие? И чем оно так опасно, а точнее насколько оно опаснее других?

Во всех учебниках по криминологии, как в наших, так и в буржуинских проституция названа фоновым явлением преступности, наряду с наркоманией и пьянством. То есть проституция сама по себе влечёт за собой увеличение количества других преступлений, в том числе и тяжких. Борьба с проституцией=профилактика других преступлений, в том числе и тяжких.

> вы в итоге пытаетесь на законодательном уровне запретить людям удовлетворять свои инстинкты. Вместо того что бы регламентировать вы запрещаете.

Это обращение к Депутатам Государственной Думы РФ? Тут вроде бы законов никто не принимает и ничего никому не запрещает.

> Хотя вас ничто не учит...

[бьется в истерике]

Столько много эмоций, Вы Виталий Николаевич случайно финном не прикидывались в данной новости?

Кому: Виталий Николаевич, #268

> проституция в той или иной форме будет существовать пока у человека есть инстинкт размножения и четко определить допустимую форму этого явления, вы в итоге пытаетесь на законодательном уровне запретить людям удовлетворять свои инстинкты. Вместо того что бы регламентировать вы запрещаете.

Золотые слова, Виталий Николаевич. Подпишусь.

Гетеры/содержанки/куртизанки - они, на мой взгляд, неискоренимы. Пожалуй, всякий, кто не "с одной-единственной непорочной до гроба", а, будучи мужиком - и, соответственно, находившись в поиске, - общался с некоей выборкой девиц - подтвердит данный тезис.

Да и, как верно было подмечено, и эта "непорочная до гроба" вполне может оказаться дамой из означенного списка.

У органов охраны правопорядка есть намного более приоритетные задачи, чем гонять явных "жриц любви". В данном случае - привлекать к ответственности их руководство. В основном - заниматься бандитами и убийцами, уголовным элементом, угрожающим здоровью/жизни граждан и т.д.

[вкралась мысль]

Пожалуй, коммунизм - это такой государственный строй, при котором органам охраны правопорядка вместо погон достаточно носить повязки "дружинник". Ибо нарушитель - класса "Семён Семёныч Горбунков".

Кому: микроэлектронщик, #272

> Нихера себе. Камрад такое правда было ?

Я такую заметку тоже читал, но на русском без ссылки на буржуинский оригинал, по этой причине о достоверности истории судить сложно.

Кому: JPBelmondo, #274

> В данном случае - привлекать к ответственности их руководство.

Уголовная ответственность именно для их руководства и существует. Органы именно "их" руководство привлекают, по таким делам "они" проходят свидетелями. Для барышень административная ответственность, которая носит формальный характер.

Кому: микроэлектронщик, #272

> Нихера себе. Камрад такое правда было ?

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1026848&cid=9

Кому: Abrikosov, #277

Охереть, даже если это была ошибка как написано в новости, то это все равно звездец.

Кому: warmoger, #276

> Уголовная ответственность именно для их руководства и существует. Органы именно "их" руководство привлекают, по таким делам "они" проходят свидетелями. Для барышень административная ответственность, которая носит формальный характер.

Об этом и речь.

Странные вопросы поступают - мол, вот, гулящие тётеньки - это зло. Зло - оно, как бы помягче выразиться, - оно злее, чем "гулящие тётеньки". И серьёзные правонарушения - серьёзнее коитуса без пострадавших лиц.

Разумеется, [в том числе] надо заниматься и такими случаями. В том числе.

Кому: Abrikosov, #277

Я другую новость читал, ссылку не могу найти, там было про барышню постарше лет 28и. Она работала в какой-то конторе, потом уволилась и встала на учёт в их службу занятости и ей пришло предложение не барменшей работать, а непосредственно проституткой, а когда та отказалась, её лишили пособия оп безработице. Так как всё легализовано и если отказался от предложенной государством работы - ты не имеешь право на пособие у тебя всё и так хорошо.
Но эта заметка была без ссылки на буржуйский источник.

Кому: Abrikosov, #271

> И самое главное, вместо того, что бы принять тот факт, что проституция в той или иной форме будет существовать пока у человека есть инстинкт размножения и четко определить допустимую форму этого явления
>
> А какую форму проституции ты считаешь допустимой для твоей мамы, для твоей жены и для твоей дочери?

Это не крайность, камрад. Забыл перечислить папу, сестру, брата и сына. Ну что бы всех зацепить до кучи. И да, никакую. Для себя и своих близких никакую форму проституции я не приемлю. Когда пишу про допустимую форму явления имею в виду то, что это необходимо ограничивать территориально. Есть места для удовлетворения религиозных чувств (церкви, мечети, синагоги и пр.), места для удовлетворения чувства прекрасного (театры, галереи, цирки и пр.), пусть будут места для удовлетворения нужд по спариванию, если есть люди которые хотят этим заниматься. И да, пусть все это будет с применением кассового аппарата, уплатой всех налогов и сборов. Хочешь заниматься этой деятельностью - иди рисуй, пой, играй, снимай ну или спаривайся в конце концов. Может у тебя к этому талант, может вагина поперек или член более широкий чем длинный. Задача общества в том состоит, что бы людей желающих этим заниматься было как можно меньше, и административная или уголовная ответственность за социально не опасное деяние эту задачу ну никак не решает. От слова совсем.

> Хотелось бы узнать ваше экспертное мнение о наркоторговле. И короткостволе заодно, чтобы два раза не вставать.

Я к счастью не эксперт и экспертного мнения не имею. Могу поделиться только своим личным мало кому интересным. Наркотиками любой формы (в том числе алкоголем и никотином) на мой взгляд имеет право торговать только государство. Наркоманов необходимо лечить, но давать при этом выбор, либо ты становишься на учет и лечишься, либо тебе выписывают рецепт на тот наркотик на котором ты сидишь, а по этому рецепту ты приобретаешь наркотик у государства. В цену наркотика закладывать издержки по лечению от наркомании. В любом случае информация о наркомании должна быть в медицинской карте и человек должен добровольно приходить в специализированное заведение, а не идти в закидочную за дозой.

Оружие должно быть только у сотрудников, в обязанности которых входит защита правопорядка в государстве и обеспечение государственной безопасности. Остальным гражданам иметь его нет необходимости. Охотничьим, спортивным, раритетным или именным оружием граждане могут владеть под строгим надзором государства. Приобретение навыков обращения с принятым в государстве на вооружение боевым оружием происходит только на государственной службе (срочной) или в специальных отведенных для этого местах (тирах) где это оружие и хранится под жестким контролем государственных органов.

> Нас опыт Германии кое-чему научил. Где проституция легализована.
> Потому пришла там одна женщина на биржу труда, а ей и говорят - вот тут есть вакансия в публичном доме, отправляйся ты туда работать. Легальная же профессия, не хуже других. Не хочешь - нахуй пособие, живи под мостом.
> Ты бы пожелал такого своим родственницам, легализатор?

Про такой изврат не знал. Не думал, что в "цивилизованных" странах могут докатиться до маразма включения проституции в перечень профессий или специальностей. Да, согласен, дикость отменная.

Я на все твои вопросы ответил, запрещатель?

Кому: warmoger, #273

> Столько много эмоций, Вы Виталий Николаевич случайно финном не прикидывались в данной новости?

А что сразу на Вы? Мы люди простые, с нами можно и на ты. А эмоциональность, так этож черта характера такая, куда от нее денешься. И нет, к финнам не имеем никакого отношения. Нам и в Сибири хорошо.

> Борьба с проституцией=профилактика других преступлений, в том числе и тяжких.

Да кто бы спорил. Только бороться с проституцией методом ее запрещения, это как лечить язвы на теле сифилитика, внешне может и помогает, только организм все-равно дохнет.

Кому: Abrikosov, #271

> А все мужики, кроме гомосеков и импотентов - пользователи проститутьих услуг, всех - сажать!

Гомофобию вижу я! А ну как гомосек другому гомосеку дает тоже в расчете на материальные блага? Так что всех штрафовать!!!

Кому: Виталий Николаевич, #268

>И самое главное, вместо того, что бы принять тот факт, что проституция в той или иной форме будет существовать пока у человека есть инстинкт размножения и четко определить допустимую форму этого явления, вы в итоге пытаетесь на законодательном уровне запретить людям удовлетворять свои инстинкты. Вместо того что бы регламентировать вы запрещаете. Опыт с "сухим законом" вас ничему не научил. Хотя вас ничто не учит...

О, натурфилософ-либертарианец нарисовался.
Да, человек это животное, и лишь лучшие люди поднялись над этим состоянием и управляют толпой. А Вас, уважаемый, что или кто учит? И кого это Вас?

Кому: Виталий Николаевич, #281

> ты приобретаешь наркотик у государства

Т.е. ты за легальную продажу наркоты наркоманам. Спасибо, именно это я и пытался выяснить.

> Не думал, что в "цивилизованных" странах могут докатиться до маразма включения проституции в перечень профессий или специальностей

А как ты думал сделать проституцию легальным родом деятельности, но при этом не включать в перечень профессий?

Кстати, с учётом стремления государства к восстановлению дореволюционных порядков - возможно, твои идеи и восторжествуют. Ибо в России Которую Мы Потеряли проституция была легальным видом деятельности, государство удостоверения на право работы проституткой выдавало (т.н. "жёлтые билеты", частенько упоминаемые в литературе того периода).
А насчёт того, насколько это нравственности способствовало - опять-таки, в литературе того времени очень неплохо отражено.

А вот в СССР, где Проституция Которую Мы Потеряли была под запретом - с нравственностью всё обстояло сильно получше почему-то. Сравнительный опыт РИ и СССР вас ничему не научил по какой причине? Потому что вы ничему не учитесь?

Кому: Валькирия, #283

> А ну как гомосек другому гомосеку дает тоже в расчете на материальные блага? Так что всех штрафовать!!!

Опасно штрафовать говномесов! Из-за этого против нас могут усилить санкции, к тому же жополазы обидятся и победы на Евровидении нам тогда точно не видать!!!

Кому: Виталий Николаевич, #282

> Только бороться с проституцией методом ее запрещения

Это всё равно что бороться с ожирением методом запрещения много жрать.

Кому: Abrikosov, #271

> Нас опыт Германии кое-чему научил. Где проституция легализована.
> Потому пришла там одна женщина на биржу труда, а ей и говорят - вот тут есть вакансия в публичном доме, отправляйся ты туда работать. Легальная же профессия, не хуже других. Не хочешь - нахуй пособие, живи под мостом.
> Ты бы пожелал такого своим родственницам, легализатор?


Тут, камрад всё не так страшно и печально.
Во-первых - проституция хоть и признана профессией, но заниматься ей могут далеко не все. Теоретически это могут предложить, но за отказ от такой работы тебя, извини - женщину/девушку точно не лишат пособия. Даже урезать не могут, так как эта мера предусмотрена са систематический отказ трудоустраиваться. Ну а программистка уж точно может требовать найти ей место согласно её профессии.
Во-вторых - если уж на то пошло, никто не мешает сходить к врачу и взять справку, что в проститутки не годна:))
В-третьих - подобного рода непонятки решаются с начальством чиновника очень быстро и эффективно.
Ну и в конце - Бильд - это не тот источник которому можно верить:))) Самая что ни наесть жёлтая пресса.
Но да - отличная от нуля возможность ПРЕДЛОЖЕНИЯ поработать проституткой имеется.

Кому: Gorilla83, #185

> И вот я пытался втереть: "Не надо такой быть, нельзя спать со всеми подряд и хвастаться этим с подругами, неужели не ясно, что девушка честь должна беречь, учиться, развиваться?" и прочее. А она просто смотрит удивленным взглядом: "Как нельзя? Почему? Все так делают, а я как монашка должна дома сидеть?"

А тебе никто не ответил, что ты сам не святой? А то, как-то странно, что бывший (или не бывший) ходок начинает морали читать.

Кому: Gorilla83, #188

> У тебя из знакомых кто-то к проституткам ходил? У меня - что коллеги-ровесники, что начальство в командировках, что друзья, что их родственники мужского пола, что знакомые мужики, да все почти. Я интересовался. Ну то есть большинство точно. Богатые, бедные, уважаемые люди, сброд. И что, они все как проститутки? Руку б не протягивать и фу-фу? Тогда я не знаю, куда мне бежать-то от общества.

Твоими знакомыми мир не исчерпывается.
Ну и ты сам-о разобрался почему тебе пртивны проститутки? В чем их аморальность? Что они спят за деньги, что они спят без любви, что они спят с разными мужчинами? А мужчины, пользующиеся услугами проституток, они спят по любви, они спят с одной единственной? Нет. Так чем же они лучше проституток? Или причина исключительно только в деньгах? Что мол берут за секс деньги и в этом их главный грех. Ну так и получается, что потрахаться хочется, денег жалко, а бесплатно не дают. Сугубо меркантилтный интерес и никакой морали.

Кому: AD1973, #123

> Поверьте, проститутки как правило далеко не милые ангелочки, а хитрые прожженые твари.

Что тебя так задело в их хитрости?
Обещали час, а обслужили за 10 минут и выставили за дверь?

Кому: Tanda, #289

> А то, как-то странно, что бывший (или не бывший) ходок начинает морали читать.

Моралисты, они такие, сначала сами куролесят, а потом начинают морали читать другим людям. Омерзительное лицемерие.

> Твоими знакомыми мир не исчерпывается.

"Лягушка, живущая на дне колодца, большого моря не знает" (с) японская пословица

P.S. Астрологи объявили неделю моралистов на тупичке. Количество моралистов в тредах увеличилось втрое.

Кому: Gorilla83, #188

> У меня - что коллеги-ровесники, что начальство в командировках, что друзья, что их родственники мужского пола, что знакомые мужики, да все почти. Я интересовался. Ну то есть большинство точно. Богатые, бедные, уважаемые люди, сброд. И что, они все как проститутки?

Вы, значит, спрос создаёте, высокоморальные перцы. Бабы на это спрос отвечают предложением, они шлюхи и вообще, фу.

Ещё вопросик возник. А откуда у бедных деньги на интим-услуги? Удовольствие не из дешёвых, всё-таки.

Кому: Lemmy RIP, #256

> Вопрос социальный, и в рамках нынешнего строя его не решить.

Даже в советское время было. Родственники, работавшие тогда в медицине и правоохранительных органах рассказывали (сами сталкивались с данным контингентом).

Вот в наиболее религиозных мусульманских странах с женщиной до брака сексом не особо получится заняться. Зато (по крайней мере по словам моих знакомых, живших там) местные "компенсируют" это гомосятиной и инцестом.

Кому: Виталий Николаевич, #268
Кому: Виталий Николаевич, #281
Кому: Виталий Николаевич, #282


Диалог с тобой считаю занятием бесполезным

Кому: Samnesvoy, #264

> > А должно быть?

Обычно у людей бывает своё мнение.
Но впрочем обычно люди вопросом на вопрос не отвечают.

Кому: odopr, #262

> Кстати, а вписка за секс - это проституция?
>
> Это выше моего понимания.
> И это ниже любых нравственных норм.
> Часто за вписку с тобой сексом расплачиваются?

В больших городах демократических стран вполне себе распространенное явление. Жилье то дорого снимать, а покорять столицы типа Москвы или Лондона хочется. (Сам в подобном никогда не участвовал, ни как "провайдер" ни как "реципиент".)

Кому: Abrikosov, #285

> Т.е. ты за легальную продажу наркоты наркоманам. Спасибо, именно это я и пытался выяснить.

А ведь у нас есть легальное распространение наркотических веществ. Уже. Под видом обезболивающих для онкобольных распространяют заразы. Надо запретить срочно, а то ведь это неправильно, легально наркотики-то распространять. Всех на "черный" рынок к наркоманам и дилерам!!! Или все таки наркоманов к онкобольным приравнять и лечить по мере возможности, заодно дилеров без работы оставив? Хотя нет. Лучше полицию заставим бегать и за теми и за другими, так веселее.

> А как ты думал сделать проституцию легальным родом деятельности, но при этом не включать в перечень профессий?
> А вот в СССР, где Проституция Которую Мы Потеряли была под запретом - с нравственностью всё обстояло сильно получше почему-то. Сравнительный опыт РИ и СССР вас ничему не научил по какой причине? Потому что вы ничему не учитесь?

В принципе да, специфичное занятие, о таком курьезе не подумал. Но видимо в связи с изменениями в обществе надо вводить новые профессии служителей культов различных. Например там батюшка, святой отец, мулла, раввин, проститутка... Просто предлагать эти профессии в бюро по трудоустройству это действительно маразм высшей степени.

И не думаю, что наличие соответствующих статей в законах СССР играло решающую роль в борьбе с тунеядством, гомосексуализмом и проституцией. На мой взгляд все-таки там был немного другой фактор. Да и в РИ проституция была лишь следствием гнилой государственной системы, что неплохо отражено в произведении Гиляровского "Москва и москвичи", не было такого, что проституция формировало общество, а не общество проституцию. И в истории СССР тоже есть страницы весьма интересные, где проститутки играют немаловажную роль. Карта проституток всегда в колоде любой спецслужбы, есть статья в законе, нет ее, но она присутствует.

Считать проституцию аморальным занятием - это нормально, а значит правильно. Запрещать проституцию на законодательном уровне, формируя при этом незаконный рынок тем самым привлекая к нему бандитов и воров, гоняться за проститутками, что бы выписать им штраф - это на мой взгляд не правильно. Ты считаешь иначе. Ну и молодец. Значит и дальше будем наблюдать как очередной озабоченный будет по улицам голых падших женщин водить...

Кому: Виталий Николаевич, #268

> И еще вопрос для высокоморальных. А еще есть такие гетеры которые имеют статус любовницы или содержанки, они ведь тоже за деньги этим занимаются, как же их привести к законному образу жизни?

Вот интересно, как отличить "добропорядочную содержанку", которую привлекать к правовой ответственности не надо от проститутки, с которой надо бороться? По количеству мужиков, числу половых актов за период времени, форме оплаты (деньгами - блядь, а шубой - нет) или как? Как быть, например, с какими-нибудь актрисами, которые спят с режиссерами (или с кем там надо?), чтобы роль в каком-нибудь говносериале получить? Может их тоже всех неполохо бы привлекать для баланса бобра и осла, но как это на практике реализовать? Полиция нравов из бабушек и импотентов?

Интересует, что лицемеры, выдающие себя за высокоморальных людей, сделали для уменьшения проституции в своих городах. Вот аморальный тип Gorilla83, который сам и все его окружение пользуется услугами проституток. Он сколько заявлений в полицию о притонах подал? Сколько заявлений в прокуратуру, о бездействии полиции? Скольким женам начальников, коллег и друзей он сообщил, что их благоверные ходят к проституткам?
Или пользоваться это не порок?

Кому: Abrikosov, #286

> Опасно штрафовать говномесов! Из-за этого против нас могут усилить санкции, к тому же жополазы обидятся и победы на Евровидении нам тогда точно не видать!!!

На Евровидение вообще не пустят, так что как ни крути - сплошной профит.