Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
> единственый из них что-то скажет нехорошее или вдруг что-то "не так" сделает, сразу же налетает толпа хулителей
Если человек занимает высокий пост в иерархии, значит его слова будут иметь влияние на его подчинённых и во многом определять их действия. Если, например, президент скажет "Стрелять лысых на улице без суда и следствия", то наверняка найдутся те, кто последует его указу, несмотря на весь абсурд. Если нерядовой священнослужитель "что-то скажет нехорошее или вдруг что-то "не так" сделает", то найдутся последователи, ибо он - авторитет и выражает позицию церкви.
> А всё потому, что сами неверующие и пытаются найти оправдание отсутствию веры.
Я вот, например, верю в Бога, хоть и не крещёный. Мне обязательно в церковь ходить, иначе вера не засчитывается?
> Им не важно что сегодня Церковь делает полезного, главное мазнуть покрепше.
И что же хорошего сейчас делает РПЦ?
Храмы, церкви, часовни на каждом углу, порой вместо памятников, скверов и парков?
Отжим муниципальной собственности в свою пользу?
Ты мне ещё давай расскажи что это всё "отдельный человек" делает.
Ага, церкви строит и здания по всей стране отжимает пара злоумышленников, а патриархия не сном не духом, так что-ли?
> Жаль, конечно, что у нас столько тех, кто душу свою так вот губит. Бог вам всем судья, конечно.
Ты с таким чувством превосходства говоришь, будто ежедневно с ним общаешься, в отличие от нас, нехристей. Не раскроешь как ты обрёл веру? С детства родители привили или в уже взрослом возрасте случилось что-то неординарное, что сподвигнуло?
Церковь не более чем социально-политический институт, специфический тип самодеятельной и самоуправляемой религиозной организации, так сказать. Чем то похоже по своим функциям на профсоюз, кстати. Но при этом всякая церковь, а точнее ее правящая верхушка, претендует на монополию в вопросах веры, объясняя пастве во что и как они должны верить, объявляя точки зрения не соответствующие их доктринам ложными. Тем самым они претендуют на формирование определенного мировоззрения у верующих. Только вот свободу выбора у человека никто не отменял. Каждый верующий сам делает выбор: принять и согласиться с официальной позицией своей церкви, либо послать такую позицию на хрен и остаться при своем мнении, тем самым формально (а то и официально) став сектантом. (секта: религиозная группа, отделившаяся от основного религиозного направления). При этом какой бы выбор он не сделал он все равно останется верующим.
Так что, если святой отец, к примеру, рассказывает затретированному местным помещиком крестьянину о том, что «всяка власть от Бога, так что терпи», или в проповедях льет помои на твоих предков, на твою страну, на ее историю, то тут каждый сам решает и выбирает принять эту точку зрения или нет.
Исторический факт №1: в «Россii которую мы потѣрялi» было огромное (я бы даже сказал даже запредельное) количество православных сект различного толка. Особенно в среде крестьян. (Что отраженно в печати тех лет, например в журнале «Мир божий») А любимыми персонажами для пошлых побасенок были священнослужители. (см. например «Русские народные сказки»)
Критика церкви и священнослужителей конечно далеко не то же самое, что критика веры как таковой. Однако при этом аморальные и неадекватные действия или высказывания священнослужителя бросают тень на всех верующих в не зависимости от того разделяют они его взгляды или нет.
Исторический факт №2: ни один воинствующий атеист не нанес такого идеологического вреда и так не дискредитировал веру как это делается трудами отдельных церковников.
> Согласен с тобой - как любая организация состоит из людей, и так получается, что если один единственый из них что-то скажет нехорошее или вдруг что-то "не так" сделает, сразу же налетает толпа хулителей с криками "ага, вот они какие". А всё потому, что сами неверующие и пытаются найти оправдание отсутствию веры.
Если высказывается мирянин, то это его частное мнение.
Если же высказывается один из высший иерархов церкви и никто из коллег сравнимых с ним по сану его не отдергивает, то это официальная позиция позиция церкви и никак иначе. Те кто с этой позицией согласен - верные сыны церкви, кто не согласен - сектанты и/или еретики. причем и те и те верующие. Религия (по крайней мере христианская) работает именно так, да
> Жаль, конечно, что у нас столько тех, кто душу свою так вот губит. Бог вам всем судья, конечно.
Ну и кто тут всех мажет? :) Ты не допускаещь мысли о том, что среди присутствующих есть не только атеисты, но и представители других религиозных конфессий? Ты не подумал что вот сейчас сам оскорбил чувства многих верующих, постулировав, что их религии ложные и судить их будет твой христианский Бог? хе хе
> Ты мне ещё давай расскажи что это всё "отдельный человек" делает.
> Ага, церкви строит и здания по всей стране отжимает пара злоумышленников, а патриархия не сном не духом, так что-ли?
Как ты ловко за меня тут отвечаешь, даже вмешиваться жалко.)))
Сужу только потому что знаю, что происходит у нас. Тот приход, в которм состою, приход храма в типичном южном городке. Оказывает шефство дому сирот, сиротам регулярно отправляют вещи, еду и учебные принадлежности для интерната, в нем же регулярно выступает церковный хор, который у нас выйграл несколько музыкльных конкурсов. Кроме того у нас регулярно собирают и отправляют материальную помощь бойцам служащим на Кавказе. Этим летом собирали помощь для погорельцев в центральной России. Да, еще батюшки при школе организовали секцию бокса для мальчиков(бесплатную) и волейбола для девочек, тоже бесплатно. И это один рядовой приход. А таких приходов тысячи по стране.
> У тех, кто на фотографии с винтовками на пряжках ремней было написано "С нами бог"
Я точно знаю, с кем был бог в эту войну. С американцами.
Им он ничего особо сложного делать не поручил, зато отдал в итоге все деньги. А Русским за работу так и не заплатили, зато план по уборке нацисткого мусора выполнили именно их руками. Вот она - вселенская справедливость
> Дело не в оправдании отсутствия веры, а в особенности психологии людской. Вот возникает почему-то такая патологическая ненависть, когда игнорируется добро и акцентируется на зле. Церковь у нас, прямо скажем, не святая, увы. [Есть стяжатели, есть грешники в монашеских санах, чего греха таить? Но гараздо больше толковых людей которые молча выполняют свое служение Богу и людям], есть социальные программы помощи малоимущим, детям. Вот недавно РПЦ собрала огромную помощь погорельцам летних пожаров, когда православная община мобилизовала свои силы для помощи пострадавшим соотечественникам и собрали огромную помощь, но об этом не будут говорить, будут говорить об отобранном доме(что конечно дело нехорошее, как ни крути).
Долго читал тупичок и все же не сдержался - решил написать.
Понимаешь в чем суть, РПЦ - организация, в отличие от всех других (кроме других церквей/имаматов или что там еще есть) претендующая на то, что она несет свет истины людям, добро, милосердие и т.д.
Ни одна другая (за исключением упомянутых) на подобное не претендует. И потому с церкви спрос больше.
К слову, сам раньше служил в церкви, а теперь меня туда не затянешь силой.
> А атеистнутые это те которые просто не могут не ввернуть, даже в далекую от религии тему комментарий о том какая РПЦ
Иначе говоря, этим идиотским термином ты называешь любого человека, который посмеет сказать что-то нелицеприятное о церкви? Но если какой-либо церковник совершит хреновый поступок, почему это должно умалчиваться? Только потому, что он служитель бога? Я например, недавно присутствовал на крестинах дочки друга, так церковная продавщица в платочке, которая торгует свечками, крестиками и проч., ещё и открытки-свидетельства о крещении выдавала. В смысле, не нахаляву, а за 800 рублей выдавала. Активно пыталась впарить нам какие-то брошюры, мотивируя это тем, что без этой "литературы" невозможно правильно воспитать ребёнка. Мы вежливо отказывались, но она была настойчивее чем продавец-топтун (к слову, вся её техника впаривания была ровно такая же как и у них), и после очередного отказа швырнула свидетельство другу в лицо. Но это ещё ладно. Перед самим обрядом, зашёл собственно батюшка, строго спросил, все ли мамочки присутствуют в данный момент. Получив утвердительный ответ, приказал: "Прежде чем начну, скиньтесь по сто рублей, я за вас в 5 вечера помолюсь". Именно таким текстом - "скиньтесь". Хоть бы "соберите" сказал, не так противно звучало бы.
Так что теперь, я - атеистнутый? С твоей точки зрения - безусловно, ведь ничего хорошего про церковь я не сказал.
И любой, кто посмеет сделать то же самое, получит от тебя такой же ярлык.
> а вот атеистнутым просто мимо пройти нельзя, [это тоже такая форма религозного фанатизма]
Ты даже не миллионный по счёту, кто повторяет это заклинание.
> Только религия у них заключается в неверии.
Ты конечно извини, но и это заклинание - одно из самых идиотских, которое так любят набожные граждане. Вылечиться от подобного можно лишь одним способом: почитать учебник логики. Но помогает не всем.
На всякий случай: неверие - это просто неверие, это не религия. Наверно это трудно осознать, но неверующий человек просто не верит и всё тут. Он не думает об этом постоянно, он об этом вообще не думает, он обычно другими мыслями занят. Ему нет нужды доказывать отсутствие бога просто потому, что доказывать можно только наличие, но никак не отсутствие.
Поэтому не стоит утешать себя мыслью, что мол "атеизм" - это религия.
Это не так.
Это, чисто исторически, пряжку придумали не гитлеровцы, она существовала до них, что касается Бога, то Московская патриархия однозначно негативно оценила религиозный порыв немецких дизайнеров. Московская патриархия поддержала Красную Армию - факт. А то какого именно Бога имели ввиду немецкие дизайнеры, это не нашей РПЦ вина.
> Это, чисто исторически, пряжку придумали не гитлеровцы, она существовала до них, что касается Бога, то Московская патриархия однозначно негативно оценила религиозный порыв немецких дизайнеров.
Однозначно этот порыв немецких дизайнеров оценили солдаты с красными звездами на головных уборах
Кстати, на просмотре, несмотря на то, что свет включили в зале за 5 минут до титров - никто не встал с мест и не ломанулся к выходу. Все досмотрели до конца.
Получается ты типичный представитель атеиститнутых(не атеистов), потому как мои комментарии читать не умеешь. Где именно ты увидел у меня что я говорю о том что нужно замалчивать плохие дела церковников? Вот а что касается учебника логики, то им не следует ограничивать свое самообразование, можно почитать, например, Панченко, который говорит об атеистнутых как представителях своеобразной секты(не атеистов еще раз подчеркну)
Дык и я о том же. Церковь задевать стали не православные, я лишь отвечаю. что касается темы - фильм отличныЙ. Куплю ДВД, чесла 13 поеду в Ставрополь смотреть в кино.
> Кому: Мичман Панин, #2005 >
> Это, чисто исторически, пряжку придумали не гитлеровцы, она существовала до них,
Угу. В первую мировую солдаты с такими пряжками тоже несли нам европейские ценности.
>что касается Бога, то Московская патриархия однозначно негативно оценила религиозный порыв немецких дизайнеров. Московская патриархия поддержала Красную Армию - факт. А то какого именно Бога имели ввиду немецкие дизайнеры, это не нашей РПЦ вина.
Тоже русская церковь, не менее православная, чем Московская патриархия. Но какова разница.
Сегодняшняя Московской патриархии это совершенно не та Московская патриархия времен СССР, ее риторика во многом повторяет обычную риторику РПЦЗ, собственно после объединения они стали одним целым. Только про Гитлера-освободителя и молитвы за его успех почему то стараются не вспоминать. За то про безбожников-большевиков и справедливую кару народу-отступнику соловьями заливаются.
Сегодня посмотрел, даже не хочется много говорить о фильме, просто рад, что в кои-то веки у нас сняли хороший фильм про Войну. Завтра пойду еще раз с девушкой.
Фильм с огромной буквы Ф.
Можно только пожелать режиссеру Котту наград и признания, а продюсеру Угольникову - коммерческого успеха, желательно такого, чтобы что-нибудь аналогичное снял.
> Только-только с просмотра, очень сильный, но очень тяжелый фильм. По мимо всего прочего, это первый за долгое время фильм, где я увидел оружие, которое действительно использовалось на тот момент. Но это не главное. Игра актеров им по настоящему веришь. Это нельзя нормально рассказать, это надо видеть самому.
> Но зал в кинотеатре к сожалению, был заполнен лишь на четверть, все ушли смотреть мультфильмы в 3д...
Согласен.
Фильм - супер.
Но вот читал еще в советских журналах, что уже тогда были на вооружении и погранцов, и армейцев как Дегтяри с дисковым магазином (пулеметы) так и часто встречающиеся СВТ-40 и АВСки...
А в фильме - только одна - у снайпера....
Они не состарятся, как стали мы старыми,
Не тронет их время – ему неподвластны они.
На солнца закате, и утром туманным,
Их будем помнить мы
(Лоуренс Биньон, отрывок из стихотворения "Павшим")
Лучшее из всего, что было, есть и ещё долго будет в мировом кинематографе. Лучший фильм в истории кино. Одно из самых сильных произведений искусства в истории человечества.
Угольникову, Котту и всем приложившим руку низкий поклон до земли.
Этот фильм обладает невероятным эмоциональным накалом. Это единственное кино (!), которое по-настоящему заставило меня плакать. Я еле-еле сдерживал слёзы на этом фильме. Я даже и не представлял, что такое вообще возможно сделать.
Правда, сцены воздушных боёв в фильме (сплошная плохая компьютерная графика) меня разочаровали, но как-то не хочется на этом заострять внимание. Точно также как и на неудачной игре некоторых эпизодических актёров.
При этом я не отказываясь от своего мнения о том, что в россии катастрофически мало хороших фильмов и нельзя винить человека по этой или иной причине решившего обойти вниманием ленту "Брестская крепость". Потому что российское кино себя полностью опозорило и дискриминировало.
И ещё кое-что. Понимаю, что кому-то это покажется неважным, но на полном серьёзе предлагаю поднять фильму рейтинг на IMDb и впоследствии добиться включения его в список 250-и лучших фильмов всех времён и народов на том же ресурсе.
У фильма сейчас целых две странички на IMDb, но, уверен, это оплошность, которую исправят. Даю ссылки на обе:
Не раз и не два натыкался на критику представленных в гениальном фильме Александра Котта "Брестская крепость" сведений о том, что Гаврилов в действительности не был репрессирован.
Не стоит обвинять авторов фильма во вранье или недостаточно хорошем знании истории! Репрессия понятие очень широкое и входит туда помимо прочего ещё и исключение из партии. Так вот Гаврилова именно что исключили из партии. Да, это не то, что широкий зритель понимает под "репрессией". Но это тоже репрессия. Да и не могли авторы фильма сказать: "А Гаврилов ничего, Гаврилова только из партии исключили". Учитывая настрой картины это смотрелось бы нелепо.
Кстати, говоря, возможно, это кому-нибудь будет интересно. Евгения Гришковца в его блоге спросили (http://e-grishkovets.livejournal.com/123469.html?thread=31801677#t31801677) о фильме "Брестская крепость". Гришковец назвал фильм "фальшивкой". Неприятно было прочитать от него такое. Очень неприятно. Но самое интересное не это. Самое интересное, что спустя время ответы были то ли заморожены то ли ещё что, но спустя какое-то время ветвь обсуждения кроме последнего сообщения прочитать нельзя, а на месте подписи e_grishkovets стоит (Anonymous).
Сегодня вместо спортзала на Брестскую крепость сходил, заместил физические занятия духовными:),
Фильм очень понравился, качеством исполнения, напряженностью, всем!
Особенно восхитила точность в деталях (одни мундиры наших командиров чего стоят), антуражем предвоенного времени и ужасом войны.
Когда были сцены атак, так и хотелось бежать вместе с ними, Ураааа!!!
Хорошо, что не переводили немецкую речь, так страшнее!
Для меня самый тяжелый момент - сцена самоубийства командира и его жены! Короткая, но столько в ней!
Вообще, фильм тяжелый, но очень хороший!
Как доказательство - в зале никто не жрал.
Благодарность и мое уважение к создателям!
Вечная память героическим предкам!
> Этот фильм обладает невероятным эмоциональным накалом. Это единственное кино (!), которое по-настоящему заставило меня плакать. Я еле-еле сдерживал слёзы на этом фильме. Я даже и не представлял, что такое вообще возможно сделать.
Завидую я тебе, камрад, еще столько фильмов о Великой Отечественной Войне в первый раз посмотришь!
> Для меня самый тяжелый момент - сцена самоубийства командира и его жены!
Помойму одна из самых мощных сцен, вот семья, отец набирает пива, расслабится в выходной, вот жена которая его пилит, все как у всех.
И следующий день. Спокойная мрачная отрешенность, обреченность даже. Но при этом жена не превратилась в истерично визжащую шавку, привычный киношный образ.
Не смотря ни на, что осталась женщиной, любящей и скорбящей матерью, готовой сражаться рядом с мужем, пускай и не умело, но до конца.
Разительно отличается от всего привычно насквозь фальшиво-гламурного дермеца, которым нынче принято показывать женский пол.
> Это ты 4 дня "примитивно" по сети лазил, чтобы найти всего две цитаты? Не густо.
Это юмор? Или все же мания величия? Прочел вопрос - ответил. Я это место наизусть знаю.
То же по другим
> Где здесь о долге воина перед Родиной?
Подробнее о воинском долге расскажет воинский командир и устав. В этом же Писания месте сказано в т.ч. об отношении к воинскому долгу в целом. И по-моему вполне ясно сказано.
> Если искать внимательно, то в высказываниях "святых отцов церкви" найдешь много противоречивого. И вот это - крайне интересно.
Прочти внимательнее - я ссылался на текст Библии, а не на высказывания святых отцов в целом.
> Началась с язычества. Оформилась при Святославе, презиравшего христиан. Владимир - да принял православие. Религию развивашиюся под опекой базилевсов и специально заточенную угождать верховной власти.
При Святославе она никак не оформилась, это было временное объединение, что хорошо видно на примере судьбы того же Владимира (и его безвременно почивших братьев). Который, кстати, хорошо понимал, что надежно объединить враждующие княжества можно только на основе единой веры, пытался создать ее искуственно, потом начал исследовать имеющиеся образцы... Что было дальше - инфу найдете.
По святым ты мне не ответил, текста Библии, о котором пишешь, ты не знаешь, ссылки твои битие. Камрад, не доверяй никому, читай сам, думай сам, может узнаешь, сколько раз в Новом Завете описаны встречи с воинами или каково отношение к предателям.
Удачи.
P.S. ПРо осторожнее: что, здесь тоже "свобода слова" "по либералистически"? :)
Камрад, то же самое можно и тебе сказать. Без обид. Никто на бога не клеветал здесь.
Никто не пытается лить помои на веру. У того же Шолохова в "Они сражались за Родину" есть моментсо Звягинцевым во время налета, как он, работяга, комбайнер, беспартийный к Богу воззвал, чтобы он его в живых оставил. Но не более того. Люди умирали и совершали подвиг не из-за того что верили или не верили в бога, а из-за того что дрались за свою Родину, за свои дома, спасали своих детей, жен, родителей, мстили за них. И делали они это не стихийно, а организованно. И организацию осуществляла Советская власть, Советское государство, которое к православной вере не иело никакого отношения. Сейчас об этом не говорится, а РПЦ пытается выставить себя как руководящей силой в борьбе с фашизмом. Это, не так.
Отсмотрел. Очень мощно сделано. Давно ничего подобного не было. Действительно - настоящее советское кино. В лучших традициях и с применением современных средств. Нет, не даром и сам Полковник проникся и отдал отдельное распоряжение как Председатель Правительства РФ - обеспечить возможность просмотра для как можно больше граждан. в нашем славном городке - уже крутят почти что круглосуточно. Что не может не радовать, да.
> Камрад, как раз наоборот - не стыдно. За первые выходные:
>
> 1) С каждой прокатной копии БК принесла на 30% больше прибыли чем УС2.
> 2) Каждую копию БК посмотрело на 34% больше зрителей, чем УС2.
Все равно, мало этого. К сожалению, не окупит он себя. В отличие от пропиаренных девятых рот и турецких гамбитов. Разве что согласно кличу ВВП массово поведут детвору в кино. Тогда да, может взлететь.
Помимо меньшего бюджета и отсутствия рекламы на ТВ, в печатной прессе и у банерообменных рекламщиков, можно добавить ещё и потоки дерьма, вылитые на этот фильм и критику в адрес нераскрытых преступлений совков. Но в итоге вот, что я заметил - знакомые не говорят: "Надо будет скачать этот фильм", а говорят: "Выйдет диск - обязательно куплю". Т.е. при всех попытках выставить этот фильм эдаким второстортным дерьмецом, народ готов помогать людям, снимающим такое кино, рублём.
Поздравляю всех колег (перечислять не буду, ибо нас тут много, а забыть кого-то могу), их родных и близких - с Днём Милиции!
Сил, умения, повышения з\п и сокращения времени работы (ну, чтобы преступность снижалась!!!), ну и чтобы все были живы-здорОвы! Ура!
> Согласен с тобой - как любая организация состоит из людей, и так получается, что если один единственый из них что-то скажет нехорошее или вдруг что-то "не так" сделает, сразу же налетает толпа хулителей с криками "ага, вот они какие".
А как думаешь, случись революция сейчас, попов на вилы поднимут или нет? Как у нас народ к священнослужителям относится на самом деле? Себе только врать не надо, а мне можешь.
> А всё потому, что сами неверующие и пытаются найти оправдание отсутствию веры.
Видимо, уроки основ религий от этого и завелись - всё зло от этих атеистов, всё то они своё неверие оправдывают.
Да, только я в хаты ни к кому не стучусь со словом атеистическим, а ко мне с божьим почему-то регулярно стучат, в ящик почтовый то агитацию, то информаторы, то приглашения на церковные праздники бросают. А это всё потому что я к ним лезу со своим неверием, видимо.
Ну наконец то! А то я думал уж в связи с переименованием Дня Милиции в день работников какого то ведомства про него забыли. С праздником, камрад! Так же с Праздником всех кто причастен! Друга, Фёдора с Праздником! С Днём МИЛИЦИИ, камрады!
> Подумайте, брать или нет вторую половину на фильм.
Кхмм. Я подумал и решил - брать!!! Жена все же, даже после моих рассказов (я с ней специально 2-ой раз пошел), согласилась идти на кино. Да - были слезы с середины фильма, был комок в горле, но она сильная я знаю и к тому же - ей воспитывать моего сына. И надеюсь фильм ей поможет. Несколько лет назад в голове у нее то же миксер был - периодические просмотры нужных фильмов, зачитка статей из раздела "Победа" Тупичка, мои пересказы дедовских фронтовых историй и т.д. уложили стройную [ПРАВИЛЬНУЮ] систему в ее мировозрении.
И вот итог: ей было прочитано несколько рецензий о драме, о слезах зрителей, о тяжести фильма, но она приняла правильное решение и пошла на фильм, несмотря на то, что она на СЕДЬМОМ месяце... Ни разу не пожалела.
В 90-х годах прошлого века, когда в Киеве буйствовало белое братство, я был свидетелем подобного разговора - один из "братвы" вещал слова в адрес неразумных, а когда с ним стали спорить ответил примерно то же: "Не смейте! А то - прокляну!". Очень похоже на текущий случай.
По зомбоящику сказали, что с 2011 г. "День полиции", отмечать не будут, а 10 ноября, будут отпечать единый день правоохранительных органов или системы, не разобрал.
Прекрасно. А вот скажи ка мне честно, камрад. Есть среди вас хоть кто-то, кто одобряет весь этот бред? Это же новые бланки, новые ксивы, новые вывески, лакировка автомобилей (или там плёнка?), куча денег на ветер. Неужели нельзя было эти деньги на что путнее вбабахать? те же бесплатные детские сады для семей сотрудников.
А что, она разве нуждается в защите? Просто некоторые верующие путают уже веру в бога и церковь, ксожалению, последнее время это не одно и то же...
>Им не важно что хорошего сделала Церковь во время войны, скажем покупка танков для Красной Армии?
Вы хотите сказать, что церковь одолжение красной армии делала? И вообще вызвало улыбку, "церковь что то делала для красной армии" звучит сильно)))... Их интересы разве не совпадали?)
> или православные священники в рядах партизан.
Сражались за родину и своих близких, только причем тут церковь...
>Им не важно что сегодня Церковь делает полезного...
Приносить пользу, разве это подвиг для церкви?
А вот вред она не должна приносить, я уверен...
Если честно, вреда от церкви по моему больше пользы. Поймите я не против верующих, я против деления на верующих и иноверцев, это неизбежно если ты верующий, может для этого и был атеизм у коммунистов в почете, чтобы не было такого деления...
Глядя на сегодняшнюю церковь, которая стремиться сунуть свои святыни во все щели, хочется сказать. "Вера в бога- хорошо, вера в церковь - плохо".
Не путайте пожалуйста веру в церковь, с верой в бога. Не церковь должна приходить к людям, а люди в церковь... Тогда я начну ее уважать, веди себя по божески, люди сами потянутся...
С днем! Ну и традицинная просьба - хоть он вроде и последний раз, но отмечать "как в последний раз" - не стоит, нет. Помните - безопасность мирного населения - она превыше всего;)! А то некоторые на местах уже переживают - как бы последний день милиции не превратился в день национального траура :). Несите службу стойко! Не смотря на. Тем, кто "на ремне" - стойкости и бдительности, а также спокойной смены! Всем причастным - личного счастья!
Сходил сейчас за мясом в гамазин, видел картинку, прям идиллия СССР: идёт девушка сержант и взрослый дядька с капитанскими погонами, разъежаются ногами по талому снегу и рубают мороженное. Суровые челябинские менты :) Отмечают по своему.
> Спасибо, конечно, но многие фильмы о Великой Отечественной я видел и ни один из них (ни один!) не обладал столь сильным влиянием на меня.
>
А "Иди и смотри"?
Для меня, по накалу эмоций "Брестская крепость" идет сразу после этого фильма. Когда в напряжении смотришь весь фильм, а не эпизодично.
> Американцы, кстати, тоже утверждают, что войну мы выиграли благодаря им.
Хрен с ними с американцами. Главное и печальное, что у нас в это верят уже.
Помощь была, но не на одних же "Шерманах" советские солдаты войну выиграли.
Кстати, читал в прошлом году "Танкист на "иномарке" (воспоминания наших танкистов, воевавших на американских машинах), так там был такой душевный момент: в стволы "Шерманов" американские работяги вкладывали бутылки вискаря и записки с пожеланими удачи нашим солдатам.
> Поздравляю всех коллег (перечислять не буду, ибо нас тут много, а забыть кого-то могу), их родных и близких - с Днём Милиции!
> Сил, умения, повышения з\п и сокращения времени работы (ну, чтобы преступность снижалась!!!), ну и чтобы все были живы-здорОвы! Ура!
Разреши подписаться под твоими словами, камрад!
Кому: всем причастным
Камрады, камрадессы, курсанты учебных заведений, действующие сотрудники, бывшие сотрудники, ветераны МВД, ваши родные, близкие, друзья! Примите поздравления с праздником. День Милиции - наш с вами праздник. Пусть он будет светлым и радостным, несмотря на. Крепкого вам всем здоровья, семейного благополучия.
> Помощь была, но не на одних же "Шерманах" советские солдаты войну выиграли.
Угу. У меня тут на работе один есть. Говорит - его дед в Белоруссии и Прибалтике воевал. Так они с 43-го одну тушенку американскую жрали. Ибо "не было уже хлеба у Сталина, весь сдали немцам." Взрослый мужик вроде. Хоть кол на голове теши.
> они же даже не понимали от какого Зла они спасли не только свою страну
Они- подразделение Красной армии. Стало быть несли службу, выполняли то что положено солдатам. А на службе много думать некогда, да и слов таких мудреных- "инфернальное" они не знали. Но сердцем чувствовали все. Так, лейтенант еще в начале фильма (т.е. до всех событий) заявляет немцу, когда тот ему про туфли задвигает - "как-то все просто у тебя получается". Или Макарушка со злополучной свиньёй. Пусть он по-подростковому поступил (он в оккупации был- недокормленный, недоученный, возможно- недолеченный, к тому же переживший такое, что не всякий взрослый мужик вынесет)- но главное- равнодушным не остался к чужому горю, и к чужой подлости . Только жизненного опыта не хватило. (Ну ничего, он таким мужиком станет!). Да и много таких эпизодов еще, где бойцы именно осознанно себя ведут. А если б не понимали- не свалили бы это зло.
Новости
VIP
