Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.
Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.
Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.
> Кстати есть еще один замечательный фильм о войне - "Иди и смотри" Э.Климова
Смотрел в возрасте 12 лет. Было реально страшно.
> подросткам обязателен для просмотра.
Не только подросткам, но и взрослым гнидам, которые любят пошутить про "стреляли бы в 41-м в воздух - сейчас бы баварское пили". Глядишь, говна в башке поуменьшилось бы.
> Кому: vTakoy, #189 >
> > Кстати есть еще один замечательный фильм о войне - "Иди и смотри" Э.Климова
>
> Смотрел в возрасте 12 лет. Было реально страшно.
Я прямо перед армией посмотрел, когда фильм только вышел - сказать, что офигел - это значит ничего не сказать
> За барина не переживай. Хоть ссы в глаза - это про него поговорка.
Недавно по ящику барин выступал. Говорил что провал фильма - козни ЦРУ, и инсинуации злобных блогеров. И поведал, что фильма его последняя, она на века, она еще свое покажет.
Так что да. На него хоть зассысь, утрется, и будет дальше петь какой он гениальный.
Покупал билет за три минуты до начала сеанса и был удивлен тем, что пришлось выбирать из оставшихся мест более-менее приличное. Несколько человек свалили в течении первого часа — видимо из тех кто хотел пожрать и поржать на сеансе. Оно и к лучшему.
Никакого шлака — советские люди показаны правильно: жены офицеров показаны как жены офицеров, а не как истеричные дуры, советский пионер — парень на которого надо равняться сыновьям, даже киномеханик, молодой парень с детскими глазами — когда потребовалось поступил как надо.
Еще раз утвердился в мысли отвезти детей в Брест, когда подрастут.
Только что из кинотеатра. Что сказать? Некоторые люди выходили из зала и плакали. Сам чуть не расплакался дважды. Фильм - исключительной силы произведение. Мое почтение авторам.
> зы; Белорусы снова порадовали,и всё более менее толковое кино о войне за последние 20-25 лет было снято ими советую так же посмотреть "Снайпер оружие возмездия" и "Днепровский рубеж"
А вот это бы как раз не советовал: развесистая клюква на манир "Анастасии Слуцкой". "В августе 44-го", "На безымянной высоте", "Глыбокая плынь" (по одноименному роману Ивана Шамякина), "Вам -- задание", "Кадет" куда лучше будут и с художественной, и с исторической точек зрения.
П.С.: Сдаётся мне, что феерический провал в отечественном прокате "Днепровского рубежа" (нацпроект! туева хуча денег из бюджета вбухана! и не окупилось!) заставил наших научных исторических редакторов быть предельно непоколебимыми. И результат налицо.
> Мальчика, которому Леонов объясняет, как правильно читать стишок "я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк, ррры!". Его там и зовут Игорёк:))
Только что посмотрел - ни капли не похож, и, судя по википедии, ему должно быть на момент съёмок 8-9 лет, а мальчику Игорьку в фильме лет явно меньше.
Только что с просмотра, практически все что хотел написать, изложил Дмитрий Юрьевич в рецензии. Ходил с девушкой, девушка весь фильм прорыдала, впереди нас сидел мужик с беременной женой, считаю, не стоило брать, ибо фильм очень эмоциональный и достаточно натуралистичный.
Опять же, даже безотносительно идеологического посыла, при, примерно, в 10 раз меньшем бюджете (всего 5 млн. долл.) весь фильм все взрывается, практически непрерывно идут боевые действия, разлетаются настоящие, кирпичные декорации. Это при том, что в УС-2 одна вшивая сцена стрельбы в тумане и взорванный деревянный мост.
Откуда такая уверенность? Он совершенно не похож на Угольникова, ничем. Может, в Википедии кто-то натупил (обычно ошибок там вагон и маленькая тележка)
> По сути, у нас не оппозиция, а т.н. "грантососы". Все понимают, что эта кучка людей отрабатывает скромное финансирование Запада, который в общем-то давно понял, что пытаться развалить Беларусь изнутри - бесперспективно. Может, потому, что белорусы - консервативный, спокойный, нереволюционный народ, привыкший привыкать и приспосабливаться даже к тяжёлым условиям.
Всё держится на Лукашенко. Это он не дал пустить с молотка промышленность (когда ходили в 90-ые по заводам "покупатели" и в открытую обсуждали куда какие станки перепродать), ликвидировал ОПГ и прочее. Без него белорусы легко могут скатиться в идиотию майданов.
> Мне нравиться жить в стране с низким уровнем преступности, ходить по чистым улицам, ездить по нормальным дорогам.
А оппозиционер всё вышеперечисленное тобой считает естественным и само собой разумеющимся, никому и в голову не приходит, что это прямая заслуга "крывавага рэжыма" и лично Батьки.
> Кстати есть еще один замечательный фильм о войне - "Иди и смотри" Э.Климова - подросткам обязателен для просмотра.
Это правда. Тема "огненных деревень", надо признать, в белорусском военном кинематографе 1960 -- 1980-х прошла сквозной линией, хотя и на втором плане. А в этом фильме Э.Климова она главная. Но и последний эпизод -- ужасающей силы и философского смысла.
Именно камрад. Оказывается Никита патриот и этого ему не может простить ЦРУ. Потому и "гнобят". Не больше не меньше.
Так что нас ждет не менее эпохальное УС-3. Вот только соберет деньжат немного.
По первому каналу все же отыгрались, сказали что "Запрещено было верить [в начало войны]", что "...оружия не хвататоло", типа спецом советская влатсь лишала красноармейцев вооружения. Гадко это всё слышать, никак не могут удержаться, чтоб не плюнуть.
Живу в Сочи. Сегодня (точнее вчера: 4 ноября) была премьера фильма "Брестская крепость", "Впритык" и "Мальчики-налетчики" в центральном кинотеатре. В большом зале показывали "Впритык". Когда шел на фильм(на крепость конечно) думал что будет куча свободных мест, но был приятно удивлен - места были только в первом ряду и то по бокам. Впритык был наоборот почти пуст.
Пол фильма сдерживал слезы ибо как-то стыдно(сам знаю что глупо). При выходе из зала ВСЕ молчали.
За фильм спасибо. Потом пересмотрю дома, в одиночестве и все же поплачу =)
> Опять же, даже безотносительно идеологического посыла, при, примерно, в 10 раз меньшем бюджете (всего 5 млн. долл.) весь фильм все взрывается, практически непрерывно идут боевые действия, разлетаются настоящие, кирпичные декорации. Это при том, что в УС-2 одна вшивая сцена стрельбы в тумане и взорванный деревянный мост.
> Посмотри трейлер, видны катки БМД. Да и в сцене атаки танков заметно, что при виде спереди гусеницы слишком узкие, что тоже характерно для БМД
Я согласен. Не знаю насчет БМД, но то что это не трешка видно как раз по ведущему катку, он почти в полтора раза меньше чем у оригинала, поддерживающие катки тоже меньше, и подвеска другая. Но сделано очень добротно.
> Недавно по ящику барин выступал. Говорил что провал фильма - козни ЦРУ, и инсинуации злобных блогеров. И поведал, что фильма его последняя, она на века, она еще свое покажет.
Да, он обвинял и блогеров, и иностранцев. Но основная вина провала фильма по его словам лежит на народе - темный народ в невестве своем не видит ни алегорий, ни высокохудожественной парадигмы.
> Это "нечто" есть БМП "какой то модификации",переделанные под pz3 и 4,не идеал конечно,но куда лучше фанерных розовых танков Бондарчука.
Нормальные там танки, если не придираться, конечно.
Вот в УГ-2 Михалков с Кубинки настоящую "четверку" барски прихватил - так от сцены с ней массовый проблев идет (ну там где шоколадка с надписью "Гитлер твой эмир"), а сам танк после съемок больше года восстанавливали - еле восстановили, почти два года на его месте в Кубинке одна таблика стояла:(
> В кинотеатрах Минска крутить не начали и нет информации когда начнут.
Вроде на официальном сайте пишут, что будут сегодня (5 ноября) показывать во Дворце Республики на фестивале "Листопад". А во сколько и как - неизвестно :(
Камрады, я сегодня побывал на премьере. Я нутром чувствовал, что этот фильм посмотреть стоит. Шел, озираясь.. Поясню, почему. Недавно лицезрел дерьмо под названием "Край". Иначе это произведение назвать, извините, не могу. Почему - и так многие знают.
Поэтому на этот, последний фильм фильм о Войне шел с осторожностью, но некоей надеждой - шел, ибо этот жанр с детства - самый любимый.
Фильм, я согласен с Д.Ю., - хороший, добротный. И правда, хотелось плакать. Все показано лаконично, правдиво.
Спасибо за кино, спасибо и Дмитрию Юрьевичу за рецензию.
Сегодня утром повезу деда в кино. Он в войну в Ставрополе в оккупации был пацаненком. 20 лет назад он меня в кино водил, теперь моя очередь. После Барина любое наше кино "Про войну" заочно записываю в шлак. Спасибо за отзывы - не пропущу хороший фильм!
> Кому: Александр1988, #216 >
> > А по телевизору реклама этого фильма была?
>
> По Первому пару раз крутанули.
Я на рекламу "Брестской крепости" довольно часто натыкаюсь (правда, телевизор практически постоянно фоном работает). И по ТВЦ хороший отзыв был на днях.
Сеть рулит.
Забронировал на 6 число билеты себе и жене.
Дим Юрич - еще раз спасибо за рецензию. И за большое кол-во ссылок. Ввиду малой рекламы фильма в СМИ (возникает вопрос - как неугодного?), таки помогут распространению. Надеюсь.
Пассаж про репрессии освобожденных военнопленных все-таки воткнули.
Глянул в вики - а Петр Гаврилов после освобождения из плена был восстановлен в прежнем армейском звании, а после войны еще и руководил лагерем для японских пленных в Сибири.
Мало того, что наврали, гандоны, так еще и насрали.
> Кстати есть еще один замечательный фильм о войне - "Иди и смотри" Э.Климова - подросткам обязателен для просмотра.
Фильм, конечно, отличный, но я бы подросткам младше 18 его показывал с большой осторожностью. Очень уж суровый. Сам смотрел в возрасте 25 лет, сжав зубы и намертво вцепившись в подлокотники. Так ведь и поседеть можно.
В последнее время про Крепость у А.Исаева в "1941 - Отановленный блицкриг" интересные моменты есть. Книга сама по себе отличная, а про Брест и его гарнизон там без особых затей и чересчур подробных эпизодов (все-таки это один из многих случаев лета 1941 г., которые, кстати, можно дополнить по мемуарам) доходчиво показано, чего и кому на оперативном уровне стоила такая заноза, как Брестская крепость.
Я так понимаю - Древний Род МихАлковых по причине своей родовитости должен быть регулярно и обильно омилосерден царем. За неимением царя сгодятся и другие, главное что бы денег давали. А уж куда титулованное (именно титулированное, ибо мало ли кто еще) дворянство денет сию милость - на это их барская воля - ибо живут не по лжи!!!
> Фильм, конечно, отличный, но я бы подросткам младше 18 его показывал с большой осторожностью.
Этот фильм призывникам бы на призывном пункте показывать в обязательном порядке, чтобы дошло, почему нужно в армии служить - вот чтобы такого не было больше
> Вот про Курскую битву хочется увидеть современный фильм. Чтоб масштабные съемки и огромный бюджет был. Но как представлю, что могут снять отечественные творцы, сразу появляются рвотные позывы.
Лучше про Сталинградскую.
Про Курскую битву трудно хороший сценарий сделать. Ход битвы слишком запутанный (для неспециалиста). Некоторые эпизоды действий наших считаются неудачными. Итог битвы - стратегическая победа наших - трудно наглядно показать в кино. Неподготовленный зритель не разберется, что вообще происходит на экране. Либеральные критики разведут вонь "но ведь немцы выиграли по очкам".
Сталинградская битва более кинематографична. Ход ее очень прост - героическая оборона, потом наступление наших, и 300 тысяч фашистов окружены. Даже до тупых дойдет. Либерастам останется только вонять на тему "ненавижу русских и люблю немецких фашистов", что только удачно оттенит их собственную гнилую суть.
Сюжет про Сталинград может быть такой: группа советских бойцов 90% фильма обороняют какой-нибудь объект (например, Дом Павлова). На экране все горит и взрывается, толпы фашистов не могут сломить наших. В конце - далекая ночная канонада, бойцы узнают что наши перешли в наступление и окружили фашистов. Все просто и наглядно. Если не устраивает Дом Павлова, можно взять элеватор или другой известный объект, там много примеров героической обороны было.
> Этот фильм призывникам бы на призывном пункте показывать в обязательном порядке, чтобы дошло, почему нужно в армии служить - вот чтобы такого не было больше
Думаешь поможет?
(я без иронии спрашиваю, тем более сам его еще не смотрел)
Кстати, не удивлюсь, если в белорусских военкоматах так и поступят.
Сегодня посетил картину, притащил 12 человек, среди котрых была маленькая пятнадцатилетняя сестра, отец, мамка, моя женщина и друзья,
слёз не смог сдержать никто.
Спасибо Нашим, за этот памятник великой битвы!
Дед мой воевал в 333 , 125 и 84 полках 6 орловской дивизии пулемётчиком, был тяжело ранен в бою под Будапештом в 44м.
И я знаю, он жив... где-то...
Пару недель назад проходя мимо агит-плаката подумал - "наверное очередное говно о великой оболганной войне", а оказалось хороший фильм.
Спасибо за рецензию, сегодня же пойду.
Пересматриваю трейлер. Чем дальше, тем больше. По объективным причинам пока на прокат надежды никакой. Примерно на 2:38 ролика - атмосфера - аж пробирает. Суровые советские командиры. Те самые, которые в 1941 заложили ценой своих жизней основы будущей победы. Кадровые - не дрогнувшие. Светлая память!
> Страна не хочет умирать – совсем не хочет, уже не хочет. Она хочет жить." (c) C. Кургинян
>
> Что может воодушевлять больше?
Это один (один) фильм, снятый к тому же совместно с Белоруссией (А Белорусь это тоталитарная страна, по российскому телевизору об этом постоянно говорят)
> Кстати есть еще один замечательный фильм о войне - "Иди и смотри" Э.Климова - подросткам обязателен для просмотра.
Этот вообще жесть лютая. Как сейчас помню, что в Ленинграде скорые у кинотеатров дежурили. Людей с сеансов на носилках выносили. Супруга моя после него два дня ревела.
Дмитрий Юрьевич, а вы бы не хотели попробовать сделать добротный правильный перевод Брестской Крепости на англицкий? Хотя бы в виде субтитров. Хорошо бы чтобы такой фильм смогли посмотреть не только русскоязычные граждане. Судя по англоязычным комментам к трейлеру на ютубе, многие заинтересовались. А то из наших фильмов им тут все больше парашу вроде утомленных солнцем кажут.
Дмитрий Юрьевич, а как на ваш взгляд относительно недавно вышедший фильм "Снайпер.Оружие возмездия". Тоже снят в Белоруссий, тоже про ВОВ. По мне достаточно неплохой фильм, без примеси фантазии и пары-тройки непонятных моментов ,конечно, не обошлось, но в общем и целом фильм оставил приятное впечатление. И всё же хочется узнать ваше мнение.
P.S.
"Брестская крепость" как только появиться в ДВД обязательно буду брать, т.к. люблю хорошие фильмы про ВОВ (А после УС2 я думал, что хорошим фильмам вообще пришел конец и с такого стрессу пересмотрел "Они сражались за Родину" ))))
Не пойму, зачем больше хочется посмотреть - чтобы увидеть собственными глазами, что сняли хороший фильм, или просто посмотреть хорошее кино. Видимо, обе цели будут достигнуты.
Новости
VIP
