Из недр учреждений американской карательной психиатрии сообщают страшное:
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер опубликовал провокационную книгу "Либеральный ум: психологические причины политического безумия", в которой утверждает, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства.
По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы, сообщает Washington Profile.
Либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "трудящиеся", "женщины", "меньшинства", "безработные" и пр., которые не несут ответственности за свои проблемы.
Виновниками столь печального положения, по мнению Росситера, либералы всегда считают "большой бизнес", "капиталистов", "американских империалистов", "богатых", "могущественных" и пр.
Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных.
Росситер отмечает, что никакой исследователь общества не способен не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная целостность — однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчет особенностей каждой личности — например, ее талантливости и работоспособности.
По мнению Росситера, это проявление психического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами.
И это американские карательные психиатры ещё не знакомы с советской интеллигенцией типа Новодворской.
Указанный в паспорте возраст, что характерно, роли не играет.
Житель страны Эльфов — он малолетний дебил навсегда.
> Кому: Intelligent, #291 >
> Ух ты эльф, розовый пушистый папу спроси он ответит, я вас уродов моральных 5 схавал и мало кажеться дальше надо вас ублюдков отца не помняших давить!
> Благо должость позволяет передай эльфам, не суйтесь к программистам и админам выебем и высушем!
Камрад. Извини за нескромный вопрос. Ты трезвый сейчас?
> "Либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти, в обязанности которых вменяется исправление всех социальных проблем общества, утверждает Росситер. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу бедных".
В учебной литературе, которую доводилось читать, обычно пишется, что классический либерализм подразумевает сведение к минимуму государственного контроля за экономикой и социальной сферой, в том числе сведение к минимуму налогообложения, максимальное сокращение расходов бюджета на социальные нужды и т.п. вещи. Короче, "каждый сам за себя"...
> Диагноз либералам поставлен, а следовало - социалистам. Либерал все-таки несколько иное. Или может просто "неправильный перевод"?
> А вообще да, социальная защита граждан делает их слишком иждивенцами. Убежден, что падение рождаемости в развитых странах во многом связана со слишком хорошей социальной защищенностью.
> Изьята существенная часть мотивации. Зачем строить отношения, растить и воспитывать детей? Можно и так прожить, и даже гораздо удобнее и приятнее. А в старости государство обеспечит.
Извиняюсь, конечно, но, по-моему, вы какую-то хрень невообразимую несете.
То есть, если принять за основную задачу выращивание детей, то этот процесс, по-вашему, нужно максимально усложнить?.. Ну, чтобы жить интереснее было? Платное (и не всегда доступное) образование, платное мед. обслуживание (в Штатах дохрена народу не имеет мед. страховки).. Ну и так далее, по списку. Так что ли?
> Кому: Intelligent, #291 >
> Ух ты эльф, розовый пушистый папу спроси он ответит, я вас уродов моральных 5 схавал и мало кажеться дальше надо вас ублюдков отца не помняших давить!
> Благо должость позволяет передай эльфам, не суйтесь к программистам и админам выебем и высушем!
давай, давай, ты позлись, посмеши контингент, покажи всем, кто ты есть... бумага все стерпит.
кого ты там покалечил? свое отражение в зеркале? самому не смешно?
ты сейчас просто позоришь как админов, так и программистов.
Кому: Intelligent, #301 > если это на самом деле его профайл
Камрад, Licantrop - переводится с латыни как человек-волк. Термин применяется в для обозначения оборотней, или же обозначить людей, считающих, что они - оборотни. Он очень расспространён. У меня на одном из форумов обозначенно вот что:
Гугл юзай это не я, может попробуеш какие то другие поисковики поспрашивай эльфов и вашу Валерию может тебе в Грозный пора?
[идиот неужели ты думал что найдеш партизана 1997 года, поисковиком 2002 года?, эльф одним словом]
> Камрад, Licantrop - переводится с латыни как человек-волк. Термин применяется в для обозначения оборотней, или же обозначить людей, считающих, что они - оборотни. Он очень расспространён. У меня на одном из форумов обозначенно вот что:
>
> http://cheshirrpgforum.ru/index.php?showuser=6
Ссылка ошибку выдает, а оборотень, судя по раскладу, в погонах теперь будет :)
может, конечно, и не его профайл, хотя он этого предположения не опроверг.
хотя если не его - перед тем человеком неудобно.
если он считает, что он оборотень, я совсем не удивлюсь.
все признаки шизофрении у него налицо.
Заинтересовал источник, кликнул на ссылку, и там нашёл еще одну интересную статью "Россия лидирует по числу психических расстройств"
Это что же получается - карательную советскую психиатрию прикрыли, а количество пациентов выросло. Может, зря? :)
Приписка "#comments" в адресе - страшная весчь! Если обновлять страницу - всегда подтягивает её вверх, и до последних каментов обратно скролить приходиццо. Жутко неудобно.
(хоть и врядли зависит) Браузер у меня - самый богомерзкий! :)) Opera 9.
да это так, таки книжек много выходит, они же на злобу дня.
а вот судя по всему в президентах будет либо баба, (дамы, прошу прощения), либо черный.
Грядут перемены, одним словом - американцы уверенно идут к неприятностям как крысы за дудочкой Нольса.
> если человек хамит в интернете, это означает что в жизни он - конченное чмо
Конкретно здесь в комментсах, хамство встречается практически на каждом шагу. А точнее, практически на каждой странице. Ты своей фразой что сказать-то хотел? :-)
> А мне видимо придется имя сменить. Быть объектом мании - жутко. :)
гыыыыыы... бойся!!!! хотя нет. не бойся. а то если сейчас расскажу че я са свами татьянами делаю-еще набросишься на меня бедного и придеться ввести термин "маньякомания". тоже жутко
> только в России н каждую некрасивую женщину приходиться 40 литров водки.
> (с)Наша раша
камрад раньше чем ты выпьешь 40 литров... да пусть даже 3 литра водки ты либо уйдешь в осадок и не сможешь оценить всю "выдоющуюся" красоту Новодворской, либо склеишь ласты. к счастью до такой степени, чтоб она начала комуто нравиться у нас в стране еще не бухают
> а то если сейчас расскажу че я са свами татьянами делаю-еще набросишься на меня бедного и придеться ввести термин "маньякомания". тоже жутко
Эксплуатируешь столь банальный женский порок, как любопытство?
Ну вот не представляю я, что именно можно делать с татьянами такого, чего нельзя сделать с другими именами. :)
> > Я смотрю, предвыборная кампания в США обострилась как никогда!
> > К выборам подстегнули психиатров-республиканцев.
>
> Камрад, а можешь чуть-чуть подробнее осветить? (Из интереса).
Ну вот эта книга вот - она вышла именно сейчас, чтобы повлиять на электорат. Чтобы за демократов не голосовали.
Количество софизмов в приведенном отрывке (по крайней мере, в пересказе ньюсры) не позволяет считать книгу серьёзным научным трудом.
> Кому: Licantrop, #216 >
> > только в России н каждую некрасивую женщину приходиться 40 литров водки.
> > (с)Наша раша
>
> камрад раньше чем ты выпьешь 40 литров... да пусть даже 3 литра водки ты либо уйдешь в осадок и не сможешь оценить всю "выдоющуюся" красоту Новодворской, либо склеишь ласты. к счастью до такой степени, чтоб она начала комуто нравиться у нас в стране еще не бухают
Стоит также добавить, что после литра водки женщины обычно представляют чисто академический интерес.
"Ну а если сексу хочешь
Пей зеленый чай горячий
А портвейна в этой жизни
На твою печенку хватит" (с)
ведь МИнздрав предупреждает, что употребление алкоголя может отрицательно сказаться на способности управлять машинами и механизмами, в том числе, видадть, и клавой с компом.
> а вот судя по всему в президентах будет либо баба, (дамы, прошу прощения), либо черный.
> Грядут перемены, одним словом - американцы уверенно идут к неприятностям как крысы за дудочкой Нольса.
А какие будут неприятности? Чем плоха, например, баба? Или негр из Индонезии, выпускник Гарварда?
Это я более-менее понимаю. Сформулирую точнее: кого в Америке считают "либералами"? Вроде как получается, что партию Демократов, а почему так? В чём соль?
По поводу научности: так это надо исследования провести, обосновать, доказать - многовато будет!!!
> Эксплуатируешь столь банальный женский порок, как любопытство?
> Ну вот не представляю я, что именно можно делать с татьянами такого, чего нельзя сделать с другими именами. :)
> Количество софизмов в приведенном отрывке (по крайней мере, в пересказе ньюсры) не позволяет считать книгу
>серьёзным научным трудом.
А,может и задачи такой не было? Вон у нас: Немцов написал, сын Немцова написал,Хакамада столько на-
писАла,что просто беда! Осталось только Касьянову написать "Записки бывщего дачника".Походу ребята
денюжку намывают.
> Сформулирую точнее: кого в Америке считают "либералами"? Вроде как получается, что партию Демократов, а почему так? В чём соль?
Ну у них так повелось - демократы стоят на более либеральных позициях, республиканцы на более консервативных.
Многие члены демократической партии придерживаются либеральных взглядов. Демократы исторически боролись за права (и голоса) всевозможных меньшинств. Ну и т.д. Пни либерала - подкосишь демократического кандидата в президенты.
> Все остальные да читайте лог что ли или некогда?
лог прочитал, где собственно то, что дает тебе повод начать срач не понял (для этого сайта не очень привычное явление)
я думаю стоит пояснить уже присутствующим, из-за чего ты посоветовал Intelligent'у вступить в сексуальные отношения с обезьяной
> Кому: ilyad, #365 >
> > А какие будут неприятности? Чем плоха, например, баба? Или негр из Индонезии, выпускник Гарварда?
>
> А они оба херню несут местами. Могут модераторы пидорнуть. :)
Что делать, я не сторонница риторических вопросов.
Если есть вопрос, должен быть и ответ, каким бы страшным он не оказался.
Надо иметь мужество смотреть правде в глаза! :)
В Индонезии он жил с 6 до 10 лет.
Чем он плох...или хорош, на это в 2 словах не ответишь.
Опыта работы в правительстве у него - 11 лет. НА мой взгляд, маловато для президента.
Он демократ; демократы выступают за увеличение налогов-пенсий-пособий, за что американским гражданам придется платить из своего кармана.
Его президентство может поменять баланс сил между черными и белыми в политике разделить страну на 2 лагеря - черных и белых.
ХИлари - то, что она жена Клинтона, еще на дает ей достаточного опыта.
К тому, что она тоже демократка, добавляется ее популистский тупизм.
Я понимаю, что это предвыборные уловки, но кандидат, которая может заявить, что у президента крупнейшей страны нет души, поскольку он работал в КГБ - не лучший дипломатический партнер для выстраивания отношений с этой страной.
К тому же, это характеризует ее как непроходимо тупую истеричную бабу, а не кандидата в президенты.
Для отношений с Роосией плохи оба: Клинтон по вышеозначенным причинам, Обаму поддерживает русофоб Бжезинский.
А значит, напряженности в мире не миновать.
> Походу пьянство за "клавой",ни хрена не лучше пьянства за рулём!!!
Тссс, камрад, тихо. А ну как законодателю какому на глаза попадется. Начнут законопроекты выдумывать. Пушшай лучше про собачек (это *не* вброс! Не надо) допридумывают. Оно вроде бы на первый взгляд полезней.
> А какие будут неприятности? Чем плоха, например, баба?
Кхм [судорожно вспоминая последние останки исторических знаниев] ну разве что Елена Глинская понасугробила мало-мало. Хотя, опять же, не до конца понятно, уж не она ли регулярное войско учредила-то? Все радостно пишут, мол Иоанн IV Васильевич регулярное войско основал, но как-то неубедительно. Тот же Карамзин скромно так отмечает, мол при Иоанне IV-ом стрельцы бердышами махали, да из пищалей палили. А про то, что он их и учредил, ни сном ни духом. Или я что-то сильно попутал?
А так той же России с женщинами у руля вполне комильфотно было. Да и (судорожно вспоминая некий остров) не только России.
Новости
VIP
